Zástupce šéfa Federální agentury pro leteckou dopravu Vedernikov se stal obětí lobbismu vývojářů? Mezinárodní letiště Mineralnye Vody pojmenované po Lermontovovi.

Relevance výzkumného tématu. Historická zkušenost ochrany osobní bezpečnosti předních politických osobností v Rusku ve vybraném chronologickém rámci let 1985-1999. je nejen zřejmý praktický zájem pro moderní speciální služby, ale i výlučně vědecký a historický v souvislosti s analýzou dynamiky ohrožení politické stability v zemi. Na prvním místě v moderním Rusku je teroristická hrozba, která v posledních letech nabyla globálního rozměru. Nemenší pozornost věnují bezpečnostní pracovníci kontrarozvědné práci, která je rovněž důležitým prvkem při zajišťování bezpečnosti představitelů státu. Konečně se v posledních letech výrazně rozšířil okruh domácích hrozeb pro bezpečnost ruské politické elity a účinný boj proti němu není možný bez opírání se o historické zkušenosti.

Relevantnost studie autor spojuje i s nutností zapojit do vědeckého oběhu řadu nových dokumentů, které byly dříve badatelům nepřístupné, především ze současného archivu Federální bezpečnostní služby (FSO). Vznik nových archivních materiálů může výrazně rozšířit chápání badatelů o „epochě přechodu“ v životě země, jakož i o některých rysech interakce chráněných osob, zejména prezidentů M.S. Gorbačov a B.N. Jelcin se svými zaměstnanci a podřízenými.

Stupeň vědeckého rozvoje problému zajištění ochrany státních představitelů Ruska nelze považovat za uspokojivý, což ukazuje na potřebu jeho dalšího hloubkového systematického studia a zobecnění. Navzdory přítomnosti některých tištěných materiálů na toto téma, zejména publicistických, se tato oblast historických znalostí zdá být prakticky nerozvinutá.

Od poloviny 80. let 20. století. v podmínkách perestrojky i přes dílčí změny v oblasti státní ideologie zůstal problém zajištění osobní bezpečnosti členů vlády z historické setrvačnosti uzavřen. Již v té době se však objevily samostatné práce, které se tohoto tématu nepřímo dotýkaly.1 Závažné mezery v této fázi vývoje historiografie byly způsobeny především nedostatkem plnohodnotné pramenné základny pro výzkum. Nelze si také nevšimnout tradiční psychologické bariéry, která bránila studiu na mnoho let uzavřených témat.2

Viz: Vždy ve službě. Tula, 1985; Gerasimov A.P. Organizační struktury orgánů vnitřních záležitostí. M., 1984; Nekrasov V.F. Na ochranu zájmů sovětského státu. Historie výstavby vojsk Čeka-OGPU-NKVD-MVD. M., 1983; Boj pokračuje. Irkutsk, 1982; Budarin M.E. čekisté. Omsk, 1987.

2 Viz: Sovětské milice: Historie a modernita. 1917-1985. M., 1987; Viktorov B.L. Neoznačené tajemství. Poznámky vojenského prokurátora. M., 1990 atd.

Znatelný historiografický průlom, především kvantitativní, byl pozorován během první poloviny 90. let 20. století, který souvisel s rychlými procesy demokratizace a s tím spojeným masovým odsuzováním práce KGB a dalších mocenských struktur SSSR.3 Mezi publikace této doby díla V. AT. Bakatina, jednoho z nejvýraznějších vůdců sovětských speciálních služeb.4 Navzdory známé ideologické emancipaci historické vědy v 90. letech 20. století, vzniku speciálních memoárů a rozšiřování pramenné základny bádání, práce vládních stráží stále zůstávalo „prázdným místem“ v postsovětské historiografii. Výjimkou na tomto pozadí bylo vydání memoárů V.T. Medveděv - šéf bezpečnosti L.I. Brežněv a M.S. Gorbačova, ve kterém byly poprvé po mnoha letech mlčení odhaleny zásady zajištění bezpečnosti prvních osob sovětského státu, ukázaly se rysy personálního obsazení vládních stráží a úkoly jejích zaměstnanců.5

Nedílnou součástí historiografie je práce obecného politického plánu, který ovlivňuje každodenní práci chráněných prezidentů (M. S. Gorbačov, B. N. Jelcin)

3 Viz: Albats E.M. Časovaná bomba (Politický portrét KGB). M., 1992; KGB odhaluje tajemství. Sbírka. M., 1992.

4 Viz: Bakatin V.V. Zbavit se KGB. M., 1992; Bakatin V.V. Cesta v minulém čase. M., 1999.

5 Medveděv V.T. Muž za jeho zády: (Vzpomínky šéfa stráže L.I. Brežněva a M.S. Gorbačova). M., 1994. a přední politické osobnosti Ruska, harmonogram jejich setkání, zahraničních návštěv a oficiálních přijetí 6 V polovině 90. let 20. století. zájem o téma vedl ke vzniku semi-publicistických děl, jejichž nápadným příkladem jsou knihy B.C. Kraskové.7 Historiografie je přitom doplňována dosti vědeckými pracemi, které se dotýkají dějin KGB a jednotlivých speciálních služeb.8 Podrobnější studium této problematiky probíhalo v rámci celoruských vědeckých konferencí.9 Rozšíření tzv. spektrum

6 Viz: Popov G.Kh. Vybraná díla z VIII svazku M., 1996; Politické strany Ruska: historie a modernita. M., 2000; Efimov V.I. Moc v Rusku. M.: HÁDRY, 1996; Sogrin V. Politické dějiny moderního Ruska, 1985-1994: Od Gorbačova k Jelcinovi. M.: Progress-Academy, 1994; Sulemov V.A. Mechanismus personálního obsazení veřejné služby. M., 1997; Potapov S.E. Politický proces a ekonomické reformy v Rusku. M., 1997; Reformy v Rusku V.T. Petrov (šéfredaktor) Ruská akademie managementu. M., 1996; Moderní politické dějiny Ruska (1985-1998). T.1. M., 1999.

Viz: Kraskova B.C. Tajemství kremelské stráže. Minsk, 1998; Je. Kremelské děti. Minsk, 1995; Je. Dědicové Kremlu. Minsk, 1997; Je. Kremelské klany. Minsk, 1998; Je. Kremelské milenky. Minsk, 1999; Je. Kremlské zlato. Minsk, 1998; Je. Šedí kardinálové Kremlu. Minsk, 1998 atd.

8 Viz: Bílá kniha ruských speciálních služeb. M., 1996; Lubyanka: těla Čeka-OGPU-NKGB-MGB-KGB. 1917-1991. Adresář. Comp. A.I. Kokurin, N.V. Petrov. M., 2003; Michajlov A.G. Portrét ministra v kontextu Času potíží: Sergej Stepashin. M., 2001; Lubyanka: zajištění ekonomické bezpečnosti státu: Historická kronika Události. Sbírka. M., 2002.

9 Viz: KGB: včera, dnes, zítra. III mezinárodní konference. 13. října 1993 Zprávy a diskuze. M., 1994. Zkoumaná problematika a objektivita studií, které se objevily v druhé polovině 90. let. z důvodu doplňování pramenné základny memoáry a memoáry náčelníků speciálních služeb, vysokých úředníků a bezpečnostních úředníků.10

Zvláštní blok historiografie je spojen se jmény V. Grushko, M. Dokuchaev, P. Deryabin, O. Gordievsky, L. Shebarshin, kteří popisují práci pracovníků vládní ochrany v přechodném období dějin země. 11 Vydání memoárů A. Koržakova mělo obrovský ohlas, protože je psal o současném prezidentovi.12 Publikace o samotném A. Koržakovovi jsou zase poměrně informativní,

10 Viz: Lebed A.I. Ostuda státu. M., 1998; Lebed A.I. Představení se nazývalo puč. Neznámé o známém. Generálovy vzpomínky výsadkové jednotky. Teraspol, 1993; Stepashin S.V. Teoretické a právní aspekty zajištění bezpečnosti Ruské federace. Diss. . doc. právní vědy. SPb., 1994; Primakov E.M. Roky ve velké politice. M.: Sov. tajné, 1999; Putin V. Přítel mezi cizími // Ekonomika a život. 2000. č. 16; Kostikov V.V. Romantika s prezidentem: náměstek. tiskový mluvčí. M.: Vagrius, 1997 a další.

11 Viz: Grushko V.F. Osud skauta: kniha vzpomínek. M., 1997; Dokučajev M.S. Moskva. Kreml. Bezpečnostní. M., 1994; Deryabin P. Stráže Kremlu. Od Okhrany k 9. ředitelství KGB. M., 2000; Gordievsky O.A. Další zastávkou je poprava. M., 1999; Shebarshin L.V. Ze života šéfa rozvědky. M., 1997.

12 Viz: Korzhakov A.V. Boris Jelcin: Od úsvitu do soumraku. M.: Interbuk, 1997. 480 s. vedl ochranku B.N. Jelcin v nejtěžším období jeho vlády.13 Nelze nezmínit práce o historii a teorii ruské bezpečnosti, které osvětlují některé aspekty organizace osobní ochrany politické elity země.14

Jistý příspěvek k pokrytí uvedeného tématu měli i zahraniční autoři, kteří psali zejména o právních aspektech činnosti KGB v 80. a 90. letech a Rusku.

charakteristický rys V závěrečném období historiografie rostl zájem o publikované vzpomínky šéfů speciálních služeb, bezpečnostních činitelů a přímých účastníků politických událostí přelomu 80.–90. (zejména puče v roce 1991) a první polovině 90. let. Nejpozoruhodnější nárůst zájmu o práci orgánů

13 Moiseenkov N.F. Poznámky asistenta poslance Státní dumy. M., 1999; Sloužit Rusku. M., 2001.

14 Viz: Zelenkov M.Yu. Právní základy obecné teorie bezpečnosti ruského státu v 19. století. M., 2002; Rusko a mezinárodní bezpečnostní režimy. Sborník prací účastníků projektu "Ruská politická kultura a mezinárodní právo". M., 1998.

15 Viz: Waller J.M. tajné impérium. KGB v Rusku dnes. Boulder, 1994 a další.

16 Viz: Popov A.Yu. 15 setkání s generálem KGB Belčenkem. M., 2002; Jelcin B.N. Prezidentovy poznámky. M.: "Spark", 1994; Jelcin B.N. Prezidentský maraton: Úvahy, vzpomínky, dojmy. M.: ACT, 2000 aj. Ochrana se objevila na přelomu 90. let. - nové 20. století, které zřejmě souviselo se zvýšeným ohrožením politické bezpečnosti země a osobní bezpečnosti jejích vůdců v posledních letech.17

Historiografie se obecně pouze vyvíjí, což určuje další relevanci a význam předkládané studie.

Cílem disertační rešerše je analyzovat zkušenosti a specifika práce bezpečnostních složek státních představitelů SSSR a Ruské federace v letech 1985-1999 na nových historických datech. řešením následujících úkolů: odhalit historické tradice zajišťování bezpečnosti prvních osob sovětského státu a ukázat rysy práce vládních bezpečnostních složek v kontextu perestrojky; identifikovat nejdůležitější změny v společensko-politickém systému Ruska a odhalit komplex nových úkolů orgánů ochrany státních představitelů v 90. letech;

Určete míru růstu teroristické hrozby v Rusku v 90. letech. a ukázat rozšíření rozsahu bezpečnostních úkolů s tím spojených.

17 Viz: V první osobě. Rozhovory s Vladimirem Putinem. M., 2000; Drozdov Yu.I. Jurij Andropov a Vladimir Putin. Na cestě k oživení. M., 2001; Medveděv R.A. Putinův čas? M., 2001; Medveděv R.A. Vladimir Putin je současný prezident. M., 2002; Rahr A. Vladimir Putin. M., 2002 atd.

Pramenná základna studie zahrnuje nejrůznější materiály, které umožňují co nejkomplexnější úvahu o procesu zajišťování bezpečnosti představitelů státu

SSSR a Ruská federace v přechodném období. S ohledem na specifika zkoumaného tématu a téměř úplnou absenci přímo publikovaných pramenů věnoval autor značnou pozornost archivním materiálům, ale i memoárům a

18 memoárů vládních stráží.

Práce s archivními prameny je v současnosti obtížná z důvodu chybějící přehledné systematizace materiálů z 90. let, což se týká především fondů současného archivu Federální bezpečnostní služby. Spolu s aktuálním archivem FSO byly pro práci použity fondy Státního archivu Ruské federace (SARF) a Ruského státního archivu soudobých dějin (RGANI), které obsahují informace o politických dějinách země v letech 1985- 1999.

Nejzajímavějším zdrojem pro analýzu byla periodika: noviny a časopisy, periodické referenční publikace a také elektronická média. Hlavní pozornost byla věnována studiu zpráv publikovaných v ústředním tisku o pohybu prezidenta a členů vlády.

18 Viz: Medveděv V.T. Muž za jeho zády: (Vzpomínky šéfa stráže L.I. Brežněva a M.S. Gorbačova). M., 1994; Dokučajev M.S. Moskva. Kreml. Bezpečnostní. M., 1994; Korzhakov A.V. Boris Jelcin: Od úsvitu do soumraku. M.: Interbuk, 1997.

RF, pořádání setkání na vysoké úrovni, zahraničních návštěv atp.

Chronologický rámec disertační práce zahrnuje období od roku 1985 do roku 1999. Volba výchozího chronologického rámce disertační práce souvisí s aktivizací v tuzemsku ve druhé polovině 80. let. destruktivní společensko-politické procesy, které značně zkomplikovaly práci vládní bezpečnosti. Přechodné období mělo nejpřímější dopad na práci bezpečnostního oddělení ve smyslu výrazného rozšíření okruhu úkolů jeho zaměstnanců. Znatelná stabilizace v činnosti Federální bezpečnostní služby se projevila až ke konci 90. let, který určil hranice horního chronologického rámce studia.

Jako teoreticko-metodologický základ studia byly zvoleny tyto principy: objektivita, historismus, konzistentnost, plné zohlednění socio-subjektivního v předmětu zkoumání a maximální možná neutralizace neobjektivního postoje vědce při interpretaci a hodnocení faktů. . Kromě metodologických principů byly při studiu uplatňovány speciální historické principy: aktualizace, srovnávací historické, problémově-chronologické, ale i obecně vědecké: klasifikace, statistické, strukturně-systémové, které umožňovaly komplexně uvažovat o procesu organizování ochrany prvních osob SSSR a Ruské federace v chronologickém rámci 1985-1999

Novinka disertační rešerše spočívá v tom, že autor poprvé v ruské historiografii v rámci své doktorské práce zkoumá strukturální evoluci a nejdůležitější principy práce vládní gardy Ruská federace v souvislosti se změnou politického systému země a celostátní krizí v letech 1985-1999.

Článek poskytuje vysoké hodnocení práce sovětských speciálních služeb, které poskytovaly ochranu státním představitelům země, ukazuje účinnost interakce mezi různými odděleními pro zajištění bezpečnosti členů vlády a vysokou úroveň výcviku jejich zaměstnanci. Autor poukazuje na nedostatky organizace bezpečnosti politických představitelů SSSR závislost bezpečnostní služby (9. ředitelství KGB) na jednotném systému Výboru pro státní bezpečnost, její rigidní vztah ke strukturám SSSR. KSSS, téměř úplná absence vlastní nezávislé informační podpory a neschopnost rychle se transformovat v závislosti na drastických změnách politického a provozního prostředí. Studie ukázala, že nedostatek skutečné konkurence měl také negativní důsledky. Bezpečnostní služba přitom svou strukturou, funkcemi, personálním obsazením a hlavně místem v systému státních institucí plně odpovídala mechanismům státně-politické moci v Sovětském svazu. V tomto ohledu autor zdůvodňuje závěr o zákonitosti vážné transformace vládní ochrany po kolapsu státní systém na počátku 90. let.

V dizertační práci jsou poprvé podrobně studovány okolnosti strukturální restrukturalizace ochrany prvních osob státu, způsobené reorganizací, která začala v srpnu 1991, a vlastně úplným zničením KGB. S přihlédnutím k novým údajům autor ukazuje destruktivní roli V.V. Bakatin, jmenovaný M.S. Gorbačov po dohodě s B.N. Jelcina na post předsedy KGB v srpnu 1991. Bakatin ve snaze o decentralizaci řízení vládní bezpečnosti a s využitím svých zkušeností z rozpadu jednotného systému ministerstva vnitra vedl fakticky k tzv. úplné odstranění osobní bezpečnosti prvních osob státu, kterou v budoucnu musel A. AT fakticky nově budovat. Koržakov.

Vědecká novinka studie spočívá v identifikaci úzkého vztahu všech strukturálních proměn vládní stráže v souladu se změnami politické situace přechodného období. Autor dokládá zejména skutečnost, že vyčlenění bezpečnostní služby z jurisdikce KGB a její transformace M.S. Gorbačova na Hlavní ředitelství bezpečnosti SSSR, přímo podřízené prezidentovi, vyvolaly obavy vůdce země z opakování událostí ze srpna 1991. Autor vysvětluje přesun skupiny „A“ 7 z r. ředitelství KGB („Alfa“) do osobní podřízenosti M.S. Gorbačov.

Autor dochází k závěru, že v podmínkách decentralizace moci v první polovině 90. let. a neúspěšných pokusech armádního generála V. Barannikova o konsolidaci mocenských struktur země byla ochrana prvních osob státu krajně neúčinná, což bylo jen částečně kompenzováno vytvořením bezpečnostní služby na konci roku 1993. prezidenta Ruska v čele s generálem A. Koržakovem. Studie ukázala, že nové speciální tělo teprve v polovině 90. let. podařilo zavést účinnou fyzickou ochranu B.N. Jelcine, pečlivě sledujte hrozby pro bezpečnost prezidenta a provádějte nezbytné zpravodajské a operativní činnosti.

Disertační práce dokládá, že v druhé polovině 90. let 20. století. Hlavním úkolem vládní stráže je předcházet teroristické hrozbě, jejíž boj se stává ústředním bodem práce všech ruských speciálních služeb, včetně prezidentské bezpečnostní služby. Úspěšnost aktivit vládní bezpečnosti v této oblasti autor spojuje především s významnými finančními prostředky a využitím mezinárodních zkušeností při řešení těchto problémů. Mezi negativními aspekty zajištění bezpečnosti prvních osob státu autor vyzdvihuje slabou práci kontrarozvědky, která byla podle jeho názoru vysvětlována iluzemi konce „ studená válka» a přechod k rovnocennému partnerství se zeměmi Západu.

Praktický význam studie spočívá v tom, že studie přinesla výsledky, které mohou sloužit jako základ pro posílení současné vládní ochrany, vytvoření účinné ochrany státních úředníků před nejrůznějšími hrozbami a výzvami naší doby. Kromě toho lze výzkumné materiály využít k rozvoji přednáškových kurzů, odborných seminářů, vzdělávací a metodologické literatury z historie, politologie a dalších oborů vysokoškolského vzdělávání.

Aprobace studia. Výsledky práce se promítly do tiskových prací žadatele a našly uplatnění i v rámci jeho přímé odborné činnosti. Výzkum disertační práce byl projednán a doporučen k obhajobě na zasedání katedry historie Mil State University.

Struktura výzkumu disertační práce. Disertační práce se skládá z úvodu, tří částí, závěru, seznamu zdrojů a literatury.

ZÁVĚR

V disertační práci byla provedena komplexní studie práce státní bezpečnosti v letech 1985-1999, ukázána její struktura a principy organizace. Studie ukázala, že bezpečnostní služba měla hluboké tradice, byla profesionální a splňovala nejvyšší standardy. Vládní stráže absolvovaly speciální školení a plynule ovládaly ochranné prostředky, které jim byly svěřeny. Byli vyzbrojeni těmi nejkvalitnějšími zbraněmi a speciálním vybavením: kulomety, pistole, radiostanice, přístroje pro detekci zbraní, řízení vzduchu, jídlo atd. Měli spolehlivou, dobře chráněnou a pohodlnou dopravu: letadla, vrtulníky, auta, lodě, speciální vozy.

Maximální efektivity práce strážných bylo dosaženo promyšleným rozdělením funkcí jejích zaměstnanců. Hlavními aktéry bezpečnostní služby sovětských vůdců byli tzv. „přidělení“ – vedoucí osobních stráží vůdců, odpovědní za jejich bezpečnost a nejbližší asistenti – mobilní ostraha, doprovázející a zajišťující bezpečnost chráněných. osoby ve všech místech jejich bydliště. Bezpečnostní lídři budovali taktiku svých akcí v úzké spolupráci s bezpečnostními důstojníky na trasách jízdy, provozně-technických služeb a údržby.

Vládní bezpečnostní služba budovala svou činnost v úzkém kontaktu se 4. hlavním ředitelstvím při ministerstvu zdravotnictví SSSR, jehož zdravotnický personál - lékaři a sestry přidělení k vysokým představitelům byli povinni asistovat bezpečnostním důstojníkům. Z odborného hlediska byla poměrně účinná souhra bezpečnostního personálu s posádkami letadel a vrtulníků, posádkami vlaků a železničáři, kteří přepravovali sovětské vůdce po zemi a často je doprovázeli při zahraničních návštěvách.

Jedním z nejdůležitějších rysů práce sovětské vládní bezpečnostní služby bylo, že její zaměstnanci museli věnovat velkou pozornost řešení různých incidentů, které se staly s rodinnými příslušníky chráněné osoby (autonehody a hádky na veřejných prostranstvích, dopravní nehody, hádky na veřejných místech apod.). nechtěné známosti, přetrvávající touha ze strany cizích lidí prostřednictvím příbuzných najít přístupy k chráněným atd.). Analýza takových případů provedená v práci ukázala, že úroveň odborné přípravy zaměstnanců 9. ředitelství KGB SSSR a široké pravomoci poskytované pro jejich činnost umožnily v krátké době lokalizovat různé konflikty a najít nejlepší cesty z obtížných situací.

ODPOLEDNE. Gorbačovová byla v podstatě první z manželek sovětských vůdců, které se se svým manželem aktivně účastnily oficiálních ceremonií, cest po zemi i do zahraničí. Snažila se být jednoduchá, vypadat dobře zběhlá v pravidlech etikety, ale někdy je překročila. Často P.M. Gorbačovová byla předvedena před jejího manžela nebo zdůrazněna, jak se vměšovala do jeho rozhovoru. Občas to napomohla média, foto a televizní korespondenti, kteří se ji snažili dostat do popředí, ukázat neobvyklé stránky v jejím chování. Pracovníci státní bezpečnostní služby opakovaně předcházeli konfliktům, které v této oblasti vznikaly, a zahlazovali existující rozpory.

Vedoucí bezpečnostní služby a jejích pododdílů byli zodpovědní především za ochranu politických představitelů SSSR a vytváření normálních pracovních podmínek pro všechny vysoké představitele země a zahraniční hosty. Postavení, které zastávali v bezpečnostních složkách, a úkoly, které plnily, umožňovaly držet krok s mnoha domácími i mezinárodními událostmi, aktivitami vedení země, přímo se účastnit věcí po určitou dobu skrytých před veřejným míněním, být chráněným osobám na očích a znát je stále lépe než kdokoli jiný. Sovětští bezpečnostní důstojníci však díky speciálnímu výběru a odborné přípravě tyto informace nikdy nevyužili k osobnímu prospěchu a i po rezignaci politického vedení si k němu zachovali osobní loajalitu.

Z příspěvku také vyplývá, že ekonomické a společensko-politické transformace v zemi, které započaly na dubnovém plénu ÚV KSSS (1985), vedly k destabilizaci veřejného života, prohloubily komplex sociálních rozporů tím výrazně zkomplikovaly úkoly státní ochrany. Situace se natolik zkomplikovala, že v roce 1990 byl i v Moskvě zaveden přídělový systém pro zásobování obyvatelstva potravinami (s výjimkou chleba). Lidová nespokojenost s politikou strany a vlády, zejména - nespokojenost s protialkoholní kampaní, vyhrocené etnické konflikty atd. požadovala od vládních stráží větší ostražitost, zejména při organizování setkání vládních představitelů se zástupci pracujícího lidu.

Zásadní změny v práci bezpečnostní služby začaly v srpnu 1991, což bylo z velké části způsobeno intenzivní obměnou jejího personálu po neúspěšném pokusu o převrat. Urychlení tohoto procesu bylo dáno i tím, že mnoho bezpečnostních důstojníků, nucených plnit rozkazy, bylo zatčeno a vyšetřováno. Mnoho vůdců 9. ředitelství KGB a jednotlivých bezpečnostních jednotek, kteří nebyli zapojeni do pokusu o převrat, když viděli současnou situaci, sami podali hlášení a odešli ze služby. Šéf 9. oddělení KGB SSSR generál Yu.S. Plechanov, jeho zástupci, generálové V.V. Maksenkov, M.V. Titkov, vedoucí oddělení osobní bezpečnosti generál V.V. Aleinikov a mnoho dalších.

Od té doby začal všeobecný kolaps KGB, velmi mocné organizace, která po mnoho let spolehlivě zajišťovala státní bezpečnost země a spolehlivou ochranu jejích vůdců. Zvláštní roli v tomto procesu patřil V.V. Bakatin, který dříve vedl ministerstvo vnitra SSSR. Sekce podotýká, že právě Bakatin usiloval o spolupráci se západními partnery, kdo předal svým americkým kolegům, zejména velvyslanci USA v Moskvě R. Strausovi, informace a dokumentaci k provozně-technickým prostředkům instalovaným v americkou ambasádu, jakož i řadu důležitých informací souvisejících s organizací vládní bezpečnostní služby.

V důsledku komplexu rozsáhlých reorganizací orgánů činných v trestním řízení došlo na počátku 90. let k výraznému oslabení vládní bezpečnostní služby. úroveň jeho práce nesplňovala bezpečnostní požadavky. Zejména v roce 1991 bylo pod záminkou odstranění politického vyšetřování zrušeno 3. ředitelství KGB SSSR, které se zabývalo ochranou ústavního pořádku a bojem proti terorismu. Federální bezpečnostní agentura Ruské federace (AFB), která byla založena na podzim roku 1991, vedená B.

Jelcin Generálmajor V. Ivaněnko v této fázi nemohl zajistit náležitou úroveň bezpečnosti.

Speciální pozornost práce je věnována práci Bezpečnostní služby prezidenta Ruska, vytvořené v roce 1993, v čele s generálem A.V. Koržakov. Autor poznamenává, že efektivitu práce nového oddělení do značné míry určovaly osobní kvality A.V. Koržakovovi, kterému se podařilo v nejkratším možném čase vybrat kvalifikovaný personál a zavést na jeho oddělení disciplínu nezbytnou v těžkých podmínkách podzimu 1993. Studie ukázala, že Korzhakov, který byl osobním bodyguardem B.N. Jelcin se těšil kolosálním schopnostem daleko přesahujícím jeho postavení. Na základě archivních materiálů a osobních vzpomínek generála autor poznamenává, že Koržakov během říjnových událostí nejen vedl prezidentovy stráže, ale také osobně dával rozkazy, organizoval tankery a dokonce vedl zatýkání.

Autor dochází k závěru, že A.V. Koržakova ve Vládní bezpečnostní službě a neustálé posilování jeho pozice. Studie ukázala, že i přes svou rezignaci byl Koržakov až do zveřejnění jeho neblaze proslulých memoárů v roce 1997 prezidentem Jelcinem a členy jeho rodiny vnímán jako spolehlivý člověk a oddaný spolubojovník, schopný dovedně zorganizovat patřičnou úroveň bezpečnost pro první osoby státu.

Práce také poznamenává, že v souvislosti s rostoucí ekonomickou krizí, prohlubováním mezietnických konfliktů a neschopností centrální vlády efektivně kombinovat zájmy místního a federálního rozvoje do poloviny 90. let. teroristická hrozba nabyla nového významu, což si vyžádalo aktivaci vládní bezpečnostní služby. Z řady objektivních i subjektivních důvodů místo největší koncentrace teroristických skupin v zemi během 90. let. zůstalo Čečensko. V 90. letech 20. století „Povolání“ militantu se ukázalo jako nejprestižnější v republice. Úřady nedokázaly nasměrovat mladou generaci Čečenců k úkolům obnovy ekonomiky, rutinní práci ve výrobě nebo zemědělství. Čečenci byli ve fázi svého historického vývoje, kdy dominantním rysem jejich sociálního chování byla zvýšená konfliktnost, agresivita vůči vnějšímu prostředí. Za těchto podmínek se touha po střetech, po násilném překonávání překážek při řešení každodenních problémů etnického sebeprosazení stala neodolatelnou. Není náhodou, že polní velitelé ozbrojených formací Čečenska opakovaně deklarovali svůj záměr provést teroristické útoky proti prvním osobám Ruské federace, a zejména proti B. N. Jelcin a V.V. Putin.

Protože efektivní práce Vládní bezpečnostní služby neumožnila představitelům mezinárodního terorismu uvědomit si své hrozby vůči státním představitelům Ruské federace, hlavní úder ozbrojenců směřoval k fyzické likvidaci místních vůdců loajálních Rusku v Čečensku, Dagestán, Kalmykia a další regiony

Na jih země. Rozsah hrozby terorismu doložil útok na budovu Státní rady Republiky Dagestán v Machačkale, který provedly 21. května 1998 síly dvou set ozbrojenců. Poslanec Státní dumy Nadir Chachilajev a skupina radikálních islamistů-wahhábistů byli označeni za podněcovatele pogromu. Slabost ruského státního systému se projevila tím, že se z této hrozby pro bezpečnost země nepoučilo. Chachilajev zůstal poslancem Státní dumy, nikdo z ozbrojenců nebyl potrestán.

V části autor ukazuje, že v 90. letech 20. století. masové zabíjení soudců, donucovacích orgánů, vojenského personálu, hlavních šéfů podniků a organizací, slavných vědců, zástupců zákonodárných sborů nabylo masového charakteru. V říjnu 1995 byl spáchán atentát na vrchního velitele seskupení federálních jednotek v Čečensku A. Romanova. Fakta o únosech neustále přibývala: v roce 1994 jich bylo 500; - již 766. Rok 1997 překonal předchozí dva roky dohromady. Problém zabránění braní rukojmích, možným projevům ekologického a jaderného vydírání a terorismu se neoslabil. Dočasně nastolené nové úkoly k zajištění bezpečnosti prvních osob v zemi vyžadovaly rychlou reakci, vysoce odbornou přípravu a tvrdou práci ze strany Vládní bezpečnostní služby.

1. ARCHIVNÍ ZÁKLADY.

2. Státní archiv Ruské federace. GARF. F. 428. GARF. F. 4372. GARF. F. A-605.

3. Ruský státní archiv nedávné historie RGANI. F. 4. RGANI. F. 5. RGANI. F. 89.

4. Aktuální archiv Sbírky listin Federální bezpečnostní služby

5. LEGISLATIVA A PŘEDPISY. Ústava (základní zákon) Ruské federace - Rusko. M.: Izvestija, 1993. 127 s.

6. Věstník Nejvyššího sovětu RSFSR. 1990-1993. Vedomosti SND RF a ozbrojených sil RF. 1990-1993. Věstník Kongresu lidových poslanců Ruské federace a Nejvyšší rady Ruské federace. 1990-1993.

7. Sbírka aktů prezidenta Ruské federace a vlády Ruské federace (SAPP). 1993-1999.

8. Sbírka zákonů Ruské federace (SZ RF). 1993-1999.

9. Sbírka vyhlášek vlády RSFSR. 1990-1993.

10. Pokyny k postupu při povolování a výkonu kontroly soukromé detektivní a bezpečnostní činnosti orgány vnitřních věcí. Schváleno nařízením Ministerstva vnitra Ruské federace č. 299 ze dne 14. listopadu 1994.

11. Zákon o soukromé detektivní a bezpečnostní činnosti v Ruské federaci. M., 1995.

12. Pokyny pro organizaci práce okresního policejního inspektora schválené nařízením Ministerstva vnitra Ruska č. 231 ze dne 14.08.92

13. Policejní legislativa v Rusku: Sbírka předpisů / Comp. V.V. Černikov. M.: URAIT, 2000. -660 s.

14. Nové zákony a předpisy. M., 1998.

15. Nové zákony a předpisy. M.: Rossijskaja gazeta, 1997.-79s.

16. Nařízení vlády Ruské federace „O uzavírání dohod mezi Ministerstvem vnitra Ruské federace a příslušnými útvary cizích států“ č. 653 ze dne 29. června 1995 // Rossijskaja Gazeta. 1995. 18. července.

17. Orgány činné v trestním řízení: Sbírka zákonů / Komp. I.I. Ovčinnikov. M.: Ivan LLP, 1994. 383 s.

18. Vyhláška Ministerstva vnitra Ruska ze dne 22. června 1999 č. 456. „O opatřeních ke zlepšení činnosti policie veřejné bezpečnosti při potírání deliktů na spotřebitelském trhu zboží a služeb.“

20. Sbírka mezinárodních smluv Ruské federace o poskytování právní pomoci. M., 1996. str. 616.

21. Sbírka mezinárodních dohod Ministerstva vnitra Ruska. M., 1996.

22. STATISTICKÁ A REFERENČNÍ LITERATURA. Vraždy na objednávku v Rusku / Comp. A. Plakhov. M.: Surf, 1998.-384 s.

23. Výsledky operační a služební činnosti orgánů vnitřních věcí a služební a bojové činnosti vnitřních vojsk Ministerstva vnitra Ruské federace za rok 1996 (Zpráva občanům Ruské federace). M., 1997.

24. Trestní režim. Čečensko, 1995: Fakta, dokumenty, důkazy. M.: Kód, 1995. - 95 s.

25. Moskva. Podzim 93: Kronika konfrontace. M.: Respublika, 1995. 657 s.

26. Kriminalita a trestné činy v SSSR: Statistický sběr; 1989 / Ministerstvo vnitra SSSR, Ministerstvo spravedlnosti SSSR, Prokuratura SSSR. M.: Juride. lit., 1990. 111 s.

27. Ruská statistická ročenka: Statistická sbírka. M., 1994-2000.

28. Rusko v číslech: Stručný stat. sbírka. M.: Goskomstat, 1999.-416 s.

29. Sborník statistických materiálů, 1990. M.: Finance a statistika, 1991.-351 s.

30. Stav kriminality v Rusku v lednu až prosinci 1999, M., 2000.

31. Příručka policisty: Předpisy, komentáře, doporučení / Ed. V A. Nikolajev. M.: INFRA, 1998.-248 s.

32. Přísný dohled finančních úřadů. Co se kontroluje a jak daňový úřad a daňová policie. Legislativní a normativní dokumenty, vysvětlení, doporučení. M.: Rossijskaja Gazeta, 1996.

33. Soudní statistika: kriminalita a odsouzení. M., 2002, str. 15.

34. Naše životní úroveň v letech 1913-1993 Analytická příručka / Comp. V.M. Uralov. M.: B.I., 1995. 47 s.

35. LITERATURA "Vojenský" hladomor.// Vlast. 1995, č. 11 Avtorchanov A.G. Hádanka Stalina a spiknutí Beriji M., 1995. Aleksandrov A.P. Léta s Kurčatovem. // Věda a život. 1983, č. 2.

36. Alidin V.I. Státní bezpečnost a čas (19511986). M., 2001.

37. Alferová I.V. Státní politika vůči deportovaným národům 1930 -1950. M., 1998.

38. Anashkin G., Babin N. Veřejnost a posilování socialistického práva a pořádku//Komunist. 1960. č. 10. Antonov Ovseenko A. Berija. M.: ACT. 1999. Antonov - Ovseenko A. Maršálové Stalina. M., 1998

39. Antonov Ovseenko Divadlo A. I.V. Stalin. M., 2000. Baibakov N.K. Od Stalina po Jelcina. M., 1998. Basov A.V., Gutenmakher G.I. Perský koridor.// Vojenský historický časopis. 1994, č. 1

40. Beria (Gegichkori) S.L. Můj otec je Lavrenty Beria. M.: Sovremennik, 1994.

41. Berlínská (Posdam) konference. M., 1984. Bobrenev V., Ryazantsev V. Varsanofevskij duchové.// Vlast. 1995, č. 11.

42. Boj pokračuje. Příběhy o Kalugských čekistech. Tula, 1987.

43. Bugay N.F. Berija Stalinovi: "Podle vašich pokynů." M., 1993.

44. Budarin M.E. čekisté. Omsk, 1987.

45. Bystrová I.V. Vojensko-průmyslový komplex SSSR // Sovětská společnost: vznik, vývoj, historické finále. M., 1997.

46. ​​​​Vaksberg A. Neodhalená tajemství. M., 1993 Valichnovskij T. U počátků boje proti reakčnímu undergroundu v Polsku. 1944 1948. Kyjev, 1984.

47. Vernadský V.I. Oblíbené, v.1. Moskva: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1954.

48. Vojska se nazývají vnitřní. Stručný historický nástin. M., 1982.

49. Volkogonov D A. Triumf a tragédie. M., 1990, v.2. Wolfson F.I., Zontov N.S., Shushaniya G.R. Antropov P.Ya. Moskva: Nauka, 1985.

50. Vždy ve službě. Tula, 1985.

51. Vympel: Skupina speciálních sil KGB SSSR: Fakta, vzpomínky, svědectví, osudy. M., 1997.

52. Gogol V.A., Malkov V.D. Vedení KSSS je základem vědecké organizace řízení v orgánech vnitřních záležitostí. M., 1972.

53. Golovanov Ya.I. Koroljov: Fakta a mýty. Moskva: Nauka, 1994.

54. Golovin I.N. Vyvrcholení.// Sputnik. 1990, č. 4.

55. Golovin I.N. Ruské výzkumné centrum Kurčatovův institut. Nepublikované rukopisy. M., 1992.

56. Golovin I.N., Smirnov Yu.N. Začalo to v Zamoskvorechye. M.: Ústav pro atomovou energii. Kurčatová, 1989.

57. Gordievsky O.A., Andrew K. KGB. Zpravodajské operace od Lenina po Gorbačova. M., 1999.

58. Gorelov M.M. Odkud je hrozba? // Časopis vojenské historie. 1989, č. 2

59. Státní výbor obrany.// Věstník archivu prezidenta Ruské federace. 1995, č. 2.

60. Gulag během Velké vlastenecké války // Vojenský historický časopis. 1991, č. 1.

61. Danilov A.A. státní činnost L.P. Berija v roce 1953. Materiály vědecké a praktické konference: "Úloha jednotlivce v dějinách vlasti." M., 1993. Číslo 1.

62. Danilov A.A. Pyzhikov A.V. Zrození supervelmoci: SSSR v raných poválečných letech. Moskva: Rosspan. 2001.

63. Danilov A.A. Stalinovo politbyro v poválečných letech. Článek ve sborníku: Politické strany. Stránky historie. Moskva: Moscow University Press, 2000.

64. Danilov A.A., Leonov S.V. atd. Dějiny Ruska. Ve 2 svazcích. M., 1995.

65. Djilas M. Tvář totality. M., 1991.

66. Džunkovskij V.F. Vzpomínky. Ve 2 svazcích. M., 1997.

67. Židovský protifašistický výbor v SSSR 1941 1948. M., 1996.

68. Elfimov Yu.N. Maršál průmyslu: Biografický náčrt A.R. Zavenyagin. Čeljab.: Južn.Uralsk. rezervovat. Nakladatelství, 1982.

69. Zhezhurin I.F. Výstavba a spuštění prvního jaderného reaktoru v Sovětském svazu. Moskva: Atomizdat, 1978.

70. Žukov Yu.N. Tajemství Kremlu. Stalin, Molotov, Berija, Malenkov. M.: Terra, 2000.

71. Zenkovich N. Vůdci se zbraní v ruce. Útoky a inscenace. Minsk, 1996.

72. Zubková E.Yu. Poválečná sovětská společnost: politika a každodenní život 1945-1953 M., 2000.

73. Ivanova G.M. Deportace národů SSSR. M., 1994.

74. Ivashutin P.I. Hlášeno přesně. // Časopis vojenské historie. 1990, č. 5.

75. Historie Všesvazové komunistické strany (bolševici). Krátký kurz. M., 1945.

76. Dějiny diplomacie. M., 1975, v. 4.

77. Kaptelov B. I. OUN ve službách fašismu // Vojenský historický časopis. 1991, č. 5.

78. Kaftanov S.V. Na poplach: příběh autorizovaného GKO Kaftanov // Chemie a život. 1985, č. 6.

79. KGB odhaluje tajemství. SPb., 1992.

80. KGB: včera, dnes, zítra. Mezinárodní konference a kulaté stoly. M., 1995, 1997.

81. Kisunko G.V. Zpověď generálního projektanta. M.: Sovremennik, 1996.

82. Kobba D.V. Státní činnost L.P. Berija (1939-1953). M., 2002.

83. Kovalev V.A. Dva stalinističtí lidoví komisaři. M., 1995.

84. Korovin VV Historie domácích bezpečnostních agentur. M., 1998.

85. Kostrychenko G. Případ lékařů // Vlast. 1994, č. 7.

86. Kostyrchenko G.V. V zajetí rudého faraona. M., 1994.

87. Kostyrchenko G.V. Ideologické války druhé poloviny 40. let: pseudopatrioti proti pseudokosmopolitům // Sovětská společnost: vznik, vývoj, historické finále. T.2. M., 1997.

88. Peněženka P.A. Historie ruského terorismu. M., 1995.

89. Krásková B.C. Tajemství kremelské gardy. Minsk, 1998.

90. Krivitsky V.G. Byl jsem Stalinův agent: Zápisky sovětského zpravodajského důstojníka. M., 1996.

91. Krymská konference. Moskva: Politizdat. 1979.

92. Kdo vedl NKVD 1934 1941. Adresář. M.: Odkazy. 1999.

93. Kurčatov I.V. Vybraná díla v Zt. v.Z. Nukleární energie. M. Nauka, 1984.

94. Lebedev V. Vyšetřování se uchýlilo ke zvráceným metodám.// Zdroj. 1993, č. 4.

95. Levshin B.V. Sovětská věda během Velké vlastenecké války. Moskva: Nauka, 1983.

96. Mironov N.R. Posilování práva a pořádku ve státě celého lidu je programovým úkolem strany. M., 1964.

97. Mlechin L.M. vůdci KGB. Zkažené osudy. M., 1999.

98. Moskevští čekisté při obraně hlavního města 1941-1942.// Military History Journal. 1991, č. 1.

99. Mulukajev R.S. Rozvoj kontrolního systému Ředitelství pro vnitřní záležitosti SSSR. M., 1979.

100. Jmenujeme se Dzerzhintsy. Ed. Politické ředitelství vnitřních jednotek ministerstva vnitra SSSR. M., 1984.

101. Narmin O.N. Represe proti velitelskému štábu Rudé armády. 1937-1941. M., 1993.

102. Národní vojenské formace: včera, dnes, zítra.//Časopis o vojenské historii. 1990, č. 5.

103. Chruščovova neznámá iniciativa // ​​Domácí archivy. 1993, č. 2.

104. Nekrasov V.F. Na ochranu zájmů sovětského státu. Historie výstavby vojsk Čeka-OGGGU-NKVD-MVD. M., 1983.

105. Novikov VN. Patronát Berija. Beria: konec kariéry. M., 1991.

106. Openkin L.A. Na historické křižovatce.//Otázky dějin KSSS. 1990, č. 1

107. Orlov A. Tajná historie Stalinových zločinů. M., 1991.

108. Osipov S.N. Podzim 1939. K problematice polských válečných zajatců.// Military History Journal. 1989, č. 5.

109. Eseje o historii ruské zahraniční rozvědky.: In bt.t. - v.4. 1941 1945 let. Moskva: Mezinárodní vztahy, 1999.

110. Panasyuk I.S. První sovětský jaderný reaktor. Sovětská atomová věda a technologie. Moskva: Atomizdat. 1967.

111. Papchinsky A.A., Tumshis M.A. Štít rozbitý mečem. NKVD vs VChK. M., 2001.

112. Pervukhin M.G. První roky atomového projektu.// Chemie a život. 1985, č. 5

113. Pervukhin M.G. U počátků uranového eposu.// Technika pro mládež. 1975, č. 6, č. 7.

114. Pestov S. Bomba. Tajemství a vášně atomového podsvětí. M., 1995.

115. Pikhoya R.G. Sovětský svaz: Dějiny moci, 1945-1991. Novosibirsk: Sibiřský chronograf, 2000.

116. Plotnikov N.D. Nosiči smrti. // Časopis vojenské historie. 1991, č. 3.

117. Úplné a konečné vítězství socialismu v SSSR. Přehled článků. M., 1963.

118. Popov B.S., Oppokov V.G. Berievshchina.// Vojenský historický časopis. 1990, č. 11, č. 12, 1991, č. 1.

119. Stalinova poslední nemoc. Ze zpráv Ministerstva státní bezpečnosti SSSR o náladě v armádě na jaře 1953 // Neznámé Rusko. XX století. Rezervovat. 2. M., 1992.

120. Rodikov V. Lavrenty Berija a perestrojka. Kuban. 12. 1990.

121. Sidorenko V.P. Vojska NKVD na Kavkaze 1941 1945. Petrohrad, 2000.

122. Sominský M.S. Abram Fedorovič Ioffe. Leningrad: Nauka, 1964.

123. Starkov B. Sto dní „lubjanského maršála“ // Zdroj. 1993, č. 4.

124. Tuchkevich V.M., Frenkel V.Ya. FTI pojmenované po A.F. Ioffe za války.// Otázky historie, přírodních věd a techniky. 1975, č. 2.

125. Účast SSSR v korejské válce // Otázky historie. 1994, č. 11, č. 12.

126. Feklisov A.S. Čin Klause Fuchse // Vojenský historický časopis. 1991, č. 1.

127. Fomin F.T. Zápisky starého čekisty. M., 1964.

128. Khlevnyuk O.V. politbyro. Mechanismy politické moci ve 30. letech. M., 1996.

129. Holloway D. Stalin a bomba: Sovětský svaz a atomová energie. 1939 -1956. Překlad z angličtiny. Novosibirsk: Sibiřský chronograf, 1997.

130. Chruščov a Ukrajina. Kyjev, 1995.

131. Čekisté z Krasnojarska. Sbírka. Krasnojarsk, 1987.

132. Čekisté vyprávějí. sobota Knihy 1-8. M., 1970-1991.

133. Cherednichenko M. Vývoj teorie strategie útočných operací v roce 1945 1953.// Military History Journal. 1976, č. 8

134. Chernitsky A.M. Bodyguard: Techniky, prostředky, kritéria způsobilosti, vybavení a školení. M., 1998.

135. Chistyakov N.F. Podle zákona a svědomí. M, 1979.

136. Shamba T.M. KSSS a orgány činné v trestním řízení. M., 1979.

137. Shevyakova VV Činnost komunistické strany k dalšímu posílení a zdokonalení sovětského státního aparátu v RSFSR (1953-1957). Diss. .cand. ist. vědy. M., 1958.

138. Širokov A.I. Historie vzniku a činnosti Dalstroy v roce 1931 1941. Magadan, 1997.

139. Jakovlev A.N. Hořký pohár: bolševismus a reformace v Rusku. Horní Volž. rezervovat. vyd. 1994.

140. Jakovlev A.S. sovětská letadla. M.: Věda. 1979.