Vaidlustatud lõunapoolsete piiriterritooriumide olemasolu. Territoriaalsete vaidluste loetelu

Vaade Balaklavale, TASS

Territoriaalsed pretensioonid Venemaale kui iseendale suur riik planeedil pole nähtus uus ja Venemaa reaktsioon selles küsimuses on tõeline põhjus uhkuseks. Iga "vaidlusaluse" territooriumi puhul püüab ta rahulikult ja viisakalt, kaastunde ja mõistmisega selgitada, et kõik Venemaale ja vene rahvale kuuluvad maad jäävad igaveseks Venemaale. Kuid paljude riikide juhid ei taha selle ilmselge seisukohaga arvestada, tehes pidevalt lärmi nn "vaidlusaluste" Venemaa alade pärast.

Aga kõige huvitavam on see, et Venemaa ei esita territoriaalseid pretensioone ühelegi maailma riigile ja nii nagu ajalooliselt juhtus, nii ka juhtus. Lõppude lõpuks, kui hakkame esitlema, peame meeles pidama võimsaid Vene impeerium, mille territoorium oli 19. sajandil 21,8 miljonit km² (see tähendab 1/6 maast) - see oli Briti impeeriumi järel maailmas teisel kohal. Ja see ei võta arvesse Alaska territooriumi, mis kuulus sellesse aastatel 1744–1867 ja mille pindala oli 1 717 854 km², välja arvatud Aleuudi saared, samuti USA ja Kanada Vaikse ookeani ranniku osad. .. Venemaa ei mäleta seda kõike, kuid ta võib…

Niisiis, millistel riikidel on Venemaale territoriaalsed nõuded?

Korea Vabariik: Noktundo saar

Foto: smitsmitty.livejournal.com

Noktundo on kuulunud Korea Joseoni dünastiale alates 15. sajandist. Aastal 1587 toimus selle territooriumil lahing Jurcheni nomaadide üksuste ja kohaliku garnisoni vahel Korea rahvuskangelase Li Sunsini juhtimisel.

Tumannaya põhjaharu madalikul muutus jõesäng aeg-ajalt, mille tulemusena liitus Noktundo kohati Primorye maaga. Sellest hoolimata jäi saare territoorium jätkuvalt Korea jurisdiktsiooni alla.

1860. aastal loovutati Noktundo ilma Korea poole nõusolekuta Venemaa impeeriumile vastavalt Qing Hiina ja Venemaa vahelisele Pekingi lepingule. Kogu 20. sajandi kuulus saare territoorium Primorski krai Khasansky linnaosasse.

1990. aastal sõlmisid NSVL ja KRDV lepingu riigipiiri rajamise kohta piki Tumannaya faarvaatrit, tänu millele territoorium endine saar tunnistati nõukogulikuks. Seda tehingut ei tunnustatud. Lõuna-Korea, mis jätkab Noktundo territooriumi omaks kuulutamist.

Jaapan: Kuriili saared

Tänapäeval on ehk kõige aktuaalsemad Jaapani pretensioonid Venemaale seoses Lõuna-Kuriili saartega: Iturup, Kunashir, Shikotan ja Habomai saarestik. Esimest korda ilmusid need territooriumid Venemaa kaardile 18. sajandi keskel, kui Vene laevastiku kapten Martyn Petrovitš Španberg kavandas sellele Väike-Kuriili seljandiku. Katariina II kindlustas need liitumised 1786. aasta dekreediga, nimetades neid "Vene meremeeste omandatud maadeks".

Kuid juba 1855. aastal viidi nad Shimoda lepingu kohaselt üle Jaapanisse kui "alalise rahu ja siira sõpruse tagatiseks Venemaa ja Jaapani vahel". Sellele lepingule järgnes Peterburi leping, mille kohaselt läksid kõik Kuriilid Jaapanile vastutasuks Jaapanile kuuluva Sahhalini osa eest. Viimane kaotati hiljem Vene-Jaapani sõja ajal.

Võimalus tagastada kaotatud alad avanes pärast Jalta konverentsi 11. veebruaril 1945, kus jõuti kokkuleppele NSV Liidu sisenemises sõtta Jaapani vastu tingimusel, et Lõuna-Sahhalin ja kõik Kuriili saared antakse üle 1945. aasta 11. veebruaril. seda. Vastavalt sellele kokkuleppele arvas liitlasvägede kindral Douglas MacArthur 1946. aastal erimemorandumiga riigi territooriumilt välja. tõusev päike Kuriili saared (Tishima saared), Khabomai (Khabomadze) saarterühm ja Sikotani saar.

Venemaa ja Jaapani vahelist rahulepingut aga ei allkirjastatud. Jaapan keeldus tunnustamast mitmeid Venemaale läinud Kuriili saari "Kuriili saartena". Tõusva Päikese maa ametliku seisukoha järgi ei kuulunud Iturupi, Shikotani, Kunashiri ja Khabomai (Lõuna-Kuriilid) saared Kuriilidesse ja Jaapan ei keeldunud neist.

Territoriaalne vaidlus süvenes ainult " külm sõda". 1956. aastal oli NSVL mereväe deklaratsiooni kohaselt valmis loovutama Jaapanile Habomai ja Shikotani saared, jättes seljataha strateegiliselt olulised Kunashiri ja Iturupi. Sellise kompromissi korral ähvardasid USA aga Tõusva Päikese maad Ryukyu saarestiku ilmajätmisega koos Okinawa saarega, mis oli tollal Ameerika kontrolli all.

Ebaõnnestunud kompromiss oli tegelikult viimane pretsedent ajaloos, kui Kuriili küsimus võiks maast lahti saada. Vahetult pärast seda vastu võetud "USA ja Jaapani vaheline interaktsiooni- ja julgeolekuleping" legaliseeris Ameerika vägede viibimise Jaapani territooriumil, mida NSV Liit pidas loomulikult ohuks enda huvidele. Vaidlus "põhjaalade üle" on jõudnud täielikku ummikusse.

Praeguseks on neli Lõuna-Kuriili saart, samuti staatus põhjapoolsed saared ja Lõuna-Sahhalin, jäävad Vene-Jaapani suhete peamiseks komistuskiviks, mis takistab Teise maailmasõja kokkuvõtteid ja rahulepingu sõlmimist. Venemaa seisukoha järgi kuuluvad kõik Kuriili saared, sealhulgas Iturup, Shikotan, Kunashir ja Khabomai, aga ka kogu Sahhalin pärast Teise maailmasõja tulemusi juriidiliselt Vene Föderatsioonile.

Venemaa on valmis nagu varemgi järeleandmisi tegema Habomai ja Shikotani saarte näol. Jaapan, kelle seisukohta USA järjekindlalt toetab, peab oma esivanemate maadeks kõiki Lõuna-Kuriile, mida Venemaa on ebaseaduslikult okupeerinud ning Põhja-Kuriile ja Lõuna-Sahhalin, määratlemata staatusega territooriumid. Tema poolt on rahuleping võimalik vaid kõigi nelja tagasitulekuga vaidlusalused saared. Samal ajal on olemas ka kolmas jõud – põlisrahvas ainu, kes nõuab oma suveräänseid õigusi Lõunasaartele.

Ainu pärismaalased

Olukord jõuab mõnikord absurdini. Nii avaldas Jaapani valitsus 2012. aastal ametlikult kahetsust seoses Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi visiidiga Kunaširi saarele, nimetades seda "tõsisteks takistusteks kahepoolsetes suhetes".

Kuriilide tagasitulek on praeguse Jaapani peaministri Shinzo Abe välispoliitika nurgakivi. Jaapani meedia jääb täna seisukohale, et territoriaalne küsimus on lõpuks surnud keskpunktist liikunud, seoses Vladimir Putini väitega, et rahulepingu puudumine Jaapaniga on ebanormaalne.

Läti: nõuded Pytalovole

Revolutsiooni ja sellele järgnenud Vene impeeriumi jagunemise pärandiks oli pikaajaline territoriaalne vaidlus Venemaa ja Läti vahel Pihkva oblasti Pytalovski rajooni üle. See territoorium oli viimane, mis anti üle 1920. aastal Nõukogude Venemaa ja Läti vahel sõlmitud Riia rahulepingu tingimuste alusel. Ametliku läti versiooni järgi rakendati 1920. aastal piiri määramisel etnograafilist põhimõtet. Teiste allikate kohaselt nõudis Läti selle piirkonna üleandmist talle, kuna sellel oli oluline raudteesõlm. Igatahes sai Pytalovost lahku löönud Läti osa, peagi nimetati ta ümber Jaunlatgaleks.

Kuid kaotatud alad tagastati kakskümmend aastat hiljem, 1940. aastal, pärast Läti liitmist NSV Liitu Läti NSV-na. Ja 1944. aastal sai Pytalovo ja seda ümbritsev piirkond pärast natside okupatsioonist vabanemist RSFSR-i osaks. Pärast NSV Liidu lagunemist keeldus Läti neid territoriaalseid muudatusi tunnustamast, nimetades oma kaasamist Sotsialistlike Vabariikide Liitu okupatsiooniks ja Pytalovot ebaseaduslikult annekteeritud territooriumiks, nõudes 1920. aasta piiride tagastamist. Kõneka nimega "Pytalovo" linnaosa sai Moskva ja Riia suhetes pikka aega ärrituse allikaks.

Ta segas Vene-Läti piirilepingu allkirjastamist, kui Läti lisas ootamatult eelnõusse ühepoolse, "seletusliku" deklaratsiooni pretensioonidega nendele aladele. See, et Pytalovo kuulus Venemaale, rikkus Läti poliitikute hinnangul Läti põhiseadust, mille kohaselt ei saa piiri (muidugi 1920. aasta piirile vastavat) muuta ilma kodanike nõusolekuta rahvahääletusel. Vastuseks sellele lausus Vladimir Putin oma kuulsa lause: "Surnud eeslilt, nende kõrvadest, mitte Pytalovski linnaosast."

Läti oleks võinud kaua nõuda oma vaieldamatut omandiõigust Pihkva oblasti "viie kilomeetri" osas, kui mitte tema soov ühineda Euroopa Liiduga, mille üheks põhinõudeks on selgelt määratletud piirid. 2007. aastal loobus Vike-Freiberga president oma territoriaalsetest nõuetest, avaldades lootust, et see: "aitab lahti külmunud suhted idanaabriga".

Soome: Karjala küsimus

Samal ajal kui Läti on loobunud oma territoriaalsetest nõuetest, kasvab Soomes avalik-õiguslike organisatsioonide hulk, mis propageerivad Karjala ja teiste Teise maailmasõja ajal kaotatud alade tagastamist. Eelseisvast Karjala tagastamise hüpoteetiliste viiside teemal toimuvast avalikust arutelust, mis võib toimuda juba lähiajal, teatas Vesti Karelia. Nende sõnul on algatajate hulgas revanšistlik organisatsioon ProKarelia, klubi Karjala, ajakiri Karjalan kuvalehti.

Karjala oli oma ajaloo jooksul nii Rootsi hertsogkond kui ka Korelski rajoon ja Olonetsi asevalitseja. See maa on muutunud vastuoluliseks rohkem kui korra.

Karjala küsimus kerkis 1920. aasta Tartu rahulepingu tingimuste tulemusena, aasta lõpus. kodusõda Soomes ja Nõukogude-Soome sõjas. Selle tingimuste kohaselt läks Lääne-Karjala Soome omandusse. Teise maailmasõja ajal alad tagastati ja karjalasoome elanikkond evakueeriti Soome. 1956. aastal muudeti Karjala-Soome NSV autonoomiaks RSFSRi koosseisus.

Hoolimata sellest, et Soome piiride ülevaatamist ametlikult ei tõstata, pooldab riigis hiljutiste küsitluste kohaselt Lääne-Karjala tagastamist 38% vastajatest. 2011. aastal tuli sarnase algatusega välja meile juba tuntud ProKarelia liikumise eestvedaja Veikko Saksi, kes ütles, et Karjala tagastamine Soomele vastab kõigile EL-i standarditele. Soome president Sauli Niiniste 2013. aastal Moskva töövisiidil aga eitas seda infot, öeldes, et pole sellist ettepanekut Soome seadusandjate seas kuulnud.

Hiina: vaidlus 17 hektari üle

Tänapäeval on Hiinal territoriaalsed nõuded peaaegu kõikidele oma naabritele. Venemaa pole erand. Hiljuti, 2005. aastal, muutus Vene-Hiina piir 340 ruutkilomeetri ulatuses: tuli maatükk Bolšoi saare lähedal ning kaks krunti Tarabarovi ja Bolšoi Ussuri saarte lähedal Amuuri ja Ussuri jõe ühinemiskohas. Hiina Rahvavabariigi jurisdiktsiooni alla. Sellega aga Hiina territoriaalsed nõudmised Venemaa vastu ei lõppenud.

2012. aastal teatas Hiina riikidevahelist riigipiiri kontrollides vajadusest viia see sügavale Venemaale, esitades pretensiooni "algselt hiinlaste" 17 hektari suurusele Altai mägipiirkonnale. Tuleb märkida, et vaidlus tekkis väikese raskesti ligipääsetava territooriumi ala tõttu, mis asub 2500–3000 meetri kõrgusel ja mis ei olnud varustatud. Sel hetkel, kontrollpunktid. Selle tulemusena ei suutnud Hiina pool esitada ühtegi dokumenti, mis toetaks oma väiteid Altai 17 hektari kohta, mis muutus üleöö vaidlusalusteks territooriumiteks.

Ukraina Krimm
Vaade Balaklavale, TASS

Krimmi poolsaar, millel asuvad Krimmi Vabariik ja föderaallinn Sevastopol, sai 18. märtsil 2014 Venemaa osaks vastavalt selle territooriumil toimunud referendumi tulemustele, kus valdav enamus krimmlasi hääletas Venemaaga taasühendamise poolt.

Ukrainast eraldumisel kasutas Krimm samu aluseid, mis 1991. aastal NSV Liidust lahkulöömisel, nimelt:

  • Rahvaste õigus enesemääramisele
  • Riigipöörde tõttu julgeolekuoht
  • Sajanditevanuste ajalootraditsioonide jätk

Ukraina, mille osaks Krimm oli varem kuulunud, oli juba rahvahääletuse ajaks oma varem eksisteerinud riikluse kaotanud, kuna riigipööre, mille käigus parlament tagandas ametisoleva presidendi, rikkudes selgelt põhiseaduslikke protseduure, andis kogu võimu automaatselt riiki väljaspool põhiseadust ja hävitas seaduslikult riigi kui sellise.

Ukraina ja lääs ei tunnista rahvahääletuse tulemusi avalikult, muu maailm läheb enamasti sellest lihtsalt mööda. Teema jääb igatahes mõneks ajaks lahtiseks, muuhulgas seetõttu, et 1954. aastal viidi Krimm koos teiste piiridega Ukrainale - sellest ajast jääb Hersoni äärde endiselt Arabati sääre põhjaosa koos Strelkovoe külaga. piirkond. Üldiselt on probleem tihedalt seotud tulevane saatus Uus Venemaa.

Territoriaalne vaidlus - riikidevaheline vaidlus teatud territooriumi seadusliku kuuluvuse üle. Poolte erimeelsused piiritlemisel, samuti ühepoolsed territoriaalne nõue.

Praegu vaidleb umbes 50 maailma riiki oma naabritega teatud territooriumide üle. Ameerika teadlase Daniel Pipesi sõnul on selliseid vaidlusi Aafrikas 20, Euroopas 19, Lähis-Idas 12 ja Ladina-Ameerikas 8.

Nõukogude-järgses ruumis tekkis kõige tõsisem territoriaalne vaidlus seoses Mägi-Karabahh, armeenlastega asustatud territoorium Aserbaidžaani edelaosas. Aastatel 1991-1994 Armeenia ja Aserbaidžaani vahel peeti sõda Mägi-Karabahhi territooriumi pärast. Tänapäeval on Mägi-Karabahh de facto iseseisev riik, mis nimetab end Mägi-Karabahhi Vabariigiks. Aserbaidžaan ja rahvusvaheline üldsus peavad Mägi-Karabahhi Aserbaidžaani osaks.

1963. aasta detsembris Küprose kreeklaste ja türklaste vaheliste suhete süvenemise tõttu, mille põhjustas välissekkumine siseasjadesse. Küpros aastal lakkas Kreeka ja Türgi esindajatekoja liikmete ühistegevus. Küprose türgid ei osale Küprose esindajatekoja, ministrite nõukogu ega teiste riigiorganite töös. Kreeka kogukonna koda kaotati märtsis 1965. Küprose türgid lõid detsembris 1967 "ajutise Türgi valitsuse".

Küprose Türgi piirkondades teostas täitevvõimu "Türgi ajutise administratsiooni" täitevnõukogu, mida juhib Vabariigi asepresident. 13. veebruaril 1975 kuulutas türgi kogukonna juhtkond saare põhjaosas ühepoolselt välja niinimetatud Küprose föderatiivse Türgi riigi. Rauf Denktash valiti "Küprose Türgi liitriigi" "esimeseks presidendiks". Juunis 1975 kiitis türgi kogukond heaks selle "riigi" põhiseaduse. 15. novembril 1983 kuulutas “Küprose Türgi liitriigi” seadusandlik assamblee ühepoolselt välja nn. iseseisev Küprose türgi riik, mida nimetatakse "Põhja-Küprose Türgi Vabariigiks". "Põhja-Küprose Türgi Vabariiki" tunnustab endiselt ainult Türgi.

Mõned saared Kuriili hari on Jaapani territoriaalsete nõuete objektiks Venemaa vastu. Jaapanlased seovad rahulepingu sõlmimise probleemi lahendamisega Lõuna-Kuriilid.

Kashmir on vaidlusalune ala India subkontinendi kaugel põhjas. India pretendeerib kogu oma territooriumile. Pakistan ja Hiina vaidlustavad India õigused, algul nõudis Pakistan oma valdusse kogu ala ja nüüd on tegelikult kaasanud oma koosseisu Kashmiri loodeosa. Hiina kontrolli all on Kashmiri territooriumi kirdeosa. Ülejäänud osa on hõivanud India Jammu osariik ja Kashmir.

Üks olulisemaid probleeme Hiina ja India suhetes viimase viiekümne aasta jooksul on olnud lahendamata territoriaalne piirivaidlus. Tiibet. 25. augustil 1959 leidis aset esimene laialdaselt avalikustatud Hiina-India relvaintsident. Pärast seda juhtumit esitas HRV Indiale olulisi territoriaalseid nõudeid.

Konflikt Süüria ja Iisraeli vahel pole lahenenud Golani kõrgused . 1967. aastal okupeeris Iisrael need. 1973. aastal kehtestas ÜRO Süüria ja Iisraeli vägede vahele puhvertsooni. 1981. aastal annekteeris kõrgused Iisrael. Maailma üldsus ei tunnusta uut staatust.

Argentina väidab, et Falklandi (Malviinide) saared sisse Atlandi ookeani lõunaosa. Vaidlused Argentina ja Suurbritannia vahel saarte kuuluvuse üle algasid 19. sajandi alguses, kui saartele ilmusid esimesed briti asunikud.

Kanada ja Taani vahel puhkeb vaidlus territoriaalne kuuluvus Hansu saared asub Gröönimaa lähedal. Gröönimaa ja Hansu vahelisel riiulil on avastatud suured nafta- ja gaasimaardlad ning mõlemad riigid pretendeerivad nendele ressurssidele.

Strateegilise tähtsusega saared Bassa da India, Euroopa, Juan de Nova ja Glorioso (India ookean Madagaskari Aafrika ranniku lähedal) on Prantsusmaa ja Madagaskari vahelise vaidluse objektiks. Nüüd kontrollib Prantsusmaa.

1996. aasta detsembris Imia kivid(Kreeka nimi) või Kardak (türgi) Egeuse meres sai Kreeka ja Türgi vahelise konflikti põhjuseks. Konflikti peatas rahvusvaheline üldsus, kuid mõlemad riigid ei loobunud oma nõuetest.

Chagose saarestik India ookeanis, mis koosneb 65 saarest, millest suurim on Diego Garcia, pindalaga 40 ruutmeetrit. km, on Mauritiuse ja Ühendkuningriigi vahelise vaidluse teema.

Spratly saarestik Vaikses ookeanis vaidlus Hiina, Taiwani, Vietnami, Malaisia ​​ja Filipiinide vahel. Alates 1984. aastast on osa saarestikust endale kuulunud ka Brunei. Võitlus nende saarte pärast on korduvalt viinud relvakonfliktideni. Eelkõige toimus 1974. aastal merelahing Hiina ja Lõuna-Vietnami merevägede vahel.

Paraceli saared Lõuna-Hiina meres on Hiina ja Vietnami vahelise vaidluse objektiks. Hiina võttis saared üle 1974. aastal ja nüüd asub seal Hiina ehitatud õhuväebaas.

Senkaku saared Ida-Hiina meres vaidlevad nüüd Jaapani, Hiina ja Taiwani vahel, kuid neid kontrollib Jaapani merevägi. Nende lähedusest on avastatud naftavarusid.

Saared Corisco lahes rannikul Lääne-Aafrika, millest suurim on Bagne saar, mille pindala on mitusada ruutmeetrit, on Ekvatoriaal-Guinea ja Gaboni vahelise vaidluse objektiks. Vaidluse põhjuseks on riigipiirid, mis kujunesid välja juba koloniaalajastul.

San Andrese saared ja Providencia Kariibi mere piirkonnas on Nicaragua ja Colombia vahelise vaidluse objektiks. Seda territoriaalset vaidlust on ülimalt raske lahendada, sest sõltub saarte kuuluvus merepiirid mitte ainult Nicaragua ja Colombia, vaid ka Costa Rica, Honduras, Jamaica ja Panama.

saar Abu Musa ja Tanbi saared (India ookean, Pärsia laht, Hormuzi väin) - Iraani ja USA vahelise vaidluse teema Araabia Ühendemiraadid. Saari kontrollib nüüd Iraan, kes võttis need 1971. aastal kontrolli alla. Konflikt Iraani ja AÜE vahel lahvatab perioodiliselt ja muutub karmide avalduste vahetamise faasiks.

Kõige rahumeelsem vaidlus Antarktika territoorium, millele pretendeerivad seitse riiki: Austraalia, Prantsusmaa, Norra, Uus-Meremaa Argentiina, Tšiili ja Suurbritannia, kusjuures kolm viimast riiki võistlevad üksteisega mitmete jäämandri territooriumide üle. Kuna kõik territooriumile taotlejad on 1959. aastal sõlmitud Atlandi lepingu osapooled, mis tunnistab kuuendat kontinenti rahu- ja rahvusvahelise koostöö tsooniks, mis on relvavaba, on nende vaidluste üleminek sõjalisele staadiumile praktiliselt võimatu.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal


28. SEPTEMBER

28. septembril 1939 kirjutati alla NSV Liidu ja Saksamaa vahelisele sõprus- ja piirilepingule. Sellele kirjutasid alla Saksamaa välisminister Ribbentrop ja NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Molotov. Otsustasime Venemaa viiest vaidlusalusest territooriumist rääkida teiste riikidega.

Leping Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel sõlmiti 28. septembril 1939. aastal. Selle allkirjastasid Saksamaa välisminister Ribbentrop ja NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Molotov pärast Saksamaa ja NSV Liidu armee sissetungi Poolasse. Selle lepingu järgi jagati Poola territoorium Saksamaa ja NSV Liidu vahel. Lepingu tekst ja kaart NSV Liidu ja Saksamaa piirijoonega avaldati nõukogude ajakirjanduses. Selle lepinguga läks Leedu NSV Liidu mõjusfääri. See tagas Nõukogude Liidule Saksa mittesekkumise suhetesse Leeduga, mille tulemusena loodi 15. juunil 1940 Leedu NSV.

VAIDLUSSAARED

Kuriili saartel on 30 suurt ja palju väikest saart. Need on kaasatud Sahhalini piirkond Venemaa ning neil on suur sõjalis-strateegiline ja majanduslik tähtsus. Kuid lõunapoolsed saared saarestiku – Iturupi, Kunashiri, Shikotani ja Habomai rühmituse – vaidleb Jaapan, mis hõlmab neid ka Hokkaido prefektuuris.

Moskva põhimõtteline seisukoht on, et Lõuna-Kuriili saared said NSV Liidu osaks, mille järglaseks sai Venemaa, ja on territooriumi lahutamatu osa. Venemaa FöderatsioonÜRO põhikirjas sätestatud Teise maailmasõja tagajärgede järgsetel õiguslikel alustel ja Venemaa suveräänsuses nende üle, millel on vastav rahvusvaheline õiguslik kinnitus, ei ole kahtlust.

Jaapanis öeldakse, et põhjaterritooriumid on selle riigi sajandeid vanad territooriumid, mis on jätkuvalt Venemaa ebaseadusliku okupatsiooni all. Jaapani seisukoha järgi ollakse põhjaalade Jaapanile kuulumise korral valmis paindlikult lähenema nende tagastamise ajale ja protseduurile. Lisaks, kuna Jossif Stalin tõstis põhjaaladel elavad Jaapani kodanikud sunniviisiliselt välja, on Jaapan valmis Venemaa valitsusega kokkuleppele jõudma, et seal elavaid Venemaa kodanikke ei tabaks sama tragöödia. Teisisõnu kavatseb ta pärast saarte naasmist Jaapanile austada praegu saartel elavate venelaste õigusi, huve ja soove.

VÕTTUD POOLTEIST SAART

Vaidlusaluste Tarabarovi ja Bolshoi Ussuriiski saarte probleem tekkis 1964. aastal, kui uus projekt piirilepingud Venemaa ja Hiina vahel. Ja lugu oli selline. 1689. aastal sõlmiti Nertšinski leping, kui Venemaa tunnustas Hiina õigusi maadele Amuuri paremkaldal ja Primorjes. 19. sajandi keskel annekteeris Venemaa Hiina nõrkust ära kasutades 165,9 tuhat ruutkilomeetrit Primorjet, mis olid ühise kontrolli all. Hiina jäi ilma juurdepääsuta Jaapani merele. Teise maailmasõja ajal sõlmiti Stalini ja Hiina põhjapiirkondi kontrollinud PLA ülemjuhataja Mao Zedongi vahel leping piirijoone tõmbamiseks mööda Amuuri ja Ussuuri jõe kaldale Hiina. Nii võeti Hiinalt tegelikult nende jõgede faarvaatri kasutamise õigus, kuid ta sai NSV Liidult toetust.

2004. aastal sõlmisid Venemaa ja Hiina Venemaa-Hiina lepingu riigipiir selle idaküljel. Dokument määratleb piiri kulgemise kahes osas: Bolshoi saare piirkonnas Arguni jõe ülemjooksul ( Chita piirkond) ning Tarabarovi ja Bolshoi Ussuri saarte piirkonnas Amuuri ja Ussuri jõe ühinemiskohas Habarovski lähedal. Tarabarov on täielikult antud Hiinale ja Ussuriysky ainult osaliselt. Piirijoon kulgeb dokumendi järgi nii mööda jõgede keskpaika kui ka maismaal. Mõlema ala territoorium (umbes 375 km²) jaguneb ligikaudu pooleks.

TAHTIS TÜKI ÄRA LÕIKADA

Eesti pretendeerib Pihkva oblasti Petšora rajoonile ja Narva jõe paremkaldale koos Ivangorodiga. 18. mail 2005 kirjutasid Venemaa ja Eesti välisministrid Sergei Lavrov ja Urmas Paet alla riigipiiri ja merealade piiritlemise lepingutele Narvas ja Soome laht, millega fikseeritakse kahe riigi vahelise riigipiiri läbimine mööda endist RSFSRi ja Eesti NSV vahelist halduspiiri "piisava territoriaalse kompensatsiooni tingimuste väikese korrigeerimisega". Üks Vene-Eesti piiri läbirääkimiste põhiteemasid on Saatse saabas. Plaanis oli see Eestile üle anda, vahetades teiste territooriumide vastu. Venemaa poolt lepingut Eesti poolt sellesse tehtud muudatuste tõttu ei ratifitseeritud.

KALASÕDA

Peaaegu pool sajandit on Venemaa pidanud Norraga väljakuulutamata kalasõda. Suurem osa lahingutest toimub Barentsi mere kuulsa "videvikuvööndi" territooriumil. See on vaidlusalune veekogu, mis on poole Saksamaa või Itaalia suurusest, kaks kolmandikku Ühendkuningriigist.

Vaidluse olemus taandub asjaolule, et Venemaa tõmbas piiri Svalbardi saare rannikule, Norra arvas, et piir peaks olema ühelt poolt võrdsel kaugusel Svalbardist ning Franz Josefi maast ja saarest. Uus Maa teisega. Kuna osariigid olid sõbralikes suhetes, lõppes vaidlus piiri üle harva aktsioonidega ning aeg-ajalt peeti kinni ka Vene kaluripaadid. Tulevikus vaidlus aga eskaleerus, kuna Barentsi meres, sealhulgas vaidlusalustel aladel, avastati süsivesinike varud. 2010. aasta aprillis leppisid pooled kokku, et uus piirdejoon jagab vaidlusaluse territooriumi kaheks võrdseks osaks, lõplikult lahenes 40 aastat kestnud vaidlus 15. septembril 2010 pärast lepingu "Merealade piiritlemise kohta" allakirjutamist. ja koostöö Barentsi merel ja Põhja-Jäämeres" 90 tuhande ruutmeetri ülekandmine. km. Norra kasuks.

KRIMMA – VAIDLUSTE ALA

Vaidlused nõukogude inimeste võib-olla kõige ilusama ja lemmikuima puhkekoha ümber pole aastaid vaibunud. Krimm pole mitte ainult üleliiduline tervisekeskus“, vaid ka strateegiline territoorium.

1991. aastal, kui see laiali läks Nõukogude Liit Ukraina ja Venemaa suhted halvenesid. Venemaal elanud inimesed mäletasid pärast nii mõnegi territooriumi kaotamist Krimm, mille võis tagastada, sest. selle üleandmist Ukrainale 1954. aastal ei kiitnud paljud heaks. Samal ajal ütles 80 protsenti Krimmi elanikest, et nad peavad end Venemaa kodanikeks ja Krimm on osa selle territooriumist. Kuid Ukrainal oli Venemaale üks väga oluline survehoob – Musta mere laevastik. 1992. aasta jaanuaris teatas Ukraina toonane president L. Kravtšuk, et võttis Musta mere laevastiku oma eestkoste alla. See oli Venemaa jaoks kokkuvarisemine. Kuid Krimmi üleandmine Ukrainale on Venemaale väga suur kaotus.

Kõige enam köidavad riikide tähelepanu vaidlusalused territooriumid, millel võib olla sõjaline tähendus. Kalarikkad riiulid ja merealad on maitsev suupiste. Tähtsuselt ei ole viimasel kohal need kohad, kus saab edukalt areneda. Sellised majanduslikult olulised objektid on kõige sagedamini riiklike vaidluste objektiks. Venemaa piiri pikkus on 60 000 kilomeetrit ja Ameerika Ühendriikidega - pikim merepiir.

Aasia riikide nõuded Venemaa vastu

Kuriili saared on täna komistuskiviks Venemaa ja Jaapani vahelise rahulepingu sõlmimisel. Pärast Teise maailmasõja lõppu nende riikide vahel pole sellele alla kirjutatud, kuigi Jaapan kapituleerus lõplikult 6. septembril 1945. aastal. Tänapäeval on nendes kahes osariigis vaherahu, jaapanlased nõuavad neile osa Kuriili seljandikust.

Piir Hiinaga on piiritletud, kuid sellel on pretensioonid Venemaa vastu. Ja täna on Tarabarov ja suured Ussuuri saared Amuuri jõel vastuolulised. Siin pole piirid isegi piiritletud. Kuid Hiina järgib teist teed, ta asustab süstemaatiliselt Vene Föderatsiooni territooriumi oma kodanikega. Kaspia mere veeruum ja riiulid on jagatud Vene-Iraani lepingutega. ilmus uuesti poliitiline maailm osariigid, kelleks on Kasahstan, Türkmenistan ja Aserbaidžaan, nõuavad Kaspia mere põhja uudset jagamist. Aserbaidžaan ei oota, ta arendab juba aluspinnast.

Euroopa väited

Täna on Ukrainal Venemaale territoriaalne pretensioon, ta ei taha leppida Krimmi kaotusega. Varem oli vaidlusi selle üle Kertši väin ja Aasovi meri, mida Venemaa tegi ettepaneku pidada kahe riigi vaheliseks sisemiseks, samal ajal kui Ukraina nõudis nende eraldamist. Probleeme on ja neid on väga raske lahendada. Läti püüdis esitada väiteid Pytalovski piirkonna kohta, kuid EL-iga liitumise võimaluse huvides keeldus.

Vaatamata sellele, et meedias liiguvad kuuldused Eesti pretensioonidest Ivangorodi oblastile, ametlik Tallinn pretensioone ei esitanud. Kaliningradi piirkond kavatseb Leedu annekteerida, kuid on ebatõenäoline, et ta soovib sõda Venemaaga.

Norra ei ole rahul Venemaa piiriga Põhja-Jäämere saarte vahel. Norra nõuab kahele riigile kuuluvate saarte vahel piiri kehtestamist täpselt keskel, ta tahab revideerida Venemaa polaarvalduste piire. 1926. aastal kehtestas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee NSV Liidu polaarvalduste piiri, hõlmates osariigis kõiki saari idapoolkera põhjaosas, sealhulgas põhjapoolust. Tänapäeval peavad paljud riigid seda dokumenti ebaseaduslikuks.

28. septembril 1939 kirjutati alla NSV Liidu ja Saksamaa vahelisele sõprus- ja piirilepingule. Sellele kirjutasid alla Saksamaa välisminister Ribbentrop ja NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Molotov. Otsustasime Venemaa viiest vaidlusalusest territooriumist rääkida teiste riikidega.

Leping Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel sõlmiti 28. septembril 1939. aastal. Selle allkirjastasid Saksamaa välisminister Ribbentrop ja NSV Liidu välisasjade rahvakomissar Molotov pärast Saksamaa ja NSV Liidu armee sissetungi Poolasse. Selle lepingu järgi jagati Poola territoorium Saksamaa ja NSV Liidu vahel. Lepingu tekst ja kaart NSV Liidu ja Saksamaa piirijoonega avaldati nõukogude ajakirjanduses. Selle lepinguga läks Leedu NSV Liidu mõjusfääri. See tagas Nõukogude Liidule Saksa mittesekkumise suhetesse Leeduga, mille tulemusena loodi 15. juunil 1940 Leedu NSV.

vaidlusalused saared

Kuriili saartel on 30 suurt ja palju väikest saart. Need on osa Venemaa Sahhalini piirkonnast ning neil on suur sõjalis-strateegiline ja majanduslik tähtsus. Saarestiku lõunasaarte – Iturupi, Kunashiri, Shikotani ja Habomai rühmituse – vaidlustab aga Jaapan, mis hõlmab ka Hokkaido prefektuuri.

Moskva põhimõtteline seisukoht on, et Lõuna-Kuriili saared läksid NSV Liidu osaks, mille õigusjärglaseks sai Venemaa, ning on Vene Föderatsiooni territooriumi lahutamatu osa Teise maailmasõja tulemuste järgselt, mis on kirjas NSVL-s. ÜRO põhikiri ja Venemaa suveräänsus nende üle, millel on kahtlemata asjakohane rahvusvaheline õiguslik kinnitus.

Jaapanis öeldakse, et põhjaterritooriumid on selle riigi sajandeid vanad territooriumid, mis on jätkuvalt Venemaa ebaseadusliku okupatsiooni all. Jaapani seisukoha järgi ollakse põhjaalade Jaapanile kuulumise korral valmis paindlikult lähenema nende tagastamise ajale ja protseduurile. Lisaks, kuna Jossif Stalin tõstis põhjaaladel elavad Jaapani kodanikud sunniviisiliselt välja, on Jaapan valmis Venemaa valitsusega kokkuleppele jõudma, et seal elavaid Venemaa kodanikke ei tabaks sama tragöödia. Teisisõnu kavatseb ta pärast saarte naasmist Jaapanile austada praegu saartel elavate venelaste õigusi, huve ja soove.

Nad võtsid poolteist saart

Vaidlusaluste saarte Tarabarovi ja Bolshoi Ussuriiski probleem kerkis esile 1964. aastal, kui töötati välja uus Venemaa ja Hiina vahelise piiri lepingu projekt. Ja lugu oli selline. 1689. aastal sõlmiti Nertšinski leping, kui Venemaa tunnustas Hiina õigusi maadele Amuuri paremkaldal ja Primorjes. 19. sajandi keskel annekteeris Venemaa Hiina nõrkust ära kasutades 165,9 tuhat ruutkilomeetrit Primorjet, mis olid ühise kontrolli all. Hiina jäi ilma juurdepääsuta Jaapani merele. Teise maailmasõja ajal sõlmiti Stalini ja Hiina põhjapiirkondi kontrollinud PLA ülemjuhataja Mao Zedongi vahel leping piirijoone tõmbamiseks mööda Amuuri ja Ussuuri jõe kaldale Hiina. Nii võeti Hiinalt tegelikult nende jõgede faarvaatri kasutamise õigus, kuid ta sai NSV Liidult toetust.

2004. aastal sõlmiti Venemaa ja Hiina vahel leping selle idaosas asuva Vene-Hiina riigipiiri kohta. Dokument määratleb piiri kahes osas: Bolšoi saare piirkonnas Arguni jõe ülemjooksul (Tšita piirkond) ning Tarabarovi ja Bolshoi Ussuri saarte piirkonnas Amuuri ja Ussuri ühinemiskohas. Jõed Habarovski lähedal. Tarabarov on täielikult antud Hiinale ja Ussuriysky ainult osaliselt. Piirijoon kulgeb dokumendi järgi nii mööda jõgede keskpaika kui ka maismaal. Mõlema ala territoorium (umbes 375 km²) jaguneb ligikaudu pooleks.

Tahtis tükki ära lõigata

Eesti pretendeerib Pihkva oblasti Petšora rajoonile ja Narva jõe paremkaldale koos Ivangorodiga. 18. mail 2005 allkirjastasid Venemaa ja Eesti välisministrid Sergei Lavrov ja Urmas Paet Narva ja Soome lahe riigipiiri ja merealade piiritlemise lepingud, millega fikseeriti riigipiiri läbimine kaks riiki endise RSFSRi ja Eesti NSV vahelise halduspiiri äärde "piisava territoriaalse kompensatsiooni tingimuste mõningase korrigeerimisega". Üks Vene-Eesti piiri läbirääkimiste põhiteemasid on Saatse saabas. Plaanis oli see Eestile üle anda, vahetades teiste territooriumide vastu. Leping jäi Venemaa poolt Eesti poolt sellesse tehtud muudatuste tõttu ratifitseerimata.

kala sõda

Peaaegu pool sajandit on Venemaa pidanud Norraga väljakuulutamata kalasõda. Suurem osa lahingutest toimub Barentsi mere kuulsa "videvikuvööndi" territooriumil. See on vaidlusalune veekogu, mis on poole Saksamaa või Itaalia suurusest, kaks kolmandikku Ühendkuningriigist.

Vaidluse olemus taandub asjaolule, et Venemaa tõmbas piiri piki Svalbardi saare rannikut, Norra arvas, et piir peaks olema ühelt poolt Svalbardist ning teiselt poolt Franz Josef Landist ja Novaja Zemljast võrdsel kaugusel. Kuna osariigid olid sõbralikes suhetes, lõppes vaidlus piiri üle harva aktsioonidega ning aeg-ajalt peeti kinni ka Vene kaluripaadid. Tulevikus vaidlus aga eskaleerus, kuna Barentsi meres, sealhulgas vaidlusalustel aladel, avastati süsivesinike varud. 2010. aasta aprillis leppisid pooled kokku, et uus piirdejoon jagab vaidlusaluse territooriumi kaheks võrdseks osaks, lõplikult lahenes 40 aastat kestnud vaidlus 15. septembril 2010 pärast lepingu "Merealade piiritlemise kohta" allakirjutamist. ja koostöö Barentsi merel ja Põhja-Jäämeres" 90 tuhande ruutmeetri ülekandmine. km. Norra kasuks.

Krimm on vaidluste territoorium

Vaidlused nõukogude inimeste võib-olla kõige ilusama ja lemmikuima puhkekoha ümber pole aastaid vaibunud. Krimm pole mitte ainult "üleliiduline kuurort", vaid ka strateegiline territoorium.

1991. aastal, kui Nõukogude Liit lagunes, Ukraina ja Venemaa suhted halvenesid. Venemaal elanud inimesed mäletasid pärast nii mõnegi territooriumi kaotamist Krimm, mille võis tagastada, sest. selle üleandmist Ukrainale 1954. aastal ei kiitnud paljud heaks. Samal ajal ütles 80 protsenti Krimmi elanikest, et nad peavad end Venemaa kodanikeks ja Krimm on osa selle territooriumist. Kuid Ukrainal oli Venemaale üks väga oluline survehoob – Musta mere laevastik. 1992. aasta jaanuaris teatas Ukraina toonane president L. Kravtšuk, et võttis Musta mere laevastiku oma eestkoste alla. See oli Venemaa jaoks kokkuvarisemine. Kuid Krimmi üleandmine Ukrainale on Venemaale väga suur kaotus.