A Kuril-szigetek körüli konfliktus jóval a második világháború előtt kezdődött.

A legdélebbi Kuril-szigetek – Iturup, Kunashir, Shikotan és Khabomai – körüli vita feszültséget okoz Japán és Oroszország között, mióta 1945-ben a Szovjetunió birtokába került. Több mint 70 évvel később az orosz-japán kapcsolatok még mindig nem normálisak a folyamatban lévő területi vita miatt. A probléma megoldását nagyrészt történelmi tényezők akadályozták. Ide tartozik a demográfia, a mentalitás, az intézmények, a földrajz és a gazdaság, amelyek mindegyike kemény politikákra ösztönöz, nem pedig kompromisszumkészségre. Az elsõ négy tényezõ hozzájárul a patthelyzet fennmaradásához, míg a gazdasághoz az olajpolitika formájában társul némi megoldási remény.

Oroszországnak a Kurilokkal szembeni követelései a 17. századra nyúlnak vissza, ami a Japánnal Hokkaidón keresztül folytatott időszakos kapcsolatok eredményeként jött létre. 1821-ben de facto határt állítottak fel, mely szerint Iturup japán terület lett, Urup-szigettől pedig orosz föld kezdődött. Ezt követően a Simodszkij-szerződés (1855) és a Szentpétervári Szerződés (1875) értelmében mind a négy szigetet Japán területeként ismerték el. NÁL NÉL utoljára A kurilek a második világháború eredményeként gazdát cseréltek - 1945-ben Jaltában a szövetségesek valójában beleegyeztek, hogy ezeket a szigeteket Oroszországhoz adják.

A szigetek körüli vita a politika részévé vált hidegháború a San Francisco-i békeszerződés megkötésére irányuló tárgyalások során, amelynek 2c. cikke arra kényszerítette Japánt, hogy lemondjon a Kuril-szigetekre vonatkozó összes követeléséről. Azonban a Szovjetunió megtagadása e megállapodás aláírása miatt ezek a szigetek bizonytalanságba kerültek. 1956-ban aláírták a közös szovjet-japán nyilatkozatot, amely de facto a hadiállapot végét jelentette, de nem sikerült megoldani a területi konfliktust. Az USA-Japán Biztonsági Szerződés 1960-as ratifikálása után a további tárgyalások leálltak, és ez az 1990-es évekig tartott.

A hidegháború 1991-es befejezése után azonban úgy tűnt, új lehetőség nyílik a probléma megoldására. A világügy viharos eseményei ellenére Japán és Oroszország helyzete a Kuril-szigeteken nem sokat változott 1956 óta, és ennek oka öt olyan történelmi tényező volt, amelyek kívül esnek a hidegháborún.

Az első tényező a demográfiai. Japán lakossága már most is csökken az alacsony születési ráta és az öregedés miatt, míg Oroszország lakossága 1992 óta csökken a túlzott alkoholfogyasztás és egyéb társadalmi problémák miatt. Ez az elmozdulás a nemzetközi befolyás csökkenésével együtt visszamenőleges tendenciák megjelenéséhez vezetett, és ezt a kérdést ma már mindkét nemzet alapvetően nem előre, hanem visszafelé tekintve próbálja megoldani. Ilyen attitűdök alapján megállapítható, hogy Japán és Oroszország elöregedő lakossága megfosztja Sinzó Abe miniszterelnököt és Vlagyimir Putyin elnököt a tárgyalási lehetőségtől a Kurilok kérdésével kapcsolatos szilárdan megrögzött nézetek miatt.

Kontextus

Oroszország készen áll két sziget visszaadására?

Sankei Shimbun 2016.10.12

katonai építkezés a Kuriles-szigeteken

The Guardian 2015.06.11

Lehetséges megegyezni a Kuril-szigetekről?

BBC orosz szolgálat 2015.05.21
Mindez a külső világ mentalitásának és felfogásának a kezére is játszik, amely a történelem tanítása, tágabb értelemben pedig az eszközökkel történő bemutatása alapján alakul ki. tömegmédiaés a közvélemény. Oroszország számára a Szovjetunió összeomlása komoly lélektani csapást jelentett, amely státuszának és hatalomvesztésével járt, mivel sok volt szovjet köztársaság kivált. Ez jelentősen megváltoztatta Oroszország határait, és jelentős bizonytalanságot teremtett az orosz nemzet jövőjét illetően. Köztudott, hogy válság idején a polgárok gyakran erősebb hazafias érzelmeket és defenzív nacionalizmust mutatnak. A Kuriles-vita űrt tölt be Oroszországban, és lehetőséget ad arra, hogy felszólaljunk a Japán által elkövetett érzelmileg történelmi igazságtalanság ellen.

Japán megítélését Oroszországban nagymértékben a Kuril-szigetek kérdése alakította, és ez a hidegháború végéig folytatódott. A japán-ellenes propaganda az 1904-1905-ös orosz-japán háború után vált általánossá, és ezt megerősítette a japán beavatkozás polgárháború Oroszországban (1918-1922). Emiatt sok orosz azt hitte, hogy ennek eredményeként az összes korábban megkötött szerződést megsemmisítették. Azonban Oroszország Japán felett aratott győzelme a második világháborúban véget vetett a korábbi megaláztatásoknak, és megerősítette a Kuril-szigetek szimbolikus jelentését, amely (1) a második világháború eredményeinek visszafordíthatatlanságát és (2) Oroszország nagyhatalmi státuszát jelentette. . Ebből a szempontból a területátadás a háború kimenetelének revíziója. Ezért a Kurilok feletti ellenőrzés fontos pszichológiai jelentőséggel bír az oroszok számára.

Japán "normális" államként próbálja meghatározni helyét a világban, amely az egyre erősebb Kína mellett helyezkedik el. A Kuril-szigetek visszatérésének kérdése közvetlenül kapcsolódik Japán nemzeti identitásához, és magukat ezeket a területeket a második világháborúban bekövetkezett vereség utolsó szimbólumának tekintik. Az orosz offenzíva és Japán „elidegeníthetetlen területének” elfoglalása segített megerősíteni az áldozati mentalitást, amely a háború befejezése után uralkodó narratívává vált.

Ezt a hozzáállást erősíti a japán konzervatív média, amely gyakran támogatja a kormány külpolitikáját. Ezenkívül a nacionalisták gyakran használják a médiát arra, hogy gonoszul támadják azokat az akadémikusokat és politikusokat, akik kompromisszumra utalnak a kérdésben, kevés mozgásteret hagyva ezzel.

Ez viszont hatással van Japán és Oroszország politikai intézményeire is. Az 1990-es években Borisz Jelcin elnök pozíciója olyan gyenge volt, hogy félt a felelősségre vonástól, ha a Kuril-szigeteket átadják Japánnak. Ugyanakkor a központi orosz kormány meggyengült a regionális politikusok, köztük a Szahalin régió két kormányzója – Valentin Fedorov (1990–1993) és Igor Fakhrutdinov (1995–2003) – növekvő befolyása miatt, akik aktívan ellenezték. a Kurile-szigetek lehetséges eladása Japánnak. Nacionalista érzelmekre támaszkodtak, és ez elég volt ahhoz, hogy a 90-es években megakadályozzák a szerződés befejezését és végrehajtását.

Putyin elnök hatalomra kerülése óta Moszkva befolyása alá vonja a regionális kormányokat, de más intézményi tényezők is közrejátszottak a patthelyzetben. Az egyik példa az az elképzelés, hogy a helyzetnek be kell érnie, és akkor meg lehet oldani valamilyen kérdést vagy problémát. Uralkodásának kezdeti időszakában Putyin elnök tudott tárgyalni Japánnal a Kuril-szigetekről, de nem akart. Ehelyett úgy döntött, hogy időt és energiát fordít a kínai-orosz probléma megoldására határkonfliktus a Kuril-szigetek kérdése miatt.

A 2013-as elnöki posztba való visszatérése óta Putyin egyre inkább függ a nacionalista erők támogatásától, és nem valószínű, hogy bármilyen értelmes módon készen állna a Kurilok átengedésére. A közelmúlt krími és ukrajnai eseményei egyértelműen bizonyítják, hogy Putyin milyen messzire hajlandó elmenni Oroszország nemzeti státuszának megvédéséért.

A japán politikai intézmények, bár eltérnek az oroszoktól, a Kuriles-szigetekkel kapcsolatos kemény tárgyalási vonalat is támogatják. A második világháború után végrehajtott reformok eredményeként a Liberális Demokrata Párt (LDP) domináns pozíciót foglal el Japánban. Az 1993-tól 1995-ig, valamint a 2009-től 2012-ig tartó időszak kivételével az LDP-nek volt és van többsége a nemzeti törvényhozó gyűlésben, és tulajdonképpen a Kuril-lánc négy déli szigetének visszatérését célzó pártplatformja is azóta. 1956 a nemzeti politika szerves részét képezte.

Ráadásul az 1990-1991-es ingatlanpiaci összeomlás eredményeként a Liberális Demokrata Párt mindössze két hatékony miniszterelnököt jelölt ki, Koizumi Junichiro-t és Shinzo Abét, akik mindketten a nacionalisták támogatására támaszkodnak pozíciójuk megőrzésében. Végül Japánban a regionális politika fontos szerepet játszik, és Hokkaido választott politikusai arra késztetik a központi kormányt, hogy határozott álláspontot foglaljon el ebben a vitában. Mindezek a tényezők együttesen nem járulnak hozzá egy olyan kompromisszumhoz, amely magában foglalja mind a négy sziget visszaadását.

Szahalin és Hokkaido hangsúlyozzák a földrajz és a regionális érdekek fontosságát ebben a vitában. A földrajz befolyásolja, hogy az emberek hogyan látják a világot, és hogyan figyelik a politikaalkotást és a végrehajtást. A legfontosabb orosz érdekek Európa, ezt követi a Közel-Kelet és Közép-Ázsia, majd csak ezt követően Japán. Íme egy példa: Oroszország idejének és erőfeszítéseinek jelentős részét a NATO keleti bővítésének kérdésére fordítja. keleti része Európát, valamint a krími és ukrajnai események negatív következményeit. Ami Japánt illeti, az Egyesült Államokkal, Kínával és a Koreai-félszigettel kötött szövetség elsőbbséget élvez a Moszkvával fenntartott kapcsolatoknál. A japán kormánynak figyelembe kell vennie a lakosság nyomását is a problémák megoldására Észak Kórea emberrablással és nukleáris fegyverekkel kapcsolatban, amit Abe többször is megígért. Ennek eredményeként a Kurile-szigetek kérdése gyakran háttérbe szorul.

Valószínűleg az egyetlen tényező, amely hozzájárul a Kuril-kérdés lehetséges megoldásához, a gazdasági érdekek. 1991 után Japán és Oroszország is egy elhúzódó gazdasági válság időszakába lépett. Az orosz gazdaság a nemzeti valuta 1997-es válsága idején érte el mélypontját, jelenleg pedig komoly nehézségekkel néz szembe az olajárak összeomlása és a gazdasági szankciók miatt. A szibériai olaj- és gázmezők fejlesztése azonban, amelynek során a japán tőke és az orosz természeti erőforrások egyesülnek, hozzájárul az együttműködéshez és a Kurile-szigetek kérdésének lehetséges megoldásához. A bevezetett szankciók ellenére Japán 2014-es olajfogyasztásának 8 százalékát Oroszországból importálták, az olaj- és földgázfelhasználás növekedése pedig nagyrészt a fukusimai atomerőműben történt katasztrófa következményeinek tudható be.

A történelmi tényezők összességében nagymértékben meghatározzák a Kuril-szigetek kérdésének megoldásának folyamatos stagnálását. Japán és Oroszország polgárainak demográfiai jellemzői, földrajza, politikai intézményei és hozzáállása egyaránt hozzájárul a kemény tárgyalási pozícióhoz. Az olajpolitika mindkét nemzetet ösztönzi a viták megoldására és a kapcsolatok normalizálására. Ez azonban eddig nem volt elég a zsákutcából. A világ vezetőinek esetleges cseréje ellenére a vitát nyugvópontra hajtó fő tényezők valószínűleg változatlanok maradnak.

Michael Bacalu az Ázsiai Ügyek Tanácsának tagja. A Szöuli Egyetemen szerzett mesterfokozatot nemzetközi kapcsolatokból. Dél-Korea valamint az Arcadia Egyetemen szerzett történelem és politikatudományi alapképzést. A cikkben kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző, mint magánszemély nézetei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik bármely olyan szervezet nézeteit, amellyel kapcsolatban áll.

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

A Kuril-szigetek egy láncot alkotnak vulkáni szigetek a Kamcsatka-félsziget (Oroszország) és Hokkaido szigete (Japán) között. Területe mintegy 15,6 ezer km2.

A Kuril-szigetek két gerincből állnak - a Nagy Kurilból és a Kis-Kurilból (Khabomai). Egy nagy gerinc választja el az Ohotszki-tengert a Csendes-óceántól.

Nagy Kuril gerinc hossza 1200 km, és a Kamcsatka-félszigettől (északon) a japán Hokkaido szigetig (dél) terjed. Több mint 30 szigetet foglal magában, amelyek közül a legnagyobbak: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup és Kunashir. A déli szigetek erdősek, míg az északiakat tundra növényzet borítja.

A Kis-Kuril-hátság mindössze 120 km hosszú, és Hokkaido szigetétől (dél) északkeletre terjed ki. Hat kis szigetből áll.

A Kuril-szigetek a Szahalin Oblast (Orosz Föderáció) része. Három körzetre oszlanak: Észak-Kuril, Kuril és Dél-Kuril. E régiók központjai a megfelelő elnevezéssel rendelkeznek: Severo-Kurilsk, Kurilsk és Yuzhno-Kurilsk. Itt található Malo-Kurilsk falu is (a Kis-Kuril gerinc központja).

A szigetek domborzata túlnyomórészt hegyvidéki vulkáni jellegű (160 vulkán van, ebből kb. 39 aktív). Az uralkodó magasság 500-1000 m. Kivételt képez Shikotan szigete, amelyet az ősi vulkánok pusztulása következtében kialakult alacsony hegyi domborzat jellemez. A Kuril-szigetek legmagasabb csúcsa az Alaid vulkán -2339 méter, a Kuril-Kamcsatka mélyedés mélysége pedig eléri az 10339 métert. A magas szeizmicitás az oka a földrengések és szökőárok állandó veszélyének.

A lakosság 76,6%-a orosz, 12,8%-a ukrán, 2,6%-a fehérorosz, 8%-a egyéb nemzetiségű. A szigetek állandó lakossága főleg a déli szigeteken - Iturup, Kunashir, Shikotan és az északi szigeteken - Paramushir, Shumshu él. A gazdaság alapja a halászipar, mert. a fő természeti gazdagság a tenger biológiai erőforrásai. A mezőgazdaság a kedvezőtlen természeti adottságok miatt nem kapott jelentős fejlesztést.

A Kuril-szigeteken titán-magnetitokat, homokot, réz-, ólom-, cink-érc-előfordulásokat és a bennük található ritka indium-, hélium-, tallium-elemeket fedeztek fel, platina, higany és más fémek nyomai. Nagy, meglehetősen magas kéntartalmú kénérckészleteket fedeztek fel.

A közlekedési kapcsolatokat tengeri és levegővel. Télen a rendszeres hajózás megáll. A nehéz időjárási viszonyok miatt nem rendszeresek a járatok (főleg télen).

A Kuril-szigetek felfedezése

A középkorban Japán alig érintkezett a világ más országaival. Ahogy V. Shishchenko megjegyzi: „1639-ben bejelentették az „önelszigetelő politikát”. A halál fájdalma miatt a japánoknak megtiltották, hogy elhagyják a szigeteket. A nagy hajók építését betiltották. Szinte egyetlen külföldi hajót sem engedtek be a kikötőkbe. Ezért Szahalin és a Kurilok szervezett fejlesztése a japánok által csak a 18. század végén kezdődött.

V. Shishchenko a továbbiakban így ír: „Oroszország számára Ivan Jurjevics Moszkvitint méltán tartják a Távol-Kelet felfedezettjének. 1638-1639-ben Moszkvitin vezetésével húsz tomszki és tizenegy irkutszki kozák különítmény hagyta el Jakutszkot, és a legnehezebb átmenetet hajtotta végre az Aldan, Maya és Yudoma folyók mentén, a Dzsugdzsúr-hátságon és tovább az Ulja folyó mentén. Okhotszki-tenger. Itt alapították az első orosz telepeket (köztük Ohotszkot is).

A következő jelentős lépést a Távol-Kelet fejlődésében a még híresebb orosz úttörő, Vaszilij Danilovics Pojarkov tette meg, aki a 132 kozákból álló különítmény élén elsőként ment végig az Amur mentén - annak szájáig. Pojarkov, 1643 júniusában hagyta el Jakutszkot, 1644 nyarának végén Pojarkov különítménye elérte az Alsó-Amurt, és az amuri nivkek földjén kötött ki. Szeptember elején a kozákok először látták az Amur torkolatát. Innen az oroszok láthatták Szahalin északnyugati partját is, amit ők nagy sziget. Ezért sok történész Poyarkovot "Szahalin felfedezőjének" tartja, annak ellenére, hogy az expedíció tagjai még csak meg sem látogatták a partokat.

Azóta az Amur nagy jelentőséggel bír, nemcsak mint "kenyérfolyó", hanem mint természetes kommunikációs eszköz is. Valóban, egészen a 20. századig az Amur volt a Szibériából Szahalinba vezető főút. 1655 őszén egy 600 fős kozák különítmény érkezett az Alsó-Amurra, amely akkoriban nagy katonai erőnek számított.

Az események alakulása folyamatosan oda vezetett, hogy az orosz nép már a 17. század második felében teljes mértékben megvehette a lábát Szahalinon. Ezt a történelem új fordulata akadályozta meg. 1652-ben mandzsu-kínai hadsereg érkezett az Amur torkolatához.

Mivel háborúban áll Lengyelországgal, az orosz állam nem tudta elkülöníteni a szükséges számú embert és eszközt a Qing Kína sikeres ellensúlyozására. Nem jártak sikerrel azok a kísérletek, amelyek diplomácián keresztül Oroszország számára hasznot húznak. 1689-ben megkötötték a nercsinszki békét a két hatalom között. Több mint másfél évszázadon át a kozákoknak el kellett hagyniuk az Amurt, ami gyakorlatilag elérhetetlenné tette számukra Szahalint.

Kína számára Szahalin "első felfedezésének" ténye nem létezik, valószínűleg azon egyszerű oknál fogva, hogy a kínaiak nagyon régóta tudtak a szigetről, olyan régen, hogy nem emlékeznek rá, mikor értesültek róla először. .

Itt persze felvetődik a kérdés: miért nem használták ki a kínaiak az ilyen kedvező helyzetet, nem gyarmatosították Primorye-t, az Amur-vidéket, Szahalint és más területeket? V. Shischenkov válaszol erre a kérdésre: „A tény az, hogy 1878-ig a kínai nőknek tilos volt átkelni a Kínai Nagy Falon! És "szép felük" hiányában a kínaiak nem tudtak szilárdan letelepedni ezeken a földeken. Csak azért jelentek meg az Amur régióban, hogy a helyi népektől yasakokat gyűjtsenek.

A nerchinszki béke megkötésével az orosz nép számára a tengeri útvonal maradt a legkényelmesebb út Szahalin felé. Miután Szemjon Ivanovics Dezsnyev 1648-ban megtette híres útját a Jeges-tengerről a Csendes-óceánra, rendszeressé válik az orosz hajók megjelenése a Csendes-óceánon.

1711-1713-ban D.N. Antsiferov és I.P. Kozyrevsky expedíciókat tesz Shumshu és Paramushir szigeteire, amelyek során részletes információkat kapnak a Kurile-szigetek többségéről és Hokkaido szigetéről. 1721-ben a földmérők I.M. Evreinov és F.F. Luzhin I. Péter parancsára felmérte a Nagy Kuril hegygerinc északi részét Simushir szigetéig, és részletes térképet készített Kamcsatkáról és a Kuril-szigetekről.

A XVIII. században az oroszok gyorsan fejlődtek a Kuril-szigeteken.

„Így – jegyzi meg V. Siscsenko – a 18. század közepére elképesztő helyzet alakult ki. Tengerészek különböző országok szó szerint messzire szántotta az óceánt. A Nagy Fal, a japán „önelszigetelő politikája” és a barátságtalan Ohotszki-tenger pedig egy igazán fantasztikus kört alkotott Szahalin körül, amely a szigetet az európai és ázsiai felfedezők számára egyaránt elérhetetlenné tette.

Ebben az időben zajlanak az első összecsapások a japán és az orosz befolyási övezet között a Kuril-szigeteken. A 18. század első felében a Kuril-szigeteket az oroszok aktívan fejlesztették. Még 1738-1739-ben, a Spanberg-expedíció során fedezték fel és írták le a Közép- és Déli Kurilokat, sőt Hokkaidón is partra szálltak. Az orosz állam ekkor még nem tudta átvenni az irányítást a fővárostól oly távol eső szigeteken, ami hozzájárult a kozákok bennszülöttekkel szembeni visszaéléseihez, amelyek olykor rablással és kegyetlenséggel jártak.

1779-ben II. Katalin királyi parancsára felmentette a "szőrös dohányosokat" minden díj alól, és megtiltotta területük behatolását. A kozákok nem tudták megőrizni hatalmukat nem kényszerítő módon, és az Uruptól délre fekvő szigeteket elhagyták. 1792-ben II. Katalin parancsára megtörtént az első hivatalos kiküldetés a Japánnal való kereskedelmi kapcsolatok kialakítása érdekében. Ezt az engedményt a japánok arra használták fel, hogy késleltessenek az időt, és megerősítsék pozíciójukat a Kuril-szigeteken és Szahalinban.

1798-ban Mogami Tokunai és Kondo Juzo vezetésével jelentős japán expedícióra került sor Iturup-szigetre. Az expedíciónak nemcsak kutatási, hanem politikai céljai is voltak - orosz kereszteket lebontottak, és oszlopokat állítottak fel a következő felirattal: "Dainihon Erotofu" (Iturup - Japán birtoka). A következő évben Takadaya Kahee tengeri utat nyit Iturupba, Kondo Juzo pedig Kunashirba látogat.

1801-ben a japánok elérték Urupot, ahol felállították állásaikat, és megparancsolták az oroszoknak, hogy hagyják el településeiket.

Így a 18. század végére az európaiak Szahalinról alkotott elképzelései nagyon homályosak maradtak, és a sziget körül kialakult helyzet teremtette meg a legkedvezőbb feltételeket Japán javára.

A Kurile-szigetek a XIX

A 18. és a 19. század elején a Kuril-szigeteket D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky és I. F. Kruzenshtern orosz felfedezők tanulmányozták.

Japán kísérletei a Kuril-szigetek erőszakos elfoglalására az orosz kormány tiltakozását váltották ki. N.P., aki 1805-ben érkezett Japánba, hogy kereskedelmi kapcsolatokat létesítsen. Rezanov azt mondta a japánoknak, hogy "... Matsmaitól (Hokkaidótól) északra minden föld és víz az orosz császáré, és a japánoknak nem szabad tovább kiterjeszteniük birtokaikat."

A japánok agresszív lépései azonban folytatódtak. Ugyanakkor a Kuriles-szigetek mellett Szahalinra is igényt tartottak, és megpróbálták elpusztítani a sziget déli részén található táblákat, amelyek jelezték, hogy ez a terület Oroszországhoz tartozik.

1853-ban az orosz kormány képviselője, E. V. altábornagy. Putyatin kereskedelmi megállapodást tárgyalt.

A diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok kialakításának feladata mellett a Putyatin-misszió az Oroszország és Japán közötti határ szerződéses formálissá tétele volt.

Professzor S.G. Puskarev ezt írja: „II. Sándor uralkodása alatt Oroszország jelentős területeket szerzett a Távol-Keleten. A Kuril-szigetekért cserébe a Szahalin-sziget déli részét szerezték meg Japántól.

Az 1855-ös krími háború után Putjatyin aláírta a Simodai Szerződést, amely megállapította, hogy „Oroszország és Japán határai Iturup és Urup szigetei között haladnak majd”, Szahalint pedig „osztatlannak” nyilvánították Oroszország és Japán között. Ennek eredményeként Habomai, Shikotan, Kunashir és Iturup szigetei visszahúzódtak Japánba. Ezt az engedményt Japán beleegyezése írta elő az Oroszországgal való kereskedelemhez, amely azonban ezt követően is lassan fejlődött.

N.I. Cimbajev a 19. század végi távol-keleti helyzetet a következőképpen jellemzi: „A II. Sándor uralkodása alatt Kínával és Japánnal aláírt kétoldalú megállapodások hosszú időre meghatározták Oroszország távol-keleti politikáját, amely óvatos és kiegyensúlyozott.”

1875-ben II. Sándor cári kormánya újabb engedményt tett Japánnak - aláírták az úgynevezett Pétervári Szerződést, amelynek értelmében az összes Kuril-sziget Kamcsatkáig, Szahalin orosz területként való elismeréséért cserébe Japánhoz került. (Lásd 1. függelék)

Az a tény, hogy Japán megtámadta Oroszországot Orosz-Japán háború 1904-1905 durva megsértése volt a Shimodai Szerződésnek, amely „állandó békét és őszinte barátságot Oroszország és Japán között” hirdetett.

Az orosz-japán háború eredményei

Mint már említettük, Oroszország kiterjedt birtokokkal rendelkezett a Távol-Keleten. Ezek a területek rendkívül távol helyezkedtek el az ország központjától, és gyengén szerepeltek a nemzetgazdasági forgalomban. „A helyzet megváltozása, ahogy azt A.N. Bokhanov, - kapcsolatban állt a szibériai vasút építésével, amelynek lefektetését 1891-ben kezdték el. déli régiók Szibéria a Csendes-óceánhoz való hozzáféréssel Vlagyivosztokban. Teljes hossza az uráli Cseljabinszktól a végállomásig körülbelül 8 ezer kilométer volt. Ez volt a világ leghosszabb vasútvonala."

A XX. század elejére. A Távol-Kelet a nemzetközi ellentétek fő központjává vált Oroszország és a legfontosabb irány- kapcsolatok Japánnal. Az orosz kormány tisztában volt egy katonai összecsapás lehetőségével, de nem törődött vele. 1902-ben és 1903-ban intenzív tárgyalások folytak Szentpétervár, Tokió, London, Berlin és Párizs között, amelyek nem vezettek semmire.

1904. január 27-én éjjel 10 japán romboló hirtelen megtámadta az orosz osztagot Port Arthur külső úttestén, és letiltott 2 csatahajót és 1 cirkálót. Másnap 6 japán cirkáló és 8 romboló megtámadta a Varyag cirkálót és a koreai ágyús hajót. Koreai kikötő Chemulpo. Japán csak január 28-án üzent hadat Oroszországnak. Japán árulása viharos felháborodást váltott ki Oroszországban.

Oroszországot olyan háborúba kényszerítették, amelyet nem akart. A háború másfél évig tartott, és dicstelennek bizonyult az ország számára. Az általános kudarcok és a konkrét katonai vereségek okait különböző tényezők okozták, de a főbbek a következők voltak:

• a fegyveres erők katonai-stratégiai kiképzésének hiányossága;
• a hadműveleti helyszín jelentős távolsága a hadsereg és az irányítás fő központjaitól;
• rendkívül korlátozott kommunikációs kapcsolatok hálózata.

A háború kilátástalansága 1904 végére egyértelműen megmutatkozott, és az oroszországi Port Arthur erődítmény 1904. december 20-i leomlása után kevesen hittek a hadjárat kedvező kimenetelében. A kezdeti hazafias fellendülést levertség és ingerültség váltotta fel.

A.N. Bokhanov ezt írja: „A hatóságok kábult állapotban voltak; senki sem gondolhatta volna, hogy a háború, amelynek minden előzetes feltételezés szerint rövidnek kellett volna lennie, ilyen sokáig elhúzódott és ilyen sikertelennek bizonyult. II. Miklós császár sokáig nem értett egyet a távol-keleti kudarc bevallásával, mert úgy gondolta, hogy ezek csak átmeneti kudarcok, és Oroszországnak mozgósítania kell erőfeszítéseit Japán elleni csapásra, valamint a hadsereg és az ország presztízsének helyreállítására. Minden bizonnyal békét akart, de tiszteletreméltó békét, olyat, amelyet csak egy erős geopolitikai pozíció biztosíthat, és a katonai kudarcok komolyan megrázták.

1905 tavaszának végére nyilvánvalóvá vált, hogy a katonai helyzet megváltoztatása csak a távoli jövőben lehetséges, és rövid távon azonnal meg kell kezdeni a kialakult konfliktus békés rendezését. Ezt nemcsak katonai-stratégiai megfontolások kényszerítették, hanem még inkább az oroszországi belső helyzet bonyodalmai.

N.I. Cimbaev kijelenti: "Japán katonai győzelmei a vezető távol-keleti hatalommá tették, amelyet Anglia és az Egyesült Államok kormánya támogatott."

Az orosz fél helyzetét nemcsak a távol-keleti katonai-stratégiai vereségek bonyolították, hanem a Japánnal kötendő megállapodás korábban kidolgozott feltételeinek hiánya is.

Miután megkapta a megfelelő utasításokat az uralkodótól, S.Yu. 1905. július 6-án Witte a távol-keleti ügyekkel foglalkozó szakértők egy csoportjával együtt az Egyesült Államokba, Portsmouth városába indult, ahol tárgyalásokat terveztek. A delegáció vezetőjét csak arra utasították, hogy semmi esetre se járuljon hozzá semmilyen kártalanítási formához, amelyet Oroszország története során soha nem fizetett ki, és ne engedjen át "egy hüvelyknyi orosz földet", bár Japán addigra már már foglalt déli része Szahalin-szigetek.

Japán kezdetben kemény álláspontot foglalt el Portsmouthban, és ultimátumban követelte Oroszországtól Koreából és Mandzsúriából a teljes kivonulást, az orosz távol-keleti flotta átadását, a kártalanítások kifizetését és Szahalin annektálásának hozzájárulását.

A tárgyalások többször az összeomlás szélén álltak, és csak az orosz delegáció vezetőjének erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült pozitív eredményt elérni: 1905. augusztus 23. a felek megállapodást kötöttek.

Ennek értelmében Oroszország bérleti jogokat engedett át Japánnak az 50. szélességi körtől délre eső Szahalinhoz tartozó dél-mandzsúriai területeken, és ismerte el Koreát a japán érdekszféraként. A.N. Bokhanov a következőképpen beszél a tárgyalásokról: „A portsmouthi megállapodások kétségtelenül sikeresek Oroszország és diplomáciája számára. Sok tekintetben egyenrangú partnerek megállapodásának tűntek, nem pedig egy sikertelen háború után kötött megállapodásnak.

Így Oroszország veresége után 1905-ben megkötötték a portsmouthi szerződést. A japán fél kárpótlásként Szahalin szigetét követelte Oroszországtól. A portsmouthi szerződés felmondta az 1875-ös csereszerződést, és kimondta azt is, hogy minden kereskedelmi megállapodások Japán és Oroszország a háború következtében megszűnik.

Ez a szerződés érvénytelenítette az 1855-ös Shimoda-szerződést.

Japán és az újonnan létrehozott Szovjetunió között azonban már az 1920-as években is léteztek szerződések. Yu.Ya. Terescsenko ezt írja: „1920 áprilisában létrehozták a Távol-Kelet Köztársaságot (FER), egy ideiglenes forradalmi-demokratikus államot, „ütközőt” az RSFSR és Japán között. A FER Népi Forradalmi Hadserege (NRA) V.K. parancsnoksága alatt. Blucher, majd I.P. Uborevich 1922 októberében felszabadította a régiót a japán és a fehérgárda csapatai alól. Október 25-én az NRA egységei bevonultak Vlagyivosztokba. 1922 novemberében a „puffer” köztársaságot megszüntették, területe (kivéve Észak-Szahalint, ahonnan a japánok 1925 májusában távoztak) az RSFSR része lett.

Amikor 1925. január 20-án megkötötték az Oroszország és Japán közötti kapcsolatok alapelveiről szóló egyezményt, valójában nem létezett kétoldalú megállapodás a Kuril-szigetek tulajdonjogáról.

1925 januárjában a Szovjetunió diplomáciai és konzuli kapcsolatokat létesített Japánnal (Pekingi Egyezmény). A japán kormány kiürítette csapatait az orosz-japán háború során elfogott Észak-Szahalinból. A szovjet kormány engedményeket adott Japánnak a sziget északi részén, különösen az olajmezők területének 50%-ának kiaknázására.

Háború Japánnal 1945-ben és a jaltai konferencia

Yu.Ya. Terescsenko ezt írja: „... a Nagy Honvédő Háború különleges időszaka volt a Szovjetunió és a militarista Japán közötti háború (1945. augusztus 9. – szeptember 2.). 1945. április 5-én a szovjet kormány felmondta az 1941. április 13-án Moszkvában aláírt szovjet-japán semlegességi egyezményt. Augusztus 9-én a jaltai konferencián vállalt szövetségesi kötelezettségeinek eleget téve a Szovjetunió hadat üzent Japánnak... A 24 napos hadjárat során a Mandzsúriában tartózkodó milliomodik Kwantung Hadsereg vereséget szenvedett. Ennek a hadseregnek a veresége lett a meghatározó tényező Japán legyőzésében.

Ez a japán fegyveres erők vereségéhez és a legsúlyosabb veszteségekhez vezetett számukra. Összesen 677 ezer katonát és tisztet tettek ki. 84 ezren haltak és sebesültek, több mint 590 ezren elfogták. Japán elvesztette az ázsiai szárazföld legnagyobb hadiipari bázisát és a legerősebb hadsereget. A szovjet csapatok kiűzték a japánokat Mandzsuriából és Koreából, Dél-Szahalinból és a Kuril-szigetekről. Japán elvesztette az összes katonai bázist és hídfőt, amelyet a Szovjetunió ellen készített. Nem volt abban a helyzetben, hogy fegyveres harcot vívjon.”

A jaltai konferencián elfogadták a „Nyilatkozatot a felszabadult Európáról”, amely egyebek mellett jelezte a japán „északi területekhez” tartozó Dél-Kuril-szigetek (Kunashir szigetek) Szovjetunióhoz való átadását. Iturup, Shikotan, Khabomai).

A második világháború utáni első években Japán nem támasztott területi igényt a Szovjetunióval szemben. Az ilyen követelések előterjesztése akkor kizárt volt, már csak azért is, mert a Szovjetunió az Egyesült Államokkal és más szövetséges hatalmakkal együtt részt vett Japán megszállásában, és Japán, mint a feltétel nélküli átadásba beleegyező ország, köteles volt betartani a szövetséges hatalmak által hozott minden határozatot, beleértve a határaival kapcsolatos döntéseket is. Ebben az időszakban alakultak ki Japán és a Szovjetunió új határai.

Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek a Szovjetunió szerves részévé történő átalakulását a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 2-i rendelete biztosította. 1947-ben, a Szovjetunió alkotmányában végrehajtott változtatásoknak megfelelően, a Kurilok az RSFSR Juzsno-Szahalinszk régiójába kerültek. A legfontosabb nemzetközi jogi dokumentum, amely rögzítette, hogy Japán lemondott a Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek jogairól, az a békeszerződés, amelyet 1951 szeptemberében írt alá egy San Franciscó-i nemzetközi konferencián a győztes hatalmakkal.

Ennek a dokumentumnak a szövegében, a második világháború eredményeit összegezve, a 2. cikk „C” bekezdésében egyértelműen ez állt: „Japán lemond minden jogáról, jogcíméről és igényéről a Kuril-szigetekre és a Szahalin-sziget azon részére. és a vele szomszédos szigetek, amelyek felett Japán az 1905. szeptember 5-i portsmouthi szerződés értelmében megszerezte a szuverenitást.

Azonban már a San Franciscó-i Konferencia idején feltárult a japán kormánykörök azon vágya, hogy megkérdőjelezzék a Japán és a Szovjetunió között a japán militarizmus leverése nyomán létrejött határok legitimitását. Magán a konferencián ez a törekvés nem talált nyílt támogatásra a többi résztvevő, és mindenekelőtt a szovjet delegáció részéről, ami a szerződés fenti szövegéből is kitűnik.

Ennek ellenére a jövőben a japán politikusok és diplomaták nem hagytak fel azon szándékukkal, hogy felülvizsgálják a szovjet-japán határokat, és különösen a Kuril-szigetcsoport négy déli szigetét – Kunashirt, Iturupot, Sikotant és Habomajt (I. A. Latyshev) – visszaadják japán ellenőrzés alá. elmagyarázza, hogy Habomaiban valójában öt egymás melletti kis szigetből áll). A kulisszák mögé társult a japán diplomatáknak a határok ilyen jellegű revíziós képességébe vetett bizalma, majd a már említett országunkkal szembeni területi igények nyílt támogatása, amelyet az amerikai kormánykörök elkezdtek Japánnak biztosítani. - olyan támogatás, amely egyértelműen ellentmond az F. Roosevelt amerikai elnök által 1945 februárjában aláírt jaltai megállapodások szellemének és betűjének.

Az amerikai kormánykörök ilyen nyilvánvaló megtagadása a jaltai megállapodásokban rögzített kötelezettségeiktől az I.A. Latyshev egyszerűen elmagyarázta: „... a hidegháború további erősödésével, a kínai kommunista forradalom győzelmével és a Koreai-félszigeten az észak-koreai hadsereggel való fegyveres összecsapással szemben Washington Japánt tekinti fő katonai támaszpontjának a Távol-Keleten, és mi több, fő szövetségesének az Egyesült Államok dominanciájának megőrzéséért folytatott küzdelemben az ázsiai-csendes-óceáni térségben. És annak érdekében, hogy ezt az új szövetségest erősebben hozzákössék politikai irányvonalukhoz, az amerikai politikusok politikai támogatást ígértek neki a déli Kuriles-szigetek megszerzésében, bár ez a támogatás az Egyesült Államok eltérését jelentette a fent említett nemzetközi megállapodásoktól, amelyek célja a határok védelme volt. világháború eredményeként alakult ki.

Az, hogy a San Franciscó-i Konferencián a szovjet küldöttség megtagadta a békeszerződés szövegének aláírását a konferencián részt vevő többi szövetséges országgal együtt, számos előnnyel járt a Szovjetunióval szembeni területi igények japán kezdeményezőinek. Ezt az elutasítást az indokolta, hogy Moszkva nem ért egyet az Egyesült Államok azon szándékával, hogy a szerződést amerikai katonai bázisok fenntartására használja fel japán területen. A szovjet delegációnak ez a döntése rövidlátónak bizonyult: a japán diplomaták arra használták, hogy a japán közvéleményben azt a benyomást keltsék, hogy a Szovjetunió aláírásának hiánya a békeszerződésen felmenti Japánt a betartása alól.

A következő években a japán külügyminisztérium vezetői nyilatkozataikban az érveléshez folyamodtak, amelynek lényege az volt, hogy mivel a Szovjetunió képviselői nem írták alá a békeszerződés szövegét, ezért a Szovjetuniónak nincs joga hivatkozni. ehhez a dokumentumhoz, és a világközösség ne adjon hozzájárulást a Szovjetunió Kuril-szigetek és Dél-Szahalin birtoklásához, jóllehet Japán a San Francisco-i Szerződés értelmében elhagyta ezeket a területeket.

Ugyanakkor a japán politikusok arra is hivatkoztak, hogy a megállapodásból hiányzik az említés arról, hogy ezentúl kié lesz ezek a szigetek.

A japán diplomácia másik iránya abban merült ki, hogy „... Japánnak a szerződésben rögzített Kuril-szigetekről való lemondása nem jelenti azt, hogy lemond a Kuril-szigetcsoport négy déli szigetéről azon az alapon, hogy Japán ... ezek a szigetek Kuril-szigetek. És hogy a szerződés aláírásakor a japán kormány az állítólagosan elnevezett négy szigetet nem Kuril-szigeteknek tekintette, hanem a japán Hokkaido sziget partjával szomszédos területeknek.

A háború előtti japán térképek és hajózási irányok első pillantásra azonban az összes Kuril-szigetek, beleértve a legdélibbeket is, egyetlen közigazgatási egységet alkottak, „Tishima” néven.

I.A. Latyshev azt írja, hogy az, hogy a szovjet delegáció a San Franciscó-i konferencián megtagadta a Japánnal kötött békeszerződés szövegének aláírását más szövetséges országok képviselőivel együtt, nagyon sajnálatos politikai tévedés volt. A Szovjet Únió. A Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés hiánya ellentmondani kezdett mindkét fél nemzeti érdekeinek. Éppen ezért négy évvel a San Franciscó-i Konferencia után mindkét ország kormánya kifejezte készségét, hogy felvegyék egymással a kapcsolatot, hogy megtalálják a módokat kapcsolataik formális rendezésére és a kétoldalú békeszerződés megkötésére. Ezt a célt, ahogy elsőre úgy tűnt, mindkét fél követte az 1955 júniusában Londonban megkezdett szovjet-japán tárgyalásokon mindkét ország nagyköveti szintjén.

A megindult tárgyalások során azonban kiderült, az akkori japán kormány fő feladata az volt, hogy a Szovjetunió érdekét a Japánnal fenntartott kapcsolatok normalizálásában felhasználva területi engedményeket szerezzen Moszkvától. Lényegében a japán kormány nyíltan megtagadta a San Francisco-i békeszerződést annak azon részén, ahol Japán északi határait meghatározták.

Ettől a pillanattól kezdve, ahogy I.A. Elkezdődött a két ország legbalszerencsésebb, a szovjet-japán jószomszédi viszonyt károsító területi vita, Latyshev, amely a mai napig tart. A japán kormánykörök 1955 májusában-júniusában léptek a Szovjetunióval szembeni illegális területi követelések útjára, amelyek célja a két ország között a második világháború következtében kialakult határok felülvizsgálata volt.

Mi késztette a japán felet erre az útra? Ennek több oka is volt.

Az egyik a japán halászati ​​cégek régóta fennálló érdeke a déli Kuril-szigeteket körülvevő tengervizek ellenőrzése iránt. Köztudott, hogy a Kuril-szigetek part menti vizei a Csendes-óceán halforrásaiban, valamint más tengeri ételekben a leggazdagabbak. A lazac, rák, hínár és más drága tengeri halak halászata mesés haszonra tehet szert a japán halászati ​​és más vállalatok számára, ami arra késztette ezeket a köröket, hogy nyomást gyakoroljanak a kormányra, hogy megszerezzék maguknak ezeket a leggazdagabb tengeri halászati ​​területeket.

A japán diplomácia másik motiváló oka a déli Kurilok irányításuk alá való visszahelyezésére az volt, hogy japánok megértették a Kuril-szigetek rendkívüli stratégiai jelentőségét: aki birtokolja a szigeteket, az tulajdonképpen a kezében tartja a Csendes-óceánról vezető kapu kulcsait. az Okhotszki-tengerhez.

Harmadszor, a japán kormánykörök a Szovjetunióval szembeni területi követelések előterjesztésével azt remélték, hogy felélesztik a nacionalista érzelmeket a japán lakosság széles rétegeiben, és nacionalista jelszavakat használnak arra, hogy ideológiai irányításuk alá vonják ezeket a rétegeket.

És végül, negyedszer, egy másik fontos pont Japán uralkodó köreinek azon vágya volt, hogy az Egyesült Államok kedvében járjanak. Hiszen a japán hatóságok területi követelései tökéletesen illeszkednek az Egyesült Államok kormányának harcias irányvonalába, amely a Szovjetunió, a Kínai Népköztársaság és más szocialista országok ellen irányult. És az sem véletlen, hogy D. F. Dulles amerikai külügyminiszter, valamint más befolyásos amerikai politikai személyiségek már a londoni szovjet-japán tárgyalások során elkezdték támogatni a japán területi követeléseket, annak ellenére, hogy ezek az állítások nyilvánvalóan ellentmondtak a kormány döntéseinek. A szövetséges hatalmak jaltai konferenciája.

Ami a szovjet oldalt illeti, a területi követelések Japán általi érvényesítését Moszkva a Szovjetunió állami érdekeinek csorbításának, a két ország között a második világháború következtében kialakult határok felülvizsgálatára irányuló jogellenes kísérletnek tekintette. Háború. Ezért a japán követelések nem találkozhattak a Szovjetunió visszautasításával, bár vezetői akkoriban igyekeztek jószomszédi kapcsolatokat és üzleti együttműködést kialakítani Japánnal.

A területi vita N.S. uralkodása alatt Hruscsov

Az 1955-1956-os szovjet-japán tárgyalások során (1956-ban ezeket a tárgyalásokat Londonból Moszkvába helyezték át) a japán diplomaták, miután határozott visszautasítást kaptak a Dél-Szahalint és az összes Kurilira vonatkozó követeléseik ellen, gyorsan mérsékelték ezeket az állításokat. . 1956 nyarán a japánok területi zaklatása arra az igényre redukálódott, hogy Japán csak a déli Kuril-szigeteket adja át, nevezetesen Kunashir, Iturup, Shikotan és Habomai szigeteket, amelyek a Kuril-szigetcsoport életre és életre legkedvezőbb részét képezték. gazdasági fejlődés.

Másrészt a tárgyalások legelső szakaszában feltárult az akkori szovjet vezetés szűklátókörűsége is a japán követelésekkel szemben, amelyek bármi áron igyekeztek felgyorsítani a Japánnal fenntartott kapcsolatok normalizálását. Nem lévén világos elképzelése a déli Kuril-szigetekről, és még inkább gazdasági és stratégiai értékükről, N.S. Hruscsov láthatóan aprópénzként kezelte őket. Ez önmagában magyarázhatja a szovjet vezető naiv megítélését, miszerint a Japánnal folytatott tárgyalások sikeresen lezárhatók, amint a szovjet fél „kis engedményt” tesz a japán követeléseknek. Azokban a napokban N.S. Hruscsovnak úgy tűnt, hogy a szovjet vezetés „úri” gesztusáért áthatott hálától a japán fél ugyanazzal az „úri” engedelmességgel fog válaszolni, nevezetesen: visszavonja túlzott területi követeléseit, és a vita véget ér. „barátságos megállapodás” mindkét fél kölcsönös megelégedésére.

A Kreml vezetőjének e téves számításától vezérelve a tárgyalásokon részt vevő szovjet küldöttség – a japánok számára váratlanul – kifejezte készségét arra, hogy átengedje Japánnak a Kuril-lánc két déli szigetét: Shikotant és Habomait, miután a japán fél aláírja a békeszerződést a japánokkal. A Szovjet Únió. Ezt az engedményt készségesen elismerve a japán fél nem nyugodott meg, és sokáig makacsul törekedett arra, hogy mind a négy Dél-Kuril-szigetet átadják neki. De aztán nem tudott nagy engedményeket kialkudni.

Hruscsov felelőtlen „baráti gesztusát” a két ország kormányfői által 1956. október 19-én Moszkvában aláírt „Közös szovjet-japán nyilatkozat a kapcsolatok normalizálásáról” szövege rögzítette. Ennek a dokumentumnak a 9. cikkében különösen azt írták, hogy a Szovjetunió és Japán „... megállapodtak abban, hogy a Szovjetunió és Japán közötti normális diplomáciai kapcsolatok helyreállítását követően folytatják a tárgyalásokat a békeszerződés megkötéséről. Ezzel egyidejűleg a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége – eleget téve Japán kívánságának és figyelembe véve a japán állam érdekeit – hozzájárul Habomai és Shikotan szigeteinek Japánhoz való átadásához, azonban ezek tényleges átadása. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége és Japán közötti békeszerződés megkötése után a szigeteket Japánba kötik.

Habomai és Shikotan szigetek jövőbeni átadását Japánnak a szovjet vezetés úgy értelmezte, mint a Szovjetunió készségét, hogy a Japánnal fenntartott jó kapcsolatok nevében feladja területének egy részét. Nem véletlen, ahogy később többször is hangsúlyozták, hogy a cikk e szigetek Japánba való „áthelyezésével”, nem pedig „visszaküldésével” foglalkozott, hiszen a japán fél akkor hajlott a dolog lényegének értelmezésére. .

Az „átadás” szó a Szovjetunió azon szándékát jelentette, hogy átengedi Japánnak saját, nem pedig japán területét.

Az azonban, hogy a nyilatkozatban szerepel Hruscsov vakmerő ígérete, miszerint a szovjet terület egy részének formájában „ajándékot” ad Japánnak előlegként, az akkori Kreml vezetés politikai meggondolatlanságának példája volt, amely nem rendelkezett sem jogi, sem erkölcsileg. joga van ahhoz, hogy az ország területét diplomáciai alku tárgyává tegye. Ennek az ígéretnek a rövidlátása nyilvánvalóvá vált a következő két-három évben, amikor a japán kormány külpolitikájában az Egyesült Államokkal való katonai együttműködés megerősítése és Japán független szerepének növelése felé vette az irányt a japán-amerikai „biztonsági szerződésben”. , melynek széle egészen határozottan a Szovjetunió felé irányult.

Nem vált valóra a szovjet vezetés azon reménye, hogy két sziget Japánnak való "átruházása" készenléte arra készteti a japán kormányköröket, hogy lemondjanak országunkkal szembeni további területi igényekről.

A közös nyilatkozat aláírása után eltelt első hónapok megmutatták, hogy a japán fél nem kíván megnyugodni követeléseiben.

Hamarosan Japánnak új "érve" volt a Szovjetunióval folytatott területi vitában, amely a nevezett nyilatkozat tartalmának és kilencedik cikkének szövegének torz értelmezésén alapult. Ennek az „érvnek” az a lényege, hogy a japán-szovjet kapcsolatok normalizálása nem ér véget, hanem éppen ellenkezőleg, további tárgyalásokat von maga után a „területi kérdésben”, és hogy a nyilatkozat kilencedik cikkében rögzítették. Az, hogy a Szovjetunió a békeszerződés megkötése után készen áll a Habomai és Sikotan szigetek Japánhoz történő átadására, még mindig nem húz határt a két ország közötti területi vitának, hanem éppen ellenkezőleg, ennek a vita folytatását javasolja. a déli Kurile-szigetek másik két szigete: Kunashir és Iturup.

Sőt, az 1950-es évek végén a japán kormány a korábbinál aktívabban használta fel az úgynevezett "területi kérdést" arra, hogy a japán lakosság körében az Oroszországgal szembeni rosszindulatú érzelmeket gerjesztette.

Mindez arra késztette a szovjet vezetést, élén N.S. Hruscsovnak, hogy helyesbítse a japán külpolitikáról alkotott értékelésüket, amely nem felelt meg az 1956-os Közös Nyilatkozat eredeti szellemének. Nem sokkal azután, hogy Kishi Nobusuke japán miniszterelnök 1960. január 19-én Washingtonban aláírta a szovjetellenes „biztonsági paktumot”, nevezetesen 1960. január 27-én, a Szovjetunió kormánya memorandumot küldött a japán kormánynak.

A feljegyzés leszögezte, hogy a távol-keleti béke alapjait meggyengítő katonai szerződés Japán általi megkötése következtében „...egy új helyzet van kialakulóban, amelyben lehetetlen teljesíteni a szovjet kormány ígéreteit az átadásra. Habomai és Sikotan szigetei Japánnak”; „A szovjet kormány egyetértett azzal, hogy a békeszerződés megkötése után ezeket a szigeteket Japánnak adják át – folytatta a jegyzet –, hogy eleget tett Japán kívánságának, figyelembe vette a japán állam nemzeti érdekeit és az azon kifejtett békés szándékokat. a japán kormány által a szovjet-japán tárgyalások során.”

Amint az idézett feljegyzésben is rámutattak, a megváltozott helyzetben, amikor az új szerződés a Szovjetunió ellen irányul, a szovjet kormány nem járulhat hozzá a Szovjetunióhoz tartozó Habomai és Shikotan szigetek átadásához Japánhoz a felhasznált terület bővítése érdekében. idegen csapatok által. A külföldi csapatok részéről a feljegyzés az Egyesült Államok fegyveres erőire vonatkozott, amelyek határozatlan ideig tartó jelenlétét a japán szigeteken a Japán által 1960 januárjában aláírt új "biztonsági szerződés" biztosította.

1960 következő hónapjaiban a Szovjetunió külügyminisztériumának és a szovjet kormánynak más feljegyzései és nyilatkozatai is megjelentek a szovjet sajtóban, amelyek arról tanúskodnak, hogy a Szovjetunió vezetése nem hajlandó folytatni a japán területi követelésekről folytatott eredménytelen tárgyalásokat. Azóta hosszú időn keresztül, vagy inkább több mint 25 éve rendkívül egyszerűvé és egyértelművé vált a szovjet kormány álláspontja Japán területi követeléseivel kapcsolatban: „nincs területi kérdés a két ország kapcsolatában”. mert ezt a kérdést „már megoldották” a korábbi nemzetközi egyezmények.

Japán követelések 1960-1980

A szovjet fél szilárd és egyértelmű álláspontja a japán területi követelésekkel kapcsolatban oda vezetett, hogy a 60-80-as években egyik japán államférfinak és diplomatának sem sikerült a szovjet külügyminisztériumot és annak vezetőit semmilyen kiterjedt vitába bevonni Japán területi zaklatás...

De ez egyáltalán nem jelentette azt, hogy a japán fél beletörődött abba, hogy a Szovjetunió megtagadta a japán követelésekről szóló megbeszélések folytatását. Azokban az években a japán kormánykörök erőfeszítései arra irányultak, hogy különféle adminisztratív intézkedésekkel beindítsák az országban az úgynevezett "az északi területek visszaadásáért mozgalmat".

Figyelemre méltó, hogy az "északi területek" szavak nagyon laza tartalomra tettek szert e "mozgalom" bevetése során.

Egyes politikai csoportok, különösen kormányzati körök „északi területek” alatt a Kuril-lánc négy déli szigetét értik; mások, köztük Japán szocialista és kommunista pártja, az összes Kuril-szigetek, és még mások, különösen az ultrajobboldali szervezetek hívei közül, nemcsak a Kuril-szigetekről, hanem Dél-Szahalinról is.

1969-től kezdődően a Kormányzati Térképészeti Osztály és az Oktatási Minisztérium elkezdte nyilvánosan "javítani" azokat a térképeket és tankönyveket, amelyekben a déli Kuril-szigeteket kezdték átfesteni a japán terület színe alá, aminek eredményeként Japán területe. "nőtt" ezeken az új térképeken, ahogy a sajtó beszámolt. , 5 ezer négyzetkilométerre.

Ugyanakkor egyre több erőfeszítést tettek az ország közvéleményének feldolgozására, és minél több japán bevonására az "északi területek visszaadásáért mozgalomba". Így például széles körben elterjedtek az ország más régióiból érkező turistacsoportok Hokkaido szigetére tett kirándulásai Nemuro város területére, ahonnan jól láthatók a déli Kuril-szigetek. Ezeknek a csoportoknak a Nemuro városában való tartózkodásának programjai szükségszerűen tartalmaztak "sétákat" a hajókon a Kuril-lánc déli szigeteinek határai mentén, azzal a céllal, hogy "szomorúan elmélkedjenek" az egykor Japánhoz tartozó területekről. A 80-as évek elejére ezeken a „nosztalgikus sétákon” a résztvevők jelentős része iskolás volt, akiknél az ilyen kirándulások az iskolai programok által biztosított „tanulmányi kirándulásoknak” számítottak. A Kuril-szigetek határaihoz legközelebb fekvő Nosapu-fokon a kormány és számos állami szervezet költségén egy egész épületegyüttest építettek „zarándokoknak”, köztük egy 90 méteres kilátótornyot és egy „levéltári múzeumot”. ” egy elfogult kiállítással, amelynek célja, hogy meggyőzze a tájékozatlan látogatókat a Kuril-szigetekre vonatkozó japán követelések képzeletbeli történelmi „érvényességéről”.

A 70-es évek új pillanata volt a szovjetellenes kampány japán szervezőinek felhívása a külföldi nyilvánossághoz. Ennek első példája Eisaku Sato japán miniszterelnök beszéde volt az ENSZ Közgyűlésének jubileumi ülésén 1970 októberében, amelyben a japán kormányfő megpróbálta területi vitába sodorni a világközösséget a Szovjetunióval. Ezt követően az 1970-es és 1980-as években a japán diplomaták ismételten kísérletet tettek arra, hogy az ENSZ szószékét ugyanerre a célra használják fel.

1980 óta a japán kormány kezdeményezésére évente megünneplik az úgynevezett "északi területek napjait" az országban. Ez a nap február 7-e volt. 1855-ben ezen a napon írták alá a japán Shimoda városában az orosz-japán szerződést, amely szerint a Kuril-szigetek déli része Japán kezében volt, északi része pedig Oroszországhoz maradt.

Ennek a dátumnak az "északi területek napjaként" történő megválasztása annak hangsúlyozására irányult, hogy a Shimoda-szerződés (amelyet maga Japán semmisített meg 1905-ben az orosz-japán háború eredményeként, valamint 1918-1925-ben a japán beavatkozás során a Távol-Kelet és Szibéria) látszólag még mindig megőrzi jelentőségét.

Sajnos a Szovjetunió kormányának és külügyminisztériumának álláspontja a japán területi követelésekkel kapcsolatban M. S. hivatali ideje alatt kezdte elveszíteni korábbi szilárdságát. Gorbacsov. Nyilvános nyilatkozatokban felhívások jelentek meg a második világháború eredményeként kialakult jaltai nemzetközi kapcsolatrendszer felülvizsgálatára, valamint a Japánnal folytatott területi vita azonnali lezárására egy "tisztességes kompromisszum" révén, amely engedményeket jelentett a japán területi követeléseknek. Az első ilyen jellegű őszinte kijelentések 1989 októberében hangzottak el J. Afanasjev néphelyettes, a Moszkvai Történeti és Levéltári Intézet rektora szájából, aki tokiói tartózkodása során bejelentette, hogy meg kell törni a jaltai rendszert és át kell adni a a Kuril-lánc négy déli szigetéről Japánba a lehető leghamarabb.

Y. Afanasiev nyomán mások is szót emeltek a területi engedmények mellett a japán utazások során: A. Szaharov, G. Popov, B. Jelcin. Nem volt több, mint a japán területi igényeknek való fokozatos, elhúzódó engedmények irányába mutató „Program a területi kérdés ötlépcsős megoldására”, amelyet Jelcin interregionális csoport akkori vezetője terjesztett elő japán látogatása során. 1990 januárjában.

Ahogy I. A. Latyshev írja: „A Gorbacsov és Kaifu Toshiki japán miniszterelnök között 1991 áprilisában folytatott hosszú és intenzív tárgyalások eredménye a két ország vezetői által aláírt „közös nyilatkozat”. Ez a kijelentés tükrözte Gorbacsov jellemző következetlenségét nézeteiben és az állam nemzeti érdekeinek védelmében.

Egyrészt a japánok kitartó zaklatása ellenére a szovjet vezető nem engedte, hogy a „Közös Nyilatkozat” szövegébe olyan megfogalmazás kerüljön, amely nyíltan megerősítené a szovjet fél készségét Habomai és Shikotan szigetek átadására. Japán. Arra sem vállalkozott, hogy visszautasítsa a szovjet kormány 1960-ban Japánnak küldött feljegyzéseit.

Másrészről azonban a „közös nyilatkozat” szövegébe mégis belekerültek a meglehetősen kétértelmű megfogalmazások, amelyek lehetővé tették a japánok számára, hogy a maguk javára értelmezzék azokat.

Gorbacsov következetlenségét és bizonytalanságát a Szovjetunió nemzeti érdekeinek védelmében bizonyítja az a kijelentése is, hogy a szovjet vezetés szándékában áll a vitatott szigeteken található tízezredik katonai kontingens csökkentésének megkezdése, annak ellenére, hogy ezek a szigetek szomszédosak a japánokkal. Hokkaido szigetén, ahol a tizenhárom japán hadosztályból négy állomásozott.„önvédelmi erők”.

A 90-es évek demokratikus korszaka

Az 1991. augusztusi moszkvai események, a hatalom átadása B. Jelcin és hívei kezébe, majd a három balti ország kivonulása a Szovjetunióból, majd a szovjet állam teljes összeomlása, ami ezt követte. A Belovežszkaja Megállapodás eredményeként a japán politikai stratégák azt a bizonyítékot látták, hogy hazánk erősen gyengült azon képessége, hogy ellenálljon Japán követeléseinek.

1993 szeptemberében, amikor végül megegyeztek Jelcin Japánba érkezésének időpontjáról – 1993. október 11-én – a tokiói sajtó is elkezdte a japán közvéleményt arra irányítani, hogy adják fel a túlzott reményeket az Oroszországgal fennálló területi vita gyors megoldásához.

A Jelcin további orosz állam élén maradásával kapcsolatos események a korábbiaknál is világosabban mutatták, hogy a japán politikusok és az orosz külügyminisztérium vezetői sem reménykedtek a két ország között elhúzódó vita gyors megoldásában. egy "kompromisszum" révén, amely magában foglalja hazánknak a japán területi zaklatásnak tett engedményeit.

1994-1999-ben követte. Az orosz és japán diplomaták megbeszélései valójában semmi újat nem tettek hozzá a területi vitáról folytatott orosz-japán tárgyalásokon kialakult helyzethez.

Vagyis a két ország közötti területi vita 1994-1999-ben mély zsákutcába jutott, és egyik fél sem látott kiutat ebből a zsákutcából. A japán fél láthatóan nem állt szándékában feladni alaptalan területi követeléseit, mert a japán államférfiak egyike sem tudott ilyen lépésről dönteni, amely egyetlen japán politikus számára elkerülhetetlen politikai halállal terhes. És a Kremlben és falain túl kialakult politikai erők egyensúlyának körülményei között az orosz vezetés japán követelései iránti minden engedmény még kevésbé valószínű, mint az előző években.

Ennek egyértelmű megerősítése volt a dél-Kuril-szigeteket körülvevő tengervizeken egyre fokozódó konfliktusok – olyan konfliktusok, amelyek során 1994 és 1955 között a japán orvvadászok ismétlődő, ünnepélyes betörései Oroszország felségvizeire az orosz határőrök kemény visszautasítását kapták. tüzet nyitott a határsértőkre.

E kapcsolatok rendezésének lehetőségeiről I.A. Latyshev: „Először is, az orosz vezetésnek már ezután azonnal fel kell adnia azt az illúziót, hogy amint Oroszország átengedi a déli Kuril-szigeteket Japánnak, a japán fél azonnal nagy befektetésekkel, kedvezményes kölcsönökkel, valamint tudományos és műszaki információkkal haszonnal jár hazánknak. Ez a tévhit volt az, ami Jelcin környezetében uralkodott."

„Másodszor” – írja I.A. Latysevnek, diplomatáinknak és politikusainknak mind Gorbacsov, mind Jelcin idejében fel kellett volna adniuk azt a téves ítéletet, hogy a japán vezetők rövid távon mérsékelhetik követeléseiket a déli Kurilokkal szemben, és valamiféle „ésszerű kompromisszumot” köthetnek a területi vitában. országunk.

A japán fél éveken át, ahogyan arról fentebb szó volt, soha nem mutatta, és a jövőben sem tudta kimutatni azt a vágyat, hogy lemondjon mind a négy déli Kuril-szigetre vonatkozó követeléseiről. A japánok legfeljebb annyit tudnak vállalni, hogy nem egyszerre, hanem részletekben kapják meg az általuk igényelt négy szigetet: először kettőt (Khabomai és Shikotan), majd egy idő után még kettőt (Kunashir és Iturup).

„Harmadszor, ugyanezen okból kifolyólag politikusaink és diplomatáink abban reménykedtek, hogy az 1956-ban aláírt „a kapcsolatok normalizálásáról szóló közös szovjet-japán nyilatkozat” alapján a japánokat rá lehet venni arra, hogy békeszerződést kössenek Oroszországgal. -megtévesztés. Jó megtévesztés volt, semmi több. A japán fél nyílt és érthető megerősítést kért Oroszországtól az említett nyilatkozat 9. cikkében rögzített kötelezettségére, hogy a békeszerződés megkötésekor átadja neki Shikotan és Habomai szigeteket. Ez azonban korántsem jelentette azt, hogy a japán fél egy ilyen megerősítés után kész volt véget vetni országunk területi zaklatásának. A japán diplomaták a Shikotan és Habomai feletti ellenőrzés felállítását csak köztes szakasznak tekintették a négy Dél-Kuril-szigetek elsajátítása felé vezető úton.

Az 1990-es évek második felében Oroszország nemzeti érdekei azt követelték az orosz diplomatáktól, hogy hagyjanak fel az illuzórikus reményekkel a japán területi követelések iránti engedményeink lehetőségével kapcsolatban, és fordítva, inspirálják a japán felet a Oroszország háború utáni határainak sérthetetlensége.

1996 őszén az orosz külügyminisztérium javaslatot terjesztett elő a Kuril-szigetcsoport négy szigetének Oroszország és Japán „közös gazdasági fejlesztésére”, amelyről Japán olyan kitartóan azt állította, hogy ez nem más, mint egy újabb engedmény a japánok nyomására. oldal.

A déli Kuril-szigetek orosz külügyminisztériumának vezetése egy bizonyos, a japán állampolgárok üzleti tevékenysége számára hozzáférhető speciális övezethez való hozzárendelését Japánban úgy értelmezték, mint a japán követelések „igazolásának” orosz fél általi közvetett elismerését. ezekre a szigetekre.

I.A. Latyshev ezt írja: „Egy másik dolog is bosszantó: az orosz javaslatokban, amelyek a japán vállalkozók széles körű hozzáférését írták elő a déli Kuriles-szigetekre, még csak meg sem kísérelték ezt a hozzáférést Japán hozzájárulásával feltételhez kötni a megfelelő juttatásokhoz és az orosz vállalkozók szabad hozzáféréséhez. a japán Hokkaido sziget déli Kuriles területeihez közeli terület. Ez pedig azt mutatta meg, hogy az orosz diplomácia nem volt hajlandó a japán féllel folytatott tárgyalásokon elérni a két ország egyenjogúságát egymás területén folytatott üzleti tevékenységében. Más szóval, a dél-Kurilis-szigetek "közös gazdasági fejlesztésének" ötlete nem volt más, mint az orosz külügyminisztérium egyoldalú lépése a japánok e szigetek uralma iránti vágya felé.

A japánok titokban halászhattak pontosan azon szigetek partjainak közvetlen közelében, amelyeket Japán igényelt és követel. A japán fél ugyanakkor nemcsak hogy nem biztosított hasonló jogokat az orosz halászhajóknak a japán felségvizeken történő halászathoz, de nem is vállalt semmilyen kötelezettséget állampolgárai és hajói számára, hogy betartsák az orosz vizeken folytatott halászat törvényeit és előírásait. .

Így Jelcin és környezete több évtizedes próbálkozása az orosz-japán területi vita "kölcsönösen elfogadható alapon" történő rendezésére és a két ország közötti kétoldalú békeszerződés aláírására nem vezetett kézzelfogható eredményre. B. Jelcin lemondását és V.V. Putyin figyelmeztette a japán lakosságot.

Az ország elnöke V.V. Valójában Putyin az egyetlen kormánytisztviselő, akit az alkotmány felhatalmazott arra, hogy meghatározza a két ország területi vitájával kapcsolatos orosz-japán tárgyalások menetét. Hatáskörét az alkotmány egyes cikkelyei korlátozták, különösen azok, amelyek az elnököt arra kötelezték, hogy "biztosítsa a terület integritását és sérthetetlenségét". Orosz Föderáció(4. cikk), „az állam szuverenitásának és függetlenségének, biztonságának és integritásának védelme érdekében” (82. cikk).

2002 késő nyarán, rövid távol-keleti tartózkodása során, ahová Putyin repült, hogy találkozzon Kim Dzsong Il észak-koreai vezetővel, az orosz elnök csak néhány szót fűzött országa Japánnal fennálló területi vitájához. Augusztus 24-én Vlagyivosztokban újságírókkal tartott találkozón azt mondta, hogy "Japán a déli Kurilokat tekinti a területének, míg mi a saját területünknek tekintjük őket".

Egyúttal nem ért egyet azokkal a nyugtalanító hírekkel, amelyeket egyes orosz médiumok közölnek arról, hogy Moszkva kész "visszaadni" a nevezett szigeteket Japánnak. „Ezek csak pletykák – mondta –, amelyeket azok terjesztenek, akik szeretnének hasznot húzni belőle.

Koizumi japán miniszterelnök moszkvai látogatására 2003. január 9-én került sor, a korábban megkötött megállapodásoknak megfelelően. Putyin Koizumival folytatott tárgyalásai azonban nem vezettek előre a két ország közötti területi vita alakulásában. I.A. Latyshev V. V. politikáját nevezi. Putyin határozatlan és kitérő, és ez a politika okot ad a japán közvéleménynek arra, hogy a vita országa javára rendeződjön.

A főbb tényezők, amelyeket figyelembe kell venni a Kuril-szigetek problémájának megoldása során:

• a tengeri biológiai erőforrások leggazdagabb készleteinek jelenléte a szigetekkel szomszédos vizekben;
• az infrastruktúra fejletlensége a Kuril-szigetek területén, a saját energiabázis gyakorlatilag hiánya jelentős megújuló geotermikus erőforrásokkal, a saját energiabázis hiánya Jármű fuvarozás biztosítására és személyforgalom;
• a tenger gyümölcsei piacának közelsége és gyakorlatilag korlátlan kapacitása szomszédos országokÁzsia-csendes-óceáni;
• a Kuril-szigetek egyedülálló természeti komplexumának megőrzése, a helyi energiaegyensúly fenntartása a levegő és a víz medencéinek tisztaságának megőrzése mellett, valamint az egyedülálló növény- és állatvilág védelme. A szigetek átadásának mechanizmusának kidolgozásakor figyelembe kell venni a helyi civil lakosság véleményét. A maradóknak minden jogot (beleértve a tulajdont is) garantálni kell, a távozóknak pedig teljes kártérítést. Figyelembe kell venni, hogy a helyi lakosság mennyire hajlandó elfogadni e területek státuszának változását.

A Kuril-szigetek nagy geopolitikai és katonai-stratégiai jelentőséggel bírnak Oroszország számára, és hatással vannak Oroszország nemzetbiztonságára. A Kuril-szigetek elvesztése károsítja az orosz Primorye védelmi rendszerét, és gyengíti országunk egészének védelmi képességét. Kunashir és Iturup szigetének elvesztésével az Okhotszki-tenger megszűnik a belső tengerünk lenni. Ezenkívül a Dél-Kurile-szigeteken erős légvédelmi rendszer és radarrendszerek, üzemanyag-raktárak találhatók a repülőgépek tankolásához. A Kuril-szigetek és a szomszédos vízterület az egyetlen ilyen ökoszisztéma, amely a leggazdagabb természetes erőforrások elsősorban biológiai.

A Déli-Kuril-szigetek tengerparti vizei, a Kis-Kuril-hátság az értékes kereskedelmi hal- és tengeri fajok fő élőhelyei, amelyek kitermelése és feldolgozása a Kuril-szigetek gazdaságának alapja.

Meg kell jegyezni, hogy jelenleg Oroszország és Japán írt alá egy programot a Dél-Kuril-szigetek közös gazdasági fejlesztésére. A programot 2000-ben Tokióban írták alá Vlagyimir Putyin orosz elnök hivatalos japán látogatása során.

"A Szahalin régió Kuril-szigeteinek társadalmi-gazdasági fejlesztése (1994-2005)" a régió, mint speciális gazdasági övezet integrált társadalmi-gazdasági fejlődésének biztosítása érdekében.

Japán úgy véli, hogy a békeszerződés megkötése Oroszországgal lehetetlen négy tulajdonosának meghatározása nélkül Déli Kuril-szigetek. Ezt az ország külügyminisztere, Yoriko Kawaguchi nyilatkozta, amikor az orosz-japán kapcsolatokról tartott beszédet a szapporói nyilvánosság előtt. A Kuril-szigeteket és lakosságukat fenyegető japán fenyegetés még ma is aggasztja az orosz népet.

Kuril partraszállási hadművelet A Vörös Hadsereg Kuril-szigeteken folytatott hadművelete belépett a hadműveleti művészet történetébe. A világ számos hadseregében tanulmányozták, de szinte minden szakértő arra a következtetésre jutott, hogy a szovjet partraszállási erőknek nincs előfeltétele a korai győzelemhez. A sikert a szovjet katona bátorsága és hősiessége biztosította. Amerikai kudarc a Kuril-szigeteken

1945. április 1-jén az amerikai csapatok a brit haditengerészet támogatásával partra szálltak a japán Okinawa szigetén. Az amerikai parancsnokság arra számított, hogy egyetlen villámcsapással megragadja a csapatok partraszállását szolgáló hídfőállást a birodalom fő szigetein. De a művelet csaknem három hónapig tartott, és az amerikai katonák veszteségei váratlanul magasak voltak - a személyzet 40% -át. Az elköltött források összemérhetetlenek voltak az eredménnyel, és arra kényszerítették az Egyesült Államok kormányát, hogy gondolkodjon a japán problémán. A háború évekig tarthat, és amerikai és brit katona millióinak életébe kerülhet. A japánok viszont meg voltak győződve arról, hogy hosszú ideig képesek ellenállni, sőt feltételeket is támasztanak a béke megkötéséhez.

Az amerikaiak és a britek várták, mit fog tenni a Szovjetunió, amely a szövetségesek jaltai konferenciáján elkötelezte magát a Japán elleni nyílt ellenségeskedés mellett.
A Szovjetunió nyugati szövetségesei nem kételkedtek afelől, hogy Japánban ugyanolyan hosszú és véres csaták várnak a Vörös Hadseregre, mint Nyugaton. De a távol-keleti csapatok főparancsnoka, a Szovjetunió marsallja, Alekszandr Vasziljevszkij nem osztotta véleményüket. 1945. augusztus 9-én a Vörös Hadsereg támadásba lendült Mandzsúriában, és néhány nap alatt megsemmisítő vereséget mért az ellenségre.

Augusztus 15-én Hirohito japán császár kénytelen volt bejelenteni megadását. Ugyanezen a napon Harry Truman amerikai elnök részletes terv a japán csapatok feladását, és jóváhagyásra elküldte a szövetségeseknek - a Szovjetuniónak és Nagy-Britanniának. Sztálin azonnal felhívta a figyelmet fontos részlet: a szöveg nem szólt arról, hogy a Kuril-szigeteken lévő japán helyőrségek kapituláljanak a szovjet csapatok előtt, bár egészen a közelmúltig az amerikai kormány egyetértett azzal, hogy ez a szigetcsoport a Szovjetunióhoz került. Tekintettel arra, hogy a többi pontot részletesen kifejtették, világossá vált, hogy ez nem véletlen hiba – az Egyesült Államok megpróbálta megkérdőjelezni a Kuril-szigetek háború utáni állapotát.

Sztálin módosítást követelt az amerikai elnöktől, és felhívta a figyelmet arra, hogy a Vörös Hadsereg nemcsak az összes Kuril-szigetet, hanem a japán Hokkaido sziget egy részét is el kívánja foglalni. Nem lehetett csak Truman jóakaratára hagyatkozni, a kamcsatkai védelmi körzet és a petropavlovszki haditengerészeti támaszpont csapatai parancsot kaptak, hogy partraszálljanak a Kuril-szigeteken.

Miért harcoltak országok a Kuril-szigetekért?

Kamcsatkáról jó időben lehetett látni a Shumshu szigetet, amely mindössze 12 kilométerre volt a Kamcsatka-félszigettől. Ez a Kuril-szigetcsoport legszélső szigete - egy 59 szigetből álló gerinc, 1200 kilométer hosszú. A térképeken a Japán Birodalom területeként jelölték meg őket.

A Kuril-szigetek fejlesztése az orosz kozákok által 1711-ben kezdődött. E terület Oroszországhoz tartozása akkoriban nem keltett kételyeket a nemzetközi közösségben. 1875-ben azonban II. Sándor úgy döntött, hogy megszilárdítja a békét a Távol-Keleten, és átadta a Kuril-szigeteket Japánnak, cserébe a nő megtagadta Szahalin igényét. A császár békeszerető erőfeszítései hiábavalóak voltak. 30 év után mégis kitört az orosz-japán háború, és a megállapodás érvénytelenné vált. Aztán Oroszország veszített, és kénytelen volt elismerni az ellenség hódítását. Japán nemcsak a Kurilokat hagyta el, hanem megkapta Szahalin déli részét is.

A Kuril-szigetek erre alkalmatlanok gazdasági aktivitás, ezért sok évszázadon át gyakorlatilag lakatlannak számítottak. Csak néhány ezer lakosa volt, többnyire az ainuk képviselői. Horgászat, vadászat, önellátó gazdálkodás – ezek mind a megélhetési források.

Az 1930-as években gyors építkezések kezdődtek a szigetcsoporton, elsősorban katonai - repülőterek ill haditengerészeti bázisok. A Japán Birodalom a Csendes-óceánon való uralomért készült harcolni. A Kuril-szigeteknek ugródeszkává kellett válniuk a szovjet Kamcsatka elfoglalásához és az amerikai haditengerészeti bázisok (az Aleut-szigetek) megtámadásához. 1941 novemberében megkezdődött ezeknek a terveknek a megvalósítása. Ez volt a Pearl Harbor-i amerikai haditengerészeti támaszpont ágyúzása. 4 év elteltével a japánoknak sikerült egy erős védelmi rendszert felszerelni a szigetcsoporton. A szigeten minden elérhető leszállási helyet lőállások fedtek le, a föld alatt fejlett infrastruktúra volt.
A Kuril partraszállás kezdete
Az 1945-ös jaltai konferencián a szövetségesek úgy döntöttek, hogy Koreát közös gyámság alá veszik, és elismerték a Szovjetunió jogát a Kuril-szigetekre. Az Egyesült Államok még azt is felajánlotta, hogy segít a szigetcsoport birtokbavételében. A titkos Hula projekt részeként a csendes-óceáni flotta amerikai leszállóhajókat kapott.
1945. április 12-én Roosevelt meghalt, és a Szovjetunióhoz való hozzáállás megváltozott, mivel az új elnök, Harry Truman óvakodott a Szovjetuniótól. Az új amerikai kormány nem tagadta a lehetséges katonai műveleteket a Távol-Keleten, és a Kuril-szigetek kényelmes ugródeszkává válnak katonai bázisok számára. Truman igyekezett megakadályozni a szigetcsoport átadását a Szovjetuniónak.

A feszült nemzetközi helyzet miatt Alekszandr Vasziljevszkij (a távol-keleti szovjet csapatok főparancsnoka) parancsot kapott: „a mandzsúriai és a Szahalin-szigeti offenzíva során kialakult kedvező helyzetet kihasználva vegye be a hadműveletek északi csoportját. Kuril-szigetek. Vasziljevszkij nem tudta, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti kapcsolatok megromlása miatt született ilyen döntés. Azt a parancsot kapták, hogy 24 órán belül megalakítsák a tengerészgyalogság zászlóalját. A zászlóaljat Timofey Pochtarev vezette. Kevés idő volt a művelet előkészítésére - mindössze egy nap, a siker kulcsa a hadsereg és a haditengerészet erőinek szoros együttműködése volt. Vaszilevszkij marsall úgy döntött, hogy Alekszej Gnechko vezérőrnagyot nevezi ki a művelet parancsnokává. Gnechko emlékiratai szerint: „Teljes kezdeményezési szabadságot kaptam. És ez teljesen érthető: a front és a flotta parancsnoksága ezer kilométerre volt, és nem lehetett számítani minden parancsom, parancsom azonnali egyeztetésére, jóváhagyására.

Timofey Pochtarev haditengerészeti tüzér első harci tapasztalatát a finn háborúban szerezte. A Nagy Honvédő Háború kezdetével harcolt a Balti-tengeren, védte Leningrádot, részt vett a Narváért vívott harcokban. Arról álmodott, hogy visszatér Leningrádba. De a sors és a parancs másként döntött. A tisztet Kamcsatkába osztották be, a Petropavlovszki haditengerészeti bázis part menti védelmi főhadiszállására.
A legnehezebb a művelet első szakasza volt - Shumshu szigetének elfoglalása. A Kuril-szigetcsoport északi kapujának tekintették, és Japán különös figyelmet fordított Shumshu erődítésére. A part minden méterén 58 pilótadoboz és pillbox tudott átlőni. Összesen 100 tüzérségi berendezés, 30 géppuska, 80 harckocsi és 8,5 ezer katona volt Shumshu szigetén. További 15 ezren voltak a szomszédos Paramushir szigeten, és néhány órán belül átszállították őket Shumshuba.

A kamcsatkai védelmi régió csak egy puskás hadosztályból állt. Az egységek szétszóródtak a félszigeten. Egy nap alatt, augusztus 16-án kellett kiszállítani őket a kikötőbe. Ezenkívül lehetetlen volt az egész hadosztályt az első Kuril-szoroson keresztül szállítani - nem volt elég hajó. A szovjet csapatoknak és tengerészeknek rendkívül nehéz körülmények között kellett fellépniük. Először szállj le egy jól megerősített szigeten, majd harcolj egy kiváló ellenséggel anélkül katonai felszerelés. Minden remény a „meglepetés faktorán” volt.

A művelet első szakasza

Elhatározták, hogy a szovjet csapatokat a Kokutai-fok és Kotomari között partra teszik, majd egy csapással elfoglalják a sziget védelmi központját, a Kataoka haditengerészeti támaszpontot. Az ellenség félrevezetése és az erők feloszlatása érdekében elterelő csapást terveztek - a Nanagawa-öbölben való partraszállást. A művelet előtti napon megkezdődött a sziget ágyúzása. A tűz nem okozhatott sok kárt, de Gnechko tábornok más célokat tűzött ki maga elé - arra kényszeríteni a japánokat, hogy vonják ki csapataikat a part menti területről, ahol a partraszállást tervezték. partraszálló hadsereg. A Pochtarev vezetése alatt álló ejtőernyősök egy része a különítmény magja lett. Estére a hajókra való berakodás befejeződött. Augusztus 17-én reggel a hajók elhagyták az Avacha-öblöt.

A parancsnokokat rádiócsend és áramszünet betartására utasították. Az időjárási viszonyok nehézkesek voltak - köd, emiatt a hajók csak hajnali 4-kor érkeztek a helyszínre, bár 23 órára tervezték. A köd miatt egyes hajók nem tudtak közel jönni a szigethez, a maradék méteres tengerészgyalogosok pedig elvitorláztak, fegyverrel és felszereléssel.
Az előrenyomuló különítmény teljes erővel elérte a szigetet, és eleinte nem ütköztek ellenállásba. Tegnap a japán vezetés kivonta csapatait a sziget mélyére, hogy megvédje őket az ágyúzástól. A meglepetéstényezőt felhasználva Pochtarev őrnagy úgy döntött, hogy csapatai segítségével elfogja az ellenséges ütegeket a Katamari-foknál. Ezt a támadást ő vezette személyesen.

A művelet második szakasza

A terep sík volt, így nem lehetett észrevétlenül megközelíteni. A japánok tüzet nyitottak, az előrenyomulás megállt. Csak várni kellett a többi ejtőernyősre. Nagy nehezen és japán tűz alatt a zászlóalj nagy részét Sumshuba szállították, és megkezdődött az offenzíva. A japán csapatok ekkorra már magukhoz tértek a pánikból. Pochtarev őrnagy elrendelte a frontális támadások leállítását, és harci helyzetben támadócsoportokat hoztak létre.

Több órányi csata után a japánok szinte minden palackdobozát és bunkerét megsemmisítették. A csata kimenetelét Pochtarev őrnagy személyes bátorsága döntötte el. Teljes magasságában felállt, és maga mögé vezette a katonákat. Szinte azonnal megsebesült, de nem figyelt rá. A japánok visszavonulni kezdtek. De szinte azonnal a csapatok ismét felvonultak, és ellentámadásba kezdtek. Fusaki tábornok elrendelte, hogy bármi áron visszafoglalják a domináns magasságokat, majd darabokra vágják a partraszálló erőket, és visszadobják a tengerbe. A tüzérség fedezete alatt 60 harckocsi szállt harcba. Hajócsapások jöttek a segítségre, megkezdődött a harckocsik megsemmisítése. Azokat a járműveket, amelyek át tudtak törni, megsemmisítették a tengerészgyalogság erői. De a lőszer már fogyóban volt, majd lovak jöttek a szovjet ejtőernyősök segítségére. Lőszerrel megrakva úszhattak a partra. A heves ágyúzások ellenére a lovak többsége túlélte és lőszert szállított.

Paramushir szigetéről a japánok 15 ezer fős haderőt szállítottak át. Az időjárás javult és szovjet repülőgép képesek voltak harci küldetésre repülni. A pilóták megtámadták azokat a mólókat és mólókat, ahol a japánok kirakodtak. Míg az előretolt egység visszaverte a japán ellentámadást, a főerők oldaltámadást indítottak. Augusztus 18-ra a sziget védelmi rendszere teljesen felbomlott. Fordulópont következett be a csatában. Amikor a szovjet hajók behatoltak a második Kuril-szorosba, a japánok hirtelen tüzet nyitottak a kereszttűzben. Aztán a japán kamikaze támadásba lendült. A pilóta folyamatosan lövöldözve közvetlenül a hajóra dobta autóját. De a szovjet légelhárító lövészek meghiúsították a japán bravúrt.

Amikor ezt megtudta, Gnechko ismét támadást parancsolt - a japánok fehér zászlókat akasztottak ki. Fusaki tábornok azt mondta, hogy nem adott parancsot a hajók tüzelésére, és javasolta, hogy térjenek vissza a leszerelési törvény megvitatásához. Fusaki izgatott, de a tábornok beleegyezett, hogy személyesen írja alá a leszerelési törvényt. Még a „behódolás” szó kiejtését is kerülte minden lehetséges módon, mert számára, mint szamurájnak ez megalázó volt.

Urup, Shikotan, Kunashir és Paramushir helyőrsége ellenállás nélkül kapitulált. Az egész világot meglepetésként érte szovjet csapatok mindössze egy hónap alatt elfoglalták a Kuril-szigeteket. Truman azzal a kéréssel fordult Sztálinhoz, hogy keressenek fel amerikai katonai bázisokat, de elutasították. Sztálin megértette, hogy az USA megpróbálja megvetni a lábát, ha megkapja a területet. És kiderült, hogy igaza volt: az Egyesült Államok közvetlenül a háború után Truman mindent megtett, hogy Japánt bevonja befolyási övezetébe. 1951. szeptember 8-án San Franciscóban békeszerződést írtak alá Japán és a Hitler-ellenes koalíció országai. A japánok elhagytak minden meghódított területet, beleértve Koreát is. A szerződés szövege szerint a Ryukyu-szigetcsoport átkerült az ENSZ-hez, sőt, az amerikaiak létrehozták saját protektorátusukat. Japán szintén lemondott a Kuril-szigetekről, de a megállapodás szövege nem szólt arról, hogy a Kuril-szigeteket átadták a Szovjetuniónak. Andrej Gromyko külügyminiszter-helyettes (akkoriban) nem volt hajlandó aláírni egy ilyen megfogalmazású dokumentumot. Az amerikaiak megtagadták a békeszerződés módosítását. Így alakult ki egy jogi incidens: de jure megszűntek Japánhoz tartozni, de státuszukat sosem rögzítették.
1946-ban a Kuril-szigetcsoport északi szigetei a dél-szahalini régió részévé váltak. És tagadhatatlan volt.

A japán hatóságok követelik Oroszországtól a 2001-ben vállalt kötelezettségek teljesítését vitatott szigetek Kuril gerinc. A Kurile-szigetek problémája ismét aktuálissá válik.

A probléma gyökeréhez:

Az egyik első orosz-japán kapcsolatokat szabályozó dokumentum az 1855. január 26-án aláírt Shimoda-szerződés volt. A szerzõdés második cikke szerint a határ Urup és Iturup szigetei között létesült – vagyis mind a négy szigetet, amelyekre ma Japán magáénak vallotta magát, Japán birtokaként ismerték el. 1981 óta a Shimoda-szerződés aláírásának dátumát Japánban az "Északi Területek Napjaként" ünneplik. A másik dolog az, hogy a Shimoda értekezésre, mint az egyik alapvető dokumentumra támaszkodva Japán megfeledkezik egy fontos dologról. 1904-ben Japán, miután megtámadta az orosz osztagot Port Arthurban, és kirobbantotta az orosz-japán háborút, maga is megsértette az államok közötti barátságot és jószomszédi kapcsolatokat előíró szerződés feltételeit. A Shimoda-szerződés nem határozta meg Szahalin tulajdonjogát, ahol orosz és japán települések is voltak, és a hetvenes évek közepére erre a kérdésre is megérett a megoldás. Aláírták a szentpétervári szerződést, amelyet mindkét fél félreérthetően értékelt. A szerződés értelmében az összes Kuril-szigetet teljesen kivonták Japánból, és Oroszország teljes ellenőrzést kapott Szahalin felett. Majd az orosz-japán háború eredményeit követően a portsmouthi szerződés értelmében Szahalin déli része az 50. szélességi körig Japánhoz került. 1925-ben Pekingben aláírták a szovjet-japán egyezményt, amely általában megerősítette a portsmouthi szerződés feltételeit. Mint ismeretes, az 1930-as évek vége és a negyvenes évek eleje rendkívül feszült volt a szovjet-japán kapcsolatokban, és különféle léptékű katonai konfliktusok sorozatával jártak együtt. A helyzet 1945-re kezdett megváltozni, amikor a tengely súlyos vereségeket szenvedett el, és egyre nyilvánvalóbbá vált a második világháború elvesztésének kilátása. Ennek fényében felmerült a világ háború utáni szerkezetének kérdése.

Így a jaltai konferencia feltételei szerint a Szovjetunió kénytelen volt beszállni a Japán elleni háborúba, Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek pedig a Szovjetunióhoz vonultak vissza. Igaz, ugyanakkor a japán vezetés kész volt önként átengedni ezeket a területeket a Szovjetunió semlegességéért és a szovjet olajellátásért cserébe. A Szovjetunió nem tett ilyen nagyon csúszós lépést. Japán legyőzése addigra talán nem is gyors, de mégis idő kérdése volt. És ami a legfontosabb: a határozott fellépéstől való tartózkodással a Szovjetunió ténylegesen az Egyesült Államok és szövetségesei kezébe adná a távol-keleti helyzetet. Ez vonatkozik egyébként a szovjet-japán háború eseményeire és magára a Kuril partraszállási hadműveletre is, amelyet eredetileg nem készítettek elő. Amikor ismertté vált az amerikai csapatok Kuril-szigetekre való partraszállásának előkészületei, a Kuril partraszállási műveletet egy nap alatt sürgősen előkészítették. Az 1945 augusztusában lezajlott heves harcok a Kuriles-szigeteken a japán helyőrségek feladásával értek véget.

Szerencsére a japán parancsnokság nem tudta a szovjet ejtőernyősök valós számát, és anélkül, hogy teljes mértékben kihasználta volna elsöprő számbeli fölényüket, kapitulált. Ezzel egy időben a dél-szahalini offenzív hadműveletet is végrehajtották. Így jelentős veszteségek árán Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek a Szovjetunió részévé váltak.

San Francisco

A győztes hatalmak és Japán közötti békeszerződést 1951. szeptember 8-án írták alá San Franciscóban. Japán szerint ez a dokumentum lemondott minden jogáról a Kuril-szigetekre. A szovjet delegáció azonban nem írta alá ezt a szerződést. Számos kutató ezt a szovjet diplomácia súlyos hibájának tartja, de ennek nagyon jó okai voltak. Először is, a dokumentum nem részletezte, hogy mik azok a Kuril-szigetek a felsorolásukkal – az amerikai fél kijelentette, hogy ezt csak egy speciális nemzetközi bíróság állapíthatja meg. Igen, és a japán delegáció vezetője az amerikaiak javaslatára azt mondta, hogy Kunashir, Iturup, Shikotan és Khabomai nem tartoznak a Kuril-szigetek közé.

Az is érdekes, hogy Japán megtagadta a szigetekhez fűződő jogokat, de az nem derült ki a dokumentumból, hogy kinek adták át ezeket a szigeteket.... valójában a megállapodás nem erősítette meg a Szovjetunió jogát a Kurilesokhoz, hanem meghatározatlan irányba terelte át a problémát. "Kedvenc japán dokumentum" 1956. október 19-én aláírták a szovjet-japán nyilatkozatot, amelynek célja a békeszerződés előkészítésének előkészítése volt. Ezen a hullámon a szovjet fél „Japán kívánságainak eleget téve és a japán állam érdekeit figyelembe véve hozzájárul a Habomai és Shikotan (Shikotan) szigetek Japánhoz való átadásához, azonban ezek tényleges átadása. A szigeteket Japánnak a békeszerződés aláírása után teszik meg." Mennyi jogi dokumentumok, a japán politikusok manapság oly előszeretettel felidézett nyilatkozatnak számos finomsága van. Először is, ha a Szovjetunió készen áll az átadásra, akkor egy ilyen dokumentum elismeri a szigetek Szovjetunióhoz való tartozását. Másodszor, az átadásnak a békeszerződés aláírása után kell megtörténnie. Harmadszor pedig csak a két déli szigetről, Habomairól és Shikotanról volt szó. 1956-ra vonatkozóan mindkét fél pozitív áttörésként értékelte ezt a nyilatkozatot a szovjet-japán kapcsolatokban, ami nem kis mértékben megriasztotta az Egyesült Államokat. Washington nyomására leváltották a japán miniszteri kabinetet, és megtörtént az 1960-ban véglegesített amerikai-japán katonai szerződés aláírása. Akkor először japán részről – nem az Egyesült Államok segítsége nélkül – hangzottak el követelések nem két, hanem mind a négy sziget átadására. Az Egyesült Államok ugyanakkor rámutatott, hogy a jaltai megállapodások deklaratív jellegűek, de semmiképpen sem kötelező erejűek. Mivel a szerződés kikötéseket tartalmazott az amerikai támaszpontok Japánban való telepítésére vonatkozóan, a Szovjetunió kormányának 1960. január 27-én kelt memoranduma Japán kormányának megjegyezte: „A japán kormány által aláírt új katonai szerződés a szovjet ellen irányul. Unió, valamint a Kínai Népköztársaság ellen nem tud hozzájárulni ahhoz, hogy a jelzett szigetek Japánnak való átadása bővítse a külföldi csapatok által használt területet. Erre tekintettel a szovjet kormány szükségesnek tartja kinyilvánítani, hogy Habomai és Sikotan szigetei csak az összes külföldi csapat kivonása esetén Japán területéről, valamint a Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés aláírásával át kell vinni Japánba, amint azt az együttes nyilatkozat előírja. De mint tudod, az amerikai csapatok még mindig ott állnak Japán szigetek, míg a japán kormány folyamatosan a nyilatkozatra hivatkozva nem két, hanem négy sziget átadását követeli a békekötés előtt.

A „peresztrojkától” napjainkig

A Szovjetunió meggyengülésével összefüggésben az 1980-as évek második felében Japán ismét felvetette a Kuril-szigetek átruházásának kérdését. Sajnos a szovjet és a fiatal orosz diplomácia számos lépése nem felelt meg az állam érdekeinek. Az egyik kulcspont magának a szigetproblémának a felismerése és az ellenkező oldal számára kedvező magatartás volt. Valójában a Kuril-szigetek témája mind Gorbacsov, mind Jelcin politikájának tárgyalási alapjává válhat, akik tisztességes anyagi ellentételezéssel számoltak a szigetekért cserébe. És ha az előbbi felgyorsult folyamatot vezetett, akkor Jelcin engedélyezte a szigetek átadását a távoli jövőben (15-20 év). Nem lehetett azonban figyelmen kívül hagyni azokat a kolosszális költségeket, amelyek területi engedmények esetén elkerülhetetlenül az országon belül jelentkeznének. Az ilyen ingapolitika szinte az egész "Jelcin-korszakon át" folytatódott, az orosz diplomácia elkerülte a probléma közvetlen megoldását, amely a válság körülményei között minden szempontból negatív hatással volt. Jelenleg a Kuril-szigetek ügyében nincs komoly előrelépés Japán rendkívül megalkuvást nem tűrő helyzete miatt, amely mind a négy sziget átadását, majd a békeszerződés aláírásának megvitatását feltételül szabja. Azt, hogy a japán külügyminisztérium milyen további feltételeket támaszthat, csak találgatni lehet. Mindenesetre ennek a kérdésnek az azonnali megoldása nem valószínű.
Különös tekintettel arra, hogy az ország vezetése jelenleg kitartó állami külpolitikát folytat, amelynek célja Oroszország területi integritásának és a világ geopolitikai helyzetében betöltött szerepének erősítése.

1945 óta Oroszország és Japán hatóságai nem tudtak békeszerződést aláírni a Kuril-szigetek déli részének tulajdonjogával kapcsolatos vita miatt.

Az északi területek kérdése (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) egy területi vita Japán és Oroszország között, amelyet Japán a második világháború vége óta megoldatlannak tart. A háború után az összes Kuril-sziget a Szovjetunió adminisztratív ellenőrzése alá került, de számos déli szigetet - Iturupot, Kunashirt és a Kis-Kuril-hátságot - Japán vitatja.

Oroszországban a vitatott területek a Szahalin régió Kuril és Juzsno-Kuril városi körzeteinek részét képezik. Japán a Kuril-láncolat déli részén négy szigetre – Iturupra, Kunashirra, Shikotanra és Habomaira – tart igényt, hivatkozva az 1855-ös kétoldalú kereskedelemről és határokról szóló szerződésre. Moszkva álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett (amelynek Oroszország lett az utódja) a második világháború eredményei szerint, és ezek feletti orosz szuverenitás, amely megfelelő nemzetközi jogi kialakítással rendelkezik, kétségtelen.

Az orosz-japán kapcsolatok teljes rendezésének fő akadálya a déli Kuril-szigetek tulajdonjogának problémája.

Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) - a Kuril-szigetek Nagy gerincének déli csoportjának szigete, a legtöbb nagy sziget szigetvilág.

Kunashir(Ainu Fekete-sziget, japán 国後島 Kunashiri-to:) a Nagy Kuril-szigetek legdélibb szigete.

Shikotan(Japán 色丹島 Sikotan-to: ?, korai forrásokban Sikotan; név az ainu nyelvből: "shi" - nagy, jelentős; "kotan" - falu, város) - a Kuril-szigetek Kis-hátság legnagyobb szigete .

Habomai(Jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, „lapos szigetek”) a Csendes-óceán északnyugati részén található szigetcsoport japán neve, a szovjet és orosz térképészetben Shikotan szigetével együtt, amelyet a Kis-Kuril-hátságnak tekintenek. A Habomai csoportba Polonszkij, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Jurij, Demin, Anuchin és számos kisebb sziget tartozik. A Szovjet-szoros választja el Hokkaido szigetétől.

A Kuril-szigetek története

17. század
Az oroszok és a japánok érkezése előtt a szigeteket az ainuk lakták. Nyelvükben a „kuru” jelentése „a semmiből jött személy”, innen ered a második nevük „dohányosok”, majd a szigetcsoport neve.

Oroszországban a Kuril-szigetek első említése 1646-ból származik, amikor N. I. Kolobov beszélt a szigeteken élő szakállas emberekről Ainah.

A japánok először egy 1635-ös Hokkaidóba induló expedíció során kaptak információkat a szigetekről [a forrás nincs megadva: 238 nap]. Nem tudni, hogy valóban eljutott-e a Kurilokhoz, vagy közvetve szerzett tudomást róluk, de 1644-ben elkészítettek egy térképet, amelyen "ezer sziget" gyűjtőnévvel jelölték őket. A földrajzi tudományok kandidátusa, T. Adashova megjegyzi, hogy az 1635-ös térképet "sok tudós nagyon hozzávetőlegesnek, sőt helytelennek tartja". Aztán 1643-ban a szigeteket a hollandok fedezték fel Martin Fries vezetésével. Ez az expedíció részletesebb térképeket készített és leírta a földeket.

18. század
1711-ben Ivan Kozyrevsky a Kurilokhoz ment. Csak 2-t látogatott meg északi szigetek: Shumshu és Paramushir, - de részletesen megkérdezte az őket lakó ainukat és japánokat, akiket vihar hozott oda. 1719-ben I. Péter egy expedíciót küldött Kamcsatkába Ivan Evreinov és Fjodor Luzsin vezetésével, amely elérte a déli Simushir-szigetet.

1738-1739-ben Martyn Spanberg végigsétált az egész hegygerincen, és felvette a térképre a szigeteket, amelyekkel találkozott. A jövőben az oroszok, elkerülve a veszélyes utakat déli szigetek, elsajátította az északiakat, jasakkal adóztatta a helyi lakosságot. Azoktól, akik nem akartak fizetni, és távoli szigetekre mentek, amanátokat - közeli rokonok közül túszokat - ejtettek. De hamarosan, 1766-ban a kamcsatkai Ivan Cherny századost a déli szigetekre küldték. Parancsot kapott, hogy erőszak és fenyegetés nélkül vonja be az ainukat állampolgárságba. Ezt a rendeletet azonban nem tartotta be, kigúnyolta őket, orvvadászott. Mindez 1771-ben az őslakos lakosság lázadásához vezetett, melynek során sok oroszt megöltek.

Nagy sikert ért el Antipov szibériai nemes Shabalin irkutszki fordítóval. Sikerült elnyerniük a Kuril nép tetszését, és 1778-1779-ben több mint 1500 embert sikerült állampolgárságba vonniuk Iturupból, Kunashirból, sőt Matsumayából (ma japán Hokkaido). Ugyanebben 1779-ben II. Katalin rendelettel minden adó alól felmentette azokat, akik elfogadták az orosz állampolgárságot. De a kapcsolatok nem épültek ki a japánokkal: megtiltották az oroszoknak, hogy erre a három szigetre menjenek.

Az 1787-es "Az orosz állam kiterjedt földleírásában ..." egy lista szerepel az Oroszországhoz tartozó 21. szigetről. Magába foglalt egészen Matsumayáig (Hokkaido) szigeteket, amelyek státusát nem határozták meg egyértelműen, mivel Japánnak városa volt a déli részén. Ugyanakkor az oroszoknak még az Uruptól délre fekvő szigeteken sem volt valódi ellenőrzésük. Ott a japánok alattvalóiknak tekintették a kuriliánusokat, aktívan erőszakot alkalmaztak ellenük, ami elégedetlenséget váltott ki. 1788 májusában megtámadtak egy japán kereskedelmi hajót, amely Matsumaiba érkezett. 1799-ben Japán központi kormányának parancsára két előőrsöt alapítottak Kunashiron és Iturupon, és folyamatosan őrködtek.

19. század
1805-ben az Orosz-Amerikai Társaság képviselője, Nyikolaj Rezanov, aki első orosz követként érkezett Nagaszakiba, megpróbálta újraindítani a tárgyalásokat Japánnal a kereskedelemről. De ő is elbukott. A legfelsőbb hatalom despotikus politikájával nem megelégedő japán tisztviselők azonban megsúgták neki, hogy jó lenne egy olyan erélyes akciót végrehajtani ezeken a vidékeken, amelyek elmozdíthatják a helyzetet. Ezt Rezanov megbízásából 1806-1807-ben két hajóból álló expedíció végezte Hvostov hadnagy és Davydov hadnagy vezetésével. Hajókat kifosztottak, számos kereskedelmi állomást megsemmisítettek, és egy japán falut felgyújtottak Iturupon. Később bíróság elé állították őket, de a támadás egy ideig az orosz-japán kapcsolatok súlyos megromlásához vezetett. Különösen ez volt az oka Vaszilij Golovnyin expedíciójának letartóztatásának.

A Dél-Szahalin tulajdonjogáért cserébe Oroszország 1875-ben az összes Kuril-szigetet átadta Japánnak.

20. század
Az orosz-japán háború 1905-ös veresége után Oroszország átadta Szahalin déli részét Japánnak.
1945 februárjában a Szovjetunió megígérte az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának, hogy háborút indítanak Japánnal azzal a feltétellel, hogy Szahalint és a Kuril-szigeteket visszaadják neki.
1946. február 2. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete Dél-Szahalinnak és a Kuril-szigeteknek az RSFSR-hez való felvételéről.
1947. Japánok és ainuk deportálása a szigetekről Japánba. 17 000 japánt és ismeretlen számú ainut kényszerült kitelepíteni.
1952. november 5. Erőteljes szökőár sújtotta a Kuriles-szigetek teljes partját, Paramushir szenvedett a legtöbbet. óriási hullám elmosta Severo-Kurilsk (korábban Kasivabara) városát. A sajtónak tilos volt megemlíteni ezt a katasztrófát.
1956-ban a Szovjetunió és Japán közös szerződésben állapodott meg, amely hivatalosan véget vet a két állam közötti háborúnak, és átengedi Habomait és Shikotant Japánnak. A szerződés aláírása azonban meghiúsult: az Egyesült Államok megfenyegette, hogy nem adja át Japánnak Okinava szigetét, ha Tokió lemond Iturup és Kunashir iránti követeléseiről.

A Kuril-szigetek térképei

Rajta a Kuril-szigetek angol térkép 1893. A Kuril-szigetek tervei, főként Mr. H. J. Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Térképrészlet Japán és Korea – Japán helye a Csendes-óceán nyugati részén (1:30 000 000), 1945

A Kuril-szigetek fotótérképe a NASA űrfelvétele alapján, 2010. április.

Az összes sziget listája

Habomai kilátása Hokkaidóból
Green Island (志発島 Shibotsu-to)
Polonsky-sziget (japán 多楽島 Taraku-to)
Tanfiliev-sziget (japán 水晶島 Suisho-jima)
Jurij-sziget (勇留島 Yuri-to)
Anuchina sziget
Demina-szigetek (japánul: 春苅島 Harukari-to)
Szilánkos szigetek
Kira szikla
Szikla-barlang (Kanakuso) - oroszlánfókák barlangja egy sziklán.
Sail Rock (Hokoki)
Gyertyakő (Rosoku)
Róka-szigetek (Todo)
Bump-szigetek (Kabuto)
Veszélyes lehet
Őrtorony-sziget (Homosiri vagy Muika)

Drying Rock (Odoke)
Reef Island (Amagi-sho)
Signal Island (japán 貝殻島 Kaigara-jima)
Csodálatos rock (Hanare)
Sirály szikla