Konflikt o Kurilské ostrovy začal dlouho před druhou světovou válkou.

Spor o nejjižnější Kurilské ostrovy - Iturup, Kunashir, Shikotan a Khabomai - je bodem napětí mezi Japonskem a Ruskem od doby, kdy je v roce 1945 převzal Sovětský svaz. O více než 70 let později rusko-japonské vztahy stále nejsou normální kvůli přetrvávajícímu územnímu sporu. Do značné míry to byly historické faktory, které bránily řešení této problematiky. Patří mezi ně demografie, mentalita, instituce, geografie a ekonomika, které všechny podporují tvrdou politiku spíše než ochotu ke kompromisům. První čtyři faktory přispívají k přetrvávání patové situace, zatímco ekonomika v podobě ropné politiky je spojena s určitou nadějí na vyřešení.

Ruské nároky na Kurile se datují do 17. století, k němuž došlo v důsledku periodických kontaktů s Japonskem přes Hokkaidó. V roce 1821 byla de facto stanovena hranice, podle níž se Iturup stal japonským územím a od ostrova Urup začala ruská země. Následně byly podle Shimodského smlouvy (1855) a Petrohradské smlouvy (1875) všechny čtyři ostrovy uznány za území Japonska. V naposledy Kurily změnily majitele v důsledku druhé světové války - v roce 1945 v Jaltě spojenci ve skutečnosti souhlasili s převodem těchto ostrovů do Ruska.

Spor o ostrovy se stal součástí politiky studená válka během jednání o uzavření Sanfranciské mírové smlouvy, jejíž článek 2c donutil Japonsko vzdát se všech nároků na Kurilské ostrovy. Nicméně, odmítnutí Sovětského svazu podepsat tuto dohodu zanechalo tyto ostrovy ve stavu limbu. V roce 1956 byla podepsána společná sovětsko-japonská deklarace, která de facto znamenala konec válečného stavu, ale nepodařilo se vyřešit územní konflikt. Po ratifikaci americko-japonské bezpečnostní smlouvy v roce 1960 byla další jednání zastavena a to pokračovalo až do 90. let.

Po skončení studené války v roce 1991 se však zdálo, že se naskytla nová příležitost tento problém vyřešit. Navzdory bouřlivým událostem ve světovém dění se pozice Japonska a Ruska na Kurilách od roku 1956 příliš nezměnily a důvodem tohoto stavu bylo pět historických faktorů, které byly mimo studenou válku.

Prvním faktorem je demografický vývoj. Japonská populace již nyní klesá kvůli nízké porodnosti a stárnutí, zatímco populace Ruska od roku 1992 klesá kvůli nadměrnému pití a dalším společenským neduhům. Tento posun spolu s oslabením mezinárodního vlivu vedl ke vzniku retrospektivních tendencí a oba národy se nyní v podstatě snaží tento problém řešit spíše pohledem dozadu než dopředu. Vzhledem k těmto postojům lze usoudit, že stárnoucí populace Japonska a Ruska připravuje premiéra Šinzó Abeho a prezidenta Vladimira Putina o možnost vyjednávat kvůli pevně zakořeněným názorům na otázku Kuril.

Kontext

Je Rusko připraveno vrátit dva ostrovy?

Sankei Shimbun 10.12.2016

vojenská budova na Kuriles

The Guardian 06.11.2015

Je možné se dohodnout na Kurilských ostrovech?

Ruská služba BBC 21.05.2015
To vše hraje do karet i mentalitě a vnímání vnějšího světa, které se formují na základě toho, jak se dějepis vyučuje, a v širším slova smyslu na základě toho, jak je prezentován pomocí prostředků. hromadné sdělovací prostředky a veřejné mínění. Pro Rusko byl rozpad Sovětského svazu velkou psychologickou ranou, doprovázený ztrátou postavení a moci, když se oddělilo mnoho bývalých sovětských republik. To výrazně změnilo ruské hranice a vytvořilo značnou nejistotu ohledně budoucnosti ruského národa. Je dobře známo, že v době krize občané často projevují silnější vlastenecké cítění a pocity obranného nacionalismu. Kurilský spor zaplňuje prázdnotu v Rusku a také poskytuje příležitost promluvit proti vnímané emocionálně historické nespravedlnosti spáchané Japonskem.

Vnímání Japonska v Rusku bylo do značné míry utvářeno otázkou Kurilských ostrovů a to pokračovalo až do konce studené války. Protijaponská propaganda se stala běžnou po rusko-japonské válce v letech 1904-1905 a byla posílena japonským zásahem během občanská válka v Rusku (1918-1922). To vedlo mnoho Rusů k domněnce, že v důsledku toho byly všechny dříve uzavřené smlouvy anulovány. Vítězství Ruska nad Japonskem ve druhé světové válce však ukončilo předchozí ponížení a posílilo symbolický význam Kurilských ostrovů, které začaly představovat (1) nezvratnost výsledků druhé světové války a (2) postavení Ruska jako velmoci. . Z tohoto pohledu je převod území chápán jako revize výsledku války. Proto si kontrola nad Kurilami zachovává pro Rusy důležitý psychologický význam.

Japonsko se snaží definovat své místo ve světě jako „normální“ stát, který se nachází vedle stále silnější Číny. Otázka návratu Kurilských ostrovů je přímo spojena s národní identitou Japonska a samotná tato území jsou vnímána jako poslední symbol porážky ve druhé světové válce. Ruská ofenzíva a dobytí japonského „nezcizitelného území“ pomohly posílit mentalitu obětí, která se po skončení války stala převládajícím příběhem.

Tento postoj posilují japonská konzervativní média, která často podporují zahraniční politiku vlády. Nacionalisté navíc často využívají média k zlomyslným útokům na akademiky a politiky, kteří naznačují kompromis v této otázce, a nechávají tak jen malý manévrovací prostor.

To má zase dopad na politické instituce Japonska i Ruska. V 90. letech byla pozice prezidenta Borise Jelcina tak slabá, že se obával možného impeachmentu, pokud by byly Kurilské ostrovy předány Japonsku. Ústřední ruská vláda byla zároveň oslabena v důsledku rostoucího vlivu regionálních politiků, včetně dvou gubernátorů Sachalinské oblasti – Valentina Fedorova (1990 - 1993) a Igora Fakhrutdinova (1995 - 2003), kteří aktivně vystupovali proti možný prodej Kuril do Japonska. Spoléhali na nacionalistické nálady, a to stačilo k tomu, aby v 90. letech nedošlo k dokončení smlouvy a jejímu provedení.

Od nástupu prezidenta Putina k moci přivedla Moskva pod svůj vliv regionální vlády, ale k patové situaci přispěly i další institucionální faktory. Jedním z příkladů je myšlenka, že situace by měla dozrát a pak lze vyřešit nějaký problém nebo problém. Během počátečního období své vlády byl prezident Putin schopen, ale neochotně jednat s Japonskem o Kurile. Místo toho se rozhodl věnovat čas a energii vyřešení čínsko-ruštiny hraniční konflikt kvůli otázce Kurilských ostrovů.

Od návratu do prezidentského úřadu v roce 2013 je Putin stále více závislý na podpoře nacionalistických sil a je nepravděpodobné, že bude připraven postoupit Kurile nějakým smysluplným způsobem. Nedávné události na Krymu a Ukrajině jasně ukazují, jak daleko je Putin ochoten zajít, aby bránil národní status Ruska.

Japonské politické instituce, i když se liší od ruských, také podporují tvrdou linii vyjednávání ohledně Kuril. V důsledku reforem provedených po skončení druhé světové války zaujímá v Japonsku dominantní postavení Liberálně demokratická strana (LDP). S výjimkou období 1993 až 1995 a 2009 až 2012 měla a má LDP většinu v národním zákonodárném shromáždění a vlastně její stranická platforma pro návrat čtyř jižních ostrovů Kurilského řetězce od r. Rok 1956 byl nedílnou součástí národní politiky.

V důsledku krachu nemovitostí v letech 1990-1991 navíc Liberálnědemokratická strana nominovala pouze dva efektivní premiéry, Koizumi Junichiro a Shinzo Abe, přičemž oba spoléhají na podporu nacionalistů, aby si udrželi své pozice. A konečně regionální politika v Japonsku hraje důležitou roli a volení politici na Hokkaidó tlačí na centrální vládu, aby v tomto sporu zaujala asertivní postoj. Dohromady všechny tyto faktory nepřispívají ke kompromisu, který by zahrnoval návrat všech čtyř ostrovů.

Sachalin a Hokkaidó v tomto sporu zdůrazňují důležitost geografie a regionálních zájmů. Geografie ovlivňuje, jak lidé vidí svět a jak pozorují tvorbu a implementaci politik. Nejdůležitější ruské zájmy jsou v Evropě, následuje Blízký východ a střední Asie a až poté Japonsko. Zde je jeden příklad – Rusko věnuje významnou část svého času a úsilí otázce expanze NATO na východ, v r. východní část Evropy, stejně jako negativní důsledky spojené s událostmi na Krymu a Ukrajině. Pokud jde o Japonsko, aliance se Spojenými státy, Čínou a Korejským poloostrovem má přednost před vztahy s Moskvou. Japonská vláda musí také vzít v úvahu tlak veřejnosti na řešení problémů s Severní Korea ohledně únosu a jaderných zbraní, což Abe několikrát slíbil. V důsledku toho je otázka Kuril často odsouvána do pozadí.

Pravděpodobně jediným faktorem přispívajícím k možnému řešení kurilské otázky jsou ekonomické zájmy. Po roce 1991 vstoupilo Japonsko i Rusko do období dlouhé hospodářské krize. Ruská ekonomika dosáhla svého nejnižšího bodu během krize své národní měny v roce 1997 a v současnosti čelí vážným potížím kvůli propadu cen ropy a ekonomickým sankcím. Ke spolupráci a možnému řešení otázky Kuril však přispívá rozvoj ropných a plynových polí na Sibiři, v jehož procesu se spojuje japonský kapitál a ruské přírodní zdroje. I přes uvalené sankce bylo 8 % japonské spotřeby ropy v roce 2014 dovezeno z Ruska a nárůst spotřeby ropy a zemního plynu je z velké části způsoben následky katastrofy v jaderné elektrárně ve Fukušimě.

Ve svém souhrnu historické faktory do značné míry určují pokračující stagnaci v řešení otázky Kurilských ostrovů. Demografie, geografie, politické instituce a postoje občanů Japonska a Ruska přispívají k vytvoření tvrdé vyjednávací pozice. Ropná politika poskytuje oběma národům určitý podnět k řešení sporů a normalizaci vztahů. To však zatím k prolomení slepé uličky nestačilo. Navzdory možné změně vedoucích představitelů po celém světě zůstanou hlavní faktory, které tento spor ustrnuly, pravděpodobně nezměněny.

Michael Bacalu je členem Rady pro asijské záležitosti. Získal magisterský titul v oboru mezinárodních vztahů na Soulské univerzitě, Jižní Korea a bakalářský titul v oboru historie a politologie na Arcadia University. Názory a názory vyjádřené v tomto článku jsou výhradně názory autora jako jednotlivce a nemusí nutně odrážet názory jakékoli organizace, se kterou má vazby.

Materiály InoSMI obsahují pouze hodnocení zahraničních médií a neodrážejí postoj redaktorů InoSMI.

Kurilské ostrovy jsou řetězem sopečné ostrovy mezi poloostrovem Kamčatka (Rusko) a ostrovem Hokkaido (Japonsko). Rozloha je asi 15,6 tisíc km2.

Kurilské ostrovy se skládají ze dvou hřbetů – Velké Kurilské a Malé Kurilské (Khabomai). Velký hřeben odděluje Okhotské moře od Tichého oceánu.

Velký Kurilský hřeben má délku 1200 km a sahá od poloostrova Kamčatka (na severu) po japonský ostrov Hokkaido (na jihu). Zahrnuje více než 30 ostrovů, z nichž největší jsou: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup a Kunashir. Jižní ostrovy jsou zalesněné, zatímco severní jsou pokryty vegetací tundry.

Hřeben Malé Kuril je dlouhý pouhých 120 km a táhne se od ostrova Hokkaido (na jihu) na severovýchod. Skládá se ze šesti malých ostrůvků.

Kurilské ostrovy jsou součástí Sachalinské oblasti (Ruská federace). Jsou rozděleny do tří okresů: Severní Kuril, Kuril a Jižní Kuril. Centra těchto regionů mají odpovídající názvy: Severo-Kurilsk, Kurilsk a Yuzhno-Kurilsk. Je zde také vesnice Malo-Kurilsk (centrum Malých Kuril).

Reliéf ostrovů je převážně hornatý vulkanický (nachází se zde 160 sopek, z toho asi 39 aktivních). Převládající výšky jsou 500-1000 m. Výjimkou je ostrov Shikotan, který se vyznačuje nízkohorským reliéfem, který vznikl v důsledku ničení starověkých sopek. Nejvyšším vrcholem Kurilských ostrovů je sopka Alaid -2339 metrů a hloubka prohlubně Kuril-Kamčatka dosahuje 10339 metrů. Vysoká seismicita je důvodem neustálé hrozby zemětřesení a tsunami.

Obyvatelstvo tvoří 76,6 % Rusové, 12,8 % Ukrajinci, 2,6 % Bělorusové, 8 % jiné národnosti. Stálá populace ostrovů žije především na jižních ostrovech - Iturup, Kunashir, Shikotan a severních - Paramushir, Shumshu. Základem ekonomiky je rybářský průmysl, protože. hlavním přírodním bohatstvím jsou biologické zdroje moře. Zemědělství nedoznalo výrazného rozvoje kvůli nepříznivým přírodním podmínkám.

Na Kurilských ostrovech jsou objevena ložiska titan-magnetitů, písků, rudní výskyty mědi, olova, zinku a v nich obsažených vzácných prvků india, helia, thalia, jsou zde známky platiny, rtuti a dalších kovů. Byly objeveny velké zásoby sirných rud s poměrně vysokým obsahem síry.

Dopravní spojení se provádí po moři a vzduchem. V zimě se pravidelná navigace zastaví. Kvůli obtížným meteorologickým podmínkám nejsou lety pravidelné (zejména v zimě).

Objev Kurilských ostrovů

Ve středověku mělo Japonsko malý kontakt s ostatními zeměmi světa. Jak poznamenává V. Shishchenko: „V roce 1639 byla vyhlášena „politika sebeizolace“. Pod trestem smrti bylo Japoncům zakázáno opustit ostrovy. Stavba velkých lodí byla zakázána. Téměř žádné cizí lodě nesměly do přístavů.“ Organizovaný rozvoj Sachalinu a Kuril Japonci proto začal až na konci 18. století.

V. Šiščenko dále píše: „Pro Rusko je Ivan Jurijevič Moskvitin zaslouženě považován za objevitele Dálného východu. V letech 1638-1639, vedený Moskvitinem, oddíl dvaceti tomských a jedenácti irkutských kozáků opustil Jakutsk a provedl nejobtížnější přechod podél řek Aldan, Maya a Yudoma, přes hřeben Džugdžur a dále podél řeky Ulya do Ochotské moře. Zde byly založeny první ruské osady (včetně Ochotska).

Další významný krok ve vývoji Dálného východu udělal ještě slavnější ruský průkopník Vasilij Danilovič Pojarkov, který se v čele oddílu 132 kozáků vydal jako první podél Amuru - až k jeho samotnému ústí. Pojarkov, opustil Jakutsk v červnu 1643, na konci léta 1644 dosáhl Pojarkovův oddíl Dolního Amuru a skončil v zemích amurských nivchů. Začátkem září kozáci poprvé spatřili ústí řeky Amur. Rusové odtud mohli také vidět severozápadní pobřeží Sachalin, které oni velký ostrov. Mnoho historiků proto považuje Pojarkova za „objevitele Sachalinu“, přestože členové expedice jeho břehy ani nenavštívili.

Od té doby získal Amur velký význam nejen jako „chlebová řeka“, ale také jako přirozená komunikace. Až do 20. století byl Amur hlavní silnicí ze Sibiře na Sachalin. Na podzim roku 1655 dorazil na Dolní Amur oddíl 600 kozáků, který byl v té době považován za velkou vojenskou sílu.

Vývoj událostí plynule vedl k tomu, že se ruský lid již v druhé polovině 17. století mohl na Sachalinu plně uchytit. Tomu zabránil nový obrat dějin. V roce 1652 dorazila k ústí Amuru mandžusko-čínská armáda.

Ve válce s Polskem nemohl ruský stát vyčlenit potřebný počet lidí a prostředků, aby úspěšně čelil Číně Čching. Pokusy získat pro Rusko nějaké výhody prostřednictvím diplomacie nebyly úspěšné. V roce 1689 byl mezi oběma mocnostmi uzavřen nerčinský mír. Po více než století a půl museli kozáci opustit Amur, což pro ně prakticky znepřístupnilo Sachalin.

Pro Čínu fakt „prvního objevu“ Sachalin neexistuje, nejspíš z toho prostého důvodu, že Číňané o ostrově věděli velmi dlouho, tak dávno, že si nepamatují, kdy se o něm poprvé dozvěděli. .

Zde se samozřejmě nabízí otázka: proč Číňané nevyužili tak příznivé situace, nekolonizovali Primorye, Amurskou oblast, Sachalin a další území? V. Šiščenkov na tuto otázku odpovídá: „Faktem je, že až do roku 1878 bylo čínským ženám zakázáno překračovat Velkou čínskou zeď! A v nepřítomnosti "své krásné poloviny" se Číňané nemohli pevně usadit v těchto zemích. Objevili se v oblasti Amur jen proto, aby sbírali yasaky od místních lidí.

Po uzavření Nerčinského míru zůstala pro ruský lid nejpohodlnější cestou do Sachalinu námořní cesta. Poté, co Semjon Ivanovič Děžněv v roce 1648 uskutečnil svou slavnou plavbu od Severního ledového oceánu do Tichého oceánu, se výskyt ruských lodí v Tichém oceánu stává pravidelným.

V letech 1711-1713 D.N. Antsiferov a I.P. Kozyrevskij podniká expedice na ostrovy Shumshu a Paramushir, během kterých získávají podrobné informace o většině Kuril a o ostrově Hokkaido. V roce 1721 zeměměřiči I.M. Evreinov a F.F. Luzhin na příkaz Petra I. prozkoumal severní část hřebene Velkých Kuril k ostrovu Simušir a sestavil podrobnou mapu Kamčatky a Kurilských ostrovů.

V XVIII století došlo k rychlému rozvoji Kurilských ostrovů ruským lidem.

„Takže,“ poznamenává V. Shishchenko, „do poloviny 18. století se vyvinula úžasná situace. Námořníci rozdílné země doslova brázdil oceán široko daleko. A Velká zeď, japonská „politika sebeizolace“ a nehostinné Okhotské moře vytvořily kolem Sachalinu skutečně fantastický kruh, který nechal ostrov mimo dosah evropských i asijských průzkumníků.

V této době dochází k prvním střetům mezi japonskou a ruskou sférou vlivu na Kurilách. V první polovině 18. století byly Kurilské ostrovy aktivně rozvíjeny ruskými lidmi. Již v letech 1738-1739, během expedice Spanberg, byly objeveny a popsány Střední a Jižní Kurily a dokonce došlo k vylodění na Hokkaidó. V té době ještě ruský stát nemohl převzít kontrolu nad ostrovy, které byly tak vzdálené od hlavního města, což přispělo k zneužívání kozáků proti domorodcům, které se někdy rovnalo loupeži a krutosti.

V roce 1779 svým královským příkazem zprostila Kateřina II „chlupaté kuřáky“ jakýchkoli poplatků a zakázala zasahovat do jejich území. Kozáci si nedokázali udržet svou moc nenátlakovým způsobem a ostrovy jižně od Urup jimi byly opuštěny. V roce 1792 se na příkaz Kateřiny II. uskutečnila první oficiální mise za účelem navázání obchodních vztahů s Japonskem. Tohoto ústupku využili Japonci k oddálení času a posílení své pozice na Kurilách a Sachalinu.

V roce 1798 se uskutečnila velká japonská expedice na ostrov Iturup, kterou vedli Mogami Tokunai a Kondo Juzo. Výprava měla nejen výzkumné cíle, ale i politické – byly zbořeny ruské kříže a instalovány sloupy s nápisem: „Dainihon Erotofu“ (Iturup – majetek Japonska). Následující rok otevře Takadaya Kahee námořní cestu do Iturup a Kondo Juzo navštíví Kunashir.

V roce 1801 dosáhli Japonci Urup, kde postavili svá stanoviště a nařídili Rusům, aby opustili své osady.

Do konce 18. století tak zůstaly představy Evropanů o Sachalinu velmi nejasné a situace kolem ostrova vytvářela nejpříznivější podmínky ve prospěch Japonska.

Kuriles v 19. století

V 18. a na počátku 19. století studovali Kurilské ostrovy ruští průzkumníci D. Ja. Antsiferov, I. P. Kozyrevskij a I. F. Kruzenshtern.

Japonské pokusy násilně se zmocnit Kuril vyvolaly protesty ruské vlády. N.P., který přijel do Japonska v roce 1805, aby navázal obchodní vztahy. Rezanov řekl Japoncům, že „...na sever od Matsmai (Hokkaido) všechny země a vody patří ruskému císaři a že Japonci by neměli dále rozšiřovat svůj majetek.“

Agresivní akce Japonců však pokračovala. Ve stejné době si kromě Kuril začali nárokovat Sachalin a pokoušeli se zničit nápisy na jižní části ostrova, které naznačovaly, že toto území patří Rusku.

V roce 1853 zástupce ruské vlády, generální adjutant E.V. Putyatin vyjednal obchodní dohodu.

Spolu s úkolem navázání diplomatických a obchodních vztahů bylo Putyatinovým posláním formalizovat smlouvou hranici mezi Ruskem a Japonskem.

Profesor S.G. Pushkarev píše: „Za vlády Alexandra II. získalo Rusko významné oblasti země na Dálném východě. Výměnou za Kurilské ostrovy byla od Japonska získána jižní část ostrova Sachalin.

Po krymské válce v roce 1855 Putyatin podepsal smlouvu Shimoda, která stanovila, že „hranice mezi Ruskem a Japonskem projdou mezi ostrovy Iturup a Urup“ a Sachalin byl prohlášen za „nerozdělený“ mezi Ruskem a Japonskem. V důsledku toho se ostrovy Habomai, Shikotan, Kunashir a Iturup stáhly do Japonska. Tento ústupek byl podmíněn souhlasem Japonska s obchodem s Ruskem, který se však i poté vyvíjel pomalu.

N.I. Tsimbaev charakterizuje stav věcí na Dálném východě na konci 19. století takto: „Dvoustranné dohody podepsané s Čínou a Japonskem za vlády Alexandra II. určovaly na dlouhou dobu politiku Ruska na Dálném východě, která byla opatrný a vyvážený."

V roce 1875 udělala carská vláda Alexandra II. Japonsku další ústupek – byla podepsána tzv. Petrohradská smlouva, podle níž všechny Kurilské ostrovy až po Kamčatku výměnou za uznání Sachalinu jako ruského území přešly na Japonsko. (Viz příloha 1)

Skutečnost, že Japonsko napadlo Rusko v Rusko-japonská válka 1904-1905 bylo hrubým porušením smlouvy Shimoda, která hlásala „trvalý mír a upřímné přátelství mezi Ruskem a Japonskem“.

Výsledky rusko-japonské války

Jak již bylo zmíněno, Rusko mělo rozsáhlé majetky na Dálném východě. Tato území byla extrémně vzdálená od středu země a byla málo zapojena do národního ekonomického obratu. „Změna situace, jak poznamenal A.N. Bokhanov, - byl spojen s výstavbou sibiřské železnice, jejíž pokládka začala v roce 1891. Bylo plánováno, že bude provedena podél jižní oblasti Sibiř s přístupem do Tichého oceánu ve Vladivostoku. Jeho celková délka z Čeljabinsku na Uralu do konečného cíle byla asi 8 tisíc kilometrů. Byla to nejdelší železniční trať na světě.“

Na začátku XX století. Hlavním centrem mezinárodních rozporů se pro Rusko stal Dálný východ a nejdůležitější směr- vztahy s Japonskem. Ruská vláda si byla vědoma možnosti vojenského střetu, ale nevyhledávala ji. V letech 1902 a 1903 probíhala intenzivní jednání mezi Petrohradem, Tokiem, Londýnem, Berlínem a Paříží, která k ničemu nevedla.

V noci 27. ledna 1904 10 japonských torpédoborců náhle zaútočilo na ruskou eskadru na vnější silnici Port Arthur a zneškodnilo 2 bitevní lodě a 1 křižník. Následujícího dne zaútočilo 6 japonských křižníků a 8 torpédoborců na křižník Varjag a korejský dělový člun v r. korejský přístav Chemulpo. Teprve 28. ledna vyhlásilo Japonsko válku Rusku. Zrada Japonska vyvolala v Rusku bouři rozhořčení.

Rusko bylo donuceno k válce, kterou nechtěla. Válka trvala rok a půl a ukázala se být pro zemi neslavná. Příčiny obecných neúspěchů a konkrétních vojenských porážek byly způsobeny různými faktory, ale hlavními byly:

• neúplnost vojensko-strategického výcviku ozbrojených sil;
• značná vzdálenost dějiště operací od hlavních center armády a kontroly;
• extrémně omezená síť komunikačních spojení.

Marnost války se jasně projevila koncem roku 1904 a po pádu pevnosti Port Arthur v Rusku 20. prosince 1904 málokdo věřil v příznivý výsledek tažení. Počáteční vlastenecký vzestup vystřídala sklíčenost a podrážděnost.

A.N. Bokhanov píše: „Úřady byly ve stavu strnulosti; nikdo si nedokázal představit, že válka, která měla být podle všech předběžných předpokladů krátká, se tak dlouho vlekla a dopadla tak neúspěšně. Císař Nicholas II po dlouhou dobu nesouhlasil s přiznáním neúspěchu na Dálném východě v domnění, že jde pouze o dočasné nezdary a že Rusko by mělo zmobilizovat své úsilí zasáhnout Japonsko a obnovit prestiž armády a země. Zajisté chtěl mír, ale počestný mír, takový, jaký může zajistit pouze silná geopolitická poloha, a který byl vážně otřesen vojenskými neúspěchy.

Koncem jara 1905 se ukázalo, že změna vojenské situace je možná jen v daleké budoucnosti a v krátkodobém horizontu je nutné okamžitě začít mírovou cestou řešit vzniklý konflikt. Vynutily si to nejen úvahy vojensko-strategického charakteru, ale v ještě větší míře komplikace vnitřní situace v Rusku.

N.I. Tsimbaev uvádí: "Japonská vojenská vítězství z něj udělala vedoucí mocnost Dálného východu, kterou podporovaly vlády Anglie a Spojených států."

Situaci pro ruskou stranu zkomplikovaly nejen vojensko-strategické porážky na Dálném východě, ale také absence předem vypracovaných podmínek pro případnou dohodu s Japonskem.

Po obdržení příslušných pokynů od panovníka S.Yu. 6. července 1905 odjel Witte spolu se skupinou odborníků na záležitosti Dálného východu do Spojených států, do města Portsmouth, kde byla plánována jednání. Vedoucí delegace byl pouze instruován, aby v žádném případě nesouhlasil s žádnou formou vyplácení odškodného, ​​které Rusko nikdy ve své historii nevyplatilo, a nepostoupil „ani píď ruské země“, ačkoliv do té doby Japonsko již obsazeno jižní část Sachalinské ostrovy.

Japonsko zpočátku zaujalo v Portsmouthu tvrdý postoj a v ultimátu požadovalo od Ruska úplné stažení z Koreje a Mandžuska, přesun ruské flotily na Dálném východě, vyplacení odškodného a souhlas s anexi Sachalinu.

Jednání byla několikrát na pokraji krachu a jen díky úsilí vedoucího ruské delegace bylo dosaženo kladného výsledku: 23.8.1905. strany uzavřely dohodu.

V souladu s ní Rusko postoupilo Japonsku nájemní práva na území v Jižním Mandžusku, části Sachalinu jižně od 50. rovnoběžky, a uznalo Koreu jako sféru japonských zájmů. A.N. Bokhanov o jednáních hovoří takto: „Portsmouthské dohody se staly nepochybným úspěchem Ruska a jeho diplomacie. V mnoha ohledech vypadaly jako dohoda rovnocenných partnerů, a ne jako dohoda uzavřená po neúspěšné válce.

Tak byla po porážce Ruska v roce 1905 uzavřena Portsmouthská smlouva. Japonská strana požadovala od Ruska jako odškodnění ostrov Sachalin. Portsmouthská smlouva ukončila výměnnou dohodu z roku 1875 a také uvedla, že všechny obchodní dohody Japonsko s Ruskem jsou v důsledku války zrušeny.

Tato smlouva anulovala smlouvu Shimoda z roku 1855.

Smlouvy mezi Japonskem a nově vzniklým SSSR však existovaly již ve 20. letech 20. století. Yu.Ya Tereščenko píše: „V dubnu 1920 byla vytvořena Republika Dálného východu (FER) – dočasný revolučně demokratický stát, „nárazník“ mezi RSFSR a Japonskem. Lidová revoluční armáda (NRA) FER pod velením V.K. Blucher, pak I.P. Uborevič v říjnu 1922 osvobodil region od japonských a bělogvardějských jednotek. 25. října vstoupily jednotky NRA do Vladivostoku. V listopadu 1922 byla „nárazníková“ republika zrušena, její území (s výjimkou Severního Sachalinu, odkud Japonci odešli v květnu 1925) se stalo součástí RSFSR.

V době, kdy byla dne 20. ledna 1925 uzavřena úmluva o základních principech vztahů mezi Ruskem a Japonskem, ve skutečnosti neexistovala žádná dvoustranná dohoda o vlastnictví Kurilských ostrovů.

V lednu 1925 navázal SSSR diplomatické a konzulární styky s Japonskem (Pekingská úmluva). Japonská vláda evakuovala své jednotky ze severního Sachalinu, zajatého během rusko-japonské války. Sovětská vláda udělila Japonsku koncese na severu ostrova, zejména na těžbu 50 % rozlohy ropných polí.

Válka s Japonskem v roce 1945 a konference v Jaltě

Yu.Ya Těreščenko píše: „... zvláštním obdobím Velké vlastenecké války byla válka mezi SSSR a militaristickým Japonskem (9. srpna – 2. září 1945). 5. dubna 1945 sovětská vláda vypověděla sovětsko-japonský pakt o neutralitě, podepsaný v Moskvě 13. dubna 1941. 9. srpna, splnil své spojenecké závazky přijaté na konferenci v Jaltě, Sovětský svaz vyhlásil válku Japonsku... Během 24denní vojenské kampaně byla poražena miliontá Kwantungská armáda, která byla v Mandžusku. Porážka této armády se stala určujícím faktorem porážky Japonska.

To vedlo k porážce japonských ozbrojených sil a k nejtěžším ztrátám pro ně. Ty činily 677 tisíc vojáků a důstojníků vč. 84 tisíc zabitých a zraněných, více než 590 tisíc zajatých. Japonsko přišlo o největší vojensko-průmyslovou základnu na asijské pevnině a nejmocnější armádu. Sovětští vojáci vyhnali Japonce z Mandžuska a Koreje, z Jižního Sachalinu a Kurilských ostrovů. Japonsko přišlo o všechny vojenské základny a předmostí, které připravovalo proti SSSR. Nebyla v pozici, aby mohla vést ozbrojený boj."

Na konferenci v Jaltě byla přijata „Deklarace o osvobozené Evropě“, která mimo jiné naznačovala předání Jižních Kuril, které byly součástí japonských „severních území“ (ostrovy Kunašír, Sovětskému svazu). Iturup, Shikotan, Khabomai).

V prvních letech po skončení druhé světové války si Japonsko nečinilo žádné územní nároky na Sovětský svaz. Prosazení takových požadavků bylo tehdy vyloučeno, už jen proto, že Sovětský svaz se spolu se Spojenými státy a dalšími spojeneckými mocnostmi podílel na okupaci Japonska a Japonsko jako země, která souhlasila s bezpodmínečnou kapitulací, bylo povinno dodržovat všechna rozhodnutí přijatá spojeneckými mocnostmi, včetně rozhodnutí týkajících se jejich hranic. V tomto období byly vytvořeny nové hranice Japonska se SSSR.

Transformaci Jižního Sachalinu a Kurilských ostrovů v nedílnou součást Sovětského svazu zajistil výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 2. února 1946. V roce 1947, podle změn provedených v Ústavě SSSR, byly Kurily zahrnuty do Južno-Sachalinské oblasti RSFSR. Nejdůležitějším mezinárodním právním dokumentem, který zafixoval japonské zřeknutí se práv na Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy, byla mírová smlouva, kterou Japonsko podepsalo v září 1951 na mezinárodní konferenci v San Francisku s vítěznými mocnostmi.

V textu tohoto dokumentu, shrnujícího výsledky druhé světové války, v odstavci „C“ v článku 2 bylo jasně napsáno: „Japonsko se vzdává všech práv, titulů a nároků na Kurilské ostrovy a na tu část ostrova Sachalin. a ostrovy k němu přiléhající, suverenitu nad kterou Japonsko získalo na základě Portsmouthské smlouvy z 5. září 1905.

Již během konference v San Franciscu se však ukázala touha japonských vládních kruhů zpochybnit legitimitu hranic mezi Japonskem a Sovětským svazem v důsledku porážky japonského militarismu. Na konferenci samotné tato aspirace nenašla otevřenou podporu ze strany ostatních jejích účastníků, a především ze strany sovětské delegace, což je zřejmé z výše uvedeného textu smlouvy.

Přesto ani do budoucna japonští politici a diplomaté neopustili svůj záměr revidovat sovětsko-japonské hranice a zejména vrátit čtyři jižní ostrovy Kurilského souostroví pod japonskou kontrolu: Kunashir, Iturup, Shikotan a Habomai (I.A. Latyshev vysvětluje, že v Habomai se ve skutečnosti skládá z pěti malých ostrovů, které spolu sousedí). Se zákulisím byla spojena důvěra japonských diplomatů v jejich schopnost provést takovou revizi hranic a následně otevřená podpora zmíněným územním nárokům na naši zemi, které začaly Japonsku poskytovat vládní kruhy USA. - podpora, která zjevně odporovala duchu a literě dohod z Jalty podepsaných prezidentem USA F. Rooseveltem v únoru 1945.

Takové zjevné odmítnutí amerických vládních kruhů jejich závazků zakotvených v dohodách z Jalty podle I.A. Latyshev, vysvětlil jednoduše: „... tváří v tvář dalšímu posilování studené války, tváří v tvář vítězství komunistické revoluce v Číně a ozbrojené konfrontaci se severokorejskou armádou na Korejském poloostrově začal Washington považovat Japonsko za svou hlavní vojenskou oporu na Dálném východě a navíc za svého hlavního spojence v boji o udržení americké dominance v asijsko-pacifickém regionu. A aby tohoto nového spojence pevněji připoutali ke svému politickému směřování, začali mu američtí politici slibovat politickou podporu při získávání jižních Kuril, ačkoli taková podpora představovala odklon USA od výše zmíněných mezinárodních dohod, které měly zajistit hranice, vyvinula v důsledku druhé světové války.

Odmítnutí sovětské delegace na konferenci v San Francisku podepsat text mírové smlouvy spolu s dalšími spojeneckými zeměmi účastnícími se konference poskytlo japonským iniciátorům územních nároků na Sovětský svaz mnoho výhod. Toto odmítnutí bylo motivováno nesouhlasem Moskvy se záměrem USA využít smlouvu k udržení amerických vojenských základen na japonském území. Toto rozhodnutí sovětské delegace se ukázalo jako krátkozraké: začali jej využívat japonští diplomaté k tomu, aby v japonské veřejnosti vzbudili dojem, že absence podpisu Sovětského svazu na mírové smlouvě osvobozuje Japonsko od jejího dodržování.

V následujících letech se vedoucí představitelé japonského ministerstva zahraničí ve svých prohlášeních uchýlili k uvažování, jehož podstatou bylo, že vzhledem k tomu, že představitelé Sovětského svazu nepodepsali text mírové smlouvy, Sovětský svaz nemá právo odkazovat k tomuto dokumentu a světová komunita by neměla dát souhlas k vlastnictví Sovětský svaz Kurilské ostrovy a Jižní Sachalin, ačkoli Japonsko tato území opustilo v souladu se Sanfranciskou smlouvou.

Japonští politici zároveň odkazovali také na to, že v dohodě chybí zmínka o tom, komu budou tyto ostrovy napříště patřit.

Jiný směr japonské diplomacie se scvrkl do skutečnosti, že „... Japonské zřeknutí se Kurilských ostrovů zaznamenané ve smlouvě neznamená, že se zřekne čtyř jižních ostrovů Kurilského souostroví s odůvodněním, že Japonsko... tyto ostrovy jsou Kurilské ostrovy. A že japonská vláda při podpisu smlouvy považovala údajně pojmenované čtyři ostrovy nikoli za Kurily, ale za země sousedící s pobřežím japonského ostrova Hokkaidó.

Na první pohled do japonských předválečných map a plavebních směrů však byly všechny Kurilské ostrovy, včetně toho nejjižnějšího, jednou správní jednotkou, zvanou „Tishima“.

IA. Latyshev píše, že odmítnutí sovětské delegace na konferenci v San Franciscu podepsat spolu se zástupci dalších spojeneckých zemí text mírové smlouvy s Japonskem bylo, jak ukázal následný vývoj událostí, velmi nešťastným politickým chybným odhadem. Sovětský svaz. Absence mírové smlouvy mezi Sovětským svazem a Japonskem začala odporovat národním zájmům obou stran. Vlády obou zemí proto čtyři roky po konferenci v San Franciscu vyjádřily připravenost vstoupit do vzájemného kontaktu s cílem nalézt způsoby, jak formálně vyřešit své vztahy a uzavřít bilaterální mírovou smlouvu. Tento cíl sledovaly, jak se zprvu zdálo, obě strany na sovětsko-japonských rozhovorech, které začaly v Londýně v červnu 1955 na úrovni velvyslanců obou zemí.

Jak se však ukázalo během započatých jednání, hlavním úkolem tehdejší japonské vlády bylo využít zájmu Sovětského svazu na normalizaci vztahů s Japonskem k získání územních ústupků od Moskvy. V podstatě šlo o otevřené odmítnutí sanfranciské mírové smlouvy ze strany japonské vlády v té její části, kde byly vymezeny severní hranice Japonska.

Od té chvíle, jak I.A. Začal Latyshev, nejnešťastnější územní spor mezi oběma zeměmi, poškozující sovětsko-japonské dobré sousedství, který trvá dodnes. Právě v květnu až červnu 1955 se japonské vládní kruhy vydaly na cestu nezákonných územních nároků na Sovětský svaz, jejichž cílem bylo revidovat hranice, které se mezi oběma zeměmi vytvořily v důsledku druhé světové války.

Co vedlo japonskou stranu k tomu, aby se vydala touto cestou? Bylo pro to několik důvodů.

Jedním z nich je dlouhodobý zájem japonských rybářských společností získat kontrolu nad mořskými vodami obklopujícími jižní Kurilské ostrovy. Je dobře známo, že pobřežní vody Kurilských ostrovů jsou nejbohatší na zdroje ryb, stejně jako na jiné mořské plody, v Tichém oceánu. Rybolov lososů, krabů, mořských řas a dalších drahých mořských plodů mohl japonskému rybářství a dalším společnostem poskytnout pohádkové zisky, což přimělo tyto kruhy k tomu, aby vyvinuly tlak na vládu, aby tyto nejbohatší oblasti moře získaly pro sebe.

Dalším motivačním důvodem pro pokusy japonské diplomacie o navrácení jižních Kuril pod jejich kontrolu bylo japonské chápání výjimečného strategického významu Kurilských ostrovů: komu ostrovy patří, ve skutečnosti drží v rukou klíče od brány vedoucí z Tichého oceánu. do Okhotského moře.

Za třetí, předložením územních požadavků na Sovětský svaz, japonské vládní kruhy doufaly, že oživí nacionalistické nálady mezi širokými vrstvami japonské populace a použijí nacionalistická hesla, aby shromáždily tyto sekce pod svou ideologickou kontrolou.

A konečně za čtvrté, dalším důležitým bodem byla touha vládnoucích kruhů Japonska potěšit Spojené státy. Územní požadavky japonských úřadů ostatně dokonale zapadají do válečného postupu americké vlády, která byla namířena na hrot proti Sovětskému svazu, Čínské lidové republice a dalším socialistickým zemím. A není náhoda, že americký ministr zahraničí D. F. Dulles, stejně jako další vlivní političtí činitelé USA, již během londýnských sovětsko-japonských jednání začali podporovat japonské územní nároky, přestože tyto nároky zjevně odporovaly rozhodnutím Jaltská konference spojeneckých mocností.

Pokud jde o sovětskou stranu, prosazování územních požadavků Japonskem považovala Moskva za zásah do státních zájmů Sovětského svazu, za nezákonný pokus o revizi hranic, které mezi oběma zeměmi vznikly v důsledku II. Válka. Japonské požadavky se proto nemohly setkat s odmítnutím Sovětského svazu, ačkoliv jeho vůdci v těchto letech usilovali o navázání dobrých sousedských kontaktů a obchodní spolupráci s Japonskem.

Územní spor za vlády N.S. Chruščov

Během sovětsko-japonských jednání v letech 1955-1956 (v roce 1956 byla tato jednání přenesena z Londýna do Moskvy) japonští diplomaté, kteří se setkali s tvrdým odmítnutím svých nároků na Jižní Sachalin a všechny Kurily, začali tyto nároky rychle mírnit. . V létě 1956 se územní obtěžování Japonců zredukovalo na požadavek, aby Japonsko převedlo pouze jižní Kurily, konkrétně ostrovy Kunašír, Iturup, Šikotan a Habomai, které představovaly nejpříznivější část Kurilského souostroví pro život a život. vývoj ekonomiky.

Na druhou stranu se hned v prvních fázích jednání ukázala i krátkozrakost v přístupu k japonským nárokům tehdejšího sovětského vedení, které usilovalo za každou cenu o urychlení normalizace vztahů s Japonskem. Nemajíc jasnou představu o jižních Kurilech, a tím spíše o jejich ekonomické a strategické hodnotě, N.S. Chruščov s nimi zřejmě zacházel jako s drobnými. To samo o sobě může vysvětlit naivní úsudek sovětského vůdce, že jednání s Japonskem mohou být úspěšně dokončena, jakmile sovětská strana udělá „malý ústupek“ japonským požadavkům. V těch dnech N.S. Chruščovovi se zdálo, že japonská strana, prodchnutá vděčností za „džentlmenské“ gesto sovětského vedení, odpoví stejně „džentlmensky“, totiž: stáhne své nadměrné územní nároky a spor skončí rozsudkem. „smírnou dohodou“ k oboustranné spokojenosti.

Vedena tímto chybným výpočtem kremelského vůdce, vyjádřila sovětská delegace na rozhovorech, pro Japonce nečekaně, svou připravenost postoupit Japonsku dva jižní ostrovy Kurilského řetězce: Šikotan a Habomai poté, co japonská strana podepíše mírovou smlouvu s Sovětský svaz. Japonská strana ochotně uznala tento ústupek a neuklidnila se a dlouhou dobu nadále tvrdošíjně usilovala o převedení všech čtyř Jižních Kuril na ni. Pak se jí ale nepodařilo vyjednat velké ústupky.

Chruščovovo nezodpovědné „gesto přátelství“ bylo zaznamenáno v textu „Společné sovětsko-japonské deklarace o normalizaci vztahů“, podepsané šéfy vlád obou zemí v Moskvě 19. října 1956. Zejména v článku 9 tohoto dokumentu bylo napsáno, že Sovětský svaz a Japonsko „... souhlasily s pokračováním jednání o uzavření mírové smlouvy po obnovení normálních diplomatických vztahů mezi Svazem sovětských socialistických republik a Japonskem. Zároveň Svaz sovětských socialistických republik, splňující přání Japonska a s přihlédnutím k zájmům japonského státu, souhlasí s předáním ostrovů Habomai a Šikotan Japonsku, avšak faktický převod těchto ostrovů Japonsku bude učiněn po uzavření mírové smlouvy mezi Svazem sovětských socialistických republik a Japonskem “.

Budoucí převod ostrovů Habomai a Šikotan Japonsku byl sovětským vedením interpretován jako demonstrace připravenosti Sovětského svazu vzdát se části svého území ve jménu dobrých vztahů s Japonskem. Není náhodou, jak bylo později vícekrát zdůrazněno, že článek pojednával o „převodu“ těchto ostrovů do Japonska, a nikoli o jejich „návratu“, jak se japonská strana tehdy přikláněla k výkladu podstaty věci .

Slovo „převod“ mělo znamenat záměr Sovětského svazu postoupit Japonsku část svého vlastního, a nikoli japonského území.

Zahrnutí Chruščovova bezohledného slibu poskytnout Japonsku zálohu „daru“ v podobě části sovětského území do prohlášení však bylo příkladem politické bezmyšlenkovitosti tehdejšího kremelského vedení, které nemělo právní ani morální právo proměnit území země v předmět diplomatického vyjednávání. Krátkozrakost tohoto slibu se projevila během následujících dvou až tří let, kdy japonská vláda ve své zahraniční politice nabrala kurz k posílení vojenské spolupráce se Spojenými státy a posílení nezávislé role Japonska v japonsko-americké „bezpečnostní smlouvě“ , jehož okraj zcela jistě směřoval k Sovětskému svazu.

Naděje sovětského vedení, že jeho připravenost „převést“ dva ostrovy Japonsku, přiměje japonské vládní kruhy k tomu, aby se vzdaly dalších územních nároků na naši zemi, se nenaplnily.

Hned první měsíce, které uplynuly po podpisu společné deklarace, ukázaly, že japonská strana se nehodlá ve svých požadavcích uklidnit.

Japonsko mělo brzy nový „argument“ v územním sporu se Sovětským svazem, založený na zkresleném výkladu obsahu jmenované deklarace a textu jejího devátého článku. Podstata tohoto „argumentu“ se scvrkla do skutečnosti, že normalizace japonsko-sovětských vztahů nekončí, ale naopak implikuje další jednání o „územní otázce“ a že fixace v devátém článku deklarace připravenosti Sovětského svazu převést po uzavření mírové smlouvy ostrovy Habomai a Šikotan Japonsku stále nečiní čáru za územním sporem mezi oběma zeměmi, ale naopak naznačuje pokračování tohoto sporu o další dva ostrovy jižních Kuril: Kunashir a Iturup.

Navíc na konci 50. let minulého století začala japonská vláda aktivněji než dříve využívat takzvanou „územní otázku“ k nafukování nevlídných nálad vůči Rusku mezi japonským obyvatelstvem.

To vše podnítilo sovětské vedení v čele s N.S. Chruščov, aby opravil svá hodnocení japonské zahraniční politiky, která neodpovídala původnímu duchu Společné deklarace z roku 1956. Krátce poté, co japonský premiér Kishi Nobusuke 19. ledna 1960 ve Washingtonu, konkrétně 27. ledna 1960, podepsal protisovětský „bezpečnostní pakt“, zaslala vláda SSSR japonské vládě memorandum.

V nótě bylo uvedeno, že v důsledku uzavření vojenské smlouvy ze strany Japonska oslabující základy míru na Dálném východě „... vzniká nová situace, ve které není možné splnit sliby sovětské vlády převést ostrovy Habomai a Sikotan do Japonska“; „Souhlasem s předáním těchto ostrovů Japonsku po uzavření mírové smlouvy,“ pokračovala nóta, „sovětská vláda splnila přání Japonska, vzala v úvahu národní zájmy japonského státu a mírové záměry vyjádřené na tomto místě. čas japonskou vládou během sovětsko-japonských jednání.“

Jak bylo později uvedeno v citované nótě, ve změněné situaci, kdy je nová smlouva namířena proti SSSR, nemůže sovětská vláda přispět k převodu ostrovů Habomai a Šikotan patřících SSSR Japonsku, k rozšíření území používané cizími vojsky. Zahraničními jednotkami nóta odkazovala na americké ozbrojené síly, jejichž neomezená přítomnost na japonských ostrovech byla zajištěna novou „bezpečnostní smlouvou“, kterou Japonsko podepsalo v lednu 1960.

V následujících měsících roku 1960 byly v sovětském tisku zveřejněny další poznámky a prohlášení ministerstva zahraničí SSSR a sovětské vlády, svědčící o neochotě vedení SSSR pokračovat v neplodných jednáních o japonských územních nárocích. Od té doby, po dlouhou dobu, nebo spíše po více než 25 let, se postoj sovětské vlády k územním nárokům Japonska stal extrémně jednoduchým a jasným: „ve vztazích mezi těmito dvěma zeměmi neexistuje žádný územní problém“ protože tato otázka byla „již vyřešena“ předchozími mezinárodními dohodami.

Japonské nároky v letech 1960-1980

Pevný a jasný postoj sovětské strany k japonským územním nárokům vedl k tomu, že se v 60.-80. Japonské teritoriální obtěžování.

To ale vůbec neznamenalo, že by japonská strana rezignovala na odmítnutí Sovětského svazu pokračovat v diskusích o japonských nárocích. Snahy japonských vládních kruhů v těchto letech směřovaly k zahájení tzv. „hnutí za navrácení severních území“ v zemi prostřednictvím různých administrativních opatření.

Pozoruhodné je, že slova „severní území“ získala během nasazení tohoto „hnutí“ velmi volný obsah.

Některé politické skupiny, zejména vládní kruhy, mínily „severními územími“ čtyři jižní ostrovy Kurilského řetězce; další, včetně socialistických a komunistických stran Japonska, všechny Kurilské ostrovy a další, zejména z řad přívrženců ultrapravicových organizací, nejen Kurilské ostrovy, ale i Jižní Sachalin.

Počínaje rokem 1969 začal vládní kartografický odbor a ministerstvo školství veřejně „opravovat“ mapy a učebnice, v nichž se jižní Kurilské ostrovy začaly přebarvovat do barvy japonského území, v důsledku čehož území Japonska „vyrostlo“ na těchto nových mapách, jak informoval tisk. , na ploše 5 tisíc kilometrů čtverečních.

Zároveň se stále více úsilí vynakládalo na zpracování veřejného mínění země a vtažení co největšího počtu Japonců do „hnutí za návrat severních území“. Takže například výlety na ostrov Hokkaido do oblasti města Nemuro, odkud jsou dobře viditelné jižní Kurilské ostrovy, specializovanými skupinami turistů z jiných regionů země, se staly široce praktikovanými. Programy pobytu těchto skupin ve městě Nemuro nutně zahrnovaly „procházky“ na lodích podél hranic jižních ostrovů Kurilského řetězce s cílem „smutného rozjímání“ o zemích, které kdysi patřily Japonsku. Počátkem 80. let tvořili významnou část účastníků těchto „nostalgických vycházek“ školáci, pro které byly tyto výlety počítány jako „poznávací zájezdy“ zajišťované školními programy. Na mysu Nosapu, nejblíže hranicím Kurilských ostrovů, byl na náklady vlády a řady veřejných organizací postaven celý komplex budov určených pro „poutníky“, včetně 90metrové vyhlídkové věže a „Archivního muzea“. ” s neobjektivní expozicí, která má přesvědčit neinformované návštěvníky o pomyslné historické „platnosti“ japonských nároků na Kurilské ostrovy.

Novým momentem v 70. letech bylo apelování japonských organizátorů protisovětské kampaně na zahraniční veřejnost. Prvním příkladem toho byl projev japonského premiéra Eisaku Sato na výročním zasedání Valného shromáždění OSN v říjnu 1970, v němž se šéf japonské vlády pokusil vtáhnout světové společenství do územního sporu se Sovětským svazem. Následně v 70. a 80. letech opakovaně docházelo k pokusům japonských diplomatů využít tribunu OSN ke stejnému účelu.

Od roku 1980 se v zemi z iniciativy japonské vlády každoročně slaví tzv. „dny severních území“. Ten den byl 7. února. Právě v tento den v roce 1855 byla v japonském městě Shimoda podepsána rusko-japonská smlouva, podle níž byla jižní část Kurilských ostrovů v rukou Japonska a severní část zůstala Rusku.

Volba tohoto data jako „dne severních území“ měla zdůraznit, že smlouva Shimoda (zrušená samotným Japonskem v roce 1905 v důsledku rusko-japonské války, stejně jako v letech 1918-1925 během japonské intervence v r. Dálný východ a Sibiř) si zdánlivě stále zachovává svůj význam.

Postoj vlády a Ministerstva zahraničních věcí Sovětského svazu k japonským územním nárokům bohužel začal ztrácet svou dřívější pevnost během funkčního období M.S. Gorbačov. Ve veřejných prohlášeních se objevily výzvy k revizi jaltského systému mezinárodních vztahů, který se vyvinul v důsledku druhé světové války, a k okamžitému ukončení územního sporu s Japonskem prostřednictvím „spravedlivého kompromisu“, který znamenal ústupky vůči japonským územním nárokům. První upřímná prohlášení tohoto druhu zazněla v říjnu 1989 z úst zástupce lidu, rektora Moskevského historického a archivního institutu Ju. Afanasjeva, který během svého pobytu v Tokiu oznámil nutnost prolomit jaltský systém a převést tzv. čtyři jižní ostrovy Kurilského řetězce do Japonska co nejdříve.

Po Y. Afanasievovi se ve prospěch územních ústupků během cest do Japonska začali vyslovovat další: A. Sacharov, G. Popov, B. Jelcin. Nic víc než kurz k postupným, vleklým ústupkům japonským územním požadavkům nebyl zejména „Program pětistupňového řešení územní otázky“, který předložil tehdejší vůdce meziregionální skupiny Jelcin během své návštěvy Japonska. v lednu 1990.

Jak píše I.A. Latyshev: „Výsledkem dlouhých a intenzivních jednání mezi Gorbačovem a japonským premiérem Kaifu Toshiki v dubnu 1991 bylo „společné prohlášení“ podepsané vůdci obou zemí. Toto prohlášení odráželo Gorbačovovu charakteristickou nejednotnost v jeho názorech a v ochraně národních zájmů státu.

Na jedné straně, i přes vytrvalé šikanování Japonců, sovětský vůdce nedovolil zahrnout do textu „Společné deklarace“ jakoukoli formulaci, která by otevřeně potvrdila připravenost sovětské strany převést ostrovy Habomai a Šikotan do Japonsko. Nesouhlasil ani s odmítnutím nót sovětské vlády zaslaných Japonsku v roce 1960.

Na druhou stranu však byly do textu „Společného prohlášení“ zahrnuty poněkud nejednoznačné formulace, což umožnilo Japoncům interpretovat je ve svůj prospěch.

O Gorbačovově nedůslednosti a nestálosti při ochraně národních zájmů SSSR svědčí i jeho prohlášení o záměru sovětského vedení začít redukovat desetitisící vojenský kontingent umístěný na sporných ostrovech, přestože tyto ostrovy sousedí s Japonskem. ostrov Hokkaido, kde byly umístěny čtyři ze třinácti japonských divizí.„síly sebeobrany“.

Demokratická doba 90. let

Srpnové události roku 1991 v Moskvě, předání moci do rukou B. Jelcina a jeho příznivců a následné stažení tří pobaltských zemí ze Sovětského svazu a později úplný rozpad sovětského státu, který následoval jako r. výsledek Belovežských dohod, byly japonskými politickými stratégy vnímány jako důkaz prudkého oslabení schopnosti naší země odolávat nárokům Japonska.

V září 1993, kdy bylo definitivně dohodnuto datum Jelcinova příjezdu do Japonska – 11. října 1993, začal i tokijský tisk orientovat japonskou veřejnost k tomu, aby se vzdala přílišných nadějí na rychlé vyřešení územního sporu s Ruskem.

Události spojené s dalším setrváním Jelcina v čele ruského státu ještě zřetelněji než dříve ukázaly selhání nadějí japonských politiků i představitelů ruského ministerstva zahraničí na možnost rychlého vyřešení vleklého sporu mezi oběma zeměmi. prostřednictvím „kompromisu“ zahrnujícího ústupky naší země japonskému územnímu obtěžování.

Následováno v letech 1994-1999. Jednání mezi ruskými a japonskými diplomaty v podstatě nepřineslo nic nového do situace, která se vyvinula na rusko-japonských jednáních o územním sporu.

Jinými slovy, územní spor mezi oběma zeměmi se v letech 1994-1999 dostal do hluboké slepé uličky a žádná ze stran neviděla východisko z této slepé uličky. Japonská strana se zjevně nehodlala vzdát svých nepodložených územních nároků, protože žádný z japonských státníků nebyl schopen rozhodnout o takovém kroku, zatíženém nevyhnutelnou politickou smrtí pro kteréhokoli japonského politika. A jakékoli ústupky japonským nárokům ruského vedení se staly v podmínkách rovnováhy politických sil, které se vyvinuly v Kremlu a za jeho zdmi, ještě méně pravděpodobné než v předchozích letech.

Jasným potvrzením toho byly narůstající konflikty v mořských vodách kolem jižních Kuril - konflikty, během nichž se v letech 1994-1955 opakované bezobřadné vpády japonských pytláků do teritoriálních vod Ruska setkaly s tvrdým odmítnutím ruských pohraničníků, kteří zahájil palbu na narušitele hranic.

O možnostech narovnání těchto vztahů říká I.A. Latyshev: „Zaprvé by se ruské vedení mělo již poté okamžitě vzdát iluze, že jakmile Rusko postoupí jižní Kurilské ostrovy Japonsku, japonská strana okamžitě prospěje naší zemi velkými investicemi, zvýhodněnými půjčkami a vědeckými a technickými informacemi. Právě tato mylná představa převládala v Jelcinově okolí.

"Zadruhé," píše I.A. Latyšev, naši diplomaté a politici, v dobách Gorbačova i Jelcina, měli opustit falešný úsudek, že japonští vůdci by mohli v krátkodobém horizontu zmírnit své nároky na jižní Kurily a udělat jakýsi „rozumný kompromis“ v územním sporu s naše země.

Po mnoho let, jak bylo uvedeno výše, japonská strana nikdy neprojevila a ani v budoucnu nebyla schopna projevit touhu vzdát se svých nároků na všechny čtyři jižní Kurilské ostrovy. Maximálně mohli Japonci souhlasit s tím, že obdrží čtyři ostrovy, které požadují, nikoli současně, ale ve splátkách: nejprve dva (Khabomai a Šikotan) a poté po nějaké době další dva (Kunašír a Iturup).

„Za třetí, ze stejného důvodu byly naděje našich politiků a diplomatů, že by se Japonci mohli přesvědčit, aby uzavřeli mírovou smlouvu s Ruskem na základě „Společné sovětsko-japonské deklarace o normalizaci vztahů“ podepsané v roce 1956, samy sebou. -klamání. Byl to dobrý podvod a nic víc. Japonská strana požadovala od Ruska otevřené a srozumitelné potvrzení závazku uvedeného v článku 9 zmíněné deklarace převést na něj po uzavření mírové smlouvy ostrovy Šikotan a Habomai. To ale vůbec neznamenalo, že by japonská strana byla po takovém potvrzení připravena ukončit své územní trápení naší země. Japonští diplomaté považovali nastolení kontroly nad Shikotanem a Habomai pouze za mezistupeň na cestě k ovládnutí všech čtyř Jižních Kuril.

V druhé polovině 90. let požadovaly národní zájmy Ruska, aby se ruští diplomaté vzdali běhu iluzorních nadějí v možnost našich ústupků japonským územním nárokům, a naopak by inspirovali japonskou stranu k myšlence tzv. nedotknutelnost ruských poválečných hranic.

Na podzim roku 1996 předložilo ruské ministerstvo zahraničí návrh na „společný ekonomický rozvoj“ Ruska a Japonska právě těch čtyř ostrovů Kurilského souostroví, o nichž Japonsko tak naléhavě tvrdilo, že to není nic jiného než další ústupek vůči tlaku Japonců. strana.

Vyčlenění jižních Kuril do určité zvláštní zóny přístupné pro obchodní aktivity japonských občanů vedením ruského ministerstva zahraničních věcí bylo v Japonsku interpretováno jako nepřímé uznání „oprávněnosti“ japonských nároků ruskou stranou. na tyto ostrovy.

IA. Latyshev píše: „Další věc je také nepříjemná: v ruských návrzích, které předpokládaly široký přístup japonských podnikatelů do jižních Kuril, nebyl ani pokus podmínit tento přístup souhlasem Japonska s odpovídajícími výhodami a volným přístupem ruských podnikatelů k území v blízkosti jižních Kuril na japonském ostrově Hokkaido. A to se projevilo nedostatečnou připraveností ruské diplomacie dosáhnout při jednání s japonskou stranou rovnosti obou zemí ve vzájemné obchodní činnosti na teritoriích druhé. Jinými slovy, myšlenka „společného hospodářského rozvoje“ jižních Kuril se ukázala jako nic jiného než jednostranný krok ruského ministerstva zahraničí směrem k japonské touze ovládnout tyto ostrovy.

Japoncům bylo dovoleno tajně lovit v bezprostřední blízkosti břehů přesně těch ostrovů, na které si Japonsko činilo nárok a nárokuje je. Zároveň japonská strana nejenže neudělila podobná práva ruským rybářským plavidlům lovit v japonských teritoriálních vodách, ale také se nezavázala k žádným závazkům pro své občany a plavidla dodržovat zákony a předpisy týkající se rybolovu v ruských vodách. .

Desetiletí pokusů Jelcina a jeho okolí vyřešit rusko-japonský územní spor na „vzájemně přijatelném základě“ a podepsat bilaterální mírovou smlouvu mezi oběma zeměmi tak nevedly k žádným hmatatelným výsledkům. Rezignace B. Jelcina a V.V. Putin upozornil japonskou veřejnost.

Prezident země V.V. Putin je ve skutečnosti jediným vládním činitelem, který je ústavou oprávněn určovat průběh rusko-japonských jednání o územním sporu mezi oběma zeměmi. Jeho pravomoci byly omezeny některými články ústavy, zejména těmi, které zavazovaly prezidenta „zajistit celistvost a nedotknutelnost území“ Ruská Federace(článek 4), „chránit suverenitu a nezávislost, bezpečnost a integritu státu“ (článek 82).

Koncem léta 2002, během svého krátkého pobytu na Dálném východě, kam Putin přiletěl na setkání se severokorejským vůdcem Kim Čong-ilem, měl ruský prezident jen pár slov o územním sporu své země s Japonskem. Na setkání s novináři konaném ve Vladivostoku 24. srpna řekl, že „Japonsko považuje jižní Kurily za své území, zatímco my je považujeme za své území“.

Zároveň vyjádřil nesouhlas se znepokojivými zprávami některých ruských médií, že Moskva je připravena „vrátit“ jmenované ostrovy Japonsku. "Jsou to jen fámy," řekl, "šířené těmi, kteří by z toho chtěli mít nějaký užitek."

Návštěva japonského premiéra Koizumiho v Moskvě se uskutečnila 9. ledna 2003 v souladu s dříve uzavřenými dohodami. Jednání Putina s Koizumi však nepřineslo žádný pokrok ve vývoji územního sporu mezi oběma zeměmi. IA. Latyshev nazývá politiku V.V. Putin je nerozhodný a vyhýbavý a tato politika dává japonské veřejnosti důvod očekávat, že spor bude vyřešen ve prospěch jejich země.

Hlavní faktory, které je třeba vzít v úvahu při řešení problému Kurilských ostrovů:

• přítomnost nejbohatších zásob mořských biologických zdrojů ve vodách sousedících s ostrovy;
• nedostatečný rozvoj infrastruktury na území Kurilských ostrovů, faktická absence vlastní energetické základny s významnými zásobami obnovitelných geotermálních zdrojů, absence vlastních Vozidlo zajistit přepravu a osobní doprava;
• blízkost a prakticky neomezená kapacita trhů s mořskými plody v sousední země Asie a Tichomoří;
• nutnost zachování jedinečného přírodního komplexu Kurilských ostrovů, zachování místní energetické bilance při zachování čistoty ovzduší a vodních nádrží a ochrany unikátní flóry a fauny. Při vývoji mechanismu pro přesun ostrovů by měl být zohledněn názor místního civilního obyvatelstva. Těm, kteří zůstanou, by měla být zaručena všechna práva (včetně majetku) a ti, kteří odejdou, by měli být plně odškodněni. Je třeba vzít v úvahu připravenost místního obyvatelstva přijmout změnu statutu těchto území.

Kurilské ostrovy mají pro Rusko velký geopolitický a vojensko-strategický význam a ovlivňují národní bezpečnost Ruska. Ztráta Kurilských ostrovů poškodí obranný systém ruského Přímoří a oslabí obranyschopnost naší země jako celku. Se ztrátou ostrovů Kunashir a Iturup přestává být Okhotské moře naším vnitrozemským mořem. Kromě toho mají Jižní Kurily výkonný systém protivzdušné obrany a radarové systémy, sklady paliva pro tankování letadel. Kurilské ostrovy a přilehlá vodní plocha je jediným ekosystémem svého druhu, který má nejbohatší přírodní zdroje primárně biologické.

Pobřežní vody Jižních Kurilských ostrovů, Malého Kurilského hřbetu jsou hlavními stanovišti cenných komerčních druhů ryb a mořských plodů, jejichž těžba a zpracování je základem ekonomiky Kurilských ostrovů.

Je třeba poznamenat, že Rusko a Japonsko v tuto chvíli podepsaly program společného hospodářského rozvoje Jižních Kuril. Program byl podepsán v Tokiu v roce 2000 během oficiální návštěvy Japonska ruským prezidentem Vladimirem Putinem.

"Socioekonomický rozvoj Kurilských ostrovů v oblasti Sachalin (1994-2005)" s cílem zajistit integrovaný socioekonomický rozvoj tohoto regionu jako zvláštní ekonomické zóny.

Japonsko věří, že uzavření mírové smlouvy s Ruskem je nemožné bez určení vlastnictví čtyř Jižní Kurilské ostrovy. Uvedl to ministr zahraničí této země Yoriko Kawaguchi, který promluvil k sapporské veřejnosti s projevem o rusko-japonských vztazích. Japonská hrozba visící nad Kurilskými ostrovy a jejich obyvatelstvem dodnes znepokojuje ruský lid.

Operace vylodění Kuril Operace Rudé armády na Kurilských ostrovech se zapsala do dějin operačního umění. Byl studován v mnoha armádách světa, ale téměř všichni odborníci došli k závěru, že sovětské výsadkové síly neměly žádné předpoklady pro brzké vítězství. Úspěch zajistila odvaha a hrdinství sovětského vojáka. Americký neúspěch na Kurilských ostrovech

1. dubna 1945 se americké jednotky podporované britským námořnictvem vylodily na japonském ostrově Okinawa. Americké velení očekávalo, že se jedním bleskem zmocní předmostí pro vylodění jednotek na hlavních ostrovech impéria. Operace ale trvala téměř tři měsíce a ztráty mezi americkými vojáky byly nečekaně vysoké – až 40 % personálu. Vynaložené prostředky byly nesrovnatelné s výsledkem a donutily americkou vládu přemýšlet o japonském problému. Válka by mohla trvat roky a stát životy milionů amerických a britských vojáků. Japonci byli naopak přesvědčeni, že dokážou vzdorovat dlouho a dokonce si kladli podmínky pro uzavření míru.

Američané a Britové čekali, co udělá Sovětský svaz, který se na spojenecké konferenci v Jaltě zavázal zahájit nepřátelské akce proti Japonsku.
Západní spojenci SSSR nepochybovali, že Rudou armádu čekají v Japonsku stejně dlouhé a krvavé boje jako na Západě. Ale vrchní velitel vojsk na Dálném východě maršál Sovětského svazu Alexander Vasilevskij jejich názor nesdílel. 9. srpna 1945 přešla Rudá armáda do ofenzívy v Mandžusku a během několika dní uštědřila nepříteli zdrcující porážku.

15. srpna byl japonský císař Hirohito nucen oznámit svou kapitulaci. Ve stejný den americký prezident Harry Truman podrobný plán kapitulaci japonských jednotek a poslal ji ke schválení spojencům – SSSR a Velké Británii. Stalin okamžitě upozornil na důležitý detail: text neříkal nic o tom, že by japonské posádky na Kurilských ostrovech měly kapitulovat před sovětskými vojsky, ačkoli donedávna americká vláda souhlasila s tím, že toto souostroví přešlo do SSSR. Vzhledem k tomu, že zbytek bodů byl podrobně rozepsán, bylo jasné, že to nebyla náhodná chyba - Spojené státy se snažily zpochybnit poválečný status Kuril.

Stalin požadoval po americkém prezidentovi úpravu a upozornil na skutečnost, že Rudá armáda hodlá obsadit nejen všechny Kurilské ostrovy, ale i část japonského ostrova Hokkaidó. Nedalo se spoléhat jen na Trumanovu dobrou vůli, vojska obranné oblasti Kamčatka a námořní základna Petropavlovsk dostala rozkaz vylodit jednotky na Kurilských ostrovech.

Proč země bojovaly o Kurilské ostrovy

Z Kamčatky bylo za dobrého počasí vidět ostrov Shumshu, který byl od poloostrova Kamčatka vzdálený pouhých 12 kilometrů. Jedná se o extrémní ostrov souostroví Kuril - hřeben 59 ostrovů, dlouhý 1200 kilometrů. Na mapách byly označeny jako území japonské říše.

Rozvoj Kurilských ostrovů ruskými kozáky začal v roce 1711. Příslušnost tohoto území k Rusku tehdy v mezinárodním společenství nevzbuzovala pochybnosti. Ale v roce 1875 se Alexandr II. rozhodl upevnit mír na Dálném východě a předal Kurily Japonsku výměnou za její odmítnutí nárokovat si Sachalin. Tyto mírumilovné snahy císaře byly marné. Po 30 letech přesto začala rusko-japonská válka a dohoda pozbyla platnosti. Poté Rusko prohrálo a bylo nuceno uznat dobytí nepřítele. Japonsko opustilo nejen Kurily, ale dostalo i jižní část Sachalinu.

Kurilské ostrovy jsou nevhodné ekonomická aktivita, proto byly po mnoho staletí považovány za prakticky neobydlené. Bylo zde jen několik tisíc obyvatel, většinou zástupců Ainuů. Rybolov, lov, obživa – to vše jsou zdroje obživy.

Ve 30. letech 20. století začala na souostroví rychlá výstavba, hlavně vojenská – letiště a námořní základny. Japonské císařství se připravovalo na boj o nadvládu v Tichém oceánu. Kurilské ostrovy se měly stát odrazovým můstkem jak pro dobytí sovětské Kamčatky, tak pro útok na americké námořní základny (Aleutské ostrovy). V listopadu 1941 se tyto plány začaly realizovat. Bylo to ostřelování americké námořní základny Pearl Harbor. Po 4 letech se Japoncům podařilo vybavit na souostroví výkonný obranný systém. Všechna dostupná místa pro přistání na ostrově byla pokryta palebnými stanovišti, pod zemí byla rozvinutá infrastruktura.
Začátek operace vylodění Kuril
Na konferenci v Jaltě v roce 1945 se spojenci rozhodli vzít Koreu pod společnou opatrovnictví a uznali právo SSSR na Kurilské ostrovy. Spojené státy dokonce nabídly pomoc s převzetím souostroví. V rámci tajného projektu Hula obdržela Pacifická flotila americké výsadkové lodě.
12. dubna 1945 Roosevelt zemřel a postoj k Sovětskému svazu se změnil, protože nový prezident Harry Truman byl vůči SSSR opatrný. Nová americká vláda nepopřela možné vojenské operace na Dálném východě a Kurilské ostrovy by se staly vhodným odrazovým můstkem pro vojenské základny. Truman se snažil zabránit převodu souostroví do SSSR.

Kvůli napjaté mezinárodní situaci dostal Alexandr Vasilevskij (vrchní velitel sovětských vojsk na Dálném východě) rozkaz: „Využijte příznivé situace, která se vyvinula během ofenzivy v Mandžusku a na ostrově Sachalin, zaujmout severní skupinu Kurilské ostrovy. Vasilevskij nevěděl, že k takovému rozhodnutí došlo kvůli zhoršení vztahů mezi USA a SSSR. Bylo nařízeno vytvořit prapor námořní pěchoty do 24 hodin. Prapor vedl Timofey Pochtarev. Na přípravu operace bylo málo času – pouhý den, klíčem k úspěchu byla úzká souhra sil armády a námořnictva. Maršál Vasilevskij se rozhodl jmenovat velitelem operace generálmajora Alexeje Gnechka. Podle pamětí Gnechka: „Dostal jsem úplnou svobodu iniciativy. A to je celkem pochopitelné: velení frontě a flotile bylo tisíc kilometrů daleko a nedalo se počítat s okamžitou koordinací a schválením každého mého rozkazu a rozkazu.

Námořní dělostřelec Timofey Pochtarev získal své první bojové zkušenosti již ve finské válce. Se začátkem Velké vlastenecké války bojoval v Baltském moři, bránil Leningrad a účastnil se bitev o Narvu. Snil o návratu do Leningradu. Ale osud a velení rozhodly jinak. Důstojník byl přidělen na Kamčatku, do velitelství pobřežní obrany námořní základny Petropavlovsk.
Nejtěžší byla první etapa operace – dobytí ostrova Shumshu. Bylo považováno za severní bránu souostroví Kuril a Japonsko věnovalo zvláštní pozornost opevnění Shumshu. 58 kuliček a kuliček mohlo prostřelit každý metr pobřeží. Celkem bylo na ostrově Shumshu 100 dělostřeleckých zařízení, 30 kulometů, 80 tanků a 8,5 tisíce vojáků. Dalších 15 tisíc bylo na sousedním ostrově Paramushir a během několika hodin mohli být převezeni do Shumshu.

Kamčatskou obrannou oblast tvořila pouze jedna střelecká divize. Jednotky byly rozptýleny po celém poloostrově. Všechny v jeden den, 16. srpna, musely být doručeny do přístavu. Navíc bylo nemožné dopravit celou divizi přes první Kurilský průliv – nebyl dostatek lodí. Sovětští vojáci a námořníci museli jednat v extrémně obtížných podmínkách. Nejprve přistaňte na dobře opevněném ostrově a poté bojujte s nadřazeným nepřítelem bez něj vojenské vybavení. Veškerá naděje byla na „faktoru překvapení“.

První fáze operace

Bylo rozhodnuto vylodit sovětská vojska mezi mysy Kokutai a Kotomari a poté úderem dobýt centrum obrany ostrova, námořní základnu Kataoka. Aby svedli nepřítele a rozprášili síly, naplánovali diverzní úder – vylodění v zálivu Nanagawa. Den před operací začalo ostřelování ostrova. Oheň nemohl způsobit mnoho škody, ale generál Gnechko si stanovil jiné cíle – donutit Japonce stáhnout svá vojska z pobřežního území, kde se plánovalo vylodění. vyloďovací jednotky. Jádrem oddílu se stala část parašutistů pod vedením Pochtareva. Do setmění byla nakládka na lodě dokončena. Ráno 17. srpna lodě opustily zátoku Avacha.

Velitelé byli instruováni, aby dodržovali rádiové ticho a zatemnění. Povětrnostní podmínky byly náročné - mlha, kvůli tomu lodě na místo dorazily až ve 4 hodiny ráno, ačkoliv plánovaly až ve 23 hodin. Kvůli mlze se některé lodě nemohly přiblížit k ostrovu a zbývající metry mariňáků odpluly se zbraněmi a vybavením.
Předsunutý oddíl dosáhl ostrova v plné síle a zpočátku nenarazil na žádný odpor. Včera japonské vedení stáhlo vojáky hluboko do ostrova, aby je ochránilo před ostřelováním. S využitím faktoru překvapení se major Pochtarev rozhodl zajmout nepřátelské baterie na mysu Katamari s pomocí svých rot. Tento útok vedl osobně.

Druhá fáze operace

Terén byl rovný, takže se nedalo neznatelně přiblížit. Japonci zahájili palbu, postup se zastavil. Zbývalo počkat na zbytek parašutistů. S velkými obtížemi a pod japonskou palbou byla většina praporu přivedena do Shumshu a ofenzíva začala. Japonští vojáci se mezitím vzpamatovali z paniky. Major Pochtarev nařídil zastavit frontální útoky a v bojové situaci byly vytvořeny útočné skupiny.

Po několika hodinách bitvy byly zničeny téměř všechny krabičky a bunkry Japonců. O výsledku bitvy rozhodla osobní odvaha majora Pochtareva. Vstal do plné výšky a vedl vojáky za sebou. Téměř okamžitě byl zraněn, ale nevěnoval jí pozornost. Japonci začali ustupovat. Ale téměř okamžitě se vojáci znovu stáhli a zahájili protiútok. Generál Fusaki nařídil za každou cenu znovu dobýt dominantní výšiny, poté rozřezat vyloďovací síly na kusy a hodit je zpět do moře. Pod krytím dělostřelectva vyrazilo do boje 60 tanků. Na pomoc přišly stávky lodí a začalo ničení tanků. Ta vozidla, která mohla prorazit, byla zničena silami námořní pěchoty. To už ale docházela munice a pak přišli na pomoc sovětským výsadkářům koně. Směli plavat na břeh, nabití municí. Navzdory těžkému ostřelování většina koní přežila a dopravila munici.

Z ostrova Paramušir Japonci přesunuli síly 15 tisíc lidí. Počasí se zlepšilo a sovětská letadla mohli odletět na bojovou misi. Piloti zaútočili na mola a mola, kde Japonci vykládali. Zatímco přední oddíl odrazil japonskou protiofenzívu, hlavní síly zahájily boční útok. Do 18. srpna byl obranný systém ostrova zcela rozbit. V bitvě došlo ke zlomu. Když sovětské lodě vpluly do druhého Kurilského průlivu, Japonci náhle zahájili palbu v křížové palbě. Poté japonský kamikadze přešel do útoku. Pilot hodil své auto přímo na loď a nepřetržitě střílel. Sovětští protiletadloví střelci však japonský výkon překazili.

Když se to Gnechko dozvěděl, znovu nařídil přejít do útoku - Japonci vyvěsili bílé vlajky. Generál Fusaki řekl, že nedal rozkaz ke střelbě na lodě a navrhl vrátit se k projednávání odzbrojovacího zákona. Fusaki se ošíval, ale generál souhlasil s osobním podpisem odzbrojovacího zákona. Všemožně se vyhýbal i vyslovení slova „vzdát se“, protože to pro něj jako samuraje bylo ponižující.

Posádky Urup, Šikotan, Kunašír a Paramušir kapitulovaly, aniž by kladly odpor. To bylo překvapením pro celý svět sovětská vojska za pouhý měsíc obsadili Kurilské ostrovy. Truman se obrátil na Stalina s žádostí o umístění amerických vojenských základen, ale byl odmítnut. Stalin pochopil, že USA se pokusí získat oporu, pokud získají území. A ukázalo se, že měl pravdu: Spojené státy se bezprostředně po válce snažil Truman začlenit do své sféry vlivu Japonsko. 8. září 1951 byla v San Franciscu podepsána mírová smlouva mezi Japonskem a zeměmi protihitlerovské koalice. Japonci opustili všechna dobytá území včetně Koreje. Souostroví Rjúkjú podle textu smlouvy přešlo pod OSN, ve skutečnosti si Američané založili vlastní protektorát. Japonsko se také vzdalo Kurilských ostrovů, ale text dohody neříkal, že Kurilské ostrovy byly převedeny do SSSR. Andrei Gromyko, náměstek ministra zahraničí (tehdy), odmítl podepsat dokument s takovým zněním. Američané odmítli pozměnit mírovou smlouvu. Takto dopadl právní incident: de iure přestali patřit Japonsku, ale jejich postavení nebylo nikdy opraveno.
V roce 1946 se severní ostrovy souostroví Kuril staly součástí regionu Jižní Sachalin. A bylo to nepopiratelné.

Japonské úřady požadují od Ruska splnění závazků přijatých v roce 2001 dále sporné ostrovy Kurilský hřeben. Problém Kuril se opět stává aktuálním.

Ke kořeni problému:

Jedním z prvních dokumentů upravujících rusko-japonské vztahy byla smlouva Shimoda, podepsaná 26. ledna 1855. Podle druhého článku traktátu byla hranice stanovena mezi ostrovy Urup a Iturup – to znamená, že všechny čtyři ostrovy, na které si dnes Japonsko nárokuje, byly uznány jako majetek Japonska. Od roku 1981 se datum podpisu smlouvy Shimoda v Japonsku slaví jako „Den severních teritorií“. Jiná věc je, že v Japonsku, opírajíce se o Shimodův traktát jako jeden ze základních dokumentů, zapomínají na jeden důležitý bod. V roce 1904 Japonsko poté, co zaútočilo na ruskou eskadru v Port Arthuru a rozpoutalo rusko-japonskou válku, samo porušilo podmínky smlouvy, která stanovila přátelství a dobré sousedské vztahy mezi státy. Smlouva Shimoda neurčila vlastnictví Sachalinu, kde se nacházely ruské i japonské osady, a v polovině 70. let bylo řešení této otázky také zralé. Byla podepsána Petrohradská smlouva, která byla oběma stranami nejednoznačně hodnocena. Podle podmínek smlouvy byly nyní všechny Kurilské ostrovy zcela staženy Japonsku a Rusko získalo plnou kontrolu nad Sachalinem. Poté, po výsledcích rusko-japonské války, podle Portsmouthské smlouvy Japonsko postoupilo jižní část Sachalinu až po 50. rovnoběžku. V roce 1925 byla v Pekingu podepsána sovětsko-japonská úmluva, která obecně potvrdila podmínky Portsmouthské smlouvy. Jak známo, konec 30. a počátek 40. let byl v sovětsko-japonských vztazích extrémně napjatý a byl spojen s řadou vojenských konfliktů různého rozsahu. Situace se začala měnit v roce 1945, kdy Osa začala snášet těžké porážky a vyhlídka na prohru druhé světové války byla stále zjevnější. Na tomto pozadí vyvstala otázka poválečné struktury světa.

Takže podle podmínek Jaltské konference byl SSSR povinen vstoupit do války proti Japonsku a Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy šly do Sovětského svazu. Pravda, zároveň bylo japonské vedení připraveno tato území dobrovolně postoupit výměnou za neutralitu SSSR a dodávky sovětské ropy. SSSR tak velmi kluzký krok neudělal. Porážka Japonska do té doby byla otázkou možná ne rychlé, ale stále času. A co je nejdůležitější, zdržením se rozhodné akce by Sovětský svaz ve skutečnosti předal situaci na Dálném východě do rukou Spojených států a jejich spojenců. To mimochodem platí i pro události sovětsko-japonské války a samotnou Kurilskou vyloďovací operaci, která původně nebyla připravena. Když se vešlo ve známost o přípravách na vylodění amerických jednotek na Kurile, byla operace vylodění Kuril naléhavě připravena za den. Tvrdé boje v srpnu 1945 skončily kapitulací japonských posádek na Kurilách.

Japonské velení naštěstí neznalo skutečný počet sovětských výsadkářů a bez plného využití jejich drtivé početní převahy kapitulovalo. Ve stejné době byla také provedena útočná operace Jižní Sachalin. Jižní Sachalin a Kurilské ostrovy se tedy za cenu značných ztrát staly součástí SSSR.

San Francisco

Mírová smlouva mezi vítěznými mocnostmi a Japonskem byla podepsána v San Franciscu 8. září 1951. Japonsko podle tento dokument se vzdal všech práv na Kurilské ostrovy. Sovětská delegace však tuto smlouvu nepodepsala. Řada badatelů to považuje za vážnou chybu sovětské diplomacie, ale byly pro to velmi dobré důvody. Zaprvé, dokument neupřesnil, o jaké Kurilské ostrovy jde jejich výčet – americká strana uvedla, že to může stanovit pouze speciální mezinárodní soud. Ano, a vedoucí japonské delegace na návrh Američanů řekl, že Kunashir, Iturup, Shikotan a Khabomai nejsou součástí Kurilských ostrovů.

Zajímavé také je, že Japonsko práva na ostrovy odmítlo, ale z dokumentu nevyplynulo, komu byly tyto ostrovy převedeny....ve skutečnosti dohoda nepotvrdila právo SSSR na Kurily, ale přesunul problém do neurčitého směru. „Oblíbený japonský dokument“ 19. října 1956 byla podepsána sovětsko-japonská deklarace, která měla připravit základ pro přípravu mírové smlouvy. Na této vlně sovětská strana, „vycházející vstříc přání Japonska a s přihlédnutím k zájmům japonského státu, souhlasí s předáním ostrovů Habomai a Šikotan (Šikotan) Japonsku, nicméně faktický převod těchto ostrovy do Japonska budou provedeny po podepsání mírové smlouvy.“ Kolik legální dokumenty deklarace, kterou japonští politici v těchto dnech tak rádi připomínají, má řadu jemností. Za prvé, pokud je SSSR připraven k převodu, pak takový dokument uznává samotnou příslušnost ostrovů k Sovětskému svazu. Za druhé, k přesunu musí dojít po podpisu mírové smlouvy. A do třetice šlo jen o dva jižní ostrovy Habomai a Šikotan. Pro rok 1956 obě strany vyhodnotily takové prohlášení jako pozitivní průlom v sovětsko-japonských vztazích, který v nemalé míře znepokojil Spojené státy. Pod tlakem Washingtonu byl vyměněn kabinet ministrů Japonska a byl přijat kurz k podpisu americko-japonské vojenské smlouvy, která byla dokončena v roce 1960. Tehdy poprvé z japonské strany, ne bez pomoci Spojených států, zazněly požadavky na převod ne dvou, ale všech čtyř ostrovů. Spojené státy však poukázaly na to, že dohody z Jalty byly deklarativní, ale v žádném případě závazné. Vzhledem k tomu, že smlouva obsahovala klauzule o rozmístění amerických základen v Japonsku, memorandum vlády SSSR vládě Japonska ze dne 27. ledna 1960 poznamenalo: „Nová vojenská smlouva podepsaná vládou Japonska je namířena proti sovětské vládě. Unie, stejně jako proti Čínské lidové republice, nemůže přispět k tomu, aby převodem označených ostrovů Japonsku došlo k rozšíření území využívaného cizími vojsky. S ohledem na to považuje sovětská vláda za nutné prohlásit, že pouze za podmínky stažení všech cizích vojsk z území Japonska a podepsání mírové smlouvy mezi SSSR a Japonskem budou ostrovy Habomai a Sikotan být převedeny do Japonska, jak je stanoveno ve společném prohlášení. Ale jak víte, americké jednotky stále stojí Japonské ostrovy, zatímco japonská vláda, neustále odkazující na deklaraci, požaduje před podpisem míru převod ne dvou, ale čtyř ostrovů.

Od „perestrojky“ až po naše dny

V souvislosti s oslabením SSSR se v druhé polovině 80. let znovu otevřela otázka převodu Kurilských ostrovů ze strany Japonska. Bohužel řada kroků sovětské a mladé ruské diplomacie neodpovídala zájmům státu. Jedním z klíčových bodů bylo uznání problému samotných ostrovů a jednání vstřícné pro opačnou stranu. Téma Kurilských ostrovů by se totiž mohlo stát vyjednáváním v politice Gorbačova i Jelcina, kteří výměnou za ostrovy počítali se slušným materiálním odškodněním. A pokud první vedl zrychlený proces, pak Jelcin umožnil převod ostrovů ve vzdálené budoucnosti (15-20 let). Nebylo však možné nevzít v úvahu kolosální náklady, které by se v případě územních ústupků nevyhnutelně projevily uvnitř země. Taková kyvadlová politika pokračovala téměř celou „Jelcinovu éru“, ruská diplomacie se přímému řešení problému vyhýbala, což se v podmínkách krize projevilo ve všech ohledech negativně. V současné fázi nedochází v otázce Kurilských ostrovů k žádnému vážnému pokroku vzhledem k mimořádně nekompromisnímu postoji Japonska, které si jako podmínku klade předání všech čtyř ostrovů a následně projednávání podpisu mírové smlouvy. Jaké další podmínky může japonské ministerstvo zahraničí navrhnout, lze jen hádat. V každém případě je okamžité vyřešení tohoto problému nepravděpodobné.
Zejména s ohledem na přetrvávající státní zahraniční politiku vedení země v současné době směřující k posílení územní celistvosti Ruska a posílení jeho role v geopolitické situaci ve světě.

Od roku 1945 nemohly úřady Ruska a Japonska podepsat mírovou smlouvu kvůli sporu o vlastnictví jižní části Kurilských ostrovů.

Otázka Severních teritorií (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) je územní spor mezi Japonskem a Ruskem, který Japonsko považuje za nevyřešený od konce druhé světové války. Po válce se všechny Kurilské ostrovy dostaly pod administrativní kontrolu SSSR, ale o řadu jižních ostrovů – Iturup, Kunašír a Malý Kurilský hřeben – Japonsko vedou spory.

V Rusku jsou sporná území součástí městských obvodů Kuril a Južno-Kuril v Sachalinské oblasti. Japonsko si činí nárok na čtyři ostrovy v jižní části Kurilského řetězce – Iturup, Kunašír, Šikotan a Habomai, s odkazem na bilaterální Pojednání o obchodu a hranicích z roku 1855. Pozice Moskvy je taková, že jižní Kurily se staly součástí SSSR (z toho Nástupcem se stalo Rusko) podle výsledků druhé světové války a o ruské suverenitě nad nimi, která má odpovídající mezinárodněprávní úpravu, není pochyb.

Problém vlastnictví jižních Kuril je hlavní překážkou úplného urovnání rusko-japonských vztahů.

Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) - ostrov jižní skupiny Velkého hřebene Kurilských ostrovů, nejv. velký ostrov souostroví.

Kunashir(Ainu Black Island, japonsky 国後島 Kunashiri-to:) je nejjižnější ostrov Velkých Kurilských ostrovů.

Shikotan(Jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, v raných pramenech Sikotan; název z jazyka Ainu: „shi“ – velký, významný; „kotan“ – vesnice, město) – největší ostrov Malého hřebene Kurilských ostrovů .

Habomai(jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, „Ploché ostrovy“) je japonský název pro skupinu ostrovů v severozápadním Tichém oceánu, spolu s ostrovem Šikotan v sovětské a ruské kartografii, považovaným za Malý Kurilský hřeben. Skupina Habomai zahrnuje ostrovy Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Yuri, Demin, Anuchin a řadu malých. Odděleno sovětským průlivem od ostrova Hokkaidó.

Historie Kurilských ostrovů

17. století
Před příchodem Rusů a Japonců obývali ostrovy Ainuové. V jejich jazyce „kuru“ znamenalo „člověk, který přišel odnikud“, odkud pocházelo jejich druhé jméno „kuřáci“ a pak název souostroví.

V Rusku se první zmínka o Kurilských ostrovech datuje do roku 1646, kdy N. I. Kolobov hovořil o vousatých lidech obývajících ostrovy Ainakh.

Japonci poprvé obdrželi informace o ostrovech během expedice [neuveden zdroj 238 dní] na Hokkaidó v roce 1635. Není známo, zda se na Kurily skutečně dostala nebo se o nich dozvěděla zprostředkovaně, ale v roce 1644 byla sepsána mapa, na které byly označeny pod souhrnným názvem „tisíc ostrovů“. Kandidát geografických věd T. Adashova poznamenává, že mapa z roku 1635 "je považována mnoha vědci za velmi přibližnou a dokonce nesprávnou." Poté, v roce 1643, ostrovy prozkoumali Holanďané pod vedením Martina Friese. Tato expedice vytvořila podrobnější mapy a popsala země.

18. století
V roce 1711 odešel Ivan Kozyrevskij do Kuril. Navštívil pouze 2 severní ostrovy: Shumshu a Paramushir, - ale podrobně se zeptal Ainuů a Japonců, kteří je obývali, které tam přinesla bouře. V roce 1719 vyslal Petr I. na Kamčatku výpravu vedenou Ivanem Evreinovem a Fjodorem Luzhinem, která dosáhla ostrova Simušir na jihu.

V letech 1738-1739 prošel Martyn Spanberg celý hřeben a zapsal do mapy ostrovy, se kterými se setkal. V budoucnu se Rusové vyhýbají nebezpečným plavbám jižní ostrovy, ovládl ty severní, zdanil místní obyvatelstvo yasakem. Od těch, kteří to nechtěli zaplatit a odešli na vzdálené ostrovy, brali amanáty - rukojmí z řad blízkých příbuzných. Ale brzy, v roce 1766, byl setník Ivan Cherny z Kamčatky poslán na jižní ostrovy. Bylo mu nařízeno přitáhnout Ainu k občanství bez použití násilí a hrozeb. Tento výnos však nedodržoval, vysmíval se jim, pytlačil. To vše vedlo v roce 1771 k povstání domorodého obyvatelstva, při kterém bylo zabito mnoho Rusů.

Velkého úspěchu dosáhl sibiřský šlechtic Antipov s irkutským překladatelem Šabalinem. Podařilo se jim získat přízeň Kurilů a v letech 1778-1779 se jim podařilo získat občanství více než 1500 lidí z Iturup, Kunashir a dokonce i Matsumaya (nyní japonské Hokkaido). Ve stejném roce 1779 Catherine II dekretem osvobodila ty, kteří přijali ruské občanství, od všech daní. Ale vztahy s Japonci nebyly vybudovány: zakázali Rusům jít na tyto tři ostrovy.

V „Rozsáhlém zemském popisu ruského státu ...“ z roku 1787 byl uveden seznam z 21. ostrova patřícího Rusku. To zahrnovalo ostrovy až po Matsumai (Hokkaido), jejichž status nebyl jasně definován, protože Japonsko mělo v jižní části město. Rusové přitom neměli skutečnou kontrolu ani nad ostrovy jižně od Urupu. Tam Japonci považovali Kuriliany za své poddané, aktivně proti nim používali násilí, což vyvolalo nespokojenost. V květnu 1788 byla napadena japonská obchodní loď, která připlula do Matsumai. V roce 1799 byly na příkaz centrální vlády Japonska založeny dvě základny na Kunashir a Iturup a stráže začaly být neustále střeženy.

19. století
V roce 1805 se představitel Rusko-americké společnosti Nikolaj Rezanov, který přijel do Nagasaki jako první ruský vyslanec, pokusil obnovit jednání o obchodu s Japonskem. Ale také neuspěl. Japonští představitelé, kteří nebyli spokojeni s despotickou politikou nejvyšší moci, mu však naznačili, že by bylo hezké provést v těchto zemích ráznou akci, která by mohla situaci odrazit. To provedla jménem Rezanova v letech 1806-1807 výprava dvou lodí vedená poručíkem Chvostovem a praporčíkem Davydovem. Lodě byly vydrancovány, řada obchodních míst byla zničena a na Iturupu byla vypálena japonská vesnice. Později byli souzeni, ale útok na nějakou dobu vedl k vážnému zhoršení rusko-japonských vztahů. Zejména to byl důvod zatčení expedice Vasilije Golovnina.

Výměnou za právo vlastnit jižní Sachalin převedlo Rusko v roce 1875 do Japonska všechny Kurilské ostrovy.

20. století
Po porážce v roce 1905 v rusko-japonské válce Rusko převedlo jižní část Sachalinu do Japonska.
V únoru 1945 Sovětský svaz slíbil Spojeným státům a Velké Británii zahájit válku s Japonskem pod podmínkou, že mu budou vráceny Sachalin a Kurilské ostrovy.
2. února 1946. Dekret prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o zařazení Jižního Sachalinu a Kurilských ostrovů do RSFSR.
1947. Deportace Japonců a Ainuů z ostrovů do Japonska. Vysídlilo 17 000 Japonců a neznámý počet Ainuů.
5. listopadu 1952. Silná vlna tsunami zasáhla celé pobřeží Kuril, nejvíce utrpěl Paramushir. obří vlna spláchlo město Severo-Kurilsk (dříve Kasivabara). Tisk měl zakázáno zmiňovat se o této katastrofě.
V roce 1956 se Sovětský svaz a Japonsko dohodly na společné smlouvě, která formálně ukončí válku mezi oběma státy a postoupí Habomai a Šikotan Japonsku. Podpis smlouvy však selhal: Spojené státy pohrozily, že Japonsku nedají ostrov Okinawa, pokud se Tokio vzdá svých nároků na Iturup a Kunashir.

Mapy Kurilských ostrovů

na Kurilských ostrovech Anglická mapa 1893. Plány Kurilských ostrovů, z náčrtů hlavně od Mr. H. J. Snow, 1893. (Londýn, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Fragment mapy Japonsko a Korea - Umístění Japonska v západním Pacifiku (1:30 000 000), 1945

Fotomapa Kurilských ostrovů na základě kosmického snímku NASA, duben 2010.

Seznam všech ostrovů

Pohled na Habomai z Hokkaida
Zelený ostrov (志発島 Shibotsu-to)
Polonsky Island (Japonsko 多楽島 Taraku-to)
Ostrov Tanfiliev (Japonsko 水晶島 Suisho-jima)
ostrov Yuri (勇留島 Yuri-to)
Ostrov Anuchina
Demina Islands (japonsky: 春苅島 Harukari-to)
Shard Islands
Kira rock
Skalní jeskyně (Kanakuso) - hnízdiště lachtanů na skále.
Sail Rock (Hokoki)
Candle Rock (Rosoku)
Fox Islands (Todo)
Bump Islands (Kabuto)
Může nebezpečný
Ostrov Strážná věž (Homosiri nebo Muika)

Drying Rock (Odoke)
Ostrov útesů (Amagi-sho)
Signal Island (Jap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Amazing Rock (Hanare)
Racek Rock