Радіолокаційний контроль повітряного простору. Науково-технічні проблеми

Європа

Вирішуватися дана проблема може бути доступними, рентабельними та безпечними в санітарному відношенні засобами. Будуються такі засоби на принципах напівактивної радіолокації (ПАЛ) з використанням супутнього підсвічування передавачів мереж зв'язку та мовлення. Сьогодні над проблемою працюють практично всі відомі розробники засобів радіолокації.

Завдання створення та підтримки суцільного цілодобового чергового поля контролю повітряного просторуна гранично малих висотах (ПМВ) складна та затратна. Причини цього криються в необхідності ущільнення порядків радіолокаційних станцій (РЛС), створенні розгалуженої мережі зв'язку, насиченості приземного простору джерелами радіовипромінювань та пасивних перевідбиття, складності орнітологічної та метеорологічної обстановки, густої населеності, високої інтенсивності використання та протиріч.

Крім того, межі відповідальності різних міністерств та відомств при здійсненні контролю за приземним простором роз'єднані. Все це значно ускладнює можливості організації моніторингу радіолокації повітряного простору на ПМВ.

Навіщо потрібне суцільне поле моніторингу приземного повітряного простору

З якою метою необхідно створення суцільного поля моніторингу приземного повітряного простору на ПМВ у мирний час? Хто буде основним споживачем інформації?

Досвід роботи в даному напрямку з різними відомствами свідчить про те, що ніхто не проти створення такого поля, але кожному зацікавленому відомству необхідний (з різних причин) свій, обмежений за цілями, завданнями та просторовими характеристиками функціональний вузол.

Міністерству оборони необхідно контролювати повітряний простір на ПМВ навколо об'єктів, що обороняються, або на певних напрямках. Прикордонній службі- над державним кордоном, та не вище 10 метрів від землі. Єдиною системою організації повітряного руху - над аеродромами. МВС - повітряні судна, що тільки готуються до зльоту або посадки поза дозволеними районами здійснення польотів. ФСБ – простір навколо режимних об'єктів.

МНС – райони техногенних чи природних катастроф. ФСТ - райони перебування осіб, що охороняються.

Таке становище свідчить про відсутність єдиного підходу до вирішення проблем та загроз, які очікують нас у приземному маловисотному середовищі.

У 2010 році проблему контролю використання повітряного простору на ПМВ було переведено з поля відповідальності держави у поле відповідальності самих експлуатантів. повітряних суден(НД).

Відповідно до чинних Федеральних правил використання повітряного простору, для польотів у повітряному просторі класу G (мала авіація) було встановлено повідомний порядок використання повітряного простору. З цього часу польоти у цьому класі повітряного простору можуть виконуватись без отримання диспетчерського дозволу.

Якщо розглядати цю проблему крізь призму теми появи в повітрі безпілотних літальних апаратів, а в недалекій перспективі і пасажирських «мотоциклів, що літають», то виникає цілий комплекс завдань, пов'язаних із забезпеченням безпеки використання повітряного простору на гранично малих висотах над населеними пунктами, промислово-небезпечними районами

Хто контролюватиме рух у маловисотному повітряному просторі?

Розробками таких доступних маловисотних засобів пересування займаються компанії у багатьох країнах світу. Наприклад, російська компанія «Авіатон» планує до 2020 року створити власний пасажирський квадрокоптер для польотів (увага!) поза аеродромами. Тобто там, де не заборонено.

Реакція на цю проблему вже виявилася у вигляді прийняття Державною думою закону «Про внесення змін до Повітряного кодексу Російської Федерації щодо використання безпілотних повітряних суден». Відповідно до цього закону реєстрації підлягають усі безпілотні літальні апарати (БЛА) вагою понад 250 гр.

Для того, щоб зареєструвати БЛА, необхідно подати заяву до Росавіації у довільній формі із зазначенням даних дрону та його власника. Однак, судячи з того, як справи з реєстрацією пілотованої легкої та надлегкої авіації, видається, що з безпілотною авіацією проблеми будуть такі самі. Тепер за реєстрацію легких (надлегких) пілотованих та безпілотних повітряних суден відповідають дві різні організації, а контроль за правилами їх користування у повітряному просторі класу G над усією територією країни не в змозі організувати ніхто. Така ситуація сприяє неконтрольованому зростанню випадків порушень правил використання маловисотного повітряного простору та, як наслідок, зростанню загрози техногенних катастроф та терористичних атак.

З іншого боку, створення та підтримання широкого поля моніторингу на ПМВ у мирний час традиційними засобами маловисотної радіолокації перешкоджають обмеження санітарних вимог до електромагнітного навантаження на населення та сумісності РЕМ. Існуюче законодавство жорстко регламентує режими випромінювань РЕМ, особливо у населених районах. З цим неухильно зважають на проектування нових РЕМ.

Отже, що ж у сухому залишку? Потреба моніторингу приземного повітряного простору на ПМВ об'єктивно зберігається і лише зростатиме.

Проте можливість її здійснення обмежується високою витратністю створення та підтримки поля на ПМВ, суперечливістю правової бази, відсутністю єдиного зацікавленого в широкомасштабному цілодобовому полі відповідального органу, а також обмеженнями, що накладаються наглядовими організаціями.

Необхідно терміново розпочати розробку превентивних заходів організаційного, правового і технічного характеру, вкладених у створення системи суцільного моніторингу повітряного простору ПМВ.

Максимальна висота межі повітряного простору класу G варіюється до 300 метрів у Ростовській області та до 4,5 тисячі метрів у районах Східного Сибіру. В останні роки в цивільній авіації Росії спостерігається інтенсивне зростання кількості зареєстрованих коштів та експлуатантів авіації загального призначення (АВН). Станом на 2015 рік у Державному реєстрі цивільних повітряних суден Російської Федерації зареєстровано понад 7 тис. повітряних суден. Слід врахувати, що загалом у Росії зареєстровано трохи більше 20-30% від загальної кількостіповітряних суден (ВС) юридичних осіб, громадських об'єднань та приватних власників повітряних суден, що використовують літальні апарати. Інші 70-80% літають без свідоцтва експлуатанта або взагалі без реєстрації повітряних суден.

За оцінками НП «ГЛОНАСС», у Росії щорічно продажі малих безпілотних авіаційних систем (БАС) збільшуються на 5-10%, а до 2025 року їх у РФ буде придбано 2,5 млн. Очікується, що ринок Росії у частині споживчих та комерційних малих БАС громадянського призначення може становити близько 3-5% від загальносвітового.

Моніторинг: економічний, доступний, екологічно чистий

Якщо підходити неупереджено до засобів створення суцільного моніторингу ПМВ у мирний час, то вирішуватися ця проблема може бути доступними, рентабельними та безпечними у санітарному відношенні засобами. Будуються такі засоби на принципах напівактивної радіолокації (ПАЛ) з використанням супутнього підсвічування передавачів мереж зв'язку та мовлення.

Сьогодні над проблемою працюють практично всі відомі розробники засобів радіолокації. Дослідницька група SNS Research опублікувала доповідь «Ринок пасивних радарів для військової та цивільної авіації: 2013-2023» (Military & Civil Aviation Passive Radar Market: 20132023) і очікує, що до 2023 року обсяги інвестицій 10 млрд доларів США, причому щорічне зростання у період 2013-2023 років. становитиме майже 36%.

Найпростішим варіантом напівактивної багатопозиційної РЛС є двопозиційна (бістатична) РЛС, в якій передавач підсвічування та радіолокаційний приймач рознесені на відстань, що перевищує помилку виміру дальності. Бістатична РЛС складається з передавача супутнього підсвічування та радіолокаційного приймача, рознесених на відстань бази.

Як супутнє підсвічування можуть бути використані випромінювання передавачів зв'язкових та широкомовних станцій як наземного, так і космічного базування. Передавач підсвічування формує всеспрямоване низьковисотне електромагнітне поле, перебуваючи в якому цілі

З певною ефективною поверхнею розсіювання (ЕПР) відображають електромагнітну енергію, у тому числі й у напрямку радіолокаційного приймача. На антенну систему приймача надходять прямий сигнал джерела підсвічування та затриманий щодо нього ехо-сигнал від мети.

За наявності антени спрямованого прийому вимірюються кутові координати мети та сумарна дальність щодо радіолокаційного приймача.

Основою існування ПАЛ є великі зони покриття сигналами мовлення та зв'язку. Так, зони різних операторів стільникового зв'язкупрактично повністю перекриваються, взаємно доповнюючи одне одного. Крім зон підсвічування стільникового зв'язку територію країни накривають поля випромінювань передавачів ефірного мовлення ТБ, УКХ ЧС і FM станцій мовлення супутникового ТБ і так далі.

Для створення багатопозиційної мережі моніторингу радіолокації на ПМВ необхідна розгорнута мережа зв'язку. Такі можливості мають виділені захищені APN - канали передачі пакетної інформації на основі технології М2М «телематика». Типові характеристики пропускної здатності таких каналів при піковому навантаженні не гірше 20 Кб/сек, але з досвіду застосування практично завжди набагато вищі.

АТ «НВП «КАНТ» веде роботи з дослідження можливості виявлення цілей у полі підсвічування мереж стільникового зв'язку. У ході досліджень було встановлено, що найбільше покриття території РФ здійснюється сигналом зв'язку стандарту GSM 900. Цей стандарт зв'язку надає не тільки достатню енергетику поля підсвічування, але й технологію пакетної передачі даних GPRS бездротового зв'язку зі швидкістю до 170 Кб/сек між елементами багатопозиційної РЛС , рознесеними на регіональні відстані

Проведені в рамках НДДКР роботи показали, що типове заміське територіально-частотне планування мережі стільникового зв'язку забезпечує можливість побудови маловисотної багатопозиційної активно-пасивної системи виявлення та супроводу наземних та повітряних (до 500 метрів) цілей з ефективною поверхнею, що відбиває менше 1 кв. м.

Велика висота підвісу базових станцій на антених вежах (від 70 до 100 метрів) та мережна конфігурація систем стільникового зв'язку дозволяють вирішувати завдання виявлення маловисотних цілей, виконаних за малопомітною технологією СТЕЛС, методами рознесеної локації.

В рамках НДДКР для виявлення повітряних, наземних та надводних цілей у полі мереж стільникового зв'язку розроблено та випробувано виявник пасивного приймального модуля (ППМ) напівактивної радіолокаційної станції.

В результаті польових випробувань макета ППМ у межах мережі стільникового зв'язку стандарту GSM 900 з відстанню між базовими станціями 4-5 км та потужністю випромінювання 30-40 Вт досягнуто можливості виявлення на розрахунковій дальності прольотів літака типу Як-52, БЛА - квадракоптера типу DJI Phantom , що рухається автомобільного та річкового транспорту, а також людей.

У ході проведення випробувань оцінювалися просторово-енергетичні характеристики виявлення та можливості GSM-сигналу щодо вирішення цілей. Продемонстровано можливість передачі пакетної інформації виявлення та віддаленого картографування інформації з району випробувань на винесений індикатор спостереження.

Таким чином, для створення суцільного цілодобового багаточастотного поля локації, що перекривається, в приземному просторі на ПМВ необхідна і можлива побудова багатопозиційної активно-пасивної системи локації з об'єднанням потоків інформації, одержуваних за допомогою джерел підсвічування різного діапазону хвиль: від метрового (аналогове ТБ, УКХ ЧС і FM мовлення) до короткого дециметрового (LTE, Wi-Fi). Для цього необхідні зусилля всіх працюючих у цьому напрямі організацій. Необхідна інфраструктура та обнадійливі експериментальні дані для цього є. Можна сміливо стверджувати, що напрацьована інформаційна база, технології та сам принцип прихованої ПАЛ знайдуть своє гідне місце і в воєнний час.

На малюнку: «Схема бістатичної РЛЗ». Для прикладу наведено діючу зону покриття меж Південного федерального округу сигналом оператора стільникового зв'язку «Білайн»

Щоб оцінити масштаби розміщення передавачів підсвічування, візьмемо для прикладу середньостатистичну Тверську область. У ній на площі 84 тисяч кв. км з населенням 1 млн 471 тисяча осіб діють 43 радіомовні передавачі трансляції звукових програм УКХ ЧС та FM станцій потужністю випромінювання від 0.1 до 4 кВт; 92 аналогових передавача телевізійних станцій потужністю випромінювання від 0.1 до 20 кВт; 40 цифрових передавачів телевізійних станцій потужністю від 0,25 до 5 кВт; 1500 передавальних радіотехнічних об'єктів зв'язку різної приналежності (в основному базові станції стільникового зв'язку) потужністю випромінювання від одиниць мВт у міській зоні до кількох сотень Вт у заміській зоні. Висота підвісу передавача підсвічування варіюється від 50 до 270 метрів.

Надійна Повітряно-Космічна Оборона (ВКО) країни неможлива без створення ефективної системи розвідки та контролю повітряного простору. Важливе місце у ній займає маловисотна локація. Скорочення підрозділів та засобів радіолокаційної розвідки призвело до того, що над територією РФ сьогодні існують відкриті ділянки державного кордону та внутрішніх районів країни. ВАТ «НВП «Кант», що входить до складу держкорпорації «Ростехнології», веде НДДКР зі створення дослідного зразка багатопозиційної рознесеної радіолокаційної системи напівактивної локації у полі випромінювання систем стільникового зв'язку, радіомовлення та телебачення наземного та космічного базування (комплекс «Рубіж»).

Сьогодні точність наведення систем озброєння, що багаторазово зросла, більше не вимагає масового застосування засобів повітряного нападу (СВН), а вимоги електромагнітної сумісності, що посилилися, а також санітарних норм і правил не дозволяють у мирний час «забруднювати» населені території країни застосуванням надвисокочастотного випромінювання (СВЧ-випромінювання) високопотенційних радіолокаційних станцій (РЛЗ). Відповідно до федерального закону «Про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення» від 30 березня 1999 року № 52-ФЗ встановлено норми випромінювань, які мають обов'язковий характер на всій території Росії. Потужність випромінювання будь-якої з відомих РЛС ППО багаторазово перевищує ці норми. Проблема посилюється і високою ймовірністю застосування малопомітних цілей, що низько летять, що вимагає ущільнення бойових порядків РЛС традиційного парку і збільшення витратності утримання суцільного маловисотного радіолокаційного поля (МВРЛП). Для створення суцільного чергового цілодобового МВРЛП заввишки від 25 метрів (висота прольоту крилатої ракети або літака надлегкої авіації) по фронту всього 100 кілометрів потрібно не менше двох РЛС типу КАСТА-2Е2 (39Н6), споживана потужність кожної з яких становить 23 кВт. З урахуванням середньої вартості електроенергії у цінах 2013 року лише вартість підтримки цієї ділянки МВРЛП становитиме не менше трьох мільйонів рублів на рік. Причому протяжність кордонів РФ – 60 900 000 км.

Крім того, з початком військових дій в умовах активного застосування радіоелектронного придушення (РЕП) противником традиційні чергові засоби локації можуть бути значно пригнічені, оскільки передавальна частина РЛС повністю демаскує її місцезнаходження.

Зберегти дорогий ресурс РЛС, наростити їх можливості у мирний та воєнний час, а також підвищити перешкодозахищеність МВРЛП можливо шляхом застосування систем напівактивної локації зі стороннім джерелом підсвічування.

Для виявлення повітряних та космічних цілей

За кордоном широко проводяться дослідження щодо використання джерел стороннього випромінювання в системах напівактивної локації. Пасивні радарні системи, що аналізують відображені від цілей сигнали ТВ-мовлення (ефірного та супутникового), FM-радіо та стільникової телефонії, КВ радіозв'язку, за останні 20 років стали однією з найпопулярніших та багатообіцяючих областей вивчення. Вважається, що найбільших успіхів тут досягла американська корпорація Lockheed Martin зі своєю системою Silent Sentry («Тихий вартовий»).

Власні версії пасивних радарів розробляють компанії Avtec Systems, Dynetics, Cassidian, Roke Manor Research, також французьке космічне агентство ONERA. Активно роботи з цієї тематики ведуться у Китаї, Австралії, Італії, Великобританії.

Прихований «Рубіж» повітряного контролю

Аналогічні роботи з виявлення цілей у полі підсвічування телецентрів проводились у Військовій інженерній радіотехнічній академії протиповітряної оборони (ВІРТА ППО) імені Говорова. Однак отриманий понад чверть століття тому вагомий практичний заділ з використання підсвічування джерел аналогових випромінювань для вирішення задач напівактивної локації виявився незатребуваним.

З розвитком цифрових мовних та зв'язкових технологій можливості використання систем напівактивної локації зі стороннім підсвічуванням з'явилися й у Росії.

Розроблюваний ВАТ «НВП «Кант» комплекс багатопозиційної рознесеної радіолокаційної системи напівактивної локації «Рубіж» призначений для виявлення повітряних та космічних цілей у полі стороннього підсвічування. Таке поле підсвічування відрізняється рентабельністю моніторингу повітряного простору у мирний час та стійкістю до радіоелектронної протидії під час війни.

Наявність великої кількості високостабільних джерел випромінювання (мовлення, зв'язку) як і космосі, і Землі, що утворюють суцільні електромагнітні поля підсвічування, дає можливість їх використання як джерела сигналу в напівактивної системі виявлення різного типу цілей. При цьому не потрібно витрачати кошти на випромінювання власних радіосигналів. Для прийому відбитих від цілей сигналів застосовуються багатоканальні рознесені біля приймальні модулі (ПМ), які разом із джерелами випромінювань створюють комплекс напівактивної локації. Пасивний режим роботи комплексу «Рубіж» дозволяє забезпечити скритність даних коштів та використовувати структуру комплексу у воєнний час. Розрахунки показують, що скритність напівактивної системи локації за коефіцієнтом маскування як мінімум у 1,5-2 рази вище, ніж РЛЗ із традиційним суміщеним принципом побудови.

Застосування більш рентабельних засобів локації чергового режиму дозволить суттєво зберегти ресурс дорогих бойових систем з допомогою економії встановленого ліміту витрачання ресурсу. Крім чергового режиму, запропонований комплекс може виконувати завдання і в умовах воєнного часу, коли всі джерела випромінювання мирного періоду будуть виведені з ладу або відключені.

У цьому сенсі далекоглядним стало рішення про створення спеціалізованих ненаправленных передавачів прихованого шумового випромінювання (100–200 Вт), які можна було закидати чи встановлювати на загрозливих напрямах (у секторах) з метою створення поля стороннього підсвічування у особливий період. Це дозволить на базі мереж приймальних модулів, що залишилися з мирного часу, створити приховану багатопозиційну активно-пасивну систему військового часу.

Аналогів немає

Комплекс "Рубіж" не є аналогом жодного з відомих зразків, представлених у Державній програмі озброєння. Водночас передавальна частина комплексу вже існує у вигляді густої мережі базових станцій (БС) стільникового зв'язку, наземних та супутникових передавальних центрів радіомовлення та телебачення. Тому центральним завданням для «Канта» стало створення приймальних модулів відбитих від цілей сигналів стороннього підсвічування та системи обробки сигналів (програмно-алгоритмічного забезпечення, що реалізує системи виявлення, обробки відбитих сигналів та боротьби з проникаючими сигналами).

Сучасний стан електронно-компонентної бази, систем передачі даних та синхронізації уможливлює створення приймальних модулів компактними, з невеликими масогабаритними розмірами. Такі модулі можуть розташовуватися на щоглах стільникового зв'язку, використовуючи лінії живлення даної системи і не надаючи через своє незначне енергоспоживання будь-якого впливу на її роботу.

Досить високі ймовірнісні характеристики виявлення дозволяють використовувати даний засіб як необслуговувана, автоматична система встановлення факту перетину (прольоту) певного рубежу (наприклад державного кордону) маловисотною метою з подальшою видачею попереднього цілевказівки спеціалізованим засобам наземного або космічного базування про напрямок і рубежі появи на.

Так, розрахунки показують, що поле підсвічування базових станцій з розносом між БС 35 кілометрів і потужністю випромінювання від 100 Вт здатне забезпечити виявлення маловисотних аеродинамічних цілей з ЕПР 1м2 в «просвітній зоні» з вірогідністю правильного виявлення 0,7 і вірогідністю помилкової тривоги . Кількість цілей, що супроводжуються, визначається продуктивністю обчислювальних засобів. Основні характеристики системи були перевірені серією практичних експериментів щодо виявлення маловисотних цілей, проведених ВАТ «НВП «Кант» за сприяння ВАТ «РТІ ім. академіка А. Л. Мінця» та участі співробітників ВА ВКО ім. Жукова. Результати випробувань підтвердили перспективність застосування систем маловисотної напівактивної локації цілей у полі підсвічування БС систем стільникового зв'язку стандарту GSM. При видаленні приймального модуля з відривом 1,3–2,6 кілометра від БС з потужністю випромінювання 40 Вт мета типу Як-52 впевнено виявлялася під різними ракурсами спостереження як і передню, і задню півсферу першому елементі дозволу.

Конфігурація існуючої мережі стільникового зв'язку дозволяє будувати гнучке передпілля моніторингу маловисотного повітряного та приземного простору у полі підсвічування БС мережі GSM зв'язку у прикордонній смузі.

Систему пропонується будувати в кілька рубежів виявлення на глибину 50-100 кілометрів, фронтом у смузі 200-300 кілометрів і за висотою до 1500 метрів. Кожен рубіж виявлення представляє послідовний ланцюг зон виявлення, які розташовані між БС. Зона виявлення формується однобазовою рознесеною (бістатичною) допплерівською РЛС. Дане важливе рішення засноване на тому, що при просвітному виявленні мети її ефективна поверхня, що відображає, багаторазово зростає, що дозволяє виявляти малопомітні цілі, виконані за технологією «Стелс».

Нарощуючи можливості ВКО

Від рубежу до рубежу виявлення відбувається уточнення кількості та напрямки цілей, що пролітають. При цьому стає можливим алгоритмічне (розрахункове) визначення дальності до мети та її висоти. Кількість цілей, що одночасно реєструються, визначається пропускною здатністю каналів передачі інформації по лініях стільникових мереж зв'язку.

Інформація з кожної зони виявлення надходить мережами GSM до Центру збору та обробки інформації (ЦСОІ), який може розташовуватися за багато сотень кілометрів від системи виявлення. Ототожнення цілей здійснюється за пеленгаційними, частотними та тимчасовими ознаками, а також при встановленні відеореєстраторів – за зображенням цілей.

Таким чином, комплекс «Рубіж» дозволить:

створити суцільне маловисотне радіолокаційне поле з багаторазовим багаточастотним перекриттям зон випромінювання, створюваних різними джерелами підсвічування;
забезпечити засобами контролю повітряного та наземного простору слабообладнаний традиційними засобами радіолокації державний кордон та інші території країни (нижня межа контрольованого радіолокаційного поля менше 300 метрів створена лише навколо диспетчерських вузлів великих аеропортів. Над іншою територією РФ нижній кордон визначається лише потребами супроводу цивільних , які не опускаються нижче за 5000 метрів);
істотно знизити витрати на розміщення та введення в експлуатацію порівняно з будь-якими аналогічними системами;
вирішувати завдання на користь практично всіх силових відомств РФ: МО (нарощування чергового маловисотного радіолокаційного поля на загрозливих напрямках), ФСТ (у частині забезпечення безпеки об'єктів державної охорони – комплекс можна розміщувати в приміських та міських районах для моніторингу повітряних терористичних загроз або контролю за використанням приземного простору) ), УВС (контроль над польотами легких літальних апаратів та безпілотних засобів на малих висотах, включаючи повітряні таксі, – за прогнозами Мінтрансу щорічний приріст літальних апаратів малої авіаціїзагального призначення становить 20 відсотків щорічно), ФСБ (завдання антитерористичного захисту стратегічно важливих об'єктів та охорони державного кордону), МНС (моніторинг пожежної безпеки, пошук літальних апаратів, що потерпіли аварію тощо).

Запропоновані засоби та способи вирішення завдань маловисотної радіолокаційної розвідки в жодному разі не скасовують створені та перебувають на постачанні ЗС РФ засоби та комплекси, а лише нарощують їх можливості.

Довідкова інформація:

Науково-виробниче підприємство «Кант»більше 28 років розробляє, виробляє та проводить технічне обслуговування сучасних засобів спеціального зв'язку та передачі даних, радіомоніторингу та радіоелектронної боротьби, комплексів захисту інформації та інформаційних каналів. Вироби підприємства стоять на постачанні практично всіх силових структур Російської Федерації та використовуються при вирішенні оборонних та спеціальних завдань.

ВАТ «НВП «Кант» має сучасну лабораторну та виробничу базу, високопрофесійний колектив вчених та інженерно-технічних фахівців, що дозволяє йому виконувати повний комплекс науково-виробничих завдань: від НДДКР, серійного виробництва до ремонту та сервісного обслуговування техніки, що перебуває в експлуатації.

Автори: Андрій Демидюк, виконавчий директор ВАТ «НВП «Кант», доктор військових наук, доцент Євген Демидюк, начальник відділу інноваційних розробок ВАТ «НВП «Кант», кандидат технічних наук, доцін

Надійна ВКО країни неможлива без створення ефективної системи розвідки та контролю повітряного простору. Важливе місце у ній займає маловисотна локація. Скорочення підрозділів та засобів радіолокаційної розвідки призвело до того, що над територією РФ сьогодні існують відкриті ділянки державного кордону та внутрішніх районів країни. ВАТ «НВП «Кант», що входить до складу держкорпорації «Ростехнології», веде НДДКР зі створення дослідного зразка багатопозиційної рознесеної радіолокаційної системи напівактивної локації у полі випромінювання систем стільникового зв'язку, радіомовлення та телебачення наземного та космічного базування (комплекс «Рубіж»).

Для виявлення повітряних та космічних цілей

Аналогів немає

Нарощуючи можливості ВКО

Таким чином, комплекс «Рубіж» дозволить:

створити суцільне маловисотне радіолокаційне поле з багаторазовим багаточастотним перекриттям зон випромінювання, створюваних різними джерелами підсвічування;
забезпечити засобами контролю повітряного та наземного простору слабообладнаний традиційними засобами радіолокації державний кордон та інші території країни (нижня межа контрольованого радіолокаційного поля менше 300 метрів створена лише навколо диспетчерських вузлів великих аеропортів. Над іншою територією РФ нижній кордон визначається лише потребами супроводу цивільних , які не опускаються нижче за 5000 метрів);
істотно знизити витрати на розміщення та введення в експлуатацію порівняно з будь-якими аналогічними системами;
вирішувати завдання на користь практично всіх силових відомств РФ: МО (нарощування чергового маловисотного радіолокаційного поля на загрозливих напрямках), ФСТ (у частині забезпечення безпеки об'єктів державної охорони – комплекс можна розміщувати в приміських та міських районах для моніторингу повітряних терористичних загроз або контролю за використанням приземного простору) ), УВС (контроль над польотами легких літальних апаратів та безпілотних засобів на малих висотах, включаючи повітряні таксі, – за прогнозами Мінтрансу щорічний приріст літальних апаратів малої авіації загального призначення становить 20 відсотків щорічно), ФСБ (завдання антитерористичного захисту стратегічно кордону), МНС (моніторинг пожежної безпеки, пошук потерпілих аварію літальних апаратів тощо).

Розмір: px

Починати показ зі сторінки:

Транскрипт

1 Науково-технічні проблеми розвитку федеральної системи розвідки та контролю повітряного простору Російської Федерації та шляхи їх вирішення Генерал-майор А.Я. КОБАН, кандидат технічних наук Полковник Д.М. САМОТОНІН, кандидат технічних наук АННОТАЦІЯ. Визначено основні науково-технічні проблеми та напрями розвитку Федеральної системи розвідки та контролю повітряного простору Російської Федерації та аеронавігаційної системи країни в умовах створення повітряно-космічної оборони Росії. Ключові слова: федеральна система розвідки та контролю повітряного простору РФ, аеронавігаційна система Росії, радіотехнічні війська, радіолокаційне забезпечення, єдина автоматизована радіолокаційна система. SUMMARY. Rey наукові і технічні проблеми і області для розвитку RF Federal system of air space reconnaissance and control and Air navigation system of the country in terms of creation of the Aerospace Defense of Russia. KEYWORDS: RF Federal system of air space reconnaissance and control, Air navigation system of Russia, Radio Technical Troops, radar support, unified automated radar system. ФЕДЕРАЛЬНА система розвідки та контролю повітряного простору Російської Федерації (ФСР і КВП РФ) створена на підставі Указу Президента Російської Федерації від 14 січня 1994 146, є міжвідомчою системою подвійного призначення і призначена для забезпечення радіолокаційною інформацією про повітряну обстановку пунктів і центрів ЦУ) Збройних Сил Російської Федерації (ЗС РФ) на користь вирішення завдань протиповітряної оборони (ППО), у тому числі завдань з охорони державного кордону та припинення терористичних актів та інших протиправних дій у повітряному просторі РФ, щодо забезпечення польотів повітряних суден державної, експериментальної та цивільної авіації, а також для радіолокаційного забезпечення центрів організації повітряного руху аеронавігаційної системи РФ (АНС Росії) за рахунок комплексного використання наявних у ЗС РФ та АНС Росії радіолокаційних систем та засобів. Інформаційно-технічною основою ФСР та КВП РФ є єдина автоматизована радіолокаційна система (ЄАРЛЗ). Для вирішення завдань, покладених на ФСР та КВП, у складі ЄАРЛЗ залучаються сили та засоби радіотехнічних частин та підрозділів Збройних Сил Російської Федерації, а також радіолокаційних позицій подвійного призначення (РЛП ДН) Федерального агентства повітряного транспорту (Росавіації). З метою розвитку ЄАРЛЗ у період з 2007 по 2015 рік виконано федеральну цільову програму «Удосконалення федеральної системи

2 НАУКОВО-ТЕХНІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ФСР І КВП РФ І ШЛЯХИ ЇХ РІШЕННЯ 15 розвідки та контролю повітряного простору Російської Федерації (м.р.)» (далі Програма (), затверджена постановою Уряду Російської Федерації від 2 червня 2006 року 3 ) показує, що заявлені в ній цілі щодо підвищення ефективності контролю повітряного простору, зниження загальних витрат на утримання радіотехнічних підрозділів Міноборони Росії та підвищення безпеки польотів авіації в основному досягнуто. розвитку ФСР та КВП, зміна умов та факторів, що впливають на побудову та застосування єдиної радіолокаційної системи та системи контролю за використанням повітряного простору РФ, зумовили ряд науково-технічних проблем розвитку ФСР та КВП на період до 2025 року: недостатній рівень автоматизації інформацій но-технічної взаємодії ЦУ (ПУ, КП) ППО (ВКО) з оперативними органами Єдиної системи організації повітряного руху (ЄС ОрВС) для реалізації ефективної спільної обробки радіолокаційної, польотної та планової інформації про повітряну обстановку при вирішенні завдань контролю за використанням повітряного простору РФ; невідповідність принципів побудови та функціонування ЄАРЛЗ вимогам щодо її інтеграції з ЄС ОрВС, формування та підтримання єдиного інформаційного простору про стан повітряної обстановки в умовах створення системи ВКО РФ та АНС Росії; невідповідність принципів розробки, функціонування та застосування в системі управління Повітряно-космічних сил (ВКС) засобів автоматизації контролю використання повітряного простору РФ що висуваються до них у сучасних умовах вимогам; невідповідність ТТХ застарілих засобів радіолокації сучасним інформаційним потребам Міноборони Росії під час вирішення покладених ними завдань з урахуванням зростання загроз безпеки РФ повітряному просторі. Сформульовані науково-технічні проблеми дозволили обґрунтувати такі основні напрями розвитку ФСР та КВП в умовах створення системи ВКО РФ та АНС Росії. Перший напрямок. Розробка нових та модернізація існуючих засобів розвідки (спостереження) повітряного простору. Аналіз прогнозованої цільової та перешкодової обстановки на період до 2025 року обумовлює необхідність суттєвого підвищення вимог до засобів радіолокації, що застосовуються, в частині їх просторових та інформаційних можливостей. Враховуючи, що вся пілотована авіація, а також багато безпілотних засобів противника для полегшення подолання системи ППО обладнані передавачами перешкод, суттєво зростають вимоги до перешкод стійкості угруповань радіотехнічних військ (РТВ). В умовах скорочення тимчасового інтервалу між виявленням цілей та нанесенням по них удару засобами повітряного нападу (СВН) супротивника основним способом збереження угруповання РТВ буде маневр силами та засобами радіолокаційної розвідки. Отже вимоги до мобільності перспективних РЛС підвищуються. Враховуючи, що завдання бойового чергування з ППО виконуються безперервно (у мирний та воєнний час), а умови функціонування засобів радіолокації у мирний та воєнний час відрізняються, то й тре-

3 16 А.Я. КОБАН, Д.М. САМОТОНІН Бування до засобів радіолокації чергового режиму мирного та воєнного часу будуть різні. Для вирішення завдань мирного часу необхідні відносно недорогі РЛЗ з інтегрованими засобами вторинної радіолокації та додатковою апаратурою залежного автоматичного спостереження (АЗН-В). Ці засоби радіолокації з метою зниження вартості можуть бути стаціонарними (перевезеними), але при цьому повинні мати високу надійність (призначений ресурс більше ста тисяч годин, напрацювання на відмову тисячі годин), ремонтопридатність (блочно-модульний принцип побудови, вбудована апаратура діагностики та пошуку несправностей , прогнозування технічного стану), низькою вартістю експлуатації (автоматичні, без участі розрахунку модулі радіолокації). З урахуванням необхідності використання інформації про повітряну обстановку в інтересах Міноборони та Мінтрансу Росії при вирішенні завдань ОрВС дані засоби радіолокації повинні проходити сертифікацію встановленим порядком. Одним з основних напрямків розвитку засобів радіолокації чергового режиму, що виконують завдання у мирний час, має бути доведення їх до автоматичних РЛС. Ця вимога у тому числі обумовлена необхідністю відтворення радіолокаційного поля в Арктичній зоні РФ. Виходячи з умов застосування у військовий час до радіолокаційних засобів чергового режиму, додатково пред'являються такі вимоги: автоматична розвідка типів перешкод та адаптація до повітряної та радіоелектронної обстановки, у тому числі можливість концентрації енергії на заваді та інших важливих напрямках; висока скритність роботи, що забезпечується розробкою пасивних (напівактивних) засобів радіолокації; висока мобільність, що забезпечується скороченням часу згортання (розгортання), включення та контролю функціонування РЛС; автоматична топоприв'язка та орієнтування. При цьому РЛС чергового режиму, призначені для несення бойового чергування за ППО у воєнний час, повинні бути багатодіапазонними, що забезпечують при незначних енергетичних витратах необхідні характеристики щодо дальності виявлення та точності визначення координат СВН противника. З урахуванням аналізу потенційних загроз РФ у повітряно-космічній сфері зростає актуальність виявлення СВН, що діють на малих та гранично-малих висотах. Відмінності за умов і завдань застосування маловисотних РЛЗ визначають їх розподіл на РЛС чергового та бойового режиму. Основними вимогами, що висуваються до перспективних маловисотних РЛС чергового режиму, є: можливість виявлення та супроводу низьколітніх, малорозмірних та нешвидкісних повітряних цілей (КР, БЛА, дельтапланів та ін.). ) на тлі інтенсивних відображень від землі, місцевих предметів, гідрометеоутворень, навмисних пасивних та несинхронних імпульсних перешкод; наявність у складі радіолокаційних комплексів (РЛК) віддалених радіолокаційних модулів, розміщених поза підрозділами РТВ та працюючих в автоматичному режимі; можливість розміщення антенних систем на висотних опорах (в окремих випадках на прив'язних аеростатах). До маловисотних РЛС бойового режиму насамперед пред'являються вимоги високої маневреності, достатньої енергії.

4 НАУКОВО-ТЕХНІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ФСР І КВП РФ І ШЛЯХИ ЇХ РІШЕННЯ 17 потенціалу з можливістю його концентрації в заданому напрямку (секторі), підвищеної точності вимірювання координат і можливості виявлення цілей з малою ефективною поверхнею розсіювання (ЕПР). Однією з основних вимог, що пред'являються перспективним РЛС, є необхідність їх поєднання з діючими та перспективними комплексами засобів автоматизації, а також можливість інтеграції в єдиний інформаційний простір про стан повітряної обстановки. Це передбачає у тому числі застосування уніфікованих протоколів обміну інформацією про стан повітряної обстановки, об'єднання радіолокаційної інформації з різних джерел про повітряні об'єкти, обмін цією інформацією на більш високих швидкостях з використанням засобів створюваної цифрової телекомунікаційної мережі Міноборони Росії. Другий напрямок. Повномасштабне розгортання ЄАРЛС ФСР та КВП та її комплексна модернізація на користь підвищення ефективності використання радіолокаційної, польотної та планової інформації, що отримується від органів ЄС ОрВС, для вирішення завдань ППО. Повномасштабне розгортання ЄАРЛЗ та її комплексна модернізація передбачають: оснащення (переоснащення) радіотехнічних підрозділів сучасними та перспективними РЛЗ (РЛК); модернізацію трасових радіолокаційних позицій подвійного призначення Росавіації шляхом розгортання на них нових РЛК ДН, а також реконструкцію центрів ЄС ОрВС, у тому числі на користь удосконалення міжвідомчої інформаційно-технічної взаємодії; створення та розгортання уніфікованих автоматичних модулів програмно-технічних засобів (МПТС), що забезпечують автоматичний обмін плановою, радіолокаційною та додатковою інформацією з використанням уніфікованих протоколів інформаційно-технічної взаємодії трасових радіолокаційних позицій подвійного призначення та центрів ЄС ОрВС з ЦУ (ПУ, КП) ЗС РФ. Для забезпечення інформаційно-технічної взаємодії по цифрових каналах та з використанням уніфікованих протоколів з боку об'єктів Міноборони Росії передбачено закупівлі перспективних комплексів засобів автоматизації (КСА), що забезпечить підвищення ефективності спільної обробки радіолокаційної, польотної та планової інформації на командних пунктах радіотехнічних полків. Третій напрямок. Поетапне створення інтегрованої радіолокаційної системи ФСР та КВП на користь формування єдиного інформаційного простору про стан повітряної обстановки з використанням ресурсів розгорнутої ЄАРЛЗ. Реалізація напряму організована шляхом оснащення радіотехнічних полків комплексами автоматичних засобів, розроблених у рамках дослідно-конструкторської роботи (ОКР) «Спостерігач ФСР та КВП», та інтеграції на їх основі всіх джерел радіолокаційної інформації Міноборони Росії та Росавіації, дислокованих у межах позиційного району радіотехнічного полку. Четвертий напрямок. Організація єдиної системи автоматизованого контролю використання повітряного простору РФ (ЕСКВВП) у системі управління ВКС. Реалізацію цього напряму планується здійснити в рамках державної програми озброєння, що передбачає розробку та прийняття на озброєння уніфікованих МПТЗ автоматизації розв'язання завдання контролю за використанням

5 18 А.Я. КОБАН, Д.М. САМОТОНІН повітряного простору РФ. МПТС призначені для спільного застосування з КСА ЦУ (ПУ, КП) об'єднань ВКС, з'єднань ППО, військових частин РТВ на користь підвищення якості вирішення завдання контролю використання повітряного простору на основі реалізації сучасних системотехнічних принципів обміну та обробки інформації, що надходить від центрів ЄС ОрВС та ПУ радіотехнічних військ. МПТС розробляється в різних комплектаціях з відкритим інтерфейсом інформаційно-технічного сполучення для застосування на всіх рівнях управління при автоматизованому розв'язанні задачі контролю за використанням повітряного простору спільно з існуючими та перспективними комплексами засобів автоматизації. Таким чином, у вирішенні основних науково-технічних проблем у період до 2025 року можна виділити два етапи року комплексна модернізація ЄАРЛЗ у всіх регіонах РФ, створення головної ділянки спільного застосування інтегрованої радіолокаційної системи (ІРЛС) ФСР та КВП та ЄСКВП роки повномасштабне розгортання ІРЛЗ та ЄСК у всіх регіонах країни. Успішна реалізація етапів розвитку ФСР та КВП можлива при безумовному виконанні заходів ДПВ та своєчасній розробці (уточненні) концептуальних та нормативних правових документів, що регламентують питання побудови, функціонування, забезпечення діяльності та розвитку ФСР та КВП.

ОГЛЯДНА ДВОКООРДИНАТНА РЛС метрового діапазону П-18Т/TRS-2D призначення РЛС П-18Т/TRS-2D є імпульсною когерентною радіолокаційною станцією метрового діапазону і призначена для виявлення

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ ПОСТАНОВА Про затвердження Авіаційних правил організації радіолокаційного забезпечення польотів державної авіації Республіки Білорусь 26 жовтня 2015 р.

ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ЗВ'ЯЗКУ ТА АВТОМАТИЗОВАНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ЗБРОЄНИХ СИЛ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Євгеній Робертович Мейчик ПОЧА ЛьНИК ЗВ'ЯЗУ ВООРУ

Радіолокація на етапі. Можливі шляхи розвитку – поетапна модернізація та створення уніфікованих блочномодульних комплектацій. Бойові дії у військових конфліктах другої половини XX-го та настало

МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ФЕДЕРАЛЬНЕ АГЕНТСТВО ПОВІТРЯНОГО ТРА-НСПОРТУ (РОСАВІАЦІЯ) ПРИКАЗ Москва &Jt Про затвердження Положення про Управління радіотехнічного забезпечення польотів та

Перспективи розвитку системи зв'язку та АСУ Збройних Сил Російської Федерації Початок РОЗДІЛУ н их С і л Р о с і й с к ой Ф е д е р а

Трьохкоординатна середніх та великих висот чергового режиму ПРИЗНАЧЕННЯ призначена для виявлення, вимірювання трьох координат, супроводу, визначення державної приналежності повітряних об'єктів

ВПРОВАДЖЕННЯ ІКТ У СЛУЖОБНО-БОЄВОЮ ДІЯЛЬНІСТЬ ВНУТРІШНІХ ВІЙСЬК МВС РОСІЇ НА ПОЧАТОК У П р а в л е н і я з в я з і і в т о м а т і з і р о в н н о г у п р а в л е н я в о й с к а м і Г К

СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВІЙСЬКОВОГО ЗВ'ЯЗКУ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ Начальник зв'язку Збройних Сил Російської Федерації а б а В

Робота зі створення суцільного поля радіолокації РФ. Оснащення Збройних Сил Росії станціями радіолокації (РЛС) високої заводської готовності «Воронеж-ДМ» йде з випередженням графіка. Про це

ПОСТАНОВА МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ 31 липня 2017 р. 98 Про внесення змін та доповнень до постанови Міністерства освіти Республіки Білорусь від 30 серпня 2013 р. 88 На

64 Можливості оборонно-промислового комплексу Росії зі створення перспективних вогневих систем ПРО Ігор КОРОТЧЕНКО Головний редактор журналу «Національна оборона» Основним завданням, яке вирішують війська

Війська повітряно-космічної ОБОРОНИ НАДІЙНИЙ ЩИТ країни в повітрі і КОСМОСЕ Олександр Валентинович Головко командуючий Військ АМІ ВОЗД У ШНО-КОСМІЧНОЇ ОБОРОНИ, ГЕНЕРА Л-ЛЕйТЕНАНТ Війська повітряно-космічної

Космічні війська Космічні війська є родом військ Повітряно-космічних сил Космічні війська вирішують широкий спектр завдань, основними з яких є: - спостереження за космічними об'єктами

ГЕОПОЛІТИКА ТА БЕЗПЕКА Глобальний моніторинг космічної обстановки найважливіший напрямокзабезпечення військової безпеки Російської Федерації у повітряно-космічній сфері Полковник О.М. КАЛЮТУ АННОТАЦІЯ.

ПЕЧОРА-2ТМ Зенітний ракетний комплекс ЗРК середньої дальності С-125-2ТМ «Печора-2ТМ» ЗРК С-125-2ТМ «Печора-2ТМ» призначений для боротьби з сучасними та перспективними засобами повітряного нападу

БАГАТОФУНКЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ РІШЕННЯ ЗАДАЧ РАДІОЛОКАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, РАДІОНАВІГАЦІЇ ТА РАДІОПРОТИВДІЇ В ЛОКАЛЬНІЙ ОБЛАСТІ

А.М. Мухаметжанов¹, О.С. Ішутін² Сучасні підходи в управлінні військово-медичною службою Військова кафедра Карагандинської державної медичної академії. Республіка Казахстан. ²Військово-медичне

Перспективи розвитку ікт на користь системи управління Збройних Сил Російської Федерації Начальник Управління замовлень та поставок автоматизованих систем управління, інформаційних систем, комплексів

Нові аспекти військово-технічної політики російської Федерації в сучасних умовах Сергій Кужугетович Шойгу МІНІСТР ОБОРОНИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, ГЕНЕРА Л АРМІЇ В даний час науково-технічний

УПРАВЛІННЯ ПРЕС-СЛУЖБИ ТА ІНФОРМАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ 1 ЗМІСТ РОСІЯ У СУЧАСНОМУ СВІТІ. ВИКЛИКИ ТА ЗАГРОЗИ... 3 УПРАВЛІННЯ ВІЙСЬКАМИ (СИЛАМИ) І ЗБРОЮ. МОДЕЛЮВАННЯ ВІЙСЬКОВИХ

Соколов Микита В'ячеславович студент ФДАОУ ВО «Санкт-Петербурзький національний дослідний університет інформаційних технологій, механіки та оптики» м. Санкт-Петербург Степаненко Кирило Васильович

Основи бойового застосування ППО Взаємодія пологів військ Винищувальна авіація Радіотехнічні війська Зенітно-ракетні війська Взаємодія пологів військ ППО Виконання бойового завдання з охорони та оборони

НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА з навчальної дисципліни «Військово-технічна підготовка» з військово-облікової спеціальності Експлуатація та ремонт радіотехнічних засобів наведення зенітних ракетних комплексів протиповітряної

Установа освіти «Білоруський державний університет інформатики та радіоелектроніки» УТВЕРЖДАЮ Перший проректор Установи освіти «Білоруський державний університет інформатики та

Буренок В.М., доктор технічних наук, професор Москаленко В.І., кандидат технічних наук Соломенін О.О. Напрями розвитку системи розпізнавання Розглянуто питання побудови перспективної системи

С.С. Смірнов, кандидат технічних наук, доцент В.Л. Лясковський, доктор технічних наук, професор Д.В. Нестеров Методика формування програмних заходів щодо створення технологій та зразків зброї

Удосконалення організаційної структури військової складової Єдиної системи організації повітряного руху Російської Федерації Анотація. У статті на тлі вдосконалення організаційної структури

Структура та склад пункту управління тилом військ національної гвардії Російської Федерації. Дементьєв Дмитро Миколайович капітан, слухач 116 ВНГ навчального відділення Військова академія матеріально-технічного

ДО ПИТАННЯ РОЗВИТКУ ЗБРОЇ, ВІЙСЬКОВОЇ ТА СПЕЦІАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ РАКЕТНИХ ВІЙСЬК ТА АРТИЛЕРІЇ СУХОПУТНИХ ВІЙСЬК У СУЧАСНИХ УМОВАХ Олександр Вікторович Кочкін заступник ПОЧА ЛЬНИК АГЛИЙ

УДК 623.418.2 МЕТОДИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ РОЗРОБЛЕННЯ ІМІТАТОРА-ТРЕНАЖЕРА РОБОЧИХ МІСЦЬ ЗРК ДД-СД ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ РАДІОТЕХ.

25/8/03 ОДИННАДЦЯТА АЕРОНАВІГАЦІЙНА КОНФЕРЕНЦІЯ Монреаль, 22 вересня 3 жовтня 2003 року Пункт 1 порядку денного. Пункт 1.2 порядку денного. Подання та оцінка глобальної експлуатаційної концепції організації

ПОСТАНОВА РАДИ МІНІСТРІВ РЕСПУБЛІКИ КРИМ від 24 лютого 2015 року 65 Про підтримання сил та органів управління цивільної оборони у готовності до дій Відповідно до Федерального закону від 12

ПРИОРИТЕТНІ НАПРЯМКИ РОЗВИТКУ ВІЙСЬКОВО-КОСМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ РОСІЇ В СУЧАСНИХ УМОВАХ

Проблеми нормативно-правового забезпечення застосування комплексів з БЛА Управління авіації та авіаційно-рятувальних технологій МНС Росії, заступник начальника відділу, к.т.н. Н.М. Олтян 1 Управління авіації

НАКАЗ МІНІСТРА ОБОРОНИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ 150 30 квітня 2007 р. м. Москва Про затвердження Федеральних авіаційних правил щодо штурманської служби державної авіації Відповідно до постанови

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЦЕНТРАЛЬНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ ВІЙСЬК ПОВІТРЯНО-КОСМІЧНОЇ ОБОРОНИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЙНИЙ Науковий

РОЛЬ військових технологій у РОЗВИТТІ СИСТЕМИ озброєння озброєних СИЛ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Сергій Єгорович Панков начальник У ПРАВЛІННЯ ПЕРСПЕКТИВНИХ МІЖВІВ ДОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ І СПЕЦІА ЛІНИХ

Додаток 14 Основні напрямки взаємодії та шляхи інформаційно-технічного сполучення АСРК-РФ ФГУП «РЧЦ ЦФО» з Єдиною системою комплексного технічного контролю Збройних Сил Російської Федерації

О. В. Леньшин, Н. М. Тихомиров, С. А. Попов БОРТОВІ РАДІОЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ Навчальний посібник Під редакцією доктора технічних наук О. В. Лєньшина Рекомендовано УМО за освітою в галузі експлуатації

О Т З И В офіційного опонента на дисертаційну роботу Фітасова Євгена Сергійовича «Просторово-часова обробка сигналів у малогабаритних мобільних радіолокаційних системах виявлення низьколітніх

В.Г. Знайдений доктор технічних наук старший науковий співробітник О.В. Першин Постановка задачі визначення оптимального типажу засобів експериментально-випробувальної бази полігону Міноборони Росії для

КОРАБЕЛЬНІ АСУ: МЕТОДОЛОГІЯ СТВОРЕННЯ СИСТЕМ, ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ, ЗАСОБІВ І КОМПОНЕНТІВ УДК 681.324 В.А. Ільїн, І.Л. Козлов АВТОМАТИЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ ПРОТИВІЗВІШНОЇ ОБОРОНОЇ КОРАБЛІВ. ФУНКЦІОНАЛЬНИЙ

ПОСТАНОВА МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ 8 липня 2015 р. 79 Про внесення змін та доповнень до деяких постанов Міністерства освіти Республіки Білорусь На підставі пункту

АДМІНІСТРАЦІЯ МУНІЦИПАЛЬНОЇ ОСВІТИ МІСЬКОГО ОКРУГУ «СИКТИВКАР» «СИКТИВКАР» КАР КИТШЛОН МУНІЦИПАЛЬНОЇ ЮКÖНСА АДМІНІСТРАЦІЯ ПОСТАНОВЛЕННЯ ШУÖМ від м.

ІІ. Анотація 1. Цілі та завдання дисципліни Метою освоєння дисципліни є формування та розвиток у навчальних професійних компетенцій, що забезпечують виконання ними первинних наукових посад

ПІДВИЩЕННЯ ПЕРЕВОЗИ ЗАХИЩЕНОСТІ РЛС З АФАР ЗА РАХУНОК СИСТЕМИ ВБУДОВАНОГО КОНТРОЛЮ 1. Забезпечення перешкодозахищеності системи багато в чому визначається характеристиками антеної системи, що входить до складу РЛС, т.к.

Зареєстровано в Національному реєстрі правових актів Республіки Білорусь 20 березня 2012 р. N 5/35415 ПОСТАНОВА РАДИ МІНІСТРІВ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ 16 березня 2012 р. N 234 ПРО ДЕЯКІ ЗАХОДИ ПО

ПерсПективи розвитку системи радіоелектронної Боротьби Російської Федерації на Період до 2020 року Михайло Валерійович Доскалов НАЧА ЛьНИК ВІЙСЬК РА ДІОЕЛЕКТРОННОЇ БОРОТЬБИ ЗБРОЙНИХ СИЛ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

УДК 623.76(092) Я. В. Безель, 2015 Етапи розвитку автоматизованих систем управління авіацією та ППО Наводиться короткий огляд робіт, виконаних у НДІ-5 (МНДІПА) у 1923 2010 рр. зі створення та вдосконалення

Підходи до забезпечення безпечного застосування БАС Поточна ситуація в галузі застосування безпілотних апаратів Стрімке зростання безконтрольно використовуваних безпілотних апаратів у Росії та інших країнах

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ Р А С П О Р Я Ж О Н І Є від 9 листопада 2017 р. 2478-р МОСКВА 1. Затвердити план заходів щодо реалізації Стратегії забезпечення єдності вимірювань до 2025 року.

Аналіз сучасного стану оборонно-промислового комплексу Республіки Казахстан та перспективи його розвитку Талгат Женисович Жанжуменов Заступник Міністра оборони Республіки Казахстан генер л-м

56 Повітряно-космічна оборона Росії: історія створення та основні завдання 57 Микола ЛЯХОB Полковник у відставці, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, з 2003 по 2007 роки. заступник начальника

629.733.34 Технічні науки Мєшкова Є.В., Митрошина Є.В. студентки 4 курсу електротехнічного факультету, Пермський національний дослідний політехнічний університет ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ

ПОСТАНОВА РАДИ МІНІСТРІВ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ 23 серпня 1999 р. N 1308 ПРО ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЮ ВИКОРИСТАННЯ ПОВІТРЯНОГО ПРОСТІРУ РЕСПУБЛІ

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ П О С Т А Н О В Л Е Н І Є від 18 листопада 2014 р. 1215 МОСКВА Про порядок розробки та застосування систем управління безпекою польотів повітряних суден, а також збору та

Відповідно до Указу Президента Російської Федерації від 7.05.2012 603 «Про реалізацію планів (програм) будівництва та розвитку Збройних Сил Російської Федерації, інших військ, військових формувань

УДК 623.4 М.Ю. Трубін НЕОБХІДНІСТЬ ВДОСКОНАЛЕННЯ АВТОМАТИЗОВАНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ НАДВОДНИХ КОРАБЛІВ ВМФ, ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ Трубін Максим Юрійович, закінчив факультет АСУ ВМИРЕ ім. А.С. Попова.

Код УДК: 355/359 2016г Качалков А.Д., магістрант Уральський інститут управління - філія Російської академії народного господарства та державної служби при Президентові Російської Федерації, РАНХіГС, м. Єкатеринбург

Російська Федерація Новгородська область, Мошенський район Адміністрація Калінінського сільського поселення П О С Т А Н О В Л Е Н І Є від 22.02.2013 25 д. Нове Село Про внесення змін до Положення про

1. Основні положення щодо управління ДО. 2. Пункти управління: призначення, розміщення, оснащення, системи життєзабезпечення, організація роботи на пункті управління. 3. Штаб ГО та покладені на нього

Структура Збройних Сил Республіки Казахстан Сили Повітряної Оборони Військово-морські сили Аеромобільні війська Ракетні війська та артилерія Регіональні командування Тил ЗС РК Спеціальні війська Військово-навчальні

Державній програмі озброєння ефективні методи контролю та управління Сергій Володимирович Хуторцев Директор Департаменту мобілізаційної підготовки економіки РФ та формування державного управління

Можливі розв'язання задачі моніторингу повітряного руху на малих висотах Грінченко О.Т. Начальник Північно-Західного міжрегіонального територіального управління повітряного транспорту Федерального агентства

УДК 65.011.56 В.Г. Тодуров ПЕРСПЕКТИВА СТВОРЕННЯ ЕКСПОРТНИХ ЗРАЗКІВ КОМПЛЕКСНИХ СИСТЕМ ОХОРОНИ І ОБОРОНИ МОРСЬКИХ ПРОСТІР ПРИБРІЖНИХ КРАЇН Тодуров Володимир Григорович, кандидат технічних наук, закінчив

Зв'язок і автоматизоване управління найважливіша умова керівництва рятувальними силами Начал ь н і к У п р а в л е н н я за щ і ти і н ф о р м а ц і й о без п е ч е н я б е з о п а с н о

2013 НАУКОВИЙ ВЕСТНИК МДТУ ГА 189 УДК 629.735.017.1 ВИБІР МЕТОДІВ АНАЛІЗУ НАДІЙНОСТІ ДЛЯ ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ АЕРОНАВІГАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ О.В. МІЩЕНКО, О.О. АПАНАСІВ Стаття представлена доктором технічних

Полігон Ашулук. Радіолокаційна станція "Небо-УЄ". Ця трикоординатна РЛС немає зарубіжних аналогів. Фото: Георгій ДАНИЛОВ Удосконалення федеральної системи розвідки та контролю повітряного простору: історія, реальність, перспективи
Наприкінці XX століття питання створення єдиного радіолокаційного поля країни стояло досить гостро. Різновідомчі радіолокаційні системи та засоби, що часто дублюють один одного та з'їдають колосальні бюджетні кошти, не відповідали вимогам керівництва країни та Збройних Сил. Необхідність розгортання робіт у цій сфері була очевидною.

Закінчення. Початок у № 2 за 2012 р.

У той самий час з обмежених просторових і функціональних можливостей діюча ФСР і КВП не забезпечує достатнього рівня інтеграції відомчих радіолокаційних систем і нездатна виконувати весь обсяг покладених на неї завдань.

Обмеження та недоліки створеної ФСР та КВП можна коротко визначити так:
СІТВ УЦ ЄС ОрВС з органами управління ППО розгорнуті не на всій території країни, а лише у Центральній, Східній та частково Північно-Західній та Кавказько-Уральській зонах відповідальності за ППО (56% від необхідного для повномасштабного розгортання ФСР та КВП);
модернізовані з метою виконання функцій подвійного призначення менше 40% РЛП ДН Мінтрансу Росії, при цьому РТП ДН Міноборони Росії перестали бути системотворчими в єдиній системі радіолокації ФСР і КВП;
інформація, що видається УЦ ЄС ОрВС та РЛП ДН, про повітряну обстановку за просторовими, якісними та ймовірно-часовими характеристиками часто не відповідає сучасним вимогам органів управління ППО (СКО);
радіолокаційна, польотна та планова інформація, що отримується від УЦ ЄС ОрВС, використовується при вирішенні завдань ППО (ВКО) неефективно через низький рівень оснащення КП ППО (ВКО) адаптованими комплексами засобів автоматизації;
не забезпечується спільна автоматизована обробка даних від різних джерел інформації ЗС РФ та ЄС ОрВС, що суттєво знижує достовірність розпізнавання та ідентифікації повітряних об'єктів у мирний час;
рівень оснащення об'єктів ФСР та КВП високошвидкісними цифровими засобами та системами зв'язку та передачі даних не відповідає сучасним вимогам до оперативності та достовірності обміну радіолокаційною, польотною та плановою інформацією;
є недоліки у проведенні єдиної технічної політики при створенні, виробництві, постачанні та експлуатації засобів подвійного призначення, що застосовуються у ФСР та КВП;
недостатньо ефективно здійснюється координація заходів з технічного оснащення об'єктів, виділених до складу ФСР та КВП, у рамках різних ФЦП, у тому числі щодо модернізації ЄС ОрВС та вдосконалення систем управління та зв'язку ЗС РФ;
існуючі нормативні правові документи не повною мірою відображають питання застосування СІТВ, РТП ДН Міноборони Росії, що залучаються для радіолокаційного забезпечення центрів ЄС ОрВС, а також використання засобів державного розпізнавання ЄС ГРЛО, встановлених на РЛП ДН Мінтрансу Росії;
практично не реалізуються можливості зональних міжвідомчих комісій з використання та КВП для координації діяльності територіальних органів Мінтрансу Росії та Міноборони Росії з питань застосування та експлуатації технічних засобів ФСР та КВП у зонах відповідальності за ППО.

Рухомий висотомір типу ПРВ-13
Фото: Георгій ДАНИЛОВ

Для усунення перерахованих недоліків та реалізації національних інтересів Російської Федерації у сфері використання та КВП необхідні повномасштабне розгортання ФСР та КВП у всіх регіонах Росії, подальша інтеграція з ЄС ОрВС на основі використання базових інформаційних технологій спостереження та КВП, модернізованих та перспективних засобів радіолокації, автоматизації та зв'язку насамперед подвійного призначення.

Стратегічною метою розвитку ФСР та КВП є забезпечення необхідної ефективності розвідки та КВП на користь вирішення завдань ППО (ВКО), охорони державного кордону Російської Федерації у повітряному просторі, припинення терористичних актів та інших протиправних дій у повітряному просторі, забезпечення безпеки повітряного руху на основі комплексного використання радіолокаційних систем та засобів Міноборони Росії та Мінтрансу Росії в умовах скорочення сумарного складу сил, засобів та ресурсів.

У тижневику «Військово-промисловий кур'єр» (№ 5 від 08.02.2012 р.) командувач військ ВКО генерал-лейтенант Олег Остапенко звернув увагу громадськості, що нинішній стан низьковисотного радіолокаційного поля в межах Російської Федерації має не кращу конфігурацію.

Тому замовники та виконавці сповнені ентузіазму і знаходять взаємоприйнятні рішення у найскладніших ситуаціях та казуїстику сучасного законодавства на користь реалізації ФЦП.

За результатами II етапу ФЦП має бути забезпечене суттєве підвищення ефективності та якості вирішення завдань протиповітряної оборони, охорони державного кордону у повітряному просторі, радіолокаційного забезпечення польотів авіації та організації повітряного руху на важливих повітряних напрямках при обмеженому складі сил, засобів та ресурсів Міністерства оборони Російської Федерації.

Відповідно до Концепції ВКО на період до 2016 р. та подальшу перспективу, затверджену президентом Російської Федерації у квітні 2006 р., одним з основних напрямків побудови ВКО на даний час є повномасштабне розгортання ФСР та КВП на території всієї країни.

Для забезпечення повної інтеграції відомчих радіолокаційних систем Міноборони Росії та Мінтрансу Росії та формування на цій базі єдиного інформаційного простору про стан повітряної обстановки як одного з головних напрямів зосередження зусиль при побудові ВКО країни подальший розвиток ФСР та КВП доцільно вести за такими етапами:
ІІІ етап – короткострокова перспектива (2011–2015);
IV етап – середньострокова перспектива (2016–2020);
V етап – довгострокова перспектива (після 2020 року).

Головним завданням розвитку ФСР та КВП на короткострокову перспективу є розгортання ФСР та КВП у всіх регіонах Росії. Одночасно в цей період необхідно провести комплексну модернізацію ЄА РЛС на користь підвищення ефективності використання радіолокаційної, польотної та планової інформації, що отримується від органів ЄС ОрВС Мінтрансу Росії, для вирішення завдань ППО (ВКО) та збільшити площу контрольованого повітряного простору.

Радіолокаційна станція 22Ж6 «Десна»
Фото: Георгій ДАНИЛОВ

Для створення радіолокаційного поля з покращеними параметрами потрібно рішення про продовження робіт у рамках ФЦП «Удосконалення ФСР і КВП (2007–2010 рр.)» на період до 2015 р. Потрібна для обороноздатності країни справа не «забалакали» в інстанціях, як це часто буває , воно отримало логічне продовження – ФЦП пролонгували до 2015 р. відповідно до постанови уряду Російської Федерації від лютого 2011 р. № 98.

Головне завдання розвитку ФСР та КВП на середньострокову (після 2016 р.) та довгострокову перспективу (після 2020 р.) – створення перспективної інтегрованої радіолокаційної системи подвійного призначення (ІРЛЗ ДН) ФСР та КВП в інтересах формування єдиного інформаційного простору про стан повітря управління ППО (ВКО) та ЄС ОрВС.

Для своєчасного завершення повномасштабного розгортання ФСР та КВП необхідно насамперед не прогаяти питання організаційно-технічного плану:
створення при МВК ІВП та КВП постійно діючої міжвідомчої робочої групи представників зацікавлених міністерств та відомств, наукових організацій та підприємств промисловості з метою оперативного вирішення проблемних питань та підготовки пропозицій з поточних питань;
підготовка пропозицій щодо формування в Міністерстві оборони Російської Федерації профільного управління, а також формуванню за новим 136 КНВ ФСР та КВП ВПС для координації робіт з удосконалення федеральної системи з боку Міністерства оборони Російської Федерації.

Реалізація концепції у період до 2016 р. має дозволити:
здійснити повномасштабне розгортання ФСР та КВП на основі створення фрагментів ЄА РЛС у всіх регіонах країни та забезпечити тим самим передумови для розгортання системи розвідки та попередження про повітряно-космічний напад;
підвищити якість вирішення завдань забезпечення національної безпеки, обороноздатності та економіки держави у сфері використання та КВП Російської Федерації;
привести нормативні правові документи у сфері використання та контролю повітряного простору у відповідність чинному законодавству Російської Федерації з урахуванням реформування ЗС РФ, створення та розвитку Аеронавігаційної системи (АНС) Росії;
забезпечити проведення єдиної технічної політики при розробці, виробництві, розміщенні, експлуатації та застосуванні систем та засобів подвійного призначення у сфері використання та КВП;
створити умови для випереджувального розвитку вітчизняної науки та техніки у сфері розвідки та КВП;
скоротити загальні витрати держави на утримання та розвиток радіолокаційних систем Міноборони Росії та Мінтрансу Росії.

Крім того, реалізація концепції в період до 2016 р. забезпечить виконання вимог ІКАО щодо рівня безпеки повітряного руху (за критерієм ризику катастроф).

На найближчу перспективу (до 2016 р.) першочергові заходи щодо розвитку ФСР та КВП, крім робіт у рамках ФЦП «Удосконалення ФСР та КВП (2007–2015 рр.)», а також науково-технічного супроводу заходів ФЦП, доцільно провести за такими напрямками :
НДР на замовлення Міноборони Росії, спрямовану проведення випереджаючих системних досліджень із модернізації та розвитку ФСР і КВП;
ДКР на замовлення Міноборони Росії, спрямована на практичну реалізацію основних положень цієї концепції за двома основними напрямками: комплексна модернізація ЄА РЛС та створення головної ділянки перспективної ІРЛС ДН;
серійні поставки на об'єкти ФСР та КВП, що входять до складу ЗС РФ, нової техніки, у тому числі подвійного призначення.

ФЦП «Модернізація ЄС ОрВС (2009–2015 рр.)».

При такому розподілі заходів щодо кожного напрямку робіт забезпечується виконання своїх специфічних, але взаємопов'язаних коїться з іншими роботами завдань, а дублювання з-поміж них виключається. Крім того, необхідно також організувати:
запровадження нових засобів та технологій ідентифікації та розпізнавання повітряних об'єктів з урахуванням сучасних умов контролю повітряного простору у мирний час;
вдосконалення міжвидової взаємодії систем спостереження та контролю повітряного та надводного простору на основі використання загоризонтної радіолокації (ЗГ РЛЗ), систем автоматичного залежного спостереження (АЗН) та перспективних джерел інформації;
впровадження інтегрованих цифрових систем зв'язку, що базуються на передових телекомунікаційних технологіях, для оперативного та сталого обміну інформацією між об'єктами.

Вирішення проблеми автоматичного дистанційного доведення ключової інформації для апаратури визначення державної належності апаратно-програмним методом за наявними каналами зв'язку, призначеними для видачі радіолокаційної інформації.

Реалізація концепції у середньостроковій та довгостроковій перспективі (після 2016 р.) дозволить:
досягти стратегічної мети розвитку ФСР та КВП – забезпечити необхідну ефективність розвідки та КВП на користь вирішення завдань ППО (ВКО), охорони державного кордону Російської Федерації у повітряному просторі, припинення терористичних актів та інших протиправних дій у повітряному просторі, а також необхідний рівень безпеки повітряного руху в умовах скорочення сумарного складу сил, коштів та ресурсів;
створити ІРЛС ДН та сформувати на її основі єдиний інформаційний простір про стан повітряної обстановки на користь Міноборони Росії, Мінтрансу Росії та інших міністерств та відомств;
забезпечити впровадження перспективних засобів та технологій ідентифікації ВО та автоматичного виявлення ступеня їх небезпеки;
суттєво скоротити витрати на експлуатацію засобів спостереження та КВП подвійного призначення за рахунок їх функціонування в автоматичному режимі.

Реалізація концепції також сприятиме інтеграції АНС Росії у євразійську та світову аеронавігаційні системи.

Метою розвитку ФСР і КВП після завершення основних етапів розвитку, здається, може стати створення на базі ЄА РЛС перспективної ІРЛС ДН, що забезпечує об'єднання відомчих радіолокаційних систем Міноборони Росії та Мінтрансу Росії та формування на цій основі єдиного інформаційного простору про стан повітряної обстановки на користь Міноборони Росії, Мінтрансу Росії та інших міністерств та відомств.

Створення ІРЛЗ ДН дозволить виключити відомчі та системні протиріччя за рахунок впровадження базових інформаційних технологій спостереження та КВП, застосування модернізованих та перспективних засобів радіолокації, автоматизації та зв'язку насамперед подвійного призначення, а також проведення єдиної технічної політики у сфері використання та КВП.

Перспективна ІРЛС ДН повинна включати до свого складу:
мережа уніфікованих джерел інформації подвійного призначення (УІІ ДН), що забезпечують добування, попередню обробку та видачу інформації про повітряну обстановку відповідно до вимог споживачів різних відомств;
мережу територіальних центрів спільної обробки інформації (ТЦ СОІ) про повітряну обстановку;
інтегровану цифрову телекомунікаційну мережу (ІЦТЗ).

Основними споживачами інформації, що надається ІРЛЗ ДН, є КП ППО (ВКО) та УЦ ЄС ОрВС.

ІРЛС ДН має будуватися за мережевим принципом, за якого забезпечуватиметься доступ будь-якого споживача інформації до будь-якого ДІІ ДН або ТЦ СОІ (з урахуванням обмежень повноважень доступу).

Склад технічних засобів усіх ДІВ ДН повинен бути уніфікованим і включати такі інформаційні, обробні та зв'язкові компоненти (модулі):
первинні радіолокатори (ПРЛ);
вторинні радіолокатори (ВРЛ), що забезпечують отримання інформації від ЗС у всіх діючих режимах запиту-відповіді;
наземні радіолокаційні засоби державного розпізнавання ЄС ГРЛО (НРЗ);
приймальні пристрої системи АЗН;
пристрої автоматичного оброблення та об'єднання інформації від зазначених вище джерел;
кінцеві пристрої для поєднання з інтегрованою цифровою телекомунікаційною мережею з метою забезпечення різних видів зв'язку (дані, мова, відео тощо).

Засоби отримання інформації повітряної обстановці (ПРЛ, ВРЛ, НРЗ, АЗН) можуть інтегруватися у різних випадках.

УІІ ДН повинні створюватися на базі діючих інформаційних елементів подвійного призначення трьох типів:
РТП ДН Міноборони Росії (ЗС РФ);
РТП ДН Міноборони Росії (ЗС РФ), що вирішують завдання КВП та забезпечення польотів (перельотів) авіації у мирний час;
РЛП ДН Мінтрансу Росії (ЄС ОрВС).

При цьому у період 2016–2020 років. має бути створена головна ділянка ІРЛЗ ДН в одному з регіонів Росії, а в подальшому забезпечено розгортання ІРЛЗ ДН у всіх регіонах країни. Як головну ділянку ІРЛС ДН доцільно визначити найбільш розвинений фрагмент федеральної системи на північному заході країни.

В рамках головної ділянки ГУ ІРЛС ДН необхідно задіяти існуючі системи та засоби ЄА РЛС, які забезпечують інформаційно-технічну взаємодію органів управління ППО (ВКО) з УЦ ЄС ОрВС, а також розгорнути перспективні засоби радіолокації, автоматизації та зв'язку, що реалізують нові технології спостереження та КВП та що забезпечують побудову УІІ ДН та ТЦ СОІ.

Зрозуміло, дуже бажано, щоб плани виконувалися. Але закономірно постає питання: наскільки ефективна система розвідки та контролю повітряного простору як підсистема розвідки та попередження про повітряно-космічний напад системи ВКО Росії?

Відновлювати систему радіолокаційного контролю повітряного простору, яку колись мав могутній СРСР, сьогодні не має сенсу. Засоби протиповітряної оборони сучасного рівня мають забезпечити вирішення поставлених бойових завдань без висунутого до краю «передпілля». У крайньому випадку повинні працювати високомобільні засоби далекого радіолокаційного виявлення та управління.

У своїй статті з питань проблем національної безпеки, опублікованій 20 лютого 2012 року в «Російській газеті», Володимир Путін звернув увагу на те, що в сучасних умовах наша країна не може покладатися лише на дипломатичні та економічні методи зняття протиріч та вирішення конфліктів.

Перед Росією стоїть завдання розвитку військового потенціалу в рамках стратегії стримування та на рівні оборонної достатності. Збройні Сили, спецслужби та інші силові структури мають бути підготовлені до швидкого та ефективного реагування на нові виклики. Це необхідна умова для того, щоб Росія відчувала себе у безпеці, а аргументи нашої країни сприймалися партнерами у різних міжнародних форматах.

Спільні зусилля Міноборони Росії, Мінтрансу Росії та ВПК щодо вдосконалення ФСР та КВП дозволять значно підвищити просторові та інформаційні можливості ВКО та ВПС.

Вже сьогодні оперативно-стратегічні командування, сформовані на всій території країни, можуть і мають максимально ефективно використовувати просторовий потенціал єдиної радіолокаційної системи ФСР і КВП. А чи використовують насправді та як удосконалюють способи бойових дій активних пологів військ, маючи таку систему?

Чи відпрацьовують на навчаннях дії чергових сил з ППО, спрямовані на припинення порушень повітряного простору в тих регіонах, де сьогодні за допомогою реконструкції ТРЛП ДН Мінтрансу Росії та реконструкції центрів ЄС ОрВС Мінтрансу Росії, оснащення їх СІТВ з органами управління протиповітряної оборони практично відновлено інформаційні можливості втраченого в 1990-ті роки. радіолокаційного поля? Чи вирішено питання визначення державної власності повітряних об'єктів за принципом «свій-чужий»?

Ймовірно, найширшим колам російської громадськості та експертній спільноті країни цікаво б знати, наскільки ефективно працює створена єдина система радіолокації ФСР і КВП у сьогоднішніх межах відповідальності за протиповітряну оборону. Нас не повинен мучити сьогодні і в історично найближчому майбутньому питання: чи загрожує Росії радіолокаційна сліпота?
Сергій Васильович СЕРГІЄВ
заступник генерального директора – начальник СВКБ ВАТ «НВО «ЛЕМЗ»
Олександр Євгенович КИСЛУХА
кандидат технічних наук, радник з ФСР та КВП заступника генерального директора – начальника СВКБ ВАТ «НВО «ЛЕМЗ», полковник