Iidsete teadmiste kaotamine. Enamik antiikautorite teoseid on pöördumatult kadunud või hävinud. Kuid mitte ainult aeg ei ole mineviku kohta teabe korvamatu kadumise süüdlane, eriti seoses iidsete teadmistega. Teadmised annavad inimesele tohutu eelise ümbritsevate inimeste ees ja see ei meeldi kõigile valitsejatele.

Seda võib näha saatuses, mis tabas maiade käsikirju ja iidseid tekste. XVI sajandil. Hispaania munk Diego de Landa saabus vallutatud Mehhikosse eesmärgiga "pöörata paganate südamed tõelise Jumala poole". Ühes maiade templis avastas ta tohutu raamatukogu iidsete käsikirjadega. Kõik raamatud põletas ta ära. Kõigist Maya raamatukogudest on tänapäevani säilinud vaid kolm käsikirja.

Mis sai inkade kirjutamisest? Tema saatus polnud vähem kurb. Ühe inkade valitseja ajal puhkes epideemia ja tolle aja kombe kohaselt pöörduti abi saamiseks oraakli poole. Vastus oli julm: riigi päästmiseks tuleb "kirjutamine keelata". Kõrgeima inka korraldusel hävitati kõik kirjalikud mälestised, kirja kasutamine oli keelatud. Ainult Päikese templis on säilinud mitu lõuendit inkade ajaloo kirjeldusega. Need käsitsi kirjutatud tahvlid juba XVI sajandil. hispaanlased saatsid Madridi, kuid laev uppus ja käsikirjad – ainuke inkade kirjutamise monument – ​​läksid inimkonnale igaveseks kaduma.

Käsikirjade ja kirjalike monumentide hävitamisel on sama iidne ajalugu täpselt nagu kirjutamine ise.

Kõik Kreeka filosoofi Protogorase (5. sajand eKr) kirjutised põletati. Ja kui palju on kadunud: Sophokles kirjutas 100 draamat ja meieni on jõudnud 71. Euripidese 100 draamast on säilinud vaid 19. Aristotelese teostest ainult üks. Titus Liviuse "Rooma ajaloost" jäi 142 raamatust alles 35. Polybiuse 40 raamatust vaid viis. Ja Tacituse 30 raamatust - neli. Plinius seenior kirjutas 20 raamatut ajaloost – kõik on kadunud. On teada, et Rooma keiser Anthony poolt välja võetud ja Kleopatrale kingitud Priami raamatukogu (Väike-Aasia) 200 000 ainulaadsest köitest ja rullidest pole midagi alles.

Samuti Memphise Iga templi raamatukogud ja jumalanna Neithi tempel, kus VI saj. eKr e. Solon käis külas. Inimkonnale olid korvamatuks kaotuseks hävinud raamatukogud, Ptolemaiosed ja loomulikult 4. sajandil eKr asutatud Aleksandria raamatukogu Egiptuses. eKr e. Selles raamatukogus oli rohkem kui pool miljonit kõige iidsemat papüürust. Enamik neist olid ainulaadsed.

Ka Atlantist käsitlevad käsikirjad läksid pöördumatult kaotsi või põlesid jumalanna Neithi templi raamatukogu tules. Kuni 16. sajandini. Atlantise küsimus suleti tänu Aristotelese laimule, kes süüdistas oma õpetajat Platonit vales. Tõsi, hoolimata keskaja pimedatest aastatest läksid meremehed Atlantist otsima Atlandi ookeani. See aitas kaasa paljude saarte avastamisele Atlandi ookean: Madeira, Assoorid, Kanaarid. Neid peeti kunagi eksisteerinud Atlantise jäänusteks. Ja ta aitas avastada saari ja taastas üldiselt huvi Atlantise, munk Brandani vastu, kes lahkus Iirimaalt ja elas mõnel pool. hämmastav saar. Brandani saar ja selle kohta käiv legend ajendasid paljusid meremehi otsima "tõotatud maad".

On aeg suurepäraseks geograafilised avastused. Christopher Columbus uurib hoolikalt iidseid kaarte ja Toscanelli kaarti (XV sajand), millele olid joonistatud Brandana, O'Brasiilia ja isegi Antilia saared. X. Columbus, olles avastanud uue mandri, ei teadnud sellest. Lõppude lõpuks käis ta Hiinas ja Indias ning oli kord mandril kindel, et jõudis saartele idarannik Aasia.

Ja alles 200 aastat pärast seda, kui Columbus avastas Ameerika, ilmub ta geograafilised kaardid, ja Brasiiliat peetakse legendaarseks Atlantiseks. XVIII sajandil. ilmub geograafiline atlas, millele on juba joonistatud Atlantis.

Esimene teadlane, kes pidas Ameerikat Atlantiseks, oli Francisco Lopez de Gomara. Tal oli juba flaami Mercatori kaart. Gomara avas atlantoloogias uue ajastu, kinnitades Platoni sõnu Ameerika mandriosa kohta. Ja pärast seda ärkas Atlantise teadus uuesti ellu. Kui hakkas ilmuma teateid vana ja uue maailma kultuuride ühisusest, avastas üha rohkem inimesi Atlantise. Alguses paigutati Atlantis ainult Atlandi ookeani "Heraklese sammaste" taha, muutes ainult kohti (Aafrika, Ameerika, Iirimaa, Assoorid, Kanaari saared jne.).

1665. aastal ilmus A. Kircheri raamat “ Allilm”, kus Atlantis asus kaardil Atlandi ookeanis Euroopa ja Põhja-Ameerika. Paljusid atlantolooge üllatab tõsiasi, et Atlantise piirjooned vastavad ookeani sügavusele, kuigi neid veel ei tuntud.

19. sajandil I. Donelly kirjutab raamatu "Atlantis, veevee eelmaailm", mida peeti atlantoloogide "piibliks". Donelli, toetudes okeanograafia ja etnograafia saavutustele ning tundes Atlandi ookeani sügavusi, asetab oma Atlantise A. Kircheriga samale kohale. kuid suurus on oluliselt vähenenud. I. Donnelly jaoks oli Atlantis piibellik paradiis, kus asusid kreeka jumalad ja loomulikult ka Päikesekultuse maa. Tema arvates kandus Päikesekultus Atlantisest Egiptusesse, Mehhikosse. Peruu.

Kaasaegsed teadlased ei ole veel suutnud täielikult paljastada kõiki Atlantise olemasolu varjatud saladusi. Kuid tänu paljudele selles valdkonnas läbi viidud uuringutele on endiselt mitmeid oletusi ja hüpoteese kirjeldatud esinemise kohta. iidne tsivilisatsioon.

Ametlik teadus muidugi ei tunnista selle salapärase – võib-olla tõesti ainult müütilise – tsivilisatsiooni olemasolu minevikus.

Atlantise tsivilisatsiooni saavutused on muljetavaldavad.

Teadlaste seas on arvamus, et atlantislased on kõigis eluvaldkondades saavutanud väga kõrge arengutaseme. Nad võisid oma elu planeerida täiesti erineval viisil. Näiteks ei olnud selle uppunud mandri kunagi asustanud inimestele võõras telepaatiline suhtlus pere ja sõpradega. Neile meeldis ka pikki vestlusi oma rollist universumis pidada.

Teosoofide arvates olid atlantislased neljas rass maa peal. Nad ilmusid pärast Lemuuria tsivilisatsiooni surma, võttes endasse mõned selle saavutused, ja eksisteerisid enne viienda, aaria rassi ilmumist. Atlandlased olid palju jumalasarnasemad kui lemuurlased. Ilus, tark ja ambitsioonikas.

Nad kummardasid päikest ja arendasid oma tehnoloogiat kiiresti, täpselt nagu meie praegu.

Platoni kirjeldus Atlantisest

Aastal 421 eKr rääkis Platon oma kirjutistes atlantide kadunud tsivilisatsioonist.

Tema sõnul oli küll suur saar, mis asub keset ookeani, Gibraltari taga. Linna keskel oli mägi templite ja kuningate paleega. ülemlinn oli kaitstud kahe mullamäe ja kolme veerõngakanaliga. Välisrõngast ühendas 500-meetrine kanal merega. Laevad sõitsid mööda kanalit.

Atlantises kaevandati vaske ja hõbedat. Purjelaevad tarnisid keraamilisi nõusid, vürtse ja haruldasi maake.

Merede isanda Poseidoni tempel ehitati kullast, hõbedast, orchilakist (vase ja tsingi sulam). Tema teist templit kaitses kuldne sein. Seal olid ka Poseidoni ja tema tütarde kujud.

Neljakümne aasta pärast, pärast filosoofi surma, läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse Atlantist otsima. Neithi templist leidis ta aset leidnud sündmuste tekstidega hieroglüüfid.

Teaduse ja tehnika areng Atlantises

Tänu oma kõrgele vaimsele ja vaimsele arengutasemele õnnestus Atlantise elanikel luua kontakt maaväliste olenditega. Mõned teadlased annavad teavet, et atlantislased suutsid luua ülikiireid ja praktilisi lennukeid. Nende väga sügavad teadmised füüsika, matemaatika ja mehaanika vallas võimaldasid toota seadmeid kõrgeim kvaliteet ebatavaliste omadustega. Ja just need seadmed aitasid neil hõlpsalt läbi kosmose reisida!

Tehnika areng oli nii vapustav, et tänapäeval pole inimkond veel suutnud nendele lendavatele seadmetele analooge välja töötada, isegi kui võtta arvesse tõsiasja, et teadus liigub pidevalt hüppeliselt edasi eranditult kõigis eluvaldkondades.

Kõik see viitab sellele, et Atlantise elanikud olid silmapaistvad inimesed, kellel oli suur intellekt ja teadmised. Samal ajal jagasid atlantislased omandatud oskusi ja kogemusi meelsasti ka nooremale põlvkonnale. Seetõttu edenege tehniline areng paranes järk-järgult ja jõudis enneolematutele kõrgustele.

Esimesed püramiidid ehitati just Atlantise territooriumile. See ebatavaline nähtus tekitab teadlastes siiani hämmeldust, milliste improviseeritud vahendite ja seadmete tõttu oli võimalik selliseid ebatavalisi konstruktsioone ehitada!

Ka majanduslikult oli nende riik jõukas. Iga inimese töö eest maksti selle tegelikus väärtuses. Legendi järgi oli Atlantis ideaalne riik, seal polnud kerjuseid ja rikkaid inimesi, kes oma jõukusega uhkustasid.

Sellega seoses oli sotsiaalne olukord selles riigis alati stabiilne, keegi ei muretsenud toidu pärast.

Atlandlaste välimus ja moraal

Tänu sellele, et atlantide kehal oli tänapäeva inimesega võrreldes märkimisväärne füüsiline jõud, suutsid nad teha palju rohkem tööd kui meie kaasaegsed.

Atlandlaste keha oli jahmatava suurusega. Tõendite kohaselt ulatus see 6 meetri kõrguseks. Nende õlad olid väga laiad, torso piklik. Kätel oli 6 sõrme ja jalgadel 7!

Ebatavalised on ka kunagi Atlantisel elanud inimeste näojooned. Nende huuled olid väga laiad, nende nina oli veidi lameda kujuga, samas kui neil olid ka tohutult väljendusrikkad silmad.

Nende füsioloogiliste andmete kohaselt oli keskmise atlantilase keskmine eluiga umbes 1000 aastat. Samal ajal püüdis igaüks neist teiste silmis ilus välja näha. Sageli kasutati kaunistustena mitmesuguseid hõbedast või kullast ehteid, aga ka vääriskive.

Atlandlased olid väga moraalsed inimesed. Seetõttu olid neile võõrad halvad harjumused ja ebamoraalne igapäevaelu. Igas olukorras püüti teistega ausalt käituda, keegi ei püüdnud kedagi petta ja sättida. Peresuhetes oli kord elus abiellumine norm. Ja suhe ise oli üles ehitatud ainult vastastikusele usaldusele, toetusele ja armastusele üksteise vastu.

Atlantise poliitiline süsteem ehitati üles demokraatlikul väljal. See on paljuski sarnane sellega, mis valitseb tänapäevastes edukates sõnavabaduse ja valikuõigusega Euroopa riikides. Atlandlaste valitseja valiti hääletamise teel. Samal ajal valitses ta väga pikka aega - 200 kuni 400 aastat! Kuid kes iganes Atlantist valitseb, on selle iga juht alati püüdnud luua riigis sellist sotsiaalset keskkonda, tänu millele saaks iga inimene end alati kaitstuna ja hoituna tunda.

Atlantise surma põhjused

Üks oletusi, miks Atlantis kadus, põhineb asjaolul, et selle kontinendi kuningad ja elanikkond hakkasid kuritarvitama teadmisi, mille abil nad oma agressiivseid kavatsusi ellu viisid.

Näiteks lõid nende ehitatud püramiidid portaale teistesse maailmadesse. Kõik see aitas kaasa sellele, et paralleelreaalsusest tulev energia võis olla negatiivne ja võis teatud hetkel ebasoodsalt mõjutada kogu mandrit, hävitades selle hetkega täielikult.

Nende igapäevaelus on maagiat üha enam kasutatud ainult pahatahtlikult.

Liiga palju teadmisi tekitab kiusatuse kasutada neid omakasupüüdlikes huvides. Ja ükskõik kui moraalselt puhtad olid Atlantise elanikud alguses, hakkasid lõpuks nende ühiskonnas negatiivsed tendentsid ajapikku kasvama. Röövellik suhtumine loodusesse, sotsiaalse ebavõrdsuse kasv, atlantees valitsenud väikese eliidi võimu kuritarvitamine viisid lõpuks traagiliste tagajärgedeni, mis olid seotud pikaajalise sõja õhutamisega. Ja just temast sai peamine põhjus, miks ühel päeval ookeaniveed neelasid kogu kontinendi.

Mõned teadlased väidavad ka kindlalt, et Atlantise surm toimus umbes 10-15 tuhat aastat tagasi. Ja see ulatuslik sündmus kutsus esile tohutu meteoriidi, mis langes meie planeedile. Meteoriidi kukkumine võib muuta Maa telge, mis põhjustas enneolematu ulatusega tsunami.

Mida ütles Helena Blavatsky Atlantise surma põhjuste kohta

Helena Blavatsky sõnul juhtus Atlantise langemine seetõttu, et atlantislased mängisid jumalat. Selgub, et kõrgest moraalist veeresid atlantislased alla kirgedele.

Atlandlaste tehnoloogia, mis ületas nende vaimseid omadusi, võimaldas neil luua kimääre – inimese ja loomade ristandi, kasutada neid seksiorjade ja füüsiliste töötajatena. Atlandlased olid geneetilise muundamise ja kloonimise tehnoloogia kõrgel tasemel meistrid. See on sarnane sellega, mida inimesed teevad praegu, 21. sajandil.

Telepaatiliselt hoiatati mandri uppumise eest, kuid paljud Atlantise elanikud põgenesid, kuna neil õnnestus enne mandri lõplikku uppumist aastal 9564 eKr laevadele minna. maavärinate seeriaga.

Ameerika müstik Edgar Cayce, kes uuris transiseisundis nn astraal-akaši ülestähendusi, väitis, et paljud kunagi Atlantisel elanud hinged elavad nüüd tänapäevase esindajana. Lääne tsivilisatsioon et oma eesmärki täita.

Kadunud tsivilisatsiooni otsimine

Viimase kahe tuhande aasta jooksul on Atlantise asukoha kohta palju spekuleeritud. Platoni teoste tõlgendajad osutasid Atlandi ookeani tänapäevastele saartele. Mõned väidavad, et Atlantis asus tänapäeva Brasiilias ja isegi Siberis.

Kaasaegsed arheoloogid peavad mõtleja juttu atlantislastest väljamõeldiseks. Ringikujulised kanalite võrgud, hüdroehitised olid neil päevil ikka veel inimkonnale üle jõu. Platoni filosoofia ja kirjanduse uurijad usuvad, et ta tahtis kutsuda üles looma ideaalset riiki. Kadumise perioodi kohta nimetab Platon teavet, et see juhtus üksteist ja pool tuhat aastat tagasi. Kuid sel perioodil tuli inimene alles paleoliitikumist, kiviajast. Need inimesed ei olnud veel piisavalt arenenud mõistusega. Võib-olla tõlgendatakse neid Platoni andmeid Atlantise surma aja kohta valesti.

On üks oletus, miks Platoni Atlantise surma kuju ilmub 9 tuhat aastat tagasi. Fakt on see, et Egiptuse arvestuses kujutati "üheksa tuhat" üheksa lootoseõiega ja "üheksasada" - üheksa köiesõlmega. Väliselt, kirjalikult, olid nad sarnased ja seetõttu tekkis segadus.

Kaasaegne uurimistöö

Tuhande üheksasaja seitsmekümne üheksal olid kõik Euroopa ajalehed täis pealkirju "Venelased leidsid saare". Esitati fotosid, millel liiva seest piilusid seintega sarnased püstharjad. Otsinguoperatsioonid arenesid täpselt seal, kus Platon näitas – Heraklese sammaste taga, veealuse vulkaani Ampere kohal. Usaldusväärselt tehti kindlaks, et see paistis veest välja, oli saar.

1982. aastal avastas teine ​​vee alla vajunud Vene laev linna varemed: müürid, väljakud, ruumid. Need leiud lükkas ümber teine ​​ekspeditsioon, kes midagi ei leidnud. Lisaks veel külmunud vulkaanilised kivimid.

On oletatud, et katastroof juhtus Aafrika tektoonilise plaadi järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge eurooplasega põhjustas Santorini purse - ja läänepoolsed saared uppus.

Muidugi on praegu võimatu täpselt öelda, mis kunagi Atlantisega täpselt juhtus ja mis aitas kaasa selle surmale. Ja paljud teadlaste püstitatud hüpoteesid võivad tõele vaid lähedale jõuda.

Kas Atlantis oli lihtsalt Platoni ja teiste mõtlejate kujutlusvõime või iidsetes legendides peegeldunud reaalsus, mis on imekombel säilinud tänapäevani, jääb saladuseks ...

Võib-olla liigub meie tsivilisatsioon sama finaali poole, mil meist saab oma kaugete järeltulijate jaoks sama müütiline sündmus, mis meie jaoks on Atlantis. Ja ka meie mandrid otsivad edutult päevi sügavaid ookeane.

Lühidalt artiklist: Riik, mis oleks tuhandeid aastaid tagasi võinud vallutada kogu Euroopa. Hiiglaslikud marmorpaleed, mitme tekiga laevad, pikad tugevad inimesed, seninägematud relvad, preestrite salapärane maagia, aadel ja ambitsioonid - kõik see võiks saada meie ajaloo reaalsuseks, kui mitte ...

Kadunud tsivilisatsioon

Atlantis – reaalsus või unistus?

Kõik, mis praegu on peidus, paljastab kord aeg.

Quintus Horace Flaccus, Kirjad, 6:20

Riik, mis oleks tuhandeid aastaid tagasi võinud vallutada kogu Euroopa. Hiiglaslikud marmorpaleed, mitme tekiga laevad, pikad tugevad inimesed, seninägematud relvad, preestrite salapärane maagia, aadel ja ambitsioonid - kõik see võiks saada meie ajaloo reaalsuseks, kui mitte ...

Sügavasse ookeani mattunud iidsest Atlantise riigist on kirjutatud tuhandeid raamatuid ja artikleid. Mis oli Atlantis? Iidne ja võimas inimtsivilisatsioon? Või äkki pelgupaik kaugetest maailmadest pärit tulnukate jaoks? Miks Atlantis suri? Kas ta oli looduskatastroofi või salapäraste relvadega hävitava sõja ohver?

Atlantisest ja selle elanikest kirjutasid ka teised iidsed autorid. Tõsi, peaaegu kõik elasid pärast Platon ja seetõttu suure tõenäosusega tugines ta viidatud andmetele.

Erandiks on "ajaloo isa" Herodotos (485-425 eKr), kes mainis aastal elanud atlante. Põhja-Aafrika. Oma nime sai see hõim aga Atlase mäeaheliku järgi.

Huvi tõus Atlantise probleemi vastu langeb 19. sajandi lõppu. 1882. aastal avaldas ameeriklane Ignatius Donelly raamatu "Atlantis – veevee eelne maailm", kus ta väitis, et see legendaarne maa on kogu inimkonna esivanemate kodu. Teooria tõestamiseks kasutas ta arheoloogia, bioloogia ja mütoloogia andmeid, võrdles mõlemal pool Atlandi ookeani elavate rahvaste legende, keeli ja kombeid. Donelly looming pani aluse tänapäevasele käsitlusele Atlantise probleemist ja sai inspiratsiooniallikaks teistele autoritele. Tulemuseks on üle 5000 nimetuse teaduslikke, populaarteaduslikke ja ilukirjanduslikke raamatuid.

Telefon katki

Nagu näete, põhineb atlantoloogia kõikuval alusel. Eriti veenab teid selles Platoni tekstide kaine analüüs. Filosoof sai Atlantise kohta teada teiste inimeste sõnadest ja kogu lugu meenutab laste mängu “rikutud telefon”.

Mida siis Platon ütleb? Tema vanavanaisa Critias, olles 10-aastane poiss, kuulis Atlantisest oma siis juba 90-aastaselt vanaisalt, samuti Critiase käest. Ja ta omakorda õppis atlantide traagilist ajalugu kauge sugulase, suure Ateena targa Soloni (640 - 558 eKr) käest. Solon seevastu sai Egiptuse preestritelt “teatekepi” Saisi linnas asuvast jumalanna Neithi templist (mis pole tänaseni säilinud), kes väidetavalt pidas aegade algusest saati kujul ajalooannaale. hieroglüüfidest templi veergudel. Selgub üsna pikk vahendajate ahel ...

Kui eeldada, et Platon midagi välja ei mõelnud, on eksimisruumi veel küllaga. Critias Jr väitis, et Atlantise lugu šokeeris teda, mistõttu ta jättis selle üksikasjalikult meelde. Dialoogis on aga otseseid vastuolusid. Näiteks ühes kohas ütleb Critias, et: "... lugu on kustumatult mu mällu jäänud", ja teises - et: "... pärast nii pikka aega ei mäletanud ma loo sisu piisavalt. ." Lisaks selgub, et tal olid mõned rekordid. Vanaisa või Soloni mälestusmärkmed? Jah, ja Kritia 90ndates vanaisa võis väga palju asju segi ajada, rääkimata sellest, et paljud uppunud maa legendi üksikasjad on ehk seniilse hooplemise vili. "Ja ma räägin sulle, tütretütar, imelist muinasjuttu!"

Nii et võib-olla oli Aristotelesel õigus või osaliselt õigus. Platon võis tõepoolest oma seisukohtade illustreerimiseks välja mõelda Atlantise ajaloo (meenutagem Thomas More'i "Utoopiat"). Või kogu oma aususe juures koostas filosoof Atlantise kohta dialooge mõnest teisest allikast, mis meieni pole jõudnud, erinevate autorite ajaloolisi ja geograafilisi teoseid, legende, müüte ja enda oletusi. Noh, Platon oleks lihtsalt võinud suurema usaldusväärsuse huvides välja pakkuda jutustajate ahela.

Tõsi, Critiase lõpp on suure tõenäosusega kadunud. Võib-olla sisaldasid "kadunud failid" vastuseid kõigile küsimustele?

"Plussid ja miinused"

Platon kirjeldab hellenite esivanemate maad järgmiselt: "See ulatub mandrilt kaugele merre ... ja on igast küljest kastetud sügavasse kuristiku anumasse." Kuid iidsed kreeklased ei teadnud mõnekümne meetrist suurema sügavuse olemasolust! Atlantoloogid usuvad, et Platoni sõnad "sügavuse sügavuse laeva" kohta on tõendid atlantide ajast säilinud teadmiste kohta. Platon võiks aga seda pööret kasutada poeetilise võrdlusena. Või Atika järskude rannikute olemasolu põhjal järeldada iseseisvalt, et kui kivid järsult merre murduvad, peab seal olema väga sügav.

Teisalt meenutab muistsete hellenite sõda Atlantisega vägagi kreeklaste sõdu pärslastega. Tahes-tahtmata hiilib sisse mõte, et filosoof projitseeris reaalse ajaloo sündmused kaugesse minevikku. Atlantise kirjeldus meenutab reljeefi ja loodusandmete poolest Kreeta saart. Poseidoni tempel, atlantide peamine usuhoone, on väga sarnane Aphrodite pühamuga Küprosel. Kuue tiivulise hobuse vedatud vankril olev merejumala skulptuur meenutab Skopase (4. sajand eKr) väga ehtsat Poseidoni kuju. Kokkusattumus või pettus?

Kus on see tänav, kus on see maja?

Atlantoloogid vaidlevad ka legendaarse maa asukoha üle, kuigi Platoni dialoogidest näib, et saar asus täpselt Atlandil.

Platon ütleb, et Heraklese sammastest (Gibraltari väina iidne nimi) läänes asus hiiglaslik saar, mis on suurem kui Liibüa ja Aasia kokku ja millelt oli lihtne ületada teisi saari "vastasolevale mandrile" ( Ameerika?).

Seetõttu arvavad paljud atlantoloogid, et Atlantise jälgi tuleb otsida kusagilt samanimelise ookeani põhjast. Võib-olla praegu olemasolevate saarte kõrval, mis võiksid olla uppunud maa kõrged mäetipud.

Samal ajal ignoreerivad atlantoloogid kangekaelselt kõige lihtsamat tõsiasja – kui kopsaka saare üle ujutada suuteline asteroid Maale kukuks, põhjustaks see atmosfääritemperatuuri nii suure tõusu, et planeedil häviks peaaegu kogu elu.

Maailma rahvaste müüdid

Atlantise "isa" Donelly ja tema järgijad peavad Atlantise olemasolu võtmetõendiks mütoloogiat, täpsemalt mitmeid legende, mis paljude rahvaste seas kokku langevad.

Esiteks on üleujutust puudutavad legendid, mida leidub peaaegu kogu inimkonnas. Inimese pahandustest väsinud jumalad ujutavad kogu maa veega üle, lisades hulga kaalukaid vahendeid patuste ümberkasvatamiseks – näiteks tulise vihma näol.

Teiseks legendid kaugete maade tulnukatest (mitte segi ajada tulnukatega!). Kuskilt kaugelt saabub tundmatu inimene, kes räägib arusaamatus keeles ja õpetab põliselanikele erinevaid kasulikke asju.

Kolmandaks legendid kosmilistest kataklüsmidest. Taevast langeb midagi kopsakat – kivi, Kuu, päike, draakon. See ei tee inimestele midagi head. Ärist välja jäänud inimesed lähevad laiali, kes kuhu läheb...

Atlantis Vahemeres?

Uppunud saar paikneb lisaks Atlandi ookeanile ka mujal maailmas. Vahemeri naudib erilist armastust.

Lähemal uurimisel ei tundu see teooria üldsegi jama. Platon kirjutas, et pärast Atlantise uppumist "muutus meri neis paikades ... laevatamatuks ja ligipääsmatuks, kuna asustatud saar jäi maha tohutust mudakogusest." On ebatõenäoline, et märkimisväärse sügavusega Atlandi ookeanis oleks mudane madal vesi meresõidule tõsiseks takistuseks. Aga Vahemere ääres on selliseid kohti küllaga. Ja Atlantise loodus võib olla korrelatsioonis peaaegu kõigi Vahemere saarega.

Merejumal Poseidon armus lihtsasse tüdrukusse Kleitosse, kes sünnitas talle 5 paari kaksikuid, kes panid aluse atlantide rahvale.

Atlantise riik sarnanes Ursula Le Guini Maamerega – mitmest saarest koosneva saarestikuga, millest peamine oli 1110 km pikk ja 400 km lai. Kliima on väidetavalt troopiline, kuna saarelt leiti elevante. Atlantise lõunaküljel asus selle pealinn - umbes 7 km läbimõõduga Poseidonise linn. Linna keskel oli järv, mille keskel laius 965-meetrise läbimõõduga kanalitest läbistatud saar koos Akropolise paleekompleksiga, mida ümbritses kaks muldvalli. Välimine šaht oli kaetud vasega, sisemine - tinaga, akropoli seinad olid vooderdatud orikalkumiga (meile tundmatu metall). Akropolise struktuur hõlmas Kleito ja Poseidoni ühistemplit, mida ümbritses kuldne müür, ning Poseidoni enda tempel, mille sees oli tohutu merejumala kuju. Väljas templi ümber olid Atlantise kuningate naiste ja sugulaste kujutised ning nende vasallide annetused.

Atlantise elanikkond oli umbes 6 miljonit inimest. Riigikord- monarhia: 10 kuningat-arhonit, kellest kõrgeim kandis tiitlit "Atlas" ja elas Poseidonises. Iga 5-6 aasta tagant toimusid nõukogud-kokkutulekud - kuningate "kohtud", mille eel korraldati "härjaohvreid" (sarnane komme oli Kreetal).

Atlantise armees oli 660 000 meest ja 10 000 sõjavankrit. Laevastik - 1200 lahingutrireemi meeskonnaga 240 tuhat inimest.

Atlantes – venelaste esivanemad?

Mõned teadlased lähevad oma teed, paigutades legendaarse maa kõige eksootilisematesse kohtadesse. 1638. aastal paigutas inglise teadlane ja poliitik Francis Bacon oma raamatus "Nova Atlantis" Atlantise Brasiiliasse, kus teatavasti elab palju metsikuid ahve. 1675. aastal väitis rootslane Rudbeck, et Atlantis asub Rootsis ja Uppsala on selle pealinn.

Hiljuti pöördusid nad neitsikohtade puudumise tõttu meie lõputute avaruste poole - Aasovi, Musta ja Kaspia meri neil oli ka au võtta sülle täielikult kadunud Atlantis. On ka võluv teooria, et atlantislased on iidsete venelaste esivanemad ja legendaarne Platoni maa ... uppunud Kitezh-grad! Tõsi, pärast jutte, et Aadam ja Eeva olid pärit kusagilt Moskva lähistelt, ei tundu Vene-Atlandi versioon enam piisavalt sensatsiooniline.

R. Silverberg "Kirjades Atlantisest" näitab tuhande aasta taguseid sündmusi tänapäeva inimese pilgu läbi, kelle mõistus on kolinud Atlantise printsi kehasse (ilmne Hamiltoni "Tähekuningate" uusversioon!).

Ajarändur võib saada ka minevikusündmuste tunnistajaks (P. Andersoni "Tantsija Atlantisest", A. Nortoni ja S. Smithi "Atlantise lõppmäng").

Mõnikord said atlantistest tulnukad avakosmosest (A. Šalimov, “Viimase atlantislase tagasitulek”) või olid esimesed maalased, kes puutusid kokku tulnuka mõistusega (V. Kernbach, “Paat Atlantise kohal”; G. Martõnov, "Aja spiraal"). Võib-olla hävitasid Atlantise alatud tulnukad? Siin on G. Donnegani tsükli "Atlantis" kangelane, lahe komando Eric üritab koos oma kaaslastega "karushüljeste" salgast peatada salakavalaid tulnukaid-shade, kes kunagi õnnetud atlantislased reetlikult uputasid.

Paljud raamatud räägivad katastroofi üle elanud heidikute seiklustest. Mõned on säilitanud tsivilisatsiooni jäänuseid vee all (R. Kadu “Atlantis vee all”, A. Conan Doyle “Maracot Abyss”, K. Bulõtševi “Atlantise lõpp”). Teised libisesid minema. Ameerikasse (H. F. Lovecrafti "Tempel. Yucatani rannikult leitud käsikiri"), Aafrikasse (E. R. Barrowsi "Tarzan ja Opari aare"); Hispaaniasse (E. Voiskunsky ja I. Lukodjanovi “See kauge Tartessus”); isegi Suurbritanniasse (D. Gemmeli "Stones of Power"). Mõne atlantislase jaoks osutus põlisrahva surmast tulenev šokk nii tugevaks, et teised planeedid tundusid neile parimaks pelgupaigaks (A. Tolstoi “Aelita”; A. Štšerbakov, “Tormide karikas”).

V. Panovi värskes romaanis "Rändajate osakond" on võimsate jõudude katalüsaatoriks iidne artefakt Atlantise Poseidoni troon. Isegi Batman ("The Black Egg of Atlantis", autor N. Barretti) astub lahingusse Atlantise pärandi pärast, kui Pingviinimees üritab enda valdusesse võtta iidset eset, mis annab tumedat jõudu.

Miks Atlantis suri?

Üksmeel puudub ka saare hukkumise põhjuste väljaselgitamisel.

Lisaks põhilisele, ehkki absoluutselt ebareaalsele versioonile hiidmeteoriidi langemisest on võimsa maavärina hüpotees väga populaarne. Ajaloos on juhtumeid, kus maakera on sellise looduskatastroofi tagajärjel mitme meetri võrra järsult vajunud. Näiteks piraadipealinna Port Royali surm Jamaical aastal 1692, kui linn sukeldus 15 meetri võrra merre. Tugevad maavärinad, eriti need, mille epitsenter asub merepõhjas, võivad põhjustada tsunamisid. Sellise katastroofi tüüpiline näide on 1883. aastal Indoneesias Krakatau vulkaani purske tagajärjel tekkinud tsunami, mil laine kõrgus oli umbes 40 meetrit. Selline laine on üsna võimeline enda alla matta mandri rannikuvööndi või isegi terve saare.

Lisaks enam-vähem teaduslikele seletustele on Atlantise kohta ka okultis-fantastilisi teooriaid, mõnikord väga spetsiifilisi. Näiteks usuvad eelmise sajandi 70ndatel asutatud sekti "Tõusvad atlandid" liikmed, et atlantislased on tulnukate järeltulijad, kes siis panid aluse Egiptuse tsivilisatsioonile.

Hämmastavaid avastusi sisaldavad ka mõne venelase seas kohutavalt populaarse silmaarst Ernst Muldaševi bestsellerid. Selgub, et atlantislased omasid ekstrasensoorset taju ja 75 000 aastat tagasi püstitasid nad psühhokineetilise energia abil Egiptuse püramiidid. Mitmed suured isiksused – Krishna, Buddha, Kristus – olid samuti atlantislased. Ja kusagil Tiibeti sügavuses koobastes magavad ellujäänud atlantislased ikka veel erilises peatatud animatsiooni vormis – samadhis.

Atlantis – müüt?

Kõigi paljude erimeelsuste juures kinnitab atlantoloogide lahkarvamusi ainult idee, et Atlantis oli tõesti olemas. Siiski on palju neid, kes ütlevad: Atlantis on müüt!

Need on nende peamised argumendid. Esiteks, peale Platoni dialoogide pole Atlantisele muid usaldusväärseid viiteid. Teiseks pidi saar olema liiga suur ja seda pole lihtne geograafiliselt kuhugi kleepida. Kolmandaks kaasaegsed geoloogilised ja okeanograafilised uuringud ei kinnita suure osa maismaa vajumist ookeanipõhja. Neljandaks, 10 tuhat aastat tagasi polnud arenenud inimtsivilisatsiooni. Kuid ükskõik millisele sellisele argumendile ei leia soovi korral (ja paljudel see on!) kerge vaevaga ka vähem loogilisi vastuargumente.

Erapooletuimad uurijad tunnistavad siiski, et Platoni dialoogid sisaldavad ratsionaalset tera ning kirjeldavad Vahemerd – sedasama Kreetat – tabanud tõelisi looduskatastroofe.

Ainus, mis võib aastaid kestnud arutelule joone alla tõmmata, tõestades vaieldamatult legendi õigsust, on Atlantise jäänuste avastamine merelt või ookeani põhjas. Aga kas see on võimalik?

Endise luksuse jäänused

Paljude riikide teadlased uurivad pidevalt meresid ja ookeane, muutes aeg-ajalt kõige väärtuslikumaks arheoloogilised avastused. Tõsi, siiani pole leitud midagi, mis tõestaks uppunud mandri või hiigelsaare olemasolu. Arvestades selliste ekspeditsioonide tehnilise varustuse pidevat täiustamist, ei pruugi maamärgilised avastused kaugel olla. Teine küsimus – mida teadlased põhjast leiavad?

Peamised antiigi ehitusmaterjalid olid marmor, graniit, basalt ja liivakivi. Tuhandete aastate jooksul lahustub enamik hooneid merevees täielikult, välja arvatud mõned marmorkonstruktsioonid. Lisaks võivad teatud tüüpi molluskid ja tugevate veealuste hoovuste olemasolu olla uppunud hoonetele hävitav.

Soolases merevees läbivad metallid kiirendatud korrosiooni. Raud oksüdeerub 200 aasta pärast merel, vask ja vasesulamid kaovad 400 aasta pärast. Tõsi, kui vasktooted on suured (kellad, kahurid, ankrud), tekib nende pinnale karbonaatide kiht, mis suudab eset kaitsta. Kuid kõrgekvaliteediline kuld võib vees lebada väga kaua.

Puidust esemed surevad paari sajandiga ja kvaliteetne keraamika lebab põhjas aastatuhandeid. Samas on paljusid esemeid, kui need on kiiresti korallidega üle kasvanud, võimalik ka kaua säilitada – neid on aga sel juhul raske tuvastada. Üldiselt on osa atlantide pärandist teoreetiliselt võimeline säilima tänapäevani.

Võib-olla juhtub ikka ime ja inimkond vaatab oma ajalugu uue pilguga? Kunagi tehti ka Schliemanni nalja, kuid ta avastas kõigele vaatamata legendaarse Trooja ...

Atlantis! Piisab ühest sõnast, et luua pilte näkidest, veealustest linnadest, uppunud varemetest. Kuid see pole veel kõik: peamine pilt, mida see sõna tekitab, on iidne, tehnoloogiliselt arenenud tsivilisatsioon, mis suri ebasõbralike jumalate kapriisist või oma hooletuse tõttu.

Kust tuli Atlantise idee? Oli see päris koht Või on see lihtsalt vana muinasjutt?

Atlantise ajalugu algab Vana-Kreeka filosoofiaga, jätkub seejärel Christopher Columbusest inspireeritud kirjandusliku liikumisena ja seejärel tõuseb selle populaarsus taas hüppeliselt, kui Minnesota kongresmen otsustab proovida kätt teaduses ja lingvistikas. Lisage sellele Kolmanda Reichi juhtide märkimisväärne huvi ja lugematu arv pseudoteaduslikke teooriaid. Ja ometi on tänapäeval tohutult palju inimesi, kes endiselt jahivad kadunud mandrit.

Valmistuge sügavaks sukeldumiseks uppunud Atlantise linna ajalukku.

Atlantise päritolu mõistmiseks peate veidi teadma kreeka filosoofi Platoni kohta. Ta elas Kreekas 5. sajandil eKr ja just tema töödele rajas Sokrates oma filosoofia. Ta on kahtlemata kõigi aegade kuulsaim ja mõjukaim filosoof.

Platon tutvustas oma kirjutistes ideed kadunud mandrist nimega Atlantis. Platon kirjeldab Atlantist kui suurt mandrit. Tema sõnul oli Atlantis algselt üsna veider koht, mida Poseidon ise armastas.

Riigi eesotsas olid kuningad, kes töötasid omavahel liidus, tänu millele oli riik võimas moodustis. 9000 aastat enne Platoni aega muutusid atlantilased aga liiga sõjakaks, mis vihastas jumalaid. Ja nad, nagu Platon kinnitab, saatsid riigi põhja.

Etümoloogia ja mütoloogia

Platoni esitatud müüdi järgi jagasid Kreeka jumalad aegade koidikul maad omavahel ja Poseidon sai Atlantise. Seal armus ta tüdrukusse Clitosse, keda ta "kaitses", viies ta rõngakujuliste mägede ja merega ümbritsetud koopasse.

Arvatavasti kaitses see "mure" Clitot põgenemise eest. Ja väärib märkimist, et tal oli, mille eest põgeneda: ta sünnitas Poseidonile 5 paari kaksikuid ja nad olid lihtsalt suured lapsed. Neist vanim, Atlas, määrati selle koha õiguspäraseks kuningaks. Kõik Saare osariik sai nime tema järgi. Platon väidab, et selle iidse kuninga järgi sai nime ka Atlandi ookean (kuigi tänapäeva teadusel on teistsugune versioon ja see seostab ookeani nime Atlase mägedega).

Allegooria

Atlantise lugu on allegooria, omamoodi laiendatud metafoor, mille varjatud tähendus paljastab sügavama filosoofilise punkti. Platon kasutab seda käiku üsna sageli ja tema kõige kuulsam näide on ehk koopamüüt, mida ta kasutab oma vormiteooria selgitamiseks.

Sel juhul seostatakse Platoni allegooriat ideaalse riigi ideega. Atlantis näib olevat Ateena-vastane. Tema ambitsioonikad sõjakad plaanid lõppevad läbikukkumisega.

Utoopiline kirjandus

Platoni teostel oli suur mõju keskaegsele filosoofiale, kuid teadlastel on mõnikord raske aru saada, kus on antiikmõtleja tõsine ja kus ta kasutab kunstilisi võtteid.

Eurooplaste avastus Gibraltarist läänes avanes täielikult uus Maailm avardas võimaliku piire. Utoopiline kirjandus kehtestas senitundmatute maailmade olemasolu, mille kultuuri ja kombeid esitleti "tavalistest" Euroopa omadest erinevana. Atlantise idee sai uue vooru.

Üks selline teos, Francis Baconi Uus Atlantis, äratas huvi kadunud kontinendi vastu. Sel ajal püüdsid Euroopa asunikud India rahvaste päritolu ja saladuste kohta rohkem teada saada ning Baconi töö aitas tekitada idee, et maiad on atlantide järeltulijad.

Soovitatud asukohad

Järgmine tähelepanuväärne sündmus on Ignatius Donnelly 1882. aastal ilmunud raamat Atlantis: The Antediluvian World.

Donnelly kasutab mõnda tõeliselt keerulist keeleteadust kombineerituna maiade rassistlike teooriatega, et oletada, et Atlantis polnud mitte ainult tõeline, vaid ka kogu inimkonna esivanemate kodu.

Tema ideed said ülipopulaarseks ja inimesed hakkasid peagi otsima Atlantise tegelikku asukohta. "Kahtlusaluste" nimekirjas on isegi päriselu saared – Sardiinia ja Kreeta. Platon jättis liiga ebamäärase määratluse: "Gibraltarist läänes". Seetõttu oli otsingute geograafia üsna ulatuslik.

Kunstis ja kirjanduses

Alates Donnelly raamatust on Atlantist mainitud kogu populaarkultuuris ja kunstis. Neil päevil hakkas ulme žanrina kuju võtma. Tänu sellele saime kapten Nemo, kes leidis uppunud kontinendi 20 000 liigat mere all. Edgar Burroughs ("Kadunud kontinent"), Aleksei Tolstoi ("Aelita"), Arthur Conan Doyle ("Maracoti kuristik"), Kir Bulychev ("Atlantise lõpp"), Andrea Norton ("Operatsioon Otsimine ajas""" ) ja paljud teised.

Kümned filmid on näidanud salapärase mandri elu, sealhulgas Disney 2001. aastal (Atlantis: The Lost Empire).

Kõige jahmatavam näide on ooper Atlantise keiser, vihje Hitlerile, mille kirjutas koonduslaagris vang.

Okultism

Teosoofia üks põhiteoseid on H. P. Blavatsky "Salaõpetus", mis Helena enda sõnul dikteeriti talle Atlantises.

Blavatsky Atlantis erineb Platoni omast. Tema jaoks olid atlantislased miljoni aasta tagused kangelaskujud, kes hävitati maagia hooletu ümberkäimise tõttu.

natsid

1985. aasta raamat The Occult Roots of Natsism kirjeldab, kuidas natsifilosoofial oli seos Ariosophy, valgete natsionalistliku okultse filosoofiaga. The Independenti teatel otsis SS-i juht Heinrich Himmler Püha Graali, et tõestada Kristuse aaria päritolu.

Natsifilosoofia põhiteoste hulka kuuluvad Alfred Rosenbergi "Kahekümnenda sajandi müüt", mis põhineb rassiteoorial, mis väidab, et kaasaegsed valged eurooplased põlvnevad Atlantisest tekkinud hüperborealastest.

Usaldusväärsed andmed Kolmanda Reichi uurimise kohta on äärmiselt napid. Kuid on kindel, et need viidi läbi.

Muud kadunud ja uppunud maad

Atlantist nimetatakse kõige kuulsamaks kadunud mandriks. Kuid ta pole ainus omataoline. Tegelikult on teiste maaosade kohta üsna šokeerivaid fakte. Oscar Wilde’i parafraseerides võime öelda, et ühe kontinendi kaotus on õnnetus; ja tosina kaotamine on vaid statistika.

Üks kuulsamaid mandreid, mis on kadunud, on Lemuuria. Versiooni selle kohta esitas esmakordselt Briti zooloog Philip Latley Sclater, et selgitada, miks leemurilaadsete loomade levila ookeanid eraldavad. See idee pole kunagi saanud tõelist teaduslikku tõlgendust, kuid tänu Blavatsky mainimisele on see populaarses kultuuris kindlalt kinnistunud.

The Lost Continent of Mu oli katse selgitada kaugete kultuuride sarnasusi (näiteks Egiptuse ja Kesk-Ameerika püramiidid), enne kui tulnukad sellesse loosse kaasati.

Iidne legend rääkis, et Iirimaa ranniku lähedal asus saar nimega Hy-Brasil, mis ilmus salapäraselt kord seitsme aasta jooksul, enne kui ühel päeval igaveseks uppus. Pange tähele, et vaatamata nimede sarnasusele pole see tegeliku Brasiiliaga sugugi seotud.

Halvad uudised

Meenutagem tõsiasja, et ajaloolised tõendid salapärase mandri olemasolu kohta puuduvad. Ja tuhanded maadeavastajad naasid ekspeditsioonidelt ilma millegita. Tegelikult on teadlastel müüdi ümberlükkamiseks rohkem tõendeid kui selle tõestamiseks. Kaasaegsel teadusel pole absoluutselt ühtegi usaldusväärset fakti, mis võiks anda lootust neile, kes on Atlantisest lummatud.

Kuid sellest ei piisa. Inimene usub jätkuvalt, et ühel päeval paljastatakse sügavuste saladus ja iidne kontinent ilmub kogu oma hiilguses.

La Venta elanikud elasid jaaguari märgi all. Kui Ameerika indiaanlaste ajaloo ja kultuuri uurijad mõtlevad La Venta hämmastavate inimeste kommetele, räägivad nad sageli tõelisest "jaguari kinnisideest". Aga kust see religioosne kinnisidee tuli?

Üritan vastust lugeda sealsamas, La Venta ehitajate poolt meile jäetud altarite ja saalide pealt. I stelal, sellele stiilile omases nišis, näen naist lühikeses seelikus. Niši ja naise kohal on kujutatud jaaguari koon. Ja Portero Nuevost leitud kivimonumendil on La Ventast vaid vihjatud stseen üsna kindlalt reprodutseeritud: kohting naise ja jaaguari vahel. Jumaliku jaaguari ühendusest sureliku naisega tekkis legendi järgi võimas kangelaste hõim, taeva ja maa pojad, La Venta pooljumalikud ehitajad, erinevalt kõigist teistest hämmastav rahvas. Nad olid inimesed ja samal ajal jaaguarid - "Jaguars Indians". (Stingl M., India püramiidide saladused. Tšehhi keelest tõlgitud. M. 1982. Lk 24).

Olmekid elasid hiljem justkui elanikud hämmastav linn Chatal-Gyuyuk Väike-Aasias, kelle kultuuri seostatakse leopardi austusega. Kuid kes teab, mitu sajandit Olmeci ajalugu on veel Ameerika džunglite vahel peidus? ..

Vana-Kreeka filosoofi Ignatius Donnelly järgija kirjutas kaks raamatut: "Atlantis - maailm enne veeuputust" ja "Ragnarok - tule ja surma ajastu". Mõlemad raamatud ilmusid aastatel 1882–1883 ​​ja äratasid esimest korda teaduslikku huvi Platoni Atlantise vastu.

Nooruses õppis Donelly õigusteadust, armastas luulet. Vabariiklasest kongresmena käis ta erinevalt paljudest USA Kongressi liikmetest ja ka erinevate nõukogude liikmetest sageli raamatukogus, tegeledes tõsiselt teadusega. Donelly jaoks tugevnes "kaasaegse atlantoloogia isa" au.

Donnelly kerge käega on atlantoloogilises kirjanduses saanud traditsiooniks pidada kadunud mandrit tavaliseks. kultuurikeskus Vana ja uus maailm, kõigi antiikaja kõrgtsivilisatsioonide "boiler". Üks esimesi raamatu "Atlantis – veesurve maailm" autoreid juhtis tähelepanu indiaanlaste ja egiptlaste arhitektuuri sarnasusele (peamiselt Niiluse orgu, Peruus ja Mehhikosse ehitatud püramiididele), ühisosale. mõningatest tavadest, teaduslikest teadmistest, kalendritest jne. Neid argumente esitavad ikka veel atlantoloogid. Donelly oli ka esimene (aga sugugi mitte viimane!), kes püstitas hüpoteesi, et just Atlantisest tuli välja päikesejumala kultus, mis hõlmas peaaegu kogu maailma.

Donelly raamatust võib lugeja leida järgmist:

1. Atlandi ookeanis Vahemere sissepääsu vastas asus suur saar, mis oli Atlandi ookeani mandri jäänus, nn. iidne maailm nagu Atlantis. Platoni kirjeldus selle saare kohta vastab tõele ega ole, nagu mõned arvavad, väljamõeldis.

2. Atlantis oli piirkond, kus tsivilisatsioon esmakordselt tekkis.

3. Aja jooksul muutus see rahvarohkeks; Atlantisest pärit immigrandid asustasid ka Mehhiko lahe kaldaid, Mississippi, Amazonase jõgesid, Vaikse ookeani rannikut Lõuna-Ameerika, Vahemeri, Euroopa ja Aafrika läänerannik, Läänemere, Musta ja Kaspia mere rannik.

4. See oli veevee-eelne maailm – mütoloogia keeles Eeden. Hesperiidide aiad, Champs Elysees, Alcinose aiad, Olümpose mägi, Asgard viikingite seas on vaid mälestused suur riik, Atlantisest, kus kunagi elas inimkond sajandeid rahus ja õnnes.

5. Jumalad ja jumalannad Vana-Kreeka, Foiniikia, India ja Skandinaavia olid lihtsalt Atlantise kuningad, kuningannad ja kangelased ning neile omistatud teod on ajaloosündmuste moonutatud mälestus. Näiteks jumal Zeus oli üks Atlantise kuningatest.

6. Egiptuse ja Peruu mütoloogia on lähedane Atlantise religioonile, mis põhineb Päikese kummardamisel.

7. Atlantise vanim koloonia oli arvatavasti Egiptus, mille tsivilisatsioon oli justkui Atlantise saare tsivilisatsiooni peegeldus.

8. Pronksiaeg tuli Euroopasse Atlantisest. Atlandid olid esimesed, kes rauda kasutasid.

9. Foiniikia tähestik, kõigi Euroopa tähestike esivanem, on tuletatud atlantide tähestikust, mis võis olla Kesk-Ameerika maiade tähestiku aluseks.

10. Atlantis oli aaria indoeuroopa suguvõsa, aga ka semiidi ja mõnede teiste rahvaste esialgne asustuskoht.

11. Atlantis hukkus kohutavas katastroofis. Saare ja peaaegu kogu selle elanikkonna ujutasid üle ookeaniveed.

12. Need vähesed, kes imekombel ellu jäid, rääkisid läänes ja idas elavatele rahvastele kohutavast katastroofist – meenutagem kas või legende veeuputusest Vana ja Uue Maailma rahvaste seas.

13. Väljatoodud hüpoteesi tõestamine võimaldab lahendada paljusid inimkonda vaevavaid probleeme, kinnitada iidsete raamatute õigsust, laiendada inimkonna ajaloo valdkonda, selgitada Atlandi ookeani vastaskaldal asuvate iidsete tsivilisatsioonide märgatavat sarnasust. Tekib võimalus leida üles meie tsivilisatsiooni "eellased", meie fundamentaalsed teadmised; saavad teada Need, kes elasid, armastasid ja töötasid ammu enne seda, kui aarialased Indiasse ilmusid või foiniiklased Süüriasse elama asusid.

14. See, et Atlantise ajalugu on aastatuhandeid võetud muinasjutuna, ei tõesta midagi. Siin on nii teadmatusest sündinud uskmatust kui ka skeptilisust. Meie kauged esivanemad ei ole alati minevikust paremini kursis kui meie ise.

Tuhat aastat usuti, et varemetes Herculaneumi ja Pompei linnad on muinasjutt – neid kutsuti vapustavad linnad. Haritud maailm ei uskunud tuhat aastat Herodotost, kes rääkis iidse tsivilisatsiooni imedest Niilusel ja Kaldeas.

15. Oli aeg, mil oli kaheldav, et vaarao Necho saatis ekspeditsiooni ümber Aafrika. Lõppude lõpuks teatasid reisijad, et pärast osa reisist osutus päike nende põhja pool. Nüüd on täiesti selge, et Egiptuse meresõitjad ületasid tõesti ekvaatori ja avastasid neeme 2100 aastat enne Vasco da Gamat. Hea Lootus. (Donelli I., Atlantis – maailm enne veeuputust. Inglise keelest tõlgitud, Samara, 1998).

Nõukogude atlantoloog N.F. Žirov paigutas "Õndsate saare" Platoniga samasse kohta, millele järgnes Donelly, see tähendab Gibraltari väina Heraklese sammaste vastas, keset Atlandi ookeani, kuid toetas oma arvamust geoloogiast pärit tõenditega. okeanoloogia, geotektoonika ja teised 20. sajandi teadused. Siin on tema sõnad: "Kaasaegse teaduse andmed näitavad, et Atlandi ookeani keskel on veealune Põhja-Atlandi seljandik, mis võib eksisteerida suberialaalselt (veepinna kohal) kohati, mis on lähedased neile, mida Platon oma teoses osutas. Võimalik, et mõned neist maa-aladest eksisteerisid kuni ajaloolise ajani.

N.F. Žirov soovitas Atlantise jälgi otsida Euroopa või Aafrika lähedal asuvatelt saartelt – Assooridelt, Kanaaridelt jne. Platon kirjutab, et Atlantise pealinna Poseidonise müürid ehitati punastest, mustadest ja valgetest kividest. Kuid need värvid on tõugude jaoks peamised. Assoorid, just sellistest kividest on ehitatud saarlaste põlised ehitised! Kanaari saared pakuvad teistsuguseid tõendeid. Saarte põlisrahvast, nüüdseks väljasurnud elanikkonda – guantše – peavad paljud eksperdid atlantide otsesteks järglasteks. Juba 1500. aastaks hävitasid guantšid Hispaania vallutajate poolt täielikult, kuid meieni jõudnud joonised ja kirjeldused on säilitanud oma välimuse. Gran Canaria guantšid olid pikad, heledajuukselised ja sinisilmsed. Nende kombed näitasid sarnasusi iidsete rahvaste tavadega. Guantšidel oli preestrite kast, kes kandsid Babüloni omadega sarnaseid riideid ja peakatteid. Nad balsameerisid surnuid nagu egiptlased ja matsid nad kuppelhaudadesse nagu kreeklased Mükeenes. Guantšid jätsid Kreeta omadega sarnased kaljukirjad, kuid neid pole veel dešifreeritud. Poola atlantoloog L. Seidler tsiteerib ühe hispaania krooniku kirja pandud ühe viimase guantši sõnu: "Meie isad ütlesid, et Jumal, olles meid sellele saarele elama asutanud, unustas meid siis. Kuid ühel päeval tuleb ta tagasi koos Päikesega. , mille ta käskis igal hommikul sündida ja mis meid sünnitas" (Seidler L., Atlantis. Poola keelest tõlgitud. M., 1966. Lk 241). Need sõnad annavad tunnistust kahest asjast. Esiteks see, et guantšid pidasid end Kanaaridel tulnukateks ja sundisid tulnukateks – "Jumal unustas meid." Teiseks olid valgenahalised ja sinisilmsed saarlased päikesekummardajad, nagu egiptlased või peruulased...