Statistika venelaste riigist lahkumise kohta föderaalse riikliku statistikateenistuse ja Vene Föderatsiooni piiriteenistuse andmetel. Turismireisid muutuvad piirivalve teatel lühemaks, kuid regulaarsemaks

Nii kaua, kui ma mäletan, küsivad mu sõbrad mind pärast järjekordselt reisilt naasmist alati üle – palju sa saad, kus töötad, kas sul on veel vabu kohti? Poisid räägivad, et heal juhul õnnestub neil korra aastas 2-3 nädalaks kuhugi põgeneda ja nad ei saa aru, kuidas ma nii tihti reisida saan. Kust saada aega ja raha?

Olen reisinud alates 2005. aastast. Alguses reisis ta mööda Venemaad, SRÜ riike ja Krimmi. Paari aasta pärast oli reiside arv aastas vähemalt 5-7 ja see kasvas pidevalt. Reisin mööda linnu ja riike, vahel mõne sõbraga, vahel teistega, reisisin mitu korda isegi üksi.

Mu sõbrad naljatasid alati, et ma pean olema Gazpromi tegevjuht, kui saan endale nii tihti reisimist lubada. Näiteks nägid nad, et talvel käisin Peterburis, kevadel Egiptuses, Kiievis ja Rostovis, suvel käisin juba 2 korda Sevastopolis. Siis kohtusime Katyaga, rääkisin talle oma "saladused" ja hakkasime veelgi aktiivsemalt reisima. Järgmisel suvel külastasime Mehhikot, sügisel Emiraate ja Küprost, Uus aasta tähistati Egiptuses, kevadel käisime Indias ja Vietnamis ...

Vaatasime 1 aasta jooksul 6 riiki, arvestamata reise mööda Venemaad. Samal ajal töötasime mõlemad kontoris ja saime kumbki 30 tuhat rubla.

Kust tuleb raha? palju sa teenid?? Kas teie ettevõttes on võimalik samale ametikohale tööle saada? Olen selliseid küsimusi kuulnud juba aastaid. Ja kui me Katyaga lahkusime, said mu sõbrad kohe aru, et olen naftapuurkaevu omanik

Kas reisimine pole kallis?

Uskuge või mitte, aga enamik inimesi arvab endiselt, et reisimine on väga kallis. Vaid jõukad inimesed saavad endale lubada mitu korda aastas välismaale või Krimmi sõita. Nad lihtsalt ei usu teid, kui ütlete, et töötate kõige tavalisemal töökohal, mitte riigiduumas, ja nad maksavad teile seal keskmist palka, mitte rohkem kui teised. Samuti ei usu keegi, et pileti Egiptusesse saab osta 500 dollari eest, nad ei usu, et me kulutame Tais või Sri Lankal kuus vähem kui tavaline turist nädalas. Kust sellised eelarvamused tulevad?


Egiptus, Luxor

Näiteks mäletate, millisest reisibüroost küsisite Egiptuse reisi kohta, kui teilt küsiti 700 dollarit 3-tärni hotelli eest ilma söögita? Tõenäoliselt läksite kaubanduskeskusesse ja küsisite mõne tuntud suure reisibüroo kontorist. Ma ei tea, miks need firmad nii jultunult hindu 3 korda tõstavad, aga pilet sellisesse hotelli maksab max 200 taala.

Üks mu sõber rääkis mulle, kuidas ta veetis imelist puhkust Türgis viie tärniga kõikehõlmavas hotellis ja maksis kõige eest 1200 dollarit inimese kohta... Ma tahan alati nendelt inimestelt küsida, et noh, kust sa nii kõrged leiad. hinnad?? Kas käite konkreetselt reisibüroodes ja ostate ekskursiooni sinna, kus see on kõige kallim? Ma ei saa aru, kuidas oli võimalik Türgi eest raha välja panna. Pilet igasse Türgi 5-tärni hotelli maksab maksimaalselt 500-700 dollarit.

Kui võtsime sihiks Mehhiko, läksin ma ühte tuntud reisibüroo kontorisse. Mäletan, et minult küsiti siis 4500 dollarit inimese kohta. Samal ajal nad ütlesid, et see madal hind, nagu läheb varajane broneering pool aastat ees. Samuti lisasid nad, et Mehhiko on imeline maa ja selle jaoks tuleb kindlasti raha koguda. Vaevalt suutsin naeru tagasi hoida. Järgmisel päeval ostsime teisest reisibüroost ekskursioonid 1300 dollari eest inimese kohta ja nädal hiljem olime juba Cancunis.


Mehhiko, Cancun

Miks ma need näited kirjutasin? Kõikidel juhtudel on näha, et inimesed ei tea vautšerite tegelikku maksumust ega tea, kust neid osta. Sellest räägime veidi hiljem, aga nüüd räägime kõige olulisemast, rahast.

Kust saab tellida transfeeri lennujaamast?

Me kasutame teenust - KiwiTaxi
Tellis takso internetist, maksin kaardiga. Lennujaamas tervitati meid silt meie nimega. Hotelli viidi meid mugavas autos. Olete oma kogemusest juba rääkinud selles artiklis

Kust saada raha reisimiseks

"Vau! Sa olid Mehhikos! Õnnelikud! Ma ei hoia selle riigi jaoks kunagi kokku!” - ütles üks mu sõber ja võttis välja oma uusima iPhone'i, et näidata pilte uuest autost ...

Proovige esmalt lõpetada mõttetu tarbimine.

Nüüd elame kõik materiaalsete hüvede tarbimise ajastul. Raadio või teler tasub sisse lülitada, niipea kui reklaamituhin teie peale langeb.

Vidinad

Osta uus seitsmetuumaline tahvelarvuti! Suve lõpuni nutitelefonidele enneolematud allahindlused! Ostke iPhone kohe 199-rublase allahindlusega! Uus sülearvuti uueks õppeaastaks! Laiekraaniga kumer televiisor vaid 99 tuhande rubla eest! Kiirusta! Kiirusta! Ostke kõike seda kõrgtehnoloogilist rämpsu!…

Arvestage, et iga uus vidin on miinus üks reis. Mõtled, et noh, olgu, nüüd ostan endale uue nutitelefoni ja järgmisel puhkusel puhkan kindlasti. Ja järgmine kord on midagi uut. Uus lenovo joogatahvel on sinu omast pool tolli laiem ja kõigest 19.990! Sa pead selle vastu võtma, teekond peab ootama...

Mõelge, miks teil tegelikult uut nutitelefoni vaja on? Ostsid enda oma pool aastat tagasi. Igatahes ei kasuta te midagi peale telefoni funktsiooni, SMS-i, muusika, selfie-kaamera ja paari rakenduse, näiteks VKontakte ja Instagram ...

Kohvikud ja sushibaarid

Nüüd on moes kõikvõimalikud sushibaarid, kohvikud, restoranid – kui tihti te selliseid asutusi külastate? 5 korda kuus, eks? Iga külastus maksab vähemalt 1000 rubla. Ärge minge sellistesse kohvikutesse ainult kuu aega ja vabastate juba 5 tuhat rubla. Korrutage soojade kuude arvuga aastas. Selgub, et kui vähemalt kevadel ja suvel kohtuda sõpradega looduses, mitte baarides, siis säästate kogu reisi kulusid!


Reisides käite iga päev restoranides lihtsalt söömas.

Mina isiklikult ei koge restoranides käimisest esteetilist naudingut. Käin ainult nendes asutustes. ettenähtud otstarve Kui olete näljane ja vajate süüa. Ka külmal aastaajal kohtume sõpradega baarides. Teine punkt, mis mind kohvikus ebamugavalt tundma paneb, on arusaam, et nende köök on segadus, ebasanitaarsed ja aegunud tooted. Muide, sel aastal oli teles üks saade, mis kinnitas mu oletusi.

Mittevajalikud riided

Kui palju sul soovimatuid riideid on ja kust sa need ostsid? Ära vasta, ilmselt mõnel kaubanduskeskus. Aga see on normaalne, mitte turult osta. Küsimus on pigem selles, kui palju olete juba ostnud lisariideid, mida te pole kordagi kandnud või kandnud vaid paar korda kogu aeg. Miks need riided osteti? Enamik asju osteti "millestki tegemisest", sest "tahan uusi asju."

“Ostlemine on parim ravi stressi vastu” – nii kinnitavad nad meile teleriekraanilt, kuigi see väide on täiesti alusetu, kuid mõnele inimesele on see lihtsalt väga kasulik. Ületage endas olev shopaholism ja reisimiseks vabaneb veelgi rohkem raha!

Ma arvan, et ma ei põe shopaholismi. Olen pea kõiki oma riideid kandnud juba mitu aastat ja kuni tekib soov need välja vahetada. Ja miks, kui asi säilitab veel oma omadused, pole rebenenud, pole pleekinud. Mul on näiteks lühikesed püksid, mille ostsin Taist 2011. aastal 300 bahti eest. Meie püsilugejad on kindlasti märganud, et olen kõikidel piltidel samades lühikestes pükstes.

Mööbel, remont ja suvila

Remont ja dacha on kaks läbimurret, mille kaudu on teie raha liikunud juba aastaid. Ütle mulle, kas sa käid sageli kuulsas Rootsi mööblipoes? Kas olete kunagi mõelnud, kas teil on tõesti vaja neid lõhnavaid paksu küünlaid või seda hääldamatu nimega tekki? Kas usute tõesti, et see värvimata riiul 4990 jaoks on teie jaoks suvilas nii vajalik?

2. osa varsti blogis!

Olen andnud teile mõned mõtted, kust saate reisimiseks raha saada, kui olete oma kulutuste ja elustiili suhtes teadlik. Sest nagu tavaliselt, me teenime oma tööga midagi, aga raha pole kunagi, pole midagi säästa. Lugege need valikud uuesti läbi ja mõelge, mida saaks vähendada või ära jätta. Kui kaalute laenu võtmist uue teleri ostmiseks, ärge võtke seda. Lõpetage lõpuks investeerimine autosse ja suvilasse.

Artikli teises osas räägin praktilistest näidetest, kuidas leida aega reisimiseks, kui töötad 5 päeva nädalas kontoris palgatöölisena, kust osta pileteid ja mitte üle maksta, mille pealt saab säästa, kui reisida, et jääks rohkem raha ekskursioonidele ja palju muud kasulikku.

Et artikli teist osa mitte vahele jätta - tellida ajaveebi uuendused

See on tänaseks kõik. Täname tähelepanu eest! Loodan, et sain oma idee teile edasi anda ja aitasin teil midagi uut õppida. Kuigi ma ei öelnud midagi eriti uut, on see kõik juba paljudele teada. Kui teil on midagi lisada, midagi pole selge või te ei nõustu mõne väitega, kirjutage oma küsimused kommentaaridesse.

Turismireiside keskmine kestus maailmas on vähenenud ja ulatub nüüd kaheksa ööni. Keskmine reisi maksumus on 1793 dollarit. Venelased eelistavad aga oma naudingut pikendada ja reisida keskmiselt kümme päeva.


Visa on esitanud järjekordse ülemaailmse reisieelistuste uuringu Visa Global Travel Intentions Study, mis põhineb 2017. aasta tulemustel. Uuringus analüüsiti enam kui 15 000 inimese rahvusvahelisi reisitrende ja eelistusi 27 riigist.

Peamised järeldused:

  • Reisid muutuvad lühemaks, keskmiselt kaheksa ööd, mis on kaks päeva vähem kui 2013. aastal.
  • Sagedamini külastatakse ühe reisi kohta ainult ühte riiki.
  • Reisimisel kasutatakse järjest enam tehnoloogiat (Internet, navigaatorid, mobiilikaardid, kaasreisijate otsimine jne).

2017. aasta enimkülastatud riikide edetabeli esikohal olid Jaapan, USA ja Austraalia. Jaapan on võtnud juhtpositsiooni tänu oma populaarsusele Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna turistide seas. Selle piirkonna elanikele meeldib reisida ja neid on rohkem kui teistes maailma piirkondades. Seetõttu määrasid need eelistused reitingu juhi.

Samuti selgus uuringust, mis on erinevatest piirkondadest pärit turistidele oluline. Näiteks eurooplased tahavad end kultuuriliselt rikastada ja loodavad seda teha hea ilm. Ameeriklased vajavad vaba aeg ja kultuuriüritused. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnast pärit turistidele on oluline, et sihtkohta oleks lihtne jõuda ja see oleks tuttav. Lähis-Ida ja Aafrika esindajad tunnevad huvi aktiivse puhkuse vastu ning tunnevad muret reisi eelarve pärast.

Keskmiselt kulutavad turistid ühe reisi kohta 1793 dollarit inimese kohta ja enamik võtab endaga kaasa 778 dollarit sularaha.

Enim kulutavad reisimisele turistid Saudi Araabiast (5333 dollarit), Kuveidist (3143 dollarit), Hiinast (2988 dollarit), Austraaliast (2745 dollarit) ja Araabia Ühendemiraatidest (2722 dollarit).

Uuringus osalenud venelaste eelistused erinevad oluliselt maailma keskmisest. Seega reisivad nad 4,3 korda aastas (maailma keskmine on 2,5 reisi aastas). Ühe reisi keskmine kestus on kümme päeva. See on küll üleilmsest näitajast pikem, kuid ühe päeva vähem kui venelastel 2015. aastal ühel reisil kulus.

Samas keskmine Vene reisija kulutab reisi kohta 1676 dollarit. Huvitaval kombel kulutasid venelased 2015. aastal palju rohkem – 2730 dollarit reisi kohta.

Kõige sagedamini külastavad uuringus osalejad Venemaalt Türgit, Taid, Kreekat, Itaaliat, Tšehhi Vabariiki ja Saksamaad.

Mobiilseadmeid kasutab välismaal Interneti-juurdepääsuks 91% venelastest, mis on rohkem kui maailma keskmine (88%) ja oluliselt rohkem kui Euroopas (78%). Huvitaval kombel kasutavad venelased reisides sularahaautomaate harvemini kui eurooplased (7% vs 17%), kuid võtavad rohkem sularaha välja (keskmiselt 547 dollarit vs. 346 dollarit).

Visa prognooside kohaselt reisitakse järgmisel kahel aastal sagedamini ning reiside arv aastas kasvab 2,5-lt 2,7-le. Samuti kulutavad nad rohkem - see näitaja kasvab eeldatavasti 36,25%, 2443 dollarini ja venelaste jaoks 5%.

Venemaa välisriikide kodanike ühtse osakondadevahelise teabe- ja statistikasüsteemi (EMISS) portaalis 2017. aastal. Süsteemis olevad andmed esitas Vene Föderatsiooni FSB.

Vastavalt Vene Föderatsiooni FSB-le (selle struktuuri kuulub piiriületusi kontrolliv piirivalveteenistus), . Seda on 24,13% rohkem kui 2016. aastal, mil meie kaasmaalased lahkusid Venemaalt 33 827 420 korda.

Venelaste välisreiside koguarvust langes 31,87% "lähivälismaale" - SRÜ riikidele, Türkmenistanile, Gruusiale, Abhaasiale ja Lõuna-Osseetiale. Siin on liider 4,358 miljoni reisiga Abhaasia (+1,95% võrreldes 2016. aastaga), kuid selge on see, et see arv sisaldab Venemaa passiga Abhaasia kodanike korduvaid liikumisi ning tegelikku turistivoogu on sealt ääretult raske eraldada.

Mis puutub SRÜ-sse mittekuuluvatesse sihtkohtadesse, siis siinkohal on mõttekas keskenduda taas reiside koguarvule, mitte aga reiside arvule külastuse "turismi" eesmärgil – metoodikale massikülastuse sellise eesmärgi tuvastamiseks. viisavabad sihtkohad on nii arusaamatu.

TOP-20 VÄLJUMISSIHTKOHA "KAUGEL" VÄLISMAAL 2017. aastal Kell

2017. aastal tegid venelased kõikidesse mitte-SRÜ riikidesse 28 604 030 reisi, mis on 31,6% rohkem kui 2016. aastal. TOP-20 liidrid (2017. aastal Venemaalt tehtud reiside arvu järgi) jagunesid nagu joonisel fig. üks.

Riis. 1. TOP-20 väljuvat sihtkohta Venemaa kodanike reiside arvu järgi 2017. aastal (v.a SRÜ riigid, Gruusia, Abhaasia ja Lõuna-Osseetia)

Peaaegu kõik TOP-20 riigid näitasid 2018. aastal Venemaalt pärit reiside arvu kasvu. Türgi tõusis reiside arvu kasvult liidriks - +553,2%. Selle tulemuste taga on peamiselt 2016. aasta keeluhooaeg.

Pärast seda demonstreeris TOP-20 parimat dünaamikat United Araabia Ühendemiraadid: +53,7% võrreldes 2016. aastaga. Kolmandal kohal on Vietnam 30,1% aastakasvuga, järgneb Tšehhi 27,4% kasvuga ja Tai koos Itaaliaga (kasv vastavalt 25,6% ja 25,5%).

Peaaegu kõik ülejäänud nimekirjas olevad riigid näitasid kahekohalist turismikasvu, välja arvatud Küpros (+6,25%) ja Kreeka (+8,90%).

Kolm riiki TOP-20 väljumisturgude hulgast näitasid Venemaa FSB piiriteenistuse andmetel 2017. aastal reiside arvus eelmise aastaga võrreldes negatiivset trendi: Leedu (-6,85%), Bulgaaria (-10,3%). ) ja Tuneesia (-16,9%).

TOP-20 välistest riikidest on huvitav mitme riigi dünaamika. Enamik tipptulemused Dominikaani Vabariik (sellel on ka riiki saabujate dünaamika poolest teine ​​koht üldine nimekiri massisihtkohad, kohe pärast Türgit) - siin on FSB andmetel number Vene turistid kasvas 73,13% (2017. aastal 239 862-ni).

Kuubal kasvas Venemaalt saabujate arv 2017. aastal 60,1% (82 919), Jordaanias - 56%, Austrias - 34,9% (264 082 reisi), Prantsusmaal - 22% (kuni 524 tuhandeni), sisse Lõuna-Korea- kasvas 16% (279 133 reisi), Indias - 29,1% (233 489 reisi), Maltal - 31% (14 240 reisi).

Huvitaval kombel kasvas vaatamata kõikidele viisaraskustele ka väljaminev voog USA-sse (6,3%) (269 128 reisi). Väljaminev sissevool on dramaatiliselt 129%. Saudi Araabia, ulatudes 7745 inimeseni.

Kurioosne on ka Venemaalt Tansaaniasse väljamineva voolu täiesti ainulaadne “plahvatus”: 56 inimeselt 2016. aastal 2345-le 2017. aastal (kasv 4187%). Ta selgitab lihtsalt – tänavu avas ta otselennud Tansaaniasse (Sansibarile).

2017. aastal "kasvas" järsult ka turistide voog Katari – 33%, 87,5 tuhande reisini. Seda seletatakse samamoodi nagu väga väikeseid ja asjassepuutumatuid turistide voogusid * (vt selgitust artikli lõpus) ​​mõnes kaugmaa sihtkohas, nagu Seišellid, Malaisia ​​või Sri Lanka. Kuna piiriteenistus peab arvestust pardakaartide üle, peegeldab Katari (ja osaliselt ka Singapuri ja vähesel määral Korea) statistika riikidesse suunduvate lendude kasvu. Kagu-Aasiasühendustega nendes punktides.

Turismivoo dünaamika poolest miinuses TOP-30 riigist, välja arvatud Leedu, Tuneesia ja Bulgaaria, olid ka Maroko (-39% ja see on kõige tõsisem turismivoo langus kogu maailmast). vastava statistikaga riikide loetelu, Singapur (-10%), Taani (-7,3%) ja Slovakkia (-4%). Kõik teised TOP-30 välissihtkohad näitasid Venemaa FSB piiriteenistuse statistika põhjal 2017. aastal Venemaa saabujate arvu kasvu.

PEAMISED KLASSIKALISED VÄLJUVTURISMIRIIGID 2017. AASTAL

Saate teha veel ühe lõike - klassikalise turismi valdkondades "puhkuse ja ekskursioonide eesmärgil" (vaba aeg). Selleks tuleb statistikast välja jätta välisriigid valdava osa piiriülestest liikumistest ostlemise või muul mitteturismi eesmärgil (Hiina, Poola, Soome, Läti, Leedu, Eesti).

Selliste riikide TOP-20 2017. aastal on toodud allpool joonisel 2.

Joonis 2. TOP-20 väljaminevat sihtkohta 2017. aastal ("klassikaline turism" puhkuse- ning kultuuri- ja haridusotstarbel)

Reiside arv (ühikutes) on ainult 2017. aasta kohta (lilla rida).

SELGITUS STATISTIKALE

* Tuletame meelde, et 2014. aastal võttis Rosstat (EMISSi koordinaator) korraldusega 510 kasutusele uudse turistiliikluse mahu arvutamise meetodi, mille üheks tunnuseks on see, et korduval piiriületusel on Venemaa või mõne muu riigi kodanik loetakse sama palju kordi kui tema. "Seetõttu mõõdetakse turistide vooge mitte turistide, vaid reiside arvu järgi," rõhutatakse Rosstati dokumendis.

Piiriteenistuse statistika on asjakohane venelaste puhkuse eesmärgil "kaugele" välismaale massiliselt väljuvate sihtkohtade arvu arvestamiseks. Venemaa kodanike korduvate reiside arv aastas siia ei ole nii suur, et moonutaks oluliselt ühes või teises suunas andmeid mitmete kaugete välisriikide sihtkohtade kohta. Sellegipoolest on mitmes valdkonnas lahknevus välismaiste andmetega Venemaa turistide arvu kohta 2017. aastal märkimisväärne, mis on seletatav erinevate reiside arvestusmeetoditega.

Samuti on ilmne, et FSB piiriteenistuse andmed ei ole kahjuks olulised, kui arvestada turistide arvu, kes reisivad sellistesse piiririikidesse nagu Soome, Balti riigid või Poola, osaliselt Hiina, aga ka SRÜ riikidesse. Abhaasia ja Lõuna-Osseetia. Ilmselgelt on siin mitmekordsete piiriületuste osakaal palju suurem, kuna enamik neist piiriületustest toimub isikliku ostu sooritamise või (nagu Ukraina ja mitmete teiste SRÜ riikide puhul) sugulaste külastamise eesmärgil.

Samuti ei sobi selline statistika ümberistumisega reisijate arvestamiseks paljudel pikamaaliinidel, sh. viisavabad sihtkohad (sest siin on peamine riiki sisenemise viis lennutransport ja piirivalve analüüsib ainult pardakaardid, mis näitavad mitte lõplikku, vaid vahesihtkohta). Seetõttu on näiteks Seišellide, Mauritiuse, Malaisia, Indoneesia, Austraalia, Uus-Meremaa ja teised, ja nii suured - sellistes Venemaa jaoks mitteturistide riikides nagu Katar, mille pealinn on peamine transiitlennukeskus.

TÄIELIK STATISTIKA Vene Föderatsiooni kodanike välismaale lahkumise kohta Vene Föderatsiooni FSB piiriteenistusest aastateks 2016-17. sa näed .

Järgige meie oma, et mitte jääda kõige huvitavamast ilma.

- Juri Aleksandrovitš, osalesite eelmisel nädalal Venemaa turismi arendamisele pühendatud koosolekul. Presidendi sõnul toimub täna 80% reiside müügist reisibüroode kaudu. Aga kas me pole veel ületanud piiri, kui turist on saanud täiesti iseseisvaks? Millal saab ta endale ja hotellile pileti broneerida?

Tõepoolest, tänapäeval müüakse umbes 70–80% reisidest reisikorraldajate kaudu. Tõsi, me räägime välisreisidest. Siseturul on see näitaja palju väiksem, kuigi sel aastal ja osaliselt ka minevikus on see muutunud. Väljamineva turu müügimahud langesid märgatavalt (mõnes piirkonnas oli langus üle 50%), siseturul aga vastupidi, kasvasid: positiivsel territooriumil 30%. Ja seda ei seleta mitte ainult ja mitte niivõrd isamaalised tunded, vaid riigi majanduslik olukord. Selle tulemusena on mitmed suuremad reisikorraldajad, kes varem töötasid ainult väljaminevate reiside jaoks (nt PEGAS Touristik, Biblio Globus, Coral Travel, ANEXi ringreis), sisenes siseturule. Peamine, mida nad Venemaal ekskursioone müües tõid, on loomulikult pakettreiside moodustamine, mis sisaldab lisaks majutusele juba reisi puhkekohta, ümberistumist ja isegi ekskursioone.

Venemaa reisitööstuse liidu asepresident Juri Barzõkin. Foto: Pavel Pelevin / veebisait

- Selgub, et reisikorraldajaga mööda Venemaad reisimine on nüüd odavam kui omal käel?

Tuleb välja nii. Tasub aga täpsustada, et jutt käib pigem massisihtkohtadest ja seda eriti Musta mere ranniku kohta. Enamik venelasi eelistab rannapuhkus, ja kuna nad ei saa välismaale minna, lähevad inimesed Krimmi ja Krasnodari territooriumile. Kui me räägime nendest sihtkohtadest, siis nüüd on pakettreisid sinna palju soodsamad. Nii võib näiteks nädalane puhkus mõnes Sotšis “kolm rubla” koos hommikusöögi ja lennuga maksta 17 500 rubla. Kahene tuba on 30 000. See tähendab, et need on täiesti konkurentsivõimelised hinnad.

- Jah, aga see on ikkagi rannapuhkus. Kuidas on lood teiste valdkondadega?

Võtke Kaasan – seal on juba ammu kõik õigele teele seatud. Eriti pärast universiaadi. Aga Vladivostok ja Vene saar? Uusi projekte on käimas Loode, mida esindab peale Peterburi. Naasin hiljuti Permist ja käisin Pihkva oblastis. Juhtum liikus maapinnast lahti. Seal on turistiklassi majutusasutusi ja väikehotelle kümne-kahekümne numbritoaga. Tihti on see perefirma, mis areneb väga hästi.

Selgub, et nüüd on võimalik odavalt ja vastuvõetavates tingimustes lõõgastuda ainult siis, kui ütleme, et kõik on väike ja hubane? Ja samas Krimmis pole mõtet renoveerida tohutuid nõukogude pansionaate - kas see läheb ikka kallimaks?

Iga juhtumit tuleb käsitleda eraldi. Tõepoolest, mõnikord pole mõtet objekte renoveerida ja mõnikord on see nii. Investoreid oleks. Täna on 99% investoritest eraettevõtted. Ja nad mõtlevad sada korda, enne kui raha kuhugi paigutavad. Ja väikesed majutusasutused on alati kiire tasuvus. Tõsi, globaalses mõttes pole see probleemi lahendus. Objektide tasuvus saavutatakse ju nende täituvusega ja väikestest majutusvõimalustest ikka kõigile ei piisa. Seega, kui räägime turismitööstusest tervikuna, siis rahvusvaheliste hotellikettideta me ikkagi hakkama ei saa. Nad tulid Sotši raskustega ja nüüd on seal Hyatt, Swissotel ja Rixos. Olen kindel, et aja jooksul on Krimmis samamoodi.

Krimm. Evpatoria. Foto: Igor Stomakhin / veebisait

- Aga samas puudub vastav infrastruktuur.

Täpselt nii. Millistest investoritest saab rääkida, kui probleeme on isegi turismibusside parklates? Kui pole võimalust turiste organiseeritult peale laadida või maha laadida. Ja see, muide, ei puuduta ainult Krimmi: näiteks Moskvas määratakse parklad iga kord kaklusega kindlaks. Tõsi, kui varem oli vestlusi aina rohkem, siis nüüd on toimunud üleminek sõnadelt tegudele. Lähenemine muutub, linnad muutuvad. Turism on selleks hea: see mõjub nii nendes linnades elavatele kui ka neile, kes sinna tulevad.

Tuntud reisiblogija Sergei Dolja pöördus mõni aeg tagasi oma tellijate poole ettepanekuga osaleda Venemaa turismilogo loomises. Arvatakse, et välismaistel turisminäitustel näeb Venemaa stend reeglina ebaselge välja. Ütle, et sellel ei ole ühte mõtet ja ühtki sõnumit. Kas meie riigi mitmekesisust saab kokku võtta ühe ideega? Või ei tasu isegi proovida?

Proovida tasub muidugi. Ma ütleks, et tihedalt seotud. Mis puutub näitustesse, siis enne seda seisime me kõik eraldi: Moskva omaette, Peterburi omaette, Krasnodari piirkond iseenesest. Nüüd tegutseme konsolideeritult ja meie tribüünid näevad väga väärilised välja. Ja siis pole näitused ainult näitused ise. See on rida tegevusi. Ja programmid, mida Venemaa maailma turisminäitustel - Londonis ja Berliinis, Tokyos ja Shanghais - esitleb, on alati väga populaarsed. Teil on õigus, brändi reklaamimine pole lihtne, sest see on liiga mitmekülgne ja särav. Kuid ka neid pilte, mis on juba kuju võtnud, näiteks matrjoška lusikad, saab targalt kasutada.

- Kas see võib kedagi teist huvitada?

Venemaa on tähelepanuväärne selle poolest, et tema turismitoode igal turul - Hiina, Euroopa või näiteks Ameerika oma - võib välja näha täiesti erinev. Näiteks Hiina elanikele, kes on meie riiki saabuvate turistide arvu poolest nüüd esikohale tõusnud (Varem kuulus juhtkond Saksamaale – toim.), “punane turism”, st kõik, mis on seotud Lenini ja revolutsiooniga, on äärmiselt huvitav. Eurooplasi huvitab rohkem loodus ning ajalooline ja kultuuriline potentsiaal. Korealaste ja jaapanlaste jaoks on kõik kunsti ja eriti balletiga seonduv kohustuslik. Mitte nii kaua aega tagasi, osana PCT tööst, uus programm- "Kosmose-Venemaa". Kosmoselend maksab teile 20 miljonit dollarit või rohkem. Ja selleks, et tulla Moskvasse, Koroljovi ja Kalugasse ning külastada planetaariumi, meie kosmonautikainstituute ja muuseume, pole teil vaja palju raha, eriti arvestades praegust vahetuskurssi. Eriti suvel, kui äritegevuse tase langeb ja kui pealinna hotellide hinnad, isegi 4- ja 5-tärni kategooriad, pakuvad meeldivalt silmailu.

Kaluga. Riigimuuseum astronautika ajalugu. Foto: Igor Stomakhin / veebisait

Tuleme tagasi piirkondade juurde. Teie arvates on oma territooriumide reklaamimine, mis hõlmab koostööd reisikorraldajatega ja raudteejaamade puhastamist lennujaamadega, endiselt kohaliku kogukonna ülesanne. Aga kuidas saab tema, see kohalik kogukond, olla huvitatud? Ainult raha?

Noh, miks mitte ainult. Saage aru, et pole olemas lootusetuid piirkondi: nii või teisiti on kõik kaasatud ja kõik püüavad. Võimaluste piires muidugi, aga siiski. Huvi oma territooriumide reklaamimise vastu on märkimisväärselt kasvanud ja kui varem palusin piirkonna kohta vähemalt midagi rääkida, siis nüüd enam küsima ei pea. Nad räägivad ja näitavad kõike. Tõsi, ainuüksi sõnadega kaugele ei jõua: lõppude lõpuks, ükskõik kui palju sa ka ei ütleks "halva", ei muutu see suus magusamaks. Territooriumide atraktiivsemaks muutmiseks on vaja süstemaatilisi programmitegevusi, personaliotsuseid ja ressursiotsuseid. Turism on huvitav, sest see ei ole ainult majanduslik, vaid ka sotsiaalne sfäär. Esiteks on see selles valdkonnas töötava elanikkonna intellektuaalse kasvu tõukejõud. Institutsioonid peavad töötama selle nimel, et saaksid selliseid töötajaid koolitada.

Mis puutub personali, siis minu meelest on kõik kurb. Kõik ootasid uue, euroopaliku lähenemisega põlvkonna tulekut. Ja nüüd on see tulnud, aga kõik sama sovjetiga. Kas see probleem on turismivaldkonna hariduskäsitluses või mentaliteedis?

Mis tahes suursündmuse, olgu selleks olümpiamängud, APEC või Kaasani 1000. aastapäev, mehitamise ülesanne on oma tähtsuselt võrreldav infrastruktuuri ettevalmistamise ülesandega. Jah, sisse hea hotell Iga külastaja kohta peab olema vähemalt üks saatja. Ja siis kaks. Ülikoolid koolitavad sellist personali – nii liini- kui ka tipptasemel, kuid kohandavad neid vastavalt vajadustele turism väga raske. Igatahes peate suurürituste jaoks kasutama vabatahtlikke ja neid, kes töötavad rotatsiooni korras.

Riiginõukogu koosolekul juht föderaalne agentuur Oleg Safonov rääkis kruiisi- ja jahiturismi arengust. Pärast seda ei tundu tööstus olevat täielikult taastunud. Kas föderaalne turismi arendamise sihtprogramm sisaldab vahendeid olukorra paremaks muutmiseks? Mida ütlevad reisikorraldajad ise?

Tänapäeval meie jõgedel alla 40 aasta vanuseid laevu praktiliselt ei ole ja uusi ei ehitata: laevastiku amortisatsioon on ilmne. Kuid juba on programme, mis eeldavad selle piirkonna renoveerimist. Üks peamisi ülesandeid on Musta mere kruiiside taastamine. Jalta ja Sevastopol, linnad, kuhu lendas varem üle saja lennu aastas, on nüüd sanktsioonide all. Seetõttu ei purjeta nende juurde nüüd keegi peale meie. Välismaa kruiise oli palju ja selle voolu taastamine on väga oluline. Ja üldiselt ei tohiks alahinnata üleminekut piiriülestele komplekstoodetele (kui inimesed tulevad ühele territooriumile ja külastavad samal ajal teist). Tõepoolest, selles olukorras ei pea territooriumid konkureerima ja nad on huvitatud oma potentsiaalide liitmisest.

Krimmi Vabariik. Sevastopol. Foto: Igor Stomakhin / veebisait

Rääkige palun lähemalt 50+ programmist, millest räägiti ka riigivolikogu istungil. Kõlab väga intrigeerivalt.

Tegelikult pole programm, mis sisuliselt seisneb pensionäridele soodustuste tegemises, uus. Varem müüsid seda mõned meie reisikorraldajad väljamineva turul. Ja inimesed, kes on "poolt" või "mitte täielikult poolt", osalesid selles programmis mõnuga, kuna see on turu jaoks täiesti arusaadav tarbijate segment. Neil on motivatsioon reisida: sellised turistid on uudishimulikumad, käivad rohkem ekskursioonidel ja pühendavad palju aega tervisele. Teisisõnu, nad tarbivad teatud komplekti lisateenused. Tasapisi kogub programm koduturul hoogu. Paljuski muutub see populaarseks tänu transpordi subsideerimisele ja optimaalsele "hinna / kvaliteedi" suhtele paigutuses.

- Kogu selles loos pole millegipärast rõhku pandud meditsiini- ja terviseturismile. Miks?

Sanatooriumikompleks ning meditsiini- ja puhkeressursid on meie peamine konkurentsieelis. Kreekas ja Türgis võib niisama pikali visata ja päevitada, aga selliseid tervendavaid ja tervist parandavaid meetodeid nagu meil pole kellelgi. Nõukogude Liidus käis sanatooriumides 45–50% puhkajate koguarvust. Tänaseks on see näitaja langenud 15-20% peale ja see tuleb tagastada. muda, mineraalvesi ja muud heaoluressursid on siiani välja nõudmata, sest kogu selle kompleksi ülalpidamine on kallis lugu. Kui varem rahastas kõike riik, siis nüüd on palju pandud “erarajale”. Seetõttu on pärl, kuigi see jääb pärliks, paraku tuhmunud. See tähendab, et konkurentsivõime jaoks on palju tegureid ja praegu pole ülesanne mitte ainult toodet moodustada, vaid ka seda müüa.

- Kui palju venelasi täna riigis ringi reisib? Kas selline statistika on olemas?

Praegu reisib umbes 30% meie kaaskodanikest Venemaal (kogu elanikkonnast – toim) 12% koguarvust läheb välismaale ja 42% ei lähe üldse kuhugi. Pole raha. Üle 70% tahab kuhugi minna. See tähendab, et see on kinni jäänud nõudlus, mida saab realiseerida ainult riigi otsesel osalusel. Nimetagem seda "sotsiaalturismiks". Pole suunda – olgu nii Musta mere rannik, Loode, Baikal, Krimm või Siber - ei saa areneda, kui pole piisavalt inimesi, kes suudaksid selle eest maksta. Seetõttu on esimeseks ülesandeks transport ja majanduslik ligipääsetavus turismiressurssidele. Teine on territooriumide korrutise kujunemine. Pole asjata, et oleme kultuurilise, ajaloolise, loodusliku ja rekreatiivse potentsiaali poolest maailma viie parima hulgas.

Ülesandeid on palju, samuti sõnu. Kas pärast riigivolikogu istungit tasub arvestada turismisektoris oluliste muutustega?

Riiginõukogu istung on tõsine tõuge meie riigi turismi arengule. Määratakse orientiirid ja põhisuunad. Ükskõik, mida keegi ütleb, riik peaks alati kõigepealt andma oma panuse. Ja alustada tuleb infrastruktuurist. Ju siis tuleb ärimees ja ehitab hotelli või isegi tehase. See piirkond annab suurepärase võimaluse integreeritud arenguks. Ja ma arvan, et prioriteedid on täiesti õiged. Jääb, nagu öeldakse, pesta, kammida ja vaadata teistmoodi. Noh, hakake lõpuks mõtlema. Ilma selleta pole midagi.

Rosstati andmetel moodustas 2016. aastal venelaste välismaale turismireiside arv 31,7 miljonit, mis on ligi 8% vähem kui 2015. aastal. Ja piirivalveteenistuse andmetel tehti 2016. aastal Venemaalt just nimelt turism vähenes oluliselt rohkem, nagu näitavad Rosstati andmed.

Lugege ka artiklit täieliku, täpsustatud ja lõpliku teabega

Võrreldes 2015. aastaga langesid väljumised 18,5% ja moodustasid 9 miljonit 873 tuhat reisi. Seda on 2 miljonit 234,1 tuhat vähem kui 2015. aastal.

Artikli all on võrdlev tabel välismaiste turismireiside arvu kohta aastatel 2014-2016.

Tuletame meelde, et alates 2014. aastast on Rosstat avaldanud statistikat vastavalt maailma soovitustele turismiorganisatsioon(UNWTO), mis arvestab turistidega mitte ainult neid, kes reisi eesmärgina deklareerivad turismi, vaid ka neid, kes reisivad erakutsel, tööasjus, ravi eesmärgil, naaberriik toidukaupade või muude kaupade jaoks jne.

Ja Rosstati statistika järgi on venelaste esikümnes puhkusereis järgmised: Abhaasia, Soome, Kasahstan, Ukraina, Hiina, Eesti, Poola, Saksamaa, Tai, Küpros. Mis turismitööstuse hinnangul vastab tõele vaid osaliselt.

Veidi teistsuguse pildi tõmbavad piirivalveteenistuse andmed, mis jagavad väljamineva voo vastavalt reisi eesmärgile. Samuti on reisid turismi eesmärgil ja oleme seda näitajat juba aastaid analüüsinud, kõrvutades dünaamikat varasemate aastatega.

Vene Föderatsiooni piirivalveteenistuselt saadud arvud aitasid mõista, et kurikuulsast 31,7 miljonist välisturistireisist on Rosstati andmetel üle 21 miljoni nn erareisid. Ja kui turismieesmärgil lahkumine vähenes 18,5%, siis erasektori omad vaid 2,4%. Ilmselt on see Rosstati andmetel "reisireiside" suhteliselt väikese vähenemise põhjuseks.

Üldjuhul moodustavad erareisid Venemaalt kogu väljaminevast voost suurima osa. 2016. aastal - 38%. Teisel kohal on turismireisid - 29%. Edasine teeninduspersonal, meeskonnad Sõiduk- 6%. Siis äri, siis sõjavägi, siis alaline elukoht.

Turistide lahkumine Venemaalt on vähenenud alates 2014. aastast. Kõige keerulisem oli 2015. aasta, mil turistide voog kukkus 31%, see oli suurim langus alates 1998. aastast. 2016. aasta osutus paremaks, kuigi ka see polnud kerge.

Peaaegu eelmise aasta juuli lõpuni oli Türgi suletud, 2015. aasta novembrist on Egiptus endiselt suletud. Teised sihtkohad on Türgi ja Egiptuse pirukast tükki võtnud ning selles olukorras on esimest korda üle paljude aastate venelaste seas populaarsemate sihtkohtade esikümme oluliselt muutunud. Nüüd näeb top 10 välja selline: Tai, Hiina, Hispaania, Kreeka, Küpros, Tuneesia, Itaalia, Saksamaa, Bulgaaria, Türgi.

Esimest korda tõusis esikohale Tai. See suund on olnud 2007. aastast 10 parema hulgas ja viimastel aastatel 5-6 kohal ning 2016. aastal hüppas kohe kuuendalt esimeseks.

Ja Tuneesia ja Bulgaaria pääsesid üldiselt "esimest korda elus" Venemaa turu esikümnesse.

Alates 2002. aastast pidevalt edetabeli esimesel real asunud Türgi tänu juuli lõpus toimunud naasmisele esikümnesse langes sellest hoolimata 10. kohale.

Esikümnes näitas suurimat kasvu Tuneesia ning kogu edetabelis kasvas see aasta lõpus 1327%. Seda võrreldakse 2015. aastaga, mil terrorirünnakute tõttu praktiliselt kaotas sissetuleva turistide voo, seda külastas umbes 41 tuhat turisti Venemaalt. Kuid isegi võrreldes jõuka 2014. aastaga lisas Tuneesia 140%.

Kasvudünaamika poolest esikümnes teisel kohal on Hiina (60%), mis on alates 2011. aastast pidevalt langenud ja tõusis ootamatult koos Türgi sulgemisega – tõenäoliselt tänu Venemaa erinevate linnade tšarterreisidele. rannasaar Hainan.

Kolmandal kohal on Küpros (55,5%), mis on samuti langenud alates 2014. aastast. Tai ja Bulgaaria kasvasid vastavalt 38% ja 37%. Kreeka kasvas 23,5%.

Üldiselt on nimekirja järgi paljud euroopalikud osa Venemaa turistide voolust kadus: Saksamaa, Prantsusmaa, Šveits. Austria, Holland, Suurbritannia, Belgia.

Peamiselt on kasvanud rannasihtkohad - AÜE, Vietnam, Montenegro, Iisrael, India, Dominikaani Vabariik, Gruusia, Kuuba, Maroko.

Tundub, et Egiptuse ja Türgi sulgemine oli nende suundade omamoodi triumf. Nad võrdlevad kõike ja kõiki endaga ning kõik saavad aru, et keerulises majanduslikus olukorras võiks ainult nende kahe riigi puudumisel kasvada teised rannasihtkohad. See kehtib ka siseturismi kohta.

Venelaste koguvälismaale lahkumine moodustas 2016. aastal 33,8 miljonit reisi – 8% vähem kui 2015. aastal.

Välismaale reisimine turismi eesmärgil 2016. aastal

piirivalve andmetel

(tuhat reisi)

2017. aasta 9 kuu väljamineva turismi esialgsed tulemused.

Venemaa turistide poolt 2017. aastal külastatud riigid, selgub Venemaalt väljuvate reiside statistikast 9 kuu jooksul 1. jaanuarist 30. septembrini 2017.

väljaminev turism 2017. aastal näitab, et Venemaalt välismaale väljaminevad reisid on kasvanud ligi kolmandiku võrra. 2017. aastal kasvas väljaminev turism enim 20%-30%. populaarsed sihtkohad Euroopa ja Kagu-Aasia.

Venemaalt väljaminevate turismireiside arv 2017. aasta 9 kuu jooksul kasvas föderaalse riikliku statistikateenistuse (Rosstat) andmetel 27% võrra 30,972 miljonini 2016. aasta 9 kuu 24,314 miljonilt, mis on peaaegu võrdne väljaminevate turismireiside arvuga. Venemaalt välismaale 2016. aastal 31,7 miljonit

Venemaa turistide seas populaarsemate välisriikide esikümme 2017. aastal Venemaalt väljuvate turismireiside arvu järgi olid 9 kuu tulemuste põhjal Türgi (3,944 tuhat reisi), Abhaasia (3,493 tuhat), Soome (2,481 tuhat), Kasahstan ( 2,326 tuhat .), Ukraina (1,706 tuhat), Hiina (1,478 tuhat), Eesti (1,285 tuhat), Poola (929 tuhat), Saksamaa (918 tuhat) ja Gruusia (802 tuhat).

TurStati andmetel on Türgi 2017. aastal Venemaa turistide välisreiside osas liider. 2017. aasta 9 kuuga reisisid venelased Türki üle 3,9 miljoni, mis on 8 korda rohkem kui 2016. aasta 9 kuuga.

Türgi (3,944 miljonit reisi, +717% võrreldes 2016. aasta 9 kuuga), Hiina (1,478 miljonit, +25%) ja Gruusia (802 miljonit, +35%) näitasid 2017. aastal väljaminevate reiside arvu suurimat kasvu esikümnes Venemaa jaoks populaarses riigis turistid.

Rannasihtkohad Kagu-Aasias: Tai (706 tuhat, + 26%) ja Vietnam (360 tuhat, + 27%), Kariibi mere piirkond: Dominikaani Vabariik(Dominikaani Vabariik) (165 000, +117%) ja Kuuba (53 000, +130%) ning Lähis-Ida: AÜE (454 000, +41%) ja Iisrael (256 000, +20%) näitasid kõige suuremat väljamineva turismi kasvu Venemaalt 2017. aasta 9 kuuks.

Venemaalt väljuv turism kasvas 2017. aastal Euroopa populaarseimateks ekskursiooni-, kuurort- ja rannasihtkohtadeks: Hispaania (794 tuhat, + 19%), Itaalia (713 tuhat, + 28%), Prantsusmaa (368 tuhat, + 22%), Tšehhi (358 tuhat, + 42%) ja Austria (185 tuhat + 37%) esimese 9 kuu kohta.

Väljaminev turism sisse SRÜ ja endine NSV Liit kasvasid 2017. aastal Aserbaidžaanis (567 tuhat, + 16%), Armeenias (279 tuhat, + 32%) ja Moldovas (205 tuhat, + 28%), järgides aasta 9 kuu tulemusi, kuna samuti Gruusias (802 tuh, + 35%).

Väljaminev turism Venemaalt Balti riikidesse (Balti riigid) kasvas 2017. aastal Eestisse (1,285 tuhat, +15%) ja Lätti (301 tuhat, +12%), kuid vähenes Leedusse (501 tuhat, -8%) aasta 9 kuu lõpus.

väljaminev turism 2017. aastal on toodud allpool.

: 2017. aasta populaarseimad välisriigid Venemaa turistide seas (2017. aasta 9 kuu väljaminevate turismireiside arvu järgi):

  1. Türgi, 3944 000 (+717% alates 483 000) *
  2. Abhaasia, 3 493 tuhat (+1%)
  3. Soome, 2 481 tuhat (+17%)
  4. Kasahstan, 2 326 tuhat (+3,5%)
  5. Ukraina, 1 706 tuhat (+24%)
  6. Hiina, 1 478 tuhat (+25%)
  7. Eesti, 1,285 tuhat (+14,5%)
  8. Poola, 929 tuhat (+11%)
  9. Saksamaa, 918 tuhat (+19%)
  10. Gruusia, 802 tuhat (+35%)
  11. Hispaania, 794 tuhat (+19%)
  12. Kreeka, 792 tuhat (+10%)
  13. Küpros, 738 tuhat (+7%)
  14. Itaalia, 713 tuhat (+28%)
  15. Tai, 706 tuhat (+26%)
  16. Aserbaidžaan, 567 tuhat (+16%)
  17. Leedu, 501 tuhat (-8%)
  18. Bulgaaria, 463 tuhat (-11%)
  19. Tuneesia, 458 tuhat (-18%)
  20. AÜE, 454 tuhat (+41%)
  21. Prantsusmaa, 368 tuhat (+22%)
  22. Vietnam, 360 tuhat (+37%)
  23. Tšehhi, 358 tuhat (+42%)
  24. Lõuna-Osseetia, 332 tuhat (0%)
  25. Läti, 301 tuhat (+12%)
  26. Montenegro, 288 tuhat (+8%)
  27. Armeenia, 279 tuhat (+32%)
  28. Iisrael, 256 tuhat (+20%)
  29. Moldova Vabariik, 205 tuhat (+28%)
  30. Kõrgõzstan, 199 tuhat (+15%)
  31. Suurbritannia, 196 tuhat (+23%)
  32. Austria, 185 000 (+37%)
  33. USA, 182 000 (+9%)
  34. Šveits, 182 000 (+5%)
  35. Korea Vabariik, 169 tuhat (+19%)
  36. Holland, 166 tuhat (+30%)
  37. Dominikaani Vabariik, 165 000 (+117%)
  38. India, 127 tuhat (+49%)
  39. Usbekistan, 93 tuhat (+22%)
  40. Tadžikistan, 91 tuhat (+6%)
  41. Norra, 86 tuhat (+13%)
  42. Ungari, 79 tuhat (+13%)
  43. Mongoolia, 68 tuhat (+26%)
  44. Belgia, 65 000 (+23%)
  45. Katar, 57 000 (+24%)
  46. Kuuba, 53 000 (+130%)
  47. Serbia, 58 tuhat (0%)
  48. Horvaatia, 54 tuhat (+4%)
  49. Jaapan, 49 tuhat (+44%)
  50. Rootsi, 43 tuhat (+39%)
  51. Jordaania, 36 tuhat (+33%)
  52. Portugal, 32 tuhat (+60%)
  53. Taani, 25 tuhat (-11%)
  54. Slovakkia, 22 tuhat (+6%)
  55. Maldiivid, 21 tuhat (+24%)
  56. Singapur, 20 tuhat (+5%)
  57. Maroko, 18 tuhat (-36%)
  58. Sloveenia, 15 tuhat (+25%)
  59. Hongkong, 13 tuhat (-19%)
  60. Rumeenia, 9 tuhat
    Muud riigid, 99 tuhat

* Sulgudes on märgitud 2017. aasta 9 kuu väljaminevate turismireiside arvu muutus võrreldes 2016. aasta 9 kuuga.