41 عاما مرت على عملية "أتيلا" - غزو الجيش التركي ردا على الانقلاب في قبرص ، بدعم من الجيش اليوناني. وقع الغزو في الأيام الأخيرةحكم في اليونان من قبل نظام "العقيد السود".
وأدى الغزو إلى مقتل واختفاء آلاف الأشخاص ، وترحيل جماعي للقبارصة اليونانيين من الجزء الشمالي المحتل من الجزيرة ، وإعادة توطين القبارصة الأتراك من الجنوب إلى الشمال.
ومنذ ذلك الحين ، تم تقسيم الجزيرة إلى قسمين بواسطة "الخط الأخضر". في عام 1983 ، أعلنت جمهورية شمال قبرص التركية (TRNC) استقلالها ، ولكن لم تعترف بها سوى تركيا.
يحتفل الجانبان بالذكرى السنوية لهذا الحدث باعتباره يومًا كئيبًا وعطلة. تنعكس الحالة المزاجية والأحداث كل عام على وسائل التواصل الاجتماعي.

في عامي 1964 و 1967 ، لوحظ اندلاع صراع عرقي بين الأتراك واليونانيين في جزيرة قبرص ، وظل الوضع في الجزيرة متوتراً للغاية.
في يوليو 1974 ، وبدعم من المجلس العسكري اليوناني ، تمت الإطاحة برئيس قبرص ، رئيس الأساقفة مكاريوس ، من السلطة ، وانتقلت السيطرة على الجزيرة إلى ممثلي المنظمة اليونانية السرية EOKA-B ، التي دعت إلى ضم قبرص إلى اليونان. .
وعلى الرغم من تأكيدات القيادة الجديدة بالولاء للسكان الأتراك في الجزيرة ، ردًا على ذلك ، في 20 يوليو 1974 ، أرسلت تركيا جيشها إلى الجزيرة.
بررت تركيا أفعالها من خلال معاهدة ضمان استقلال قبرص لعام 1960 ، والتي بموجبها عملت اليونان وتركيا والمملكة المتحدة كضامن للاستقلال.
في الواقع ، كانت تركيا قد دبرت خطة لتقسيم الجزيرة لفترة طويلة ، لكن الهبوط في عام 1964 منعه الانقسام اليوناني الذي كان وراء الكواليس في الجزيرة وتدخل الولايات المتحدة ، وذلك لتجنب الجيش. اشتباك بين الحلفاء. بعد رحيل القسم اليوناني من الجزيرة ، كان الغزو التركي مجرد مسألة وقت.

بدأت تحركات القوات التركية بهبوط هجومية برمائية(حوالي 30 سفينة إنزال وقارب مغطاة بالمدمرات) فجر يوم 20 يوليو ، 5-7 كم غرب كيرينيا.
وفي الوقت نفسه ، هبطت قوات هجومية محمولة جواً بالمظلات جنوب كيرينيا وفي مطار نيقوسيا وهبطت من طائرات عمودية. وهكذا ، خلال النهار ، تم نقل ما يصل إلى 6 آلاف شخص مسلحين إلى جزيرة قبرص. بعد مرور بعض الوقت ، بلغ العدد الإجمالي لقوة الاستكشاف التركية 40 ألف شخص.
كانت المهمة الأولية للقوات التركية هي إنشاء رأس جسر للاستيلاء على ميناء كيرينيا وتطوير هجوم في اتجاه نيقوسيا للتواصل مع القوات الهجومية المحمولة جواً. في الوقت نفسه ، أغلقت البحرية التركية الموانئ الجنوبية لقبرص (ليماسول ، بافوس) ومنعت نقل القوات اليونانية عن طريق البحر.
أدت هذه المواجهة إلى معركة بحرية في 21 يوليو بين القوات البحرية التركية واليونانية في منطقة بافوس ، تكبد فيها الأخير خسائر فادحة.
خلال معارك دامية عنيفة ، استولت القوات التركية على كيرينيا ومطار نيقوسيا وفرضت سيطرتها على الطريق بين العاصمة والميناء البحري.

في 22 يوليو ، وفقًا لقرار الأمم المتحدة رقم 353 ، دخل بند لوقف إطلاق النار المؤقت حيز التنفيذ. في الوقت نفسه ، كانت المفاوضات جارية في جنيف بين بريطانيا العظمى واليونان وتركيا بمشاركة الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية. لكن هذه المحاولة لحل القضية القبرصية في إطار حلف شمال الأطلسي فشلت بسبب مطالب الجانب التركي بتخصيص 34٪ من أراضي الجزيرة لإقامة دولة قبرصية تركية.

في 14 أغسطس ، استؤنف القتال ، وبعد يومين ، وصلت القوات التركية إلى حدود تقسيم قبرص (خط أتيلا) التي اقترحتها الحكومة التركية في وقت سابق.
في الوقت نفسه ، فرضوا سيطرتهم على موانئ فاماغوستا وبوغاز ومورفو وغيرها. في 17 أغسطس ، أعلنت الحكومة القبرصية أن القوات التركية احتلت ما يصل إلى 40٪ من كامل أراضي الجزيرة. في اليوم التالي ، توقف الحريق بين الأطراف المتحاربة.
كانت نتيجة الحرب تقسيم الجزيرة إلى قسمين: اليونان (جمهورية قبرص) والتركية (جمهورية شمال قبرص) ، وتتمركز قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في الجزيرة.

حددت تركيا بكفاءة عالية حدود الدولة الجديدة في قبرص: غطت ثلث أراضي الجزيرة فقط حوالي 80٪ من المرافق السياحية ، و 70٪ من الرواسب الصناعية والمعدنية ، وأكثر من نصف الأراضي المزروعة.
ومع ذلك ، بسبب حالة الدولة غير المعترف بها و "مقاطعة" المجتمع الدولي ، فقدت المناطق الشمالية التدفق الرئيسي للسياح.
ووفقاً لمصادر مختلفة ، قُتل وفقد ما يصل إلى 4.5 ألف من القبارصة اليونانيين وحوالي 500 جندي تركي. حوالي 200 ألف شخص أصبحوا لاجئين.

في عام 2004 جمهورية قبرص ( الجزء الجنوبيالجزر التي يسيطر عليها القبارصة اليونانيون) أصبحت عضوا في الاتحاد الأوروبي. يستمر البحث عن حل لمشكلة قبرص ، لكن لم يتوصل أي من الطرفين إلى اتفاق.
في نفس عام 2004 ، بمبادرة من الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان ، تم وضع خطة لتوحيد الجزيرة. ستتكون الدولة الجديدة لجمهورية قبرص المتحدة من منطقتين للحكم الذاتي ، اليونانية والتركية.
كان من المفترض تقليص الجزء التركي من 37 إلى 28.5٪ ، وعودة القبارصة اليونانيين إلى ديارهم (بشكل رئيسي في منطقة فاماغوستا) والحصص التكوين الوطنيالحكومي.
وبحسب نتائج الاستفتاء ، وافق الجانب التركي على الخطة ، لكن القبارصة اليونانيين رفضوها ، لأنها لم تتضمن انسحاب القوات التركية من الجزيرة ، ولطالما احتلت المنازل الموعودة للقبارصة. مستوطنون جدد من تركيا (باستثناء مباني فاروشا التي لم تعد صالحة للسكن).

جيش قبرص:

أصول الصراع - المواجهة بين قبرص واليونان وتركيا

تعد قضية قبرص إحدى أكثر الظواهر تعقيدًا في النظام الحديث للعلاقات الدولية. هذا الصراع لديه درجة عالية من التوتر ، واحتمال وجود سيناريو الحل العسكري يجعله وثيق الصلة بمجال ضمان الأمن الإقليمي. القضية القبرصية هي تقسيم الجزيرة إلى قسمين بين المجتمعين اليوناني والتركي. حدث هذا القسم في عام 1974 نتيجة التدخل العسكري الذي حاول منع عملية الانضمام إلى قبرص.

يكمن تعقيد هذه القضية أيضًا في حقيقة أن المجتمع الدولي ، على الرغم من النوايا المتكررة لحل هذا الصراع ، لم يجد بعد نموذجًا عالميًا لحله. لا تعترف جميع الدول الأوروبية تقريبًا ، بما في ذلك أوكرانيا ، بجمهورية شمال قبرص التركية كموضوع مستقل للعلاقات الدولية.

خلال حملات الإسكندر الأكبر في الهند ، فتحت الجزيرة خطوط اتصال إلى آسيا. هذا الموقف ، الذي قدم لقبرص مزايا في التجارة والسياسة الدولية ، عزز أيضًا أهمية الجزيرة في السياق الجيوسياسي واستمر حتى القرن الحادي والعشرين.

عوامل التوتر الجيوسياسية والاقتصادية في المنطقة

أصبحت القضية ذات أهمية خاصة بعد اكتشاف رواسب الطاقة في منطقة الشرق الأوسط وفي شمال أفريقياوكذلك تشغيل قناة السويس.

يقول الباحث الروسي أ. Bredikhin في هذا السياق أن القضية القبرصية ساهمت في ظهور نظام فرعي مستقر للعلاقات الدولية بفلسفتها ومنطق عملها وهيكلها الفريد الذي يتميز بباقة خاصة من العوامل الداخلية والخارجية. إنه يحدد بوضوح ثلاثة مستويات من التفاعل: الصراع المحلي بين مجتمعين على الجزيرة نفسها ؛ الإقليمية ، والتي يتم فرضها على العلاقات الداخلية في الجزيرة بين اليونان وتركيا ؛ عالمي - مزيج من المستويين الأولين ، حيث يتم فرض المصالح الدول الكبرىوالمنظمات والكتل الدولية. تزعزع ملامح الوضع الحالي في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بشكل كبير استقرار النظام الحديث للعلاقات الدولية. الوضع معقد بسبب حقيقة أن عمليات التفاعل بين المناطق أصبحت ديناميكية للغاية وهذا التطور للوضع يؤدي إلى انتشار التوتر إلى مناطق أخرى متجاورة.

في الوضع مع قبرص ، أحد الجوانب الرئيسية للجغرافيا السياسية هو العامل الجغرافي ؛ في هذه الحالة بالذات ، نتحدث عن القرب الجغرافي للجزيرة من بلدان الشرق الأوسط. وبالتالي ، فإن الأحداث التي ستنشأ أو ستنشأ في دول الشرق الأوسط سيكون لها تأثير قوي على الوضع السياسي الداخلي في قبرص وستكون قادرة على تنشيط العمليات المدمرة.
وخير مثال على ذلك الأحداث التي وقعت في خريف عام 2011 حول حقول الغاز الواقعة في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط. حقل كبير "ليفياثان" يقع في المياه الإقليمية البحرالابيض المتوسط، بين سواحل قبرص وإسرائيل ولبنان. وفقًا للعديد من الخبراء ، فإن هذه الوديعة هي الأكبر التي تم العثور عليها في العقد الماضي.

رداً على ذلك ، أعلنت تركيا بدء إجراءاتها الخاصة بشأن الاستكشاف الجيولوجي للودائع وتحدت حق قبرص في إنتاج الغاز في منطقتها الاقتصادية حتى يتم حل القضية القبرصية. في رأيي ، يفسر موقف تركيا هذا من خلال نوايا الأخيرة بجعل من المستحيل تطوير حقول الغاز والنفط في شرق البحر الأبيض المتوسط. تهدف سياسة الطاقة في الاتحاد الأوروبي إلى تنويع إمدادات الطاقة للمستهلكين الأوروبيين. وبناء على ذلك ، فإن عملية تطوير الودائع من قبل قبرص وإسرائيل ولبنان تعتبر مناسبة وواعدة. من ناحية أخرى ، تقلل هذه العملية من إمكانيات العبور لتركيا ، والتي يمكنها أيضًا استخدام أراضيها لنقل موارد الطاقة. يمكن اعتبار العلاقات بين تركيا وقبرص في هذا السياق بمثابة عمل للحد من تطوير حقول الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط.
بناءً على ما سبق ، يمكن القول أن قبرص ، باعتبارها ملتقى العديد من المناطق الجيوسياسية ، تتأثر بالعمليات التي تحدث ضمن هذه الحدود. يتجلى هذا بشكل خاص في العمليات المدمرة التي تشهد تأثيرًا أكثر ديناميكية.

هناك جانب آخر له أهمية كبيرة في سياق ضمان الأمن الأوروبي ويرتبط مباشرة بقضية قبرص وهو العلاقات الثلاثية بين قبرص واليونان وتركيا. هذا العامل له طابع تشكيل النظام ، لأن قضية قبرص هي في الأساس عامل عرقي في العلاقة بين المجتمعين - اليونانية والتركية.

دور قبرص في العلاقات بين تركيا واليونان

خصوصية العلاقة بين اليونان وتركيا مثيرة للجدل للغاية. في 1970s كتب الباحث التركي س. سونيل عن العلاقات اليونانية التركية: "تاريخ العلاقات بين البلدين هو تاريخ الصراع المستمر". ترتبط تركيا واليونان بالمنطقة الجيوسياسية نفسها ، وتؤثر السياسات الداخلية والخارجية لكلا البلدين بشكل مباشر على بعضهما البعض.

تعد قضية قبرص من أكثر عوامل السياسة الخارجية إلحاحًا في العلاقات بين البلدين. شهدت قبرص في مختلف العصور التاريخية تأثير كل من اليونان وتركيا ، والذي ينعكس في المجالات الثقافية والسياسية والديموغرافية. هناك مشاكل مختلفة في العلاقات بين اليونان وتركيا: ترسيم الحدود وترسيمها الحدود البحرية، قضايا التكامل الأوروبي لتركيا ، إلخ.

بعد أحداث سبتمبر المتعلقة بقضايا الطاقة ، بدأ العديد من الخبراء يتحدثون عن سيناريو عسكري لتطور الوضع. أدلى نائب رئيس الوزراء التركي بشير أتاي بتصريح مفاده أنه إذا نقل الاتحاد الأوروبي حق الرئاسة الانتقالية إلى قبرص ، فقد يتم تجميد العلاقات مع الاتحاد الأوروبي. رداً على ذلك ، أشارت الممثلة السامية للاتحاد الأوروبي للسياسة الخارجية كاثرين أشتون إلى أن الاتحاد الأوروبي لا ينوي التراجع عن قراره وأن قبرص ستتولى مهامها في يوليو 2012.

يجب إيلاء اهتمام خاص في سياق معين لعملية التكامل الأوروبي كعامل رئيسي في وجود الاتحاد الأوروبي. تعتبر قضية قبرص ، وفقًا للعديد من الخبراء ، إحدى العقبات الرئيسية أمام انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي. وتجدر الإشارة إلى أن تركيا ، بالإضافة إلى هذه القضية ، لديها مشاكل أخرى تمنع دخولها: عدم احترام حقوق الإنسان ، والتمايز الاجتماعي-الإقليمي ، والعامل الديني ، وما شابه ذلك.

استخدمت تركيا القضية القبرصية في علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي. كانت هذه القضية حادة بشكل خاص بالنسبة للاتحاد الأوروبي في وقت دخول قبرص إلى المجتمع الأوروبي. في ذلك الوقت ، كانت هناك ثلاثة مشاريع لعضوية قبرص في الاتحاد الأوروبي قيد النظر: انضمام قبرص الموحدة ، أو انضمام جمهورية قبرص فقط ، أو عملية تجميد الدخل. نتيجة لذلك ، انضمت قبرص فقط إلى الاتحاد الأوروبي ، الذي لا يزال غير معترف به من قبل المجتمع الدولي. علاوة على ذلك ، قد تؤدي عملية تجميد انضمام قبرص إلى الاتحاد الأوروبي إلى تعطيل عملية توسيع الاتحاد الأوروبي في عام 2004 وتعقيد العلاقات مع اليونان.

قبرص كمصدر للمواجهة بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة

في السنوات" الحرب الباردة"أصبحت قبرص جزءًا من المواجهة بين الكتل. ولا يمكن للولايات المتحدة تحت أي ظرف من الظروف أن تسمح حتى بفكرة حرب بين شركاء الناتو وتركيا واليونان بسبب التناقضات بشأن قبرص ، لأن صراعًا جديدًا يمكن أن يقوض بشكل خطير الحدود الشرقية لـ نظام الأمن الجماعي الغربي. الاتحاد السوفيتي بدوره رأى قبرص كمصدر لعدم الاستقرار داخل الناتو ويمكن أن يستخدمها لصالحه في المنطقة. كان الصراع في قبرص تهديدًا كبيرًا لكل من السلام والأمن ، المعنى العالمي ، الذي نتج عنه نوايا المنظمات الدولية لحل هذا الصراع. وفي قبرص ، تم أيضًا إيجاد التوازن الضروري بين الأدوات العسكرية والسياسية والاقتصادية والدبلوماسية لضمان الاستقرار في المنطقة. تم تشكيل المناخ ، مما يعقد بشكل كبير استخدام هذه المشكلة من قبل لاعبين دوليين آخرين لأغراضهم الخاصة.

وبالتالي ، يمكن استنتاج أن قضية قبرص لها تأثير كبير على نظام الأمن في العديد من المناطق. مكان خاص هنا يلعبه الموقع الجيوسياسي لقبرص ، التي تقع على حدود العديد من المناطق الجيوسياسية. قد يؤدي الحل العسكري المحتمل لهذه المشكلة إلى تغييرات كبيرة وسلبية في نظام العلاقات الدولية.

يُظهر التاريخ أن حل المشاكل العرقية لا يمكن أن يكون سريعًا وسهلاً.

ظهرت العديد من التوقعات المتفائلة حول آفاق تسوية مشكلة قبرص في وسائل الإعلام العالمية. ومع ذلك ، ما مدى تبرير هذا التفاؤل ، لأن التاريخ الكامل للصراع في قبرص يظهر أن حله لا يمكن أن يكون سريعًا وسهلاً.

فاز ديميتريس كريستوفياس ، الأمين العام للحزب التقدمي للشعب العامل (AKEL) ، رئيس مجلس النواب القبرصي ، بالانتخابات الرئاسية في جمهورية قبرص (RK). لأول مرة في تاريخ الاتحاد الأوروبي وهذا شعب الجزيرةانتخب عضو في الحزب الشيوعي رئيسا لقبرص. AKEL هو خليفة الحزب الشيوعي القبرصي ، وكان ممثلوه حاضرين في جميع مؤتمرات الحزب الشيوعي القبرصي. تلقى د.كريستوفياس تعليمه في موسكو ، حيث التقى بزوجته وبدأت مسيرته الحزبية.

يؤكد قادة عكل أن البراغماتية ، وليس الأيديولوجية ، هي الشيء الرئيسي بالنسبة لهم ، ويشارك حزبهم أيضًا في المؤسسات التجارية وليس لديه أي شيء ضد اقتصاد السوق. زودت هذه البراغماتية الحزب بقاعدة اجتماعية واسعة: وفقًا لاستطلاعات الرأي ، فإن 43 ٪ من سكان جمهورية قبرص هم أعضاء في الحزب أو من أنصاره.

في 28 فبراير ، تولى دي كريستوفياس منصبه رسميًا كرئيس للدولة. وقال خلال حفل الافتتاح: "حلم حياتي هو تحقيق حل عادل وفعال لمشكلة توحيد الجزيرة". وقد أعرب رؤساء قبرص المعترف بها دوليًا والجمهورية التركية لشمال قبرص غير المعترف بها عن استعدادهم لاستئناف المفاوضات على الفور من أجل إحراز تقدم حقيقي نحو إعادة التوحيد السلمي للجزيرة.

تحتل تركيا شمال الجزيرة منذ 34 عامًا ، لكن مشكلة قبرص لها تاريخ أطول بكثير.

احتلت الإمبراطورية العثمانية قبرص المأهولة بالسكان اليونانيين في القرن السادس عشر. منذ ذلك الوقت ، بدأت هجرة السكان الأتراك إلى الجزيرة. ظهرت القرى التركية تدريجياً في مناطق مختلفة ، لتصبح جزر إسلامية في بيئة مسيحية. استمرت المجتمعات في العيش في عزلة ، ولم يحدث التقارب الثقافي ، وكانت الزيجات المختلطة نادرة للغاية.

اعتبرت السلطات العثمانية السكان الأرثوذكس في قبرص من الدرجة الثانية ، وبالتالي فرضت ضرائب أكبر بكثير من ضرائب المستوطنين الأتراك. كانت عمليات الابتزاز والتعسف التي لا نهاية لها من قبل الحكام المسلمين بمثابة مصدر دائم للاستياء. أثناء تهدئة الانتفاضة المسلحة لليونانيين التي اندلعت في عام 1821 ، تم ارتكاب مذبحة للمسيحيين في نيقوسيا ومدن أخرى ، وتم إعدام رئيس أساقفة كيبريابوس والعديد من ممثلي رجال الدين الآخرين.

في عام 1878 تغير الوضع العرقي السياسي في قبرص بشكل جذري. أصبحت الجزيرة تحت حكم البريطانيين ، وفقد الأتراك المحليون مركزهم المهيمن وأصبحوا أقلية فيما يتعلق بالجالية اليونانية القوية والمتعددة اقتصاديًا (حوالي 80 ٪ من السكان).

المواجهة التي بقيت بين الطائفتين لم تسمح لهما بالتوحد في النضال من أجل تخليص الجزيرة من الحكم الاستعماري البريطاني. كانت العقبة الرئيسية هي شعار enosis ، أي ضم جميع الأراضي التي يسكنها اليونانيون ، بما في ذلك قبرص ، إلى اليونان. تم طرح هذا الشعار في وقت مبكر من ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، عندما تم تحرير اليونان نفسها من سلطة الباب العالي ، ودفع القبارصة الأتراك إلى الاقتراب من السلطات البريطانية. بحلول منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، بلغ النضال من أجل الإنيسيس ذروته ، ورأى الإغريق أنه الشكل الوحيد الممكن لإنهاء الاستعمار في قبرص. رداً على ذلك ، زاد البريطانيون عدد القبارصة الأتراك والشرطة (حتى 70٪). قامت هذه الشرطة بتفريق المظاهرات المناهضة للاستعمار ، ونفذت عمليات تفتيش واعتقالات في الأحياء اليونانية ، مما أدى إلى زيادة العداء بين المجتمعات.

وإدراكًا منهم أنه سيتعين تغيير وضع قبرص عاجلاً أم آجلاً ، قرر البريطانيون الحفاظ على وجودهم العسكري هناك بأي ثمن.

من أجل مصالحها الجيوسياسية الخاصة ، رفضت الحكومة البريطانية فكرة أنوسيس كطريقة لإنهاء استعمار قبرص. كانت تركيا حليفتها في مواجهة التقرن. في عام 1955 ، أعلنت أن انسوس قبرص ، التي تقع على بعد 60 كيلومترًا فقط من ساحل الأناضول ، أمر غير مقبول لأسباب تتعلق بالأمن القومي التركي.

في الفترة ما بين الحربين العالميتين ، طالب قادة القبارصة الأتراك ، ردًا على شعار أنوسيس ، بالإبقاء على الحكم البريطاني في قبرص أو إعادة الجزيرة إلى تركيا. بعد الحرب العالمية الثانية ، طرحوا شعار تقسيم - تقسيم الجزيرة مع ما تبع ذلك من ضم أجزائها لليونان وتركيا ، وهو الأمر الذي أيدته السلطات التركية. كان رد فعل اليونان والقبارصة اليونانيين ، الذين يميلون إلى النظر إلى القبارصة الأتراك على أنهم "مهاجرون" مؤقتون ويأملون في تحقيق ضم الجزيرة بأكملها إلى اليونان ، سلبيًا بشدة على فكرة تقسيم. إن عدم وجود مناطق أحادية العرق والمعارضة النشطة من جانب الطائفة القبرصية اليونانية لتقسيم جعلت التقسيم مهمة صعبة للغاية. لذلك ، كان رد فعل القبارصة الأتراك إيجابيا على الفكرة التي طرحها البريطانيون بمنح الجزيرة الاستقلال مع احترام مصالح الأقلية التركية.

في عام 1959 ، وتحت ضغط من بريطانيا العظمى (التي هددت بنقل جزء من قبرص إلى تركيا) ، اضطرت اليونان إلى إعلان تخليها عن التوقيع وإبرام اتفاق مع تركيا بشأن الوضع المستقبلي لقبرص. وفقًا لاتفاقيات زيورخ ولندن ، كان من المتصور إنشاء دولة قبرصية واحدة ومستقلة ، يتم فيها ضمان حقوق كلا الطائفتين من خلال إدخال تمثيل ثابت في الحكومة. أصبحت إنجلترا واليونان وتركيا ضامنين لثبات وضع الجزيرة وحقوق كلا المجتمعين. بناءً على هذه الاتفاقيات ، تم تطوير دستور جمهورية قبرص ، والتي نالت استقلالها في عام 1960.

لم يشارك ممثلو الطوائف القبرصية في صياغة الدستور.

انطلقت إنجلترا واليونان وتركيا في المقام الأول من مصالحها الخاصة: تم الحفاظ على قواعد عسكرية بريطانية خارج الحدود الإقليمية في الجزيرة ، واحتلت حوالي 3 ٪ من الجزيرة (أكثر من 150 كيلومترًا مربعًا) ، وتمركزت القوات اليونانية والتركية. يحظر الدستور القبرصي أنشطة منظمات أنصار كل من التوحيد والتقسيم.

أدى الشكل المطور للهيكل الدستوري لقبرص إلى الحد من أنشطة حكومته في مجال السياسة الخارجية وجعل الوضع في الجزيرة نفسها من الصعب إدارته. استندت آلية التعايش بين المجتمعات إلى تمثيل مرتفع بشكل غير متناسب للقبارصة الأتراك في الحكومة ، ومنح نائب الرئيس (تركي الجنسية) حق النقض ، وإنشاء محاكم مجتمعية منفصلة ، والبلديات ، ومجلس النواب ، إلخ. كل هذا لم يوفر فقط للقبارصة الأتراك ضمانًا لتجنب القهر الاقتصادي والسياسي في المستقبل لليونانيين المحليين ، بل منحهم أيضًا فرصة لشل أنشطة حكومة الجمهورية ردًا على الإجراءات المحتملة لتنفيذ التقرن. وقد رحب القبارصة الأتراك بهذا الشكل من التسويات بين الطوائف وأيدته تركيا.

أظهرت فترة وجود قبرص على أساس اتفاقيات زيورخ ولندن (1950-1963) أن الطريقة المتطورة لتنظيم العلاقات بين الطوائف غير قادرة على حل التناقضات العرقية والطائفية الحالية وضمان السير الطبيعي للدولة. نصت المقترحات التي قدمها الرئيس مكاريوس في تشرين الثاني (نوفمبر) 1963 لإصلاح آلية الدولة على إلغاء حق النقض (الفيتو) لرئيس الجمهورية ونائبه ، وإلغاء مبدأ تجزئة الأغلبية في التصويت في مجلس النواب ، وإنشاء حكومة موحدة. البلديات ، والمحاكم ، وإدخال التمثيل في الحكومة بما يتناسب مع عدد السكان اليونانيين والأتراك ، وتصفية المجالس البلدية في البرلمان. واعتبر القبارصة الأتراك هذه الاقتراحات بمثابة هجوم مباشر على مصالحهم. تلا ذلك انفجار في الاشتباكات الطائفية ، وتصاعدت إلى معارك بين القوات اليونانية والتركية المتمركزة في الجزيرة. منذ ذلك الوقت ، عاد قادة القبارصة الأتراك وتركيا ، الذين أيدوهم ، إلى فكرة التقسيم ، وبدأوا في اعتبار تقسيم أراضي الجزيرة على أسس مجتمعية مهمتهم الرئيسية.

في عام 1964 ، تمكن قادة القبارصة الأتراك من تركيز جزء كبير من مجتمعهم - حوالي 50 ألف شخص في منطقة محدودة من الأخدود (التي احتلت بعد ذلك 1.5 ٪ فقط من أراضي الجزيرة). في الوقت نفسه ، تم تحديد نسبة مقبولة من التقسيم المستقبلي للجزيرة ، والتي بموجبها يجب أن يذهب 38 ٪ من أراضي قبرص إلى القبارصة الأتراك. أنشأ القبارصة الأتراك وحداتهم العسكرية الخاصة ، والتي يبلغ عددها 12 ألف شخص. وهكذا ، قبل فترة طويلة من تقسيم الجزيرة بواسطة الخط الأخضر ، بدأت الأجهزة الإدارية الموازية والقوات المسلحة القبرصية التركية في العمل عليها ، بشكل مستقل تمامًا عن الحكومة المركزية ، وتسيطر ، وإن كانت غير ذات أهمية في المنطقة ، ولكن بشكل كثيف. مناطق مأهولة بالسكان. رسميًا ، استمرت الجزيرة في اعتبارها موحدة لمدة عشر سنوات أخرى ، كما تم اعتبار زعيم القبارصة الأتراك ، ف. كوتشوك ، رسميًا نائبًا لرئيس الجمهورية.

في مايو 1964 ، رداً على إنشاء جيوب تركية محصنة وتشكيل وحدات عسكرية فيها ، أدخلت حكومة قبرص الخدمة العسكرية.

تم استدعاء 24 ألف قبرصي يوناني و 650 ضابطا من الجيش اليوناني إلى الحرس الوطني (الجيش). أصبح G. Grivas ، من أنصار enosis ، قائد الحرس الوطني. لقد حدد هوية الحرس الوطني بشكل كامل مع الجيش اليوناني ، وأدخل شارة عسكرية يونانية فيه وأدى يمين الولاء لليونان من المجندين. تحت قيادة Grivas تم نقله سرا إلى الجزيرة في أوائل الستينيات. تقسيم الجيش اليوناني.

تم تحويل الحرس الوطني إلى معقل لأنصار إنوسيس على خلفية تغيير ملحوظ في موقف القبارصة اليونانيين بشأن مسألة الانضمام إلى اليونان. أدى عدم الاستقرار السياسي المزمن والوضع الاقتصادي الصعب في اليونان إلى تقويض شعبية فكرة enosis بين اليونانيين المحليين. في المجتمع القبرصي التركي ، كان الاتجاه عكس ذلك: تحت تأثير خطر "القذف في البحر" ، اكتسب تقسيم المزيد والمزيد من المؤيدين.

بعد أن تولى المجلس العسكري "العقيد الأسود" السلطة في اليونان عام 1967 ، أعطى الجنرال غريفاس الأمر بشن هجوم على الجيوب التركية. ومع ذلك ، فشل أنصار enosis ، على الرغم من التفوق العددي الكبير ، في التغلب على مقاومة القبارصة الأتراك والقوات التركية. استمر الصراع ، وكان هناك تهديد حقيقي بالحرب بين اليونان وتركيا. في بداية عام 1968 ، أُجبرت اليونان على سحب القوات المنقولة بشكل غير قانوني إلى قبرص ، وتم طرد الجنرال غريفاس من البلاد. خفضت اليونان وتركيا الوحدات العسكرية المتمركزة في قبرص إلى النطاق الذي تحدده الاتفاقات المبرمة عشية الاستقلال.

تسبب فشل المغامرة العسكرية لـ G. Grivas والانسحاب القسري للقوات اليونانية في أزمة بين أتباع enosis. ولكن بحلول أوائل السبعينيات. أصبح أنصار الإنوسيس نشيطين مرة أخرى. كان سلاحهم الرئيسي هو الإرهاب الذي نفذته منظمة EOKA-2 السرية. محاولة من قبل الرئيس مكاريوس لمنع المجلس العسكري اليوناني من التدخل في الشؤون الداخلية لقبرص ، وحظر أنشطة أنصار enosis في القوات المسلحة وبالتالي منع كل من الاستيلاء على الجزيرة من قبل اليونان والانقسام التدريجي للدولة ، أدى إلى انقلاب الحرس الوطني المستوحى من أثينا. في 15 يونيو 1974 ، أعلن نيكولاس سامبسون ، أحد قادة الانقلابيين ، وهو فاشي وعدو متعصب للقبارصة الأتراك ، رئيسًا لقبرص.

بعد الانقلاب ، بدأت المذابح ضد اليونانيين ، الذين عارضوا إقامة سيطرة المجلس العسكري اليوناني في قبرص ، من أجل استقلال الجزيرة.

في الوقت نفسه ، قُتل مئات القبارصة الأتراك في الجزء الجنوبي من قبرص ، وفر معظم الناجين في حالة ذعر إلى الشمال - تحت حماية الجيوب المحصنة.

استغلت تركيا الأزمة في قبرص وفي 20 يوليو 1974 أنزلت قواتها في الجزيرة. عاد التهديد الحقيقي بمواجهة عسكرية بين اليونان وتركيا إلى الظهور.

أدى إنزال القوات التركية ، والوضع الدولي غير المواتي للانقلابيين ، والأزمة المتزايدة للمجلس العسكري اليوناني ، فضلاً عن الافتقار إلى الدعم الملموس من القبارصة اليونانيين ، إلى إجبار سامبسون على الاستقالة.

أدى فشل الانقلاب في قبرص إلى تسريع الانسحاب من الساحة السياسية للمجلس العسكري اليوناني. انتقلت السلطة في البلاد إلى حكومة مدنية ، ولكن على الرغم من اتفاق وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه ، واصلت تركيا حشد قواتها في قبرص. انتهت المحادثات اليونانية التركية في جنيف بشأن المشكلة القبرصية داخل الناتو دون نتائج ، واستأنفت تركيا الأعمال العدائية. في أغسطس 1974 ، وصلت قواتها إلى خط تقسيم قبرص الذي تم التخطيط له في منتصف الستينيات. كانت تحت السيطرة التركية 37٪ من الجزيرة. تم نصب سياج من الأسلاك وحقول الألغام ونقاط التفتيش بشكل عاجل على الحدود الجديدة ، وبدأ الطرد الجماعي لليونانيين من المناطق التي أصبحت تركية. في المجموع ، خلال الصراع ، تم نقل حوالي 200 ألف يوناني إلى جنوب قبرص ، وانتقل حوالي 40 ألف تركي إلى الشمال.

دمر الهجوم التركي الآمال في تسوية سلمية للصراع. سعت الحكومة التركية والقبارصة الأتراك إلى استخدام تفوقهم العسكري لضم الجزء الشمالي من الجزيرة إلى تركيا. لكن الرفض الرسمي لليونان للتدخل أدى إلى تعقيد تنفيذ فكرة التقسيم: لم يعد هناك ذريعة مناسبة - التهديد بالتدخل اليوناني. رسميًا ، تم إزالة شعار تقسيم واستبداله بمطالبة إنشاء دولة فيدرالية في قبرص. في الواقع ، تم الحفاظ على السياسة القديمة الهادفة إلى الاندماج الكامل للمناطق المحتلة مع تركيا.

في عام 1975 ، أعلن قادة القبارصة الأتراك من جانب واحد قيام دولة قبرص الفيدرالية التركية (TFGK) على الأراضي التي يسيطرون عليها. أعلن زعيم الجالية التركية ، R. Denktash ، الذي كان رسميًا (منذ 1973) نائب رئيس قبرص ، رئيسًا لها. تم إنشاء الجمعية التشريعية وحكومة الحكومة الاتحادية الانتقالية ، وبدأت التقسيمات الإدارية الخاصة بها في العمل ، مما أدى إلى تكرار أنشطة الإدارات والخدمات في جمهورية قبرص.

تجلت الطبيعة الديماغوجية لفيدرالية القبارصة الأتراك في دستور الحكومة الاتحادية الانتقالية الذي اعتمد في عام 1975 ، والذي أكد على أنهم "جزء لا يتجزأ من الأمة التركية العظيمة" ، وأعلن بقاء القبارصة اليونانيين في الشمال مواطنين أجانبكانت ممتلكاتهم عرضة للمصادرة لصالح أشخاص يحملون الجنسية التركية. على أراضي الحكومة الاتحادية الانتقالية ، تم استبدال جميع الأسماء اليونانية بأسماء تركية. كانت السياسة الاقتصادية تهدف إلى الاندماج الكامل للجزء الشمالي من قبرص مع تركيا: تم تداول الليرة التركية ، وخضعت جميع أنواع الاتصالات (البريد والهاتف والبرق) والاتصالات البحرية والجوية للسيطرة التركية ، وأصبحت الشركات المختلطة. واسع الانتشار. تولت تركيا دفع ما يقرب من نصف ميزانية المجتمع.

تنتهي أن تكون

خاص بمناسبة المئوية

العلامات: شمال قبرص وتركيا والحرب
آخر تحديث 11/27/2015.

الصراع و حرب اهليةفي قبرص ، التي أثارها المجلس العسكري في اليونان ، والتي أدت إلى غزو الجزيرة التركية ، وإنشاء شمال قبرص والتقسيم الفعلي للجزيرة ، إلى أسباب تاريخية طويلة الأمد ، ليس أقلها سلوك قادة المجتمع الفردي. أدى كل نزاع لاحق إلى تفاقم الوضع ، وكان الانقسام الناتج عن ذلك من قبرص إلى الأجزاء التركية (في الواقع "الجمهورية التركية لشمال قبرص") والأجزاء اليونانية نتيجة منطقية مباشرة لكيفية حالة الصراعالمتقدمة.

بعد حرب العصيان في قبرص ، التي انتهت باستقلال الجزيرة ، وانتخاب قيادة جديدة ، بدأت الاحتكاكات على أسس عرقية على الفور تقريبًا في الحكومة ، التي تم تشكيلها وفقًا لمبدأ الحصص العرقية ؛ كان أول تركيز ملحوظ للخلاف هو مسألة تزويد الجيش بالجنود ، فقد وقف الأتراك عن الوحدات أحادية العرق ، واليونانيون للوحدات المتكاملة. النظام السياسي، التي تأسست بموجب اتفاقيات 1960 ، بدأت العمل ، وبالتالي ، منذ البداية. على مستوى الأسرة ، كان كل شيء غير مواتٍ أيضًا ، واشتكى الأتراك بعد الواقعة من المضايقات المستمرة ، سواء من الجيران أو من السلطات ، الذين ، دون أي تعويض أو إخطار ، أخذوا الأرض لبناء الطرق والثكنات ، وفقط من الأتراك ، الذين أوقفوا محاولات بيع العقارات للأتراك ، على كل الجرائم والسرقات ولم يعاقبوا أحداً ولم يقصدوا ذلك ، بل وعظوا من الكمائن أن "ما أخذ بالدم لا يمكن إرجاعه". بالفعل في عام 1961 ، بدأت إعادة تعبئة كل من EOKA و TMT. في 21 كانون الأول (ديسمبر) 1963 ، اندلع وميض في نيقوسيا: أوقفت دورية يونانية زوجين أتراك لتفقد الحجارة ، وتجمع حشد كبير للدفاع عن رفقاء المؤمنين ، وبدأ إطلاق النار ، وتوفي اثنان من الأتراك وشرطي. لجأت كلا الكومونتان على الفور إلى العنف ضد خصومهم. فقط بفضل التحذيرات الهائلة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتهديدات الصريحة لليندون جونسون ، الذي أعلن أنه في حالة حدوث صراع ، فإن الناتو لا ينوي التدخل تلقائيًا لصالح تركيا ولن يمنح الموافقة على استخدام المعدات والمعدات العسكرية المقدمة. من قبل التحالف في إجراءات ضد قبرص ، ألغى إينونو الغزو المخطط له. وبحسب الرواية الرسمية ، مات 133 يونانيًا وفقد 41 ، أما الأتراك فبلغوا 191 و 173 على التوالي ؛ ووفقًا لبيانات غير رسمية ، قُتل حوالي 200 و 350. بعد أحداث عام 1963 ، انتقل الكثير من الأتراك من مواطنهم التقليدية إلى الجيوب أو إلى المنطقة التركية. في الواقع ، منذ عام 194 ، لم يشارك الأتراك في عمل الحكومة.

في عام 1967 تلا ذلك تفاقم جديد. قام القوميون اليونانيون ، بقيادة غريفاس ، بتسيير دوريات في القرى والجيوب التركية ، وقتل 26 ، وردا على ذلك ، بدأت تركيا تركز الجيش في تراقيا والمجموعة البرمائية في الجنوب ، وبعد ذلك قدمت إنذارا نهائيا - إزالة Grivas من الجزيرة ، ودفع تعويضات لضحايا "الدوريات" ، وحل الحرس الوطني ، وانسحاب القوات اليونانية من الجزيرة ، ووقف اضطهاد البلدية التركية. في نوفمبر ، بدت الحرب شبه حتمية للمراقبين ، لكنهم تمكنوا في النهاية من الاستغناء عن التطرف: خفضت اليونان وحدتها إلى الحجم المنصوص عليه في اتفاقيات 1960 ، وتمت إزالة Grivas وإخراجها من الجزيرة بناءً على طلب الأتراك ، ولكن رفض مكاريوس حل الحرس الوطني. بعد 7 سنوات ، ربما ندم كثيرًا على ذلك. اتهمته الصحافة التركية بالولع بالحب ، لأنه بخلاف ذلك كان من الأفضل له التعاون مع الأتراك الذين لا يريدون أنوسيس ، ومع ذلك ، بناءً على سياسته ، فقد اعتبر الاستقلال أفضل مخرج وعلى الصعيد السياسي أكثر فائدة لنفسه. تضاعف الناتج القومي الإجمالي في 1958-1967 وتضاعف نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي أربع مرات في 1967-73 ، وتحسن ظروف المعيشة ، ومزايا نظام التعددية السياسية والإدارة القائمة عليه مقارنة بنظام العقيد في اليونان ، والتهديد بغزو تركي ، ضده لا توجد وسيلة موثوقة للحماية ، كان من الواضح أنه في حالة تفاقم الهلينية الشاملة - كل هذا أضعف مواقف عشاق enosis ، والتي كانت موجودة بالفعل في عام 1965 بنسبة 18 ٪ فقط. من الناحية السياسية ، لم يكن أداء Enosists جيدًا أيضًا. في أوائل السبعينيات ، بمساعدة نشطة من "نظام الكولونيلات" اليوناني ، نشأت EOKA-V كثقل موازن لخيانة أفكار enosis ، المنسوبة إلى مكاريوس ، والتي ، حتى وفاته في يناير 1974 ، كانت تحت إشراف Grivas ، مرة أخرى نقل إلى قبرص. وبدعم من الجنرال المتشدد إيوانيديس ، الذي تولى السلطة في اليونان ، والذي خدم في قبرص في الستينيات واعتبر ماكاريوس نوعًا خطيرًا عرضة للتحالف مع الشيوعيين ، بدأ المناهضون للشيوعية في الجزيرة في تعزيز مواقفهم ، واتخاذ على جميع المنظمات Enosist.

في 2 يوليو 1974 ، طالب مكاريوس بسحب 650 ضابطا يونانيا من الجيش القبرصي على أساس أنهم مخربون. كان الجواب انقلاباً قاده منظموه كان نيكوس سامبسون ، المعروف بأعماله في القتال ضد البريطانيين ، في 15 يوليو. بدأت EOKA-V في القبض على غير الموثوق به ، وأدت مذبحة الشيوعيين من AKEL وأنصار Makarios إلى حوالي 2000 قتيل ، وبالكاد نجا مكاريوس من القتل ، وهرب إلى بافوس ، من هناك إلى القاعدة في أكروتيري ولندن. أدت تجاوزات EOKA ، المشهورة بآرائها القومية المتطرفة ، تجاه الأتراك وتصفية الحسابات ببساطة إلى رد فعل طبيعي. على الرغم من أن سامبسون صرح رسميًا أن الأتراك ليس لديهم ما يخشونه ، إلا أن الانقلاب نفسه كان يهدف فقط إلى إزاحة مكاريوس وستُجرى الانتخابات قريبًا ، إلا أن أنقرة ، على ما يبدو ، إذ تضع في اعتبارها سمعة الزعيم الجديد كعدو للأتراك ، أدانت على الفور حزب الله. الانقلاب ، مضيفًا أن مثل هذه الإجراءات من جانب الحكومة اليونانية ، تشير على ما يبدو إلى رغبة في ضم قبرص في انتهاك لاتفاقيات 1960 ، وتعتزم القيادة التركية اتخاذ إجراءات في هذا الصدد. حاولت بريطانيا دبلوماسياً تنصيب حكومة أقل بغيضاً في قبرص ، لكنها كانت حازمة في أن المعاهدة لا تمنحها الحق في التدخل العسكري ؛ لم تعبر الولايات المتحدة عن موقفها بدقة وبشكل واضح ، على الرغم من أن الأتراك نظروا إليها مرة أخرى ، مستذكرين صواريخ السويس 56 ، وفي مجلس الأمن رفضوا الاقتراح السوفيتي بإدانة "أفعال اليونان" ؛ ودعا حلفاء آخرون في الناتو "إلى الهدوء" و "أعربوا عن قلقهم" ، إلخ. بالإضافة إلى مساعدة رجال القبائل ، ما هو الدافع عادة الحياة السياسيةفي حد ذاته لا يلعب أي دور أبدًا ، من وجهة نظر تركيا ، فإن محاولات التوطيد بالتواطؤ مع بريطانيا تعني إمكانية وجود irredenta في المستقبل فيما يتعلق بتراقيا وآسيا الصغرى - وكانت قبرص اليونانية تعني تهديدًا استراتيجيًا ثابتًا. بدأت الإجراءات وفقًا للخطط المتفق عليها في عام 1960 والمادة 4 من المعاهدة التي تضمن وضع قبرص في 20 يوليو. رسميًا ، وصفت تركيا ما يحدث بأنه "باريش حريكاتي" (= "عمليات حفظ السلام"). في الساعة 8:30 من يوم 19 يوليو ، غادر الأسطول التركي ، المكون من 5 مدمرات و 31 سفينة إنزال على متنها 3000 مظلي ، باتجاه قبرص ، بهدف الوصول إلى شواطئها في صباح اليوم التالي ، وعلى الرغم من وجود علامات مقلقة ، مثل مع الإغلاق المبكر للوزارات ، والتعتيم الإعلامي في المنطقة الساحلية وفرض قيود على حركة السياح ، استجابوا في اليونان بهدوء للرسالة ، مشيرين إلى أن هذا كان تمرينًا عاديًا ، ولم يتم توجيه الأسطول السادس الأمريكي للتدخل. ما كان يحدث ، من ناحية أخرى ، أثار اهتمام لاعب آخر بالسياسة العالمية: ليس بعيدًا عن كيرينيا ، قابلت قوات الغزو كاسحة ألغام سوفيتية ، كانت في ذلك الوقت قريبة ، ولكن خارج منطقة الإنزال.
في الليل ، هبطت الوحدات المحمولة جواً في نقاط مختلفة على الجزيرة. في الساعة 0630 شرع رجال الضفادع في المصالحة دون العثور على أي عائق ، وفي الساعة 0830 بدأ هبوط كبير ، حيث جنحت طائرتا إنزال ، لكن لم تكن هناك مقاومة. كلف الاستيلاء على كيرينيا ، المتاخمة لموقع الإنزال ، في اليوم التالي الأتراك 21 قتيلاً فقط ، ثم حقق الجيش التركي بثقة تامة النجاح الأول ، وزاد التجمع في نفس الوقت: بحلول 27 يوليو ، كان هناك حوالي 30 ألف جندي تركي ، 240 دبابة و 400 عربة مصفحة على الجزيرة بدعم جوي وبحري. بحلول وقت الهدنة التي مارستها الأمم المتحدة ، احتل الأتراك جزءًا من الأراضي على طول طريق نيقوسيا - كيرينيا الذي يبلغ طوله 20 كيلومترًا ويصل عرضه إلى حوالي 30 كيلومترًا.

في الفترة الفاصلة بين الهدنة وبدء المفاوضات (30 يوليو ، جنيف) ، واصل الأتراك تعزيز مواقفهم. اقترح اليونانيون خلال المناقشة قبرص مشتركة مع النظام الفيدرالي، والحكم الذاتي للأتراك في الشمال وخمس جزر صغيرة ، والتي كان من المقرر أن تغطي ما مجموعه 34٪ من الأراضي ، و 70٪ من الصناعة والمعادن ، و 80٪ من المواقع السياحية ، و 65٪ من الأراضي المزروعة. بعد ساعات من النهاية غير الناجحة للمفاوضات ، في 1 أغسطس ، شن الأتراك هجومًا ، مستغلين وجود الطائرات والدبابات ، وهو ما لم يستطع القبارصة اليونانيون معارضته ؛ ساد الارتباك في صفوف المدافعين: اشتكى المشاركون في المعارك من أنه بينما كانوا يقاتلون ، في ليماسول استمر الناس في الذهاب إلى الشاطئ ويعيشون حياة خالية من الهموم ، وألقوا باللوم على الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي في التقاعس عن العمل ، والصراعات. بين الاشتراكيين و EOKA مباشرة أثناء القتال مع الأتراك ، بحيث تم إطلاق النار على البعض الآخر على طول الطريق ، بسبب سوء تدريب الأفراد ("حسنًا ، ما الفائدة التي يمكن أن تكون من الجنود الذين تلقوا تدريبًا لمدة شهرين بالطبع قبل 11 عامًا؟! ") ، بسبب السلبية أو الغباء أو حتى غياب الضباط اليونانيين المعارين في الوقت المناسب ، سألوا لماذا كان الهبوط في كيرينيا سهلاً وهادئًا. في اليوم الثاني من الهجوم ، احتل الأتراك 37٪ من الجزيرة ، شمال "خط أتيلا" ، مكررين تقريبًا الحدود المقترحة في عام 1965 لفصل الكوميونات ، والتي امتدت من خليج مورفو إلى فاماغوستا / غازيماغوستا. في اليوم التالي من الأعمال العدائية ، وافق زعيم القبارصة اليونانيين ، كليريديس ، على الاقتراح التركي ، الذي يقضي بتقسيم المنطقة على طول خط ليفكا - فاماغوستا. كان من المفترض أن تصبح الكومونتان من مكونات الاتحاد ، لكن لم يحدث شيء من هذا القبيل.

خلال الصراع ، مات ما يصل إلى 4500 من القبارصة اليونانيين و 300 جندي تركي (من بينهم 50 كانوا على متن سفينة غرقت عن طريق الخطأ بطائراتهم). جعل تقسيم قبرص ثلث سكان الجزيرة (200 من أصل 600 ألف) لاجئًا ، لكن كلا الجانبين نفى أي تجاوزات من جانبهما وألقى باللوم على تجاوزات خصومهم. وأثناء الانقسام انتقل 50 ألف تركي إلى الشمال واضطر نحو 180 ألف مواطن للانتقال من المنطقة التركية إلى الجنوب ، ولعب المتطرفون الأتراك من "الذئاب الرمادية" دورًا مهمًا في طردهم. في المجموع ، انتقل 29٪ من اليونانيين في الجزيرة و 44٪ من الأتراك من مكانهم. من الغريب أن 80٪ من صناعة السياحة دخلت الجزء التركي من الجزيرة ، والآن لم يعد الجزء اليوناني الذي يخدم احتياجات السياح واعدًا في هذا الصدد. ومع ذلك ، يبدو أن النصف اليوناني من الجزيرة أكثر ازدهارًا اقتصاديًا: في عام 1981 ، كان النصف اليوناني يبلغ 4400 دولار للفرد والنصف التركي 1100 دولار ؛ في عام 1991 كانت النسبة 12000 و 4000.