A dolmen eredete - hipotézisek és vélemények. A dolmen kutatása és osztályozása Eddig megoldatlan kérdések

Brunov Viktor Viktorovics, Vologda.

2009-ben és 2010-ben e két megalit tudományos vizsgálatát végezték IGA-1 eszközökkel és dowsing módszerrel.

2009-Brunov V.V. A Szocsi város közelében található szentélyek lakóira gyakorolt ​​energetikai információs hatásról. Konf. torziós mezők. M. 2009. 652-667.+

2010-Brunov V.V. Kravchenko Yu.P., Brunova N.P. A szocsi dolmen új felfedezései / // Felsőoktatás-tudomány a régió számára: 8. Összoroszországi tudományos és gyakorlati konferencia. T.1. Vologda: VoGTU, 2010. 378-381.

Zelentsov Szergej Nyikolajevics. Az orvostudományok kandidátusa, Vologda.

A legtöbb seid semmilyen módon nem befolyásolta a kereteket, de azok a seidok, amelyek körül nem nő a moha és a cserje, erőteljesen az óramutató járásával ellentétes forgást adták a keretnek (?!), ráadásul ugyanezt a forgást rögzítették a sziklák repedéseiről készült fényképeken is.

Gyakran találhat mély repedéseket a sziklákban, kövekkel tele. A dúckeretekkel foglalkozó kutatók munkája azt mutatja, hogy a repedéseket lezáró kövek ebben az esetben blokkolják a belőlük kiáramló legerősebb energiaáramlást. Szintén figyelemre méltó a keretek reakciója a fehér kövekre, amelyeket gyakran jól látható helyen helyeztek el. A keretek azt mutatták, hogy a fehér kövek „semlegesítettek” bizonyos természeti erőket, amelyek a keretek erős negatív elfordulását okozták.

Kudin Mihail Ivanovics(1965-), helytörténész, vezető kutató ARGI, Szocsi.

Az inga mozgását a dolmen portálkiugrásaiban, a lyuk vagy fiktív dugó környékén, az emlékművek hátulján az oldallemezek kiemelkedéseinek helyén rögzítették. Többnyire kiderült, hogy a portálkiugrások helyén, valamint a dolmen hátulján az oldallemezek kiemelkedéseinek területein az inga körkörös mozdulatokat végez (jobb- és balkezes egyaránt). Egy lyuk vagy egy fiktív dugó területén az inga oszcilláló mozgásokat végez a szerkezet fő tengelye mentén.

2010-Kondryakov N.V. Szocsi dolmen titkai. Maykop, 2010.

Nyikolaj Kuznyecov, geofizikus, Abakan.

A geopatikus zónák a földfelszín azon területei, amelyek a tudomány számára eddig ismeretlen energiaáramlást sugározzák. Általában ezeknek a zónáknak a szélessége jelentéktelen, és 10-50 méteren belül változik, hossza pedig több száz méter, és bizonyos esetekben - kilométer. E mezők biolokátorra gyakorolt ​​hatásának alakja és erőssége szerint a geopatogén zónákat két típusra osztottuk:

1-nagyfrekvenciás (negatív), amikor a mért mező vektora „legyező alakúra” irányul (ezeken a helyeken az emberi biomező „kiegyensúlyozatlansága” van, ami végső soron patológiához vezet),

2-alacsony frekvenciájú (pozitív), ahol a dowsing hatás görbéinek szinuszos alakja nyilvánul meg, míg a mért térvektor iránya az anomália egyik részében szigorúan függőlegesen lefelé, a másikban felfelé van rögzítve. Ezeken a helyeken az emberi biomező igazodik, ami hozzájárul a gyógyulásához.

2010 Kuznyecov N. Hakassia menhireinek rejtélye.

Szocsevanov Valerij Nyikolajevics, Szentpétervár.

Feltárt Bolsoj Zajatszkij (Szolovki szigetvilág). Kutatási módszerek:

Tárgyak leforgatása (V. N. Szocsevanov),

Az emberek dúsítási diagnosztikája (V. N. Sochevanov),

A szív- és érrendszer funkcionális aktivitásában bekövetkezett változások meghatározása,

Az energia keringésének megváltoztatása energiacsatornákon keresztül (szkennelés).

Az emberek dózeres diagnosztikája kimutatta a labirintus pozitív hatását a test pszichológiai, érzelmi és fizikai állapotára. Regisztrálták a csakrák munkájának összehangolását. Férfiaknál a felső, nőknél az alsó csakrák aktiválódása 2-3-szoros.

2003-Kodola Oleg Evgenievich. Szocsevanov Valerij Nyikolajevics. Labirintus út. SPb. 2003. 174p.++ A könyv a szigeten végzett 2002-2003-as kutatások eredményeit mutatja be

Körülbelül négy éve tudtam meg először a dolmenekről, amikor barátom visszatért vakációjáról Anapából, ahol szüleihez látogatott, és hozott egy kis emléktárgyat lapos kövekből álló doboz formájában, amelynek egyik oldalán kerek lyuk volt. . Rövid története után az az érzésem támadt, hogy ezeket a konstrukciókat régen egészen máshogy használták az emberek, mint gondolják róluk (akkor még nem ismertem A. Novykh csodálatos könyveit). Telt-múlt az idő, és az Ezoosmos elolvasása után újra megismertem a dolmeneket. Vizuálisan már legalább elképzeltem, hogyan néznek ki. Felmerült a részletes tanulmányozás kérdése, de mint mindig, több ezer ok akadályozott meg bennünket abban, hogy elmélyüljünk és megértsünk. Remélem, ma közös összefogással sikerül egy többé-kevésbé érdemes bemutatkozó anyagot kiadnunk.

Kicsit eltérek a témától. A cikkkészítés egész folyamatát az információgyűjtéstől a minden összegyűjtéséig az állati természet legsúlyosabb támadásai és mindenféle szeptonikus akadályok kísérték. A kezdeti gondolatoktól, mint például: „Itt ő kezdeményezett, mihez kell, csinálja más, nem megy, dobd le, stb.”, miután a könnyű gyalogságot figyelmen kívül hagyták, nehéztüzérség lépett be a harc formájában gyakran nem működő internet, lelassítja a számítógépet, majd eltűnik az összegyűjtött információ, sőt egy tűz is, amely majdnem a leszálláskor történt az elektromos vezetékek problémái miatt. Amikor ez nem szűnt meg, ZhN támadni kezdett szeretteim és rokonaim - a lányomon és a feleségemen keresztül. Csekélységek miatt alakultak ki veszekedések, de tudta, hogy honnan teremnek a gyökerek, úgyszólván próbálta tartani az ütést. Nos, oké, ahogy a macska Leopold énekelte: "Túl fogjuk élni ezt a bajt."

Akkor gyerünk.

Általános leírás és hely.

Az ókori népek Nagy-Britanniától Indiáig nem kevésbé csodálatos szerkezeteket építettek hatalmas lapokból - dolmenekből. A dolmenek az ókori megalitok csoportjába tartoznak (a görög fordításban a "szó" megalit" azt jelenti, hogy "egy hatalmas kő"), és bizonyos formájú mesterséges szerkezetek, amelyeket hatalmas kőlapokból vagy kőtömbökből építenek. Ezek az ősi misztikus építmények, amelyek életkora egyes becslések szerint 2 ezer évtől 7-8 ezer évig terjed (néha 10 000 évre is utalnak!), a világ minden táján, különböző országokban és kultúrákban elterjedtek. Egyes tudósok úgy vélik, hogy az első dolmeneket az Ibériai-félszigeten építették ie 4000-3500-ban. időszámításunk előtt e. Más kutatók azt állítják, hogy az építkezés korábbi központja a Baleár-szigetek, Szardínia és Korzika.

Ma a világon kb legalább 9000 dolmen. Ezek az épületek Bulgáriában és Törökországban, a Földközi-tenger partján, Korzika és Málta szigetén, Spanyolországban és Portugáliában találhatók. Sok dolmányt fedeztek fel a modern Anglia és Franciaország területén. Még Polinézia szigetein is sokat találtak belőlük. Emellett dolmenszerkezeteket fedeztek fel Észak-Afrikában, Rokniában, Indiában, Palesztinában és Észak-Koreában (a világ összes dolmenjének több mint 50%-a a Koreai-félszigeten található, és legtöbbjük Gochang, Hwasun és Ganghwa szigetén található; korábban a háború kezdete 1950-1953 Körülbelül 80 000 volt belőlük, máig legalább 30 000 maradt fenn, de ez semmiképpen sem bizonyítja, hogy Korea a dolmenek szülőhelye). A Fekete-tenger partja mentén, különösen a Kaukázusban egy nagy dolmencsoport található, ahol a part menti sávban találhatók, és a part mentén 400 km-re húzódnak Anapától, Novorosszijszktól Abháziáig. Ennek a sávnak a szélessége Novorosszijszk felé 75 km, és jelenleg a régészek körülbelül 3000 dolment találtak ezen a területen. Úgy tartják, hogy a legkorábbi dolmeneket itt építették a Kr.e. 2. évezred elején.

Hatalmas lapos kőlapokról van szó, amelyek közül négy függőlegesen van beépítve, és felülről az ötödik födém fedi. Ennek a burkolatnak a súlya elérheti a több tíz tonnát, méretei - akár 10 métert is. Minél távolabb van a tengertől, annál kisebbek lesznek a kőépületek. Az előlapon egy kis ovális vagy kerek lyuk található. A kőtömbök, amelyekből a dolmenek készülnek, gyakorlatilag nem kívülről vannak megmunkálva, belül viszont szintezve és szinte polírozva vannak.

A dolmen a világ számos országában elterjedt. Mint fentebb említettük, vízgyűjtők, karsztos területek, folyókkal rendelkező lejtők és hegyvidéki erdős területek felé vonzódnak. Jelenleg a világ számos országában egyre több, eddig ismeretlen dolmányt fedeznek fel:

A nyugat-kaukázusi dolmenzónák elhelyezkedésének térképe. A dolmen zónák listája. Markovin V.I.

Nem ismert, hogy a kortársak közül melyik fedezte fel a dolmeneket. De az első leírásokat külföldiek készítették. 1794-ben a német Peter Simon Pallas látogatott Tamanba, és leírta a felfedezett kőházakat. 1818-ban a francia Thebu de Marigny, az orosz szolgálat tengerésze, írásban rögzített egy 6 dolmenből álló csoportot a Pshada folyón. Az 1839-es kaukázusi háború idején pedig a Shapsugok között élt James Bell angol hírszerző tiszt festői vázlatokat készített a hegyvidékiekről a dolmenek hátterében.

Mit jelent a "dolmen" szó?

A különböző népeknek nagyon sok definíciója és jelentése van. Mivel már vállaltuk, hogy többet megtudunk róluk, megadom, amit sikerült megtalálnom. A "dolmen" név két breton szó kombinációjából származik, nevezetesen a "toal", "dol" - "asztal" és "men" - "stone", ami szó szerint "kőasztalt" jelent. Vannak más értelmezések is a "dolmen", - "változó részesedés" szónak ...

A "Mindentudó Wikipédia" a következő definíciókat adja a dolmen fogalmára a különböző népeknél:

• Abházok: psaun - a lélek háza, az ember lelke; adamra, akhatgun – temetkezési házak.
• Adygea: ispun, ispyun, spyun (Shapsugs); khaunezh - házak életre a túlvilágon akhretun.
• Kabardok: isp-une - az ispa háza.
• Mingrelians: mdishkude, ozzvale, sadzvale - óriások házai, csontok tartálya.
• Kozákok: hősi kunyhók vagy kunyhók, didov- és ördögkunyhók.
• Portugáliában a dolmeneket általában "antha"-nak, Skandináviában "röse"-nek nevezik; ezek a szavak a helyi dolmányok nevének részét képezik.

Vannak még ezek a verziók:

Az Adyghes a kaukázusi dolmeneket "syrp-un"-nak nevezi, ami törpeházakat jelent. Az oszétoknak legendája van a törpékről - bitsentákról, akik természetfeletti tulajdonságokkal rendelkeznek. Így például a törpe bicent egy pillantással képes kidönteni egy hatalmas fát. A legenda szerint a törpék a tengerben élnek. Az oszétok azt állítják, hogy a kaukázusi népek ősei - a mitikus nartok is kijöttek a tengerből, és kultúrát adtak az embereknek.

V. Yashkardin ezt így írja le honlapján: http://www.dopotopa.com/v_yashkardin_dolmeny_1.html.

A "dolmen" szó az 1840-es évek után jelent meg az orosz régészetben. Például Felitsyn E.D. 1879-ben a „Dolmen” szót használja munkáiban, és már a későbbi munkákban a „Dolmen” szót. Addig Pallas P.S., Tebu de Marigny E., Ashik A.B., Dubois de Monpere, James Bell S. és mások tudományos munkáiban a dolmen jelölésére használt szavak:
Graber (sír), Hugel (halom), de petits tumulus ( kis dudor), coffres en pierres (kődoboz), pays maison (kunyhó), tombeaux (sír), tombe (sír), stb.

Elsőként a híres orosz régész, A.S. Uvarov gróf írta le a „dolmen” szó eredetét Oroszországban. A "Megalitikus emlékművek Oroszországban" című munkájában részletezte a szó eredetét. Uvarov A.S. azt állítja, hogy a "dolmen" szót Bodin francia tudós találta ki a kelta tol (asztal) és men (kő) szavakból. Jean-Francis csodálatosan beszél Saumur megalitikus emlékeiről: dolmenekről, kromlechekről, menhirekről stb. Magabiztosan használja ezeket a kifejezéseket, a szavak eredetének magyarázata nélkül. Így nevezi a kelták ősi kőépületeit. Itt sincsenek kelta kőasztalok (tol-men), kiderül, hogy Boden erről nem tud. Feltételezhető, hogy Uvarov A.S. nem olvasta Jean-Francis Bodint, de élvezi az enciklopédia kritikáját.

Mivel Uvarov A.S. - Oroszország akkori egyik fő régésze, akkor véleményét eleve elfogadják. Például Felitsyn E.D. megismétli ezt a történetet munkájában, amely minden további kutatás alapját képezi. A szovjet régészek becsületére legyen mondva, nem említik Bodin J.-F. abban a szellemben. Lavrov Leonyid Ivanovics nem említi a tol-meneket (kőasztal). Markovin Vlagyimir Ivanovics a dolmenekről szóló fő művében nagyon óvatosan írta le ezt a kifejezést. Linket adott az 1966-os francia enciklopédiára, de a 18. század végén feltüntette a „dolmen” kifejezés idejét (ez biztosan nem Bodin J.-F.)

Magyarázzuk el Markovin V.I. szavait. a 18. század végéről. A "dolmen" szót már a 18. század végi francia tudósok is használták: Pierre Jean-Baptiste Legrand d "Aussy" (1737-1800), Theophile Malo Corret de la Tour d" Auvergne (1743-1800).

Külön kiemelhető a híres "keltomániás" (novellagyűjtő) Theophilus Malo "galiai eredetű" 1792-es könyve, amelyben a szót a gallok szentélye felső kövének ősi neveként határozza meg. Ebből világossá válik, hogy a "dolmen" vagy a "dolmin" ősi eredetű szó. Most a "kőasztalról" (tol-men). A történet még zavarosabb és értelmetlenebb. Az angol és francia Wikipédiában ez a változat az etimológusok körében erősen kétséges. A kelta tol-men egy kőkör, nem egy kőasztal, bár ezek a fogalmak közel állnak hozzájuk. Az angol és a francia nyelvben nincs "Tol-men", ezért a kelta nyelvet említik.

A szavak jelentéséről:
DOLMEN - hosszan változó, emlékezés,
DOLMEN - változó részesedés,
TOLMAN - férfiak köre, gyűjtőhely a világot megváltoztató emberek számára, egy kőkör.

A szó azt jelöli, ami a hangképét hordozza, és nem függ keletkezésének időpontjától. A dolmenek összes többi (helyi) neve kevésbé ősi (Véleményem), és az eredeti forrásokban soha nem nevezték így.

Példák a dolmen helyi neveire:

• Adyghes, abházok: Ispun (törpék házai), Spyun (barlang), Keunezh (ősi sírházak), Adamara,
• Mingreliák: Mdishkude (óriások házai, csontok gyűjtőhelye), Odzvale (csontraktár), Sadzvale,
• Kozákok: Bogatyr kunyhók, Didov kunyhók,
• angolul: table-stone (stone table),
• Kelták: Dolmin (a szentély felső nehéz köve),
• ír: Dolmain (szentély),
• törökök: Dolmatas...

Látjuk, hogy sokan, akik így hívták a dolmeneket, fogalmuk sem volt, mi az. Törpék házak, óriások, asztalok... A Piramis szót is nevezhetjük "kőhalomnak", és azt mondják, hogy ez egy ősi név. Nyissa meg a Google fordítót, ahol bármilyen nyelvből ki lehet ejteni a szavakat. Hallgassa meg a PIRAMIS szót, minden nyelven pontosan így hangzik, bár másképp írják. A szavak minden nyelven ugyanúgy hangzanak, csak akkor, amikor a Föld közös információs terében keletkeztek. Például a 20. században keletkezett orosz szó a "Sputnik" (társ, együtt járás). Ennek a szónak a hangképe a lényegét jelzi, és az egész világon ugyanúgy hangzik. Tehát a Piramis szót a Föld általános információs terében hozták létre, amely a korszakunk előtt létezett. Ez a szó tehát a nagy árvíz előtt, illetve a piramisok építésekor hangzott el (Hérodotoszt olvassuk, a piramisokat piramisoknak hívják, ő pedig a mi korszakunk előtt élt). Talán a „dolmen” szó, akárcsak a „piramis”, egy korábbi civilizációból érkezett hozzánk, és ezt még látni kell. Civilizációnk népei, akik dolmen közelében éltek, nem biztos, hogy építették őket. És néhányan még féltek is tőlük. Például az adyghe nép a dolment ISPUN-nak nevezte (a minket ijesztő punaból).

A dolmenek tanulmányozásának története.

Mivel ennek a cikknek a célja leginkább tájékoztató jellegű (szerintem érdemes jobban odafigyelni a működési elvre és arra, hogy ezek a dolgok miért is épültek valójában).

Miért voltak a dolmen elülső lemezei alatti mélyedések olyan precízen kialakítva?

7. A dolmenkamra méretei közötti összefüggések.

A kutatók bizonyos törvényszerűségeket azonosítottak a belső kamra méreteinek arányában. Az elülső kamra szélességének és a kamra hosszának, valamint a hátsó szélességnek az aránya a következőképpen függ össze:

Csempézett, 1. típus, 1. opció (lyukak nélkül): kb. 10/10/10, összesen kb. 11 dolmen. Csempézett, 1. típus, 2. lehetőség (portál): 10/12/8, 10/12/9, összesen kb. 48 dolmen.

Csempézett, 1-es típus, 3-as opció (portálnyúlványokkal): a minta nincs kialakítva, összesen kb. 7 dolmen van. Csempézett, 1. típus, 4. lehetőség, 1. változat (hamis portál négyzet alappal): 10.10.8, 9.10.10

Csempézett, 1. típus, 4. lehetőség, 2. változat (hamis portál trapéz alappal): 8.10.9.

Csempézett, 1. típus, 4. lehetőség 3. változat (hamis portál egyszerűsítve): 10/8/7, 10/8/6 a minta rosszul érthető.

Vagyis több olyan csoport létezik, amelyekben a kamra hosszának és szélességének jellemző aránya van. Minden hivatalos vagy alternatív hipotézisnek meg kell magyaráznia a tipikus képarányt.

Miért építették a dolmeneket adott oldalaránnyal?

8. A dolmen előtt a horizonthoz egyengetett emelvény jelenléte.

A dolmenekhez a horizonthoz igazított emelvényeket készítettek, amelyek meghaladták az alap méretét. Vagyis el kell magyarázni ezeknek az emelvényeknek a célját, mivel a stabilitás érdekében elegendő volt csak a platformot szintezni a dolmen alja alatt.

Lavrov L.I. [Az Északnyugat-Kaukázus Dolmenjei, 1960]:

"A kaukázusi dolmen kutatói rendszerint nem figyeltek a homlokzat előtti sík emelvény kötelező meglétére. Csak A. F. Leshchenko említi az emelvényt. Ugyanakkor az emelvény minden ismert esetben megjegyezhető. én.Ha a dolmen sík felületen áll,akkor a jelzett emelvény szerepét nagyon gyakran a homlokzat melletti jelöletlen tér játszotta.Ilyenkor tényleg nehéz észrevenni.De ha hegyoldalon áll a dolmen akkor a peron akad meg.Ilyenkor általában kiderül, hogy hol természetes, hol pedig mesterséges kis sík tér a homlokzat előtt, míg közvetlenül a dolmen hátsó fala mögött egy többé-kevésbé meredek emelkedő kezdődik.

9 dolmen ismeretes, amelyekben a homlokzat előtti terület menhirekkel van bekerítve, és 1 dolmen (Dzhubga falu) - nagy faragott kőtömbökből álló kerítéssel. A Godlik-folyó monolitikus dolmánya melletti (2,5x2,5 m méretű) lelőhelyet ugyanabba a kőbe vésték, mint magát a dolment, és mivel ez utóbbi padlójával egy szinten van, 3 méteres magasságban található. m-rel a talaj felett.

Miért csináltak sík területeket a dolmen homlokzata előtt a dolmen padlójával egy szinten?

Bármilyen hipotézis a dolmen céljáról egyszerű és érthető választ kell adjon a fenti kérdésekre, minden túlzás és szóbeszéd nélkül (annyit akartak, gondolták, de valójában ... stb.).

Van megismételhetőség, ami azt jelenti, hogy van gyárthatóság és logikának kell lennie a cselekvésekben...

Folytatjuk...

Felkészítő: Alexander N (Ukrajna)

„Régi emberek hétköznapi házai, csak kőből” – mondják a szkeptikusok ennek ellenére. „Gyönyörű építészeti emlékek” – mondják a tudósok és a régészek a dolmenekről.

Meglepő módon a felfogás és a jellemzők különbsége ellenére a maguk módján mindegyik rendben van. Mert a dolmen valódi rendeltetését, valamint azt, hogy mikor és ki építtette, senki sem tudja biztosan.

"Bogatyr kunyhók" Adygok "a törpe házának" nevezik

A "dolmen" szó a breton nyelv két szójának kombinációjából származik, nevezetesen a "toal" - "asztal" és a "men" - "stone", ami szó szerint "kőasztalt" jelent.

A "dolmen" szónak más értelmezése is van - "változó részesedés", és a cserkesziek például "sypun"-nak vagy "ispui"-nak hívják a dolmeneket, ami azt jelenti, hogy "törpe háza". A kozákok számára ezek a titokzatos kőépületek „hősi kunyhók”.

A dolmenek az ősi megalitok csoportjába tartoznak (görögről lefordítva a "megalit" szó "hatalmas követ" jelent)és bizonyos alakú, masszív kőlapokból vagy kőtömbökből épült mesterséges szerkezetek.

Ezek az ősi misztikus építmények, egyes tudósok szerint 7-8 ezer éve épültek (néha még a tízezer év számot is nevezik!) elterjedt az egész világon. Különféle országokban és kultúrákban.

Koruk szerint a dolmen sokkal idősebb, mint más kőépítmények - az egyiptomi piramisok.

A dolmen eredetére vonatkozó összes verzió közül a legérdekesebb az Adyghe. Az adyghe legendák szerint a dolmen a törpék lakóhelye. Az ókorban törpék és óriások törzsei éltek a hegyekben. A fizikailag gyenge törpék nem tudták felépíteni saját házukat, hogy megvédjék magukat az időjárástól.

Hajléktalan életüket tekintve az óriások úgy döntöttek, hogy házakat építenek. Végtére is, az óriások bármelyik törzse különösebb erőfeszítés nélkül feltörhetett egy kőlapot a hegyekben, és miután a vállára tette, elviheti az építés helyére. Egyébként a dolmen súlya 5-20 tonna vagy több.

A dolmen legegyszerűbb változata egy kőszerkezet, amely több nagy kőtömbből áll, amelyek egy bizonyos építészeti formát alkotnak a "P" betű formájában. (a legegyszerűbb dolmen három kőtömbből épül fel). Vannak egyetlen kőből készült dolmen, de ez sokkal ritkábban fordul elő.

A legnagyobb érdeklődésre a Kaukázus dolmenjei vannak, amelyek teljes építészeti formájúak, és általában öt-hat masszív kőlapból állnak - négy lap függőlegesen áll, az ötödik rajtuk fekszik, a hatodik pedig fenékként működik. Így a dolmen egyfajta kődobozt alkot.

Általában az ilyen dolmen elülső keresztirányú lemezében van egy lyuk, leggyakrabban kerek alakú. De néha vannak lyukak és négyzet vagy háromszög alakú. Bár a tudósok nem zárják ki, hogy eredetileg kerek alakjuk volt.

Néha még olyan dolmen is van, amelyen egyáltalán nincs lyuk. A dolmenlyukat a lyuk méretéhez gondosan illesztett gomba alakú kődugóval zárhatjuk le. Egy ilyen parafa súlya elérheti a 100 kilogrammot.

A kaukázusi dolmen átlagos mérete: három méter hosszú, kettő széles és kettő magas. A kerek lyuk átmérője körülbelül 40 cm, az egyes kőlapok átlagos tömege 3-8 tonna között változik. A kőtömböket általában hornyban kötik össze, és nagyon jó illeszkedésük van.

Ha dolment akarsz látni, menj a tengerhez

A dolmen szinte az egész világon megtalálható. Franciaországban, Angliában, Németországban, Belgiumban, Hollandiában, Dániában, Spanyolországban, Bulgáriában és Törökországban, a Földközi-tenger partján, Korzika és Málta szigetén, Spanyolországban és Portugáliában, Afrikában és a Közel-Keleten.

Fotó: Gary Cook /globallookpress.com

A dolmenek egyik legnagyobb koncentrációja azonban a Fekete-tenger partja mentén található, különösen a Kaukázusban, ahol a part menti sávban találhatók, és a part mentén 400 km-en keresztül Anapától és Novorosszijszktól Abháziáig terjednek.

Ennek a sávnak a szélessége Novorosszijszk felé 75 km, és jelenleg ezen a területen a régészek körülbelül 3000 dolment találtak. (a világszerte ismert 9000-ből!).

Folytatódnak a régészeti ásatások a Kaukázusban – csak a Gelendzhik régióban 100 dolment találtak. Több mint 40 közülük a Pshada - Mikhailovsky Pass területén található. A Krasznodar Terület legnagyobb Pshad dolmenjének falai elérik a 4 métert.

Az anyag, amelyből a dolmen készült, a területtől függően eltérő volt: Dániában és Nagy-Britanniában - gránittömbök; Közép- és Dél-Franciaországban, Hollandiában és Spanyolországban - mészkő.

Fotó: Sheila Terry / globallookpress.com

De tudod, mi köti össze a világ összes dolmenjét? Abszolút minden kőmonolit a tenger vagy az óceán partjának közelében található.

A Dolmen „megmondja” az embereknek, hogy hol biztonságos

A sok ősi dolment tanulmányozó tudósok megjegyzik, hogy a több tonnás táblák, amelyekből a monolitokat hajtogatták, kívülről szinte feldolgozatlanok. A tányérokat csak néha díszítik díszekkel. De a belső oldalon, amely a kamra falait képezi, szinte mindig gondosan igazodik, néha szinte polírozott.

2006-ban szentpétervári kutatók szenzációs felfedezést tettek egy dolmen feltárása során Dzhubga faluban.

Egy kőtömbön a tudósok egy sziklarajzot fedeztek fel állatok és emberek képeivel. Ilyen leletet először találtak az orosz régészetben. Valószínűleg a képek egy ősi mitológiai történet illusztrációi, amelynek hősei egy ember, egy szarvas, egy kutya és más állatok voltak.

Ami érdekes - azokon a helyeken, ahol dolmenek állnak - egyenként vagy csoportosan, néha furcsa dolgok történnek.

Például talaj úszik a monolit körül, földcsuszamlások törnek be, sárfolyások törnek át rajta, de a kutatók soha nem jegyeztek fel szabálysértést ezekből a „hősi kunyhókból”. Még akkor is, ha a földcsuszamlás összeomlásának széle alig egy tucat méterre található a dolmentől.

Ráadásul az ősi földcsuszamlások helyszínein soha nem találták meg a dolmen elpusztult részeit. Ez a fantasztikus előrejelzés évezredekre valóban elképesztő!

Tudósok és hétköznapi utazók, akik meglátogatták a dolmen tömeges felhalmozódásának helyeit (például a Gelendzhik régióban),ünnepeljen egy különleges lelkiállapotot az ősi épületek közelében.

Aggodalmak helyett béke száll a szívbe, egyesek hirtelen a megfelelő megoldásokkal állnak elő az őket régóta gyötörő problémákra. Valaki azt állítja, hogy a dolmen "kigyógyította" egy régóta fennálló betegségből.

Forrás: youtube.com / user loki4145

A megalitok építészeti kompozícióinak mindenütt jelenléte és közös volta világszerte arra készteti a tudósokat és a kutatókat, hogy elképesztő sejtést kapjanak arról, hogy azokat az emberiség ősei építették, amikor egyetlen nép élt a Földön.

A dolmenek többsége elhagyatott és kopár helyeken, a tengerpartok mentén található. Egy időben volt egy olyan hipotézis, hogy ezeket az emlékműveket egy Ázsiából, Észak-Afrikán át az Ibériai-félszigetre, majd tovább Franciaországba, Németországba és Dániába terjedő nép hagyta el, de ennek a hipotézisnek ellentmond, hogy az északi dolmen (dán vagy brit) minden jel szerint a délieknél régebbi korszakhoz tartoznak.

Egy másik hipotézis szerint a dolmenek közvetlen bizonyítékai a legendás Atlantisz létezésének. Atlantiszt vagy a Földközi-tengeren, vagy az Atlanti-óceánon vagy a Fekete-tengeren keresik. De ezek a pontok valahogy mindig egybeesnek a dolmen elterjedési területeivel.

A dolmen megváltoztatja az objektumok tulajdonságait

A dolmenekkel kapcsolatos első vizsgálatok a dolmen körüli röntgensugárzásra vonatkoztak. A kutatás eredményei azt mutatták, hogy maguk a dolmenek sugárzási háttere nem sokban tér el magának a területnek a hátterétől. Mivel a megalitok több mint 75 százaléka a földkéreg törési helyein található, ennek eredményeként a sugárzási háttér némileg megnő.

Maguk a dolmenek sugárzását illetően - itt a tudósok konszenzusra jutottak - minden tiszta, a készülékek nem regisztráltak semmit.

Az idők azonban változnak, a technológia fejlődik, a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy amikor az ember belép a dolmenmezőbe, a hullám jellemzőit továbbra is rögzítik.

Ezen kívül a kísérletek termékekkel kimutatták, hogy a dolmenben vagy a közelben való tartózkodás után érzékszervi tulajdonságaik megváltoznak. Az ampullában lévő víz, amely a dolmenkamrában volt, különbözött a dobozban lévő társaitól, amelyek nem közelítették meg a dolment. A dolmenban lévő élesztő nem volt alkalmas kenyérsütésre, míg a termékek megváltoztatták az ízüket.

Ha a dolmenek hatással vannak a vízre, logikus az a feltételezés, hogy a változások az embert is érintik.

Analógiaként a tudósok példaként említik egy kelet-európai barlang furcsa "tulajdonságait", ahol a 80-as években kutatók végeztek kutatásokat. Hírhedt volt a helyiek körében. Eleinte a tudósok, miután berendezéseket telepítettek a barlangba, semmit sem rögzítettek.

De amint egy ember belépett a barlangba, a műszerek leálltak. Valószínűleg a dolmen valahogy "reagál" egy közeli személy jelenlétére.

A fizika szempontjából a dolmen leginkább egy emitter modelljére hasonlít, a dolmen anyaga a kvarc homokkő, egy ásvány, amely nagyon érdekes tulajdonságokkal rendelkezik, különösen az a képessége, hogy hatás alatt elektromos áramot hozzon létre. a kompresszió (piezoelektromos hatás), valamint fenntartja a rezgések állandóságát (frekvencia stabilizálás).

Ez az alapja a rádiótechnikában való alkalmazásának. Elektromos áram hatására a kvarckristályok ultrahangot generálnak (fordított piezoelektromos hatás). Azt is megállapították, hogy mechanikai deformációk hatására a kvarc képes rádióhullámokat generálni.

A földkéreg hibái, amelyek közelében a dolmenek találhatók, bizonyos körülmények között hullámvezető szerepet tölthetnek be, majd maguk a dolmenek egyaránt elláthatják a vevő és az adó funkcióját.

Egyes szakemberek – V. I. Morkovin régészeti akadémikus által vezetett tudósok – egyetértenek abban, hogy a dolmen nem temetkezési hely, hanem egy ősi, korábbi földi civilizáció technikai eszköze.

Kiderült, hogy a dolmenek építkezései összhangban vannak bolygónk nemrég felfedezett energiahálózatával.

A födémek homokköveinek kvarc komponensei piezoelektromos tulajdonságúak, a dolmen alakja megfelel a hullámdoboz követelményeinek; megállapították, hogy a dolmenek még ma is képesek ultrahang generálására.

A Dolmen hatással van az emberekre, de nem enged az akaratuknak

A kétkedő tudósok kutatásokat végeztek a vérösszetétel változásairól olyan embereknél, akik a dolmen területén voltak. Kiderült, hogy egy rövid időre megemelkedik az ember vércukorszintje. A nyomásmérés pedig azt mutatta, hogy a dolmen mezőben normalizálódik.

Ezenkívül néhány meglehetősen modern és képzett ember biztos abban, hogy a dolmen gyógyító tulajdonságokkal rendelkezik.

Hogy egészséget szerezzen, azt mondják, tenyerével dörzsölheti a falát. És fel lehet mászni az épület tetejére. A Gelendzhik régióban egy legenda szól egy bizonyos szentpétervári orvosról, aki biztos abban, hogy még ... egy dolmen fényképe is gyógyíthatja az ember testi egészségét.

Azonban mi több itt - valódi tények vagy fantáziák az ősi megalitok mindenhatóságáról, mindenki maga dönti el.

A dolmenek titokzatos tulajdonságairól szólva nem szabad megemlíteni egy érdekes történetet, amely a szovjet korszakban történt.

1960-ban egy Esheri dolmányt szállítottak a Sukhumi Múzeum udvarára, Alekszandr Alekszandrovics Formozov régész elmondta „A primitív művészet emlékművei a Szovjetunió területén” című könyvében.

Úgy döntöttek, hogy áthelyezik a dolment, nyilván azért, hogy a turistáknak ne kelljen messzire menniük, hogy megnézzék az egyedülálló kaukázusi megalitokat.

Szállításhoz a legkisebb és legkönnyebb megalit választották, és egy darut hoztak hozzá. A dolmen felemelésére tett minden erőfeszítés azonban hiábavaló volt.

„Nem számít, hogyan rögzítették az acélkábel hurkjait a fedőlemezhez – mondja Formozov –, nem mozdult.

Második darut hívtak. Két daru távolított el egy több tonnás monolitot, de nem tudták felemelni egy teherautóra. Pontosan egy éve feküdt a tető Esheriben, és arra várt, hogy egy erősebb szerkezet érkezzen Sukhumiba.

1961-ben ennek a mechanizmusnak a segítségével végül az összes követ az autókra rakták.

De a fő dolog előtte volt - szereld össze újra a házat. A tetőt négy falon szabadították fel, de nem tudták úgy elfordítani, hogy élük a tető belső felületén lévő hornyokba illeszkedjen.

A helyzet az, hogy a dolmen nem csak négy fal, egy padló és egy mennyezet. Ezek egyfajta "rejtvények": oldalfalukban speciális hornyok vannak, amelyek tökéletesen illeszkednek a hátsó és az elülső falakban készült párkányokhoz; ugyanazok a hornyok vannak a tetőn, amit felülről „raknak” a falakra.

„Az ókorban a lemezeket annyira egymáshoz illesztették, hogy a penge nem fért el közéjük. Most nagy a szakadék” – emlékezett vissza a régész.

A filmet a "Kultúra atlasza" projekt résztvevői készítették.Forrás: youtube.com

Rejtvények válaszok nélkül

A sokéves kutatás és a rengeteg hipotézis ellenére a dolmenek rejtélye még mindig megfejtetlen. Sok elmélet, mind a tudományos, mind az alternatív, gyakran ellentmond egymásnak, és nem fedi fel ezen ősi óriások titokzatos eredetét. Képesek leszünk valaha megfejteni ezt az ezer éves rejtélyt és megérteni a dolmenek célját?

1. Ki építette a dolmeneket? A régészet szerint a 8-10 ezer évvel ezelőtti dolmen előkerült terület lakóinak életszínvonala igen primitív volt. Az ekét és a fazekaskorongot még nem ismerték, közöttük született meg a kapagazdálkodás, a réztermékek gyártása. Hogyan tudták tehát manuálisan megépíteni ezeket a "hősi kunyhókat" bonyolult mechanizmusok segítsége nélkül?

2. Mi a dolmen célja? A régészek azt találták, hogy a bronzkorban és később gyakran használták őket temetésre. Később vékonyabb lapokból készült kődobozokba kezdték a földbe temetni, és földhalmokat önteni a tetejére. Ezek az emberek maguk a dolmen építői voltak?

Az egyik változatot V. Megre „Anasztázia” című könyve írja le: a civilizáció legjobb képviselői dolmenben, meditálva mentek meghalni, hogy lélekben örökre a Földön maradjanak, és megőrizzék tudásukat az utókor számára.

3. Hogyan tudtak emberek több ezer kilométerre egymástól, járművek és kommunikáció nélkül hasonló építményeket építeni szinte egyszerre?

Információforrások:

Anatolij Veremjev "A dolmenek rejtélyei"

"A bolygónk"

"Utazás a Dolmenekhez"

Nagy kőből vagy megalitokból készült szerkezetek.

A dolmen története

Az Északnyugat-Kaukázus területén feltehetően a Kr. e. 4-2. évezredben élt egy ismeretlen civilizáció, ahonnan megalitikus építmények érkeztek hozzánk (megalit - görögül mega - hatalmas, lithosz - kő.), amely később a dolmen nevet kapta. Külsőleg kőházaknak tűnnek, ahol minden fal több tíz tonnát is nyomhat. Körülbelül 4-6 évezred választ el minket azoktól az emberektől, akik létrehozták ezeket az imahelyeket. Egy etnosz szájhagyománya átlagosan körülbelül 2000 éve létezik. Aztán nyomai eltűnnek a népek kitelepítésének nagy örvényében.

Csak ősi adyghe legendák jutottak el hozzánk egy törpe népről, amely lovaglásra használó mezei nyulat, amellyel az óriások kőből házakat építettek.
A Kaukázus dolmenjeinek tanulmányozása a 16. század végén kezdődött. Peter Simon Pallas akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa 1803-ban feljegyzéseket tett közzé az orosz állam külterületein tett utazásáról, és nem mulasztotta el megemlíteni a Taman-félszigeten felfedezett dolmeneket. 1818-ban a földrajztudós K. Tausha és a francia Tebu de Marigny, akik az orosz hadseregben szolgáltak, felfedeztek és leírtak egy csoport dolment a Pshada folyó medencéjében. Valamivel később részletesebb leírást adott a Pshad dolmenekről a Kercsi Múzeum igazgatója, az oroszosított szerb Anton Baltazarovich Ashik.

A tudósok körében megnőtt a dolmen iránti érdeklődés. A tudományos munkákban már a 19. század közepén a "dolmen" szót a Kaukázus megalitikus épületeihez rendelték. A kozákok a dolmeneket „hősi kunyhóknak” nevezték. A bennszülött lakosságot, az adygheseket és az abházokat dolmennek - "ispun" és "spyun" (törpék házai, barlangok), az abházok - "keuezh" és "adamra" (ősi sírházak) nevezték. A mingreliek "mdishkude", "ozvale", "sadavale" (óriások házai, csontok tartálya) nevezték őket.

A 19. század második felében F.S. Bayern, N.L. Kamenev, A.S. Uvarov és P.S. Uvarova, E. D. Felitsyna, G. N. Sorokhtin, A. Ya. Kolosov és még sokan mások. A háború előtti időszakban L.I. Lavrov, V. I. Strazsev, A. A. Jessen. A Kaukázus dolmenjeinek első rendszerezését L. I. Lavrov készítette. Összegyűjtött minden adatot a Kaukázusban valaha is előfordult dolmenek elhelyezkedéséről. Munkája P.S. utazása óta ismert 1139 dolmenről írt le információkat. Pallas és 1960-ig.
L. I. Lavrov javasolta a dolmen osztályozását, amelyet a tudósok még mindig használnak. A dolmeneket az építési technológia szerint osztályozzák, és ennek alapján négy dolmentípust különböztetnek meg:

1. Csempézett - 6 többtonnás födémből épült - egy alap- vagy sarokkőből, két oldalfödémből, egy portálfödémből, egy hátsó födémből és egy födémből (V. I. Markovin szerint az összes dolmen 92%-a csempézett.).
2. kompozit - több nagy blokkból áll.
3. félmonolit vagy vályú alakú dolmen - sziklatömbbe teljesen kivájt, tetején födém borítja.
4. monolit - egy lyukon keresztül teljesen a sziklába vésve.

A dolmenkultúra egyik legnagyobb, modern kutatója V.I. Markovin. A Nyugat-Kaukázus Dolmenjei című monográfiájában V.I. Markovin meghatározta a dolmenek elterjedését a Kaukázus térségében, részletesen tanulmányozta és leírta a levéltári anyagok tanulmányozása és a 2308 dolmenes expedíciók eredményei alapján.

Korunkban két moszkvai és szentpétervári expedíció foglalkozik a dolmenek kutatásával. Az Orosz Tudományos Akadémia (RAS) Régészeti Intézetének moszkvai expedícióját a történelemtudományok kandidátusa, Borisz Vadimovics Melesko vezeti.
A második expedíció az Orosz Tudományos Akadémia Anyagi Kultúra Történeti Intézetéből (Szentpétervár) dolgozik, és Viktor Anatoljevics Trifonov, a történelemtudományok kandidátusa vezeti. A szentpétervári és moszkvai régészekkel együtt az USA, Olaszország, Ausztrália és Dánia szakemberei vesznek részt benne, így lehet, hogy nemzetközinek is hívják. Sőt, ennek az expedíciónak a programja a World Archaeological Congress Foundation kezdeményezésére készült. A projekt egy hosszú távú terepi és laboratóriumi kutatási programot biztosít a Krasznodari Terület és az Adygeai Köztársaság különböző régióiban.
Valószínűleg a dolmen tanulmányozásának története csak most kezdődik. Minden év új leleteket és felfedezéseket hoz.

Dolmenek talányai

Szinte minden kutató temetkezési építménynek tekintette a dolmeneket. Sok dolmenben rituális temetkezési jellemzőkkel rendelkező emberek és állatok maradványait találták. Igaz, a dolmenokban talált leletek túlságosan is különböző történelmi korszakokhoz tartoznak. A neolitikus kőkaparóktól és kerámiáktól a hellén érmékig és a középkori fegyverekig. A dolmen korának kérdése tehát még nyitott. Körülbelül 1,5 ezer évvel ie. A dolmen kultúra kihalt. Dolmeneket már nem építettek. Hogy mi történt a dolmeneket építő emberekkel, nem tudni.

Más kultúrák és népek képviselői évezredek óta használják a dolmeneket imahelyként és sírkamrákként. Vagyis jogi értelemben minden olyan jel, amelyen feltételezések születnek a dolmen koráról és céljáról, közvetett.

A magukban a dolmenekben és a közelben található csekély és kétértelmű leletek nagyon hozzávetőleges, és néha ellentmondásos képet adnak a dolmen kultúráról. Nagyon furcsa, hogy a kegyhelyek építéséhez ilyen tökéletes technológiával rendelkezők nem alkalmazták ezt a technológiát a lakásépítésben és a katonai építésben. Egyáltalán nem ismerjük a dolmeneket létrehozó népcsoport kulturális alapjait, amelyekre ezek az építmények „épültek”.

1971-ben V.I. Markovin feltárta a Deguaksko-Dakhovsky települést, amelyben feltételezése szerint a dolmen építői éltek. Ezek az emberek technikailag nagyon rosszul voltak felszerelve. Nem ismerték a vasat, a fazekaskorongot, a földet kapával lazították, nem ismerték az ekét, amelyet már akkor keleten találtak fel. A dolmenek építői a feltárási anyagok tanúsága szerint nyomorúságos vályogkunyhókban éltek. És mégis olyan struktúrákat hoztak létre, amelyek ámulatba ejtenek minket, modern embereket. Ahogy professzor N.B. Anfimov V. I. könyvéhez írt bevezető megjegyzéseiben. Markovin "A nyugat-kaukázusi dolmen" "... Eddig hipotézisekre kell korlátoznunk magunkat, mivel nincs vitathatatlan bizonyíték a dolmenek területünkről való eredetére vonatkozó egyik vagy másik elmélet mellett."

S.V. Valganov a "Kaukázusi dolmen - A kultusz rekonstrukciója" című könyvében azt is megjegyzi, hogy a dolmenek feltárása során sem olyan eszközöket, sem műszaki eszközöket nem találtak, amelyek segítségével ezeket a megalitikus építményeket felállították. Ezért csodálkozunk annyira ezeken a titokzatos megalitikus struktúrákon, amelyek nagy teret adnak a különféle parasztudományos fantáziáknak, amelyek különösen a múlt század 90-es éveinek elején virágoztak fel a minden titokzatos és ezoterikus iránti általános szenvedély hátterében.

Számos hipotézis jelent meg a dolmen eredetének magyarázatára, a kozmikustól a mágikusig. De ha nem vesszük figyelembe a mesés és ezoterikus feltételezéseket, hanem csak tudományos tényekre hagyatkozunk, akkor a dolmen (mint jelenség) számos kérdést vet fel, amelyekre ma még nincs válaszunk.

A dolmen építésének általánosan elfogadott álláspontja a következőképpen hangzik: Az ókori építők kőlapokat törtek ki, szállították a leendő építkezésre, feldolgozták, így formálták meg a dolmen leendő szerkezeti elemeit, majd összeállították a dolmeneket. tökéletesen illeszkedik a lapok egymáshoz. De éppen ez az általánosan elfogadott nézőpont a dolmenek építéséről nem ad választ a korai bronzkori dolmenépítés fontos részleteire.

Jelenleg körülbelül 2300 dolmentet írtak le a Nyugat-Kaukázusban. Egyes kutatók szerint valójában körülbelül 30 000 lehet belőlük, átlagosan 15-30 tonna egy kompozit dolmen (egy dolmen 6 lapból áll - 4 oldallapból, egy sarokkőből és egy fedőlemezből) . Bár vannak dolmányok, amelyekben csak egy fedőlemez súlya körülbelül 20 tonna. Az egy dolmen építéséhez szükséges bányászott homokkő mennyisége a termelési és szállítási hulladékot is figyelembe véve körülbelül 40-60 tonna legyen. Következésképpen a Nyugat-Kaukázus területén 1 200 000 - 1 800 000 tonna össztermelékenységű kőbányáknak kell lenniük olyan ősi, mint a dolmen. A számítások durvák. De ez egy egész iparág a kora bronzkorban, és ennek nyoma sincs.
Megválaszolatlan maradt a kérdés, hogy az ókori építők honnan tudtak hatalmas kőtömböket szedni.

A dolmen építői összetett és korántsem triviális közlekedési problémával néztek szembe. Hogyan lehet több tonnás kőtömböket szállítani egy dolmen építkezésére hegyvidéki körülmények között, utak hiányában? Több tonnás kőtömb szállításához út kell. Az út, mint a hegyvidéki terepen olyan síkot alkotó mérnöki építmény, amely mentén nagy méretű, több tonnás tömböket lehet mozgatni az oldalcsúszás veszélye és túlzottan meredek emelkedési szög nélkül. Ezenkívül az útfelületnek kellően erősnek és vízszintesnek kell lennie ahhoz, hogy rá lehessen hengerelni (kb. 20 cm átmérőjű) hengereket, amelyekre többtonnás blokkokat raknak. Csak egy földes vagy agyagos felület nem működik. A rönkhengereket egyszerűen a talajba nyomják többtonnás tömbökben. Hogyan szállítottak akkor több tonnás födémeket több tíz kilométerre?

Általánosan elfogadott, hogy a kőtömböket kőmasszívumból vágják. Ezután megkapják a szükséges formát, amely bizonyos arányokkal és méretekkel rendelkezik, amelyet a teljes dolmen mérete és különösen a hozzá csatlakozó lemezek (oldallemez, fedőlemez, portállemez, hátlap) méretei határoznak meg. Miért nincs kőhasadás és feldolgozás nyoma a kőtömbök külső felületén és végeiken? Azokon a táblákon, amelyekből a dolmeneket összeállítják, nem láthatók hasonló módszerrel történő hasadás nyomai. A födémek külső felülete, végei, sarkai természetes kőre vagy öntött betonra hasonlítanak. A dolmen minden kutatója megjegyzi ezt a tulajdonságot: a kőtömbök, amelyekből a dolmeneket építik, kívülről nem dolgozzák fel, és úgy néznek ki, mint egy természetes, vad kő. A kamra belső felülete éppen ellenkezőleg, gondosan kidolgozott, akárcsak a portál. Különösen figyelemre méltó a lemezek gondos egymáshoz igazítása. A kamra és a portál belső felületén gyakran kőfeldolgozás nyomai láthatók bevágások vagy éppen sima felület formájában.
A kamra belső felületein és a portálon kívül néhány dolmenben jól láthatóak a kőfeldolgozás nyomai 3-4 cm-es pengeszélességű szerszámmal készült bevágások formájában. „Hogyan dolgozták fel a kőtömböket. , milyen eszközökkel?”. A kővágási technológiák csak akkor váltak elérhetővé az emberek számára, ha a társadalom szervezettségének egy bizonyos szintjét - az államot - elérték. Ezt egy törzs nem teheti meg. Ezek a kőfeldolgozás technológiai folyamatának feltételei.

A csempézett dolmen elülső és hátsó lemezei az oldallemezek közé, mintegy speciális hornyokba vannak szorítva. Ugyanazok a hornyok vannak elrendezve a sarokkőben és a fedőlemezen is. A lemezek és hornyok végfelületeinek illeszkedése ideális és egyáltalán nem egyenes. A ragozás mértéke különösen szembetűnő a jól megőrzött kompozit dolmeneknél (például egy dolmen a Neksis-hegyen és a Zhane folyón Gelendzsik közelében. Lehetetlen elképzelni, hogy a többtonnás blokkokat folyamatosan felemelték és aláássák, mert ez elkerülhetetlenül a blokkok egymáshoz viszonyított eltolódásához vezethetnek, és a vonalragozás nem tud ilyen ideális formát ölteni.

2007-ben Gelendzhikben, a hegygerinc tetején lévő vidámparkban úgy döntöttek, hogy dolment építenek, hogy vonzzák a turistákat. Valódi, de régen elpusztult dolmenekből több táblát vettek ki. Elhozták a hiányzó sarok- és fedőköveket. meghívott egy tapasztalt régész Novorossiysk A.V. Dmitriev. 2000-ben az ő vezetésével újjáépítettek egy dolmencsoportot Vasziljevka falu területén, Novorosszijszk közelében. A födémeket szakemberek dolgozták fel és igazították korszerű építőipari szerszámok segítségével.

A rakodásnál, szállításnál és összeszerelésnél darut és nagy teljesítményű teherautót használtak, amely a fakitermelő út mentén a gerinc tetejére (több mint 700 m) emelte a födémeket. Minden szabálynak megfelelően és az arányok betartásával megtörtént a lemezek, a leendő hornyok, illesztési síkok jelölése, beállítása. A lemezeken a hornyokhoz való illesztés nyomai láthatók. De ennek ellenére az újonnan épített dolmenben még csak nyoma sincs olyan tányérpárosításnak, mint amilyet az ősi dolmeneknél látunk. A lemezek közötti hézag több centiméter. Hogyan érték el az építők a bronzkor elején, speciális építőipari berendezések hiányában a többtonnás blokkok ultraprecíz szerelését? Egy kérdés, amelyre a dolmeneket kutató tudósok és szakemberek ma nem tudnak választ adni.

A többtonnás kőtömbök dolmenben történő összekapcsolásának minősége elképesztő. Ez különösen nyilvánvaló a Neksis-hegyen található kompozit dolmen kialakításában. A blokkok közötti illesztések görbe vonalúak, de a blokkok pontosan illeszkednek egymáshoz. Az oldalsó tömbök L alakúak, az oldalfalaktól a hátsó fal felé hajlik és átmennek, és sehol a legkisebb rés sincs.
A bemutatott jellemzők nem egyedi műtermékek. Mindegyik dolmen megfigyelhetők különböző súlyossági fokokkal.

Az ilyen szerkezeti és technológiai elemek megjelenése könnyen magyarázható lenne, ha feltételezzük, hogy a dolmen elemeit nem kő hasításával, faragásával, hanem plasztikus masszából alakították ki. A kérdés a legplasztikusabb tömeg létezése a kora bronzkorban.
A kora bronzkori műkő létrehozásának lehetőségéről nem lehetett információt találni. De egy ilyen természeti jelenség keresése sikeresebbnek bizonyult, és, ahogy nekünk úgy tűnik, lehetővé teszi számunkra, hogy feltételezzük egy ilyen geológiai jelenség múltbeli létezésének valóságát.

Magukat a dolmeneket, úgy gondoljuk, imahelynek hozták létre. Eredetileg beléjük temették? Nem ismert. Szerintünk nem. Egyszerűen nem alkalmasak temetésre.
Ha egy dolmányt sírnak, szarkofágnak tekintünk, akkor ezekre a célokra nem alkalmas. nem egyezik a test méretével. Vannak dolmenek, amelyek kamrája akkora, mint egy szoba (Dzhugba dolmen), és vannak olyan dolmenek, amelyek mérete valamivel több, mint egy méter.

A szarkofágok mérete (nem csak az egyiptomiak) megfelel a test méretének. A kődoboz típusú temetkezések is megfelelnek az eltemetett test méretének és helyzetének. Itt a szarkofág vagy a sír elve vezérli őket - ez egy hely a test tárolására. Természetesen léteznek egzotikus típusok az egyes csontok vagy szervek temetésének, de még ott is kifejezetten ezekre a feladatokra szervezik a teret.

Ha a dolmeneket kriptának tekintjük, akkor itt sérül a cselekvés logikája. Méltó hozzáférést biztosítanak a kriptához a tisztességes temetési rituálé érdekében. Figyelembe véve, hogy 8 órával a halál beállta után a holttest megmerevedett és nem hajlott meg, nem lehetett átnyomni a lyukon. Ezenkívül emlékezünk arra, hogy a dolmenek mérete hogyan változik. Egyetlen temetkezést sem találtak pontosan a Kr.e. 3. évezredre, azaz a dolmen építésének idejére.
Lehet, hogy a dolment egy újonnan szervezett törzs vagy egy különálló klán hozta létre, és ennek a klánnak a beavatását szimbolizálta, amely lelki és ideológiai terhet hordozott a társadalomban. Valami hasonló megtalálható más kultúrákban is.

A dolmen a bolygó egyik legcsodálatosabb titka. Hatalmas, kifogástalan geometriai formájú kőépítmények, amelyek évezredekkel ezelőtt épültek – ki alkotta és miért? Miért kellett az ókori embereknek nagy erőfeszítéseket tenni a legerősebb tömbök kivágásáért, legnehezebb szállításáért, megmunkálásáért és hihetetlen pontosságáért, szigorú sorrendben történő beépítéséért? Ezekre a kérdésekre még nincs válasz.

A dolmeneket ősi megalitikus (a görög "mega" - hatalmas, "öntött" - kő szóból) bizonyos alakú szerkezeteknek nevezik. A legegyszerűbb változat szerint ez három P betű alakú kő. A „dolmen” szó eredete egy történelmi tévhithez kapcsolódik: Vodin francia régész, aki nem ismerte az építmények valódi korát, tulajdonította őket a keltákhoz (a kelta nyelvjárásban a „dol” asztalt jelent, „tep” – követ). Valójában a dolmenek sokkal régebbiek: ie 8000-ből. Indiában i.e. 1400 előtt. a Kaukázusban. Bár a dátumozás pontatlan, és a tudósok szerint az épületek még régebbiek is lehetnek. A mingreliek a dolmeneket „ozvale”, „sadzvale” (csontraktárak), valamint „mdishkude” (óriások házai), az abházok „adamra” (ősi sírházak) nevezték. A dolmen Angliában, Spanyolországban, Portugáliában, Franciaországban, Németországban, Afrikában, sőt Indiában és Koreában is megtalálható, Oroszországban és az Észak-Kaukázusban számos jól megőrzött dolmen található.

Az Adyghes az "ispyun" ("ispun", "spyun") szót használták jelölésükre, ami azt jelenti, hogy "a törpe háza". A legenda szerint az ókorban törpék és óriások törzsei éltek a hegyekben. A kicsi és gyenge törpék nem tudtak saját lakást építeni, hogy megvédjék magukat az időjárástól. Az óriások, nézték, milyen nehéz az életük, megsajnálták apró szomszédaikat. Minden óriás könnyedén kitört egy kőlapot a hegyekben, és miután a vállára tette, az építés helyére vitte. Ajtók helyett téglalap vagy ív alakú lyukat ütöttek az elülső lemezbe. Állítólag rajtuk keresztül jutottak be a törpék lóháton a "házba".

Ez csak egy a sok legenda közül a dolmenek eredetével és felépítésével kapcsolatban. Mi volt a felépítésük valódi módja és célja - a tudósok csak találgatni tudnak.

Számos dolmenben találtak temetkezést: ősi csontok, háztartási cikkek, nyílhegyek, borostyángyöngyök, kovakőbalták, edényszilánkok. Mindezek a leletek a neolitikumtól a középkorig különböző történelmi korokhoz tartoznak, így a dolmenek pontos keletkezési időszakát nehéz meghatározni. De a rituális célokra való felhasználásról szóló verzió sok támogatóra talált. Az ő javára szól, hogy az építők olykor a bejáratot imitálták hamis forgalmi dugókkal, míg az igazi a másik oldalon volt. Ez nagyon hasonlít a sírok megszentségtelenítéstől való védelmére tett kísérlethez. És ha ez így van, akkor teljesen érthető, hogy a bejáratok miért a sarkalatos pontokhoz vannak orientálva - így végeztek az ókori emberek a halottkultuszhoz kapcsolódó vallási szertartásokat. Sok modern kutató azonban azt állítja, hogy sokkal később kezdték el a dolmányos temetkezést, amikor a titokzatos építmények eredeti rendeltetése már feledésbe merült.

Néha a dolmen tetején kerek platformok vannak, amelyek szélei mentén szegélyeznek, és tiszta időben árnyékot vetnek. Lehetséges, hogy ily módon a papok megfigyelték a Napot, és naptárt állítottak össze. Vagy talán ezek a nehéz kőépületek az emberek hatalmának egyfajta szimbólumaként szolgáltak, mint például a templomok vagy a sírok?

Számos feltételezés létezik arról, hogy a dolmenépítők hogyan mozgatták meg a kőtömegeket. Egyes kutatók meg vannak győződve arról, hogy a dolmeneket a gleccserek által jelentős távolságra szállított, szabálytalan sziklákból állították össze. Az építtetők természetes sziklákat hengereltek fahengerekre bőrszíjakkal, a felső födém beépítéséhez pedig homok- és agyagtöltést készítettek. Talán bizonyos számú dolmányt lehetne így összegyűjteni. De nagyon kétséges, hogy az utolsó jégkorszak több százezer egyforma, 2x3 méteres lemezt hagyott őseinkre. Valószínűleg az építők kőbányákban bányásztak anyagot. A kutató szerint Yu.N. Voronov szerint „a födémek törését facsapok segítségével, gödrökbe kalapálva, a kontúr mentén kivájtva végezték. A csapokat vízzel leöntötték: amikor megduzzadtak, akkora táblákat törtek le. A változat népszerűsége ellenére továbbra sem világos, hogy hová tűntek a lyukak és forgácsok nyomai, amelyeknek a műből kellett maradniuk.

Megpróbálják megoldani ezt a rejtvényt, a tudósok kísérletet indítottak egy dolmen megépítésére. A kísérlet azt mutatta, hogy egy kőszerkezet felállításához nem kellett sok ember, hanem a legegyszerűbb eszközök használatára is szükség volt. De akkor miért nem így emeltek más épületeket? Miért volt szükség ilyen mennyiségben a dolmenekre?

Maguk a kísérletezők úgy vélik, hogy minden meglehetősen triviális: a dolmeneket élelmiszerek és fegyverek tárolására használták. Sajnos ez a hipotézis gyenge – a dolmen túl messze található a javasolt településhelyektől. De a tudósok évről évre egyre több és több megbízható információt kapnak, amelyek egy napon megfejtik a Dolmenek rejtélyét.