Ki építette a piramisokat és miért? Ki építette a piramisokat? Az ókori civilizációk rejtélyei – A piramisok pontos kora már ismert?

A Földön több száz piramis található – a viszonylag kicsitől a 30 emeletes épületekig. De a tudósoknak továbbra is kérdéseik vannak a működésüket illetően.

Közös jellemzők

Annak ellenére, hogy a bolygón szétszórt piramisok méretükben, alakjukban és építési idejükben különböznek egymástól, sokkal több a közös bennük, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. A kutatók a piramisok építésének nagyjából hasonló kézírását észlelik. Ez vonatkozik mind a kőfeldolgozásra, mind a fektetésre. Egyes piramisokat, különösen a mexikóiakat és az óceán mélyén található piramisokat egyesíti a monolitból faragott „stilizált fej” jelenléte a lábánál.

A Kaliforniai Egyetem tudósai nemrég feltérképezték az összes ismert piramist, és megállapították, hogy nagyjából egy vonalban vannak. Ha a gízai piramisokat vesszük kiindulópontnak, akkor ez a vonal a Kanári-szigeteken emelt Guimar piramisainál ér véget.
A norvég utazó, Thor Heyerdahl szerint az ókori megalitikus építmények hasonlóságát az magyarázza, hogy tapasztalatcsere zajlott a szigetek és a kontinensek között. Heyerdahl expedícióival bebizonyította, hogy az ókori emberek meglehetősen nagy távolságokra vitorlázhatók.

Síremlék

A piramisok építésének legnépszerűbb hipotézise a kortársak azon vágya, hogy a földi uralkodó nevét síremlék építésével örökítsék meg. E célokra a legtöbb történész szerint az egyiptomi piramisokban speciális temetkezési kamrákat hoztak létre, amelyeket a fáraó posztumusz életére szereltek fel: ékszereket, háztartási eszközöket, bútorokat és fegyvereket hagytak hátra. A hamis folyosóknak és kőajtóknak pedig a közhiedelem szerint meg kellett volna védeniük a fáraót a hívatlan vendégektől.

A régészek szerint azonban múmiákat soha nem találtak a piramisokban. A temetések nekropoliszokban történtek. Például Tutanhamon múmiáját a Királyok Völgyében, II. Ramszeszét sziklasírokban találták meg, Kheopsz múmiáját pedig – a legnagyobb egyiptomi piramis „mesterét” – soha nem találták meg.

Tudástár

A piramisok funkcionális rendeltetésének egyik legújabb változata azt sugallja, hogy a korábbi civilizációk tudásának tárházaként épültek fel, amelyben a csillagászati ​​és földrajzi információk a geometria nyelvén fejeződnek ki.
Hazai és külföldi tudósok, köztük John Legon brit matematikus, számos számítást végeztek a piramisok lapjainak és alapjainak hosszára, térfogataikra, területeikre, sőt a piramisok közötti távolságokra is, és a számsorok többszörösségének szigorú mintázatait találták. .
Különösen a Kheopsz-piramis alapja kerületének és a magasságának az aránya egyenlő a 2Pi számmal. E tény alapján a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a piramis a Föld északi féltekéjének 1:43200 méretarányú térképészeti vetületeként szolgál.

navigációs állomás

A. de Belizal és L. Chaumery francia kutatók szokatlan feltételezést tettek arról, hogy az egyiptomi nagy piramis adóállomásként szolgált. A kutatók szerint a piramis hatalmas tömege és alakjának sajátosságai miatt, amely "hamis rezgésprizma" volt, lehetőség nyílt az erőteljes sugárzásokra.

A francia szakemberek által végzett sugáresztétikai vizsgálatok szerintük azt mutatták, hogy egy ilyen piramis redukált modelljével a sugárzás nagyon nagy távolságból is kimutatható. Ez lehetővé tette az ókori emberek számára, hogy iránytű nélkül navigálhassanak egy hajó útvonalán a tengerben vagy egy karavánon a sivatagban.

Naptár

A fizikai és matematikai tudományok kandidátusa, Olga Dluzsnyevszkaja azt javasolja, hogy a mexikói Kukulkan piramis naptárként szolgálhatna. A teljes kerület mentén az építményt lépcsők veszik körül: mindkét oldalon 91 lépcső található - összesen 364, ami megegyezik a maja naptár évében lévő napok számával. A lépcső 18 járatra oszlik, amelyek mindegyike egy hónapnak felel meg – ennyit számolt a maja naptár.
Sőt, a piramis elhelyezkedése nagyon egyértelműen a sarkpontokhoz igazodik, ami lehetőséget teremt egy szokatlan vizuális hatásra a napéjegyenlőség napjain. Amikor a napsugarak a lépcsőkre hullanak, valami hatalmas kígyószerűség keletkezik: feje megjelenik a lépcső alján, míg a teste az egész piramison felnyúlik.

energia transzformátor

Az egyik hipotézis szerint a piramisok a legerősebb generátorok, amelyek képesek negatív energiát pozitívvá alakítani. Így feltételezhető, hogy a Kheopsz piramis felhalmozott energiája a szarkofág helyén lévő királyi szobában összpontosul.
Alexander Golod orosz mérnök közvetve megerősíti az ősi piramisok funkcionális célját az úgynevezett energiapiramisok építésével, amelyek véleménye szerint harmonizálják a környező tér szerkezetét és pozitívan hatnak az emberre. A hivatalos tudomány azonban szkeptikus az orosz kutató elméleteivel szemben.

Obszervatórium

A közelmúltban a tudósok egyre inkább hajlamosak arra a verzióra, hogy az ősi piramisok megfigyelőközpontok voltak. Ezt különösen a piramisok "csillagászati ​​tájolása" jelzi: a naplemente a nyári napforduló idején, és a napkelte - a téli napforduló idején.
Nyikolaj Danilov egyiptológus azt mondja, hogy a Nagy Piramist csillagvizsgálóként említették az arab történészek. Sokáig azonban nem volt világos, hogy a csillagászok hogyan mászhatnak meg a piramis sima falain, vagy hogy a piramis belső felépítése hogyan felel meg az obszervatórium feladatainak.

A választ Richard Proctor angol csillagász találta meg az ókori görög filozófus, Proklosz műveit tanulmányozva. Megjegyezte, hogy a Nagy Piramist csillagvizsgálóként használták, amikor elkészült a Nagy Képtár szintjéig, amely egy négyzet alakú platformra nézett.

A modern kutatókat megzavarja egy tény: a Nagy Piramis felszálló alagútja miért adja át hirtelen helyét egy olyan galériának, amelynek magassága meghaladja a 8 métert? Proctor ezt a csillagok megfigyelésének kényelmének tulajdonítja. „Ha egy ősi csillagásznak szüksége lenne egy nagy betekintési résre, amelyet pontosan kettévág az Északi-sarkon átívelő meridián, hogy megfigyelhesse az égitestek áthaladását, mit kérne egy építésztől? Egy nagyon magas alagút függőleges falakkal” – összegzi a kutató.

Azon tűnődöm, hogy az egyiptomi piramisok, amelyeket a három nagy gízai piramis befejezése után építettek, miért pont ugyanolyan, 43,5°+ homlokszögűek, mint a teotihuacáni piramisoké?

És mivel magyarázható egy ilyen furcsa "véletlen": a Khafre piramisok és a Nagy Piramisok csúcsai a tengerszinttől számolva azonos magasságban vannak? Bár maguk a piramisok magassága különbözik?

Bolygónk különböző részein a régmúlt civilizációk emlékművei, amelyek egy egyszerű laikus tudatában is elképesztőek, szétszórtak: piramisok és más megalitikus építmények. Szó szerint több száz, különböző méretű és stílusú megalit és piramis található a Földön (Lásd William Saylor "Az építészek istenei" című cikkét) - Európában (1. fotó, 2. fotó - Bosznia), Afrikában, a Közel- és Távol-Keleten, Délkelet-Ázsiában (3. fotó, 4. fotó - Kína) és a Csendes-óceán szigetein, Észak- és Dél-Amerikában (5. kép - Mexikó), sőt a tengerfenéken (6. fotó, 7. fotó, 8. fotó), valamint az Antarktiszon ( 9. fotó, 10. fotó).




Az ilyen építmények szerzőiről és építési módszereiről szóló hivatalos verzió a legkisebb kritikát sem állja ki, és a felhalmozott tények pártatlan mérlegelése után porrá omlik. Ennek ellenére a modern "tudósok" szorgalmasan támogatják elődeik találmányait. Miért támogatni? Néhányan közülük nem ismerik a civilizáció valódi történetét, és őszintén tévednek, vannak, akik attól félnek, hogy elveszítik jelvényeiket és tekintélyüket, mások pedig rendelés a történelem meghamisításával.

Az alternatív történelem híveinek többségében, akik a cikk címében felvetett kérdésekkel próbálnak foglalkozni, szintén nincs egység, csak az a vágy, hogy az igaz történelem iránt érdeklődőket eltereljék a valóságtól. De ahhoz, hogy alátámasztsák félig igaz elméleteiket, meg kell mutatniuk az embereknek egy kis részét őszinte tények. Ezt fogjuk használni.

Nézzük meg közelebbről a leghíresebb megalitokat: az ókori Egyiptom piramisait és egyéb építményeit. Mielőtt a megalitra fókuszálna egy országokban, megjegyezzük, hogy a világ különböző részein található megalitok vannak nagyon hasonlóépítési technológia "kézírása". A különböző kontinenseken lévő magasan fejlett civilizációk kapcsolatát az összetett formájú tömbökből készült sokszögű falazat alkalmazásával lehet megítélni (természetesen egyszerűbb, téglalap alakú tömböket is alkalmaztak).

Hasonlítsa össze saját magát, a 11. és a 12. fotó Sacsayhuamanban (Peru), a 13. fotó Cuscóban (Peru), a 14. fotó Abydosban (Egyiptom), 15. fotó, 16. fotó Apollón temploma Delphiben (Görögország). A különböző kultúrák közötti szoros kapcsolatra akkor következtethetünk, ha megnézzük az Inka piramis lábánál lévő monolitból faragott stilizált emberi fejet (17. kép), és egy hasonló fejet a piramis közelében, az óceán fenekén (18. és 19. kép). )! Ugyanez a folytonosság figyelhető meg a stilizált kőfigurákban a maja indiánoknál (20. kép).


Hogyan épültek a megalitok?

Arra a kérdésre, hogyan épültek fel a megalitok, a szerszámok által a megmunkált kőtömbökön és magukon a tömbökön hagyott nyomok, azok alakja, szerkezete és kémiai összetétele ad választ.

szerszámnyomok. Rengeteg nyom. Sőt, olyan nyomokat, amiket egy rézszerszám nem hagyhat maga után. A tömbökön lévő nyomok több mint 10…12 ezer éve megmaradtak, és a csapadék, a szél és a hőmérsékletváltozás hatására sem törlődnek el, ami arra utal, hogy a tömbök vagy nagyon kemény kőből vagy jó minőségű betonból készültek ( amiről az alábbiakban lesz szó). Az oldalon "Az alternatív történelem laboratóriumai" rengeteg jó minőségű fénykép található, melyeket elnézve nemcsak arról lehet érdekes következtetéseket levonni, hogyan építették, hanem arról is, hogy kik építették az ősi, monumentális tárgyakat.



Nézd meg a 38-as fotót, ez egy 1,5-2 mm-es vágóélű fúró nyoma! Egy rézfúró hagyhat ilyen nyomot? Nem, ő nem tud! Általában lehetetlen rézfúróval követ fúrni! És teljesen célszerűtlen csőfúrókat rézből vagy bronzból készíteni ... A 39. képen egy körfűrésszel (természetesen nem rézzel) készült vágás látható. A kő ilyen feldolgozása csak kemény ötvözött acélból készült szerszámokkal lehetséges, amelyek jelenléte az építők körében a modern tudósok elképzeléseinek abszurditásáról tanúskodik a földi civilizáció múltbeli alacsony fejlettségi szintjéről és nagyon korlátozott műszaki képességeiről. .

A megalitok építésénél használt berendezések jellemzői ma is ámulatba ejtik a szakembereket. Asszuánban megőriztek egy kőbányát, amelyben szürke gránitot bányásztak. Egy kb. súlyú vágatlan blokkot tartalmazott 1200 tonna(40. kép)! Ha odafigyelsz mellékhatások blokkvágásból származó hatások, azonnal nyilvánvalóvá válik magas szintű technikai képességek kőbánya fejlesztői. Tömb készítésekor a kőbánya falának (nem tömbnek!!!) felülete nagyon egyenletes (41. fotó), a kőbánya sarkát állandó magasságú görbületi sugárral dolgozzák fel (42. kép), ill. a kőbánya falának magassága körülbelül 5-6 méter ...

Senki nem igazítaná ki speciálisan a kőbánya falait, ez abszolút nem szükséges! Ezenkívül a kőbánya alját számos ismeretlen rendeltetésű gödör (43. fotó, 44. kép) lyukasztja át. Lehet, hogy ezek a berendezések felszerelésére szolgáló lyukak, vagy csak egy gép, amely a szükségesnél mélyebben beleütközött a gránitba egy kiszolgáló személy tévedéséből... A kőbányában végzett munka ilyen mellékhatásai csak használatkor jelentkezhetnek high-tech gépek, amely könnyen megbirkózott a kemény szürke gránittal.

A piramisok építése során a műveletek sorrendje is jelzi a megalitok építőinek nagy technikai képességeit. Menkaur piramisának egyik lapján az arckiegyenlítés nyomai megmaradtak után kockák lerakása 45. fotó, 46. fotó. Nagy felületek kiegyenlítése összetett műszaki feladat. Ha a piramist primitív kézi technológiákkal építenék, akkor a műveletek sorrendje megfordulna: először a blokkok gyártása kész formában, majd csak azután a lerakás.

Következtetés: a megalitok szintkő megmunkáló gépekkel épültek, legkevésbé, modern civilizáció.

Blokk alakja. Jó néhány blokk összetett geometriai alakzattal rendelkezik, amely megköveteli a megmunkáló eszköz három síkban történő egyértelmű mozgását (47. fotó, 48. fotó). Kézi feldolgozással ilyen eredményt elérni lehetetlen, ezek egyértelműen egy magasan fejlett civilizáció „gyümölcsei”, amely rendelkezésére állt kifinomult gépezet!

Nagyon gyakran az ókori építők hatalmas (ezer tonnás vagy több) tömböket használtak. A kérdés az, hogy miért? Mit gondolsz, a félvad embereknek, ahogy őseinket ábrázolják, könnyebb volt mekkora tömbökből építeni: nagyokból, tíz és száz tonnás, vagy kicsikből, tíz és száz kilogrammosakból? Nyilvánvalóan a viszonylag könnyű blokkokat sokkal könnyebb elkészíteni és mozgatni. Még civilizációnk jelenlegi fejlettségi szintjén is gyakran használnak kis téglákat.

Így miért a történelemtankönyvekben szorgalmasan támogatják azt a mítoszt, hogy a megalitokat primitív emberek építettek, akik, mint a hangyák, a tömbök körül ragadtak és karokkal forgatták, kötelekkel húzták? Nyilván azért, hogy továbbra is azt higgyük, hogy őseink egészen nemrég másztak le a fákról, másztak ki a dúcokból... És hogy soha ne vonjuk le azt a nyilvánvaló következtetést, hogy csak az a civilizáció, amely számára a gyártás és a mozgás az ilyen blokkok NEM nehéz.

A tömbök szerkezete és kémiai összetétele. A megalitok építése során tömböket használtak természetes kőből és betonból egyaránt. A beton használatát számos tény támasztja alá.

A homokvihar által nem erodált felső tömbökön jól láthatóak a tömböntés során megmaradt szőnyeg lenyomatai (53. fotó). A szőnyeget távtartóként használták a zsaluzat és az öntött blokk között. A tömbökön látható lenyomatok mellett a tömbök felületi rétegébe tapadt szőrszálak is megmaradtak. Ezek a tények egyértelműen a betonblokkok gyártását tanúsítják. Emellett a tömbök hibáin jól látható réteges felépítésük, ami a tömbök részleges kitöltése következtében keletkezett (54. kép). A tömbök kémiai elemzése kimutatta, hogy a tömbökben lévő kémiai elemek aránya nem felel meg a természetes kőben lévő természetes tartalmuknak, ami mesterséges eredetre utal.

A megalitok építéséhez használt beton térfogata millió tonna, és az ilyen betont őrölt természetes kőből készítettek (és a köszörülés sokkal nehezebb, mint a gabona őrlése). Ez azt jelzi, hogy az ilyen beton gyártása során egy speciális autó felszerelés, és nem primitív manuális technológiák, amelyek segítségével ez alapvetően lehetetlen.

Következtetés: megalitok épültek betonkeverő gépek és emelőberendezések segítségével nagy kőtömbök mozgatására. Az alkalmazott technológia fejlettsége az volt nem kevesebb modern, és egyes jellemzői jelentősen túlerőben vannak modern társaik.

Fotók nyílt forrásból

A különböző korok és kultúrájú emberek által bolygónkon épített piramisok közül az ókori Egyiptom piramisai a leghíresebbek. Ennek oka a három leghíresebb egyiptomi piramis - Cheops, Khafre és Mykerin (Menkaur) - titáni mérete. A Kheopsz piramis - a világ legnagyobb, csaknem másfél száz méter magas piramisa - felkerült az ókori görög "a világ hét csodája" listájára. Ironikus módon ez a legrégebbi épület a listán, és egyben az egyetlen, amely a mai napig fennmaradt.

Az egyiptomi piramisok meglehetősen sokak. A mai napig körülbelül száz egyiptomi piramis ismert, amelyek különböző megőrzési fokúak és Egyiptom különböző részein találhatók. De e tanulmányok több mint két évszázados története ellenére még nem fedeztek fel minden piramist. 2013 februárjában belga régészek II. Ramszesz vezír korábban ismeretlen piramisára bukkantak. A sivatagi homokba temetett kisebb egyiptomi piramisok némelyikének helyét csak az űrből származó infravörös képek alapján ismerjük, így a tudósoknak még nem kell megvizsgálniuk őket.

Fotók nyílt forrásból

Aligha érdemes komolyan venni azokat a változatokat, amelyek arról szólnak, hogy a legendás atlantisziak vagy a földönkívüli civilizációk képviselői építették az egyiptomi piramisokat. Építésük történetében a mérnöki evolúció egyértelműen nyomon követhető. A legrégebbi piramisok - Khaba és Djoser - kerek (puff), illetve lépcsős alakúak. A Snefru törött piramisának a felső része nem szabványos dőlésszöge van.

Híres piramisok léteznek a világ más részein is. Mindenekelőtt meg kell említeni a mezoamerikai piramisokat, amelyeket az aztékok, maják és az új világ más civilizációi építettek. Az egyiptomi piramisokkal ellentétben, amelyeket sírként használtak, a mezoamerikai piramisok templomok voltak. Túlnyomóan lépcsős formájuk és lapos tetejük gyakorlati célokat szolgált. A tetején lévő lapos emelvényeket vallási szertartások (beleértve az emberáldozatot is) színtereként használták, amelyre a papok a piramisok külső oldalán található lépcsőkön mentek fel.

Piramisok - körülbelül száz sír található a kínai Xi'an város közelében. A tudósok azonban nem férhetnek hozzájuk, mivel a kínai törvények tiltják a császári temetkezések megnyitását. Guimar hat lépcsős piramisa Tenerife szigetén (Kanári-szigetek), az egyedülálló buddhista Borobudur piramis pedig az indiai Jáva szigetén található. Etemenaki - az ókori Babilon zikgurátja (templom), amelyet a bibliai Bábel-torony prototípusának tekintenek, szintén lépcsős piramis alakú volt.

víz alatti piramisok

Valószínűleg nem kell minden piramist a földön találni. A fejlett emberi civilizációk múltjában létező területeken, amelyeket geológiai okok miatt elöntött a tenger, a piramisok könnyen víz alatt lehetnek. 1986-ban Japánban fedezték fel az úgynevezett víz alatti piramisokat Yonaguni szigete közelében, de a vita még mindig tart ezen objektumok természetes és mesterséges eredetéről.

Fotók nyílt forrásból

piramis energia

Egyes ezoterikusok úgy vélik, hogy a piramisok jótékony energiái hatással vannak a bennük lévő emberekre. Alekszandr Golod orosz mérnök projektje szerint sok energiapiramis épült Oroszországban és néhány külföldi országban (Ukrajna, Grúzia). A hivatalos tudomány nem ismeri el a piramisok gyógyító tulajdonságait, és egyes betegek állapotának javulását a piramisok látogatása után a placebo-hatás magyarázza.

Fotók nyílt forrásból

A piramisok fő titka talán nem is a tervezési jellemzőkben rejlik, hanem abban is, hogy milyen vallási és gyakorlati célokra használták a különböző idők piramisait. Sokak számára rejtélyesnek tűnik, hogy a tervezésben ennyire hasonló építészeti struktúrákat ennyire különböző országokból és korokból származó emberek építettek. Valójában az ókori világ építéstechnikai szintjén a piramisforma volt a legalkalmasabb nagyméretű épületek létrehozására.

Piramisok, a bolygón szétszórt építmények - céljuk a Föld bolygó egyik nagy titka, mert a tudósok még most sem tudják megbízhatóan megmagyarázni a piramisok célját.

Mi az érdekes a piramisokban? - sok kutató, aki hosszú időn keresztül meglátogatta a piramisokat, amelyek az ókori emberek e struktúráiban voltak, megjegyzik egy furcsa tényt - úgy tűnik, hogy az elme egységet ölel át valami más elmével. Mintha valami idegen hálózathoz lenne kapcsolat, nem földi.

A kutatók szerint hamis az az elfogadott vélemény, hogy a piramisok az uralkodó dinasztiák sírjai voltak. Miért építsenek ilyen megalitikus építményeket temetésre. Amint azt a szakértők megjegyzik, erre csak egy magasan fejlett kultúra képes, amelynek örökségét piramisok formájában láthatjuk.

És még egy érdekes tény a piramisok történetében - szinte egyszerre jelennek meg bolygónkon különböző helyeken. Mintha az építők-mérnökök egyszerre kapnák meg a piramisok építési terveit. De hogy lehet ez? - elvégre a piramisok építése idején, és ez több mint egy tucat évezreddel ezelőtt történt, még nem volt globális hálózat. A kontinensek közötti kommunikáció nagyon-nagyon gyenge szinten zajlott. Hogyan tudtak az ókoriak önállóan egyetlen szerkezetet építeni interkontinentális kapcsolatok nélkül?

Sokan hisznek a földönkívüli intelligencia létezésében – lehet, hogy a piramisok megjelenése esetén a földönkívüli intelligencia hatása is van? Igen, mondják a kutatók! Véleményük szerint öt kontinensen közel azonos építményeket - Egyiptomban 155, Bolíviában 300, Közép-Amerikában pedig egyáltalán 10 ezer piramist - építeni a paleocontact specialisták elmélete szerint a Föld ősi lakói nem tudták ezt megtenni. . Egyértelműen a földönkívüli intelligencia szakértői segítették őket.

A piramisok építése során a mérnökök azonos ismeretekkel rendelkeztek matematika, csillagászat terén, és jól ismerték a föld geofizikai tulajdonságait is. Annak ellenére, hogy a piramisoknak még mindig vannak szerkezeti különbségei, mégis van egy nagyon fontos tényük - az összes piramis (az elsőktől kezdve) az úgynevezett „erőkimeneti” helyeken található.

A Gízai-fennsíkon, Egyiptomban található Khufu piramisa, a legtöbbet tanulmányozott és feltárt piramis a bolygón. De mit mondhatnak róla a tudósok? – furcsa módon, de nagyon kevés. Csak annyit, hogy körülbelül 4500 évig a piramis volt a legmagasabb épület. És hogy miért állították fel, mi a célja egy ilyen hatalmas építménynek - korunkban rejtély marad.

A felfedező Christopher Dunn egy 145 méter magas szerkezet, amely 2 500 000 tömbből áll, amelyek közül a legnehezebb 70 tonnát nyom. Több ezer tonna gránitot szállítottak az építkezéstől 800 kilométerre található kőbányából. Elképesztő szerkezet, elképzelhetetlen, hogy az emberek hogyan tudnak ilyen munkát végezni. Milyen technológiát használtak ehhez. Ez egy hatalmas léptékű munka.

A legtöbb régész szerint Khufu piramist Kr.e. 2500 körül állították fel Khufu fáraó sírjaként. Ezt mondják róla a legendák. A fáraó holttestét azonban nem találták meg a sírkamrában lévő piramisban. Egyáltalán nem voltak emberi maradványok.

A múlt század eleje óta a régészek alaposan tanulmányozták az egyiptomi piramisokat. A kutatás eredményeként 1960-ra a régészek egy furcsa tényre figyeltek fel. A lezárt, érintetlen piramisok üresek, nem tartalmazzák az eltemetettek maradványait - üresek. De hogy lehet ez? - miért üresek a sírkamrák, ha temetésre szánták. És az a feltételezés, hogy mindenért a kifosztott sírok a felelősek, tarthatatlannak bizonyul - a tudósok által vizsgált piramisok érintetlenek voltak.

A kutatók szerint őseink piramisokat építettek más célokra, és a földönkívüli intelligenciától kapott rajzok alapján építettek piramisokat. A paleokontaktus elméletének hívei szerint a mérnöki csodákat építő őseink földönkívüli forrásból kaptak ihletet.

Ezt mondják az ókori legendák - ami szintén az ókori majáktól, az egyiptomiaktól származott - az istenek az égből szálltak alá, és piramisok építését rendelték el nekik. Az egyiptomi isten, Thoth, vagy ahogyan "az Univerzum Teremtőjének" nevezik - ahogy a helyi legendák mondják, ő adta a "projektet" egy gízai piramiskomplexum létrehozására.

Amenhotep fáraó, akinek kormánya alatt az első piramisokat emelték, azt is elmondta, hogy az istenektől kapta a szükséges információkat. Amint az ősi legendák mondják, a fáraó előtt egy bizonyos információforrást tártak fel ismeretlen szférákból. Ezt követően megkezdődött a nagy piramisok építése.

Most sok kutató azt állítja, hogy a Földön létező ősi civilizációk nem tudtak önállóan piramisok formájában építeni. Hogyan tudtak az egymással nem kommunikáló ősi kultúrák közös rajzokat kidolgozni a piramisok felállítására, csaknem azonos méretekkel? Minden műszaki követelménynek megfelel. Az építési technológiát gondosan karbantartva - olyan gondosan tervezték és tartották fenn, hogy a piramisok évezredekig állnak, nem engedve az idő pusztításának.

A kutatók, a paleokontaktus elmélet támogatói szerint egyetlen piramis van több ezer piramis között, amelyek szerte a bolygón helyezkednek el. Ezt be lehet bizonyítani, ha a piramisokat a levegőből nézzük.

Napkeltekor és napnyugtakor, a tavaszi és őszi napéjegyenlőség napjaiban a Nagy Piramisnál egy rendkívüli rejtélyre figyeltek fel. Kiderült, hogy nem 4 oldala van, hanem nyolc. És csak felülről lehet észrevenni, ami 1940-ben történt, amikor egy RAF-pilóta átrepült a komplexum felett ebben az évszakban.

1940 – A RAF pilóta észreveszi a Nagy Piramis egy szokatlan tulajdonságát, nincs 4 oldala.

Ez azt sugallja, hogy őseink nemcsak ezekről a napokról tudták, milyen hatást gyakorolhatnak a piramis oldalaira, hanem azt is, hogy a mérnökök nagy matematikai ismeretekkel rendelkeztek. És amint a szakértők megjegyzik, ebből az következik, hogy a Gízai-fennsíkról származó Nagy Piramis kiemelkedik az ilyen építmények teljes tömegéből. Igazi alakja csak felülről látható, és csak bizonyos napokon és időpontokban.

Hogyan tudtak a régiek létrehozni egy ilyen formát, amely évente csak kétszer volt látható a napéjegyenlőségkor? A paleocontact támogatói szerint a piramist a föld szárazföldjének közepén építették. És szinte tökéletesen helyezkedik el a sarkalatos pontokon. A piramis belsejében elhelyezett aknák pedig az Orion és a Szíriusz csillagképekre irányulnak.

A tudósok úgy vélik, hogy a bányáknak funkcionális jelentése volt - a piramis szellőzése. De van egy másik vélemény a tudósok között. „Csillagbányáknak” is nevezik – rajtuk keresztül jut el oda, ahonnan jött. És ahogy a helyiek hitték, rajtuk keresztül az uralkodó lelke egyenesen az Orion csillagképbe kerül, ahol csillaggá válik.

- A Hold-templomnak, a Nap-templomnak, a Quetzalcoatl-templomnak közös határozott terve van. A piramiskomplexum egyik tervrajzán a Naprendszer szerkezete látható. És ezen komplexumok között is egyetlen vonást lehet látni, nemcsak hogy a komplexek hasonlítanak egymásra - csillagszerűen helyezkednek el az Orion csillagképben is, ennek felelnek meg a gízai piramisok is.

A piramisokat nézve arra a következtetésre jut, hogy közös mérnökük volt. De ki volt a mérnök? - földi kultúra embere? - vagy idegen kultúrák képviselője. Manapság a kutatók egyre inkább hajlamosak azt hinni, hogy a piramisokat egy földönkívüli kultúra parancsára állították fel. Űrjelzőként szolgáltak, és egykor egyetlen hálózatban egyesültek.

Napjainkig több száz piramis ismert a Földön – egészen kicsitől a felhőkarcoló magasságú kődarabokig. A piramisok említésekor szinte mindenki rendelkezik képekkel az egyiptomi gízai fennsíkról és valószínűleg a Kheopsz-piramisról - az egyik legmagasabb ilyen építményről, amelynek magassága eléri a 140 métert.

Titokzatos ősi kőpoliéderek találhatók Mexikóban, Kínában, Irakban, Görögországban, Indiában, Rómában és még a Kanári-szigeteken is.

Annak ellenére, hogy a bolygón szétszórt piramisok méretükben, alakjukban és építési idejükben különböznek egymástól, sokkal több a közös bennük, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.

Miért és miért építettek az ókori építők piramisokat?

Tapasztalatcsere

A piramisok tanulmányozásában részt vevő kutatók többször is megfigyeltek hasonló jellemzőket ezen ősi megalitok tervezésében – legyen szó kőfeldolgozásról vagy lerakásról.

Thor Heyerdahl norvég kutató például számos könyvében azzal magyarázta a megalitikus szerkezetek hasonlóságát, hogy az ókori emberek tapasztalatot cseréltek szigetek és kontinensek között. Heyerdahl expedícióival nem egyszer bebizonyította, hogy őseink képesek nagy távolságokat vitorlázni.

Ha a piramisokat nézzük, felmerül a kérdés: miért ilyen alakúak az ősi építmények?


©VisualHunt.com

Az Orosz Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének tudományos főmunkatársa, a történettudományok kandidátusa, Makszim Lebegyev szerint az ókor népei a mai mércével mérve igen primitív technológiával rendelkeztek. Az emberi társadalmak pedig évszázadok, sőt évezredek óta a kőoszlopok, nagy boltíves, kupolás és egyéb építmények használata felé haladnak.

A piramis az egyik legstabilabb forma a sokemeletes épület létrehozásához. Ezt még a homokozóban játszó gyerek is tudja. Ha az ókori egyiptomiak, sumérok, aztékok vagy maják 50-150 méter magas épületet akartak építeni, akkor nagyjából egyetlen lehetőségük volt - egy piramis,
Maxim Lebedev elmondta a Sneg.TV-nek.

A legnagyobb szardíniai nuraghi tornyok magassága aligha haladta meg a 20 métert, hiszen a magasabbra építéshez a szerkezetet könnyíteni kellett, vagy az alapot nagyon szélesre, a tetejét pedig keskenyre kellett tenni, azaz piramist kell építeni.

Lebegyev szerint a réz-kőkorszakban élt népek nem tudtak olyat építeni, mint az alexandriai világítótorony, amelyhez a szó legtágabb értelmében vett mediterrán civilizációnak még nagyon hosszú technológiai fejlődési utat kellett megtennie. A piramis pedig...

piramis sír

A régészek a mai napig is felfedeznek rejtett helyiségeket a piramisokban, amelyek a modern technológiák, például a 3D szkennelés nélkül sokáig ismeretlenek maradtak volna. Akkor miért építették a piramisokat?

Az egyik elmélet szerint az ókori civilizációk kőpiramisokat emeltek uralkodóik sírjaként. Ennek ellenére a régészek szerint múmiákat soha nem találtak a piramisokban – a temetések nekropoliszokban történtek. Például Tutanhamon múmiáját a Királyok Völgyében találták meg, Kheopsz múmiáját egyáltalán nem találták meg, a mexikói Chichen Itza piramis is üresnek bizonyult.

De kinek vagy minek akkor a piramisok belsejében voltak ún. sírkamrák? Az egyiptomi kultúráról szóló könyvben „Istenek. Sírok. A tudósok "Kurt Keram elmondja, hogy a piramisokat a fáraó, a lelkének és a "Ka"-jának teremtették:

A piramisokat, mint a keresztények hatalmas épületeit, templomokat vagy katedrálisokat, nem a hívők egyik vagy másik jámbor közösségének szánták; A babiloni zikkurátokhoz hasonlóan nem is voltak az istenek lakhelye és egyben egyetemes szentély. Csak egy személynek szánták - a fáraónak.

Talán kezdetben az egyiptomi piramisokban végeztek temetéseket, de a rablások miatt, amelyek során a fáraó múmiája megsérülhetett, később biztonsági okokból úgy döntöttek, hogy az uralkodó holttestét egy másik helyen temetik el. Magukat a piramisokat csak a nagy uralkodó lelkének szánták.

Tudástár

A piramisok funkcionális céljának másik modern változata a civilizációs tudás tárháza, a geometria nyelvén kifejezve.

Tehát a hazai és külföldi tudósok rájöttek, hogy a piramisok építése során szigorú léptékeket és arányokat figyeltek meg.

Például a Kheopsz-piramis alapja kerületének és magasságának aránya 2 pi. E tény alapján a tudósok azt javasolták, hogy ez a piramis az egyiptomiak számára a Föld északi féltekéjének 1:43 200 méretarányú térképészeti vetületeként szolgált.

Feltételezhető, hogy minden ókori társadalom fő gondolata ugyanaz volt - magas kultikus épületek segítségével összekapcsolni a földet és az eget, az emberek világát és az istenek világát, a halottakat és az élőket. Ugyanakkor minden egyes civilizáció számára, amely piramisszerű struktúrákat hozott létre, ezeknek az épületeknek természetesen megvoltak a maguk különleges eredeti szimbólumai - mondja Maxim Lebedev.

A tudós szerint az egyiptomiaknál a piramis formája nyilvánvalóan a mennybe vezető lépcső képével, a napsugarakkal, a nyugati sivatag hegyeinek sziluettjével és alakjával volt összefüggésben. a föld első dombja, amely az éves nílusi árvíz visszavonulásával jelenik meg, és sok más szimbólum.

©VisualHunt.com

A lehetséges szimbólumok egy részét a jövőben is felfedezhetjük majd, hiszen évről évre egyre jobban megértjük az ókori egyiptomiak világát – reméli az egyiptológus.

De a mexikói piramisok naptárak is lehetnek. A 9. és 12. század között épült Kukulkan 30 méteres piramisa, Olga Dluzsnyevszkaja, a fizikai és matematikai tudományok kandidátusa szerint naptárként szolgált.

A piramist a teljes kerület mentén lépcsők veszik körül: mindkét oldalon 91 lépcső található - összesen 364, ami megegyezik a maja naptár évében lévő napok számával. A lépcső 18 járatra oszlik, amelyek mindegyike egy hónapnak felel meg – ennyit számolt a maja naptár.

Egy másik érdekesség: amikor a napsugarak elérik a lépcsőket, a fény egy hatalmas kígyónak tűnő alakot alkot, amely a fény mozgásával együtt mozog a lépcsőn.

ősi obszervatóriumok

A közelmúltban a tudósok egyre inkább hajlamosak arra a verzióra, hogy az ősi piramisok megfigyelőközpontok voltak. Ezt különösen a piramisok "csillagászati ​​tájolása" jelzi: a naplemente a nyári napforduló idején, és a napkelte - a téli napforduló idején.

Ennek az elméletnek a bizonyítékaként szolgálhatnak zikgurátok - Mezopotámia lakóinak piramis lépcsős épületei. Richard Proctor angol csillagász az ókori görög filozófus, Proklosz munkáit tanulmányozva azt is megjegyezte, hogy az ókori piramisok megfigyelőközpontként is használhatók.

Amint láthatja, nagyon sok elmélet létezik, amely választ ad a piramisok létrehozásának kérdéseire, és mindegyiknek joga van létezni. A tudósok nem tudnak konkrét indoklást adni egy adott piramis felépítésére, mivel a piramisok felépítésének valódi értelme csak az ókori civilizációk vallási és mindennapi nézeteinek jellemzői alapján érthető meg.