Millegipärast meenuvad sõna "muinasjutt" mainimisel ennekõike keskaegsed lossid ja kindlused. Võib-olla sellepärast, et need ehitati neil iidsetel aegadel, kui võlurid põldudel ja heinamaadel vabalt ringi liikusid ja üle mäetipud lendavad tuld hingavad draakonid.

Olgu kuidas on, aga praegugi paiguti säilinud losse ja linnuseid vaadates kujutletakse tahes-tahtmata neis magavat printsessi ja võlujooke võluvaid kurje haldjaid. Vaatame võimude kunagist luksuslikku eluaset.

(saksa keeles Schloß Neuschwanstein, sõna-sõnalt “Uus Luigekivi”) asub Saksamaal Füsseni (saksa keeles Fussen) linna lähedal. Lossi rajas 1869. aastal Baieri kuningas Ludwig II. Ehitus valmis 1891. aastal, 5 aastat pärast kuninga ootamatut surma. Loss on suurepärane ja meelitab oma arhitektuursete vormide iluga kohale uudishimulikke turiste üle kogu maailma.

See on noore kuninga "unistuste palee", kes ei näinud kunagi oma kehastust oma täies hiilguses. Lossi rajaja, Baieri päritolu Ludwig II astus troonile liiga noorelt. Ja olles unistav natuur, kujutledes end muinasjututegelase Lohengrinina, otsustas ta ehitada oma lossi, et varjuda sellesse Baierimaa lüüasaamise karmi reaalsuse eest liidus Austriaga 1866. aastal sõjas Preisimaaga.

Riiklikest muredest eemal nõudis noor kuningas arhitektide, kunstnike ja käsitööliste armeelt liiga palju. Mõnikord seadis ta endale täiesti ebareaalsed tähtajad, millest kinnipidamine nõudis müürseppade ja puuseppade ööpäevaringset tööd. Ehitamise käigus läks Ludwig II aina sügavamale oma väljamõeldud maailma, mille pärast teda hiljem hulluks tunnistati. Lossi arhitektuurne kujundus muutus pidevalt. Nii et külalistele mõeldud toad jäeti välja ja lisandus väike grott. Väike publikusaal muudeti majesteetlikuks Troonisaaliks.

Poolteist sajandit tagasi üritas Baieri päritolu Ludwig II end keskaegse lossi müüride taha inimeste eest peita – tänapäeval tuleb neid miljoneid, et imetleda tema vapustavat pelgupaika.

(saksa keeles Burg Hohenzollern) - vana loss-kindlus Baden-Württembergis, Stuttgartist 50 km lõuna pool. Loss ehitati 855 m kõrgusele merepinnast Hohenzollerni mäe tippu. Tänaseni on säilinud vaid kolmas loss. Keskaegne lossilinnus ehitati esmakordselt 11. sajandil ja hävis pärast vallutamist täielikult Švaabimaa linnade vägede kurnava piiramise lõpus 1423. aastal.

Selle varemetele ehitati aastatel 1454–1461 uus kindlus, mis oli Hohenzollerni maja varjupaigaks kogu Kolmekümneaastase sõja vältel. Strateegilise tähtsusega linnuse täieliku kadumise tõttu oli linnus 18. sajandi lõpuks märgatavalt lagunenud ning osa hoonest lammutati lõplikult.

Lossi kaasaegne versioon püstitati aastatel 1850-1867 kuningas Friedrich Wilhelm IV isiklikul korraldusel, kes otsustas Preisi kuningakoja perekonnalossi täielikult taastada. Lossi ehitamist juhtis kuulus Berliini arhitekt Friedrich August Stüler. Tal õnnestus ühendada uued mastaapsed neogooti stiilis lossihooned ja vähesed säilinud hooned endistest varemetest lossidest.

(Karlštejn), mis ehitati Tšehhi kuninga ja keiser Karl IV (tema järgi) määrusega kõrgele paekivist kaljule Berounka jõe kohal suveresidentsiks ja kuningliku perekonna pühade säilmete hoiukohaks. Esimese kivi Karlštejni lossi vundamenti pani keisri lähedal asuv peapiiskop Arnošt 1348. aastal ja juba 1357. aastal lõpetati lossi ehitus. Kaks aastat enne ehituse lõppu asus lossi elama Karl IV.

Karlštejni lossi astmeline arhitektuur, mis lõpeb suure risti kabeliga torniga, on Tšehhis üsna levinud. Ansamblisse kuuluvad loss ise, Neitsi Maarja kirik, Katariina kabel, Suur torn, Mariana ja kaevu torn.

Majesteetlik üliõpilastorn ja keiserlik palee, kus asusid kuningakojad, viivad turistid keskaega, mil Tšehhi Vabariiki valitses võimas monarh.

Kuninglik palee ja kindlus Hispaania linn Segovia, Kastiilia ja Leóni provintsis. Kindlus ehitati peale kõrge kivi, Eresma ja Clamorese jõe ühinemiskoha kohal. Nii hea asukoht muutis selle peaaegu immutamatuks. Nüüd on see üks äratuntavamaid ja ilusamaid paleed Hispaanias. Algselt kindluseks ehitatud Alcazar oli omal ajal ja kuninglik palee, vangla ja kuninglik suurtükiväeakadeemia.

Alcazar, mis oli 12. sajandil väike puidust kindlus, ehitati hiljem ümber kivist lossiks ja sellest sai kõige immutamatuim kaitseehitis. See palee sai kuulsaks suurte ajalooliselt oluliste sündmustega: katoliiklase Isabella kroonimine, tema esimene abielu Aragóni kuninga Ferdinandiga, Austria Anna pulm Philip II-ga.

(Castelul Peleş) ehitas Rumeenia kuningas Carol I Siinai linna lähedale Rumeenia Karpaatides. Kuningas oli kohalikust ilust nii lummatud, et ostis kokku ümbritseva maa ja ehitas lossi jahipidamiseks ja suvepuhkus. Lossi nime andis lähedal voolav väike mägijõgi.

1873. aastal alustati arhitekt Johann Schulzi eestvedamisel suurejoonelise hoone ehitamist. Koos lossiga ehitati ka teisi mugavaks eluks vajalikke hooneid: kuninglikud tallid, vahimajad, jahimaja ja elektrijaam.

Tänu elektrijaamale sai Pelesist esimene elektrifitseeritud loss maailmas. Loss avati ametlikult 1883. aastal. Samal ajal paigaldati sinna keskküte ja lift. Ehitus valmis 1914. aastal.

See on väikese San Marino linnriigi sümbol tänapäeva Itaalia territooriumil. Linnuse ehitamise alguseks peetakse 10. sajandit pKr. Guaita on esimene kolmest San Marino kindlusest, mis on ehitatud Titano mäe tippudele.

Konstruktsioon koosneb kahest kindlustusrõngast, sisemine on säilitanud kõik feodaalajastu linnuste märgid. Peasissepääsu värav asus mitme meetri kõrgusel ja sealt pääses läbi vaid nüüdseks hävinud tõstesild. Linnust taastati 15.-17.sajandil korduvalt.

No vaatasime siis Euroopas mõnda keskaegset lossi ja kindlust, muidugi mitte kõiki. Järgmisel korral imetleme kindluseid immutamatute kaljude tippudel. Nii palju põnevaid avastusi ootab ees!

Keskaegsete losside mainimisel meenuvad maalilised luuderohuga põimitud müürid, kaunid daamid kõrged tornid ja õilsad rüütlid säravates turvistes. Kuid mitte need kõrged kujundid ei ajendanud feodaale lünkadega immutamatuid müüre ehitama, vaid karm reaalsus.

Keskajal toimus Euroopas palju muutusi. Pärast Rooma impeeriumi kokkuvarisemist algasid rahvaste rändeprotsessid, tekkisid uued kuningriigid ja riigid. Selle kõigega kaasnesid pidevad konfliktid ja tülid.

feodaalne aadlik, kellel oli rüütelkond, et kaitsta end vaenlaste eest ja nendeks võisid saada ka lähimad naabrid, oli sunnitud oma kodu nii palju kui võimalik tugevdama ja lossi ehitama.

Wikipedia pakub vahet lossi ja kindluse vahel. Kindlus - müüriga ümbritsetud ala maad koos majade ja muude ehitistega. Loss on väiksem. See on üks struktuur, mis hõlmab seinu, torne, sildu ja muid konstruktsioone.

Loss oli aadlise isanda ja tema perekonna eralinnus. Lisaks otsesele kaitsefunktsioonile oli see võimu ja rikkuse näitaja. Kuid mitte kõik rüütlid ei saanud seda endale lubada. Omanik võis olla terve rüütliordu – sõdalaste kogukond.

Kuidas ja millistest materjalidest ehitati keskaegseid losse?

Tõelise lossi ehitamine oli töömahukas ja kulukas protsess. Kõik tööd tehti käsitsi ja kestsid mõnikord aastakümneid.

Enne ehituse alustamist oli vaja valida sobiv koht. Kõige vallutamatumad lossid püstitati järskude kaljude kaljudele. Kuid sagedamini valisid nad mäe koos avatud vaade ja jõgi lähedal. Veearter oli vajalik kraavide täitmiseks, seda kasutati ka kaubaveona.

Maapinnale kaevati sügav kraav ja moodustati küngas. Seejärel püstitati tellingute abil seinad.

Väljakutse oli kaevu ehitamine.. Ma pidin sügavale kaevama või kivi kaevama.

Ehitusmaterjali valik sõltus paljudest teguritest. Otsustava tähtsusega olid:

• maastik;
• inimressursid;
• eelarve.

Kui läheduses oli karjäär, ehitati konstruktsioon kivist, vastasel juhul kasutati puitu, liiva, paekivi või telliseid. Väliseks kasutasime kattematerjalid, näiteks töödeldud kivi. Seinte elemendid ühendati lubimördiga.

Kuigi klaas oli sel ajal tuntud, ei kasutatud seda lossides. Kitsad aknad kaeti vilgukivi, naha või pärgamendiga. Lossi omanike eluruumides olid seinad sageli kaetud freskodega ja rippunud seinavaipadega. Ülejäänud ruumides piirduti lubjakihiga või jäeti puutumata müüritis.

Millistest elementidest koosnesid lossid?

Täpne luku konfiguratsioon sõltus kohalikest traditsioonidest, maastikust, omaniku jõukusest. Aja jooksul tekkisid uued insenertehnilised lahendused. Varem ehitatud ehitised viidi sageli lõpule ja ehitati ümber. Kõigi keskaegsete kindlustuste hulgas võib eristada mitmeid traditsioonilisi elemente.

Vallikraav, sild ja värav

Lossi ümbritses vallikraav. Kui läheduses oli jõgi, oli see üle ujutatud. Põhja olid paigutatud hundiaugud - vaiade või teravate varrastega lohud.

Vallikraavi kaudu sai sisse vaid silla abil. Tugedeks olid tohutud palgid. Osa sillast tõusis ja sulges sees oleva käigu. Tõmbsilla mehhanism oli konstrueeritud selliselt, et sellega saaks hakkama 2 valvurit. Mõnes lossis oli sillal kiigemehhanism.

Värav oli kaheleheline ja suletud risttala, mis libiseb seina sisse. Kuigi need löödi kokku mitmest kihist vastupidavatest laudadest ja polsterdati rauaga, jäi värav konstruktsiooni kõige haavatavamaks osaks. Neid kaitses väravatorn koos valveruumiga. Lossi sissepääs muutus pikaks kitsaks käiguks, mille laes ja seintes olid augud. Kui vaenlane oli sees, valati talle peale keeva vee- või vaigujuga.

Lisaks puidust väravatele oli sageli võre, mis suleti vintsi ja trossidega. Hädaolukorras lõigati trossid ära, tõke kukkus järsult.

Värava kaitse lisaelemendiks oli barbakan - väravast tulevad seinad. Vastased pidid end sisse pressima noolerahe all nendevahelisse käiku.

Seinad ja tornid

Keskaegse kindlustuse müüride kõrgus ulatus 25 meetrini. Neil oli võimas alus ja nad pidasid vastu peksujäärade löökidele. Süvavundament oli loodud kaitsma õõnestamise eest. Seinte paksus tipuni vähenes, muutusid kaldu. Ülaosas, vallide taga, oli platvorm. Sellel olles tulistasid kaitsjad vaenlasi läbi pilulaadsete aukude, viskasid maha kive või valasid vaiku.

Sageli ehitati kahekordsed seinad . Esimese tõkke ületamine, vastased langesid teise müüri ette kitsasse ruumi, kus neist said vibulaskjatele kerge saak.

Perimeetri nurkades olid vahitornid, mis ulatusid seina suhtes ette. Seest olid need jagatud korrusteks, millest igaüks oli eraldi ruum. Suurtes lossides oli tornidel tugevdamiseks vertikaalne vahesein.

Kõik tornide trepid olid spiraalsed ja väga järsud. Kui vaenlane tungis siseterritooriumile, oli kaitsjal eelis ja ta võis agressori pikali visata. Algselt olid tornid ristkülikukujulised. Kuid see segas kaitsmise ajal läbivaatamist. Asendunud ümarate hoonetega.

Peavärava taga oli kitsas sisehoov, mis oli hästi läbi lastud.

Ülejäänud siseruum lossi hõivasid hooned. Nende hulgas:

Suurtes rüütlilossides oli sees aed ja mõnikord terve aed.

Iga lossi keskne ja kõige kindlustatum struktuur on donjoni torn. Alumises osas oli ladu toiduvarudega ning arsenal relvade ja varustusega. Üleval oli valvetuba, köök. Ülemises osas asus omaniku ja tema pere eluruum. Katusele paigaldati viskerelv ehk ragulka. Donjoni välisseintel olid väikesed ristandid. Seal olid tualetid. Väljapoole avanesid augud, jäätmed kukkusid alla. Donjonist võiks viia maa-alused käigud varjualusesse või naaberhoonetesse.

Lossi kohustuslikud elemendid keskajal oli kirik või kabel. See võib asuda kesktornis või olla eraldi hoone.

Loss ei saanud ka ilma kaevuta. Veeallika puudumisel poleks elanikud piiramise ajal mitu päeva vastu pidanud. Kaevu kaitses eraldi hoone.

Elutingimused lossis

Loss pakkus turvalisuse vajaduse. Selle elanike muud hüved tuli aga sageli tähelepanuta jätta.

Valgust tungis ruumidesse vähe, kuna aknad asendati kitsaste lünkadega, mis olid kaetud tiheda materjaliga. Elutubasid köeti kaminatega, kuid see ei päästnud neid rõõsa niiskuse ja külma eest. karm talv seinad jäätusid läbi. Eriti ebamugav oli tualettide kasutamine külmal aastaajal.

Elanikud pidid sageli hügieeni eirama. Suurem osa kaevu veest läks elufunktsioonide säilitamiseks ja loomade eest hoolitsemiseks.

Aja jooksul muutus losside struktuur keerukamaks, ilmusid uued elemendid. Püssirohurelvade väljatöötamine jättis lossid aga ilma peamise eelise – immutamatuse. Nende asemele ehitati keerulisemate insenertehniliste lahendustega linnused.

Tasapisi muutusid keskaegsed lossid, millest paljud on säilinud tänapäevani, arhitektuurimälestisteks ja meenutavad rüütellikkust.

Kas te ei saanud oma küsimusele vastust? Soovitage autoritele teemat.

Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich

Keskajal ehitati linnuseid linna elanike kaitseks ning selles elanud feodaali ja tema perekonna turvalisuse tagamiseks. Enamus keskaegsed lossid ehitati 9.–12. sajandini tänapäevase Suurbritannia, Prantsusmaa, Iirimaa, Taani, Belgia, Austria, Rootsi ja Itaalia territooriumile. Valmis loss oli väikelinn, kus elas feodaali perekond, tema sulased ja töölised, aga ka teised "kodanikud".

Kuhu lossid ehitati?
Lossid ehitati sageli veekogude lähedusse, kuna mered ja jõed andsid suurepärase nähtavuse võõrvallutajate jälitamiseks ja ründamiseks.
Veevarustus võimaldas hooldada kraave ja kraave, mis olid lossi kaitsesüsteemi asendamatuks osaks. Lossid toimisid ka halduskeskustena ning veehoidlad aitasid kaasa maksude kogumisele, kuna jõed ja mered olid olulised kaubaveed.
Samuti ehitati lossid kõrgetele küngastele või raskesti rünnatavatele kivide kaljudele.

Lossi ehitamise etapid
Lossi ehitamise alguses kaevati tulevase hoone asukoha ümber maasse kraavid. Nende sisu oli sisse kuhjatud. Selgus küngas või küngas, mida kutsuti "mottiks". Hiljem ehitati sellele loss.
Seejärel ehitati lossi müürid. Sageli püstitasid ehitajad kaks rida seinu. Välissein oli madalamal kui sisemine. Sellel olid tornid lossikaitsjatele, tõstesild ja lukk. Lossi siseseinale ehitati tornid, mida kasutati elamiseks. Tornide keldriruumid olid ette nähtud toiduainete hoidmiseks piiramise korral. Platvorm, mis oli ümbritsetud siseseinaga, kandis nime "bailey". Kohapeal oli torn, kus elas feodaal. Lossi võiks täiendada juurdeehitustega.

Millest lossid tehti?
Materjal, millest lossid valmistati, sõltus piirkonna geoloogiast. Esimesed lossid ehitati puidust, kuid hiljem kasutati ehitusmaterjalina kivi. Ehitusel kasutati liiva, lubjakivi, graniiti.
Kõik ehitustööd tehti käsitsi.
Losside müürid olid harva valmistatud täielikult täiskivist. Seina välisküljel oli vooder töödeldud kividest ning selle siseküljele laotud ebaühtlase kujuga ja erineva suurusega kivid. Need kaks kihti ühendati lubimördiga. Lahus valmistati otse tulevase rajatise kohale ja sellega valgendati ka kive.
Ehitusplatsile püstitati puittellingud. Samal ajal torgati seintesse tehtud aukudesse horisontaalsed talad. Nende peale laoti lauad. Keskaegsete losside müüridel on näha kandilised süvendid. Need on tellingutelt jäänud jäljed. Ehituse lõppedes täideti ehitusnišid paekiviga, kuid aja jooksul kukkus see maha.
Losside aknad olid kitsad. Lossi tornile tehti väikesed avad, et kaitsjad saaksid nooli lasta.

Mis lukud maksid?
Kui see oli umbes kuninglik residents, siis palgati ehitusele spetsialiste üle riigi. Nii ehitas keskaegse Walesi kuningas Edward Esimene oma ringlossid. Müürsepad lõikasid kivid haamri, peitli ja mõõteriistade abil õige kuju ja suurusega plokkideks. See töö nõudis kõrgeid oskusi.
Kivist lossid olid kallid. Kuningas Edward hävitas peaaegu riigikassa, kulutades nende ehitamiseks 100 000 naela. Ühe lossi ehitamisel osales umbes 3000 töölist.
Losside ehitamine kestis kolm kuni kümme aastat. Osa neist ehitati sõjatsoonis ja töö lõpetamine nõudis rohkem aega. Enamik Edward Esimese ehitatud lossidest on endiselt alles.

Keskaeg Euroopas oli rahutu aeg. Feodaalid korraldasid mingil põhjusel omavahel väikeseid sõdu - õigemini isegi mitte sõdu, vaid tänapäeva mõistes relvastatud "showdowni". Kui naabril oli raha, tuli need ära viia.

Palju maad ja talupoegi? See on lihtsalt sündsusetu, sest jumal käskis jagada. Ja kui rüütli au kannatab, siis siin oli lihtsalt võimatu ilma väikese võiduka sõjata.

Esialgu olid need kindlustused puidust ega meenutanud kuidagi meile tuntud losse - kui välja arvata, et sissepääsu ette kaevati vallikraav ja maja ümber püstitati puidust palisaad.

Hasterknaupi ja Elmendorvi isandad õukonnad on losside esivanemad.

Kuid edusammud ei jäänud seisma - sõjaliste asjade arenedes pidid feodaalid oma kindlustusi moderniseerima, et nad suudaksid vastu pidada massilisele rünnakule, kasutades kivist kahurikuule ja jäärasid.

Piiratud Mortani loss (pidas piiramisele vastu 6 kuud).

Beaumarie loss, mille omanik on Edward I.

Tere tulemast

Oleme teel lossi, mis seisab mäe nõlval, viljaka oru serval. Tee läheb läbi väikese asula – ühe neist, mis tavaliselt kasvasid linnuse müüri lähedal. Siin elavad tavalised inimesed - enamasti käsitöölised ja sõdalased, kes valvavad kaitse välimist perimeetrit (eriti meie teed). See on nn "lossirahvas".

Lossi konstruktsioonide skeem. Märkus - kaks väravatorni, suurim seisab eraldi.

Esimene tõke on sügav kraav ja selle ees kaevandatud pinnasest vall. Vallikraav võib olla risti (eraldab lossimüüri platoolt) või sirbikujuline, ettepoole kõverdunud. Kui maastik lubab, ümbritseb vallikraav kogu lossi ringi.

Kraavide põhja kuju võiks olla V- ja U-kujuline (viimane on levinuim). Kui lossialune pinnas on kivine, siis kraave kas üldse ei tehtud või raiuti need madalale sügavusele, mis ainult takistas jalaväe edasiliikumist (linnuse müüri alla kivisse kaevata on peaaegu võimatu - seetõttu ei olnud vallikraavi sügavus määrav).

Otse vallikraavi ees lebanud muldvalli hari (mis tundub veelgi sügavam) kandis sageli palisaadi - maasse kaevatud, teravatipulistest ja tihedalt üksteise külge kinnitatud puitvaiadest tara.

Lossi välisseinani viib sild üle vallikraavi. Olenevalt vallikraavi ja silla suurusest toetab viimane ühte või mitut tuge (suured palgid). Silla välimine osa on fikseeritud, kuid selle viimane segment (otse seina kõrval) on liigutatav.

Lossi sissepääsu skeem: 2 - galerii seinal, 3 - tõstesild, 4 - võre.

Vastukaalud väravatõstukil.

See tõstesild on konstrueeritud nii, et vertikaalasendis sulgeb see värava. Silla jõuallikaks on nende kohal asuvasse hoonesse peidetud mehhanismid. Sillalt kuni tõstemasinateni lähevad seinaaukudesse köied või ketid. Sillamehhanismi teenindavate inimeste töö hõlbustamiseks varustati trossid mõnikord raskete vastukaaludega, mis võtsid osa selle konstruktsiooni raskusest enda peale.

Eriti huvitav on sild, mis töötas kiige põhimõttel (seda nimetatakse "ümberminekuks" või "kiikumiseks"). Üks pool sellest oli sees - värava all maas ja teine ​​venis üle vallikraavi. Kui sisemine osa tõusis, sulgedes lossi sissepääsu, kukkus välimine osa (kuhu ründajatel mõnikord õnnestus joosta) alla vallikraavi, kus oli korraldatud nn hundiauk (maasse kaevatud teravad vaiad ), küljelt nähtamatu, kuni sild on maas.

Kinnitatud väravatega lossi sisenemiseks oli nende kõrval küljevärav, mille külge pandi tavaliselt eraldi tõsteredel.

Väravad - lossi kõige haavatavam osa - ei tehtud tavaliselt otse selle müüri, vaid paigutati nn "väravatornidesse". Kõige sagedamini olid väravad kahelehelised ja tiivad löödi kokku kahest lauakihist. Kaitseks süütamise eest kaeti need väljastpoolt rauaga. Samas ühes tiivas oli väike kitsas uks, kuhu pääses vaid kummardades. Lisaks lukkudele ja raudpoltidele suleti väravat seinakanalis lebav ja vastasseina sisse libisev põiktala. Põiktala sai kerida ka seintele konksukujulistesse piludesse. Selle peamine eesmärk oli kaitsta väravat nende maanduvate ründajate eest.

Värava taga oli tavaliselt allapandav portcullis. Enamasti oli see puidust, raudseotud alumiste otstega. Kuid seal olid ka terasest tetraeedrilistest varrastest valmistatud raudrestid. Võre võis laskuda väravaportaali võlvi pilust või olla nende taga (väravatorni siseküljel), laskudes mööda seintes olevaid sooni.

Võre rippus trosside või kettide küljes, mida sai ohu korral ära lõigata nii, et see kiiresti alla kukkus, blokeerides tee sissetungijatele.

Väravatornis olid ruumid valvuritele. Nad valvasid torni ülemisel platvormil, küsisid külalistelt külastuse eesmärki, avasid väravad ja võisid vajadusel vibuga lüüa kõiki nende alt möödujaid. Selleks olid väravaportaali võlvis vertikaalsed aasad, aga ka “tõrvaninad” - augud ründajatele kuuma vaigu valamiseks.

Kõik seinal!

Zwinger Lanecki lossis.

Seina peal oli kaitsesõdurite galerii. Lossi väljastpoolt kaitses neid tahke, poole inimesekõrgune parapet, millele olid korrapäraselt paigutatud kivist kaitserauad. Nende taga oli võimalik täiskõrguses seista ja näiteks amb laadida. Hammaste kuju oli äärmiselt mitmekesine - ristkülikukujuline, ümar, tuvisaba kujul, dekoratiivselt kaunistatud. Mõnes lossis olid galeriid kaetud (puidust varikatus), et kaitsta sõdalasi halva ilma eest.

Eritüüp lünk - pall. See oli seina külge kinnitatud vabalt pöörlev puukuul, millel oli tulistamise pesa.

Jalakäijate galerii seinal.

Rõdud (nn mashikuli) paigutati seintesse väga harva - näiteks juhul, kui sein oli mitme sõduri vabaks läbipääsuks liiga kitsas ja täitis reeglina ainult dekoratiivseid funktsioone.

Lossi nurkadesse ehitati seintele väikesed tornid, mis enamasti külgnesid (st väljapoole eenduvad), mis võimaldas kaitsjatel mööda müüre kahes suunas tulistada. Hiliskeskajal hakkasid nad ladustamisega kohanema. Selliste tornide siseküljed (vaatega lossihoovi poole) jäeti tavaliselt lahtiseks, et müüri murdnud vaenlane nende sees jalgu ei saaks.

Külgne nurgatorn.

Loss seestpoolt

Losside siseehitus oli mitmekesine. Lisaks mainitud tswingeritele võiks peavärava taga olla väike ristkülikukujuline sisehoov, mille seintes on lüngad - omamoodi “lõks” ründajatele. Mõnikord koosnesid lossid mitmest siseseintega eraldatud "sektsioonist". Kuid lossi asendamatuks atribuudiks oli suur sisehoov (kõrvalhooned, kaev, teenijate ruumid) ja keskne torn, tuntud ka kui donjon.

Donjon Château de Vincennes'is.

Veeallika asukoht sõltus eelkõige looduslikest põhjustest. Aga kui oli valida, siis kaevati kaev mitte väljakule, vaid kindlustatud ruumi, et varustada seda piiramise ajal peavarju korral veega. Kui põhjavee esinemise iseärasuste tõttu kaevati lossimüüri taha kaev, siis selle kohale rajati kaev. kivist torn(võimalusel - puidust käikudega lossi).

Kui kaevu kaevata ei saanud, ehitati lossi katustelt vihmavee kogumiseks tsistern. Selline vesi vajas puhastamist – see filtreeriti läbi kruusa.

Losside lahingugarnison rahuajal oli minimaalne. Nii sõlmisid 1425. aastal Alam-Frangi Aubis asuva Reichelsbergi lossi kaks kaasomanikku lepingu, et kumbki paljastab ühe relvastatud teenija ning kahe väravavahi ja kahe valvuri eest makstakse ühiselt.

Köök Marksburgi lossis.

Torni sees oli kohati väga kõrge ülevalt alla kulgev šaht. See toimis kas vangla või laona. Sissepääs sellesse oli võimalik ainult ülemise korruse võlvis oleva augu kaudu - “Angstloch” (saksa keeles - hirmutav auk). Sõltuvalt kaevanduse eesmärgist langetas vints seal vange või proviandi.

Kui lossis puudusid vanglaruumid, paigutati vangid suurtesse jämedast laudadest valmistatud puukastidesse, mis olid liiga väikesed, et täispikkuses vastu pidada. Neid kaste saab paigaldada lossi igasse ruumi.

Loomulikult võeti nad vangi ennekõike lunaraha või vangi poliitilises mängus kasutamise eest. Seetõttu olid ette nähtud VIP-id kõrgem klass- nende hooldamiseks eraldati tornis valvega kambrid. Nii veetis Friedrich Kaunis oma aega Trausnitzi lossis Pfaimdil ja Richard Lõvisüda Trifelsis.

Marksburgi lossi kamber.

Abenbergi lossitorn (12. sajand) lõikes.

Torni jalamil asus kelder, mida sai kasutada ka kongina, ja köök koos sahvriga. Peasaal (söögituba, ühisruum) hõivas terve korruse ja seda küttis tohutu kamin (see levitas soojust vaid mõne meetri kaugusele, nii et saali äärde paigutati raudkorvid kivisöega). Üleval olid feodaalide perekonna kambrid, mida köeti väikeste ahjudega.

Mõnikord ei olnud donjon eluruumiks. Seda saab kasutada ainult sõjalistel ja majanduslikel eesmärkidel (vaatluspostid tornis, koopas, toiduainete hoidla). Sellistel juhtudel elas feodaalide perekond tornist eraldi seisvas "palees" - lossi eluruumides. Paleed olid ehitatud kivist ja neil oli mitu korrust.

Tuleb märkida, et elamistingimused lossides polnud kaugeltki kõige meeldivamad. Ainult kõige suurematel vaipadel oli pidustuste jaoks suur rüütlisaal. Donjonides ja vaipades oli väga külm. Kaminaküte aitas hädast välja, aga seinad olid ikka paksude seinavaipade ja vaipadega kaetud - mitte kaunistuseks, vaid sooja hoidmiseks.

Aknad lasid sisse väga vähe päikesevalgust (mõjutas lossiarhitektuuri kindluslikku iseloomu), kõik aknad ei olnud klaasitud. Tualettruumid olid paigutatud seina erkeri kujul. Need olid kütmata, nii et talvel välismaja külastamine jättis inimestele lihtsalt ainulaadsed aistingud.

Suured templid olid kahekorruselised. Lihtrahvas palvetas allpool ja härrased kogunesid teise astme sooja (vahel glasuuritud) koori. Selliste ruumide sisustus oli üsna tagasihoidlik - altar, pingid ja seinamaalingud. Mõnikord täitis tempel lossis elava perekonna haua rolli. Harvemini kasutati seda varjualusena (koos donjoniga).

Sõda maa peal ja maa all

Lossi hõivamiseks oli vaja see isoleerida - see tähendab blokeerida kõik toiduga varustamise viisid. Seetõttu olid ründavad armeed palju suuremad kui kaitsvad - umbes 150 inimest (see kehtib keskpäraste feodaalide sõja kohta).

Kõige valusam oli provisjonide küsimus. Ilma veeta võib inimene elada mitu päeva, ilma toiduta - umbes kuu aega (sel juhul tuleks arvestada tema madalat võitlusvõimet näljastreigi ajal). Seetõttu võtsid lossi omanikud piiramiseks valmistudes sageli äärmuslikke meetmeid - nad tõrjusid sealt välja kõik lihtinimesed, kes ei saanud kaitsele kasu. Nagu eespool mainitud, oli losside garnison väike - piiramisrõngas oli võimatu kogu armeed toita.

Ründajatel polnud vähem probleeme. Losside piiramine venis mõnikord aastateks (näiteks kaitses Saksa Turant 1245–1248), mistõttu oli mitmesajapealise armee logistilise varustatuse küsimus eriti terav.

Turanti piiramise puhul väidavad kroonikud, et kogu selle aja jooksul jõid ründava armee sõdurid 300 fouderit veini (fuder on tohutu tünn). See on umbes 2,8 miljonit liitrit. Kas tegi kirjatundja vea või oli piirajate pidev arv üle 1000.

Vaade Eltzi lossile Trutz-Eltzi vastulossist.

Losside vastasel sõjal oli oma spetsiifika. Igasugune enam-vähem kõrge kivikindlustus oli ju tavaarmeedele tõsiseks takistuseks. Jalaväe otsesed rünnakud kindlusele oleksid võinud olla edukad, mis aga tõid kaasa suuri kaotusi.

Seetõttu oli lossi edukaks hõivamiseks vajalik terve rida sõjalisi meetmeid (piiramisest ja nälgimisest oli juba eespool juttu). Kahjustamine oli üks aeganõudvamaid, kuid samas ülimalt edukaid viise lossi kaitsest ülesaamiseks.

Kahjustamine toimus kahe eesmärgiga – tagada vägedele otsepääs lossi hoovi või hävitada osa selle müürist.

Nii kasutas Altwindsteini lossi piiramise ajal Alsace'i põhjaosas 1332. aastal 80-liikmeline (!) inimesest koosnev sapööride brigaad ära oma vägede segavaid manöövreid (perioodilised lühirünnakud lossile) ja tegi 10 nädala jooksul pika rünnaku. läbipääs kõvas kivis kaguosa kindlustesse.

Kui lossi sein ei olnud liiga suur ja ebausaldusväärne, siis selle aluse alt läks läbi tunnel, mille seinad olid tugevdatud puittugedega. Järgmiseks pandi vahepuks põlema – just seina all. Tunnel varises kokku, vundamendi alus vajus ja selle koha kohal olev sein varises tükkideks.

Tunnelite tuvastamiseks kasutati uudishimulikke seadmeid. Näiteks paigutati kogu lossi suured vasest kausid, mille sees olid pallid. Kui pall mõnes kausis värisema hakkas, oli see kindel märk, et läheduses kaevatakse kaevandust.

Kuid lossi ründamise peamiseks argumendiks olid piiramismasinad - katapuldid ja peksmisjäärad.

Lossi tormamine (14. sajandi miniatuur).

Katapuldi tüüp on trebuchet.

Mõnikord laaditi katapultidesse põlevmaterjalidega täidetud tünnid. Et lossikaitsjatele paar meeldivat minutit toimetada, viskasid katapuldid neile vangide maharaiutud päid (eriti võimsad masinad suutsid isegi terveid laipu üle müüri visata).

Rünnata lossi mobiilitorniga.

Lisaks tavalisele rammile kasutati ka pendlitega. Need olid paigaldatud kõrgetele liikuvatele varikatusega raamidele ja kujutasid endast keti küljes rippuvat palki. Piirajad peitsid end torni sisse ja õõtsutasid ketti, sundides palgi vastu seina põrkuma.

Vastuseks langetasid ümberpiiratud seinast köie, mille otsa kinnitati teraskonksud. Selle köiega püüdsid nad kinni jäära ja üritasid seda üles tõsta, jättes sellega liikuvuse. Mõnikord võis haigutav sõdur selliste konksude otsa jääda.

Ületatud šahtist, lõhkunud palisaadid ja täitnud vallikraavi, tungisid ründajad kas redelite abil lossi või kasutasid kõrgeid puidust torne, mille ülemine platvorm asus müüriga samal tasemel (või isegi kõrgemal kui see). Need hiiglaslikud ehitised kallati veega üle, et kaitsjad ei süütaks ja rulliti mööda laudade põrandat lossi juurde. Üle müüri paiskus raske platvorm. Rünnakurühm ronis sisetrepist üles, väljus platvormile ja tungis kaklusega kindlusemüüri galeriisse. Tavaliselt tähendas see seda, et paari minuti pärast võeti loss ära.

Vaiksed maolised

Sapa (prantsuse sape, sõna-sõnalt - kõblas, saper - kaevama) - meetod vallikraavi, kaeviku või tunneli kaevandamiseks selle kindlustustele lähenemiseks, mida kasutati 16-19 sajandil. Tuntud on flip-flop (vaikne, salajane) ja lendlevad malleusead. Viskamismalle tööd tehti algse kraavi põhjast ilma, et töölised pinnale tuleksid ning lendlõngade tööd tehti maapinnalt eelnevalt ettevalmistatud kaitsva tünnimäe katte all ja kotid mulda. 17. sajandi teisel poolel ilmusid paljude riikide armeesse selliseid töid tegema spetsialistid - sapöörid.

Väljend "kaval tegutseda" tähendab: hiilima, aeglaselt, märkamatult minema, kuhugi tungima.

Kakleb lossi trepil

Torni ühelt korruselt teisele pääses vaid läbi kitsa ja järsu keerdtrepi. Tõus mööda seda viidi läbi ainult üksteise järel - see oli nii kitsas. Samas sai esimesena läinud sõdalane loota vaid enda võitlusvõimele, sest pöörde pöörde järsus oli valitud nii, et oda või pikka mõõka selja tagant ei saanud kasutada. juht. Seetõttu taandusid kaklused trepil lossi kaitsjate ja ühe ründaja vaheliseks üksikvõitluseks. Need olid kaitsjad, sest nad võisid üksteist kergesti asendada, kuna nende selja taga asus spetsiaalne laiendatud ala.

samuraide lossid

Kõige vähem teame eksootilistest lossidest – näiteks Jaapani omadest.

Kivist losse hakati ehitama 16. sajandi lõpus, võttes arvesse Euroopa saavutusi kindlustuse vallas. Jaapani lossi asendamatuks atribuudiks on laiad ja sügavad järskude nõlvadega tehiskraavid, mis seda igast küljest ümbritsesid. Tavaliselt täideti need veega, kuid mõnikord täitis seda funktsiooni looduslik veetõke - jõgi, järv, soo.

Lossi sees oli keeruline süsteem kaitsekonstruktsioonid, mis koosnes mitmest müürireast hoovide ja väravatega, maa-aluste koridoride ja labürintidega. Kõik need ehitised asusid ümber honmaru keskväljaku, millele püstitati feodaali palee ja kõrge keskne tenshukaku torn. Viimane koosnes mitmest ristkülikukujulisest astmest, mis järk-järgult kahanesid ülespoole väljaulatuvate kivikatuste ja viilkatustega.

Jaapani lossid olid reeglina väikesed - umbes 200 meetrit pikad ja 500 laiad. Kuid nende hulgas oli ka tõelisi hiiglasi. Seega hõivas Odawara loss 170 hektari suuruse ala ja selle kindlusmüüride kogupikkus ulatus 5 kilomeetrini, mis on kaks korda pikem kui Moskva Kremli müürid.

Antiikaja võlu

Saumuri prantsuse loss (14. sajandi miniatuur).

Kui leiate kirjavea, tõstke tekstiosa esile ja klõpsake Ctrl+Enter .

Kuidas endale lossi ehitada 17. september 2016

1997. aastal hakkasid kaks meistrit Ida-Prantsusmaa ajaloolises piirkonnas, nimelt Burgundias ehitama tõelist keskaegne loss 13. sajand. Ehitamisel kasutatakse meetodeid ja materjale, mis olid saadaval 800 aastat tagasi.

Siit leiate kiviraidurid ja kogu sellega seotud personali: sepp, pottsepad, köiekuduja, puusepad... Lähedal on isegi väike talu "keskaegsete" sigadega.

Millal loss valmis saab ja kas seal elavad kummitused – loe sellest tänasest reportaažist.

1. Võib-olla on see ainuke ehitus maailmas, mis on teostatud keskaegsete meetoditega. Tema ehitusplatsil pole ekskavaatoreid ja tornkraanasid, siin on kõik sama, mis 800 aastat tagasi. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

2. Prantsusmaa on kuulus keskaegsed lossid. See idee pärines ühelt Michel Guyotilt, Yonne'i departemangu teise Saint-Fargo lossi omanikult ja restaureerijalt. 1979. aastal ostis ta selle koos vennaga ja restaureeris seda 20 aastat. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

3. Selle aja jooksul armastus losside vastu ei nõrgenenud ja Michel Guyot otsustas ehitada nullist teise lossi - XIII sajandi keskaegse lossi ja teha seda tolleaegsete tehnoloogiate järgi, et paremini mõista, kuidas töötasid selle ajastu ehitajad. Marilyn Martin sai teiseks partneriks ja samal ajal projekti juhiks. Ta unistas piirkonna turistidele atraktiivseks muutmisest ja sellest lossist võiks siin palju kasu olla. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

4. Guédeloni lossi mudeli – nagu seda nimetatakse – leiutasid täielikult selle loojad, kes said inspiratsiooni Prantsusmaa kuninga Philip II Augustuse XII-XIII sajandil paika pandud arhitektuurikaanonitest. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

5. Tulevases lossis on tolleaegsete standardite järgi kuiv vallikraav, üks nurgatorn, mis on teistest suurem, kaks ühesugust sissepääsu kaitsvat torni, tornide põrandatel aasad. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

6. Ehitusplatsil töötab umbes 40 töölist. Vabatahtlikud annavad ka tohutult abi – igal aastal aitab ja lööb keskaegse lossi ehitusel aktiivselt kaasa mitusada vabatahtlikku.

Sepp töötab siin aastast 1999 ja pilt on tehtud 29. oktoobril 2013. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

7. Lossi ehitamisel toetuvad nad tolleaegsetele säilinud ülestähendustele ja illustratsioonidele ning selleks, et olla kindlad oma tehnoloogiate “keskaegses”, on tegijad juba pikemat aega uurinud. olemasolevad lossid XIII sajand.

8. Guédeloni lossi ehitusprojekt võimaldab teil õppida paljusid keskaegsete meistrite tehnoloogiaid. Üks raskemaid ülesandeid oli kivikaevandamise tehnoloogia taaselustamine. Pillid, muide, on ka isetehtud ja mitte Leurast, 25. juuni 2005. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

11. Ehituse lõpptähtaeg on 2023, ees on veel 7 aastat põnevat tööd. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

12. See näeb välja nagu magamistuba Guedeloni lossis, 29. august 2013. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

13. Guedeloni lossi ehitusel pole autosid ja töölised sõidavad territooriumil ringi kärudega. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

14. Lossi pea sees. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):

16. Vaade Guédeloni lossi ehitusplatsile, 13. september 2016. (Foto Jacky Naegelen | Reuters):