Keskaegsed lossid ja kindlused Euroopa mägedes. Rüütlilossid

Linnuse kaitse põhiprintsiip oli maksimeerida ründava vaenlase haavatavust, minimeerides samal ajal kaitsjatele negatiivseid tagajärgi. Hästi ehitatud loss suudab tõhusalt kaitsta isegi väikest armeed ja hoida seda väga pikka aega. Tugev kaitse võimaldas lossi kaitsjatel rünnaku või piiramise vastu vastu pidada kuni abivägede saabumiseni või kuni ründavad väed olid sunnitud toidupuuduse, haiguste või kaotuste tõttu taganema.

Kindlus

Kindlus on väike loss, mis on sageli osa suurest lossikompleksist. See on tugevalt kindlustatud hoone, mis oli sageli lossi omaniku elukohaks. Kui vaenlane vallutas lossi välismüürid, võisid kaitsjad kindlusesse taanduda ja end kaitsta. Paljud lossid kasvasid kindlustest, mis olid esialgsed kindlustuspunktid. Aja jooksul linnused laienesid ja losside vanad välismüürid muutusid kindluse väliskaitseks.

Seinad

Kiviseinad kaitsesid lossi süütamise, noolte ja muude mürskude eest. Vaenlased ei saanud mööda siledaid seinu ronida ilma erivarustuseta, nagu redelid või piiramistellingud. Seintel olevad kaitsjad võivad ründajatele alla tulistada või raskeid esemeid peale visata. Avatud ja ülespoole tulistanud ründajad olid kaitstud ja maha lastud kaitsjatega võrreldes väga ebasoodsas seisus. Võimalusel püüti tugevdada kiviaedade kaitsejõudu, ehitades küngastele ja kaljudele müüre. Väravaid ja uksi lossimüürides oli vähe ja need olid tugevalt kindlustatud.

tornid

Nurkades ja sageli korrapäraste ajavahemike järel müüride ääres seisid tornid. Tornid jäid kahe silma vahele vertikaaltasand lossi müürid, võimaldades tornide kaitsjatel lossimüüride välispinnale tulistada. Nurgatornidest said kaitsjad tulistada kahele seinapinnale. Väravaid kaitsesid sageli mõlemalt poolt tornid. MÕNED lossid algasid lihtsate tornidena ja kasvasid valeseinakompleksiks, sisekaitseks ja täiendavateks tornideks.

lüngad

Seinad ja tornid kohandati kaitsjatele maksimaalse kaitse pakkumiseks. Müüri ülemise osa taga asuv platvorm võimaldas kaitsjatel seista ja võidelda. Seinte ülemisse ossa lõigati pilud, et kaitsjad saaksid osalise katte all olles tulistada või võidelda. Piludel võisid veelgi suurema kaitse tagamiseks olla puidust aknaluugid. Seinte ülemisse ossa ehitati sageli õhukeste piludega rajad, mille tõttu said vibulaskjad tulistada vähese või riskita. Rünnaku ajal laienesid seinte ja tornide tippudest kinnised puitplatvormid. Nendest said kaitsjad ründajate pihta otse maha tulistada või visata neid kive ja keeva vedelikuga, jäädes samas kaitstuks. Need puithooned polsterdati nahkadega, et vältida puidu põlemist. kivist versioonid neid metsi nimetati hingedega lünkadeks ja mõnikord ehitati need üle väravate.

Kraavid ja tõstesillad

Müüride eeliste suurendamiseks kaevati sageli nende alusesse kraavid, mis ümbritsesid lossi täielikult. Võimaluse korral täideti need kraavid veega. Sellised kraavid takistasid oluliselt seinte otsest ründamist. Soomustatud sõdurid võivad madalasse vette kukkudes uppuda. Vallikraavid veega raskendasid ka seinte kaevamist, kuna vesi võis kaevamistunneli minema uhtuda ja kaevajad üle ujutada. Tihti tuli ründajatel rünnaku jätkamiseks veekraave kuivendada. Sageli täideti ka kraav osaliselt redelite või piiramistellingute saamiseks. Tõmbesillad üle kraavide või veekraavide võimaldasid lossielanikel lossi siseneda ja sealt lahkuda vastavalt vajadusele. Ohu korral tõsteti tõstesild üles, ühendades nii lossi välismaailmast lahti. Sillad tõsteti lossi sees oleva mehhanismiga, mis oli vaenlase eest hästi kaitstud.

Sissetõmmatav võre

Paksudest metallvarrastest langetatud rest tõkestas ohu korral linnuse väravad tihedalt. Lossi väravad olid tavaliselt spetsiaalse torni sees, mis oli hästi kindlustatud. Väravast möödasõit (salajane maa-alune läbipääs) võiks ka selles tornis olla. See tunnel oli tavaliselt blokeeritud mitme võimsa latiga. Trellide tõstmise mehhanism asus torni peal ja oli tugevalt kaitstud. Alla lastud restid võiksid olla raudvarraste ja jämedate palkide kombinatsioon. Kaitsjad ja ründajad võisid üksteise pihta tulistada ja läbi trellide pussitada.

Barbican

Võimsatel lossidel olid välis- ja siseväravad. Nende vahel oli avatud ruum nimega Barbican. Seda ümbritsesid müürid ja sellest sai lõks vaenlasele, kellel õnnestus välisvärav hävitada. Kui vaenlane Barbicanisse sattus, muutus see väga haavatavaks ja võis kas taganeda läbi välimiste väravate või tungida sisemiste väravate poole. Kaitsjad valasid sel ajal ründajatele heldelt tõrva või keeva õli, loopisid neid kivide ja odadega.

Kaitsjad

Rahuajal oli lossi kaitsmiseks vaja väga vähe sõdureid. Öösel tõsteti sildu üles ja langetati alla lastud trellid, mis tõkestas lossi. Ohu või kallaletungi korral kaasati lossi kaitsmisse palju suurem armee. Hästi sihitud vibukütid või amblased võivad takistada vaenlast lossi tungimast või rünnakuks valmistumast mürskude abil. Ründajate kaotused vähendasid nende jõudu ja moraali. Suured kaotused mürskudest võivad sundida ründajaid taganema. Kui ründajad suutsid siiski käevõitlusele lähedale pääseda, oli rünnaku tõrjumiseks vaja suurt armeed. See nõudis ka paljudelt inimestelt seintelt kividega loopimist ja ründajate peale kuumade vedelike kallamist. Tormis kahjustatud müüride parandamiseks ja tulenoolte põhjustatud tulekahjude kustutamiseks oli vaja märkimisväärset arvu töölisi. Agressiivsed kaitsjad väljuvad aeg-ajalt lossist ja ründavad piiravat armeed. Need välkkiired haarangud võimaldasid kaitsjatel piirajate redelid ja metsad maha põletada, alandades nende moraali. Ohu korral asusid kohalikud talupojad müüre kaitsma. Kuna neil puudusid piisavad oskused mõõga, oda või vibuga kasutamiseks, saaksid nad teha palju muid olulisi töid.

keskaegsed lossid tegelikult polnud need lihtsalt suured kindlused massiivsete kivimüüridega. Need olid geniaalselt kujundatud kindlustused, mis kasutasid lossielanike kaitsmiseks vaenlaste rünnakute eest palju leidlikke ja loomingulisi viise. Sõna otseses mõttes kõik – alates välisseintest kuni trepi kuju ja asukohani – oli väga hoolikalt planeeritud, et tagada lossi elanikele maksimaalne kaitse. Selles vähetuntud saladuste ülevaates peitis see kujunduses keskaegsed lossid.

Peaaegu iga lossi ümbritses veega täidetud vallikraav. On üldtunnustatud, et see oli takistuseks rünnatavatele vägedele, kuid tegelikult polnud see vallikraavi põhifunktsioon.

Vischeringi loss Saksamaal. Loss koosneb välisest kaitsehoovist, kaitselukkudest, üle vallikraavi visatud tõstesillast, peahoonest ja kabelist.

Keskaegse lossi või kindluse elanike jaoks oli üks suuremaid probleeme see, et pealetungiv armee võis kindlustuste alla tunneleid kaevata. Vaenlane ei pääsenud mitte ainult lossi sisse maa alla, vaid tunnelid võivad viia ka lossimüüride kokkuvarisemiseni. Kraav takistas seda, kuna kraavi alla kaevatud tunnel ujutus paratamatult veega üle ja varises sisse.

Nesviži loss. Valgevene.

See oli tunneli rajamise vastu väga tõhus heidutus. Sageli rajati vallikraav mitte ümber lossi välisseina, vaid välis- ja siseseina vahele.

Kaitse kontsentrilised ringid

See oli keskaegse lossi elanike jaoks äärmiselt tõhus kaitsemeetod ja nägi välja nagu lossi ümbritsev takistuste jada.

Hochosterwitzi loss. Austria.

Reeglina olid sellisteks takistusteks (proportsionaalselt kaugusega lossist) kõrbenud ja kaevatud põld, välismüür, vallikraav, sisesein, donjoni torn. Ründav armee pidi kõik need takistused kordamööda ületama. Ja see võttis palju aega ja vaeva.

peavärav

Lossi peavärav oli sageli kõige rohkem ohtlik koht kogu konstruktsioon, kuna vajaduse korral võivad need muutuda surmavaks lõksuks.

Eltzi loss Saksamaal.

Tihti viisid need väikesesse sisehoovi, mille teises otsas oli ka teine ​​värav, mis oli varustatud rauast laskumisrestiga. Kui ründajad murdsid läbi esimesest väravast ja leidsid end õuest, siis võre kukkus, misjärel agressorid sattusid lõksu.

Svirži loss Lvivi oblastis Svirži külas. Peavärav.

Samas olid hoovi seintes väikesed augud, mille kaudu said kaitsjad vibudest ja ambidest tulistada lõksu jäänud vaenlase sõdureid.

Treppide varjatud saladused

Keskaegsete losside trepid olid tegelikult väga viimistletud. Esiteks olid need peaaegu alati spiraalsed, väga kitsad ja ehitatud päripäeva.

Keerdtrepp Miri lossis. Valgevene.

See tähendas, et trepist üles roninud (ja ükshaaval, sest trepp oli kitsas) ründavatel vastastel oli väga raske, sest neil oli paremas käes mõõk. Ja kuna paremal käel oli alati sein, polnud neil võimalust kiikuda. Kaitsjatel oli seevastu keerdtrepi sein vasakul käel, nii et neil oli rohkem võimalusi kiikuda.

Tagurpidi keeratud ja ebaühtlaste astmetega trepp Wallensteini lossis Saksamaal.

Teine treppide algne omadus oli see, et nende astmed olid ebaühtlased: mõned olid väga kõrged ja teised madalad. Lossi kaitsjad, olles tuttavad kohalike treppidega, suutsid neist kiiresti üles-alla ronida ning ründajad komistasid ja kukkusid sageli, andes end löögile.

salajased lõigud

Paljudes lossides olid salakäigud, mis teenisid erinevaid eesmärke. Osa neist tehti selleks, et linnuse asukad saaksid kaotuse korral põgeneda ja ka selleks, et piiramise ajal ei oleks kaitsjad toiduvarudest ära lõigatud.

Koretski loss Ukrainas.

Salakäigud viisid ka salakambritesse, kus inimesed said peituda, hoiti toitu ja (mis oli üsna tavaline) kaevati lisakaev vee jaoks.

Predjama loss Sloveenias.

Niisiis keskaegne loss oli palju enamat kui lihtsalt suur glamuurne palee, mille ümber olid massiivsed kivimüürid. See oli ehitis, mis oli väikseima detailini kavandatud elanike kaitsmiseks. Ja iga loss oli täis oma väikseid saladusi.

11. sajandi keskpaigaks valitses Euroopas sotsiaalne süsteem, mida tänapäeva ajaloolased nimetavad feodaalsüsteemiks. Umbes 11. sajandi keskpaigast kuni 13. sajandi lõpuni väljendus selle ajastu originaalsus arenenud riikides eriti selgelt.

Võim kuulus maaomanikele-feodaalidele, kes jagunesid ilmalikeks ja kiriklikeks. Suurem osa elanikkonnast olid sunnitud talupojad. Neid kõiki valitses ainuvalitseja (monarh) – kuningas ja väiksemas riigis – krahv või hertsog.

Valitsejate ja talupoegade masside privileegid ja kohustused vormistati teatud traditsioonide, kirjalike seaduste ja määrustega. Talupoegi ja linnaelanikke ei kaasatud feodaalredelisse, vaid olid ka lepinguliste suhetega seotud valitsejatega. Sellised isiklikud suhted kokkulepete ja vande vormis on keskaegse lääne tähelepanuväärne tunnusjoon.

Feodaalid ehitasid endale tohutuid losse ja elasid neis. Alates kaheksandast sajandist ehitati Euroopas tohutul hulgal losse, et kaitsta end viikingite või ungarlaste rüüsteretkede eest. Iga isand püüdis endale lossi püstitada, olenevalt feodaali võimalustest oli ta muidugi tohutu või tagasihoidlik. Loss oli nii feodaali elamu kui ka tema kaitsekindlus.

Esimesed linnused ehitati puidust, hiljem hakati ehitama kivist. Kopsakad seinad koos vöönditega olid usaldusväärseks kaitseks. Loss-linnus ehitati sageli künkale või isegi selle peale kõrge kivi, väljaspool territooriumi ümbritses lai kraav veega.

Mõned feodaalid ehitasid oma lossid saarele keset jõge või mõnda järve. Üle kraavi või kanali visati tõstesild, mis öösel või vaenlase rünnakul kettidele tõsteti. Seintel seisvatest tornidest vaatlesid valvurid pidevalt ümbrust ja kui nad nägid lähenevat vaenlast, puhusid nad häirekella. Kuuldes märguannet, kiirustasid linnuse kaitsjad asuma oma lahingupostidele lossi müüridel ja tornides.

Feodaali kindlusesse pääsemiseks oli vaja ületada palju takistusi. Ründavad väed pidid täitma kraavi, ületama noolepilve all lagendikul asuva künka, lähenema müüridele, ronima neile mööda kinnitatud rünnakuredeleid või püüdma purustada tammepuidust väravaid, kuid raudlehtedega seotud. peksujäär.

Ründajate pähe loopisid linnuse kaitsjad kive, palke ja muid raskeid esemeid, valasid keeva vett ja põlevat vaiku, viskasid odasid, tulistasid neid vibudest ja ambidest noolerahega. Sageli pidid ründavad vaenlase võitlejad tormama teisele, kõrgemale teisele müürile.

Kõigi lossi hoonete kohal kõrgus kindluse peatorn, mida kutsutakse donjoniks. Donjonis, kus hoiti suures koguses toiduaineid, võis feodaal oma sõdurite ja teenijatega taluda pikka piiramist, isegi kui ülejäänud lossi kindlustused olid vaenlase poolt juba vallutatud. Torn koosnes saalidest, mis asusid üksteise kohal. Keldris hoiti toiduvarusid, sinna tehti kaev, millest sai piiratuid vett. Donjoni samas niiskes ja pimedas keldris virelesid eriti ohtlikud vangid (kuna sealt põgenemine oli peaaegu võimatu). Mõnes lossis oli salajane maa-alune käik, mille kaudu sai ümberpiiratud feodaal lossist välja metsa või jõkke.

Ainus metalluks, mis viis donjoni torni, asus kõrgel maapinnast. Kui sissetungijad suutsid selle lõhkuda, siis tuli veel võidelda kõigi korruste eest. Redelil tuli kahlata läbi luugiaukude, mis lukustati mahukatega kiviplaadid. Donjoni tabamise korral ehitati müüri paksusesse keerdtrepp, mida mööda lossi omanik koos saatjaskonna ja sõduritega keldrisse laskuda ja maa-aluse käigu kaudu välja pääseda.

• Tõlge

Inglismaa normannide vallutamine tõi kaasa lossiehituse buumi, kuid kindluse nullist ülesehitamine pole kaugeltki lihtne.

Bodiami loss Ida-Sussexis, asutati 1385. aastal

1) Valige ehituskoht hoolikalt

Lossid ehitati tavaliselt looduslikele kõrgustele ja need olid tavaliselt varustatud väliskeskkonnaga seotud lingiga, näiteks ford, sild või läbipääs.

Ajaloolastel on harva õnnestunud leida kaasaegsete tõendeid lossi ehituspaiga valiku kohta, kuid need on endiselt olemas. 30. septembril 1223 saabus 15-aastane kuningas Henry III oma sõjaväega Montgomerysse. Kuningas, kes oli edukalt juhtinud sõjalist kampaaniat Walesi printsi Llywelyn ap Iorwerthi vastu, kavatses sellesse piirkonda ehitada uue lossi, et tagada turvalisus oma valduste piiril. Inglise puusepad olid saanud puidu ettevalmistamise ülesande kuu aega varem, kuid kuninga nõuandjad määrasid alles nüüd lossi ehituspaiga.



Montgomery loss, kui seda 1223. aastal ehitama hakati, asus künkal

Pärast piirkonna hoolikat uurimist valisid nad punkti Severni jõe oru kohal oleva astangu kõige serval. Krooniku Roger of Wendoveri sõnul näis see seisukoht "kellegi jaoks rünnamatu". Ta märkis ka, et loss loodi "piirkonna turvalisuse tagamiseks waleslaste sagedaste rünnakute eest".

Nõuanne: tuvastage kohad, kus topograafia tõuseb kõrgemale transporditeid: Need on losside jaoks looduslikud kohad. Pidage meeles, et lossi kujunduse määrab ehituskoht. Näiteks kaljude serval asuval lossil on kuiv vallikraav.

2) Töötage välja toimiv plaan

Kogenud sõduritel võib olla oma ideid lossi kujundusest, selle hoonete kuju ja asukoha osas. Kuid on ebatõenäoline, et neil on teadmised projekteerimise ja ehituse spetsialistide tasemest.

Idee elluviimiseks oli vaja müürimeistrit - kogenud ehitajat, kelle tunnuseks oli plaani joonistamise oskus. Omades praktilist geomeetriat, kasutas ta arhitektuursete plaanide koostamiseks lihtsaid tööriistu, nagu sirgjoon, ruut ja kompassid. Müürseppade meistrid esitasid kooskõlastamiseks joonise koos ehitusplaaniga ning teostasid ehituse käigus ehitusjärelevalvet.

Kui Edward II käskis ehitada Knarsborough'sse torni, kiitis ta plaanid isiklikult heaks ja nõudis ehitusaruandeid.

Kui Edward II asus aastal 1307 oma lemmikule Pierce Gavestonile Yorkshire'i Naresborough lossi tohutut elamutorni ehitama, kiitis ta Londoni müürsepa Hugh of Teachmarshi loodud plaanid isiklikult heaks – tõenäoliselt joonise kujul –, vaid ka. nõudis ehituse kohta regulaarseid aruandeid . Alates 16. sajandi keskpaigast hakkas kindlustuste planeerimisel ja ehitamisel üha enam rolli võtma uus professionaalide rühm, keda kutsuti insenerid. Neil olid tehnilised teadmised suurtükkide kasutamisest ja jõust nii kaitseks kui ka losside ründamiseks.

Nõuanne: Planeerige pilud, et pakkuda laia rünnakunurka. Kujunda need vastavalt kasutatavale relvale: vibulaskjad vajavad suuri, amblased väiksemaid.

3) Palka suur grupp kogenud töötajaid

Lossi ehitamine nõudis palju vaeva. Meil puuduvad dokumentaalsed tõendid Inglismaa esimeste losside ehitamisest alates aastast 1066, kuid paljude tolle perioodi losside mastaapide põhjal saab selgeks, miks mõned kroonikad väidavad, et inglased olid oma normannide vallutajate jaoks losside ehitamise ikke all. Kuid hilisemast keskajast on meieni jõudnud mõned üksikasjalike andmetega hinnangud.

Walesi sissetungi ajal 1277. aastal alustas kuningas Edward I lossi ehitamist Walesi kirdeosas Flinti. Tänu krooni rikkalikele ressurssidele püstitati see kiiresti. Kuu aega pärast tööde algust, augustis oli ehitustöödega seotud 2300 inimest, sealhulgas 1270 kaevajat, 320 puuraidurit, 330 puuseppa, 200 müürseppa, 12 seppa ja 10 söepõletajat. Kõik nad aeti ümberkaudsetelt maadelt relvastatud saatja all, kes jälgis, et nad ehituselt ei lahkuks.

Aeg-ajalt võiks ehitusse kaasata välisspetsialiste. Näiteks 1440. aastatel Lincolnshire'is asuva Tattershalli lossi ümberehitamiseks tarnis miljoneid telliseid teatud Baldwini "docheman" või hollandlane, see tähendab "hollandlane" - ilmselgelt välismaalane.

Nõuanne: Olenevalt tööjõu suurusest ja läbitavast vahemaast võib osutuda vajalikuks neile ehitusplatsil majutusvõimalus pakkuda.

4) Tagada ehitusplatsi ohutus

Vaenlase territooriumile lossi ehitamiseks peate kaitsma ehitusplatsi rünnakute eest. Näiteks võite ehitusplatsi piirata puitkindlustuste või madala kivimüüriga. Sellised keskaegsed kaitsesüsteemid jäid kohati peale hoone ehitamist lisamüüriks - nagu näiteks Beaumarise lossis, mille ehitamist alustati 1295. aastal.

Beaumaris (Wall. Biwmares) on linn Walesis Anglesey saarel.

Ehitusmaterjalide ja toiduainete tarnimisel on oluline ka turvaline side välismaailmaga. 1277. aastal kaevas Edward I kanali otse merest Kluidi jõkke ja oma uue lossi asukohta Rydlane'is. Ehitusplatsi kaitseks ehitatud välissein ulatus jõe kaldal asuvate muulideni.

Rudlani loss

Turvaprobleemid võivad tekkida ka radikaalse ümberkorraldamise korral olemasolev loss. Kui Henry II 1180. aastatel Doveri lossi ümber ehitas, olid kõik tööd hoolikalt planeeritud, et kindlustused pakuksid kaitset kogu renoveerimise ajaks. Säilinud määruste järgi hakati lossi siseseina kallal töötama alles siis, kui torn oli juba piisavalt remonditud, et selles saaksid valvet teha.

Nõuanne: ehitusmaterjalid lossi ehitamiseks on suured ja mahukad. Võimaluse korral on parem transportida neid mööda vett, isegi kui see tähendab doki või kanali ehitamist.

5) Valmistage maastik ette

Tihti unustatakse ära, et lossi kindlustused on rajatud mitte ainult arhitektuursete võtete, vaid ka maastikukujunduse abil. Maade liikumiseks eraldati tohutult ressursse. Silmapaistvaks võib tunnistada normannide maatööde ulatust. Näiteks kulus Essexis Pleshy lossi ümber aastal 1100 püstitatud muldkeha mõnede hinnangute kohaselt 24 000 inimtööpäeva.

Mõned haljastuse aspektid nõudsid tõsiseid oskusi, eriti veekraavide loomine. Kui Edward I 1270. aastatel Londoni Toweri ümber ehitas, palkas ta välismaise spetsialisti Walteri Flandriast, et luua tohutu loodete vallikraav. Tema juhtimisel kraavi kaevamine läks maksma 4000 naela, mis on jahmatav summa, peaaegu veerand kogu projekti maksumusest.

18. sajandi gravüür koos plaaniga Londoni torn 1597 näitab, kui palju maad tuli kraavide ja vallide ehitamiseks teisaldada.

Suurtükkide levikuga piiramiskunstis hakkas maa mängima veelgi olulisemat rolli kahuripaukude neelajana. Huvitaval kombel on suurte maa-alade teisaldamise kogemus aidanud osa kindlustusinseneridest leida tööd aiakujundajatena.

Nõuanne: Vähendage aega ja kulusid, kaevates lossi seinte müüritise ümbritsevatest vallikraavidest välja.

6) Pane alus

Vajaliku pikkusega trosside ja naelte abil oli võimalik hoone vundament maapinnale täismõõdus ära märkida. Pärast vundamendikraavide kaevamist alustati müüritisega. Raha säästmiseks pandi ehituse eest vastutav müürsepa asemel vanemmüürsepp. Müüritist mõõdeti keskajal tavaliselt varrastega, üks inglise varras = 5,03 m. Warkworthis Northumberlandis seisab üks keerukatest tornidest varraste võre peal, võib-olla ehituskulude arvutamise eesmärgil.

Warkworthi loss

Sageli kaasnes keskaegsete losside ehitamisega üksikasjalik dokumentatsioon. Aastatel 1441-42 lammutati Staffordshire'is asuva Tutbury lossi torn ja kohapeal koostati selle järglase plaan. Kuid Staffordi prints ei olnud mingil põhjusel rahul. Kuninga kiviraidurimeister Robert of Westerley saadeti Tutburysse, kus ta pidas kohtumise kahe kõrgema müürseppaga, et areneda. uus torn uues kohas. Seejärel Westerley lahkus ja järgmise kaheksa aasta jooksul ehitas väike rühm töötajaid, sealhulgas neli noorem müürseppa, uue torni.

Töö kvaliteedi kinnitamiseks võis kutsuda kõrgemaid müürseppasid, nagu juhtus Kenti Cooling Castle'is, kui kuninga kiviraidur Henry Javel hindas aastatel 1381–1384 tehtud töid. Ta kritiseeris kõrvalekaldeid esialgsest plaanist ja ümardas kalkulatsiooni allapoole.

Nõuanne: Ärge laske müürsepameistril end petta. Pane tal koostama plaan, et oleks lihtne selle kohta hinnangut teha.

7) Tugevdage oma lossi

Kuni 12. sajandini koosnesid enamiku losside kindlustused mullast ja palkidest. Ja kuigi hiljem hakati eelistama kiviehitisi, jäi puit keskaegsetes sõdades ja kindlustustes väga oluliseks materjaliks.

Kivist lossid valmistati rünnakuteks ette, lisades müüride äärde spetsiaalsed lahingugaleriid, aga ka aknaluugid, mille abil saaks lossi kaitsjate kaitseks sulgeda kaitserauad. Kõik see oli puidust. Samuti ehitati puidust lossi kaitsmiseks kasutatud raskerelvad, ragulkad ja rasked ambid, vedrud. Suurtükiväe projekteeris tavaliselt kõrgelt tasustatud professionaalne puusepp, mõnikord ka inseneri tiitliga ladinakeelsest sõnast "ingeniator".

Lossi torm, joonistus 15. sajandist

Sellised eksperdid ei olnud odavad, kuid võisid lõpuks olla kulda väärt. See juhtus näiteks 1266. aastal, kui Kenilworthi loss Warwickshire'is pidas Henry III-le peaaegu kuus kuud katapultide ja veekaitsega vastu.

Üleni puidust tehtud laagrilosside kohta on ülestähendust – neid sai kaasa vedada ja püstitada vastavalt vajadusele. Üks selline ehitati prantslaste sissetungi jaoks Inglismaale 1386. aastal, kuid Calais' garnison vallutas selle koos laevaga. Seda kirjeldati kui 20 jala kõrgusest ja 3000 sammu pikkusest palkidest seinast koosnevat. Iga 12 sammu järel oli 30 jala pikkune torn, mis mahutas kuni 10 sõdurit, ja lossil oli ka määramata kaitse vibulaskjatele.

Nõuanne: Tammepuit muutub aastatega tugevamaks ja seda on kõige lihtsam töödelda rohelisena. Puude ladvaoksi on lihtne transportida ja vormida.

8) Pakkuda vett ja kanalisatsiooni

Lossi jaoks oli kõige olulisem tõhus juurdepääs veele. Need võivad olla kaevud, mis varustavad veega teatud hooneid, näiteks kööki või talli. Ilma põhjaliku tutvumiseta keskaegsete kaevušahtidega on raske neile õiglust jalule seada. Näiteks Cheshire'is Beestoni lossis on 100 m sügavune kaev, mille ülemised 60 m on ääristatud tahutud kiviga.

On tõendeid keeruka torustiku kohta, mis tõi korteritesse vett. Doveri lossi tornis on pliitorude süsteem, mis tarnib vett kõikidesse ruumidesse. Teda toideti vintsiga kaevust ja võib-olla ka vihmavee kogumissüsteemist.

Inimjäätmete tõhus kõrvaldamine oli lukkude projekteerijatele veel üks väljakutse. Käimlad olid hoonetes kokku pandud ühte kohta nii, et nende šahtid tühjendati ühes kohas. Need asusid lühikestes koridorides, mis hoiavad kinni ebameeldiva lõhna ning olid sageli varustatud puidust istmete ja eemaldatavate katetega.

Mõttetuba Chipchase'i lossis

Tänapäeval on levinud arvamus, et käimlaid kutsuti varem "garderoobideks". Tegelikult oli tualettide leksikon ulatuslik ja värvikas. Neid nimetati gongideks või gängideks (anglosaksi sõnast "koht, kuhu minna"), nooks ja jakes (prantsuse versioon sõnast "john").

Nõuanne: Paluge müürsepameistril Henry II ja Doveri lossi eeskujul väljapoole magamistuba planeerida mugavad ja privaatsed tualetid.

9) Kaunista vastavalt vajadusele

Sõja ajal tuleb lossi kaitsta – aga see toimib ka luksusliku koduna. Keskaja õilsad härrad eeldasid, et nende eluase oleks nii mugav kui ka rikkalikult sisustatud. Keskajal reisisid need kodanikud teenijate, asjade ja mööbliga ühest elukohast teise. Kuid kodu interjööridel olid sageli fikseeritud dekoratiivsed omadused, näiteks vitraažaknad.

Henry III maitsed seades on jäädvustatud väga hoolikalt, huvitavate ja atraktiivsete detailidega. Näiteks käskis ta aastatel 1235–1236 oma Winchesteri lossi saali kaunistada maailmakaardi ja õnneratta kujutistega. Sellest ajast alates pole neid kaunistusi säilinud, kuid interjööri on säilinud tuntud kuningas Arthuri ümarlaud, mis loodi tõenäoliselt aastatel 1250–1280.

Winchesteri loss, mille seinal ripub kuningas Arthuri ümarlaud

Losside suur ala mängis luksuslikus elus olulist rolli. Pargid loodi jahipidamiseks, aristokraatide kadedalt valvatud privileeg; nõutud olid ka aiad. Meieni jõudnud Kirby Maxlow lossi Leicestershire'i ehituse kirjeldus ütleb, et selle omanik Lord Hastings alustas aedade rajamist lossi ehitamise alguses 1480. aastal.

Keskajal toad koos kaunid vaated. Nimeks on saanud üks kolmeteistkümnenda sajandi ruumigruppidest Leedsi lossides Kentis, Corfe'is Dorsetis ja Chepstow's Monmouthshire'is.

Mitte iga loss pole tegelikult loss. Tänapäeval nimetame sõna "loss" peaaegu iga märkimisväärset keskaja ehitist, olgu see siis palee, suur mõis või kindlus - üldiselt feodaali elamu. keskaegne Euroopa. Selline sõna "loss" igapäevane kasutamine on vastuolus selle algse tähendusega, sest loss on eelkõige kindlustus. Lossi territooriumil võis olla erineva otstarbega hooneid: elamu-, usu- ja kultuurihooneid. Kuid ikkagi on lossi põhifunktsioon ennekõike kaitsev. Sellest vaatenurgast ei ole näiteks kuulus romantiline Ludwig II palee – Neuschwanstein loss.

asukoht, ja mitte lossi ehituslikud iseärasused – selle kaitsejõu võti. Linnuse kaitseks on muidugi oluline kindlustuse paigutus, kuid tegelikult ei tee selle immutamatuks mitte müüride paksus ja lünkade asukoht, vaid õigesti valitud ehituskoht. Järsk ja kõrge küngas, millele on peaaegu võimatu ligi pääseda, palge kalju, käänuline tee lossi juurde, mis on kindlusest suurepäraselt tulistatud, määravad lahingu tulemuse palju suuremal määral kui mis tahes muu varustus.

Väravad- lossi kõige haavatavam koht. Muidugi pidanuks kindlusel olema keskne sissepääs (rahulikel hetkedel tuleb ette, et tahaks ilusti ja pidulikult sisse minna, lossi ei kaitsta alati). Jäädvustamisel on alati lihtsam juba olemasolevasse sissepääsu sisse murda, kui massiivseid seinu lõhkudes uut luua. Seetõttu olid väravad kujundatud erilisel viisil – need pidid olema piisavalt laiad kärudele ja piisavalt kitsad vaenlase armeele. Kino teeb sageli pattu, kujutades lossi sissepääsu suurte puitväravate lukus: selline oleks kaitses äärmiselt ebapraktiline.

Lossi siseseinad olid värvilised. Keskaegsete losside interjööre on sageli kujutatud hallikaspruunides toonides, ilma voodrita, nagu ka palja külma kivimüüri sisemust. Kuid keskaegsete paleede elanikud armastasid erksad värvid ja kaunistasid heldelt oma eluruumide interjööri. Losside asukad olid rikkad ja tahtsid loomulikult elada luksuslikult. Meie ideed on seotud sellega, et enamikul juhtudel pole värv ajaproovile vastu pidanud.

Suured aknad on haruldus keskaegse lossi jaoks. Reeglina puudusid need üldse, andes teed mitmele väikesele akna "pilule" lossimüürides. Kitsad aknaavad kaitsesid lisaks kaitseotstarbele linnuse elanike privaatsust. Kui satute lossihoonele, millel on luksuslikud panoraamaknad, siis tõenäoliselt tekkisid need hilisemal ajal, näiteks Lõuna-Prantsusmaal Roctaiade lossis.

Salakäigud, salauksed ja koopas. Lossist läbi kõndides pidage meeles, et kuskil teie all laiuvad võhiku silme eest varjatud koridorid (äkki uitab keegi neist täna läbi?). Poternid – maa-alused koridorid linnuse hoonete vahel – võimaldasid vaikselt linnuses ringi liikuda või sealt lahkuda. Aga häda on selles, kui reetur avab salauks vaenlane, nagu juhtus Corfe lossi piiramise ajal 1645. aastal.

Rünnak lossile ei olnud nii põgus ja lihtne protsess, nagu seda filmides kujutatakse. Massiivne rünnak oli lossi vallutamise katsel üsna äärmuslik otsus, mis seadis peamise sõjalise jõu põhjendamatult ohtu. Lossipiiramised olid hoolikalt läbi mõeldud ja pikka aega ellu viidud. Kõige tähtsam oli trebucheti, viskemasina ja seinte paksuse suhe. Linnuse müüri lõhkumiseks kulus trebuchet'iga mitu päeva kuni mitu nädalat, seda enam, et lihtne auk müüris ei taganud linnuse vallutamist. Näiteks Harlechi lossi piiramine tulevase kuninga Henry V poolt kestis umbes aasta ja loss langes vaid seetõttu, et linnal sai proviant otsa. Nii et keskaegsete losside kiired rünnakud on filmifantaasia, mitte ajaloolise reaalsuse element.

Nälg- lossi võtmisel võimsaim relv. Enamikul lossidel olid vihmavett koguvad mahutid ehk kaevud. Lossielanike võimalused piiramise ajal ellu jääda sõltusid vee- ja toiduvarudest: võimalus “välja istuda” oli mõlemale poolele kõige vähem riskantne.

Lossi kaitseks see ei võtnud nii palju inimesi, kui tundub. Lossid ehitati nii, et seesolijad saaksid väikeste jõududega hakkama saades rahulikult vaenlase vastu võidelda. Võrdle: peaaegu terve aasta vastu pidanud Harlechi lossi garnison koosnes 36 inimesest, lossi ümbritses aga sadadest või isegi tuhandetest sõduritest koosnev armee. Lisaks on lisainimene piiramise ajal lossi territooriumil lisasuu ja nagu mäletame, võib määravaks saada provisjoni küsimus.