Міфи легенди про богів та атлантид. Атлантида: гарна легенда чи реальність? Біди, що спіткали атлантів

Ідеальна країна, в якій не існує ні бідних, ні багатих, немає хвороб і старечої немічних, життя безтурботне і щасливе ... Кожен з 6 мільярдів людей, які проживають на Землі, хотів би хоч на хвилиночку, хоч одним оком подивитися на таке диво. Тому так привертає увагу людей історія та магія Атлантиди, країни, овіяної таємницями та містикою.

Вперше Атлантида згадується в трактатах Платона, як держава з ідеальною політичною системою, країна півбогів та процвітання. Серед стародавніх міфів та легенд, легенда про Атлантиду найбільш барвиста та життєздатна. Досі робляться спроби по-новому розшифрувати трактати та знайти місце, де за давніх часів знаходилася Атлантида.

Згідно з описами Платона, Атлантида – острів величезних розмірів, розташований за Геркулесовими стовпами. Сучасні вчені у зв'язку з цим визначають місце розташування континенту в Середземному морі, за протокою Гібралтар.

Платон згадує також, що Атлантида знаходилася на рівнині, а рівно по центру височіло горб, на якому розташовувалися храми Богів. Місто було оточене кількома спіралеподібними рядами каналів, заповнених водою та земними насипами. Жителі легендарної країни нагадували сьогоднішніх - були чорняві та кареглази, атлетичної статури.

Атланти жили в гармонії з природою, і мали втрачені сьогодні знання: телепатію, гіпноз, могли лікувати хвороби і сповільнювати серцебиття. На цих природних здібностях заснована легенда про магію Атлантиди, через яку цей континент було затоплено.

За легендою, згодом, атланти стали більш корисливі та жадібні, прагнули матеріального благополуччя, ігноруючи духовний розвиток. Боги розгнівалися на Атлантиду та зруйнували її протягом доби. назавжди приховали материк у морській безодні.

Загибель великої цивілізації

Атлантиду поглинули води Атлантичного океану близько 10-12 тис. років тому, хоча сліди зниклої цивілізації шукають і сьогодні. Адже у всіх давніх міфах та легендах світу згадується всесвітній потоп, внаслідок якого загинуло майже все людство. Вчені припускають, що Атлантида загинула внаслідок падіння на Землю, що викликало цунамі вселенського масштабу і спричинило усунення земної осі, а, отже, і зміни клімату на планеті.

Цікавим є і факт, який увійшов у всі міфи та легенди світу, що засновники всіх цивілізацій, що виникли після потопу, з'явилися раптом, припливши з якогось іншого, зниклого материка. Вважається, що атланти, які вціліли після катаклізму, розбрелися по всьому світу і передали свої знання і єгиптянам, і майя, і ацтекам... Тому так схоже історична спадщинацих великих цивілізацій - всі вони будували піраміди, поклонялися Богам, а жерці були найвищою кастою та посередниками між Богами та людьми.

Атлантида і сьогодні магнітом притягує людей та вчених, зачаровує містикою та невідомістю. Де тільки не шукали цей континент у Атлантичному океані- на Багамських островах, в Мексиці, на Криті, на Кубі, навіть у водах Анктарктики!

В Бермудський трикутникглибоко під товщею океану, на дні виявлено піраміду невідомого походження - з'явилася перша версія.

На острові Тера, одному з островів Грецького архіпелагу, виявлено стародавні руїни храмів та будівель – друга гіпотеза.

На плато Альтіплано Південній Америцівиявлено плато з пагорбом посередині, оточене кільцями – третя можлива гіпотеза.

Біля узбережжя Куби за допомогою гідролокатора при наукових дослідженнях дна випадково виявлено руїни, які, можливо, затонули в давні часи міста - 4 гіпотези.

І остання гіпотеза, що з'явилася відносно недавно, що Атлантида - це Антарктида! До цієї думки привів той факт, що на стародавніх картах Антарктида позначена вільною від льоду, поблизу екватора, між Африкою та Америкою. Згодом, змістившись на південь, під впливом глибинних процесів Антарктида опинилася на Південному полюсі. Містика цього факту полягає ще й у тому, що контури Атлантиди, представлені на старовинній карті 1665 року, повністю збігаються з контурами Антарктиди!

Ще довгий час у серцях людей теплитиметься надія, що знайти «земний рай» та розгадати таємницю казкової Атлантиди можливо. Привабливість і магія Атлантиди полягає саме в тому, що достеменно невідомо, чи існувала прекрасна країна взагалі, чи це плід фантазій Платона про нездійсненний, але такий бажаний світ.

Глава 1. Легенда про Атлантиду

«Припускається, що Атлантида відкрита, але з Атлантиці, а Эгейском море», – так говорив заголовок статті у норфолкской «Ledger-Star» за 19 липня 1967 р. Та сама стаття під заголовком «Місто Міноя, знайдений через 3400 років, пов'язаний з Атлантидою» того ж дня з'явилася і у «New York Times». Статті присвячені відкриття міста Міноя, похованого під 9-метровою товщею вулканічного попелу на о.Тіра в Егейському морі. Розкопки проводилися під наглядом д-ра Джемса У.Мавора з Океанографічного інституту Woods Hole та Емілі Вермеулі, професора мистецтв та грецької мови з коледжу Wellesley. Мавор та Вермеулі пов'язали своє відкриття з Атлантидою, оскільки на острові були виявлені докази існування високорозвиненої цивілізації, а також її раптової та насильницької загибелі… Зверніть увагу на обидва заголовки. Цінність цих повідомлень бачилася не тільки у відкритті практично збереженого міста, що процвітало близько 1500 років до Р.Х., скільки в його можливому зв'язку з міфічною Атлантидою. Це була остання спроба зробити реальністю легенду про Атлантиду шляхом зміни її місцезнаходження та часу існування.

Найбільш древні та відомі нам згадки про Атлантиду містяться в «Тімеї» та «Критії» – двох діалогах Платона, які датуються V ст. до Р.Х. Платон вводить відомості про Атлантиду у розмову між Солоном та якимсь єгипетським жерцем у Саїсі. Йдеться про неї як про великий острів в Атлантичному океані, який занурився у воду внаслідок виверження вулкана приблизно за дев'ять тисяч років до цього.

З часів Платона, переважно останні двісті років, було написано сотні книжок і статей про Атлантиду. Дехто намагався довести, що платонівська історія про Атлантиду не тільки можлива, а й ймовірна. Інші стверджували, що Атлантида – це лише міф або розглядали її як історичний факт, але співвідносили не з Атлантичним океаном, а з іншими місцями і з пізнішим часом.

Значна частка літератури про Атлантиду – це численні праці езотериків різного штибу, а також хаотична продукція ексцентричних особистостей. Увага, яку приділили легенді про Атлантиду псевдовчені та прихильники різних культів, була причиною, чому представники офіційної науки уникають навіть обговорювати це питання.

Декілька середньовічних авторів згадують про цю легендарну країну, ймовірно, найвідомішою і найпопулярнішою є книга Ігнатіуса Донеллі «Атлантида: світ до потопу». Видана вперше в 1882 р., вона була виправлена ​​і відредагована Егертоном Сайкесом в 1949 р. Жодна з книг, опублікованих до або після неї, не містить такого обсягу геологічних, археологічних матеріалів, відомостей з легенд і не надає стільки простих нехитрих і промовистих доводів , що підтверджують оповідь про Атлантиду.

Аргументи Донеллі ґрунтуються значною мірою на очевидності подібності між культурою стародавнього Єгиптута культурами індіанців Центральної та Південної Америк. По обидва боки Атлантики використовувався 365-денний календар, практикувалося бальзамування померлих, зводилися піраміди, зберігалися легенди про потоп тощо. Донеллі доводить, що обидві стародавні культури – єгипетська та американських індіанців – породження Атлантиди, і коли вона була зруйнована, поширилися на захід та на схід. За припущенням Донеллі, спадщиною Атлантиди можна пояснити той факт, що баски іспанських Піренеїв відрізняються за зовнішністю та мовою від усіх своїх сусідів. («Мова басків – єдина неарійська мова в Західної Європи». Бібліотека Лінкольна, т. 1, с. 516). Також жителі Канарських островів мало схожі на будь-який африканський народ та мали звичай муміфікувати померлих. Донеллі каже, що Іспанія, Португалія та Канарські островимогли бути ймовірним притулком для переселенців з Атлантиди, що гинула. Він порівняв назви міст Малої Азії та тих міст Центральної Америки, які вже мали найменування на час появи перших європейських дослідників:

МАЛА АЗІЯ ЦЕНТРАЛЬНА АМЕРИКА

Чол Чол-ула

Колуа Колуа-кан

Зуівана Зуїван

Чоліна Коліна

Залісса Гзаліско

На думку Донеллі, було б надто сміливим приписувати таку подібність до випадкового збігу. Він навів 626 посилань на джерела. Незважаючи на слабкі місця, які критики виявили в його аргументації - а його звинуватили в тому, що "на молекулах фактів він будує гору припущень", - ця робота була вражаючим досягненням. Доводи Донеллі цікаво читати й у наші дні, тому мало сенс, використовуючи сучасні методи, зробити роботу з відділенню фактів від домислів у його інтригуючій книзі.

Егертон Сайкес, дослідник Атлантиди, який має, ймовірно, найбагатшу у світі колекцію літератури з Атлантиди, стверджує, що з часу Платона були написані тисячі книг і статей з цього предмету. Проте лише деякі автори додали щось істотне до аргументів Донеллі. Наприклад, стаття, що підтримує можливість існування Атлантиди, з'явилася в листопаді 1948 р. в «Science Digest». Спочатку опублікована в «Technical Engineering News» Массачуссетського Технологічного інституту в червні 1948 р., вона знову звертається до найсильніших аргументів Донеллі, що стосуються можливості існування та потоплення острівної країни. У статті обговорюється наявність на дні океану рельєфу, близького до континентального, а саме – гір, долин, рівнин із жолобами та улоговинами, схожими на русла річок та озер. Цікаво, що відносно невелика деформація земної кори (що становить 1/8000 від земного діаметра) може призвести до підвищення великої площі океанічного дна над рівнем води та занурення інших частин суші. Підтвердження таких явищ, що відбувалися у минулому, докладно розглянуті у статті. У 1898 р. команда судна, що займалася прокладанням підводного кабелю у районі Азорських островів, намагалася з допомогою «кішок» виявити цей кабель, втрачений близько 3,7 км. Порізане скелясте дно океану ускладнювало завдання, і інструмент доводилося часто очищати від шматочків ґрунту, що пристали. Далі я цитую статтю: «Було визначено шляхом мікроскопічного дослідження, що ці шматочки ґрунту – лава, яка мала склоподібну структуру і, отже, мала затвердіти в атмосферних умовах. (Лава, яка твердне під водою, має кристалічну структуру). Оскільки за минулі 15 тисяч років лава значно вивітрилася, можна вважати, що в той період поверхня, вкрита нею, була вище рівня моря» . Це ще одне недавнє підтвердження факту існування суші в Атлантиці. Стаття Р.У.Кольбе в 1957 р. («Science», т. 126) повідомляє про дослідження глибоководного керна, піднятого з глибини 3,7 км на одній з ділянок підводного Серединно-Атлантичного хребта. Знахідки виключно прісноводних діатомових водоростей у зразках осадових відкладень дають підтвердження тому, що досліджена ділянка хребта знаходилася над рівнем моря.

Загадка Атлантиди описана у багатьох творів, як пригодницьких романів, і серйозних наукових досліджень про. На сьогодні вченими та дослідниками-ентузіастами висунуто понад 1700 гіпотез про місцезнаходження цього загадкового материка та про причини його безслідного зникнення. Втім, не такого й безслідного.

Один із найвидатніших учених Стародавню Грецію, Платон, у творах "Крітій" і "Тімей", згадує Атлантиду, посилаючись на дані із щоденників свого прадіда, не менш відомого афінського поета та державного діяча Солона. Про існування великої країниатлантів, що воювала із греками ще за 9000, йому розповів єгипетський жрець. Згідно з цими уривчастими відомостями, край атлантів знаходився десь по той бік Гераклових стовпів. Згідно з твердженнями Платона, за словами Солона, Атлантида була великою і багатою країною. великими містамиі дуже розвиненим на той час господарством. Мальовнича територія країни, вкрита густими лісами, була порізана численними зрошувальними каналами Атлантида була федерацією із десяти царств. Атланти сподівалися розширити свою територію і спробували поневолити Афіни та Єгипет, щоправда, у боротьбі з афінським військом зазнали нищівної поразки. За тими ж даними, внаслідок жахливого землетрусу протягом доби могутня Атлантида навіки зникла під водою.

Вчені досі не дійшли консенсусу щодо розповіді Платона про цю загадкової країни. Можливо, Атлантида була лише породженням однієї з древніх грецьких легенд? На користь такого припущення свідчить те, що не всім розповіді Платона вірили навіть його сучасники. На думку цих учених, у такі давні часи, за 9000 років до народження Платона така високорозвинена культура не могла існувати. Не могла з тієї простої причини, що на той час якраз припав кінець льодовикового періоду. Багато вчених сходяться на думці про те, що одночасно могли жити печерні люди і високорозвинені атланти. Та й чи може таке бути, щоб ціла країна безслідно зникла. Проте більшість учених стверджують, що Атлантида цілком могла існувати насправді, адже легенди повинні були мати хоч якусь підставу, а більшість міфів відображали події, що відбувалися насправді.

Адже були знайдені археологами Руїни колись міфічної стародавньої Трої, яка також вважалася плодом фантазії сліпого Гомера. А нещодавно був науково доведений той факт, що стародавні греки могли здійснювати на своїх судах досить тривалі далекі подорожі, і, як Одіссей, досягати берегів Колхіди, країни золотого руна. Що ж до величезної та руйнівної сили землетрусів, то, за твердженнями геологів, воно справді здатне за короткий час поховати величезну територію.

Щоправда, якщо припустити, що Атлантида справді існувала, виникає ще одне досить важливе питання. Куди рухатись дослідникам, де слід шукати цю міфічну землю? Вчені різних часів та країн ніколи не могли дійти єдиної думки. Частина з них вважала, що загадкова Атлантида поринула на дно центральної частини Атлантичного океану – десь між двома континентами, Європою та Північною Америкою. Засноване це твердження на словах Платона, який зазначав, що таємнича земля була розташована перед протокою, що називалася Геракловими стовпами (обрамленному скелями Абілік і Кальпа), розташованому біля Гібралтарської протоки. Крім того, в цих землях мешкає безліч однакових видів тварин та рослин. До того ж, нещодавно було відкрито Серединно-Атлантичний хребет, що у глибині Атлантичного океану. До хребта прилягає велике плоскогір'я з низкою хребтів, вершини яких утворюють Азорські острови.

Цілком ймовірно, що цей район колись був сушею і близько 12 тис. років тому в ході геологічної катастрофи опустився на океанське дно. Цей період якраз збігається з можливим часом існування Атлантиди. Після цього тепла течія Гольфстрім нарешті дісталася берегів Північної Європи, і тому в нашій частині світу закінчився льодовиковий період. Таку версію потепління у Європі висунув російський учений М. Ф. Жиров, і навіть деякі інші дослідники. Цілком імовірно, що Азорські островиі острів Мадейра, і є ті самі залишки загиблого материка. На думку деяких учених, не всі мешканці Атлантиди загинули під час краху їхнього материка – одні, хто вижив, досягли берегів Америки, а інші дісталися Європи. Саме ними було закладено фундамент найбільших цивілізацій Мексики та Перу, а також Єгипту та Мессопотамії. Цим пояснюється разюче схожість у тому архітектурі, традиціях і релігіях, тим більше дивних оскільки країни перебували далеко друг від друга.

Справді, жителі обох берегів Атлантики однаково поклонялися Сонцю, і вірили у міф про всесвітній потоп, поширений і в Мессопотамії, і серед індіанських племен, що населяли Південну і Північну Америку. Вражаюче, що мова басків, що живуть на півночі Іспанії в Піренейських горах, абсолютно не схожа на інші європейські мови, але при цьому дуже схожа на мови деяких племен індіанців. А стародавні піраміди, створені нашими предками в Мексиці та Єгипті, мають дуже багато спільного.

Крім того, в і в тій і в іншій країні існує звичай муміфікації мертвих, більше того - в їхні могили кладуться ті самі предмети. Але головне те, що місцях, де знаходяться поховання майяних племен, археологи знаходять прикраси, зроблені із зеленого нефриту, родовищ якого в Америці просто немає. Може він потрапив туди з Атлантиди?

Згідно з поширеною серед індіанців Перу і Мексики легендою, що оповідає про білого бога Кецакоатла, на материк він прибув на вітрильнику з краю раннього сонця - тобто зі сходу. Бог навчив індіанські племена будівництву та ремеслу, відкрив їм закони та релігію, а потім загадково зник. Перуанці, які не знали про існування ацтеків, вірили в таку саму легенду, хіба що з однією поправкою – їх бога звали Віракоча. Можливо, ці люди прибули з Атлантиди? Вважається, що на стінах міст Чичен-Іца та Тигуанаку знаходять саме їхні зображення.

Вчені відносять до доказів існування Атлантиди та руїни древніх індіанських міст, останки яких перебувають у Перуанських Андах та непрохідних джунглях півострова Юкатан.

Восени 1970 р., під час огляду з гідролітака прибережних вод Багамських островів що у Атлантичному океані, Д. Ребиков, французький археолог і акванавт, помітив на океанському дні біля острова Північний Біміні, дивні руїни якихось будов. Водолази, що спустилися під воду, виявили гігантські стіни завдовжки понад сотню метрів. Вони були складені з гігантських блоків, кожен із яких важив близько 25 тонн. Ким вони були побудовані? Можливо, атлантами? Правда, незабаром виявилося, що ці "стіни" виникли в результаті розтріскування прибережних скель, що пішли під воду через поступове опускання на дно Багамських островів.

Шукають Атлантиду також у Середземному морі. Найправдоподібнішою можна назвати думку російського вченого А. С. Норова, який вважав острів Кріт і безліч дрібних грецьких острівців на північ від нього залишками континенту, що канув у Лету. З цією думкою погоджувався і відомий радянський географ Л. С. Берг. Сьогодні цієї теорії дотримується переважна більшість учених. На користь цієї версії свідчать останні дослідження у цьому районі та в Атлантичному океані.

При дослідженні району ймовірної загибелі Атлантиди на дні Атлантичного океану вченими було встановлено, що середня потужність осадових порід у цій зоні становить близько 4 метрів. При цьому, при сучасних темпах накопичення таких порід, що становить 10-15 мм за тисячу років, для цього потрібно як мінімум 300 тис. років, і аж ніяк не 12 тисяч, як стверджуються прихильниками атлантичного походження загадкової Атлантиди.

Крім того, згідно свідоцтв океанографічних дослідженьостаннього часу Серединно-Атлантичний хребет є результатом геологічної події, в процесі якої, «розірвавшись» утворилися материки Африки та Південної Америки. Вчені окремо відзначили особливості малюнку берегових ліній: західної лінії Африканського материка та східної лінії Південноамериканського.

Відповідно, для того, щоб Атлантида розмістилася в Атлантичному океані, в ньому просто немає місця. Але що тоді робити з повідомленням Платона про те, де розташована зникла країна, яка нібито перебуває перед Геракловими стовпами, тобто Гібралтарською протокою? Під ім'ям «Гераклові стовпи» до Платона могли на увазі зовсім інше місце. Яке ж? Суперечки дослідників не вщухають і досі.

Щодо середземноморського розміщення Атлантиди, що передбачається більшістю вчених, то ними наводиться цілий ряд досить вагомих доказів.

Наприклад, встановлено, що на острові Тира (Санторін), що знаходиться в Егейському морі, близько 3,5 тис. років тому мав місце вулканічний вибух руйнівної сили, схожий на той, що відзначався в 1883 р. на острові Кракатау. південно-східної Азії, серед островів Індонезії. Мабуть, це була величезна геологічна катастрофа у всій історії нашої планети.

За своєю силою вибух вулкана Санторін дорівнював вибуху близько 200 тис. атомних бомб, ідентичних тим, що свого часу були скинуті на Хіросіму.

Вчений Гарун Тазієв називає приблизну дату вибуху - 1470 до нашої ери і стверджує, що в результаті в повітря піднялося близько 80 млрд. куб. м подрібненої гірської породи, а хвилі, що виникли у процесі, досягали 260 м. Данськими вченими небезпідставно вважається, що вибух мав місце у 1645 р. до н. е., - майже на 150 років раніше.

Саме в ті часи островами, розташованими в цій частині Егейського моря правили мінойці, які досягли величезних успіхів у науці та ремісництві. Внаслідок найпотужнішого вулканічного вибуху, як було встановлено, загинуло одне з розвинених міст на острові Тира та центр цивілізації мінойців, що знаходиться на Криті - Кносос.

Більшість території держави була поглинута Егейським морем. Ймовірно, саме ця подія, відлуння якої крізь століття досягло Платона, і відбилося в його розповіді про країну атлантів. Правда в інтерпретації Платона розміри затонулого материка набагато більші, і час катастрофи зрушено на багато тисяч років тому.

Іншими словами, на думку шанувальників цієї гіпотези, в описах Платона йдеться саме про державу мінойців. Адже, за його даними, Атлантида була розвиненою морською державою, і це ж можна було сказати про країну мінойців, яка мала значний морський флот. Платон казав, що на острові атлантів паслися огрядні стада священних бугаїв, яких було дуже багато як раз у Мінойців, та ще й вважалися вони священними. На морському дні поблизу Тири виявився рів, схожий на той, яким, згідно з Платоном, була захищена фортеця в столиці Атлантиди. Зараз острів Тира є уламком, що залишився після вибуху гігантського вулкана. Розкопані 1967 р. руїни міста мінойців лежали під товстим шаром вулканічного попелу і, як і Помпея, добре збереглися. Археологи тут знайшли безліч кольорових фресок і навіть предметів з дерева.

У 1976 р. відомим французьким ученим та акванавтом Жак Івом Кусто на дні Егейського моряпоблизу острова Кріт було виявлено останки давньої мінойської цивілізації. За його розрахунками вона була знищена в ході нищівного виверження вулкана Санторін, що сталося в 1450 до н. е. Проте Атлантиду Кусто завжди вважав гарною казкою Платона.

Авторитетність думки Кусто змусила багатьох учених знову "повернутись" до гіпотези атлантичної Атлантиди. Поштовхом до цього рішення стало відкриття на захід від Гібралтару групи підводних гір, що мають столоподібні вершини, що знаходяться лише на 100-200 метрів нижче рівня океану. Багато вчених вважають ці гори залишками великого архіпелагу, який затонув ще за давніх часів.

Сенсацією стали знімки, зроблені науковим співробітником Інституту океанології АН СРСР 1973 р. Тоді він брав участь у експедиції на судні "Академік Курчатов". Поглянувши на вісім підводних фотографій, зроблених ним, можна побачити руїни фортечної стіни та інших будівель на вершині однієї з підводних гір.

В результаті проведених у 1983-1984 роках. досліджень, вчені науково-дослідних судів "Академік Вернадський" та "Вітязь" за допомогою підводних апаратів "Пайсіс" та "Аргус", підтвердили, що гора Ампер – це згаслий вулкан, що колись опустився на океанське дно. Ну а горезвісні руїни - далеко не твори людських рук, а звичайні природні утворення.

Отже, безрезультатні пошуки Атлантиди у водах Атлантичного океану лише підтверджують висновки вчених, які шукають сліди перебування в Егейському морі. Щоправда, й у їхніх струнких лавах виникли певні розбіжності. Причиною цього 1987 р. став російський учений І. Машников. Він логічно переосмислив твори Платона та висунув нову гіпотезу.

Насамперед він заперечує час загибелі Атлантиди, а також деякі інші дані Платона. Наприклад, чисельність сухопутних та морських військ атлантів. Судячи зі слів Платона, атланти мали величезну армаду - 1200 кораблів, а також військо, за підрахунками фахівців, що становить понад мільйон солдатів. Відповідно, армія греків, що перемогла атлантів, мала бути не менш численною. За цілком логічним міркуванням Машникова, в льодовиковий період такому величезному війську було просто ні звідки взятися, з огляду на те, що тоді чисельність жителів всієї планети становила трохи більше 3-4 млн. людина, у своїй що у досить низькому рівні розвитку.

Відповідно, мова, швидше за все, йде про інший, набагато пізніший час. Машников розповідає, що давні люди записували дев'ять тисяч як десять тисяч мінус тисяча, а, відповідно, дев'ятсот тисяч мінус сто. У системі обчислення, прийнятої в Єгипті, тисячу позначали знаком "М", а в давньогрецькій системі "М" означала десять тисяч. Мабуть, Солон просто переписав єгипетські знаки з давньоєгипетських документів, а Платон зрозумів їх давньогрецькою мовою. Таким чином з'явилося 9000 замість 900".

Враховуючи те, що Солон «гостив» у Єгипті (560 р. до н. е.) через 900 років після загибелі Атлантиди, приблизна дата катастрофи – 1460 р. до н. е. плюс можлива похибка 100-150 років.

Вчені, розшукуючи Атлантиду в Атлантиці, як вважає Машников, брали хибний слід, тому що не сумнівалися в тому, що платонівські стовпи Геркулеса, за якими розташовувалася ця земля, - це Гібралтарська протока. Але, під Геркулесовими стовпами, мабуть, йшлося про якесь інше місце. Разом з тим, Платон має прямі вказівки, які дозволяють визначити місцезнаходження Атлантиди. Платон каже, що за Геркулесовими стовпами було прокладено морський кордонміж країною Атлантів та Афінською державою. А це означає, що ці стовпи могли бути лише в Егейському морі. В іншому місці свого оповідання Платон прямо вказує на те, що Афіни протистояли державі атлантів, що може трактуватися не тільки як війна, але і як географічне, тобто знаходилися на іншому березі - на півострові Мала Азія. У цей час там була земля хетів. Крім того, за твердженнями автора, тільки тут міста будували за круговим планом, створюючи канали, начебто окреслені циркулем.

Але Платон розповідав про Атлантиду як про великий остров, що опустився на дно моря. Можна припустити, що частина цієї держави справді була розташована на острові, щоправда не такому великому, як стверджував Платон. Ймовірно, саме цей острів, і аж ніяк не вся країна загинула внаслідок виверження вулкана або землетрусу, внаслідок якого залишився лише ланцюг островів, що тепер називається Споради. Виходить, Атлантида це насправді Хеттія або її острівна частина. Крім того, Платон, при переказі Солона, стверджував, що Атлантида вела війну з Афінами. А з джерел відомий той факт, що в XIV ст. до зв. е. з Хеттіей вів війну Єгипет, а через деякий час у війну вступили Афіни, за словами історика Геродота, завдали хетам важкої поразки і захопили 13 їхніх міст. Згодом імперія хеттів розпалася.

На думку І. Машникова, війна Хеттії та Афін є ключем до розгадки ще однієї таємниці. Очевидно, «атланти» це не національність, а зневажлива назва поневоленого народу. Скульптура ворога, який став рабом і підпирає карниз, було символом хоробрості переможців та покірності переможених. Потерпілі поразка хети були перетворені на рабів і стали атлантами, їхня загибла держава стали називати Атлантидою". Можливо, ці міркування недалекі від істини.

Незвичайну версію про походження Атлантиди було висунуто 1992 р. німецьким ученим Цангером. Деякі дослідники вважають його книгу про таємниці Атлантиди просто геніальною. На думку Цангера, розповідь Платона є спотвореним спогадом про полеглий колись Троє. Це античне місто, яке розташовувалося біля Дарданельської протоки і було описано Гомером у XII ст. до зв. е. як полеглий під тиском греків, вважався міфом. Але, в 1871 р. руїни Трої знайшли німецьким ученим Г. Шлиманом. При цьому Цангер наводиться досить багато вагомих доказів цієї гіпотези, особливо якщо врахувати збіги в описах Гомера і Платона місцевості, в якій була Троя.

Але що з тим, що Платон говорить не про рівнину, а про великий острів Цангер вважає, що виною цьому Солон. Під час читання ієрогліфічних написів на стовпі під час відвідування головного храму у резиденції єгипетських фараонів, розміщеної в Саїсі, він припустився помилки. Нібито ці ієрогліфи позначали піщану смугу чи узбережжя. Серйозну помилку було допущено і в позначенні місця, в якому знаходилася Атлантида з іншого боку від Геркулесових стовпів. Не виключено, що цю назву носили Дарданелли.

На думку автора цієї версії, у розповідь Платона вкралася ще одна серйозна помилка, що полягала у неправильному визначенні часу катастрофи. Адже на колоні єгипетського храму написана історія про те, що дев'ять тисяч років тому греки кинули могутню державу - Атлантиду. Є у цієї гіпотези і слабка сторона – розбіжності, які автор пояснює помилками давніх мудреців. Крім того, обґрунтування визначення дати війни є досить непереконливим.

У цілому нині кожна з гіпотез має якесь раціональне зерно, і яка їх у результаті виявиться правильної, покаже лише час. Або ж нова гіпотеза - адже загадка Атлантиди не розгадана й досі.

42. АТЛАНТИДА

Легенда про Атлантиду - затонулому острові, на якому колись існувала високорозвинена цивілізація, жив сильний, освічений і щасливий народ - атланти - хвилює людство вже понад дві тисячі років.

Єдине джерело відомостей про Атлантиду - твори давньогрецького вченого Платона, котрий жив у IV столітті до зв. е., написані у формі бесід-діалогів. У двох таких діалогах – «Тімей» і «Крітій» – Платон наводить розповідь свого сучасника, письменника та політичного діяча Критія про Атлантиду – «сказання хоч і дуже дивне, але цілком достовірне», яке Критій чув у дитинстві від свого діда, той – від «наймудрішого із семи мудрих» афінського законодавця Солона, а Солон - від єгипетських жерців.

Єгипетські жерці, ґрунтуючись на стародавніх записах, повідали, що колись в «Атлантичному морі» (так тоді називали океан) лежав величезний острів – «більше Лівії (тобто Африки) та Азії, взятих разом». На цьому острові «склалася велика і грізна держава царів, влада яких тяглася на весь острів і багато інших островів (…). Крім того, вони (…) володіли Лівією до Єгипту та Європою до Тірренії» (так тоді називали Італію). У легенді про Атлантиду розповідається, що у споконві часи, коли боги ділили землю між собою, цей острів дістався у володіння Посейдону, богу морів. Посейдон поселив там десяти своїх синів, народжених від земної жінки Кліто. Старшого з них звали Атлантом, на його ім'я острів був названий Атлантидою, а море - Атлантичним.

Від Атланта походить могутній і знатний рід царів Атлантиди. Цей рід «зібрав такі величезні багатства, яких ще не бувало до того часу у володінні царів, та й згодом колись нелегко утворитися таким».

На острові вдосталь виростали земні плоди, водилися різні тварини - «і ручні і дикі», у його надрах видобували корисні копалини, у тому числі «одну породу, яка тепер відома тільки на ім'я, (...) - породу орихалк, що витягується з землі у багатьох місцях острова і після золота, яка мала найбільшу цінність у людей того часу».

Жителі Атлантиди звели на своєму острові прекрасні міста з фортечними стінами, храмами та палацами, збудували гавані та верфі.

Головне містоАтлантиди був оточений кількома рядами земляних валів та каналами – «кільцями моря». Міські стіни були покриті, «як мастикою», міддю, оловом і оріхалком, що «видавали вогняний блиск», а будинки збудовані з червоного, білого та чорного каменю.

У центрі міста було споруджено храм Посейдону та Кліто. Стіни храму були облицьовані сріблом, дах покритий золотом, а всередині «представлявся зору стеля слонової кістки, розцвічена золотом, сріблом і оріхалком. Звели також усередині храму золотих кумирів - бога, що, стоячи в колісниці, правив шістьма крилатими кіньми, а сам, за величезною кількістю розмірів, стосувався темряви стелі».

Атланти вели жваву торгівлю, гавані Атлантиди «кишели судами і купецькістю, що перебуває звідусіль, яке в своїй масі день і ніч приголомшувало місцевість криком, стукотом і змішаним шумом».

Атлантида мала сильну армію і флот, що складається з тисячі двохсот військових кораблів.

Звід законів, який дав атлантам сам Посейдон, було написано на високому орихалковом стовпі, встановленому посередині острова. Атлантидою керували десять царів – кожен своєю частиною острова. Один раз на п'ять чи шість років вони збиралися перед цим стовпом і «радилися про спільні справи або ж розбирали, чи хтось не зробив якоїсь провини, і чинили суд».

Атланти відрізнялися благородством і високим чином думок, «попри все, крім чесноти, з нехтуванням, вони мало дорожили тим, що мали багато золота та інших набутків, ставилися байдуже до багатства, як до тягаря, а не падали додолу в сп'яніння розкоші, втрачаючи влада над самим собою».

Але минув час – і атланти змінилися, переповнились «неправого духу корисливості та сили». Вони стали вживати на зло свої знання та досягнення своєї культури. Зрештою Зевс розгнівався на них і «в один день і бідну ніч (…) острів Атлантида зник, занурившись у море». За твердженням Платона, це сталося у X тисячолітті до н. е. Сучасні вчені висловлюють думку, що загибель острова була викликана катастрофою, причиною якої стало якесь із техногенних досягнень стародавніх атлантів.

Суперечки про те, чи існувала Атлантида насправді чи її вигадав Платон, почалися ще в античні часи. Давньогрецький філософ Аристотель, друг і учень Платона, стверджував, що Атлантида повністю вигадана (за переказами, саме з цього приводу Аристотель сказав знамените вислів: «Платон мені друг, але істина дорожче»). Тим не менш, багато хто вірив, що Атлантида реально існувала і можна відшукати її сліди.

Інтерес до Атлантиди протягом наступних століть то згасав, то знову прокидався, але ніколи не зникав повністю.

Підраховано, що до теперішнього часу про Атлантиду написано близько 3600 наукових праць (не кажучи вже про численні твори художньої літератури). Атлантологія перетворилася на самостійну галузь науки. Вчені-атлантологи висловили безліч здогадів щодо розташування Атлантиди та причини її загибелі, висунули гіпотезу про вплив цивілізації атлантів на розвиток світової цивілізації.

Поет В.Я. Брюсов, який професійно займався атлантологією і читав науковий курс з цієї теми, писав на початку XX століття - «Стверджувати, (…) що «Атлантида доведена» ми ще не маємо права. Але, безсумнівно, наука має прийняти Атлантиду як необхідну «робочу гіпотезу». Без припущення Атлантиди, багато що в ранній старовині залишиться незрозумілим, незрозумілим (…). Атлантида необхідна історії і тому має бути відкритою!»

АТЛАНТИДА ЗНАХОДИЛАСЯ В… ЄВРОПІ? «На цьому острові, що іменувався Атлантидою, виникло дивовижне за величиною і могутністю царство, чия влада тяглася на весь острів, на багато інших островів і на частину материка, а крім того, по цей бік протоки, вони опанували