Zástupca šéfa Federálnej agentúry pre leteckú dopravu Vedernikov sa stal obeťou lobingu vývojárov? Medzinárodné letisko Mineralnye Vody pomenované po Lermontovovi.

Relevantnosť výskumnej témy. Historická skúsenosť s ochranou osobnej bezpečnosti popredných politických osobností v Rusku vo vybranom chronologickom rámci rokov 1985-1999. má pre moderné spravodajské služby nielen zrejmý praktický záujem, ale aj výlučne vedecký a historický záujem v súvislosti s analýzou dynamiky ohrozenia politickej stability v krajine. Prvé miesto v moderné Rusko Existuje teroristická hrozba, ktorá sa v posledných rokoch stala globálnou. Nemenej pozornosť venujú bezpečnostní dôstojníci práci kontrarozviedky, ktorá je tiež dôležitým prvkom pri zabezpečovaní bezpečnosti vládnych predstaviteľov. Napokon, v posledných rokoch sa výrazne rozšíril okruh domácich hrozieb pre bezpečnosť ruskej politickej elity, proti ktorým je účinný boj nemožný bez spoliehania sa na historické skúsenosti.

Relevantnosť štúdie autor spája aj s potrebou zaradiť do vedeckého obehu množstvo nových dokumentov, ktoré boli doteraz bádateľom neprístupné, najmä zo súčasného archívu Federálnej bezpečnostnej služby (FSO). Vznik nových archívnych materiálov môže výrazne rozšíriť chápanie bádateľov o „prechodnej dobe“ v živote krajiny, ako aj o niektorých črtách interakcie chránených osôb, najmä prezidentov M.S. Gorbačov a B.N. Jeľcin so svojimi zamestnancami a podriadenými.

Stupeň vedeckého rozvoja problému zabezpečenia ochrany štátnych predstaviteľov v Rusku nemožno považovať za uspokojivý, čo naznačuje potrebu ďalšieho hĺbkového systematického štúdia a zovšeobecňovania. Napriek prítomnosti niektorých tlačených materiálov na túto tému, najmä žurnalistických, sa táto oblasť historického poznania zdá byť prakticky nerozvinutá.

Od polovice 80. rokov 20. storočia. V podmienkach perestrojky, napriek čiastkovým zmenám v oblasti štátnej ideológie, zostal problém zabezpečenia osobnej bezpečnosti členov vlády z historickej zotrvačnosti uzavretý. Už v tomto období sa však objavovali jednotlivé práce, ktoré sa tejto témy nepriamo dotýkali.1 Vážne medzery v tejto etape vývoja historiografie súviseli najmä s nedostatkom plnohodnotnej pramennej základne pre štúdium. Nemožno si nevšimnúť ani tradičnú psychologickú bariéru, ktorá bránila štúdiu tém, ktoré boli dlhé roky uzavreté.2

Pozri: Vždy v službe. Tula, 1985; Gerasimov A.P. Organizačné štruktúry orgány pre vnútorné záležitosti. M., 1984; Nekrasov V.F. Strážiť záujmy sovietskeho štátu. História výstavby jednotiek Čeka-OGPU-NKVD-MVD. M., 1983; Boj pokračuje. Irkutsk, 1982; Budarin M.E. čekisti. Omsk, 1987.

2 Pozri: Sovietska polícia: História a modernita. 1917-1985. M., 1987; Viktorov B.L. Tajomstvo bez pečiatky. Poznámky vojenského prokurátora. M., 1990 atď.

Znateľný historiografický prelom, najmä kvantitatívny, bol zaznamenaný v priebehu prvej polovice 90. rokov 20. storočia, ktorý súvisel s rýchlymi procesmi demokratizácie a s tým spojeným masovým odsudzovaním práce KGB a iných mocenských štruktúr ZSSR.3 Medzi publikácie r. tentoraz diela V. IN. Bakatina, jedného z najvýznamnejších predstaviteľov sovietskych spravodajských služieb.4 Napriek známej ideologickej emancipácii historickej vedy v 90. rokoch, vzniku špeciálnej memoárovej literatúry a rozšíreniu výskumnej pramennej základne, práca vládnej bezpečnosti stále zostala „prázdnym miestom“ v postsovietskej historiografii. Výnimkou na tomto pozadí bolo vydanie spomienok V.T. Medvedev - šéf bezpečnosti L.I. Brežnev a M.S. Gorbačov, v ktorom po prvý raz po mnoho rokov mlčanie, boli odhalené zásady zaistenia bezpečnosti najvyšších predstaviteľov sovietskeho štátu, ukázali sa črty personálneho obsadenia vládnej bezpečnosti a úlohy jej zamestnancov.5

Neoddeliteľnou súčasťou historiografie sú diela všeobecného politického charakteru, ktoré sa dotýkajú každodennej práce chránených prezidentov (M. S. Gorbačov, B. N. Jeľcin)

3 Pozri: Albats E.M. Odložená akčná mína (Politický portrét KGB). M., 1992; KGB odhaľuje tajomstvá. Zbierka. M., 1992.

4 Pozri: Bakatin V.V. Zbaviť sa KGB. M., 1992; Bakatin V.V. Cesta v minulom čase. M., 1999.

5 Medvedev V.T. Muž za: (Spomienky šéfa bezpečnosti L.I. Brežneva a M.S. Gorbačova). M., 1994. a popredných politických predstaviteľov Ruska, harmonogram ich stretnutí, zahraničných návštev a oficiálnych recepcií 6 V polovici 90. rokov 20. storočia. záujem o tému viedol k objaveniu sa položurnalistických diel, ktorých nápadným príkladom sú knihy B.C. Kraskovej.7 Historiografiu zároveň dopĺňajú úplne vedecké práce dotýkajúce sa dejín KGB a jednotlivých spravodajských služieb.8 Podrobnejšie štúdium tejto problematiky prebiehalo v rámci celoruských vedeckých konferencií.9 Rozširovanie tzv. spektrum

6 Pozri: Popov G.Kh. Vybrané práce v VIII ročník M., 1996; Politické strany Ruska: história a modernosť. M., 2000; Efimov V.I. Moc v Rusku. M.: HRANY, 1996; Sogrin V. Politické dejiny moderného Ruska, 1985-1994: Od Gorbačova k Jeľcinovi. M.: Akadémia pokroku, 1994; Sulemov V.A. Personálny mechanizmus štátna služba. M., 1997; Potapov S.E. Politický proces a ekonomické reformy v Rusku. M., 1997; Reformy v Rusku V.T. Petrov (ed.) Ruská akadémia manažmentu. M., 1996; Moderné politické dejiny Ruska (1985-1998). T.1. M., 1999.

Pozri: Kraskova B.S. Tajomstvo kremeľskej stráže. Minsk, 1998; To je ona. Kremeľské deti. Minsk, 1995; To je ona. Dediči Kremľa. Minsk, 1997; To je ona. Kremeľské klany. Minsk, 1998; To je ona. Kremeľské milenky. Minsk, 1999; To je ona. Kremeľské zlato. Minsk, 1998; To je ona. Šedí kardináli Kremľa. Minsk, 1998 atď.

8 Pozri: Biela kniha ruských špeciálnych služieb. M., 1996; Lubyanka: orgány Čeka-OGPU-NKGB-MGB-KGB. 1917-1991. Adresár. Comp. A.I. Kokurin, N.V. Petrov. M., 2003; Michajlov A.G. Portrét ministra v kontexte Času problémov: Sergej Stepashin. M., 2001; Lubyanka: zabezpečenie ekonomickej bezpečnosti štátu: Historická kronika udalosti. Zbierka. M., 2002.

9 Pozri: KGB: včera, dnes, zajtra. III medzinárodná konferencia. 13. októbra 1993 Správy a diskusie. M., 1994. skúmanej problematike a objektivite výskumu, ktorý sa objavil v druhej polovici 90. rokov. vysvetlené doplnením pramennej základne memoármi a spomienkami šéfov špeciálnych služieb, vysokých funkcionárov a bezpečnostných funkcionárov.10

Osobitný blok historiografie je spojený s menami V. Grushko, M. Dokuchaev, P. Deryabin, O. Gordievsky, L. Shebarshin, ktorí mimoriadne podrobne a podrobne opisujú prácu štátnych zamestnancov, pričom sa často spoliehajú na svoje vlastné. skúsenosti z pôsobenia v bezpečnostných zložkách ZSSR a Ruskej federácie v prechodnom období dejín krajiny.11 Vydanie pamätí A. Koržakova malo obrovský ohlas, keďže ich napísal o súčasnom prezidentovi.12 Na druhej strane. , publikácie o samotnom A. Koržakovovi, ktorý

10 Pozri: Lebed A.I. Je to hanba pre krajinu. M., 1998; Lebed A.I. Predstavenie sa nazývalo puč. Neznáme o známom. Spomienky generála výsadkové vojská. Teraspol, 1993; Stepashin S.V. Teoretické a právne aspekty zaistenia bezpečnosti Ruskej federácie. Diss. . doc. legálne Sci. Petrohrad, 1994; Primakov E.M. Roky vo veľkej politike. M.: Sov. tajné, 1999; Putin V. Jeden z cudzincov // Ekonomika a život. 2000. č. 16; Kostikov V.V. Romantika s prezidentom: Zástupca tlačový tajomník. M.: Vagrius, 1997 atď.

11 Pozri: Grushko V.F. Osud skauta: Kniha spomienok. M., 1997; Dokučajev M.S. Moskva. Kremeľ. Bezpečnosť. M., 1994; Deryabin P. Strážcovia Kremľa. Od tajnej polície až po 9. riaditeľstvo KGB. M., 2000; Gordievsky O.A. Ďalšou zastávkou je poprava. M., 1999; Shebarshin L.V. Zo života šéfa rozviedky. M., 1997.

12 Pozri: Korzhakov A.V. Boris Jeľcin: Od úsvitu do súmraku. M.: Interbook, 1997. 480 s. dohliadal na bezpečnosť B.N. Jeľcin v najťažšom období jeho vlády.13 Nemožno nespomenúť práce o dejinách a teórii ruskej bezpečnosti, pokrývajúce určité aspekty organizácie osobnej bezpečnosti politickej elity krajiny.14

Istou mierou k pokrytiu uvedenej témy prispeli aj zahraniční autori, ktorí písali najmä o právnych aspektoch činnosti KGB v 80. – 90. rokoch 20. storočia.15 Vzhľadom na uzavretosť skúmanej problematiky sa však zahraniční experti nedokázali adekvátne reflektovať osobitosti práce bezpečnostných zložiek ZSSR a Ruska.

Charakteristická vlastnosť Záverečným obdobím historiografie bol rastúci záujem o publikované memoáre šéfov spravodajských služieb, bezpečnostných zložiek a priamych účastníkov politických udalostí prelomu 80. – 90. rokov 20. storočia.16 Začiatok 90. ​​rokov je zvýraznený predovšetkým v r. takéto memoáre. (najmä prevrat 1991) a prvá polovica 90. rokov. Najvýraznejší nárast záujmu o fungovanie orgánov

13 Moiseenkov N.F. Poznámky asistenta poslanca Štátnej dumy. M., 1999; Slúžiť Rusku. M., 2001.

14 Pozri: Zelenkov M.Yu. Právne základy všeobecnej teórie bezpečnosti ruského štátu v 19. storočí. M., 2002; Rusko a medzinárodné bezpečnostné režimy. Zbierka prác účastníkov projektu „Ruská politická kultúra a medzinárodné právo“. M., 1998.

15 Pozri: Waller J.M. Tajné impérium. KGB dnes v Rusku. Boulder, 1994 a iné.

16 Pozri: Popov A.Yu. 15 stretnutí s generálom KGB Belčenkom. M., 2002; Jeľcin B.N. Poznámky od prezidenta. M.: „Ogonyok“, 1994; Jeľcin B.N. Prezidentský maratón: Úvahy, spomienky, dojmy. M.: Na prelome 90. rokov sa objavila ochrana ACT, 2000 atď. - nové 20. storočie, ktoré bolo, zdá sa, spojené so zvýšeným ohrozením politickej bezpečnosti krajiny a osobnej bezpečnosti jej lídrov v posledných rokoch.17

Vo všeobecnosti sa historiografia len formuje, čo určuje dodatočnú relevantnosť a význam prezentovaného výskumu.

Cieľom dizertačnej rešerše je s využitím nových historických údajov analyzovať skúsenosti a špecifiká práce bezpečnostných zložiek štátnych predstaviteľov ZSSR a Ruskej federácie v rokoch 1985-1999. riešením týchto úloh: odhaliť historické tradície zaisťovania bezpečnosti najvyšších predstaviteľov sovietskeho štátu a ukázať osobitosti práce vládnych bezpečnostných zložiek v podmienkach perestrojky; identifikovať najdôležitejšie zmeny v sociálno-politickom systéme Ruska a odhaliť súbor nových úloh pre ochranné orgány štátnych predstaviteľov v 90. rokoch;

Určte mieru rastu teroristickej hrozby v Rusku v 90. rokoch. a ukázať s tým súvisiace rozšírenie rozsahu bezpečnostných úloh.

17 Pozri: Prvá osoba. Rozhovory s Vladimírom Putinom. M., 2000; Drozdov Yu.I. Jurij Andropov a Vladimir Putin. Na ceste k znovuzrodeniu. M., 2001; Medvedev R.A. Putinov čas? M., 2001; Medvedev R.A. Súčasným prezidentom je Vladimir Putin. M., 2002; Rahr A. Vladimír Putin. M., 2002 atď.

Zdrojová základňa výskumu zahŕňa rôzne materiály, ktoré umožňujú najkomplexnejší prehľad procesu zaisťovania bezpečnosti vládnych predstaviteľov

ZSSR a Ruská federácia v prechodnom období. Vzhľadom na špecifiká skúmanej témy a takmer úplnú absenciu priamo publikovaných prameňov venoval autor značnú pozornosť archívnym materiálom, ako aj memoárom a

18 spomienok vládnych bezpečnostných dôstojníkov.

Práca s archívnymi prameňmi je v súčasnosti náročná pre chýbajúcu prehľadnú systematizáciu materiálov z 90. rokov, ktorá sa týka najmä fondov súčasného archívu Federálnej bezpečnostnej služby. Spolu s aktuálnym archívom FSO boli v dizertačnej práci použité fondy Štátneho archívu Ruskej federácie (GARF) a Ruského štátneho archívu. moderné dejiny(RGANI), ktorý obsahuje informácie o politické dejiny krajinách 1985-1999

Najzaujímavejším zdrojom na analýzu boli periodiká: noviny a časopisy, periodické referenčné publikácie, ako aj elektronické médiá. Hlavná pozornosť bola venovaná štúdiu správ publikovaných v centrálnej tlači o pohybe prezidenta a členov vlády

18 Pozri: Medvedev V.T. Muž za: (Spomienky šéfa bezpečnosti L.I. Brežneva a M.S. Gorbačova). M., 1994; Dokučajev M.S. Moskva. Kremeľ. Bezpečnosť. M., 1994; Koržakov A.V. Boris Jeľcin: Od úsvitu do súmraku. M.: Interbook, 1997.

Ruskej federácie, organizovanie stretnutí na vysokej úrovni, zahraničných návštev atď.

Časový rozsah dizertačnej práce pokrýva obdobie rokov 1985 až 1999. Voľba východiskového chronologického rámca dizertačnej práce je spojená s aktivizáciou v krajine v druhej polovici 80. rokov. deštruktívne spoločensko-politické procesy, ktoré výrazne skomplikovali prácu vládnej bezpečnosti. Prechodné obdobie malo priamy dopad na prácu bezpečnostného oddelenia v zmysle výrazného rozšírenia okruhu úloh vykonávaných jeho zamestnancami. Výrazná stabilizácia v činnosti Federálnej bezpečnostnej služby sa prejavila až koncom 90. rokov, čo určilo hranice vyššieho chronologického rámca štúdia.

Ako teoreticko-metodologický základ štúdie boli zvolené nasledovné princípy: objektivita, historizmus, systematickosť, plné zohľadnenie sociálno-subjektívu v predmete skúmania a maximálna možná neutralizácia zaujatosti vedca pri interpretácii a hodnotení faktov. Štúdium okrem metodologických princípov uplatňovalo špeciálne historické princípy: aktualizačné, porovnávacie historické, problémovo-chronologické, ako aj všeobecne vedecké: klasifikačné, štatistické, štrukturálne-systémové, čo umožnilo komplexne zvážiť proces organizácie ochrany. najvyšších predstaviteľov ZSSR a Ruskej federácie v chronologickom rámci 1985-1999

Novosť dizertačnej rešerše spočíva v tom, že autor po prvý raz v ruskej historiografii v rámci kandidátskej dizertačnej práce skúma štrukturálny vývoj a najdôležitejšie princípy práce štátnej bezpečnosti Ruskej federácie. v kontexte zmeny politického systému krajiny a národnej krízy v rokoch 1985-1999.

Práca poskytuje vysoké hodnotenie práce sovietskych spravodajských služieb, ktoré poskytovali ochranu vládnym predstaviteľom krajiny, ukazuje efektívnosť interakcie rôznych rezortov zabezpečujúcich bezpečnosť členov vlády, vysokej úrovniškolenia svojich zamestnancov. Nevýhody organizovania bezpečnosti politických predstaviteľov ZSSR autor vymenúva ako závislosť bezpečnostnej služby (9. riaditeľstva KGB) na jednotnom systéme Výboru pre štátnu bezpečnosť, jej prísny vzťah k štruktúram KSSZ, k. takmer úplná absencia vlastnej nezávislej informačnej podpory a neschopnosť rýchlej transformácie v závislosti od náhlych zmien politickej a operačnej situácie. Štúdia ukázala, že nedostatok skutočnej konkurencie mal aj negatívne dôsledky. Bezpečnostná služba bola zároveň svojou štruktúrou, funkciami, personálnym zložením a hlavne miestom v systéme štátnych inštitúcií mimoriadne konzistentná s mechanizmami štátno-politickej moci v Sovietskom zväze. V tejto súvislosti autor zdôvodňuje záver o modeli vážnej transformácie vládnej bezpečnosti po kolapse štátny systém začiatkom 90. rokov 20. storočia

Dizertačná práca ako prvá podrobne študuje okolnosti štrukturálnej reštrukturalizácie bezpečnosti najvyšších predstaviteľov štátu, zapríčinenej reorganizáciou, ktorá sa začala v auguste 1991, a vlastne úplným zničením KGB. Berúc do úvahy nové údaje, autor ukazuje deštruktívnu úlohu V.V. Bakatin, menovaný M.S. Gorbačov po dohode s B.N. Jeľcina na post predsedu KGB v auguste 1991. Bakatin v snahe o decentralizáciu riadenia vládnej bezpečnosti a s využitím svojich skúseností z kolapsu jednotného systému ministerstva vnútra viedol v podstate k úplnej eliminácii osobnej bezpečnosti najvyšších predstaviteľov štátu, ktorú neskôr musel A. IN virtuálne prestavať. Koržakov.

Vedecká novinka štúdie spočíva v identifikácii úzkeho vzťahu všetkých štrukturálnych premien vládnej bezpečnosti v súlade so zmenami politickej situácie prechodného obdobia. Autor zdôvodňuje najmä skutočnosť, že oddelenie bezpečnostnej služby od KGB a jej transformácia M.S. Gorbačova na Hlavné riaditeľstvo bezpečnosti ZSSR, podriadené priamo prezidentovi, vyvolali obavy vodcu krajiny z opakovania udalostí z augusta 1991. Autor vysvetľuje presun skupiny „A“ 7 Riaditeľstvo čs. KGB („Alpha“) do osobnej podriadenosti M.S. Gorbačov.

Autor usudzuje, že v podmienkach decentralizácie moci v prvej polovici 90. rokov 20. storočia. a neúspešných pokusoch armádneho generála V. Barannikova o konsolidáciu bezpečnostných síl krajiny bola ochrana najvyšších predstaviteľov štátu mimoriadne neúčinná, čo bolo len čiastočne kompenzované vytvorením Bezpečnostnej služby prezidenta SR koncom roku 1993. Ruska na čele s generálom A. Koržakovom. Štúdia ukázala, že nová špeciálna karoséria vznikla až v polovici 90. rokov. podarilo zaviesť efektívnu fyzickú bezpečnosť pre B.N. Jeľcin, starostlivo monitorovať hrozby pre bezpečnosť prezidenta a vykonávať potrebné spravodajské a operačné činnosti.

Dizertačná práca dokazuje, že v druhej polovici 90. rokov 20. storočia. Hlavnou úlohou vládnej bezpečnosti sa stáva predchádzanie teroristickej hrozbe, ktorej boj sa stáva ústredným zameraním práce všetkých ruských spravodajských služieb, vrátane prezidentskej bezpečnostnej služby. Úspech bezpečnostných aktivít vlády v tejto oblasti spája autor najmä s významnými finančnými prostriedkami a využitím medzinárodných skúseností pri riešení týchto problémov. Spomedzi negatívnych aspektov zaistenia bezpečnosti najvyšších predstaviteľov štátu autor vyzdvihuje slabú prácu kontrarozviedky, ktorú podľa jeho názoru vysvetľovala ilúzia konca „ studená vojna„a prechod na rovnocenné partnerstvo so západnými krajinami.

Praktický význam štúdie spočíva v tom, že štúdia priniesla výsledky, ktoré môžu slúžiť ako základ pre posilnenie súčasnej vládnej bezpečnosti, vytvárajúcu účinnú ochranu vládnych predstaviteľov pred všetkými druhmi hrozieb a výziev našej doby. Okrem toho sa výskumné materiály môžu použiť na rozvoj prednáškových kurzov, špeciálnych seminárov, vzdelávacej literatúry o histórii, politológii a iných vysokoškolských disciplínach.

Schválenie štúdia. Výsledky práce sa premietli do publikovaných prác žiadateľa a našli uplatnenie aj v rámci jeho priamej odbornej činnosti. Výskum dizertačnej práce bol prediskutovaný a odporúčaný na obhajobu na zasadnutí Katedry histórie Štátnej univerzity Mil.

Štruktúra výskumu dizertačnej práce. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch častí, záveru, zoznamu prameňov a literatúry.

ZÁVER

Dizertačná práca vykonala komplexnú štúdiu o práci vládnej bezpečnosti v rokoch 1985-1999, ktorá ukázala jej štruktúru a princípy organizácie. Štúdia zistila, že bezpečnostná služba bola hlboko tradičná, profesionálna a na najvyššej úrovni. Príslušníci vládnej bezpečnosti absolvovali špeciálny výcvik a ovládali prostriedky ochrany, ktoré im boli zverené. Boli vyzbrojení najkvalitnejšími zbraňami a špeciálnym vybavením: guľomety, pištole, vysielačky, zariadenia na detekciu zbraní, kontrola vzduchu, kontrola jedla atď. Mali spoľahlivú, dobre chránenú a pohodlnú dopravu: lietadlá, vrtuľníky, autá, člny, špeciálne autá.

Maximálna efektívnosť zabezpečenia bola dosiahnutá premysleným rozdelením funkcií jej zamestnancov. Hlavnými postavami bezpečnostnej služby sovietskych vodcov boli takzvaní „pripútaní“ - vedúci osobnej ochrany vodcov, zodpovední za ich bezpečnosť, a ich najbližší asistenti - poľní bezpečnostní dôstojníci, ktorí sprevádzali a zaisťovali bezpečnosť. chránené osoby na všetkých miestach ich pobytu. Bezpečnostní manažéri rozvíjali taktiku svojho konania v úzkej spolupráci s bezpečnostnými dôstojníkmi na tratiach, prevádzkovo-technickými službami a údržbou.

Vládna bezpečnostná služba budovala svoju činnosť v úzkom kontakte so 4. hlavným riaditeľstvom Ministerstva zdravotníctva ZSSR, ktorého zdravotnícky personál - lekári a sestry pridelení k vysokým vedúcim predstaviteľom - boli povinní pomáhať bezpečnostným dôstojníkom. Z odborného hľadiska bola celkom efektívna súhra pracovníkov bezpečnostnej služby s posádkami lietadiel a vrtuľníkov, posádkami vlakov a železničiarmi, ktorí prepravovali sovietskych vodcov po krajine a často ich sprevádzali pri zahraničných návštevách.

Jednou z najdôležitejších čŕt práce sovietskej vládnej bezpečnostnej služby bolo, že jej zamestnanci museli venovať veľkú pozornosť riešeniu rôznych incidentov, ktoré sa vyskytli s rodinnými príslušníkmi chránenej osoby (autonehody a hádky na verejných miestach, neželané známosti , pretrvávajúca túžba zo strany cudzincov prostredníctvom príbuzných nájsť prístupy k chráneným územiam a pod.). Analýza podobných prípadov vykonaná v práci ukázala, že úroveň odbornej prípravy zamestnancov 9. riaditeľstva KGB ZSSR a široké právomoci poskytované pre ich činnosť umožnili v krátkom čase lokalizovať rôzne konflikty a nájsť optimálne východiská z ťažkých situácií.

P.M. Gorbačovová bola v podstate prvou z manželiek sovietskych vodcov, ktorá sa so svojím manželom aktívne zúčastňovala na oficiálnych ceremóniách a cestách po krajine i do zahraničia. Snažila sa správať jednoducho, pôsobiť dobre v dodržiavaní pravidiel etikety, no niekedy ich prekročila. Často P.M. Gorbačova predviedli pred manžela alebo zdôraznili, ako mu zasahovala do rozhovoru. Niekedy to bolo uľahčené prostriedkami masmédií, foto a televízni korešpondenti, ktorí sa ju snažili dostať do popredia, ukázať nezvyčajné stránky v jej správaní. Vládni bezpečnostní predstavitelia opakovane zabránili konfliktom, ktoré sa v tejto oblasti schyľovali, a zahladili existujúce rozpory.

Hlavnú zodpovednosť za ochranu politických predstaviteľov ZSSR a vytváranie normálnych prevádzkových podmienok pre všetkých vysokých predstaviteľov krajiny a zahraničných hostí niesli šéfovia bezpečnostnej služby a jej divízií. Postavenie, ktoré zastávali v bezpečnostných zložkách a úlohy, ktoré plnili, im umožňovali mať prehľad o mnohých domácich a medzinárodných udalostiach, podujatiach realizovaných vedením krajiny, priamo sa zúčastňovať na veciach, ktoré boli určitý čas pred verejnou mienkou skryté, byť chránených osôb a poznať ich stále lepšie ako ktokoľvek iný. V dôsledku špeciálneho výberu a odborného výcviku však sovietski bezpečnostní dôstojníci nikdy nepoužili tieto informácie na sebecké účely a aj po odstúpení politického vedenia im zostali osobne lojálni.

Práca tiež ukazuje, že ekonomické a spoločensko-politické transformácie v krajine, ktoré sa začali na aprílovom pléne ÚV KSSZ (1985), viedli k destabilizácii verejného života, prehĺbili komplex sociálnych rozporov a tým výrazne skomplikovali úlohy vládnej ochrany . Situácia sa natoľko skomplikovala, že v roku 1990 aj v Moskve zaviedli pre obyvateľstvo prídel potravín (s výnimkou chleba). Populárna nespokojnosť s politikou strany a vlády, najmä - nespokojnosť s protialkoholickou kampaňou, prehĺbené medzietnické rozpory atď. požadovali väčšiu ostražitosť od vládnych bezpečnostných pracovníkov, najmä pri organizovaní stretnutí vládnych predstaviteľov so zástupcami pracujúceho ľudu.

Zásadné zmeny v práci bezpečnostnej služby sa začali v auguste 1991, k čomu prispela najmä intenzívna personálna obmena po neúspešnom pokuse o prevrat. Tento proces ešte urýchlila skutočnosť, že mnoho bezpečnostných dôstojníkov nútených vykonávať rozkazy bolo zatknutých a vyšetrovaných. Mnohí vodcovia 9. riaditeľstva KGB a jednotlivých bezpečnostných zložiek, ktoré s pokusom o prevrat nemali nič spoločné, vidiac aktuálnu situáciu, sami podali hlásenia a odišli zo služby. Šéf 9. riaditeľstva KGB ZSSR generál Yu.S. bol odvolaný zo svojich funkcií a prepustený zo služby. Plechanov, jeho zástupcovia generáli V.V. Maksenkov, M.V. Titkov, vedúci oddelenia osobnej bezpečnosti generál V.V. Aleinikov a mnohí ďalší.

Od tohto času sa začal všeobecný kolaps KGB, dovtedy veľmi silnej organizácie, ktorá dlhé roky spoľahlivo zabezpečovala štátnu bezpečnosť krajiny a spoľahlivú ochranu jej vodcov. Osobitná úloha v tomto procese patrila V.V. Bakatin, ktorý predtým viedol ministerstvo vnútra ZSSR. Sekcia uvádza, že práve Bakatin sa snažil o spoluprácu so západnými partnermi, ktorý svojim americkým kolegom, najmä veľvyslancovi USA v Moskve R. Strausovi, sprostredkoval informácie a dokumentáciu týkajúcu sa operačných a technických prostriedkov inštalovaných na Americkom veľvyslanectve, ​ako aj množstvo dôležitých informácií týkajúcich sa organizácie vládnych bezpečnostných služieb.

V dôsledku súboru rozsiahlych reorganizácií orgánov činných v trestnom konaní došlo k výraznému oslabeniu vládnej bezpečnostnej služby a začiatkom 90. rokov 20. storočia. úroveň jeho práce nespĺňala bezpečnostné požiadavky. Najmä v roku 1991 bolo pod zámienkou odstránenia politického vyšetrovania zrušené 3. riaditeľstvo KGB ZSSR, ktoré malo na starosti ochranu ústavného poriadku a boj proti terorizmu. Federálna bezpečnostná agentúra Ruskej federácie (AFB), ktorá bola založená na jeseň roku 1991, na čele s B.

Jeľcin, generálmajor V. Ivanenko, v tejto fáze nedokázal zabezpečiť náležitú úroveň bezpečnosti.

Osobitná pozornosť Práca sa zameriava na prácu Bezpečnostnej služby prezidenta Ruska, vytvorenej v roku 1993, na čele s generálom A.V. Koržakov. Autor poznamenáva, že efektívnosť nového oddelenia bola do značnej miery určená osobné vlastnosti A.V. Koržakov, ktorému sa to podarilo čo najskôr vyberte kvalifikovaný personál a zaveďte na svojom oddelení disciplínu potrebnú v ťažkých podmienkach jesene 1993. Štúdia ukázala, že Korzhakov, ktorý bol osobným strážcom B.N. Jeľcin sa tešil obrovským silám, ktoré ďaleko presahovali rámec jeho postavenia. Na základe archívne materiály a osobné spomienky na generála, autor poznamenáva, že počas októbrových udalostí Korzhakov nielen viedol prezidentovu bezpečnosť, ale aj osobne dával rozkazy, organizoval posádky tankov a dokonca viedol zatýkanie.

Autor dospel k záveru, že došlo k výraznému zvýšeniu autority A. V. Koržakova vo vládnej bezpečnostnej službe a neustále posilňovanie jeho pozícií. Štúdia ukázala, že napriek svojej rezignácii bol Koržakov až do vydania svojich notoricky známych memoárov v roku 1997 vnímaný prezidentom Jeľcinom a členmi jeho rodiny ako spoľahlivá osoba a oddaný spojenec, schopný šikovne zorganizovať správnu úroveň bezpečnosti pre vrchol. úradníkov štátu.

Práca tiež konštatuje, že v podmienkach zvyšovania hospodárska kríza, prehlbovanie medzietnických konfliktov a neschopnosť centrálnej vlády efektívne spájať záujmy miestnych a federálny rozvoj do polovice 90. rokov 20. storočia. Teroristická hrozba nadobudla nový význam, čo si vyžiadalo aktiváciu vládnej bezpečnostnej služby. Podľa celého radu objektívnych a subjektívne dôvody miesto najväčšej koncentrácie teroristických skupín v krajine počas 90. rokov. Čečensko zostalo. V 90. rokoch 20. storočia. „Povolanie“ militanta sa ukázalo ako najprestížnejšie v republike. Úrady nedokázali obrátiť mladšiu generáciu Čečencov na úlohy obnovy ekonomiky, rutinnej práce vo výrobe či poľnohospodárstve. Čečenci sa nachádzali v štádiu svojho historického vývoja, keď dominantnou črtou ich sociálneho správania bola zvýšená konfliktnosť a agresivita voči vonkajšiemu prostrediu. V týchto podmienkach sa túžba po stretoch, po násilnom prekonávaní prekážok pri riešení každodenných problémov etnického sebapotvrdzovania stala neodolateľnou. Nie je náhoda, že poľní velitelia ozbrojených formácií Čečenska opakovane deklarovali svoj úmysel vykonať teroristické útoky proti najvyšším predstaviteľom Ruskej federácie a najmä proti B. N. Jeľcin a V.V. Putina.

Keďže efektívna práca Vládnej bezpečnostnej služby neumožňovala predstaviteľom medzinárodného terorizmu realizovať hrozby voči štátnym predstaviteľom Ruskej federácie, hlavný úder militantov smeroval k fyzickej likvidácii miestnych vodcov lojálnych Rusku v Čečensku, Dagestan, Kalmykia a ďalšie regióny

Juh krajiny. O rozsahu hrozby terorizmu svedčí útok na budovu Štátnej rady Dagestanskej republiky v Machačkale, ktorý 21. mája 1998 vykonalo dvesto militantov. Za podnecovateľov pogromu bol menovaný poslanec Štátnej dumy Nadir Chachilajev a skupina radikálnych islamistov – wahhábistov. Slabosť ruského štátneho systému sa prejavila v tom, že z tohto ohrozenia bezpečnosti krajiny sa jeho vedenie nepoučilo. Chachilajev zostal poslancom Štátnej dumy a nikto z militantov nebol potrestaný.

V časti autor ukazuje, že v 90. rokoch 20. storočia. vraždy sudcov, predstaviteľov orgánov činných v trestnom konaní, vojenského personálu, hlavných manažérov podnikov a organizácií, slávnych vedcov a poslancov zákonodarných zborov nadobudli obrovský rozsah. V októbri 1995 došlo k pokusu o doživotie hlavného veliteľa skupiny federálnych vojsk v Čečensku A. Romanova. Počet únosov sa neustále zvyšoval: v roku 1994 ich bolo 500, v roku 1996. - už 766. Rok 1997 prekonal predchádzajúce dva roky dohromady. Problém predchádzania braniu rukojemníkov, možným prejavom environmentálneho a jadrového vydierania a terorizmu pokračoval v nezmenšenej miere. Nové úlohy predložené časom na zaistenie bezpečnosti najvyšších predstaviteľov krajiny si vyžadovali rýchlu reakciu, vysoko profesionálny výcvik a tvrdú prácu zo strany vládnej bezpečnostnej služby.

1. ZÁKLADY ARCHÍVU.

2. Štátny archív Ruskej federácie. GARF. F. 428. GARF. F. 4372. GARF. F. A-605.

3. Ruský štátny archív súčasných dejín RGANI. F. 4. RGANI. F. 5. RGANI. F. 89.

4. Aktuálny archív Zbierka listín Federálnej bezpečnostnej služby

5. LEGISLATÍVNE A REGULAČNÉ AKTY. Ústava (základný zákon) Ruskej federácie - Rusko. M.: Izvestija, 1993. 127 s.

6. Vestník Najvyššej rady RSFSR. 1990-1993. Vestník SND Ruskej federácie a ozbrojených síl Ruskej federácie. 1990-1993. Vestník Kongresu ľudových poslancov Ruskej federácie a Najvyššej rady Ruskej federácie. 1990-1993.

7. Zbierka aktov prezidenta Ruskej federácie a vlády Ruskej federácie (SAPP). 1993-1999.

8. Zbierka zákonov Ruskej federácie (SZ RF). 1993-1999.

9. Zbierka uznesení vlády RSFSR. 1990-1993.

10. Pokyny na postup pri povoľovaní a kontrole súkromnej detektívnej a bezpečnostnej činnosti orgánmi vnútorných vecí.“ Schválené nariadením Ministerstva vnútra Ruskej federácie č.299 zo dňa 14.11.1994.

11. Zákon o súkromnej detektívnej a bezpečnostnej činnosti v Ruskej federácii. M., 1995.

12. Pokyny na organizáciu práce miestneho policajného inšpektora boli schválené nariadením Ministerstva vnútra Ruska č. 231 zo 14. augusta 1992.

13. Policajná legislatíva v Rusku: Zbierka normatívnych aktov / Comp. V.V. Černikov. M.: JURAJT, 2000. -660 s.

14. Nové zákony a predpisy. M., 1998.

15. Nové zákony a predpisy. M.: Rossijskaja Gazeta, 1997.-79 s.

16. Vyhláška vlády Ruskej federácie „O uzatváraní dohôd medzi Ministerstvom vnútra Ruskej federácie a príslušnými rezortmi cudzích štátov“ č. 653 z 29. júna 1995 // Rossijskaja Gazeta. 1995. 18. júl.

17. Orgány činné v trestnom konaní: Zbierka zákonov / Komp. I.I. Ovčinnikov. M.: TOO "Ivan", 1994. 383 s.

18. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 22. júna 1999 č. 456. „O opatreniach na zlepšenie činnosti verejnej bezpečnostnej polície v boji proti priestupkom v oblasti spotrebiteľského trhu tovarov a služieb“.

20. Zbierka medzinárodných zmlúv Ruskej federácie o poskytovaní právnej pomoci. M., 1996. s. 616.

21. Zbierka medzinárodné dohody Ministerstvo vnútra Ruska. M., 1996.

22. ŠTATISTICKÁ A REFERENČNÁ LITERATÚRA. Nájomné vraždy v Rusku / Comp. A. Plakhov. M.: Príboy, 1998.-384 s.

23. Výsledky operačnej a služobnej činnosti orgánov vnútorných vecí a služobnej a bojovej činnosti vnútorných vojsk Ministerstva vnútra Ruskej federácie za rok 1996 (Správa občanom Ruskej federácie). M., 1997.

24. Trestný režim. Čečensko, 1995: Fakty, dokumenty, dôkazy. M.: Kódex, 1995. - 95 s.

25. Moskva. Jeseň 93: Kronika konfrontácie. M.: Republika, 1995. 657 s.

26. Kriminalita a delikvencia v ZSSR: štatistický zber; 1989/ Ministerstvo vnútra ZSSR, Ministerstvo spravodlivosti ZSSR, Prokuratúra ZSSR. M.: Právne. lit., 1990. 111 s.

27. Ruská štatistická ročenka: Štatistická zbierka. M., 1994-2000.

28. Rusko v číslach: Stručná štatistika. zber. M.: Goskomstat, 1999.-416 s.

29. Zbierka štatistických materiálov, 1990. M.: Financie a štatistika, 1991.-351 s.

30. Stav kriminality v Rusku za január až december 1999. M., 2000.

31. Príručka policajta: Regulačné akty, komentáre, odporúčania / Ed. V.I. Nikolajev. M.: INFRA, 1998.-248 s.

32. Prísny dohľad daňových úradov. Čo a ako skontrolovať daňový úrad a daňová polícia. Legislatívne a regulačné dokumenty, vysvetlivky, odporúčania. M.: Rossijskaja Gazeta, 1996.

33. Justičná štatistika: kriminalita a register trestov. M., 2002.s.15.

34. Naša životná úroveň v rokoch 1913-1993. Analytická referenčná kniha / Comp. V.M. Uralov. M.: B.I., 1995. 47 s.

35. LITERATÚRA „Vojnový“ hladomor // Vlasť. 1995, č. 11 Avtorkhanov A.G. Tajomstvo Stalina a sprisahanie Beria M., 1995. Alexandrov A.P. Roky s Kurčatovom. // Veda a život. 1983, č.

36. Alidin V.I. Štátna bezpečnosť a čas (1951-1986). M., 2001.

37. Alferová I.V. Verejná politika vo vzťahu k deportovaným národom 1930 -1950. M., 1998.

38. Anashkin G., Babin N. Publicita a posilnenie socialistického právneho poriadku//Komunist. 1960. Číslo 10. Antonov Ovseenko A. Berija. M.: ZÁKON. 1999. Antonov - Ovseenko A. Maršali Stalina. M., 1998

39. Antonov Ovseenko Divadlo A. I.V. Stalin. M., 2000. Baibakov N.K. Od Stalina po Jeľcina. M., 1998. Basov A.V., Gutenmacher G.I. Perzský koridor.//Časopis o vojenskej histórii. 1994, č

40. Beria (Gegichkori) S.L. Môj otec Lavrentij Berija. M.: Sovremennik, 1994.

41. Berlínska (Posdam) konferencia. M., 1984. Bobrenev V., Ryazantsev V. Varsanofevskij duchovia.// Vlasť. 1995, č.

42. Bitka pokračuje. Príbehy o bezpečnostných dôstojníkoch Kaluga. Tula, 1987.

43. Bugai N.F. Berija Stalinovi: "Podľa vašich pokynov." M., 1993.

44. Budarin M.E. čekisti. Omsk, 1987.

45. Bystrová I.V. Vojensko-priemyselný komplex ZSSR // Sovietska spoločnosť: vznik, vývoj, historické finále. M., 1997.

46. ​​Vaksberg A. Nevyriešené záhady. M., 1993 Valichnovskij T. Pri počiatkoch boja proti reakčnému undergroundu v Poľsku. 1944 1948. Kyjev, 1984.

47. Vernadský V.I. Obľúbené, vol.1. M.: Vydavateľstvo Akadémie vied ZSSR, 1954.

48. Vojská sa nazývajú vnútorné. Stručný historická esej. M., 1982.

49. Volkogonov D A. Triumf a tragédia. M., 1990, zv. Wolfson F.I., Zontov N.S., Shushania G.R. Antropov P.Ya. M.: Nauka, 1985.

50. Vždy v službe. Tula, 1985.

51. Vympel: Skupina špeciálnych síl KGB ZSSR: Fakty, spomienky, dôkazy, osudy. M., 1997.

52. Gogoľ V.A., Malkov V.D. Vedenie KSSZ je základom vedeckej organizácie riadenia v orgánoch vnútorných záležitostí. M., 1972.

53. Golovanov Ya.I. Korolev: Fakty a mýty. M.: Nauka, 1994.

54. Golovin I.N. Climax.// Satelit. 1990, č.

55. Golovin I.N. Ruské vedecké centrum Kurčatov inštitút. Nepublikované rukopisy. M., 1992.

56. Golovin I.N., Smirnov Yu.N. Začalo to v Zamoskvorechye. M.: Ústav atómovej energie pomenovaný po. Kurčatová, 1989.

57. Gordievsky O.A., Andrew K. KGB. Spravodajské operácie od Lenina po Gorbačova. M., 1999.

58. Gorelov M.M. Odkiaľ pochádza hrozba? // Vojenský historický časopis. 1989, č. 2

59. Štátny výbor pre obranu // Bulletin archívu prezidenta Ruskej federácie. 1995, č.

60. GULAG počas Veľkej vlasteneckej vojny // Vojenský historický časopis. 1991, č.

61. Danilov A.A. štátne aktivity L.P. Beria v roku 1953. Materiály vedeckej a praktickej konferencie: „Úloha jednotlivca v dejinách vlasti“. M., 1993. Číslo 1.

62. Danilov A.A. Pyzhikov A.V. Zrod superveľmoci: ZSSR v prvých povojnových rokoch. M.: Rosspan. 2001.

63. Danilov A.A. Stalinovo politbyro v povojnových rokoch. Článok v zborníku: Politické strany. Stránky histórie. M.: Vydavateľstvo Moskovskej univerzity, 2000.

64. Danilov A.A., Leonov S.V. a ďalšie. V 2 zväzkoch. M., 1995.

65. Djilas M. Tvár totality. M., 1991.

66. Džunkovskij V.F. Spomienky. V 2 zväzkoch. M., 1997.

67. Židovský protifašistický výbor v ZSSR 1941 1948. M., 1996.

68. Elfimov Yu.N. Marshall of Industry: Biografický náčrt A.R. Zavenyagina. Čeľab.: Južný Uralsk. kniha Vydavateľstvo, 1982.

69. Zhezhurin I.F. Výstavba a spustenie prvého jadrového reaktora v Sovietskom zväze. M.: Atomizdat, 1978.

70. Žukov Yu.N. Tajomstvá Kremľa. Stalin, Molotov, Berija, Malenkov. M.: Terra, 2000.

71. Zenkovich N. Vodcovia so zbraňou v ruke. Teroristické útoky a inscenácia. Minsk, 1996.

72. Zubková E.Yu. Povojnová sovietska spoločnosť: politika a každodenný život 1945-1953. M., 2000.

73. Ivanova G.M. Deportácia národov ZSSR M., 1994.

74. Ivashutin P.I. // Vojenský historický časopis. 1990, č.

75. História všezväzovej komunistickej strany (boľševikov). Krátky kurz. M., 1945.

76. Dejiny diplomacie. M., 1975, zv.

77. Kaptelov B.I. OUN v službách fašizmu // Vojenský historický časopis. 1991, č.

78. Kaftanov S.V. Na poplach: príbeh autorizovaného výboru obrany štátu Kaftanov // Chémia a život. 1985, č.

79. KGB odhaľuje tajomstvá. Petrohrad, 1992.

80. KGB: včera, dnes, zajtra. Medzinárodné konferencie a okrúhle stoly. M., 1995, 1997.

81. Kisunko G.V. Spoveď generálneho projektanta. M.: Sovremennik, 1996.

82. Kobba D.V. Štátne aktivity L.P. Berija (1939-1953). M., 2002.

83. Kovalev V.A. Dvaja stalinskí ľudoví komisári. M., 1995.

84. Korovin V.V. M., 1998.

85. Kostrychenko G. Prípad doktorov // Rodina. 1994, č.

86. Kostyrchenko G.V. V zajatí červeného faraóna. M., 1994.

87. Kostyrchenko G.V. Ideologické vojny druhej polovice 40. rokov: pseudopatrioti proti pseudokozmopolitom // Sovietska spoločnosť: vznik, vývoj, historické finále. T.2. M., 1997.

88. Koshel P.A. História ruského terorizmu. M., 1995.

89. Krašková B.S. Tajomstvo kremeľskej stráže. Minsk, 1998.

90. Krivitsky V.G. Bol som Stalinovým agentom: Zápisky sovietskeho spravodajského dôstojníka. M., 1996.

91. Krymská konferencia. M.: Politizdat. 1979.

92. Kto viedol NKVD 1934 1941. Adresár. M.: Zvenya.1999.

93. Kurčatov I.V. Vybrané diela v Zt. T.Z. Jadrová energia. M. Nauka, 1984.

94. Lebedev V. Vyšetrovanie sa uchýlilo k zvráteným metódam. 1993, č.

95. Levšin B.V. Sovietska veda počas Veľkej vlasteneckej vojny. M.: Nauka, 1983.

96. Mironov N.R. Posilňovanie práva a poriadku v celoštátnom štáte je programovou úlohou strany. M., 1964.

97. Mlechin L.M. predseda KGB. Odtajnené osudy. M., 1999.

98. Moskovskí bezpečnostní dôstojníci pri obrane hlavného mesta 1941-1942 // Vojenský historický časopis. 1991, č.

99. Mulukajev R.S. Vývoj riadiaceho systému ATS ZSSR. M., 1979.

100. Voláme sa Dzerzhintsy. Ed. Politické riaditeľstvo vnútorných jednotiek Ministerstva vnútra ZSSR. M., 1984.

101. Narmin O.N. Represie proti veliteľskému štábu Červenej armády. 1937-1941. M., 1993.

102. Národné vojenské formácie: včera, dnes, zajtra. 1990, č.

103. Chruščovova neznáma iniciatíva // ​​Domáce archívy. 1993, č.

104. Nekrasov V.F. Strážiť záujmy sovietskeho štátu. História výstavby vojsk Čeka-OGGGU-NKVD-MVD. M., 1983.

105. Novikov V. N. Beria’s patronát. Beria: koniec kariéry. M., 1991.

106. Openkin L.A. Na historickej križovatke.// Otázky dejín KSSZ. 1990, č

107. Orlov A. Tajná história Stalinových zločinov. M., 1991.

108. Osipov S.N. Jeseň 1939. K problematike poľských vojnových zajatcov // Vojenský historický časopis. 1989, č.

109. Eseje o dejinách ruskej zahraničnej rozviedky.: In bt.t.- zv.4. 1941 1945. M.: Medzinárodné vzťahy, 1999.

110. Panasyuk I.S. Prvý sovietsky jadrový reaktor. Sovietska atómová veda a technika. M.: Atomizdat. 1967.

111. Papchinsky A.A., Tumshis M.A. Štít rozštiepený mečom. NKVD proti Čeke. M., 2001.

112. Pervukhin M.G. Prvé roky atómového projektu // Chémia a život. 1985, č. 5

113. Pervukhin M.G. Na počiatkoch uránového eposu.// Technológia pre mládež. 1975, č. 6, č.

114. Pestov S. Bomba. Tajomstvá a vášne atómového podsvetia. M., 1995.

115. Pihoya R.G. Sovietsky zväz: Dejiny moci, 1945-1991. Novosibirsk: Sibírsky chronograf, 2000.

116. Plotnikov N.D. Nositelia smrti. // Vojenský historický časopis. 1991, č.

117. Úplné a konečné víťazstvo socializmu v ZSSR. Zbierka článkov. M., 1963.

118. Popov B.S., Oppokov V.G. Berievshchina.//Časopis o vojenskej histórii. 1990, č. 11, č. 12, 1991, č.

119. Stalinova posledná choroba. Zo správ Ministerstva štátnej bezpečnosti ZSSR o nálade v armáde na jar 1953 // Neznáme Rusko. XX storočia Kniha 2. M., 1992.

120. Rodikov V. Lavrenty Beria a perestrojka. Kuban. 12. 1990.

121. Sidorenko V.P. Vojaci NKVD na Kaukaze 1941 1945. Petrohrad, 2000.

122. Sominský M.S. Abram Fedorovič Ioffe. Lengr.: Nauka, 1964.

123. Starkov B. Sto dní „maršala Lubyanky“ // Zdroj. 1993, č.

124. Tuchkevich V.M., Frenkel V.Ya. Fyzikálny inštitút pomenovaný po A.F. Joffe počas vojnových rokov.// Otázky histórie, prírodných vied a techniky. 1975, č.

125. Účasť ZSSR na kórejskej vojne // Otázky histórie. 1994, číslo 11, číslo 12.

126. Feklišov A.S. Čin Klausa Fuchsa // Časopis vojenskej histórie. 1991, č.

127. Fomin F.T. Poznámky starého bezpečnostného dôstojníka. M., 1964.

128. Khlevnyuk O.V. politbyro. Mechanizmy politickej moci v 30. rokoch. M., 1996.

129. Holloway D. Stalin a bomba: Sovietsky zväz a atómová energia. 1939 -1956. Preklad z angličtiny Novosibirsk: Sibírsky chronograf, 1997.

130. Chruščov a Ukrajina. Kyjev, 1995.

131. Bezpečnostní dôstojníci Krasnojarska. Zbierka. Krasnojarsk, 1987.

132. Hovoria príslušníci bezpečnosti. So. Kniha 1-8. M., 1970-1991.

133. Čeredničenko M. Vývoj teórie stratégie útočných operácií v rokoch 1945 1953. // Časopis o vojenskej histórii. 1976, č. 8

134. Chernitsky A.M. Bodyguard: Techniky, nástroje, kritériá kondície, vybavenie a tréning. M., 1998.

135. Chistyakov N.F. Podľa zákona a svedomia. M, 1979.

136. Shamba T.M. CPSU a orgány činné v trestnom konaní. M., 1979.

137. Shevyakova V.V Činnosť komunistickej strany na ďalšie posilnenie a zlepšenie sovietskeho štátneho aparátu v RSFSR (1953-1957). Diss. .cand. ist. Sci. M., 1958.

138. Širokov A.I. História vzniku a činnosti Dalstroy v rokoch 1931 1941. Magadan, 1997.

139. Jakovlev A.N. Horký pohár: boľševizmus a reformácia Ruska. Verkh.-Volzh. kniha vyd. 1994.

140. Jakovlev A.S. Sovietske lietadlá. M.: Veda. 1979.