BIŠKEK 1. júna – Sputnik. Prudko zvýšený tok drog v Kirgizsku je cenou, ktorú musí naša krajina zaplatiť za podporu „protiteroristickej operácie“ v Afganistane, hovorí expert, bývalý šéf Oddelenia boja proti obchodovaniu s drogami Dmitrij Fedorov.

Biele maky ZSSR

Naša republika nazbierala bohaté skúsenosti v boji proti pašovaniu drog už v sovietskych časoch, pretože v ZSSR bola prakticky monopolistom v pestovaní ópiového maku. Ak, vzhľadom na dnešnú realitu, bol vtedy počet narkomanov zanedbateľný, tak počet drancovačov surového ópia a jeho prepravcov bol oveľa vyšší.

V nádhernom filme Bolota Shamshieva “ Šarlátové maky Issyk-Kul" ukazuje históriu konfrontácie medzi Karabaltom a "otcom pašovania" Bayzakom a prvé skúsenosti v boji proti pašovaniu drog. Je tu len jedna nepresnosť - ópiové maky nie sú červené, ale biele, s fialovými pruhmi.

Práve táto farba maku rástla v Issyk-Kul na poliach kolektívnych a štátnych fariem a zozbierané ópium sa posielalo na získanie lieky vo Farmakologickom závode Chimkent. Rekreanti si so sebou na pamiatku odnášali krásne veľké makové škatule s viditeľnými krásnymi zárezmi z noža, ktoré zostali po rozrezaní na extrahovanie a zber mliečnej šťavy.

Zaujímavosťou je aj to, že boj proti obchodovaniu s drogami v ZSSR dlho nevykonávali špecializované útvary alebo dokonca kriminalistika, ale služba boja proti krádeži socialistického majetku a ziskuchtivosti (BCSS). A celkom sa to podarilo, avšak v podmienkach nemožnosti fyzického zaistenia bezpečnosti úrody na rozsiahlych územiach a zastavení hromadných krádeží sa v roku 1974 po dohode s Moskvou vedenie republiky rozhodlo zastaviť pestovanie maku. . Samozrejme, stále tu boli húštiny divej konope, no situácia sa pred našimi očami zlepšovala.

Zdalo sa, že na tvrdé drogy sa zabudlo navždy, kým sa Sovietsky zväz nezrútil a z Afganistanu sa nevylial pramienok ópia a potom heroínu.

Čierne tulipány z Afganistanu

Postupom času sa malý prúd zmenil na silný prúd a to, čo sa ešte včera považovalo za obrovskú dávku, sú teraz normálne objemy. Vynára sa otázka: ako sa stalo, že počet zatknutých a zadržaných drog sa niekoľkonásobne zvýšil a objem výroby heroínu v Afganistane sa zvýšil o viac ako 40? Aké udalosti k tomu prispeli a čo sa stalo v Afganistane?

Výskumník Alfred McCloy potvrdzuje, že dva roky po začatí operácií CIA v Afganistane, v roku 1979, sa „pohraničná oblasť medzi Afganistanom a Pakistanom stala najväčším svetovým producentom heroínu, ktorý pokrýva až 60 percent potrieb USA“.

Podľa McCloya sa v samotnom Pakistane počet drogovo závislých zvýšil z takmer nuly v roku 1979 na 1,2 milióna závislých v roku 1985, čo bol oveľa rýchlejší nárast ako v ktorejkoľvek inej krajine.

Obchod s drogami kontrolovali ľudia napojení na CIA. Keď mudžahedíni dobyli nejaké územie v Afganistane, prinútili roľníkov zasiať mak ópia ako „revolučnú daň“.

Na druhej strane hranice, v Pakistane, afganskí vodcovia a miestne syndikáty pod záštitou pakistanských spravodajských služieb kontrolovali stovky heroínových laboratórií, poznamenal bezpečnostný predstaviteľ.

Za desaťročie americký úrad pre kontrolu narkotík v Pakistane nezadržal ani jednu veľkú zásielku heroínu a nezatkol ani jedného.

Názory odborníkov zo svetovej komunity takéto závery len potvrdzujú.

Námestník generálneho tajomníka OSN pre boj proti narkotikám, poslanec Európskeho parlamentu Pino Arlacchi, na otázku, prečo sa pestovanie opiátov po americkej okupácii prudko zvýšilo, odpovedal: „Nikto o tom nechce hovoriť, ale bola dosiahnutá tajná dohoda. medzi administratívou Georgea W. Busha a afganskými vojnovými veliteľmi.“ .

Podľa McCloyovho hodnotenia sa americkí predstavitelia zdráhali vyšetrovať obvinenia z obchodovania s drogami proti svojim afganským spojencom, pretože politika USA bola podriadená záujmom vojny proti sovietskemu vplyvu v Kábule, ktorý bol prítomný vo forme obmedzených sovietskych jednotiek.

V roku 1995 bývalý šéf operácií CIA v Afganistane Charles Cogan priznal, že agentúra obetovala vojnu proti drogám v prospech „ studená vojna". Podľa neho "naším hlavným cieľom bolo spôsobiť Sovietom čo najväčšie škody."

Hoci sa úloha CIA odzrkadľuje v mnohých dokumentoch, nie je spomenutá v materiáloch OSN, kde sa kladie dôraz na vnútorné faktory. Výsledné a preprané doláre za drogy boli použité na financovanie rebelov v Ázii a na Balkáne.

V článku magazínu Time z 29. júla 1991 americký spravodajský dôstojník potvrdzuje, že „špinavé peniaze“ boli premenené na „tajné“ peniaze prostredníctvom bánk na Blízkom východe a krycích spoločností CIA, ktoré podporovali povstalecké skupiny počas sovietsko-afganskej vojny.

V polovici 80. rokov bola kancelária CIA v Islamabade jednou z najväčších na svete. Spojené štáty privierali oči pred obchodovaním s drogami v Pakistane, pretože chceli mudžahedínom v Afganistane dodať rakety Stinger a ďalšie zbrane a potrebovali pomoc Pakistanu, uviedol spravodajský dôstojník.

Podľa bývalého diplomata a profesora Kalifornskej univerzity v Berkeley Petra Dale Scotta je zvýšená produkcia drog vo svete dôsledkom zásahov Spojených štátov.

Po nepriamej americkej intervencii v roku 1979 nasledoval bezprecedentný nárast produkcie afganského ópia a to isté sa stalo aj po americkej invázii v roku 2001.

Nemali by ste byť prekvapení takýmto nárastom objemu. Jednoducho opakujú situáciu v iných závodoch na výrobu drog, kde Amerika použila vojenskú alebo politickú silu.

Bolo to v 50. rokoch v Barme, kde sa vďaka zásahu CIA zvýšila produkcia zo 40 ton v roku 1939 na 600 v roku 1970; Thajsko - zo 7 ton v roku 1939 na 200 v roku 1968 a Laos - z menej ako 15 ton v roku 1939 na 50 v roku 1973.

Pozoruhodným príkladom je Kolumbia, kde od konca 80. rokov pod zámienkou „vojny proti drogám“ Spojené štáty aktívne zasahujú pomocou svojich vojenských síl. Na konferencii v roku 1990 Scott predpovedal, že po tejto invázii bude nasledovať zvýšenie, nie zníženie produkcie drog. Produkcia koky v Kolumbii sa v rokoch 1991 až 1999 strojnásobila (z 3,8 na 12,3 tisíc hektárov), zatiaľ čo produkcia ópiový mak vzrástol 5,6-krát (z 0,13 na 0,75 tis. hektárov).

Americký štít

Zistili sme, prečo sa objem výroby zvýšil. Teraz si položme otázku: prečo nikto nebojuje na mieste a oblasť zodpovednosti je tam americká?

Heroín je multimiliardový biznis so silnými záujmami. Podľa expertov Interpolu dosahujú celosvetové príjmy z predaja afganského heroínu viac ako 650 miliárd dolárov ročne.

Počas prítomnosti vojenských síl USA a NATO v Afganistane sa produkcia heroínu v tejto krajine zvýšila podľa všeobecných odhadov 40-krát.

Jedným z tajných cieľov vojny v Afganistane bolo obnoviť obchod s drogami pod kontrolou CIA na predchádzajúcu úroveň a získať úplnú kontrolu nad trasami dodávok drog.

Napríklad v roku 2001 za režimu Talibanu, ktorý bojoval s drogovými bossmi, vyrobili 185 ton ópia a o rok neskôr, v roku 2002, sa produkcia ópia zvýšila na 3400 ton. Afganskí drogoví bossovia sa stali spolupracovníkmi bábkového režimu exprezidenta Hamída Karzaja podporovaného USA.

Bývalý zástupca riaditeľa Úradu pre medzinárodné narkotiká a presadzovanie práva amerického ministerstva zahraničných vecí Thomas Schweich publikoval v New York Times v júli 2008 článok, v ktorom uviedol, že afganský prezident Hamid Karzai a Pentagon robia všetko pre to, aby zabránili vážny boj proti produkcii ópia v Afganistane.

Článok profesora University of Ottawa Michaela Hossudovského zdôrazňuje, že obchodovanie s drogami sa dramaticky zvýšilo od vstupu USA do Afganistanu v októbri 2001.

Americká tlač a za ňou rôzni „experti“ a „analytici“ začali vo svojich správach a vyhláseniach tvrdiť, že za tým sú Usáma bin Ládin a Taliban. Samozrejme, obsahujú aj obvyklú „vyváženú“ sebakritiku, ale nehovoria, že v roku 2000 režim Talibanu v spolupráci s OSN zaviedol veľmi prísny zákaz pestovania ópiového maku. V dôsledku toho produkcia ópia v roku 2001 klesla o 90 percent.

V tom istom roku Valné zhromaždenie OSN uznalo úspechy Talibanu v boji proti drogám. S pádom režimu Talibanu sa opäť začal rozmach výroby drog a USA sa ospravedlňovali tým, že Taliban chcel jednoducho vytvoriť nedostatok drog a zvýšiť svetové ceny, čo však vyvrátil úrad OSN, ktorý zistil, že Taliban nehromadí ópium.

Od roku 2001 Biely dom minul v Afganistane približne 3 bilióny dolárov, a to aj na boj proti obchodovaniu s drogami. Ale táto krajina sa aj tak stala absolútnym lídrom vo výrobe heroínu.

Nebuďte prekvapení – Spojené štáty americké majú záujem nasmerovať tok heroínu do Číny a Ruska.

Podpredseda Bezpečnostného výboru Štátnej dumy Viktor Iľjuchin poznamenal, že do Spojených štátov boli zaslané žiadosti o zintenzívnenie boja proti výrobe drog. Povedal však, že ich odpovede boli vágne: stále vyhodnocovali svoje možnosti a obávali sa, že by takéto kroky posunuli farmárov do náručia Talibanu. Avšak, mierne povedané, tieto argumenty sú veľmi slabé.

Riaditeľ Federálnej služby pre kontrolu drog Ruskej federácie Viktor Ivanov novinárom povedal, že nerozumie, prečo Spojené štáty obhajujú ničenie plodín koky v Kolumbii, ale nechcú takéto opatrenia prijať v Afganistane?

"Dobre, máme nezhody v otázke ničenia makových plantáží," povedal Ivanov, "ale prečo NATO nezničí laboratóriá?"

V horách Afganistanu je podľa neho viac ako 200 obrích laboratórií, kde sa vyrábajú koncentrované drogy, no nikto sa ich nedotýka. Záver je, že proti výrobe drog tam vôbec neprebieha boj.

Stály predstaviteľ Ruska pri OSN Vitalij Čurkin zaznamenal „úplnú nečinnosť“ vojenského kontingentu NATO v tejto oblasti.

Vo svojom prejave pred Bezpečnostnou radou OSN povedal, že najnovšie údaje Úradu OSN pre drogy a kriminalitu (UNODC) sú šokujúce. Konkrétne v porovnaní s rokom 2013 vzrástla plocha, na ktorej sa pestuje mak ópiový o 7 percent, jeho priemerná úroda vzrástla o 9 percent a južné regióny— objem výroby drog vzrástol o 27,17 percent.

Stály predstaviteľ zároveň poznamenal, že Rusko „zvyšuje svoje úsilie v boji proti nelegálnej výrobe a obchodovaniu s drogami“ prostredníctvom ŠOS, ODKB a prostredníctvom bilaterálnych vzťahov s Kábulom.

Aký zmysel má v tejto situácii hovoriť o NATO ako o partnerovi v boji proti drogovej hrozbe?

Základňa NATO: stálo to za tie problémy?

Prudký nárast toku drog do Kirgizska je cenou, ktorú musí naša krajina zaplatiť za podporu „protiteroristickej operácie“ v Afganistane.

Počas existencie základne NATO v našej republike, oficiálne nazývanej „Anti-Terrorist Coalition Air Base“ a potom „American Air Force Tranzit Center“, vlastne americká protidrogová agentúra (DEA USA) prevzala kontrolu nad našimi proti- lieková agentúra. Technická pomoc a zvýšenie platov pre zamestnancov DCA KR boli významné, ale na oplátku americký federálny orgán činný v trestnom konaní dostal kontrolu nad výberom a činnosťou zamestnancov.

Kedy ste sa rozhodli zatvoriť? vojenská základňa, Američania akosi stratili záujem o našu agentúru a prestali financovať.

Berúc do úvahy osobitné nebezpečenstvo obchodovania s drogami Ruskej federácie Dnes sa v rámci spolupráce prostredníctvom ODKB a bilaterálnych dohôd vykonáva spoločná práca, ktorá prináša dobré výsledky a vyhliadky. Síce neslýchaný prípad, ale po prvý raz bol zamestnancovi Štátnej protidrogovej služby Kirgizskej republiky udelený dekrét prezidenta Ruskej federácie za konkrétne postavenie obzvlášť nebezpečných drogových dílerov pred súd.

Historické informácie: Semirechye bola oblasťou produkujúcou ópium s úzkymi väzbami na Čínu. Po pripojení oblasti Kuldža k Rusku v roku 1871 sa v Semirechye začalo rozširovať najskôr používanie a potom pestovanie ópiového maku. Prvá správa o užívaní ópia obyvateľmi oblastí susediacich s Chuguchak a Gulja pochádza z roku 1877. Obežník gubernátora Semirečenskej oblasti z 24. mája 1877 č. 3127 zakázal používanie a dovoz ópia do oblasti. [(160), č. 21 z 28. mája 1877].

Významné rozšírenie ópiového maku v Semirechye začalo v 80. rokoch 19. storočia, keď sa sem Dungans presťahoval z Číny. Proti pestovaniu maku sa spočiatku bojovalo ekonomickými opatreniami – zvyšovaním daní. Nariadením generálneho guvernéra Turkestanu z 20. februára 1881 č.1521 bola daň z pestovania ópiového maku v Semirečenskej oblasti stanovená na 35 rubľov za desatinu. [(160), č. 13 z 28. marca 1881]. V obave zo šírenia fajčenia ópia prechádza ruská administratíva k administratívnym zákazom pestovania maku a výroby ópia.
V roku 1883 bolo na príkaz generálneho guvernéra „pestovanie maku, aby sa zabránilo výrobe ópia, zakázané všetkým obyvateľom časti regiónu Kuldža, ktorá zostala pod Ruskom, ako aj Dunganom, ktorí sa usadili. v okrese Issyk-Kul bez toho, aby sa tento zákaz rozšíril na roľnícke dediny.“ [(160), č. 1 z 1.1.1883]. Objavenú úrodu začali ničiť. Zákaz sa netýkal ruských roľníkov, pretože siali malé množstvo jednoduchého maku na kulinárske účely. Ale postupne Rusi aj Kirgizi začínajú pestovať mak.

V dôsledku toho bol 14. apríla 1904 vydaný rozkaz krajského župana číslo 149 bez rozdelenia podľa národnosti: „Všimol som si, že v rámci Semirečenskej oblasti sa vysádzajú významné makové plantáže na výrobu ópia. , ktorý sa následne vyváža na čínske hranice. Navrhujem, aby okresní predstavitelia prijali opatrenia na zákaz ťažby ópia a jeho vývozu do zahraničia, čo zakazuje čl. 15 Pravidlá pre obchod s pozemkami s Čínou, ktoré sú pripojené k zmluve uzavretej s čínskou vládou 12. februára 1881“. [(160), č. 32 z 20.4.1904].

V roku 1906 Čína oznámila desaťročný program boja proti fajčeniu ópia. Cisárskym dekrétom pod hrozbou trest smrti Pestovanie maku a výroba, preprava a obchod s ópiom boli zakázané. Preto sa ópium stáva hlavným pašovaným produktom zo Semirechye do Číny. V 10. rokoch 20. storočia sa v miestnej tlači začali objavovať alarmujúce články o šírení fajčenia ópia a „anasha“ (hašiša) nielen medzi Dunganmi a Taranchi, ale aj medzi Kirgizmi a Rusmi. Boli predložené návrhy na úplný zákaz pestovania maku na základe Haagskeho dohovoru o potláčaní ópia z roku 1912, ktorý podpísalo aj Rusko.

V roku 1912 guvernér regiónu Semirechensk, ktorý poznamenal, že ópium sa predáva nielen do Číny, ale čiastočne aj v regióne, požiadal hlavu regiónu, aby zaviedol legislatívne obmedzenia na pestovanie maku a konfiškoval plantáže, keď sa na nich našli charakteristické špirálovité rezy. makové hlávky (vyrobené pri zbere ópia – B.M.). Napriek obmedzeniam a zákazom sa však mak naďalej pestoval načierno. Ópium vyťažené v Semirechye sa vyvážalo najmä do Číny a často ho na hraniciach zhabali. Semirechensky ópium bolo v dôsledku primitívneho spracovania nízkej kvality, takže skonfiškovaný produkt nebol použitý, ale spálený a v pomerne veľkých množstvách.

S vypuknutím 1. svetovej vojny prestalo Türkiye dodávať ópium do Ruska a Nemecko prestalo dodávať morfium. Na uspokojenie zvýšených medicínskych potrieb liekov proti bolesti v dôsledku vojny bola vláda nútená zrušiť zákaz pestovania ópiového maku v Semirechye. Ministerstvo poľnohospodárstva dokonca odporučilo pestovanie maku v Turkestane a zaviedlo štátny monopol na nákup surového ópia. Navyše, ak skôr Číňania kupovali ópium za 4 - 5 rubľov za libru, potom na mieste štátnej recepcie bolo ópium akceptované za 11 - 15 rubľov za libru. Aby čínski kupci konkurovali štátnej pokladnici, zvýšili cenu na 40 - 45 rubľov za gin (2,5 libry). [(295), str. To znamená 16 - 18 rubľov. za libru, vyššia ako oficiálna cena.

Podľa údajov z roku 1923 v Semirechye priniesla desatina pšenice 25 rubľov. príjem a desatina maku je 400 rubľov. Výsledkom bolo, že v roku 1916 bolo v Turkestane 8 500 dessiatínov obsadených makom, z toho 200 dessiatínov v okrese Pishpek, 500 dessiatínov v okrese Džarkent a 5 000 dessiatínov v okrese Prževalsky. [(233), 1917, č. 4-5, s. 256].

Technik prieskumnej strany Ili V. S. Kytmanov, prichádzajúci na ošetrenie minerálne vody v Džetyoguze napísal svojmu šéfovi: „Opium sa zbiera v celom okrese. Maku je veľa. Zaplatia až 5 rubľov za deň. Zberač ópia zarobí viac ako prieskumný technik na rieke. Alebo“. [RGIA, f. 432, o. 1, d. 69, l. 106]. V údolí Chui boli centrami pestovania ópiového maku Dunganské dediny Aleksandrovka a Karakunuz (región Tokmak). Nie je náhoda, že keď manap Šabdanov po potlačení povstania prekročil čínske hranice, časť úplatku dostala v ópiu. Nebol to len Šabdanov, kto platil ópiom. Ako povedali utečenci, vládca Gulja dostal od bais a manapov „ako dary koní, dobytka a veľa ópia“.

Noviny „Nový čas“ (Petrohrad) č. 11.148 z 26. marca 1907 v nóte od Džarkenta informovali: „Existencia takzvaného preferenčného hraničného pásu 50 verzus, zriadeného v roku 1881 zmluvou s Čína zasahuje do riadneho obchodu. Čínsky tovar (hlavne čaj) sa dováža bez cla na naše hranice „na obeh v preferenčnej zóne“ a odtiaľ sa pašuje do impéria. Colný dohľad je taký neuspokojivý (v okrese Džarkent je 20 jazdcov na 40 000 verst štvorcových), že o skutočnom boji proti pašovaniu nemôže byť ani reči. Navyše, celá hranica je otvorená pre pašovanie, ktoré ide do regiónu v značných množstvách, čo spôsobuje štátnej pokladnici stratu na clách až 200-tisíc rubľov ročne, nehovoriac o podkopávaní obchodu.

Dalo by sa povedať, že hranica bola skutočne otvorená pre pašovanie. Ako napísal vtedajší pozorovateľ, „keďže naše hraničné kontroly sú zanedbateľné a Číňania sú skorumpovaní, pašovanie ópia prekvitá“. V dĺžke 200 míľ strážilo hranicu len 9 radov colníkov. [(160), neoficiálne časť, č.55 zo dňa 10.07. 1907]. Samozrejme, kozáci strážili aj hranicu. Hlavným produktom pašovaným z Číny do Semirechye nebol ani tak spomínaný čaj, ale hašiš, miestny názov „anasha“. V Ghulja stál hašiš 12 rubľov. puding, v Dzharkente - 40 rubľov, v Taškente - 100 rubľov. libra veľkoobchodne, maloobchodne predávaná za svoju váhu v striebre. [(160), neoficiálne časť, č. 41 z 28.5.1907 a č.47 z 12.6.1907]. „Ziskovosť,“ ako napísal Semirechenskiye Vedomosti, „obchod s pašerákmi je zrejmý.

Podľa posúdenia colného inšpektora hranice s Čínou dovoz hašiša z Kašgaru cez úseky Fergana, Naryn, Prževalskij a Džarkent predstavoval 800 - 1000 pudov ročne. [RGIA, f. 1396, asi. 1, d. 185, l. 49]. Hašiš sa dovážal hlavne pozdĺž rieky Ili na pltiach od 50 poodov (v plytkej vode) po 150 poodov (pri veľkej vode). Pravdivosť uvedených objemov pašovania potvrdzuje skutočnosť, že v roku 1906 bol na rieke Ili zadržaný transport s 80 librami (1 280 kg - B.M.) hašiša. („Nový Čas“, č. 11.148 z 26. marca 1907). Najprv sa plte v noci pohybovali opatrne, no potom ich začali cez deň upravovať pod rúškom nejakého tovaru. Pred dosiahnutím mosta Ili, napríklad proti Talgaru, bol hašiš naložený na vozíky.

Veľa sa dovážalo aj po súši, niekedy aj na 15 až 20 záprahových koňoch naraz. V roku 1906 došlo na hraničnom úseku Prževalského k šiestim zatknutiam hašiša s celkovou hmotnosťou 49 libier v hodnote 1 992 rubľov. 50 kopejok Obchodovali s takýmto pašovaním, hlavne Taranchi (Ujguri - B.M.) a Dungani. [(160), neoficiálne časť, číslo 74 zo 14. septembra 1907]. V septembri 1915 vydal náčelník územia na základe nariadení o zvýšenej ochrane územia dekrét o zákaze fajčenia, výroby, získavania, skladovania a predaja hašiša. Za porušenie bola stanovená pokuta do 3 000 rubľov alebo zatknutie do 3 mesiacov. [(160), č. 80 zo dňa 6.10.1915].

V polovici minulého storočia bola v Kirgizsku obnovená legálna výroba ópia v podmienkach štátneho monopolu. K pestovaniu maku s vysokým obsahom morfínu prispeli prírodné klimatické podmienky. Kirgizsko v 50. – 60. rokoch 20. storočia produkovalo 16 % svetovej legálnej produkcie ópia pre potreby farmaceutického priemyslu (80 % z toho bolo v regióne Issyk-Kul). Existovali celé kolektívne farmy, ktoré sa zaoberali len výrobou ópia. V 70. rokoch 20. storočia bolo kvôli chýbajúcemu mandátu OSN na výrobu ópia ako suroviny pre farmaceutický priemysel pestovanie maku v Kirgizsku zakázané.

Už od školy som počúval názov jazera Issyk-Kul, no vtedy tu bola veľká krajina, ktorá sa volala ZSSR. A keď mi pred pár rokmi priatelia povedali, že sú na dovolenke na tomto nádhernom jazere, okamžite som nepochopil, že to nie je Rusko, ale iný štát - Kirgizsko. V júni 2009 sme po preštudovaní recenzií turistov zostavili naše cesta autom dlhá asi 2000 kilometrov. Ukázalo sa, že naša cesta bude prechádzať dvoma štátne hranice: Kazach a Kirgizsko. Skúsenosti s prechodom kazašských hraníc sme už mali, nič zložité, sme mierumilovní ľudia. Jediný problém, ktorý mohol nastať, bol rad pri vstupe na hraničnú kontrolu. Cesta Ťumeň-Cholpon-Ata trvala dva dni, pričom na prvej ceste sme sa zastavili v hlavnom meste Kazachstanu, Astane, aby sme išli s deťmi do oceanária, ktoré sa mi tentokrát z nejakého dôvodu nepáčilo. morské tvory sa výrazne zmenšil.

Cesta

Chcel by som povedať, že vo všeobecnosti sú cesty v oboch krajinách veľmi dobré. Už som vám hovoril o ceste do Astany: rovná, rovná, široká. Stala sa nám vtipná príhoda: po príchode do Astany nás zastavili policajti a žiadali, aby sme odstránili tónovanie z bočných skiel auta. Treba povedať, že v krajine VOBEC nenájdete tónované autá, teda ani nejakých „zlodejov“. To všetko je zakázané. Zamestnanca sme sa snažili presvedčiť, že v Rusku prešla technická kontrola, neboli porušené normy a presúvame sa cez ich krajinu v tranzite, čiže o pár hodín budeme v Kirgizsku, museli sme zavolať starší policajt, ​​ktorý s nami súhlasil a pošepol nám odporúčanie pre prípad, že by sme na ceste videli poštovú políciu, úplne pootvorte bočné okná, aby tónovanie nebolo badateľné. Urobili sme to niekoľkokrát a prešli sme pokojne. Ale na spiatočnej ceste pri Astane mrholilo a pohoda. Keď sme videli políciu na ceste, otvorili sme okná ako obvykle, ale zastavili nás. Zamestnanec s úsmevom povedal, že uhádol odtieň, pretože v tomto počasí je nepravdepodobné, že by nám bolo v aute horúco. Takže nemôžete ísť do Kazachstanu s tónovaním! Pri odchode z krajiny sme videli, že Rusi vstupujúci do krajiny jednoducho barbarsky strhávajú film priamo na kontrolnom stanovišti.

A za Astanou smerom na Kirgizsko (Temirtau, Karaganda, Balchaš, Birlik, Chu, Georgievka) je cesta tiež dobrá a najviac sa mi páči, že je tu veľmi málo dopravy, pretože to nie je najľudnatejšia časť Kazachstanu. Zdá sa mi, že keby som si dal cieľ, pokojne by som mohol počítať autá, ktoré prechádzajú okolo.

Po ceste nie je veľa čo vidieť: holá step, niekedy hory. Občas však narazíte na zaujímavé predmety vyrobené človekom.

Ale vďaka plochej krajine je jednoducho nekonečná obloha a v Rusku sú vždy hliny a osady, ale tu je len jedna obloha. Pozdĺž cesty je veľa hrobov: malé a nie veľmi malé oplotené vežičky, niektoré z tehál. Často sú tam osamelé hroby, ku ktorým vedú biele kroky, pretože sú pochovaní na kopcoch.

Cestou sme toho prešli veľa veľké jazero Balkhash: na brehoch je veľa priemyselné podniky, vo výstavbe cementáreň, takže neexistujú žiadne strediská ani ozdravovne. Je pravda, že predávajú ryby, veľké a chutné.

Dozvedeli sme sa aj o cestách Kirgizska zaujímavý fakt, ktorý by sa u nás v lete zrejme dal využiť. Cez deň je pohyb ťažkých vozidiel zakázaný, aby sa slnkom spálený asfalt pod ich váhou nedeformoval a na vozovke nevznikali vyjazdené koľaje a hrbole. Kamionisti preto cez deň odpočívajú a kým my hľadáme parkovacie miesto, vyrazia na cestu. Páčilo sa mi toto pravidlo: počas dňa nás nerušia a nekazia cestu.

Kazašsko-kirgizskú hranicu sme prešli bez problémov a mali sme, ako sa nám zdalo, krátky zvyšok cesty. No keď sme krátko za hranicou vošli do hôr, rýchlosť sa citeľne znížila, pretože cesty sú kľukaté a úzke, ale veľmi krásne. Mám sen: Chcem vidieť rozkvitnuté makové pole. Keď sme vstúpili do kirgizskej vysočiny, vysoko v horách sme videli polia rozkvitnutých červených makov, len veľké štvorce červenej. Tak som dúfal, že budem mať príležitosť vidieť mak zblízka v Issyk-Kul, ale bohužiaľ. Buď sme išli na nesprávne miesto, alebo už odkvitli. Boli tam len rozsypané maky, nielen červené, ale aj žlté.

Pri vstupe do zóny Issyk-Kul je environmentálna kontrola, na ktorej sme zaplatili určitú sumu, už si presne nepamätám, koľko. Treba povedať, že ekológom sa svojho času podarilo ochrániť brehy jazera pred tým, aby tam umiestnili podniky, ktoré by znečisťovali vodu. V Kirgizsku dokonca platí zákon, ktorý zakazuje ľuďom so stanmi a autami na brehoch jazera (aby sa predišlo znečisteniu z domáceho odpadu). Aj keď si myslím, že na tomto jazere je nepohodlné bývať v stanoch, pretože sa nachádza v kotline, okolo hory a po západe slnka sa ochladí, hoci cez deň je veľmi teplo. Vo všeobecnosti si policajti v Kirgizsku dávajú veľký pozor na autá s ruskými poznávacími značkami. A nielen dopravná polícia, ale jednoducho okoloidúce operačné služby. Ale komunikujú milo, každý deň sa s nami stretával jeden dopravný policajt v meste, prvé dva dni nás zastavoval a kontroloval doklady a potom si spomenul a pozdravil, keď sme sa stretli.

Do Cholpon-Ata sme dorazili začiatkom júna, sezóna sa práve začínala, a tak sa nám podarilo prenajať si lacné, veľmi slušné bývanie: dvojizbový byt za 700 rubľov na deň. Počas sezóny (júl-august) prenajímajú za 100 dolárov na deň, pretože majitelia pred dvoma rokmi postavili túto prístavbu na 4 izby. Auto sme zaparkovali priamo vo dvore, vedľa majiteľa. Prístavba sa nachádza v blízkosti domu majiteľa, oproti ich jedálni. Jedná sa o dvojpodlažnú budovu so 4 izbami. Na každom poschodí je spoločná chodba, v ktorej je chladnička, sedacia súprava a ďalej súkromné ​​izby. V prvej izbe je veľký stôl s riadom, dve postele, stojan s TV. Je jasné, že mnohé ruské kanály fungujú. V druhej izbe je šatník a veľká manželská posteľ. WC je celé vykachličkované, je tam sprcha, vždy teplá voda, lebo je tam bojler. Renovácia bola vykonaná dobre. Hostitelia sú priateľskí ľudia, ale navzájom sme sa príliš neobťažovali.

Náš dom stál oproti penziónu, s ktorého správou mali majitelia dohodu o nerušenom prechode dovolenkárov cez územie na pláž. Naša päťminútová cesta teda prešla cez upravené rozkvitnuté územie penziónu k rovnako čistému brehu jazera Issyk-Kul s krištáľom čistá voda. Verím, že jazero a jeho okolie sú najviac krásne miesto vo svete. Už som povedal, že jazero sa nachádza v kotline, obklopené horami. Počasie sa často mení: najprv je slnečno, potom sa do hodiny privalia mraky a dvíha sa vietor. Slnko navyše osvetľuje vrcholy hôr rôznymi spôsobmi: niekedy sú skryté v oblakoch, niekedy sú viditeľné ich snehobiele vrcholy, niekedy sú hory jasne zelené. Veľmi krásne a neopísateľné.

Voda v jazere je veľmi čistá a veľmi studená. Ale je tak obohatený o rôzne soli a minerály, že sa telo rýchlo prispôsobí chladným teplotám, plávanie je veľmi príjemné a v literatúre som sa dočítala, že je veľmi užitočné.

Ultrafialové žiarenie je veľmi silné: Išiel som ráno von v teplákovej súprave, čoskoro bolo horúco, zostal som v tričku, po pol hodine mi tričko zostalo na koži až do konca dovolenky.

Ráno sme jedli doma, na obed a večer v kaviarňach, ktoré veľké množstvo. Zapnuté hlavná ulica našli sme kaviareň, kde sme mali najväčší počet jedál, pretože majiteľ kaviarne sám pripravoval ohromujúce jedlá národná kuchyňa, a nielen tie, ktoré sú v ponuke. Dohodli sme sa s ním určitý čas a po príchode sme sa cítili najviac milí hostia: vyprážané manti, ražniči, bišbarmak, samsa, iné národné jedlá, a aké ploché koláče pečú vo svojej rúre! Odišli sme s ranou! Mäso je šťavnaté, chutné a chované na čistých horských lúkach. Pre miestne jedlá mám len zvolacie prívlastky. Deti sú doma často v jedle prieberčivé a tam si poradili ako prvé. V susednej obci sa cez víkendy konajú jarmoky, kde si môžete kúpiť lacné veci, chutné ovocie, ale aj mliečne a mäsové výrobky.

Zorganizovali sme si aj niekoľko výletov pre seba.

Roklina Grigorievskoye

Nachádza sa neďaleko Cholpan-ata, sú tam značky, kde odbočiť. Za vstup na územie musíte zaplatiť v stánku, ale poplatok nie je pevný: oni vám povedia cenu a my ju znížime na polovicu. A tak všade: odfotiť sa so sokolom, jazdiť na koňoch a somárovi, na trhu v horách. Len čo zastavíte, okamžite vás obklopí asi 20 ľudí so zvieratami a ponúkajú svoje služby, no nijak zvlášť vtieravo. Prekvapili ma výzvy: „Sestra, pre teba biely kôň“ alebo „Bratko, povoz sa tam všetko neskutočne krásne: hory, svahy, lúky, biela bublajúca rieka, obloha.

Už niekoľko mesiacov sociálnych sietí Existuje „správa“ doktora lekárskych vied, profesora Ženišbeka Nazaralieva prezidentským kandidátom, v ktorej navrhuje, aby budúci lídri krajiny prijali jeho myšlienky, ktoré môžu rozvíjať hospodárstvo Kirgizska. Nazaraliev predkladá tézu vytvorenia farmakologického a kozmetologického priemyslu v republike založeného na pestovaní surového ópia. Podľa jeho hrubých prepočtov z toho Kirgizsko dostane príjem 15-20 miliárd dolárov ročne.

Nakoľko relevantná je v súčasnosti myšlienka Dr. Nazaralieva pestovať ópiový mak v Kirgizsku? webovej stránky Pýtal som sa riaditeľa Stredoázijského centra pre drogovú politiku, plukovníka vo výslužbe, kandidáta historických vied Alexandra Zeličenko.

Alexander Leonidovič, teraz niektorí politici, ktorí sa kedysi dokonca usilovali o prezidentský úrad, navrhujú podporiť ekonomiku krajiny oživením priemyslu na pestovanie surového ópia. čo si o tom myslíš?

Krátky historický exkurz je tu nevyhnutný. Je známe, že Kirgizsko seje mak už mnoho rokov. Začalo sa to za cára-otca, začiatkom 20. storočia, keď vypukla prvá svetová vojna. svetovej vojne a Rusko skutočne potrebovalo morfium čisto na lekárske účely. Bol zakúpený v Turecku, kým si nevymenili stranu. Morfin nakupovali aj iné krajiny. Preto bolo Rusko nútené hľadať miesta, kde by sa dal zasiať mak. A našiel som - ideálne miesto Issyk-Kul sa ukázal byť miestom, kde rastie ópiový mak. A odvtedy až do roku 1973 sa tam pestovalo.

Pestovanie ópia bolo v ZSSR celým odvetvím poľnohospodárstva, prekvitalo nielen v Issyk-Kul, ale aj v Naryne a Talase. Kirgizská SSR poskytla 16 % svetovej úrody surového ópia.

Zónová experimentálna stanica Celoúniového vedecko-výskumného ústavu liečivých rastlín sa nachádzala v Issyk-Kul. Boli tam vyšľachtené nové odrody ópia. Mnohé kolektívne farmy vyrástli len vďaka pestovaniu surového ópia. Potom však prišiel rok 1974. A ZSSR na žiadosť OSN prestal pestovať ópium, keďže značná časť ópia išla na čierny trh. Až do získania nezávislosti sa táto otázka znovu nenastolila.

Počas tejto doby sa svet zmenil. Objavil sa teroristických organizácií, vznikli organizované nadnárodné zločinecké skupiny.

Keď Kirgizsko začalo v roku 1991 hľadať ekonomický základ pre nezávislosť, mnohí si spomenuli na úspešnú skúsenosť s pestovaním ópia v republike. A odvtedy bola táto myšlienka vznesená so závideniahodnou dôslednosťou. A to nielen u nás, ale aj na medzinárodnej úrovni. V tom istom roku bola z poverenia prezidenta vytvorená pracovná skupina, ktorá mala túto problematiku preštudovať a posúdiť všetky riziká a výhody pestovania surového ópia v Kirgizsku. Bol som aj členom tejto pracovnej skupiny z ministerstva vnútra.

Potom sme dokázali, že vo všetkých ohľadoch je pre Kirgizčanov výhodnejšie pestovať zemiaky ako ópiový mak. A to nie je hyperbola. Toto skutočný fakt, ku ktorému sme dospeli štúdiom problému.

- Vysvetlite, ako pracovná skupina dospela k tomuto záveru?

vysvetlím. Počas sovietskych čias boli plodiny v Issyk-Kul chránené iba počas zberu. Polícia prišla zo všetkých strán Sovietsky zväz. Všade hliadkovali kynológovia so psami a po celom obvode boli umiestnené stĺpiky. V čase zberu sa Issyk-Kul stal oblasťou zvýšenej pozornosti. Ale aj tak asi 50 % ópia išlo na čierny trh. Z pohľadu mafie je to všetko také ziskové.

Keď sa na začiatku 90-tych rokov objavili správy, že v Issyk-Kul sa bude pestovať ópium, ceny nehnuteľností okamžite vyleteli. Ľudia prišli zo zahraničia a zanechali vklady miestnych obyvateľov. Povedali, že keď to bude potrebné, prídeme a kúpime vaše domy a pozemky.

Ak dnes hovoríme o ochrane ópiových plantáží pomocou špičkových technológií, bude nás to stáť toľko peňazí, koľko toto ópium nestojí. A ak zožneme úrodu staromódnym spôsobom, stratíme nie 50 % ópia, ako za sovietskych čias, ale minimálne 70 – 80 %.

Ďalším problémom je, že vypestované ópium jednoducho nebudeme mať kde predať. Už na úsvite nezávislosti Kirgizska v r rozvinuté krajiny aktívne užívali silné analgetiká, nenávykové, nie na báze ópia, svet na ne postupne prešiel. Ak boli vtedy veľmi drahé, teraz sa proces ich výroby zefektívnil a sú čoraz dostupnejšie.

je to jasné. Z ekonomického hľadiska je pestovanie ópia v Kirgizsku nerentabilné. Ako to môže ovplyvniť imidž krajiny?

Ako sa krajina správa k drogám, tak sa k nej správa aj medzinárodné spoločenstvo. Táto jednoduchá pravda by mala byť veľmi jasne pochopená. Ak krajina predáva drogy vľavo a vpravo, potom sa s ňou bude podľa toho zaobchádzať – ako s darebáckou krajinou, krajinou banditov a drogovým dílerom. Potrebuje Kirgizsko takýto obraz? Ukazuje sa, že aj keď ju dokážeme vypestovať, budeme ju predávať za dumpingové ceny. Ale my sa cez noc zmeníme na krajinu drogového bossa, kde bude základňa pre terorizmus aj základňa pre nadnárodný organizovaný zločin.

- Čo sa teraz deje s obchodovaním s drogami cez našu krajinu?

V súčasnosti prechádza obchod s drogami cez Kirgizsko len cez malú časť jeho územia. Ale aj tak zažívame obludné následky drogovej korupcie, „červeného“ heroínu (heroín predávaný políciou. - Pribl. vyd.). A ak začneme pestovať aj mak ópiový, tak následky tohto kroku ani neviem odhadnúť. Môžem však s istotou vyhlásiť, že invázia Batkenov v rokoch 1999-2000, keď sa militanti pokúšali nájsť nové spôsoby zásobovania afganským heroínom, bude v porovnaní s tým, čo môžeme získať, bleskový úder.

Preto vždy, keď sa iný politik alebo verejná osoba pomocou lacného populizmu pokúša ovplyvňovať ľudí, ktorí tejto problematike veľmi málo rozumejú, začínam biť na poplach, pretože veľmi jasne chápem, k čomu to môže viesť.