Novinár KP.ru Viktor Baranets odpovedá na sedem naivných otázok o tom, prečo dve tretiny amerických Tomahawkov nedosiahli cieľ a kde sa v tom čase nachádzala ruská protivzdušná obrana.

1. Kde Trump zasiahol Sýriu?

Z dvoch amerických torpédoborcov „Porter“ a „Ross“, ktoré unášajú grécky ostrov Kréta v Stredozemnom mori. Tieto torpédoborce sú vybavené riadenými strelami Tomahawk. A 59 týchto rakiet odpálil na leteckú základňu Šajrát v provincii Homs v Sýrii, ktorá patrí vládnym silám Bašára Asada.

2. Aké škody boli spôsobené na leteckej základni Shayrat?

Podľa ruského ministerstva obrany bolo v dôsledku úderu zničených 6 lietadiel MiG-23 umiestnených v opravárenských hangároch, ako aj radarová stanica, sklady munície a pohonných hmôt, jedáleň... zahynuli 4 sýrski vojaci a 2 chýbali, ďalších 6 zhorelo pri hasení požiaru na základni v dôsledku zásahov rakiet.

Sýrske úrady už uviedli, že „Amerika spôsobila vážne škody v boji proti ISIS*“.

Jeden zo zamestnancov základne úprimne priznal: "Môžeme povedať, že Shayrat je mimo prevádzky." Ruské ministerstvo obrany má však trochu iné informácie: „Pristávacia dráha, rolovacie dráhy a lietadlá Sýrskeho letectva na parkoviskách nie sú poškodené. A súdiac podľa prvých fotografií zo Shayratu, je to bližšie k pravde - vidíme prežívajúci „vzlet“ a niekoľko prežívajúcich lietadiel. Ak vezmeme do úvahy, že cena 1 strely Tomahawk je najmenej 1,5 milióna dolárov (a cena niektorých modernizovaných kópií môže dosiahnuť až 2 milióny dolárov), ukazuje sa, že Donald Trump vynaložil 100 miliónov celých dolárov na takýto neúčinný útok z vojenského hľadiska. zobraziť! V rubľoch táto suma vyzerá hrozivo – 6 miliárd. Pre Trumpa bol zrejme dôležitejší politický výsledok takéhoto iracionálneho plytvania muníciou.

Vypustenie riadenej strely z torpédoborca ​​Porter.

3. Bol na tejto základni ruský vojenský personál?

Pentagon oficiálne oznámil, že sa snažia „minimalizovať riziko pre personál základne“, vrátane ruského vojenského personálu, ktorý by mohol byť v zariadení. A pred úderom údajne informovali ruskú armádu prostredníctvom zavedených komunikačných kanálov, ktoré sa používajú na predchádzanie konfliktom v Sýrii. Áno, existujú také kanály. Ale správa Američanov sa dostala k veleniu našej skupiny v Sýrii v poslednej chvíli, keď sa už blížili Tomahawky. Je totiž úplne jasné, že ak by varovanie bolo „dve hodiny“ pred útokom (ako tvrdia USA), potom by Rusi varovali Sýrčanov a v tom čase by mohli zo Šajrátu odstrániť svoje lietadlá a helikoptéry.

Niektorí ruskí vojenskí experti „iniciovali“ v tejto núdzovej situácii tvrdenie, že „nedošlo k žiadnemu varovaniu“.

4. Prečo nefungovala ruská a sýrska protivzdušná obrana?

Práve tieto objekty chránia ruské protilietadlové raketové systémy S-300 a S-400, ktoré sa nachádzajú na našich základniach v Sýrii v Chmeimime a Tartúse. Nemajú za úlohu pokryť celú oblohu Sýrie.

Prečo však sýrsky systém protivzdušnej obrany nefungoval? Toto je zatiaľ najťažšia otázka, na ktorú sme zatiaľ nedostali odpoveď. Naši špecialisti sa len domnievajú, že výpočty sýrskych protilietadlových raketových systémov pokrývajúcich základňu Shayrat „sa ukázali ako nepripravené“ na odrazenie takéhoto masívneho raketového útoku. Okrem toho sa Američania na svojich torpédoborcoch v Stredozemnom mori priblížili čo najbližšie k brehu a výrazne skrátili čas letu svojich Tomahawkov k svojim cieľom. V tomto prípade by mal byť čas odozvy na útok posádok protivzdušnej obrany okamžitý. Podľa všetkého sa tak nestalo.

Existujú však ďalšie informácie: časť Tomahawkov bola predsa zostrelená! Pentagon veselo hlásil, že „všetky rakety dosiahli svoj cieľ“. Ale to, mierne povedané, nie je pravda. Podľa ruského ministerstva obrany z 59 rakiet vypálených na Šajrát len ​​23 dosiahlo cieľ O niečo viac ako tretinu!

Či však 36 Tomahawkov, ktorým sa to nepodarilo, bolo skutočne zostrelených alebo jednoducho spadlo do mora a stratilo sa po ceste – to sa ešte len uvidí.

Torpédoborec USS Porter, jedna z lodí amerického námorníctva, ktorá odpálila rakety do Sýrie.

5. Čo je tomahawk?

Ide o americkú viacúčelovú vysoko presnú podzvukovú riadenú strelu dlhého doletu na strategické a taktické účely. Do prevádzky bol uvedený v roku 1983. Ale neustále sa modernizuje.

Raketa dostala svoje meno na počesť ostrej zbrane Indiánov - bojovej sekery, s ktorou ju nielen sekali, ale často ju aj hádzali na nepriateľa.

Tomahawk nie je ľahké odhaliť radarmi protivzdušnej obrany, pretože letí v extrémne nízkych výškach (do 25–30 m) a sleduje terén.

Dostrel - 2500 km.

Priemerná rýchlosť je 800-900 km/h.

Dĺžka - 6,25 m Hmotnosť - 1500 kg. Hmotnosť hlavice je 120 kg. Tomahawk môže byť vybavený aj jadrovou hlavicou.

Niektorí už vyhlásili, že ruská protivzdušná obrana jednoducho nedokáže zostreliť takú silnú, rýchlu a prefíkanú raketu, akou je Tomahawk. Toto je lož. Dokonca aj S-300 (nehovoriac o modernejšom systéme S-400) zostreľujú takéto „terče“ letiace rýchlosťou až 10 000 km/h! Tomahawky sú teda pre nich dosť tvrdé.

Je však možné porovnať Tomahawk s ruskou raketou Kalibr, ktorá sa už v celej svojej kráse ukázala v Sýrii? Áno, môžete. V skutočnosti ide o veľmi podobné rakety. Majú podobnú rýchlosť. „Kaliber“ má modernejšiu zbraň, ktorá zasiahne cieľ presnejšie. Môžeme povedať, že "Caliber" je super-"Tomahawk".

6. Moskva oznámila, že odstupuje od Memoranda o bezpečnosti letov so Spojenými štátmi. čo to znamená

Americký raketový útok bol flagrantným porušením rusko-americkej dohody (memorandum z roku 2015), ku ktorej sa zmluvné strany zaväzujú vyhnúť sa náhlym akciám v sýrskom vzdušnom priestore (či už ide o lety lietadiel alebo odpálenie rakiet). Ruská strana v súlade s dohodou vždy varovala americkú armádu o čase, oblastiach a povahe akcií jej lietadiel a lodí v regióne.

Po porušení memoranda o porozumení Spojenými štátmi si Rusko jednoducho „uvoľní ruky“ a opustí zavedené „pravidlá hry“.

7. Prečo útok ISIS začal hneď po útoku USA?

Militanti ISIS* skutočne spustili útok na základňu Šajrát pár hodín pred útokom USA. Možno Američania „omylom“ nevarovali Rusov, ale Ililovcov pred ich raketovým útokom? A nepremeškali ten moment.

To opäť naznačuje, že podozrenia z sponzorstva Washingtonu nad ISIS v Sýrii nie sú neopodstatnené. Rovnaké načasovanie sa zhodovalo s útokom ISIS na pozície Asadovej armády pri meste Dar ez-Zor bezprostredne po tom, ako lietadlá americkej koalície zasiahli vládne jednotky.

V blízkosti Šajrátu sýrski vojaci napriek tomu odrazili útok banditov. Ale pachuť z jeho synchronizácie s americkým úderom zostala...

Victor Baranets * Teroristická organizácia zakázaná v Ruskej federácii.

Sledujte nás

Včera som sa teda pokúsil podrobne pokryť situáciu s dianím okolo útoku na Shayrat a večer som začal pátrať po informáciách o zmiznutí 36 tomahawkov.

Najprv je potrebné objasniť niekoľko historických bodov. Spravidla tomahawky dosiahnu cieľ s pravdepodobnosťou 85-90%, to je dosť vysoká pravdepodobnosť, myslím si, že kalibre s veľkým využitím rakiet budú mať približne rovnakú pravdepodobnosť a to je dobrý ukazovateľ.

Toto číslo viac ako 90 % sme videli v Líbyi, keď zo stoviek vypustených tomahawkov zasiahlo cieľ 93 tomahawkov (93 %), zvyšných 7 spadlo niekde v púštnych dunách.

V Juhoslávii sa používali tomahawky predchádzajúcej generácie a tam bola ich pravdepodobnosť nižšia. Okolo 86 %. Celkovo bolo cez Juhosláviu vypálených cez 400 tomahawkov, z ktorých asi 30 bolo zostrelených juhoslovanskými jednotkami protivzdušnej obrany. To znamená, že berieme percento tých, ktorí „dosiahli“ cieľ, bez toho, aby sme brali do úvahy ich zničenie silami protivzdušnej obrany.

Mimochodom, v Juhoslávii sa stal zaujímavý prípad, keď sa pilot MiGu-21 priblížil k letiacemu tomahawku a vystrelil ho z dela.

Po druhé, klamstvá, že Američania jednoducho takto zlikvidovali staré tomahawky, sú tiež klamstvá, to sa dá pochopiť pri pohľade na fotografie z nájdených častí tomahawkov. Takže všetky tomahawky boli vyrobené v roku 2015. Strelivo Tomahawk sa na loď nenakladá dielmi rôznych výrobcov.

Viac o tom si môžete prečítať tu od Akbar (https://cont.ws/@akbar/580251).

Po tretie, existuje kopec rôznych materiálov (sám nie som odborník), ale môžem povedať, že medzi odborníkmi je „udieranie do tomahawku mikrovlnkou“ skôr vtip. V skutočnosti je to nemožné.

Najnovšia generácia tomahawkov využíva tri navádzacie systémy a GPS sa používa len pri prelete nad morom, ako aj korekčné pri približovaní sa k cieľu. Keď tomahawk dosiahne pevninu, hodnota GPS sa na určitý čas neutralizuje.

Ovplyvnenie ďalších dvoch systémov pomocou sýrskeho elektronického boja je takmer nemožné. Ako sa ale ukázalo, je tu jedna medzera, ktorú, ako sa zdá, v oblasti Tartus vyskúšali Sýrčania.

Malá odbočka. Myslím si, že špecialisti z Ruska samozrejme pomohli Sýrčanom nastaviť systém a možno navrhli, ako „zložiť“ tomahawk, ale skutočnosť, že do toho nebola zapojená ruská technika a konkrétne ruskí vojaci, na nič netlačili. gombíky, myslím, sú zaručené. Vysvetlím prečo. Tak či onak, pre ruského dôstojníka je česť vždy vysoko a zostreliť niečo, na čo vás varovali niekoľko hodín vopred, vzhľadom na to, že cieľom je letisko, ktoré nekontroluje Rusko, je aspoň trochu nesprávne. V tejto situácii ruské radary nanajvýš odpálili tomahawky a oznámili Sýrčanom ich polohu. Ešte raz pre mňa platí, som si istý, že ruská armáda sa nezúčastnila ničenia amerických tomahawkov. Už len preto, že potom by boli všetky zničené.

Po štvrté, prečo som si istý, že tomahawky sa nestratili samy od seba, ale Sýrčania ich zaryli do zeme. Tu naznačuje sám Konašenkov, ktorý Američanom presne ukazuje, koľko rakiet dosiahlo a koľko nedosiahlo. Dovoľte mi vysvetliť. Tomahawk lieta v extrémne nízkej výške až 15 metrov, v tejto výške sa stáva neviditeľným pre radary S-300 a S-400 na vzdialenosť viac ako 80-100 km. To znamená, že v určitom momente, pri absencii našich síl protivzdušnej obrany/raketovej obrany v oblasti Šajrát, muselo Rusko prestať strieľať tomahawky. Svedčí o tom aj fakt, že Konašenkov povedal, že letelo 23 rakiet, hoci v skutočnosti (časti nájdené na Šajráte) dosiahlo Šajrát len ​​15-16 rakiet. Zvyšok padol v oblasti, bol zostrelený silami protivzdušnej obrany leteckej základne alebo niečím iným.

Z toho môžeme usúdiť, že Konašenkov presne vedel, koľko tomahavkov prešlo do zóny neviditeľnosti a koľko nie.

Teraz je najzaujímavejšie, ako Sýrčania zostrelili tomahawky. Informácie, ktoré sa objavujú z rôznych zdrojov v arabskej blogosfére, možno usudzovať, že Sýrčania zhodili tomahawk výškomery a oni jednoducho orali zem bruchom. Potvrdzujú to fotografie spadnutých tomahavkov v oblasti Tartus.

Chcem tiež poznamenať, že na anglicky hovoriacom Twitteri priaznivcov NATO už ľudia vyvolávajú vážne otázky, že zničenie, ktoré Američania oficiálne ukázali, nezodpovedá 59 tomahawkom.

A je to naozaj tak, pretože po niekoľkých hodinách dorazili na leteckú základňu naše helikoptéry, ako som o tom písal včera.

Preklad: Škody nezodpovedajú 59 raketám na leteckej základni.

Ruský expert na elektronický boj pre Izvestija povedal, že na svete neexistujú žiadne účinné systémy elektronického boja schopné znefunkčniť Tomahawky.

Zdroj:

Pred týždňom americké námorníctvo odpálilo riadené strely Tomahawk na sýrsku leteckú základňu Šajrát. Teraz ich Pentagon použije v Severnej Kórei. Jeden z popredných ruských expertov – vývojárov systémov elektronického boja – hovoril v rozhovore pre Izvestija pod podmienkou anonymity o tom, prečo sú Tomahawky veľmi ťažké ciele a ako možno pred nimi ochrániť jednotky, letiská a silá na odpaľovanie medzikontinentálnych balistických rakiet.

Aké ťažké sú americké riadené strely Tomahawk ako ciele pre elektronický boj?

Sú to veľmi ťažké ciele. Poviem viac, teraz nielen v Rusku, ale ani vo svete neexistujú dostatočne účinné systémy elektronického boja (EW), ktoré by ich mohli zaručene zhodiť z kurzu alebo znefunkčniť. Môžete len zhoršiť presnosť navádzania rakety alebo ju prinútiť vzniesť sa do výšky, kde by ju teoreticky mohli zostreliť systémy protivzdušnej obrany.

Mnohí odborníci tvrdia, že stačí rušiť signály satelitného navigačného systému GPS, aby raketa nedokázala určiť svoju polohu a vychýlila sa z kurzu.

Žiaľ, zďaleka to tak nie je. Takéto vyhlásenia robia „odborníci na kreslá“ kvôli neznalosti princípov fungovania navádzacieho a navigačného systému Tomahawk.

Tieto riadené strely sú vybavené pomerne zložitým inerciálnym navigačným systémom (INS), ktorý pracuje v spojení s rádiovým výškomerom (malý radar, ktorý meria vzdialenosť od zeme – Izvestija) a opticko-elektronickým systémom. INS obsahuje trasu letu pozdĺž terénu a súradnice cieľa rakety. Navigačný systém navádza raketu po kurze, nastavuje rýchlosť letu a výšku. ANN to všetko robí autonómne.

Zdroj:

Ak však let trvá niekoľko hodín, INS „hromadí chyby“. Raketa sa postupne posúva z nastaveného kurzu, ale systém to prestáva „vidieť“. Preto je potrebné urobiť nápravu. Pomocou externých údajov určite, kde sa raketa skutočne nachádza, a upravte činnosť inerciálneho systému.

Tomahawk INS používa „korekciu založenú na extrémnych bodoch“. Extrémne body sú jasne viditeľné terénne objekty s charakteristickými obrysmi. Hory, skupiny kopcov, údolia, zákruty riek atď. V určených bodoch na trase raketa zapne opticko-elektronický systém. Pamäť INS obsahuje referenčný obrázok - ako by mal terén vyzerať, ak raketa smeruje správne. Porovnaním „štandardu“ s tým, čo videla optika, ANN pochopí, ako veľmi sa odchýlil. Na trase letu Tomahawk je spravidla niekoľko takýchto bodov.

Let rakety prebieha vo výške 30–50 m Počas korekcie sa Tomahawk na niekoľko sekúnd zdvihne do výšky 100 m, ale potom opäť klesne. Pri približovaní sa k cieľu raketomet prudko naberá výšku. Toto sa robí s cieľom poskytnúť lepší prehľad o opticko-elektronickom systéme. Koniec koncov, „Tomahawk“ nájde cieľ nielen podľa súradníc, ale aj podľa videa. Pamäť rakety obsahuje obrysy objektu. Navádzací systém rakety analyzuje video, nájde obrysy cieľa, porovná súradnice so súradnicami uloženými v pamäti a až potom zasiahne objekt. V priemere raketa padá z cieľa v okruhu nie viac ako 10 m.

V akých prípadoch sa používa systém GPS?

Moderné Tomahawky (najmä modifikácia Tactical Tomahawk, ktorá sa používala na zasiahnutie Shayratu) používajú satelitnú navigáciu. GPS je však potrebné iba v záverečnej fáze letu, keď raketa zasiahne cieľ. Vďaka satelitom sa presnosť strely zvyšuje z 10 metrov na 10 cm, čo je dôležité najmä vtedy, keď raketový systém ničí bodové ciele. Napríklad silá na odpaľovanie medzikontinentálnych balistických rakiet.

Tomahawk, ktorý spadne do okruhu 10 m od mnohotonového krytu míny, mu neublíži. A vďaka satelitnej navigácii zasiahne raketa stred konštrukcie a zničí ju. Ale na zasiahnutie cieľov v oblasti (letiská, parkovisko vybavenia, pozície jednotiek) takáto presnosť nie je potrebná.

GPS používa aj navigačný systém Kirgizskej republiky v oblastiach korekcie kurzu. Po korekcii sa inerciálny systém porovná s údajmi GPS. Ale aj bez satelitnej navigácie Tomahawk stále dosiahne svoj cieľ.

V médiách sa objavili správy, že ruský vrtuľník pre elektronický boj „Lychag-AV“ sa zasekol a prinútil spadnúť niekoľko desiatok amerických Tomahawkov. Aké ďalšie systémy elektronického boja môžu pomôcť v boji proti týmto raketám?

- „Lever-AV“ pôsobí predovšetkým proti protilietadlovým raketovým systémom. Preto len úplný amatér mohol vyhlásiť, že „umlčal“ Tomahawky.

Ak je cieľom rakety bodový objekt, potom stačí použiť „rušičku“ satelitných navigačných systémov. Dobrou voľbou je napríklad stanica elektronického boja Zhitel, ktorá je v prevádzke s ruskou armádou. Presnosť Tomahawkov klesne a nebudú schopné zasiahnuť cieľ.

Ale ak rakety zasiahnu ciele v oblasti, potom je potlačenie GPS zbytočné. Hlavicu rakety tvorí niekoľko stoviek kilogramov silných výbušnín. Už s presnosťou 10 m zaručene zničí cieľ.

Ďalšou možnosťou je rozdrviť rádiový výškomer rakety silným rušením. Ak tento systém zlyhá, raketa okamžite stúpa na niekoľko stoviek metrov. Toto sa robí, aby sa zabránilo zrážke Tomahawku s predmetmi na zemi. Po získaní nadmorskej výšky sa raketa stáva zraniteľnou voči systémom protivzdušnej obrany.

Ale potlačiť rádiový výškomer nie je jednoduché. Má veľmi slabý odrazený signál, ktorý je navyše nasmerovaný striktne vertikálne. Preto musí „rušička“ pokryť obrovské oblasti rušením. Aby to bolo možné, musí mať veľmi vážny energetický výkon a musí byť inštalovaný vo výške desiatok metrov. Čím vyššia je rušiaca stanica, tým ďalej môže „rozdrviť“ signály nepriateľa. Takáto „rušička“ je však účinná iba vtedy, keď pokrýva „smer nebezpečný pre rakety“. To znamená, oblasti terénu nachádzajúce sa v blízkosti trasy letu rakety. V iných prípadoch je to zbytočné.

Opticko-elektronický systém Tomahawk je možné oslepiť laserom a strela nebude schopná vizuálne rozpoznať obrysy cieľa. Potom bude musieť trafiť iba dané súradnice. Ale to len zhorší jeho presnosť, nič viac. Okrem toho je účinnosť lasera značne ovplyvnená poveternostnými podmienkami a vzdialenosťou od cieľa.

Ako odraziť útok rakety Tomahawk?

Ako sa hovorí, „proti šrotu neexistuje žiadny trik“. Zatiaľ najúčinnejším spôsobom boja proti Tomahawkom sú protilietadlové systémy typu Pantsir. Ako ukazujú testy a cvičenia, Pantsirs ničia takéto ciele veľmi efektívne.

V súčasnosti sa testujú aj systémy na boj proti odpaľovaniu rakiet, založené na nových fyzikálnych princípoch. Špecifiká ich práce neprezradím. Poviem jednu vec - budú môcť úplne spáliť rádioelektronické vybavenie rakiet.

Ako už bolo uvedené, z 59 rakiet vypálených Američanmi len 23 dosiahlo svoj cieľ 36 tomahawkov. Podľa armády Američania odpálili rakety v 2 etapách: najprv bolo vypálených 36 rakiet z torpédoborca ​​Ross.

Po štarte z torpédoborca ​​Ross však Američania videli, že rakety sa začali výrazne odchyľovať od trajektórie a niektoré jednoducho stratili svoje ciele a začali padať. A potom boli Yankees nútení vykonať druhý, núdzový štart ďalších 23 rakiet z Rossovej zálohy, torpédoborca ​​Porter. Práve tieto rakety zasiahli ciele na základni Šajrát, uvádza vsepodrobnosti.ru

Z prvých 36 Tomahawkov nedosiahol cieľ ani jeden. Všetky spadli do Stredozemného mora alebo desiatky kilometrov od sýrskej základne. Túto informáciu potvrdzuje aj článok amerického vojenského experta Gordona Daffa „Trump ponížený: Sýria zostrelila 34 z 59 riadených striel“. Rovnaký materiál obsahuje fotografiu jednej z padnutých amerických rakiet vypálených pri prvom štarte z torpédoborca ​​Ross.

Množstvo expertov poskytlo informácie, že vystrelené Tomahawky boli zostrelené sýrskymi systémami protivzdušnej obrany S-200, ktoré používa sýrska armáda. Ale potom by bola raketa vo vzduchu takmer úplne zničená – a z tomahawkov by na zemi zostali len malé úlomky. Rozptýlené na obrovskej ploche, vzhľadom na výšku rakiet. A fotografia ukazuje celú americkú raketu, ktorá nebola zostrelená sýrskou protiraketovou raketou, ale jednoducho z nejakého dôvodu spadla ako „mŕtva váha“ a stratila smer.

Čo teda zrazilo všetky americké Tomahawky vypálené z prvej salvy z kurzu a prinútilo ich spadnúť do mora alebo na pevninu, desiatky kilometrov od daného bodu?

Išlo o najnovšie ruské systémy elektronického boja „Krasukha“, ktoré boli dlho hrozbou pre americké rakety a boli bolesťou hlavy pre generálov NATO. Toto spôsobilo, že všetkých prvých 36 Tomahawkov minulo cieľ, tvrdí publikácia.

Trump sa rozhodol „napnúť svaly“ v Sýrii. Ale ani naša armáda neurobila chybu - ukázala mu (ako aj celému Pentagonu), že pri pokuse o rozpútanie konfliktu v plnom rozsahu naši protivníci nebudú mať vo vzduchu žiadnu výhodu. A všetky reči o „preventívnom raketovom údere“ sú lacným blafovaním amerických politikov, ktoré, ako sa v zámorí hovorí, „nestojí ani cent“.

Prvý štart z torpédoborca ​​Ross šiel do mlieka. A náš tím protiraketovej obrany sa nepokúsil o „nočnú moru“ s druhým štartom tomahawkov – z geopolitických dôvodov. Aby nedošlo k eskalácii na ďalšiu úroveň. Spomienka na kubánsku raketovú krízu.

Ale signál vyslaný Trumpovi a americkým jastrabom bol viac než zrejmý: „ak si myslíte, že máte raketovú prevahu nad Ruskom, tak sa hlboko mýlite. Tento „náznak“ naši partneri pochopili – nie bezdôvodne sa takmer okamžite po údere na sýrsku základňu začali spoza oceánu ozývať vystrašené hlasy, že ide o „jednorazovú akciu“, že „nič ohrozuje ruské zariadenia“ a že „nikto v Amerike nechce vojnu s vojenskou superveľmocou – Ruskom“.

A len nedávno, po návšteve Moskvy, Tillerson povedal, že Američania majú vážny záujem o obnovenie sýrskeho memoranda „o prevencii nebezpečných incidentov vo vzduchu“, od ktorého sme odstúpili po raketovom útoku na Šajrát. Vo všeobecnosti bol tón vyhlásení ministra zahraničných vecí USA veľmi opatrný, niekedy dokonca otvorene zmierlivý.

Americkí vojenskí experti sa škrabú na hlave a snažia sa vysvetliť nepochopiteľné zlyhanie navádzacích systémov Tomahawk, s ktorými Spojené štáty zasiahli sýrsku leteckú základňu. Z 59 rakiet dosiahla cieľ menej ako polovica. Mnohí súhlasia s tým, že 34 rakiet sa „stratilo“, pretože ruské systémy elektronického boja vypadli.

Tón západnej tlače sa začal meniť z nadšenia na kritiku po tom, čo sa dokázalo, že útok Tomahawk na sýrsku základňu bol v skutočnosti neúspešný, keďže 34 rakiet nedosiahlo cieľ. Jeden z nich spadol na zem 40 km od základne. Súdiac podľa fotografií, neexistuje žiadne poškodenie typické pre zásah protiraketovými strelami.

Americkí vojenskí experti a novinári sa preto zhodujú, že navádzacie systémy väčšiny Tomahawkov boli znefunkčnené vonkajšími vplyvmi. Hovoríme o ruských systémoch elektronického boja (EW), píše Free Press s odvolaním sa na Gordona Duffa, šéfredaktora Veterans Today.

Podľa informácií, ktoré má, z 34 nezvestných riadených striel 5 dopadlo v blízkosti Šajrátu, pričom zabilo niekoľko civilistov a zranilo asi 20 ľudí. Zvyšných 29 nábojov sa zrútilo do mora a nikdy sa nedostali na pobrežie. Americkí vojenskí experti, ktorí komentujú „podivné správy“ zo Sýrie, jednoducho nemajú iné vysvetlenie straty toľkých riadených striel.

Gordon Duff spomína na príbeh, ktorý sa odohral v apríli 2014 v Čiernom mori, keď sa náhle vypol protiraketový systém Aegis na vojnovej lodi USS Donald Cook. Potom boli informácie o tom prezentované ako mýtus zo série Cold War 2.0.

Odborníci sa však domnievajú, že posádka lode bola svedkom prevádzky multifunkčného leteckého komplexu Khibiny, schopného omráčiť a oslepiť vojakov a zbrane v priestore s polomerom 300 kilometrov. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol práve takýto systém, ktorý vypol AIGIS počas letu Su-24 nad USS Donald Cook.

Spojené štáty si dobre uvedomujú, že americké systémy elektronického boja výrazne zaostávajú za ruskými. Stačí pripomenúť komentáre bývalého vrchného veliteľa NATO v Európe Philipa Breedloveho, ktorý tvrdil, že úspech Rusov v hybridnej operácii na Kryme zabezpečili systémy elektronického boja.

Po zostrelení ruského lietadla tureckou stíhačkou prileteli na leteckú základňu Khmeimim dve lietadlá elektronického prieskumu a elektronického boja Il-20, ktoré môžu kedykoľvek počas dňa alebo noci krúžiť 12 hodín nad rozsiahlym územím. Potom bol v Sýrii spozorovaný pozemný mobilný komplex Krasukha-4, ktorý vytváral širokopásmové rušenie pre rádiovú komunikáciu vojenskej rozviedky americkej armády.

Je celkom možné, že americké riadené strely zostrelila najnovšia aktívna rušiaca stanica „Lychag-AV“, ktorá môže byť inštalovaná ako na vrtuľníkoch Mi-8, tak aj na pozemných vozidlách a malých plavidlách.

Prečo sa všetky Tomahawky nestali obeťou „Páky“? Gordon Duff je presvedčený, že elektronický boj nie je 100% protijed a iba zlepšuje schopnosti protivzdušnej obrany. Súdiac podľa počtu Tomahawkov, ktorým sa nepodarilo dosiahnuť cieľ, sa experti americkej armády nemýlili.

Šéfredaktor Veterans Today je zároveň presvedčený: ak bude ďalší útok politického šoumena Donalda rovnako „úspešný“, potom americká letecká päsť stratila svoju bývalú silu.