Conflictul asupra Insulelor Kurile a început cu mult înainte de al Doilea Război Mondial.

Disputa asupra celor mai sudice insule Kuril - Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai - a fost un punct de tensiune între Japonia și Rusia de când au fost capturate de Uniunea Sovietică în 1945. Peste 70 de ani mai târziu, relațiile ruso-japoneze încă nu sunt normale din cauza disputei teritoriale în curs. În mare măsură, factorii istorici au fost cei care au împiedicat rezolvarea acestei probleme. Acestea includ demografia, mentalitatea, instituțiile, geografia și economia – toate acestea încurajează politici dure, mai degrabă decât compromisuri. Primii patru factori contribuie la continuarea impasului, în timp ce economia sub forma politicii petroliere este asociată cu o oarecare speranță de rezolvare.

Pretențiile Rusiei asupra Insulelor Kurile datează din secolul al XVII-lea, rezultate din contacte periodice cu Japonia prin Hokkaido. În 1821, a fost stabilită o graniță de facto, conform căreia Iturup a devenit teritoriu japonez, iar pământul rusesc a început cu insula Urup. Ulterior, conform Tratatului de la Shimoda (1855) și Tratatului de la Sankt Petersburg (1875), toate cele patru insule au fost recunoscute ca teritoriu japonez. ÎN ultima data Insulele Kurile și-au schimbat proprietarul ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial - în 1945, la Yalta, Aliații au fost de acord în esență să transfere aceste insule în Rusia.

Disputa asupra insulelor a devenit parte a politicii război receîn timpul negocierilor pentru Tratatul de pace de la San Francisco, al cărui articol 2c a forțat Japonia să renunțe la toate pretențiile sale asupra Insulelor Kurile. Cu toate acestea, refuzul Uniunii Sovietice de a semna acest acord a lăsat aceste insule într-o stare de incertitudine. În 1956, a fost semnată o declarație comună sovieto-japoneza, care a însemnat de facto încetarea stării de război, dar nu a putut rezolva conflictul teritorial. După ratificarea Tratatului de Securitate SUA-Japonia în 1960, negocierile ulterioare au încetat, iar aceasta a continuat până în anii 1990.

Cu toate acestea, după încheierea Războiului Rece în 1991, părea să existe o noua oportunitate pentru a rezolva această problemă. În ciuda evenimentelor tulburi din afacerile mondiale, pozițiile Japoniei și Rusiei în problema Insulelor Kurile nu au suferit prea multe schimbări din 1956, iar motivul acestei situații au fost cinci factori istorici din afara Războiului Rece.

Primul factor este demografic. Populația Japoniei este deja în scădere din cauza natalității scăzute și a îmbătrânirii, în timp ce populația Rusiei este în scădere din 1992 din cauza consumului excesiv de alcool și a altor boli sociale. Această schimbare, împreună cu slăbirea influenței internaționale, a condus la apariția unor tendințe retrospective, iar ambele națiuni încearcă acum să rezolve problema prin privirea înapoi, mai degrabă decât înainte. Având în vedere aceste atitudini, se poate concluziona că îmbătrânirea populației din Japonia și Rusia fac imposibil ca prim-ministrul Shinzo Abe și președintele Vladimir Putin să negocieze din cauza opiniilor lor profund înrădăcinate cu privire la problema insulelor Kurile.

Context

Este Rusia gata să returneze cele două insule?

Sankei Shimbun 10.12.2016

Construcție militarăîn Insulele Kurile

The Guardian 06.11.2015

Este posibil să ajungem de acord cu privire la Insulele Kurile?

Serviciul rusesc BBC 21.05.2015
Toate acestea joacă, de asemenea, în mâinile mentalității și percepției lumii exterioare, care se formează pe baza modului în care este predată istoria și, într-un sens mai larg, pe baza modului în care o prezintă mass-media. mass mediași opinia publică. Pentru Rusia, prăbușirea Uniunii Sovietice a fost o lovitură psihologică severă, însoțită de o pierdere a statutului și a puterii, deoarece multe foste republici sovietice s-au separat. Acest lucru a schimbat semnificativ granițele Rusiei și a creat o incertitudine semnificativă cu privire la viitorul națiunii ruse. Este bine cunoscut faptul că în vremuri de criză, cetățenii manifestă adesea sentimente mai puternice de patriotism și naționalism defensiv. Disputa din Insulele Kurile umple un gol în Rusia și oferă, de asemenea, o oportunitate de a vorbi împotriva injustițiilor istorice percepute comise de Japonia.

Percepția Japoniei în Rusia a fost în mare măsură modelată de problema Insulelor Kuril, iar acest lucru a continuat până la sfârșitul Războiului Rece. Propaganda antijaponeză a devenit comună după războiul ruso-japonez din 1904–1905 și a fost intensificată de intervenția japoneză în timpul război civilîn Rusia (1918-1922). Acest lucru i-a făcut pe mulți ruși să creadă că, în consecință, toate tratatele încheiate anterior au fost anulate. Cu toate acestea, victoria Rusiei asupra Japoniei în al Doilea Război Mondial a pus capăt umilinței anterioare și a întărit semnificația simbolică a Insulelor Kurile, care au ajuns să reprezinte (1) ireversibilitatea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și (2) statutul Rusiei de mare putere. . Din acest punct de vedere, transferul de teritoriu este privit ca o revizuire a rezultatului războiului. Prin urmare, controlul insulelor Kurile rămâne de o mare importanță psihologică pentru ruși.

Japonia încearcă să-și definească locul în lume ca un stat „normal”, situat lângă o China din ce în ce mai puternică. Problema revenirii Insulelor Kurile este direct legată de identitatea națională a Japoniei, iar aceste teritorii în sine sunt percepute ca ultimul simbol al înfrângerii în al Doilea Război Mondial. Ofensiva rusă și confiscarea „teritoriului inalienabil” al Japoniei au contribuit la mentalitatea de victimă care a devenit narațiunea dominantă după încheierea războiului.

Această atitudine este întărită de mass-media conservatoare din Japonia, care susține adesea politicile externe ale guvernului. În plus, naționaliștii folosesc adesea mass-media pentru a ataca cu cruzime academicienii și politicienii care sugerează posibilitatea unui compromis în această problemă, lăsând puțin spațiu de manevră.

Acest lucru, la rândul său, influențează instituțiile politice atât din Japonia, cât și din Rusia. În anii 1990, poziția președintelui Boris Elțin era atât de slabă încât se temea de o posibilă demitere dacă Insulele Kurile ar fi transferate în Japonia. În același timp, guvernul central rus a fost slăbit ca urmare a influenței tot mai mari a politicienilor regionali, inclusiv doi guvernatori ai regiunii Sahalin - Valentin Fedorov (1990 - 1993) și Igor Fakhrutdinov (1995 - 2003), care s-au opus activ posibilă vânzare a Insulelor Kurile către Japonia. Ei s-au bazat pe sentimente naționaliste, iar acest lucru a fost suficient pentru a împiedica finalizarea tratatului și implementarea lui în anii 1990.

De când președintele Putin a venit la putere, Moscova a adus guvernele regionale sub influența sa, dar și alți factori instituționali au contribuit la impas. Un exemplu este ideea că o situație trebuie să se maturizeze înainte ca o problemă sau problemă să poată fi rezolvată. În perioada inițială a guvernării sale, președintele Putin a avut ocazia, dar nu a avut dorința, de a negocia cu Japonia asupra Insulelor Kurile. În schimb, a decis să-și petreacă timp și energie pentru a rezolva problema chino-rusă conflict de frontieră din cauza problemei Insulelor Kurile.

De la revenirea la președinție în 2013, Putin a devenit din ce în ce mai dependent de sprijinul forțelor naționaliste și este puțin probabil să fie dispus să cedeze Insulele Kurile în vreun sens semnificativ. Evenimentele recente din Crimeea și Ucraina demonstrează clar cât de departe este dispus să meargă Putin pentru a proteja statutul național al Rusiei.

Instituțiile politice japoneze, deși diferă de cele rusești, susțin și ele un curs dur de acțiune în negocierile privind Insulele Kurile. Ca urmare a reformelor efectuate după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Partidul Liberal Democrat (LDP) ocupă o poziție dominantă în Japonia. Cu excepția perioadei din 1993 până în 1995 și din 2009 până în 2012, PDL a avut și continuă să aibă o majoritate în adunarea legislativă națională și, în esență, platforma sa de partid cu privire la revenirea celor patru insule sudice ale lanțului Kuril încă de la început. 1956 este parte integrantă politica nationala.

Mai mult, ca urmare a prăbușirii imobiliare din 1990-1991, Partidul Liberal Democrat a produs doar doi prim-miniștri efectivi, Koizumi Junichiro și Shinzo Abe, ambii bazându-se pe sprijinul naționalist pentru a-și menține pozițiile. În cele din urmă, politica regională joacă un rol important în Japonia, iar politicienii aleși de pe insula Hokkaido împing guvernul central să adopte o poziție fermă în dispută. Luați împreună, toți acești factori nu sunt propice pentru a ajunge la un compromis care să includă întoarcerea tuturor celor patru insule.

Sakhalin și Hokkaido subliniază importanța geografiei și a intereselor regionale în această dispută. Geografia influențează modul în care oamenii văd lumea și modul în care observă formarea și implementarea politicilor. Cele mai importante interese ale Rusiei sunt în Europa, urmată de Orientul Mijlociu și Asia Centrala, și numai după aceea Japonia. Iată un exemplu: Rusia își dedică o parte semnificativă din timp și efort problemei extinderii NATO spre est, în partea de est Europa, precum și consecințele negative asociate cu evenimentele din Crimeea și Ucraina. În ceea ce privește Japonia, pentru aceasta alianța cu Statele Unite, China și Peninsula Coreeană au o prioritate mai mare decât relațiile cu Moscova. Guvernul japonez trebuie să ia în considerare, de asemenea, presiunea publică pentru a rezolva problemele cu Coreea de Nordîn ceea ce privește răpirea și armele nucleare, ceea ce Abe a promis că va face de mai multe ori. Drept urmare, problema Insulelor Kurile este adesea retrogradată pe plan secund.

Probabil că singurul factor care contribuie la o posibilă soluționare a problemei Insulelor Kurile sunt interesele economice. După 1991, atât Japonia, cât și Rusia au intrat într-o perioadă de criză economică prelungită. Economia Rusiei a atins punctul cel mai scăzut în timpul crizei valutare din 1997, iar în prezent se confruntă cu dificultăți serioase din cauza prăbușirii prețurilor petrolului și a sancțiunilor economice. Cu toate acestea, dezvoltarea zăcămintelor de petrol și gaze din Siberia, în timpul cărora capitalul japonez și resursele naturale rusești sunt combinate, contribuie la cooperare și la posibila rezolvare a problemei Insulelor Kurile. În ciuda sancțiunilor impuse, 8% din consumul de petrol al Japoniei în 2014 a fost importat din Rusia, iar creșterea consumului de petrol și gaze naturale se datorează în mare măsură consecințelor dezastrului de la centrala nucleară de la Fukushima.

Luați împreună, factorii istorici determină în mare măsură stagnarea continuă în rezolvarea problemei Insulelor Kurile. Demografia, geografia, instituțiile politice și atitudinile cetățenilor japonezi și ruși contribuie la o poziție dură de negociere. Politica petrolului oferă unele stimulente pentru ambele națiuni să rezolve disputele și să normalizeze relațiile. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost încă suficient pentru a ieși din impas. În ciuda posibilei schimbări a liderilor din întreaga lume, principalii factori care au condus această dispută într-un impas vor rămâne cel mai probabil neschimbați.

Michael Bacalu este membru al Consiliului pentru Afaceri Asiatice. A primit un master în relații internaționale de la Universitatea din Seul. Coreea de Sudși o diplomă de licență în istorie și științe politice de la Universitatea Arcadia. Părerile și opiniile exprimate în acest articol sunt exclusiv ale autorului ca persoană fizică și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale vreunei organizații cu care are o asociere.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Insulele Kurile sunt un lanț insule vulcaniceîntre Peninsula Kamchatka (Rusia) și insula Hokkaido (Japonia). Suprafața este de aproximativ 15,6 mii km2.

Insulele Kurile sunt formate din două creste - Marele Kurile și Micul Kurile (Habomai). O creastă mare separă Marea Ochotsk de Oceanul Pacific.

Mare creasta Kuril are o lungime de 1200 km și se întinde de la Peninsula Kamchatka (în nord) până la insula japoneză Hokkaido (în sud). Include peste 30 de insule, dintre care cele mai mari sunt: ​​Paramushir, Simushir, Urup, Iturup și Kunashir. Insulele sudice au păduri, în timp ce cele nordice sunt acoperite cu vegetație de tundră.

Creasta Kuril Mică are doar 120 km lungime și se întinde de la insula Hokkaido (în sud) spre nord-est. Este format din șase insule mici.

Insulele Kuril fac parte din regiunea Sahalin (Federația Rusă). Ele sunt împărțite în trei regiuni: Kurile de Nord, Kurile și Kurile de Sud. Centrele acestor zone au denumiri corespunzătoare: Severo-Kurilsk, Kurilsk și Yuzhno-Kurilsk. Există și satul Malo-Kurilsk (centrul creasturii Lesser Kuril).

Relieful insulelor este predominant muntos și vulcanic (există 160 de vulcani, dintre care aproximativ 39 sunt activi). Înălțimile predominante sunt 500-1000m. O excepție este insula Shikotan, care se caracterizează printr-un teren montan joasă format ca urmare a distrugerii vulcanilor antici. Cel mai vârf înalt Insulele Kuril - vulcan Alaid - 2339 metri, iar adâncimea depresiunii Kuril-Kamchatka ajunge la 10339 metri. Seismitatea ridicată provoacă amenințări constante cu cutremure și tsunami.

Populație -76,6% ruși, 12,8% ucraineni, 2,6% belaruși, 8% alte naționalități. Populația permanentă a insulelor trăiește în principal pe insulele sudice - Iturup, Kunashir, Shikotan și cele din nord - Paramushir, Shumshu. Baza economiei este industria pescuitului, deoarece Principala bogăție naturală o reprezintă bioresursele marine. Agricultura nu a primit o dezvoltare semnificativă din cauza condițiilor naturale nefavorabile.

Pe Insulele Kuril au fost descoperite zăcăminte de titan-magnetite, nisipuri, minereuri de cupru, plumb, zinc și elementele rare conținute în acestea, indiu, heliu, taliu, există semne de platină, mercur și alte metale. Au fost descoperite rezerve mari de minereuri sulfuroase cu un conținut destul de mare de sulf.

Legăturile de transport se realizează pe mare și pe calea aerului. În timpul iernii, transportul regulat încetează. Din cauza condițiilor meteo dificile, zborurile nu sunt regulate (mai ales iarna).

Descoperirea Insulelor Kurile

În timpul Evului Mediu, Japonia a avut puține contacte cu alte țări ale lumii. După cum notează V. Shishchenko: „În 1639, a fost anunțată o „politică de autoizolare”. Sub durerea morții, japonezilor li s-a interzis să părăsească insulele. Construcția de nave mari a fost interzisă. Navele străine aproape că nu aveau voie să intre în porturi.” Prin urmare, dezvoltarea organizată a Sahalinului și a Insulelor Kurile de către japonezi a început abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

V. Șișcenko scrie în continuare: „Pentru Rusia, Ivan Yuryevich Moskvitin este considerat pe bună dreptate descoperitorul Orientului Îndepărtat. În 1638-1639, un detașament de douăzeci de cazaci din Tomsk și unsprezece Irkutsk, condus de Moskvitin, a părăsit Yakutsk și a făcut o tranziție dificilă de-a lungul râurilor Aldan, Maya și Yudoma, prin creasta Dzhugdzhur și mai departe de-a lungul râului Ulya, spre Marea Ochotsk. Aici au fost fondate primele sate rusești (inclusiv Ohotsk).

Următorul pas semnificativ în dezvoltarea Orientului Îndepărtat a fost făcut de și mai faimosul pionier rus Vasily Danilovici Poyarkov, care, în fruntea unui detașament de 132 de cazaci, a fost primul care a călătorit de-a lungul Amurului - până la gura lui. Poyarkov, a părăsit Yakutsk în iunie 1643; la sfârșitul verii lui 1644, detașamentul lui Poyarkov a ajuns în Amurul de Jos și a ajuns în ținuturile Amur Nivkhs. La începutul lunii septembrie, cazacii au văzut pentru prima dată estuarul Amurului. De aici, poporul rus a putut vedea și coasta de nord-vest a Sahalinului, despre care și-a făcut o idee insula mare. Prin urmare, mulți istorici consideră că Poyarkov este „descoperitorul Sahalinului”, în ciuda faptului că membrii expediției nici măcar nu i-au vizitat țărmurile.

De atunci, Amurul a căpătat o mare importanță, nu doar ca „râu de cereale”, ci și ca comunicare naturală. La urma urmei, până în secolul al XX-lea, Amurul a fost drumul principal din Siberia la Sakhalin. În toamna anului 1655, un detașament de 600 de cazaci a ajuns în Amurul de Jos, care la acea vreme era considerat o forță militară mare.

Dezvoltarea evenimentelor a condus în mod constant la faptul că, deja în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, poporul rus și-a putut câștiga pe deplin un loc pe Sakhalin. Acest lucru a fost împiedicat de o nouă răsturnare a istoriei. În 1652, o armată manciu-chineză a ajuns la gura Amurului.

Fiind în război cu Polonia, statul rus nu a putut aloca numărul necesar de oameni și fonduri pentru a contracara cu succes Qing China. Încercările de a extrage orice beneficii pentru Rusia prin diplomație nu au adus succes. În 1689, a fost încheiat Tratatul de la Nerchinsk între cele două puteri. Timp de mai bine de un secol și jumătate, cazacii au fost nevoiți să părăsească Amurul, ceea ce le-a făcut practic inaccesibil Sahalinul.

Pentru China, faptul „primei descoperiri” a lui Sakhalin nu există, cel mai probabil din simplul motiv că chinezii știau despre insulă de foarte mult timp, atât de mult în urmă încât nu-și amintesc când au aflat pentru prima dată despre ea. .

Aici, desigur, se pune întrebarea: de ce chinezii nu au profitat de o situație atât de favorabilă și nu au colonizat Primorye, Regiunea Amur, Sakhalin și alte teritorii? V. Shishchenkov răspunde la această întrebare: „Adevărul este că până în 1878, femeilor chineze li s-a interzis trecerea Marelui. zidul chinezesc! Și în absența „jumătății lor bune”, chinezii nu s-au putut stabili ferm pe aceste meleaguri. Au apărut în regiunea Amur doar pentru a colecta yasak de la popoarele locale.”

Odată cu încheierea Păcii de la Nerchinsk, ruta maritimă a rămas cel mai convenabil drum către Sahalin pentru poporul rus. După ce Semyon Ivanovich Dejnev a făcut faimoasa sa călătorie din Oceanul Arctic în Pacific în 1648, apariția navelor rusești în Oceanul Pacific a devenit regulată.

În 1711-1713 D.N. Antsiferov și I.P. Kozyrevsky face expediții în insulele Shumshu și Paramushir, în timpul cărora primesc Detalii despre majoritatea insulelor Kurile și insula Hokkaido. În 1721, inspectorii I.M. Evreinov și F.F. Luzhin a efectuat, la ordinul lui Petru I, un sondaj al părții de nord a Marelui Ridge Kuril până la insula Simushir și a alcătuit o hartă detaliată a Kamchatka și a Insulelor Kuril.

În secolul al XVIII-lea a avut loc o dezvoltare rapidă a Insulelor Kurile de către poporul rus.

„Astfel”, notează V. Shishchenko, „la mijlocul secolului al XVIII-lea a apărut o situație uimitoare. Marinarii tari diferite ară literalmente oceanul în lungime și în lat. Iar Marele Zid, „politica de autoizolare” japoneză și marea neospitalieră Okhotsk au format un cerc cu adevărat fantastic în jurul Sahalinului, care a lăsat insula dincolo de accesul exploratorilor europeni și asiatici.”

În acest moment, au avut loc primele ciocniri între sferele de influență japoneză și rusă în Insulele Kurile. În prima jumătate a secolului al XVIII-lea, rușii au dezvoltat activ Insulele Kurile. În 1738-1739, în timpul expediției Spanberg, au fost descoperite și descrise Kurilele de Mijloc și de Sud și chiar s-a făcut o aterizare pe Hokkaido. La acea vreme, statul rus nu era încă în stare să preia controlul asupra insulelor, care erau atât de departe de capitală, ceea ce a contribuit la abuzurile cazacilor împotriva aborigenilor, care uneori echivalau cu jaf și cruzime.

În 1779, prin comanda sa cea mai înaltă, Ecaterina a II-a i-a eliberat pe „kurilienii zguduiți” de toate taxele și a interzis invadarea teritoriului lor. Cazacii nu au putut să-și mențină puterea fără forță și au abandonat insulele de la sud de Urup. În 1792, din ordinul Ecaterinei a II-a, a avut loc prima misiune oficială cu scopul de a stabili relații comerciale cu Japonia. Această concesiune a fost folosită de japonezi pentru a-și pierde timp și pentru a-și consolida poziția în Insulele Kuril și Sakhalin.

În 1798, a avut loc o mare expediție japoneză pe insula Iturup, condusă de Mogami Tokunai și Kondo Juzo. Expediția a avut nu numai scopuri de cercetare, ci și politice - au fost demolate cruci rusești și au fost instalați stâlpi cu inscripția: „Dainihon Erotofu” (Iturup - posesia Japoniei). În anul următor, Takadaya Kahee deschide ruta maritimă către Iturup, iar Kondo Juzo vizitează Kunashir.

În 1801, japonezii au ajuns la Urup, unde și-au așezat stâlpii și au ordonat rușilor să-și părăsească așezările.

Astfel, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ideile europenilor despre Sakhalin au rămas foarte neclare, iar situația din jurul insulei a creat cele mai favorabile condiții în favoarea Japoniei.

Insulele Kurile în secolul al XIX-lea

În secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, Insulele Kurile au fost studiate de cercetătorii ruși D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky, I. F. Kruzenshtern.

Încercările Japoniei de a ocupa Insulele Kurile prin forță au provocat proteste din partea guvernului rus. N.P., care a sosit în Japonia în 1805 pentru a stabili relații comerciale. Rezanov, le-a spus japonezilor că „...la nord de Matsmaya (Hokkaido) toate pământurile și apele aparțin împăratului rus și că japonezii nu ar trebui să-și extindă posesiunile în continuare”.

Totuși, acțiunile agresive ale japonezilor au continuat. În același timp, pe lângă Insulele Kuril, au început să revendice Sakhalin, făcând încercări de a distruge semne în partea de sud a insulei care indică faptul că acest teritoriu aparține Rusiei.

În 1853, reprezentantul guvernului rus, general-adjutant E.V. Putyatin a negociat un acord comercial.

Odată cu sarcina de a stabili relații diplomatice și comerciale, misiunea lui Putiatin trebuia să oficializeze granița dintre Rusia și Japonia printr-un acord.

Profesorul S.G. Pușkarev scrie: „În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a dobândit întinderi semnificative de pământ pe Orientul îndepărtat. În schimbul Insulelor Kuril, partea de sud a insulei Sakhalin a fost achiziționată de la Japonia.”

După războiul Crimeii din 1855, Putyatin a semnat Tratatul de la Shimoda, care a stabilit că „granițele dintre Rusia și Japonia vor trece între insulele Iturup și Urup”, iar Sahalin a fost declarat „nedivizat” între Rusia și Japonia. Drept urmare, insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup au mers în Japonia. Această concesiune a fost stipulată prin acordul Japoniei de a face comerț cu Rusia, care, totuși, s-a dezvoltat lent și după aceea.

N.I. Tsimbaev caracterizează starea de lucruri din Orientul Îndepărtat la sfârșitul secolului al XIX-lea: „Acordurile bilaterale semnate cu China și Japonia în timpul domniei lui Alexandru al II-lea au determinat multă vreme politica Rusiei în Orientul Îndepărtat, care a fost prudentă și echilibrată. ”

În 1875, guvernul țarist al lui Alexandru al II-lea a făcut o altă concesie Japoniei - a fost semnat așa-numitul Tratat de la Sankt Petersburg, conform căruia toate Insulele Kurile până la Kamchatka, în schimbul recunoașterii Sahalinului ca teritoriu rusesc, au trecut Japoniei. . (Vezi Anexa 1)

Faptul că Japonia a atacat Rusia în război ruso-japonez 1904-1905 a fost o încălcare gravă a Tratatului de la Shimoda, care proclama „pace permanentă și prietenie sinceră între Rusia și Japonia”.

Rezultatele războiului ruso-japonez

După cum am menționat deja, Rusia avea posesiuni extinse în Orientul Îndepărtat. Aceste teritorii erau extrem de îndepărtate de centrul țării și erau slab implicate în cifra de afaceri economică națională. „Situația în schimbare, după cum a menționat A.N. Bokhanov, a fost asociat cu construcția căii ferate din Siberia, a cărei construcție a început în 1891. Era planificat să fie realizat de-a lungul regiunile sudice Siberia cu acces la Oceanul Pacific în Vladivostok. Lungimea sa totală de la Chelyabinsk în Urali până la destinația finală a fost de aproximativ 8 mii de kilometri. A fost cea mai lungă linie de cale ferată din lume”.

Până la începutul secolului al XX-lea. principalul nod al contradicţiilor internaţionale pentru Rusia a devenit Orientul Îndepărtat şi cea mai importantă direcție- relaţiile cu Japonia. Guvernul rus era conștient de posibilitatea unei ciocniri militare, dar nu s-a străduit pentru aceasta. În 1902 și 1903 Au avut loc negocieri intense între Sankt Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin și Paris, care nu au dus la nimic.

În noaptea de 27 ianuarie 1904, 10 distrugătoare japoneze au atacat brusc escadrila rusă pe rada exterioară a Port Arthur și au dezactivat 2 nave de luptă și 1 crucișător. A doua zi, 6 crucișătoare japoneze și 8 distrugătoare au atacat crucișătorul „Varyag” și canoniera „Koreets” în Port coreean Chemulpo. Abia pe 28 ianuarie Japonia a declarat război Rusiei. Trădarea Japoniei a provocat o furtună de indignare în Rusia.

Rusiei i-a fost forțat un război pe care nu l-a dorit. Războiul a durat un an și jumătate și s-a dovedit a fi neglorios pentru țară. Motivele eșecurilor generale și ale înfrângerilor militare specifice au fost cauzate de diverși factori, dar principalii au inclus:

• pregătirea militaro-strategică incompletă a forțelor armate;
• distanța semnificativă a teatrului de operațiuni militare față de principalele centre ale armatei și de control;
• rețea de comunicații extrem de limitată.

Inutilitatea războiului a fost evidentă până la sfârșitul anului 1904, iar după căderea cetății Port Arthur pe 20 decembrie 1904, puțini oameni din Rusia au crezut într-un rezultat favorabil al campaniei. Înălțarea patriotică inițială a făcut loc deznădejdii și iritației.

UN. Bokhanov scrie: „Autoritățile erau într-o stare de stupoare; nimeni nu și-ar fi putut imagina că războiul, care după toate presupunerile preliminare ar fi trebuit să fie scurt, a durat atât de mult și s-a dovedit a fi atât de nereușit. Împăratul Nicolae al II-lea pentru o lungă perioadă de timp nu a fost de acord să admită eșecul din Orientul Îndepărtat, crezând că acestea sunt doar eșecuri temporare și că Rusia ar trebui să-și mobilizeze eforturile pentru a lovi Japonia și a restabili prestigiul armatei și țării. El își dorea, fără îndoială, pace, dar o pace onorabilă, una care nu putea fi asigurată decât printr-o poziție geopolitică puternică, iar aceasta a fost zguduită serios de eșecurile militare.”

Până la sfârșitul primăverii anului 1905, a devenit evident că o schimbare a situației militare era posibilă doar într-un viitor îndepărtat, iar în viitorul apropiat a fost necesar să se înceapă imediat o soluționare pașnică a conflictului care a apărut. Acest lucru a fost forțat nu numai de considerente militar-strategice, ci, într-o măsură și mai mare, de complicațiile situației interne din Rusia.

N.I. Tsimbaev afirmă: „Victoriile militare ale Japoniei au transformat-o într-o putere lider din Orientul Îndepărtat, susținută de guvernele Angliei și Statelor Unite”.

Situația pentru partea rusă a fost complicată nu numai de înfrângerile militar-strategice din Orientul Îndepărtat, ci și de lipsa condițiilor stabilite anterior pentru un posibil acord cu Japonia.

După ce a primit instrucțiunile corespunzătoare de la suveran, S.Yu. La 6 iulie 1905, Witte, împreună cu un grup de experți în afacerile din Orientul Îndepărtat, au plecat în Statele Unite, în orașul Portsmouth, unde erau planificate negocieri. Șeful delegației a primit doar instrucțiuni să nu fie de acord în nicio circumstanță cu nicio formă de plată a indemnizației, pe care Rusia nu a plătit-o niciodată în istoria sa și să nu cedeze „nici un centimetru de pământ rusesc”, deși până atunci Japonia deja ocupat partea de sud Insulele Sahalin.

Japonia a luat inițial o poziție dură la Portsmouth, cerând sub forma unui ultimatum ca Rusia să se retragă complet din Coreea și Manciuria, să transfere flota rusă din Orientul Îndepărtat, să plătească despăgubiri și să consimtă la anexarea lui Sakhalin.

Negocierile au fost pe punctul de a se întrerupe de mai multe ori și numai datorită eforturilor șefului delegației ruse s-a putut obține un rezultat pozitiv: la 23 august 1905. părțile au încheiat un acord.

În conformitate cu aceasta, Rusia a cedat Japoniei drepturi de închiriere pe teritoriile din Manciuria de Sud, părți din Sahalin la sud de paralela 50 și a recunoscut Coreea ca o sferă a intereselor japoneze. UN. Bokhanov vorbește despre negocieri după cum urmează: „Acordurile de la Portsmouth au devenit un succes fără îndoială pentru Rusia și diplomația ei. Ei arătau în multe privințe ca un acord între parteneri egali, mai degrabă decât un tratat încheiat după un război fără succes”.

Astfel, după înfrângerea Rusiei, Tratatul de pace de la Portsmouth a fost încheiat în 1905. Partea japoneză a cerut Rusiei insula Sahalin drept despăgubire. Tratatul de la Portsmouth a reziliat acordul de schimb din 1875 și, de asemenea, a declarat că toate Acorduri comerciale Japonia și Rusia sunt anulate ca urmare a războiului.

Acest tratat a anulat Tratatul de la Shimoda din 1855.

Cu toate acestea, tratatele dintre Japonia și nou-creatul URSS existau încă din anii 20. Yu.Ya. Tereshchenko scrie: „În aprilie 1920, a fost creată Republica Orientului Îndepărtat (FER) - un stat democratic revoluționar temporar, un „tampon” între RSFSR și Japonia. Armata Revoluționară Populară (NRA) a Republicii Orientului Îndepărtat sub comanda lui V.K. Blucher, apoi I.P. Uborevici în octombrie 1922 a eliberat regiunea de trupele japoneze și ale Gărzii Albe. Pe 25 octombrie, unitățile ANR au intrat în Vladivostok. În noiembrie 1922, republica „tampon” a fost abolită, teritoriul ei (cu excepția Sahalinului de Nord, de unde au plecat japonezii în mai 1925) a devenit parte a RSFSR.”

Până la încheierea convenției cu privire la principiile de bază ale relațiilor dintre Rusia și Japonia, la 20 ianuarie 1925, nu exista, de fapt, niciun acord bilateral privind proprietatea insulelor Kurile.

În ianuarie 1925, URSS a stabilit relații diplomatice și consulare cu Japonia (Convenția de la Beijing). Guvernul japonez și-a evacuat trupele din nordul Sahalinului, capturate în timpul războiului ruso-japonez. Guvernul sovietic a acordat Japoniei concesii în nordul insulei, în special pentru exploatarea a 50% din suprafața câmpurilor petroliere.

Războiul cu Japonia în 1945 și Conferința de la Yalta

Yu.Ya. Terescenko scrie: „...o perioadă specială a Marelui Război Patriotic a fost războiul URSS cu Japonia militaristă (9 august - 2 septembrie 1945). La 5 aprilie 1945, guvernul sovietic a denunțat Pactul de neutralitate sovieto-japonez, semnat la Moscova la 13 aprilie 1941. La 9 august, îndeplinindu-și obligațiile aliate asumate la Conferința de la Ialta, Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei... În timpul campaniei militare de 24 de zile, Armata Kwantung de un milion de oameni, care se afla în Manciuria, a fost învinsă. Înfrângerea acestei armate a devenit factorul determinant în înfrângerea Japoniei.

A dus la înfrângerea forțelor armate japoneze și la cele mai mari pierderi ale acestora. Au însumat 677 de mii de soldați și ofițeri, inclusiv. 84 de mii de morți și răniți, peste 590 de mii de prizonieri. Japonia și-a pierdut cea mai mare bază militaro-industrială de pe continentul asiatic și cea mai puternică armată. Trupele sovietice i-au expulzat pe japonezi din Manciuria și Coreea, din sudul Sahalin și din Insulele Kuril. Japonia a pierdut toate bazele militare și capete de pod pe care le pregătea împotriva URSS. Ea nu a putut duce o luptă armată.”

La Conferința de la Ialta a fost adoptată „Declarația unei Europe eliberate”, care, printre alte puncte, a indicat transferul sudului Insulele Kurile, care făceau parte din „teritoriile nordice” japoneze (insulele Kunashir, Iturup, Shikotan, Habomai).

În primii ani după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia nu a făcut pretenții teritoriale față de Uniunea Sovietică. Înaintarea unor astfel de cereri a fost exclusă atunci, fie că numai pentru că Uniunea Sovietică, împreună cu Statele Unite și alte Puteri Aliate, au luat parte la ocuparea Japoniei, iar Japonia, ca țară care a fost de acord cu capitularea necondiționată, a fost obligată să pună în aplicare toate deciziile luate de Puterile Aliate, inclusiv deciziile privind frontierele sale. În acea perioadă s-au format noi granițe între Japonia și URSS.

Transformarea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile într-o parte integrantă a Uniunii Sovietice a fost asigurată prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946. În 1947, conform modificărilor aduse Constituției URSS, Insulele Kurile au fost incluse în regiunea Sahalin de Sud a RSFSR. Cel mai important document juridic internațional care consemnează renunțarea Japoniei la drepturile față de Sakhalin de Sud și Insulele Kurile a fost tratatul de pace semnat în septembrie 1951 la o conferință internațională de la San Francisco cu puterile învingătoare.

În textul acestui document, care rezumă rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, în paragraful „C” din articolul 2 era scris clar: „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile față de Insulele Kurile și față de acea parte a Insulei Sahalin. și insulele adiacente, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905”.

Cu toate acestea, deja în timpul Conferinței de la San Francisco, a fost dezvăluită dorința cercurilor guvernamentale japoneze de a pune sub semnul întrebării legitimitatea granițelor stabilite între Japonia și Uniunea Sovietică ca urmare a înfrângerii militarismului japonez. La conferință în sine, această dorință nu a găsit sprijin deschis din partea altor participanți și, mai ales, din partea delegației sovietice, așa cum reiese din textul acordului dat mai sus.

Cu toate acestea, în viitor, politicienii și diplomații japonezi nu și-au abandonat intenția de a revizui granițele sovieto-japoneze și, în special, de a readuce sub control japonez cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril: Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai (I.A. Latyshev explică că în Habomai constă de fapt din cinci insule mici adiacente una cu cealaltă). Încrederea diplomaților japonezi în capacitatea lor de a efectua o astfel de revizuire a granițelor a fost asociată cu sprijinul din culise și apoi deschis pentru revendicările teritoriale menționate față de țara noastră pe care cercurile guvernamentale americane au început să le ofere Japoniei - sprijin care în mod clar a contrazis spiritul și litera acordurilor de la Yalta semnate de președintele SUA F. Roosevelt în februarie 1945.

Un refuz atât de evident al cercurilor guvernamentale americane de la obligațiile lor consacrate în acordurile de la Yalta, potrivit I.A. Latyshev, a explicat simplu: „... în contextul intensificării în continuare a Războiului Rece, în fața victoriei revoluției comuniste din China și a confruntării armate cu armata nord-coreeană din Peninsula Coreeană, Washington a început să ia în considerare Japonia ca principal cap de pod militar în Orientul Îndepărtat și, în plus, ca principal aliat în lupta pentru menținerea dominației SUA în regiunea Asia-Pacific. Și pentru a lega mai strâns acest nou aliat de cursul lor politic, politicienii americani au început să-i promită sprijin politic în achiziționarea Insulelor Kurile de Sud, deși un astfel de sprijin a reprezentat o îndepărtare a Statelor Unite de la acordurile internaționale menționate mai sus menite să consolideze granițele stabilite ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.”

Inițiatorii japonezi ai revendicărilor teritoriale față de Uniunea Sovietică au primit multe beneficii din refuzul delegației sovietice la Conferința de la San Francisco de a semna textul tratatului de pace alături de alte țări aliate care au participat la conferință. Acest refuz a fost motivat de dezacordul Moscovei cu intenția Statelor Unite de a folosi tratatul pentru a menține bazele militare americane pe teritoriul japonez. Această decizie a delegației sovietice s-a dovedit a fi miop: a început să fie folosită de diplomații japonezi pentru a crea impresia publicului japonez că absența semnăturii Uniunii Sovietice pe tratatul de pace a scutit Japonia de a-l respecta.

În anii următori, liderii Ministerului de Externe japonez au recurs la raționament în declarațiile lor, a cărui esență a fost că, din moment ce reprezentanții Uniunii Sovietice nu au semnat textul tratatului de pace, atunci Uniunea Sovietică nu are dreptul să se refere la acest document, iar comunitatea internațională nu ar trebui să dea acordul pentru proprietatea Uniunii Sovietice, Insulele Kurile și Sakhalin de Sud, deși Japonia a renunțat la aceste teritorii în conformitate cu Tratatul de la San Francisco.

În același timp, politicienii japonezi s-au referit și la absența în acord a unei mențiuni despre cine va deține de acum înainte aceste insule.

O altă direcție a diplomației japoneze s-a rezumat la faptul că „... refuzul Japoniei față de Insulele Kuril, consemnat în acord, nu înseamnă refuzul său față de cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril pe motiv că Japonia... nu nu considera aceste insule ca fiind Insulele Kurile. Și că, la semnarea acordului, guvernul japonez a considerat că cele patru insule presupuse numite nu sunt Insulele Kuril, ci ținuturi adiacente coastei insulei japoneze Hokkaido.”

Cu toate acestea, la prima vedere asupra hărților și direcțiilor japoneze de dinainte de război, toate Insulele Kurile, inclusiv cele mai sudice, erau o unitate administrativă numită „Chishima”.

IN ABSENTA. Latyshev scrie că refuzul delegației sovietice la conferința de la San Francisco de a semna, împreună cu reprezentanții altor țări aliate, textul unui tratat de pace cu Japonia a fost, după cum a arătat cursul ulterioar al evenimentelor, o greșeală politică foarte nefericită pentru Uniunea Sovietica. Absența unui tratat de pace între Uniunea Sovietică și Japonia a început să contrazică interesele naționale ale ambelor părți. De aceea, la patru ani de la Conferința de la San Francisco, guvernele ambelor țări și-au exprimat disponibilitatea de a intra în contact unele cu altele pentru a găsi modalități de a-și rezolva oficial relațiile și de a încheia un tratat bilateral de pace. Acest obiectiv a fost urmărit, așa cum părea inițial, de ambele părți în negocierile sovieto-japoneze care au început la Londra în iunie 1955 la nivelul ambasadorilor ambelor țări.

Cu toate acestea, după cum sa dovedit în timpul negocierilor care au început, sarcina principală a guvernului japonez de atunci a fost să folosească interesul Uniunii Sovietice în normalizarea relațiilor cu Japonia pentru a obține concesii teritoriale de la Moscova. În esență, era vorba despre refuzul deschis al guvernului japonez de la Tratatul de pace de la San Francisco în partea în care au fost determinate granițele de nord ale Japoniei.

Din acest moment, după cum scrie I.A. A început Latyshev, cea mai nenorocită dispută teritorială între cele două țări, în detrimentul bunei vecinătăți sovieto-japoneze, care continuă și astăzi. În mai-iunie 1955, cercurile guvernamentale japoneze au luat calea revendicărilor teritoriale ilegale împotriva Uniunii Sovietice, menite să revizuiască granițele stabilite între ambele țări ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.

Ce a determinat partea japoneză să ia această cale? Au existat mai multe motive pentru aceasta.

Unul dintre ele este interesul de lungă durată al companiilor de pescuit japoneze de a câștiga controlul asupra apelor mării care spală sudul Insulelor Kurile. Este bine cunoscut faptul că apele de coastă ale Insulelor Kurile sunt cea mai bogată regiune a Oceanului Pacific în resurse de pește, precum și alte fructe de mare. Pescuitul de somon, crabi, alge marine și alte fructe de mare scumpe ar putea oferi pescuitului japonez și altor companii profituri fabuloase, ceea ce a determinat aceste cercuri să facă presiuni asupra guvernului pentru a obține aceste zone de pescuit marin cele mai bogate în întregime pentru ei înșiși.

Un alt motiv motivant pentru încercările diplomației japoneze de a readuce sudul Insulelor Kurile sub controlul său a fost înțelegerea japoneză a importanței strategice excepționale a Insulelor Kurile: cine deține insulele deține de fapt în mâini cheile porților care duc din Pacific. Ocean până la Marea Okhotsk.

În al treilea rând, prin înaintarea cererilor teritoriale către Uniunea Sovietică, cercurile guvernamentale japoneze sperau să revigoreze sentimentele naționaliste în rândul unor secțiuni largi ale populației japoneze și să folosească sloganuri naționaliste pentru a uni aceste secțiuni sub controlul lor ideologic.

Și, în cele din urmă, în al patrulea rând, un alt punct important a fost dorința cercurilor conducătoare japoneze de a face pe plac Statelor Unite. La urma urmei, cerințele teritoriale ale autorităților japoneze se încadrează bine în cursul beligerant al guvernului SUA, care a fost îndreptat puternic împotriva Uniunii Sovietice, Chinei și altor țări socialiste. Și nu este o coincidență faptul că secretarul de stat american D. F. Dulles, precum și alte personalități politice influente din SUA, deja în timpul negocierilor sovieto-japoneze de la Londra au început să susțină pretențiile teritoriale japoneze, în ciuda faptului că aceste pretenții au contrazis în mod evident deciziile Yalta. Conferința Puterilor Aliate.

În ceea ce privește partea sovietică, avansul Japoniei în ceea ce privește revendicările teritoriale a fost privit de Moscova ca o încălcare a intereselor de stat ale Uniunii Sovietice, ca o încercare ilegală de a revizui granițele stabilite între ambele țări ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Prin urmare, cererile japoneze nu au putut decât să întâmpine rezistența din partea Uniunii Sovietice, deși liderii ei în acei ani au căutat să stabilească contacte de bună vecinătate și cooperare de afaceri cu Japonia.

Disputa teritorială în timpul domniei lui N.S. Hruşciov

În timpul negocierilor sovieto-japoneze din 1955-1956 (în 1956, aceste negocieri au fost mutate de la Londra la Moscova), diplomații japonezi, după ce au întâmpinat o respingere fermă față de revendicările lor față de Sahalin de Sud și toate Insulele Kuril, au început să modereze rapid aceste afirmații. . În vara anului 1956, hărțuirea teritorială a japonezilor s-a rezumat la cererea de transfer în Japonia doar a insulelor Kurile de sud, și anume insulele Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai, care reprezentau partea cea mai favorabilă a Kurile. arhipelag pentru viață și dezvoltare economică.

Pe de altă parte, chiar în primele etape ale negocierilor, s-a scos la iveală mioparea în abordarea revendicărilor japoneze a conducerii sovietice de atunci, care urmărea cu orice preț să grăbească normalizarea relațiilor cu Japonia. Fără o idee clară despre sudul Insulelor Kurile, cu atât mai puțin valoarea lor economică și strategică, N.S. Hrușciov, se pare, i-a tratat ca pe niște mici monede de schimb. Numai asta poate explica judecata naivă a liderului sovietic conform căreia negocierile cu Japonia ar putea fi încheiate cu succes dacă doar partea sovietică ar face o „mică concesie” cererilor japoneze. În acele zile N.S. Hrușciov și-a imaginat că, impregnată de recunoștință pentru gestul „domnesc” al conducerii sovietice, partea japoneză va răspunde cu aceeași conformare „domnească”, și anume: își va retrage pretențiile teritoriale excesive, iar disputa se va încheia cu un „amiabil”. acord” spre satisfacția reciprocă a ambelor părți.

Călăuzită de acest calcul eronat al liderului de la Kremlin, delegația sovietică la negocieri, în mod neașteptat pentru japonezi, și-a exprimat disponibilitatea de a ceda Japoniei cele două insule sudice ale lanțului Kuril: Shikotan și Habomai, după ce partea japoneză a semnat un tratat de pace. cu Uniunea Sovietică. După ce a acceptat de bunăvoie această concesiune, partea japoneză nu s-a calmat și pentru o lungă perioadă de timp a continuat să caute cu insistență transferul tuturor celor patru insule Kuril de Sud către ea. Dar atunci nu a fost în stare să negocieze mari concesii.

„Gestul de prietenie” iresponsabil al lui Hrușciov a fost consemnat în textul „Declarației comune sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor”, semnată de șefii guvernelor ambelor țări la Moscova la 19 octombrie 1956. În special, în articolul 9 al acestui document s-a scris că Uniunea Sovietică și Japonia „... au convenit să continue, după restabilirea relațiilor diplomatice normale dintre Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia, negocierile privind încheierea unui tratat de pace. În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul în Japonia a insulelor Habomai și Shikotan cu faptul că transferul efectiv al acestora Insulele către Japonia vor fi făcute după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia.” .

Viitorul transfer al insulelor Habomai și Shikotan în Japonia a fost interpretat de conducerea sovietică ca o demonstrație a pregătirii Uniunii Sovietice de a renunța la o parte din teritoriul său în numele bunelor legături cu Japonia. Nu este o coincidență, așa cum s-a subliniat de mai multe ori mai târziu, că articolul se referă la „transferul” acestor insule în Japonia și nu despre „întoarcerea” lor, deoarece partea japoneză era atunci înclinată să interpreteze esența materie.

Cuvântul „transfer” a vrut să însemne intenția Uniunii Sovietice de a ceda o parte din teritoriul său Japoniei, și nu teritoriul japonez.

Cu toate acestea, includerea în declarație a promisiunii nesăbuite a lui Hrușciov de a oferi Japoniei un „cado” în avans sub forma unei părți a teritoriului sovietic a fost un exemplu al necugenței politice a conducerii de la Kremlin de atunci, care nu avea nici dreptul legal, nici dreptul moral. să transforme teritoriul ţării într-un subiect de negocieri diplomatice. Miopia acestei promisiuni a devenit evidentă în următorii doi sau trei ani, când guvernul japonez în politica sa externă a stabilit un curs pentru consolidarea cooperării militare cu Statele Unite și creșterea rolului independent al Japoniei în „tratatul de securitate” nipon-american. , al cărei vârf de lance era îndreptat cu siguranță către Uniunea Sovietică.

Speranțele conducerii sovietice că dorința sa de a „preda” două insule Japoniei va determina cercurile guvernamentale japoneze să renunțe la alte pretenții teritoriale asupra țării noastre, de asemenea, nu erau justificate.

Primele luni care au trecut după semnarea declarației comune au arătat că partea japoneză nu intenționează să se calmeze în revendicările sale.

În curând, Japonia a avut un nou „argument” în disputa teritorială cu Uniunea Sovietică, bazat pe o interpretare denaturată a conținutului declarației menționate și a textului articolului nouă. Esența acestui „argument” a fost că normalizarea relațiilor japonez-sovietice nu se termină, ci, dimpotrivă, presupune negocieri ulterioare pe „problema teritorială” și că consemnarea în articolul al nouălea a declarației Uniunii Sovietice. disponibilitatea de a transfera în Japonia la încheierea unui tratat de pace insulele Habomai și Shikotan încă nu pune capăt disputei teritoriale dintre cele două țări, ci, dimpotrivă, sugerează continuarea acestei dispute asupra altor două insule de insulele Kurile de sud: Kunashir și Iturup.

Mai mult decât atât, la sfârșitul anilor 50, guvernul japonez a devenit mai activ decât înainte în utilizarea așa-numitei „probleme teritoriale” pentru a stârni sentimente neplăcute față de Rusia în rândul populației japoneze.

Toate acestea au determinat conducerea sovietică, condusă de N.S. Hrușciov, pentru a face ajustări la evaluările sale cu privire la politica externă japoneză, care nu corespundeau spiritului inițial al Declarației comune din 1956. La scurt timp după ce prim-ministrul japonez Kishi Nobusuke a semnat „tratatul de securitate” anti-sovietic la 19 ianuarie 1960 la Washington, și anume la 27 ianuarie 1960, guvernul URSS a trimis un memorandum guvernului japonez.

În nota se afirma că, ca urmare a încheierii de către Japonia a unui tratat militar, care slăbește bazele păcii în Orientul Îndepărtat, „... apare o nouă situație în care este imposibil să se îndeplinească promisiunile guvernului sovietic de a transfera insulele Habomai și Sikotan până în Japonia”; „Prin acordul de a transfera insulele indicate în Japonia după încheierea unui tratat de pace”, se mai spune în nota, „guvernul sovietic a îndeplinit dorințele Japoniei, a ținut cont de interesele naționale ale statului japonez și de intențiile iubitoare de pace. exprimat la acea vreme de guvernul japonez în timpul negocierilor sovieto-japoneze”.

După cum s-a indicat apoi în nota citată, având în vedere situația schimbată, când noul tratat este îndreptat împotriva URSS, guvernul sovietic nu poate ajuta să se asigure că prin transferarea în Japonia a insulelor Habomai și Shikotan, care aparțin URSS, teritoriul folosit de trupele străine este extins. Prin trupe străine, nota însemna forțele armate americane, a căror prezență nedeterminată pe insulele japoneze a fost asigurată printr-un nou „tratat de securitate” semnat de Japonia în ianuarie 1960.

În lunile următoare ale anului 1960, în presa sovietică au fost publicate alte note și declarații ale Ministerului de Externe al URSS și ale guvernului sovietic, indicând reticența conducerii URSS de a continua negocierile inutile cu privire la revendicările teritoriale japoneze. Din acel moment, de multă vreme, sau mai precis, de mai bine de 25 de ani, poziția guvernului sovietic cu privire la revendicările teritoriale ale Japoniei a devenit extrem de simplă și clară: „nu există nicio problemă teritorială în relațiile dintre cei doi. țărilor” deoarece această problemă a fost „deja rezolvată” prin acordurile internaționale anterioare.

Pretenții japoneze în 1960-1980

Poziția fermă și clară a părții sovietice în ceea ce privește revendicările teritoriale japoneze a condus la faptul că, în anii 60-80, niciunul dintre oamenii de stat și diplomații japonezi nu a reușit să atragă Ministerul de Externe sovietic și liderii săi într-o discuție amplă despre revendicările teritoriale japoneze.

Dar asta nu a însemnat deloc că partea japoneză a acceptat refuzul Uniunii Sovietice de a continua discuțiile cu privire la revendicările japoneze. În acei ani, eforturile cercurilor guvernamentale japoneze au vizat dezvoltarea așa-numitei „mișcări pentru întoarcerea teritoriilor nordice” în țară prin diferite măsuri administrative.

Este de remarcat faptul că cuvintele „teritorii de nord” au dobândit un conținut foarte liber în timpul dezvoltării acestei „mișcări”.

Unele grupuri politice, în special cercurile guvernamentale, au înțeles prin „teritorii de nord” cele patru insule sudice ale lanțului Kuril; alții, inclusiv partidele socialiste și comuniste din Japonia - toate Insulele Kurile, și încă altele, mai ales dintre adepții organizațiilor de extremă dreapta, nu numai Insulele Kurile, ci și Sahalinul de Sud.

Începând cu 1969, biroul guvernului de hărți și Ministerul Educației au început să „corecteze” public hărțile și manualele care au început să coloreze sudul Insulelor Kurile ca teritoriu japonez, făcând ca teritoriul japonez să „crească” pe aceste noi hărți, după cum a raportat presa. . , 5 mii de kilometri pătrați.

Din ce în ce mai multe eforturi au fost depuse pentru a procesa opinia publică a țării și a atrage cât mai mulți japonezi în „mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor nordice”. De exemplu, excursiile pe insula Hokkaido din zona orașului Nemuro, de unde sunt vizibile clar insulele Kurile de sud, au început să fie practicate pe scară largă de grupuri specializate de turiști din alte părți ale țării. Programele șederii acestor grupuri în orașul Nemuro au inclus „plimbări” pe vapoare de-a lungul granițelor insulelor sudice ale lanțului Kuril, cu scopul de a „contempla trist” ținuturile care au aparținut cândva Japoniei. La începutul anilor 1980, o proporție semnificativă dintre participanții la aceste „plimbări nostalgice” erau școlari, pentru care astfel de călătorii erau considerate „călătorii de studiu” prevăzute în programa școlară. La Capul Nosapu, situat cel mai aproape de granițele Insulelor Kurile, cu fonduri de la guvern și o serie de organizații publice, a fost construit un întreg complex de clădiri destinate „pelerinilor”, inclusiv un turn de observare de 90 de metri și un „Arhivistic”. Museum” cu o expoziție selectată în mod tendențios menită să convingă vizitatorii neinformați în „validitatea” istorică imaginară a revendicărilor japoneze asupra Insulelor Kurile.

O nouă dezvoltare în anii '70 a fost apelul organizatorilor japonezi ai campaniei antisovietice către publicul străin. Primul exemplu în acest sens a fost discursul premierului japonez Eisaku Sato la sesiunea aniversară a Adunării Generale a ONU din octombrie 1970, în care șeful guvernului japonez a încercat să tragă comunitatea mondială într-o dispută teritorială cu Uniunea Sovietică. Ulterior, în anii 70-80, s-au făcut în mod repetat încercări ale diplomaților japonezi de a folosi tribuna ONU în același scop.

Din 1980, la inițiativa guvernului japonez, așa-numitele „Zile Teritoriilor de Nord” au început să fie sărbătorite anual în țară. Acea zi a fost 7 februarie. În această zi din 1855 a fost semnat un tratat ruso-japonez în orașul japonez Shimoda, conform căruia partea de sud a Insulelor Kurile era în mâinile Japoniei, iar partea de nord a rămas cu Rusia.

Alegerea acestei date ca „ziua teritoriilor nordice” a fost menită să sublinieze faptul că Tratatul de la Shimoda (anulat de Japonia însăși în 1905 ca urmare a războiului ruso-japonez, precum și în 1918-1925 în timpul japonezului). intervenția în Orientul Îndepărtat și Siberia) își păstrează încă semnificația.

Din păcate, poziția guvernului și a Ministerului Afacerilor Externe al Uniunii Sovietice cu privire la revendicările teritoriale japoneze a început să-și piardă din vechea fermitate în perioada în care M.S. era la putere. Gorbaciov. În declarații publice, s-au făcut apel la o revizuire a sistemului de relații internaționale de la Yalta care a apărut ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și la finalizarea imediată a disputei teritoriale cu Japonia printr-un „compromis echitabil”, ceea ce a însemnat concesii teritoriale japoneze. creanțe. Primele declarații sincere de acest fel au fost făcute în octombrie 1989 de pe buzele adjunctului poporului, rectorul Institutului de Istorie și Arhivă din Moscova, Yu. Afanasyev, care, în timpul șederii sale la Tokyo, a declarat nevoia de a rupe sistemul Ialta și rapid. transferă în Japonia cele patru insule sudice ale lanțului Kuril.

După Yu. Afanasyev, alții au început să se pronunțe în favoarea concesiunilor teritoriale în timpul călătoriilor în Japonia: A. Saharov, G. Popov, B. Elțin. În special, „Programul pentru o rezoluție în cinci etape a problemei teritoriale”, prezentat de liderul de atunci al grupului interregional, Elțin, în timpul vizitei sale în Japonia din ianuarie 1990, nu a fost altceva decât un curs către treptat, timp. -a întins concesii la cererile teritoriale japoneze.

După cum scrie I.A. Latyshev: „Rezultatul negocierilor lungi și intense dintre Gorbaciov și prim-ministrul japonez Kaifu Toshiki din aprilie 1991 a fost „Declarația comună” semnată de liderii celor două țări. Această declarație reflecta inconsecvența caracteristică a lui Gorbaciov în opiniile sale și în protejarea intereselor naționale ale statului.

Pe de o parte, în ciuda hărțuirii persistente a japonezilor, liderul sovietic nu a permis includerea în textul „Declarației comune” a vreunei limbi care să confirme în mod deschis disponibilitatea părții sovietice de a transfera insulele Habomai și Shikotan. spre Japonia. De asemenea, nu a refuzat notele de la guvernul sovietic trimise Japoniei în 1960.

Cu toate acestea, pe de altă parte, textul „Declarației comune” includea totuși o formulare destul de ambiguă, ceea ce le-a permis japonezilor să le interpreteze în favoarea lor”.

Dovada inconsecvenței și instabilității lui Gorbaciov în protejarea intereselor naționale ale URSS a fost declarația sa despre intenția conducerii sovietice de a începe reducerea contingentului militar de zece mii situat pe insulele în litigiu, în ciuda faptului că aceste insule sunt adiacente insulei japoneze. din Hokkaido, unde patru din cele treisprezece divizii japoneze erau staționate „forțe de autoapărare”.

Epoca democratică a anilor 90

Evenimentele din august 1991 de la Moscova, transferul puterii în mâinile lui Boris Elțin și susținătorii săi și retragerea ulterioară a celor trei țări baltice din Uniunea Sovietică și, ulterior, prăbușirea completă a statului sovietic, care a urmat ca urmare a acordurile Belovezhskaya, au fost percepute de strategii politici japonezi ca o dovadă a unei slăbiri puternice a capacității țării noastre de a rezista pretențiilor japoneze.

În septembrie 1993, când s-a convenit în sfârșit data sosirii lui Elțin în Japonia, 11 octombrie 1993, presa de la Tokyo a început, de asemenea, să îndrume publicul japonez să renunțe la speranțele excesive pentru o soluționare rapidă a disputei teritoriale cu Rusia.

Evenimentele asociate cu menținerea în fruntea statului rus a lui Elțin, chiar mai clar decât înainte, au arătat inconsecvența sperantelor atât ale politicienilor japonezi, cât și ale liderilor de la Ministerul rus de Externe cu privire la posibilitatea unei soluții rapide a disputei prelungite dintre cele două țări. printr-un „compromis” care presupune concesii ale ţării noastre către japonezi.hărţuire teritorială.

Urmată în 1994-1999. Discuțiile dintre diplomații ruși și japonezi nu au introdus, de fapt, nimic nou în situația apărută la negocierile ruso-japoneze privind disputa teritorială.

Cu alte cuvinte, disputa teritorială dintre cele două țări a ajuns într-un impas profund în 1994-1999, iar niciuna dintre părți nu a putut vedea o cale de ieșire din acest impas. Partea japoneză, aparent, nu a intenționat să renunțe la revendicările sale teritoriale nefondate, pentru că niciunul dintre oamenii de stat japonezi nu a fost în măsură să decidă asupra unui astfel de pas, care a fost plin de moarte politică inevitabilă pentru orice politician japonez. Și orice concesii față de pretențiile japoneze ale conducerii ruse a devenit și mai puțin probabilă în condițiile echilibrului forțelor politice care se dezvoltase în Kremlin și dincolo de zidurile acestuia decât în ​​anii precedenți.

O confirmare clară a acestui lucru a fost frecvența tot mai mare a conflictelor în apele mării care spăla sudul Insulelor Kurile - conflicte în timpul cărora, în perioada 1994-1955, intruziunile repetate fără ceremonie ale braconierilor japonezi în apele teritoriale rusești au fost întâmpinate cu respingere aspră din partea grănicerilor ruși. care a deschis focul asupra infractorilor de frontieră.

I.A. vorbește despre posibilitățile de rezolvare a acestor relații. Latyshev: „În primul rând, conducerea rusă ar fi trebuit să renunțe imediat la iluzia că, de îndată ce Rusia a cedat Japoniei sudul Insulelor Kurile, ... partea japoneză va beneficia imediat de țara noastră cu investiții mari, împrumuturi preferențiale și informații științifice și tehnice. . Tocmai această concepție greșită a predominat în cercul lui Elțin.”

„În al doilea rând”, scrie I.A. Latyshev, „diplomații și politicienii noștri atât pe vremea lui Gorbaciov, cât și pe vremea lui Elțin ar fi trebuit să renunțe la presupunerea falsă că liderii japonezi ar putea în viitorul apropiat să-și modereze pretențiile față de sudul Insulelor Kurile și să ajungă la un fel de „compromis rezonabil” în disputa teritorială cu tara noastra.

Timp de mulți ani, așa cum am discutat mai sus, partea japoneză nu a arătat niciodată și nu a putut să demonstreze în viitor dorința de a renunța la pretențiile sale asupra tuturor celor patru insulele Kurile din sud. Maximul cu care japonezii ar putea fi de acord este să primească cele patru insule pe care le cer nu în același timp, ci în rate: primele două (Habomai și Shikotan), iar apoi, după ceva timp, încă două (Kunashir și Iturup).

„În al treilea rând, din același motiv, speranțele politicienilor și diplomaților noștri cu privire la posibilitatea de a-i convinge pe japonezi să încheie un tratat de pace cu Rusia, bazat pe „Declarația comună sovieto-japoneză privind normalizarea relațiilor” semnată în 1956, au fost auto-amăgire. A fost o amăgire bună și nimic mai mult.” Partea japoneză a căutat de la Rusia o confirmare deschisă și clară a obligației scrise în articolul 9 din declarația menționată de a transfera acesteia insulele Shikotan și Habomai la încheierea unui tratat de pace. Dar asta nu a însemnat deloc că partea japoneză era pregătită să înceteze hărțuirea teritorială asupra țării noastre după o astfel de confirmare. Diplomații japonezi au considerat stabilirea controlului asupra Shikotan și Habomai doar ca o etapă intermediară în calea spre preluarea tuturor celor patru insule Kuril de Sud.

Interesele naționale ale Rusiei au cerut în a doua jumătate a anilor 90 ca diplomații ruși să abandoneze cursul speranțelor iluzorii cu privire la posibilitatea concesiilor noastre la revendicările teritoriale japoneze și, dimpotrivă, să insufle în partea japoneză ideea de inviolabilitatea frontierelor postbelice ale Rusiei.

În toamna anului 1996, Ministerul rus al Afacerilor Externe a înaintat o propunere de „dezvoltare economică comună” de către Rusia și Japonia a celor patru insule ale arhipelagului Kuril pe care Japonia le-a revendicat cu atâta insistență, ceea ce nu era altceva decât o altă concesie la presiune. din partea japoneză.

Alocarea de către conducerea Ministerului rus al Afacerilor Externe din sudul Insulelor Kurile unei anumite zone speciale disponibile pentru activitățile de afaceri ale cetățenilor japonezi a fost interpretată în Japonia ca o recunoaștere indirectă de către partea rusă a „validității” pretențiilor japoneze privind aceste insule.

IN ABSENTA. Latyshev scrie: „Un alt lucru este enervant: în propunerile ruse, care prevedeau acces larg pentru antreprenorii japonezi în sudul Insulelor Kurile, nici măcar nu a existat o încercare de a condiționa acest acces de consimțământul Japoniei la beneficiile corespunzătoare și accesul liber al antreprenorilor ruși. pe teritoriul zonelor insulei japoneze Hokkaido apropiate de sudul Insulelor Kurile. Și aceasta a demonstrat lipsa de pregătire a diplomației ruse de a obține, în negocierile cu partea japoneză, drepturi egale pentru cele două țări în activitățile lor de afaceri în teritoriile celeilalte. Cu alte cuvinte, ideea „dezvoltării economice comune” a insulelor Kurile de sud s-a dovedit a fi altceva decât un pas unilateral al Ministerului rus de Externe față de dorința japoneză de a stăpâni aceste insule”.

Japonezilor li s-a permis să desfășoare pescuit privat în imediata apropiere a țărmurilor tocmai acelor insule pe care Japonia le revendica și le revendică. În același timp, partea japoneză nu numai că nu a acordat navelor de pescuit rusești drepturi similare pentru pescuitul în apele teritoriale japoneze, dar nici nu și-a asumat obligații de a se asigura că cetățenii și navele săi respectă legile și reglementările privind pescuitul în apele rusești. .

Astfel, zece ani de încercări ale lui Elțin și anturajul său de a rezolva disputa teritorială ruso-japoneză pe „o bază reciproc acceptabilă” și de a semna un tratat bilateral de pace între ambele țări nu au condus la niciun rezultat tangibil. Demisia lui B. Elțin și aderarea la președinția lui V.V. Putin a alertat publicul japonez.

Președintele țării V.V. Putin este de fapt singurul oficial guvernamental autorizat de Constituție să stabilească cursul negocierilor ruso-japoneze privind disputa teritorială dintre cele două țări. Puterile sale erau limitate de anumite articole din Constituție, și în special de cele care îl obligau pe președinte să „asigure integritatea și inviolabilitatea teritoriului” Federația Rusă(Articolul 4), „pentru a proteja suveranitatea și independența, securitatea și integritatea statului” (Articolul 82).

La sfârșitul verii anului 2002, în timpul scurtei sale șederi în Orientul Îndepărtat, unde Putin a zburat pentru a se întâlni cu liderul nord-coreean Kim Jong Il, președintele rus a spus doar câteva cuvinte despre disputa teritorială a țării sale cu Japonia. La o întâlnire cu jurnaliştii din Vladivostok din 24 august, el a spus că „Japonia consideră că sudul Insulelor Kurile este teritoriul său, în timp ce noi le considerăm teritoriul nostru”.

În același timp, el și-a exprimat dezacordul față de rapoartele alarmante ale unor mass-media ruse că Moscova este gata să „retorce” insulele numite în Japonia. „Acestea sunt doar zvonuri”, a spus el, „răspândite de cei care ar dori să obțină unele beneficii din asta”.

Vizita prim-ministrului japonez Koizumi la Moscova a avut loc în conformitate cu acordurile încheiate anterior la 9 ianuarie 2003. Cu toate acestea, negocierile lui Putin cu Koizumi nu au făcut niciun progres în dezvoltarea disputei teritoriale dintre cele două țări. IN ABSENTA. Latyshev numește politica lui V.V. Putin este indecis și evaziv, iar această politică dă motive publicului japonez să se aștepte la o soluționare a disputei în favoarea țării lor.

Principalii factori care trebuie luați în considerare atunci când se rezolvă problema Insulelor Kurile:

• prezența celor mai bogate rezerve de resurse biologice marine în apele adiacente insulelor;
• infrastructura subdezvoltată pe teritoriul Insulelor Kurile, absența virtuală a propriei baze energetice cu rezerve semnificative de resurse geotermale regenerabile, absența propriei sale Vehicul să furnizeze marfă și transportul de pasageri;
• proximitatea și capacitatea practic nelimitată a piețelor de fructe de mare în țări învecinate Regiunea Asia-Pacific;
• necesitatea de a păstra complexul natural unic al Insulelor Kurile, de a menține echilibrul energetic local, menținând în același timp curățenia bazinelor de aer și apă și de a proteja flora și fauna unice. Opiniile populației civile locale trebuie luate în considerare atunci când se elaborează un mecanism de transfer al insulelor. Celor care rămân trebuie să li se garanteze toate drepturile (inclusiv drepturile de proprietate), iar celor care pleacă trebuie despăgubiți integral. Este necesar să se țină seama de disponibilitatea populației locale de a accepta schimbarea statutului acestor teritorii.

Insulele Kurile au o semnificație geopolitică și militar-strategică importantă pentru Rusia și afectează securitatea națională a Rusiei. Pierderea Insulelor Kuril va deteriora sistemul de apărare al Rusiei Primorye și va slăbi capacitatea de apărare a țării noastre în ansamblu. Odată cu pierderea insulelor Kunashir și Iturup, Marea Okhotsk încetează să mai fie a noastră mare interioara. În plus, în Insulele Kuril de Sud există un sistem puternic de apărare aeriană și sisteme radar, depozite de combustibil pentru realimentarea aeronavelor. Insulele Kuril și apele adiacente sunt un ecosistem unic cu cele mai bogate resurse naturale, în primul rând biologic.

Apele de coastă ale Insulelor Kurile de Sud și creasta Kurile Mică sunt principalele zone de habitat pentru speciile comerciale valoroase de pește și fructe de mare, a căror extracție și prelucrare este baza economiei insulelor Kurile.

Trebuie remarcat faptul că în acest moment Rusia și Japonia au semnat un program pentru dezvoltarea economică comună a Insulelor Kurile de Sud. Programul a fost semnat la Tokyo în 2000, în timpul vizitei oficiale a președintelui rus Vladimir Putin în Japonia.

„Dezvoltarea socio-economică a Insulelor Kurile din regiunea Sahalin (1994-2005)” pentru a asigura dezvoltarea socio-economică cuprinzătoare a acestei regiuni ca zonă economică specială.

Japonia consideră că încheierea unui tratat de pace cu Rusia este imposibilă fără a se determina afilierea celor patru Insulele Kurile de Sud. Acest lucru a declarat șeful Ministerului Afacerilor Externe al acestei țări, Yoriko Kawaguchi, vorbind publicului din Sapporo cu un discurs despre relațiile ruso-japoneze. Amenințarea japoneză care atârnă peste Insulele Kurile și asupra populației acestora îi îngrijorează și astăzi pe poporul rus.

Operațiunea de aterizare Kuril Operațiunea Armatei Roșii în Insulele Kurile a intrat în istoria artei operaționale. A fost studiat în multe armate ale lumii, dar aproape toți experții au ajuns la concluzia că forța de debarcare sovietică nu avea condiții prealabile pentru o victorie timpurie. Succesul a fost asigurat de curajul și eroismul soldatului sovietic. Eșecul american în Insulele Kurile

La 1 aprilie 1945, trupele americane, cu sprijinul flotei britanice, au debarcat trupe pe insula japoneză Okinawa. Comandamentul american spera să pună mâna pe un cap de pod pentru debarcarea trupelor pe principalele insule ale imperiului cu o lovitură de fulger. Dar operațiunea a durat aproape trei luni, iar pierderile în rândul soldaților americani au fost neașteptat de mari - până la 40% din personal. Resursele cheltuite nu au fost pe măsura rezultatului și au forțat guvernul SUA să se gândească la problema japoneză. Războiul ar putea dura ani de zile și ar putea costa viețile a milioane de soldați americani și britanici. Japonezii erau convinși că vor putea rezista pentru o lungă perioadă de timp și chiar vor prezenta condiții pentru încheierea păcii.

Americanii și britanicii așteptau să vadă ce va face Uniunea Sovietică, care, chiar și la conferința aliaților de la Ialta, s-a angajat să deschidă operațiuni militare împotriva Japoniei.
Aliații occidentali ai URSS nu aveau nicio îndoială că Armata Roșie din Japonia se va confrunta cu aceleași bătălii lungi și sângeroase ca în Occident. Dar comandantul șef al trupelor din Orientul Îndepărtat, mareșalul Uniunii Sovietice Alexander Vasilevsky nu le-a împărtășit opinia. La 9 august 1945, trupele Armatei Roșii au intrat în ofensivă în Manciuria și în doar câteva zile au provocat o înfrângere zdrobitoare inamicului.

Pe 15 august, împăratul Hirohito al Japoniei a fost nevoit să anunțe capitularea. În aceeași zi, președintele american Harry Truman a făcut plan detaliat capitularea trupelor japoneze și a trimis-o spre aprobare aliaților - URSS și Marea Britanie. Stalin a atras imediat atenția asupra detaliu important: textul nu spunea nimic despre faptul că garnizoanele japoneze din Insulele Kurile ar trebui să capituleze în fața trupelor sovietice, deși destul de recent guvernul american a fost de acord ca acest arhipelag să treacă în URSS. Ținând cont de faptul că punctele rămase au fost precizate în detaliu, a devenit clar că aceasta nu a fost o greșeală întâmplătoare - Statele Unite încercau să pună sub semnul întrebării statutul postbelic al Insulelor Kurile.

Stalin a cerut președintelui SUA să facă un amendament și a atras atenția asupra faptului că Armata Roșie intenționează să ocupe nu numai toate Insulele Kurile, ci și o parte din insula japoneză Hokkaido. Era imposibil să ne bazăm doar pe bunăvoința lui Truman; trupele din regiunea defensivă Kamchatka și Baza Navală Petru și Paul au primit ordin să debarce trupe pe Insulele Kurile.

De ce s-au luptat țările pentru Insulele Kurile?

De la Kamchatka la vreme buna se putea vedea insula Shumshu, care se afla la numai 12 kilometri de Peninsula Kamchatka. Aceasta este ultima insulă a arhipelagului Kuril - o creastă de 59 de insule, lungă de 1200 de kilometri. Pe hărți au fost desemnate ca fiind teritoriul Imperiului Japonez.

Cazacii ruși au început dezvoltarea insulelor Kurile în 1711. La acea vreme, comunitatea internațională nu se îndoia că acest teritoriu aparținea Rusiei. Dar în 1875, Alexandru al II-lea a decis să consolideze pacea în Orientul Îndepărtat și a transferat Insulele Kurile în Japonia în schimbul renunțării acesteia la pretențiile față de Sahalin. Aceste eforturi iubitoare de pace ale împăratului au fost în zadar. După 30 de ani, a început în sfârșit războiul ruso-japonez, iar acordul a devenit invalid. Apoi Rusia a pierdut și a fost nevoită să admită cucerirea inamicului. Japonia nu numai că a păstrat Insulele Kuril, dar a primit și partea de sud a Sahalinului.

Insulele Kurile nu sunt potrivite pentru activitate economică, așa că timp de multe secole au fost considerate practic nelocuite. Erau doar câteva mii de locuitori, majoritatea reprezentanți ai Ainu. Pescuitul, vânătoarea, agricultura de subzistență - acestea sunt toate sursele de subzistență.

În anii 1930, pe arhipelag a început construcția rapidă, în principal militare - aerodromuri și baze navale. Imperiul Japonez se pregătea să lupte pentru supremație în Oceanul Pacific. Insulele Kurile urmau să devină o trambulină atât pentru capturarea Kamchatka sovietică, cât și pentru un atac asupra bazelor navale americane (Insulele Aleutine). În noiembrie 1941, aceste planuri au început să fie implementate. Acesta a fost atacul asupra bazei navale americane de la Pearl Harbor. Patru ani mai târziu, japonezii au reușit să echipeze un puternic sistem de apărare pe arhipelag. Toate locurile de aterizare disponibile pe insulă erau acoperite de puncte de tragere și exista o infrastructură dezvoltată în subteran.
Începutul operațiunii de aterizare Kuril
La Conferința de la Yalta din 1945, aliații au decis să ia Coreea sub custodia comună și au recunoscut dreptul URSS la Insulele Kurile. Statele Unite au oferit chiar asistență pentru preluarea arhipelagului. Ca parte a proiectului secret Hula, Flota Pacificului a primit nave de debarcare americane.
Pe 12 aprilie 1945, Roosevelt a murit, iar atitudinea față de Uniunea Sovietică s-a schimbat, deoarece noul președinte Harry Truman se temea de URSS. Noul guvern american nu a negat posibilele acțiuni militare în Orientul Îndepărtat, iar Insulele Kurile aveau să devină o trambulină convenabilă pentru bazele militare. Truman a căutat să împiedice transferul arhipelagului în URSS.

Din cauza situației internaționale tensionate, Alexandru Vasilevski (comandantul șef al trupelor sovietice din Orientul Îndepărtat) a primit ordinul: „folosind situația favorabilă care s-a dezvoltat în timpul ofensivei din Manciuria și pe insula Sahalin, ocupați grupul de nord al Insulele Kurile. Vasilevski nu știa că o astfel de decizie a fost luată din cauza deteriorării relațiilor dintre SUA și URSS. I s-a ordonat să formeze un batalion de marinari în 24 de ore. Batalionul era condus de Timofey Pochtarev. A fost puțin timp pentru pregătirea operațiunii - doar o zi, cheia succesului a fost interacțiunea strânsă între forțele armatei și marinei. Mareșalul Vasilevski a decis să-l numească pe generalul-maior Alexei Gnechko în funcția de comandant al forțelor operaționale. Potrivit memoriilor lui Gnechko: „Mi s-a oferit libertate deplină de inițiativă. Și acest lucru este destul de de înțeles: comanda frontului și a flotei era situată la o mie de kilometri distanță și era imposibil să mă bazez pe coordonarea și aprobarea imediată a ordinului și ordinului meu.”

Artileristul naval Timofey Pochtarev a primit prima experiență de luptă în timpul războiului finlandez. Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, a luptat în Marea Baltică, a apărat Leningradul și a luat parte la luptele pentru Narva. A visat să se întoarcă la Leningrad. Dar soarta și comanda au decretat altfel. Ofițerul a fost repartizat în Kamchatka, la sediul de apărare de coastă al bazei navale Petropavlovsk.
Cea mai dificilă a fost prima etapă a operațiunii - capturarea insulei Shumshu. A fost considerată poarta de nord a arhipelagului Kuril, iar Japonia a acordat o atenție deosebită întăririi Shumshu. 58 de cutii de pastile și buncăre ar putea trage prin fiecare metru de coastă. În total, pe insula Shumshu erau 100 de instalații de artilerie, 30 de mitraliere, 80 de tancuri și 8,5 mii de soldați. Alte 15 mii se aflau pe insula vecină Paramushir și puteau fi transferați la Shumshu în câteva ore.

Regiunea defensivă Kamchatka era formată dintr-o singură divizie de puști. Unitățile au fost dispersate în toată peninsula. Toate într-o singură zi, 16 august, trebuiau să fie livrate în port. În plus, a fost imposibil să transportați întreaga divizie prin prima strâmtoare Kuril - nu erau suficiente nave. Trupele și marinarii sovietici au fost nevoiți să performeze în condiții extrem de dificile. Mai întâi, aterizează pe o insulă bine fortificată și apoi luptă cu un inamic depășit numeric echipament militar. Toată speranța era pentru „factorul surpriză”.

Prima etapă a operațiunii

S-a decis să aterizeze trupele sovietice între Capurile Kokutai și Kotomari și apoi să captureze centrul apărării insulei cu o lovitură, baza navala Kataoka. Pentru a induce în eroare inamicul și a dispersa forțele, au planificat o lovitură de diversiune - o aterizare în golful Nanagawa. Cu o zi înainte de operațiune, a început bombardarea insulei. Incendiul nu a putut provoca prea mult rău, dar generalul Gnechko și-a stabilit alte obiective - să-i forțeze pe japonezi să-și retragă trupele din zona de coastă unde era planificată debarcarea. trupe aeropurtate. Unii dintre parașutiștii sub conducerea lui Pochtarev au devenit nucleul detașamentului. Până la căderea nopții, încărcarea pe nave a fost finalizată. În dimineața zilei de 17 august, navele au părăsit golful Avacha.

Comandanții au fost instruiți să respecte tăcerea radioului și pană de curent. Vreme au fost dificile - ceață, din această cauză, navele au ajuns la locul abia la ora 4 dimineața, deși au planificat la ora 23.00. Din cauza ceții, unele nave nu au putut să se apropie de insulă, iar pușcașii marini au navigat pe metrii rămași, purtând arme și echipamente.
Detașamentul de avans a ajuns pe insulă cu putere și la început nu au întâmpinat nicio rezistență. Chiar ieri, conducerea japoneză a retras trupele mai adânc în insulă pentru a le proteja de bombardamentele de artilerie. Folosind factorul surpriză, maiorul Pochtarev a decis să captureze bateriile inamice de la Capul Katamari cu ajutorul companiilor sale. El a condus personal acest atac.

A doua etapă a operațiunii

Terenul era plat, așa că era imposibil să te apropii neobservat. Japonezii au deschis focul și înaintarea s-a oprit. Nu mai rămânea decât să aștepte restul parașutilor. Cu mare dificultate și sub focul japonez, partea principală a batalionului a fost livrată la Shumshu și a început ofensiva. Până atunci, trupele japoneze și-au revenit din panică. Maiorul Pochtarev a ordonat oprirea atacurilor frontale, iar grupurile de asalt au fost formate în situație de luptă.

După câteva ore de luptă, aproape toate casetele și buncărele japoneze au fost distruse. Rezultatul bătăliei a fost decis de curajul personal al maiorului Pochtarev. S-a ridicat la toată înălțimea și a condus soldații în spatele lui. Aproape imediat a fost rănit, dar nu i-a dat atenție. Japonezii au început să se retragă. Dar aproape imediat trupele s-au oprit din nou și au lansat un contraatac. Generalul Fusaki a ordonat să recucerească înălțimile dominante cu orice preț, apoi să taie forțele de debarcare în bucăți și să le arunce înapoi în mare. Sub acoperirea artileriei, 60 de tancuri au intrat în luptă. Loviturile navale au venit în ajutor și a început distrugerea tancurilor. Vehiculele care au putut să pătrundă au fost distruse de pușcași marini. Dar muniția se terminase deja, iar apoi caii au venit în ajutorul parașutistilor sovietici. Au fost lăsați să înoate până la țărm, încărcați cu muniție. În ciuda bombardamentelor grele, majoritatea cailor au supraviețuit și au livrat muniție.

De pe insula Paramushir, japonezii au transferat forțe de 15 mii de oameni. Vremea s-a îmbunătățit și avioane sovietice au putut să zboare într-o misiune de luptă. Piloții au atacat danele și digurile unde descarcau japonezii. În timp ce detașamentul de avans a respins contraatacurile japoneze, forțele principale au lansat un atac de flanc. Până pe 18 august, sistemul de apărare al insulei a fost complet perturbat. Punctul de cotitură în luptă a venit. Când navele sovietice au intrat în a doua strâmtoare Kuril, japonezii au deschis focul încrucișat în mod neașteptat. Apoi, kamikazei japonezi au pornit la atac. Pilotul și-a aruncat mașina direct în navă, trăgând continuu. Dar tunerii antiaerieni sovietici au zădărnicit isprava japonezilor.

După ce a aflat despre acest lucru, Gnechko a ordonat din nou un atac - japonezii au agățat steaguri albe. Generalul Fusaki a spus că nu a dat ordin să tragă asupra navelor și a sugerat să se revină la discuția despre actul de dezarmare. Fusaki s-a agitat, dar generalul a fost de acord să semneze personal actul de dezarmare. A evitat în toate modurile posibile chiar și să rostească cuvântul „predare”, pentru că pentru el, ca samurai, era umilitor.

Garnizoanele din Urup, Shikotan, Kunashir și Paramushir au capitulat fără să ofere rezistență. A fost o surpriză pentru întreaga lume că trupele sovieticeîn doar o lună au ocupat Insulele Kurile. Truman l-a abordat pe Stalin cu o cerere de a amplasa baze militare americane, dar a fost refuzat. Stalin a înțeles că Statele Unite ar încerca să câștige un punct de sprijin dacă ar câștiga teritoriu. Și s-a dovedit a avea dreptate: imediat după război, Truman a făcut toate eforturile pentru a include Japonia în sfera sa de influență. La 8 septembrie 1951, la San Francisco a fost semnat un tratat de pace între Japonia și țările coaliției anti-Hitler. Japonezii au abandonat toate teritoriile cucerite, inclusiv Coreea. Conform textului tratatului, arhipelagul Ryukyu a fost transferat la ONU; de fapt, americanii și-au stabilit propriul protectorat. Japonia a renunțat și la Insulele Kurile, dar textul acordului nu spunea că Insulele Kurile au fost transferate URSS. Andrei Gromyko, viceministru al Afacerilor Externe (la acea vreme), a refuzat să semneze un document cu această formulare. Americanii au refuzat să facă schimbări în tratatul de pace. Acest lucru a dus la un incident juridic: de jure au încetat să aparțină Japoniei, dar statutul lor nu a fost niciodată asigurat.
În 1946, insulele nordice ale arhipelagului Kuril au devenit parte din regiunea Sahalin de Sud. Și asta era de netăgăduit.

Autoritățile japoneze cer Rusiei să îndeplinească obligațiile adoptate în 2001 insule disputate creasta Kuril. Problema Insulelor Kurile devine din nou relevantă.

Până la rădăcinile problemei:

Unul dintre primele documente care reglementează relațiile ruso-japoneze a fost Tratatul de la Shimoda, semnat la 26 ianuarie 1855. Conform celui de-al doilea articol al tratatului, granița a fost stabilită între insulele Urup și Iturup - adică toate cele patru insule de acum despre care Japonia pretinde astăzi au fost recunoscute ca posesiunea Japoniei. Din 1981, ziua încheierii Tratatului de la Shimoda în Japonia a fost sărbătorită drept „Ziua Teritoriilor de Nord”. Un alt lucru este că, bazându-se pe Tratatul de la Shimoda ca unul dintre documentele fundamentale, Japonia uită de un punct important. În 1904, Japonia, după ce a atacat escadra rusă din Port Arthur și a declanșat războiul ruso-japonez, a încălcat ea însăși termenii tratatului, care prevedea prietenie și relații de bună vecinătate între state. Tratatul de la Shimoda nu a determinat dreptul de proprietate asupra Sahalinului, unde se aflau atât așezările rusești, cât și japoneze, iar la mijlocul anilor '70 o soluție la această problemă era coaptă. A fost semnat Tratatul de la Sankt Petersburg, care a fost evaluat ambiguu de ambele părți. În conformitate cu termenii acordului, toate Insulele Kuril au fost acum complet transferate Japoniei, iar Rusia a primit controlul deplin asupra Sahalinului. Apoi, ca urmare a războiului ruso-japonez, conform Tratatului de la Portsmouth, partea de sud a Sahalinului până la paralela 50 a mers în Japonia. În 1925, la Beijing a fost semnată o convenție sovieto-japoneză, care a confirmat în general termenii Tratatului de la Portsmouth. După cum știți, sfârșitul anilor 30 și începutul anilor 40 au fost extrem de tensionați în relațiile sovieto-japoneze și au fost asociate cu o serie de conflicte militare de diferite scări. Situația a început să se schimbe în 1945, când puterile Axei au început să sufere înfrângeri grele și perspectiva pierderii celui de-al Doilea Război Mondial a devenit din ce în ce mai clară. Pe acest fond s-a pus problema ordinii mondiale postbelice.

Astfel, conform termenilor Conferinței de la Ialta, URSS s-a angajat să intre în război împotriva Japoniei, iar Sahalinul de Sud și Insulele Kuril au fost transferate Uniunii Sovietice. Adevărat, în același timp, conducerea japoneză era pregătită să cedeze voluntar aceste teritorii în schimbul neutralității URSS și al aprovizionării cu petrol sovietic. URSS nu a făcut un pas atât de alunecos. Înfrângerea Japoniei până în acel moment nu a fost o chestiune rapidă, dar a fost totuși o chestiune de timp. Și cel mai important, evitând o acțiune decisivă, Uniunea Sovietică ar preda situația din Orientul Îndepărtat în mâinile Statelor Unite și ale aliaților săi. Apropo, acest lucru se aplică și evenimentelor din Războiul sovieto-japonez și operațiunii de debarcare a Kurilului, care nu a fost pregătită inițial. Când s-a aflat despre pregătirile pentru debarcarea trupelor americane pe Insulele Kurile, operațiunea de aterizare Kurile a fost pregătită de urgență în 24 de ore. Luptele aprige din august 1945 s-au încheiat cu capitulare garnizoane japoneze pe Insulele Kurile.

Din fericire, comandamentul japonez nu cunoștea numărul real de parașutiști sovietici și, fără a-și folosi pe deplin superioritatea numerică copleșitoare, a capitulat. În același timp, a fost desfășurată operațiunea ofensivă Yuzhno-Sakhalin. Astfel, cu prețul unor pierderi considerabile, Sahalinul de Sud și Insulele Kuril au devenit parte a URSS.

San Francisco

Un tratat de pace între puterile învingătoare și Japonia a fost semnat la San Francisco la 8 septembrie 1951. Japonia conform acest document a renunțat la toate drepturile asupra Insulelor Kurile. Cu toate acestea, delegația sovietică nu a semnat acest acord. O serie de cercetători consideră aceasta o greșeală gravă a diplomației sovietice, dar au existat motive foarte bune pentru aceasta. În primul rând, documentul nu a indicat care sunt Insulele Kurile și nici nu le enumera - partea americană a declarat că acest lucru poate fi stabilit doar de o instanță internațională specială. Iar șeful delegației japoneze, la sugestia americanilor, a declarat că Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai nu fac parte din Insulele Kurile.

Ceea ce este, de asemenea, interesant este că Japonia a renunțat la drepturile asupra insulelor, dar documentul nu indica cui au fost transferate aceste insule.... de fapt, acordul nu a confirmat dreptul URSS asupra insulelor Kurile, ci a transferat problema în o direcție incertă. „Documentul favorit japonez” La 19 octombrie 1956 a fost semnată o declarație sovieto-japoneză, menită să pregătească baza pentru pregătirea unui tratat de pace. Pe acest val, partea sovietică, „întâmpinând dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul în Japonia a insulelor Habomai și Sikotan (Shikotan), însă, ca transferul efectiv al acestor insulele către Japonia va avea loc după semnarea tratatului de pace.” Ca mulți documente legale, declarația pe care politicienii japonezi le place atât de mult să-și amintească zilele acestea are o serie de alte subtilități. În primul rând, dacă URSS este gata să se transfere, atunci un astfel de document recunoaște însăși apartenența insulelor la Uniunea Sovietică. În al doilea rând, transferul trebuie să aibă loc după semnarea tratatului de pace. Și în al treilea rând, vorbeam doar despre cele două insule sudice Habomai și Shikotan. În 1956, ambele părți au apreciat o astfel de declarație drept o descoperire pozitivă în relațiile sovieto-japoneze, ceea ce a alarmat foarte mult Statele Unite. Sub presiunea Washingtonului, cabinetul japonez a fost înlocuit, iar cursul a fost stabilit pentru semnarea unui tratat militar americano-japonez, care a fost finalizat în 1960. Apoi, pentru prima dată, partea japoneză, nu fără ajutorul Statelor Unite, a exprimat cereri pentru transferul nu a două, ci a tuturor celor patru insule. Statele Unite au subliniat că acordurile de la Yalta sunt declarative, dar deloc obligatorii. Întrucât acordul includea clauze privind desfășurarea bazelor americane în Japonia, un memorandum al guvernului URSS către guvernul japonez din 27 ianuarie 1960 menționa: „Noul tratat militar semnat de guvernul japonez este îndreptat împotriva Uniunii Sovietice, de asemenea față de Republica Populară Chineză, nu poate contribui la astfel ca transferul insulelor indicate către Japonia să extindă teritoriul folosit de trupele străine. Având în vedere acest lucru, guvernul sovietic consideră necesar să declare că numai sub rezerva retragerii tuturor trupelor străine de pe teritoriul japonez și semnării unui tratat de pace între URSS și Japonia, insulele Habomai și Shikotan vor fi transferate Japoniei. , așa cum se prevede în Declarația comună.” Dar, după cum știți, trupele americane sunt încă în picioare insule japoneze, iar guvernul japonez, referindu-se constant la declarație, cere transferul nu a două, ci a patru insule înainte de semnarea păcii.

De la „perestroika” până în zilele noastre

În contextul slăbirii URSS, în a doua jumătate a anilor 1980, problema transferului insulelor Kurile a fost din nou ridicată de Japonia. Din păcate, o serie de pași ai diplomației sovietice și tinere rusești nu corespundeau intereselor statului. Unul dintre punctele cheie a fost recunoașterea problemei insulelor în sine și gestionarea acesteia într-un mod benefic pentru partea adversă. De fapt, subiectul Insulelor Kurile ar putea deveni o monedă de schimb în politicile atât ale lui Gorbaciov, cât și ale lui Elțin, care mizau pe compensații materiale decente în schimbul insulelor. Și dacă primul a efectuat un proces accelerat, atunci Elțin a permis transferul insulelor în viitorul îndepărtat (15-20 de ani). Cu toate acestea, era imposibil să nu se țină cont de costurile colosale care aveau să apară inevitabil în interiorul țării în cazul concesiunilor teritoriale. Această politică pendulară a continuat aproape toată „epoca Elțin”; diplomația rusă s-a ferit de la rezolvarea directă a problemei, care, în timpul crizei, a avut un impact negativ în toate privințele. În stadiul actual, nu există progrese serioase în problema insulelor Kurile din cauza poziției extrem de intransigente a Japoniei, care pune ca precondiție transferul tuturor celor patru insule, iar apoi discutarea semnării unui tratat de pace. Se poate doar ghici ce condiții suplimentare poate pune Ministerul japonez de Externe. În orice caz, o soluție pe termen scurt la această problemă este puțin probabilă.
Mai mult, ținând cont de politica externă de stat persistentă dusă de conducerea țării în prezent, a vizat întărirea integrității teritoriale a Rusiei și întărirea rolului acesteia în situația geopolitică din lume.

Autoritățile din Rusia și Japonia nu au putut semna un tratat de pace din 1945 din cauza unei dispute privind proprietatea părții de sud a Insulelor Kurile.

Problema Teritoriilor de Nord (北方領土問題 Hoppo ryo do mondai) este o dispută teritorială dintre Japonia și Rusia pe care Japonia o consideră nerezolvată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. După război, toate insulele Kurile au intrat sub controlul administrativ al URSS, dar o serie de insule sudice - Iturup, Kunashir și creasta Kuril Mică - sunt disputate de Japonia.

In Rusia teritorii disputate fac parte din districtele urbane Kurile și Kurile de Sud din regiunea Sakhalin. Japonia revendică patru insule din partea de sud a crestei Kuril - Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai, invocând Tratatul bilateral privind comerțul și frontierele din 1855. Poziția Moscovei este că sudul Insulelor Kurile a devenit parte a URSS (care Rusia a devenit succesorul) rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, iar suveranitatea Rusiei asupra acestora, care are înregistrarea legală internațională corespunzătoare, este fără îndoială.

Problema proprietății insulelor Kurile de sud este principalul obstacol în calea reglementării complete a relațiilor ruso-japoneze.

Iturup(Japoneză: 択捉島 Etorofu) este o insulă din grupul sudic al Marilor Insule Kuril, cea mai insula mare arhipelag.

Kunashir(Insula Neagră Ainu, japoneză 国後島 Kunashiri-to:) este cea mai sudică insulă a Marii Insule Kurile.

Shikotan(Japoneză 色丹島 Sikotan-to:?, în sursele timpurii Sikotan; numele din limba ainu: „shi” - mare, semnificativ; „kotan” - sat, oraș) este cea mai mare insulă din Cresta Mică a Insulelor Kuril.

Habomai(Japoneză 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suisho, „Insulele plate”) este numele japonez pentru un grup de insule din nord-vestul Oceanului Pacific, împreună cu insula Shikotan în cartografia sovietică și rusă, considerată creasta Kuril Mică. Grupul Habomai include insulele Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyeva, Yuri, Demina, Anuchina și o serie de mici. Separat de Strâmtoarea Sovietică de insula Hokkaido.

Istoria Insulelor Kurile

secolul al 17-lea
Înainte de sosirea rușilor și japonezilor, insulele erau locuite de ainu. În limba lor, „kuru” însemna „o persoană care a venit de nicăieri”, de unde provine al doilea lor nume „Kuriliani”, și apoi numele arhipelagului.

În Rusia, prima mențiune despre Insulele Kurile datează din 1646, când N. I. Kolobov a vorbit despre oamenii cu barbă care locuiesc pe insule. ainah.

Japonezii au primit primele informații despre insule în timpul unei expediții [sursa nespecificată 238 de zile] la Hokkaido în 1635. Nu se știe dacă a ajuns de fapt în Insulele Kuril sau a aflat indirect despre ele, dar în 1644 a fost întocmită o hartă pe care au fost desemnate sub numele colectiv „mii de insule”. Candidatul la Științe Geografice T. Adashova notează că harta din 1635 „este considerată de mulți oameni de știință ca fiind foarte aproximativă și chiar incorectă”. Apoi, în 1643, insulele au fost explorate de olandezii conduși de Martin Friese. Această expediție a întocmit hărți mai detaliate și a descris ținuturile.

secolul al XVIII-lea
În 1711, Ivan Kozyrevsky a mers în Insulele Kurile. A vizitat doar 2 insulele nordice: Shumshu și Paramushire, - dar i-a chestionat în detaliu pe ainu care i-au locuit și pe japonezii care au fost aduși acolo de furtună. În 1719, Petru I a trimis o expediție în Kamchatka sub conducerea lui Ivan Evreinov și Fyodor Luzhin, care a ajuns în insula Simushir din sud.

În 1738-1739, Martyn Shpanberg s-a plimbat de-a lungul întregii creaste, trasând pe hartă insulele pe care le-a întâlnit. Ulterior, rușii, evitând călătoriile periculoase la insulele sudice, le-a stăpânit pe cele nordice și a impozitat populația locală cu tribut. De la cei care nu au vrut să-l plătească și s-au dus pe insule îndepărtate, au luat amanați - ostatici dintre rudele lor apropiate. Dar curând, în 1766, centurionul Ivan Cherny din Kamchatka a fost trimis în insulele sudice. I s-a ordonat să-i atragă pe ainu la cetățenie fără a folosi violența sau amenințările. Cu toate acestea, el nu a urmat acest decret, i-a batjocorit și a braconat. Toate acestea au dus la o revoltă a populației indigene în 1771, în timpul căreia mulți ruși au fost uciși.

Nobilul siberian Antipov a obținut un mare succes cu traducătorul de la Irkutsk Shabalin. Ei au reușit să câștige favoarea kurililor, iar în 1778-1779 au reușit să aducă în cetățenie peste 1.500 de oameni din Iturup, Kunashir și chiar Matsumaya (acum Hokkaido japonez). În același 1779, Ecaterina a II-a, prin decret, i-a eliberat de toate taxele pe cei care acceptaseră cetățenia rusă. Dar relațiile cu japonezii nu s-au construit: le-au interzis rușilor să meargă pe aceste trei insule.

În „Descrierea extinsă a terenurilor statului rus...” din 1787, a fost dată o listă cu 21 de insule aparținând Rusiei. Include insule până la Matsumaya (Hokkaido), al căror statut nu era clar definit, deoarece Japonia avea un oraș în partea de sud. În același timp, rușii nu aveau control real nici măcar asupra insulelor de la sud de Urup. Acolo, japonezii i-au considerat pe kurilieni supușii lor și au folosit în mod activ violența împotriva lor, ceea ce a provocat nemulțumire. În mai 1788, o navă comercială japoneză care sosește la Matsumai a fost atacată. În 1799, din ordinul guvernului central al Japoniei, au fost fondate două avanposturi în Kunashir și Iturup, iar securitatea a început să fie menținută în mod constant.

secolul al 19-lea
Reprezentantul Companiei ruso-americane Nikolai Rezanov, care a sosit la Nagasaki ca prim trimis rus, a încercat să reia negocierile privind comerțul cu Japonia în 1805. Dar și el a eșuat. Cu toate acestea, oficialii japonezi, care nu erau mulțumiți de politica despotică a puterii supreme, i-au dat de înțeles că ar fi frumos să desfășoare o acțiune în forță pe aceste meleaguri, care să împingă situația dintr-un punct mort. Aceasta a fost realizată în numele lui Rezanov în 1806-1807 de către o expediție de două nave conduse de locotenentul Hvostov și Midshipman Davydov. Navele au fost jefuite, o serie de posturi comerciale au fost distruse și un sat japonez de pe Iturup a fost ars. Ulterior au fost judecați, dar atacul a dus la o deteriorare gravă a relațiilor ruso-japoneze de ceva timp. În special, acesta a fost motivul arestării expediției lui Vasily Golovnin.

În schimbul dreptului de proprietate asupra sudului Sahalin, Rusia a transferat toate Insulele Kuril Japoniei în 1875.

secolul XX
După înfrângerea în războiul ruso-japonez din 1905, Rusia a transferat partea de sud a Sahalinului în Japonia.
În februarie 1945, Uniunea Sovietică a promis Statelor Unite și Marii Britanii să înceapă un război cu Japonia, sub rezerva întoarcerii Sahalinului și a Insulelor Kurile.
2 februarie 1946. Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind includerea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile în RSFSR.
1947. Deportarea japonezilor și ainui din insule în Japonia. 17.000 de japonezi și un număr necunoscut de ainu au fost evacuați.
5 noiembrie 1952. Un tsunami puternic a lovit întreaga coastă a Insulelor Kurile, Paramushir a fost lovită cel mai tare. Val uriaș a spălat orașul Severo-Kurilsk (fostul Kashiwabara). Era interzis să se menționeze acest dezastru în presă.
În 1956, Uniunea Sovietică și Japonia au adoptat Tratatul comun, punând capăt oficial războiului dintre cele două țări și predând Japoniei Habomai și Shikotan. Cu toate acestea, nu a fost posibilă semnarea acordului: Statele Unite au amenințat că nu vor da Japoniei insula Okinawa dacă Tokyo renunță la pretențiile sale asupra Iturup și Kunashir.

Hărți ale Insulelor Kurile

Insulele Kurile pe Harta engleza 1893. Planuri ale Insulelor Kuril, din schițe comandate în principal de dl. H. J. Snow, 1893. (Londra, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Fragment de hartă Japonia și Coreea - Locația Japoniei în Pacificul de Vest (1:30 000 000), 1945

Harta foto a Insulelor Kurile pe baza unei imagini din satelit NASA, aprilie 2010.

Lista tuturor insulelor

Vedere a lui Habomai din Hokkaido
Insula Verde (Japoneză: 志発島 Shibotsu-to)
Insula Polonsky (în japoneză: 多楽島 Taraku-to)
Insula Tanfilyeva (în japoneză: 水晶島 Suisho-jima)
Insula Yuri (japoneză: 勇留島 Yuri-to)
Insula Anuchina (秋勇留島 Akiyuri-to)
Insulele Demina (japoneză: 春苅島 Harukari-to)
Insulele Shard
Rock Kira
Cave Rock (Kanakuso) - colonie de lei de mare pe stâncă.
Sail Rock (Hokoki)
Lumânare Rock (Rosoku)
Insulele Fox (Todo)
Insulele Cone (Kabuto)
Borcan periculos
Insula Watchman (Khomosiri sau Muika)

Piatră uscată (Odoke)
Insula recifului (Amagi-sho)
Insula semnalelor (japoneză: 貝殻島 Kaigara-jima)
Amazing Rock (Hanare)
Pescăruș de stâncă