Eldobható Krím. Miért csökkent a turisták száma?

Milyen turistára számítsunk ezen a nyáron - gazdag vagy gazdaságos, "matracos" megelégedettség a stranddal - vagy benyomásokra vágyó? De mindegyikük számára kényelmet és elfogadható árakat kell biztosítani a pihenéshez.

Gazdaságos és nem túl

A Kazah Köztársaság Turisztikai Minisztériuma tippeket dolgozott ki az üdülőhelyek számára az energiaköltségek csökkentésére. „Gondoskodni kell arról, hogy a szanatóriumi és üdülőszektor energiaigénye csökkenjen, ez az egész Krím-félszigetet érinti” – mondta Szergej Sztrelbitszkij, a Krím üdülőhelyi és turisztikai minisztere. „Ha az áram ára csökken, a szolgáltatások ára is csökken. Most az árakat változatlannak kell tartanunk. Előrejelzéseink szerint a Krím keleti és nyugati része vezető szerepet tölthet be a turisták fogadásában.”

Szavait a krími utazásszervezők is megerősítik. "Nagy kereslet van a gazdaságos nyaralásra, de a szanatóriumkomplexum is keresett, mert az emberek a Krímbe járnak kezelésre" - mondta Marina Danilova, az egyik krími utazásszervező foglalási osztályának vezetője az AiF-Crimea-nak. - A jegyeladások februárban a tavalyi évhez képest mintegy harmadával nőttek. Nem valószínű, hogy azok, akik Törökországot vagy Egyiptomot választották, a Krímbe mennek – elvégre a szolgáltatás színvonala összehasonlíthatatlan. Az "all inclusive" a szálloda területén található minden áru ingyenes használatát jelenti. A krími "all inclusive" pedig azt jelenti, hogy a túra ára csak a reggelit, ebédet és vacsorát tartalmazza.

Egy átlagos krími túra tíz napig 30 ezer rubelbe kerül. Ennyi pénzért alapvető orvosi eljárásokban részesülhet. Vannak utalványok napi 1500 rubel fejenként - annak ellenére, hogy az árat a főszezonra számolják. Átlagosan 15-20%-kal nőtt az elhelyezés költsége. Néhány gyógyüdülő és panzió csökkentette az árakat, de nincs belőlük olyan sok.

A Krím számára a májusi ünnepek mindig is egyfajta próbát jelentettek a szezon sikeréhez. „A májusi ünnepekre szóló túrák értékesítése elkezdődött, és a végéhez közeledik” – mondta Victoria Stupina, egy utazási cég marketingese. „Hagyományosan március elején készítettek csomagajánlatokat az utazásszervezők, idén február 10-től kezdték meg az értékesítést.”

A "május" turisták érdeklődnek az utazások és látnivalók iránt, ezért nagy az igény a városnéző túrákra.

Egy átlagos krími túra tíz napig 30 ezer rubelbe kerül. Fotó: AiF / Olga Korobova

Hol van a szolgáltatás?

Tavaly a krími turisztikai ágazat szakértői megjegyezték, hogy a látogatók között nagyon magas azoknak az aránya, akik még soha nem jártak a Krím-félszigeten. De sikerült bejárniuk a világot. Itt vannak – igényes, kritikus ügyfelek. Megtartásuk hihetetlenül nehéz lesz. Nem fukarkodtak a repülőtérről érkező megjegyzésekkel, mert magán a repülőtéren nem lehet navigációs információkat találni. Főleg az infrastruktúra, a szálláslehetőségek és maguk a szállodák szolgáltatásaival kapcsolatos információhiány miatt panaszkodtak. Ráadásul hagyományosan azzal is elégedetlenek voltak, hogy a főszezonban lehetetlen volt egyes látnivalókat meglátogatni.

A Kazah Köztársaság Idegenforgalmi Minisztériuma már dolgozik ezeken a hiányosságokon. Hamarosan meghosszabbított munkarendre is áttérhetnek ugyanezek a múzeumok, így esténként is meglátogathatják őket a turisták, és kis túracsoportok alakulnak. Emellett a szálláshelyek útlevelét is elkészítik.

A 2016-os szezonban akár 4,9 millió fős turistaforgalom várható. Ennek érdekében a komp nyáron további autósokat tervez – mindkét irányba legalább 7 millió embert. Szimferopol repülőtere, mint a Krím főkapuja is felkészült: most az Aeroflot Szimferopolból fog járatokat indítani Oroszország főbb nagyvárosaiba.

A krími adminisztráció képviselői szerint idén ismét megnőtt a turisták száma a félszigetre.

„Idén az ünnepi főszezon általában sikeres volt. A nyaralók összlétszáma év eleje és október közepe óta meghaladta az ötmillió főt” – tájékoztatták a média képviselőit hivatalosan múlt pénteken.

Ez sok?

Nem, ez nem túl sok.

Ez egyrészt több, mint tavaly, és lényegesen több, mint egy évvel korábban. A tavalyi év egészében 4,59 millió turista kereste fel a Krímet (ami viszont 21%-kal több, mint 2014-ben).

Okkal feltételezhető, hogy a 2016-os végleges adatok megegyeznek az átlagos "Maidan előtti" évekkel, amikor is évi 5,5-6,1 millió turista érkezett a Krímbe. És talán - ha jól telik a tél eleje - és túlszárnyalja őket.

Ami egyébként a legkülönösebb: még a velünk „hadiban álló” Ukrajnából is 2,2-szeres turistaforgalom-növekedést regisztráltak. Összességében ez év eleje óta ennek a militáns hatalomnak valamivel több mint 864 000 polgára pihen ténylegesen a Krímben.

Ez a következő dolgokat jelenti:

1) Ukrajna polgárai egy meglehetősen tisztességes részének megőrzött mentális egészsége, amely tulajdonképpen pusztán mindennapi szinten figyelmen kívül hagyja a minden vasból ömlő heves médiagyűlöletet és "feledhetetlen-megbocsáthatatlan".

2) Az oroszországi régió idegenforgalmi ágazatának kiterjedt fejlesztéséhez szükséges források gyorsan kimerülnek. A turisták többségének egyszerű helyettesítése ukránról oroszra (az újraegyesítés előtt - kétharmada Ukrajnából, újraegyesítés után - négyötöde Oroszországból) már kimerült.

Most szisztematikusan meg kell reformálni a félsziget turisztikai infrastruktúráját.

Ez pedig nagyon nehéz feladat: Szocsiban, a „zászlóshajónak” ebben a tekintetben például csak az olimpiai projekt rovására hajtották végre. És ez annak ellenére, hogy abban az időben Szocsi és a Kaukázus Fekete-tenger partvidéke általában az egyetlen orosz „turisztikai régió”.

De sajnos nem látunk új "olimpiai projektet". Főleg a Krím-félszigeten.

Nem, nem mondható, hogy ebben az irányban nem történik semmi. A közlekedési infrastruktúra „hímzése” folyik, és itt nem csak a „kercsi hídról” beszélünk. Bővítik a repülőteret, fejlesztik a belső közúti kommunikációt. Új turisztikai létesítményeket állítanak helyre és építenek, minden városnéző és szórakozási lehetőséggel rendelkező "turisztikai régió" kulcskérdése megoldásra vár.

Csak arról van szó, hogy amit tesznek, az kategorikusan nem elég.

Sőt, már nem egyszer beszéltünk arról, hogy „nemzeti projektre” van szükség az ún. "belföldi és beutazó turizmus", aminek természetesen szerves részévé kell válnia Szocsinak és a Krímnek. Ennek megvalósításához azonban meg kell változtatni a turisztikai ágazat teljes szerkezetét, kezdve az iparágat irányító emberek mentalitásával.

A tisztviselők általában véve továbbra is a „turizmust” kizárólag „kilépési” diszciplínának tekintik.

Szeretnél egy kis példát?

Most a kérdés az ún. „üdülőhelyi díj az utazóktól”, valamint regionális szinten. Ez pedig azt jelenti, hogy ezt a "díjat" - igen, egy kicsikét - kizárólag a "belföldi" és a "beutazó" turistákra vetik ki. És nem azoktól, akik jobban szeretik az egyiptomi Sarm-es-Sejket, mint a Krímet és Szocsit. Ugyanakkor pusztán technikailag egyáltalán nem nehezebb, mint ahogy a hipotetikus „kilépési díjból” befolyt összeget a saját ország turisztikai infrastruktúrájának célzott fejlesztésére irányítani.

De egy ilyen rendszerszintű megközelítés ezekben az emberekben egyszerűen fel sem merül. Ilyen kormányzati tisztviselői mentalitás mellett pedig, akik nem is gondolnak arra, hogy a versenytársak számára további előnyöket teremtsenek saját „turisztikai régióinknak”, objektumainknak, a turizmus, mint országos projekt nem fejleszthető biztosan.

Egy 2016. júniusi Krím-félszigeti utazásról, amelyet a "Your Crimea" című közösségünkben tettünk közzé. A történet végén található egy hivatkozás a forrásra, ahol felteheti kérdéseit a szerzőnek. Az utazásra június közepén került sor, és 10 naposra tervezték. Az eredeti szöveget változtatás nélkül idézem.

Mert Nem vagyok különösebben rajongója annak, hogy minden időt a tengerparton töltsek az „all inclusive” nélkülözhetetlen tulajdonsággal, ezért úgy döntöttem, hogy körbejárom a Krím-félszigetet, mint azokon a helyeken, ahol korábban voltam, és így feltáratlan utakon.

Először is a jól megszokott, népszerű útvonalat választottam: Voroncovszkij (Voroncov herceg) és paloták, Fecskefészek (300 rubelért egy helyi szanatóriumon keresztül egyenesen el lehet jutni hozzá) és III. Sándor császár Masszandra palotája. Ha korán kelsz és van saját autód, egy nap alatt mindent meglátogathatsz.

Másnap pihenő: báránysüti, helyi borok kóstolása, üvöltés a koreai virtuóz játékára gombos harmonikán és gitáron. Még egy német Potsdam városából is hozzánk szegezett, boldogan énekeltük neki a „Katyusha”-t. Az út előtt még soha nem jártam Bahcsisarájban, azt hittem, csak a kánpalotával megúszom, de nem volt) ).

Az elpusztíthatatlan autó sofőrje felmászott az erőd bejárata melletti fennsíkra, majd elköszöntünk tőle és úgy döntöttünk, hogy gyalog térünk vissza parkolónkba, megcsodálva a szurdok látványát, útközben meglátogatva, az ókori romokat, a barlangvárost és az ortodox Szent Dormition barlangkolostort. A panorámák persze őrültek, aki még nem járt ott, az feltétlenül látogasson el ezekre az epikus helyekre. Este visszatértünk Alushtába.

Nos, akkor egy egész napos kirándulás (a középkori genovai erőd) Novy Svet falu látogatásával (a Galitsyn pincék pezsgőborainak gyára, a Royal Beach). A szerpentinen visszafelé haladva megálltunk Rybachye falu közelében úszni egy vad tengerparton. Ha jól értem, a krímiek hétvégén sátrakat vesznek, és ezekre a helyekre mennek pihenni, vagyis. távol a turista nyüzsgéstől. Szinte minden parkoló autó krími számmal volt, úgy éreztem magam, mint egy "fekete bárány")).

A nyaralók száma többszörösére csökkent

A Krím-félszigeten, ahogy a helyi "hatóságok" mondják, a strandoknak csak a fele áll készen a turisták pihenésére. A vállalkozók panaszkodnak, hogy az oroszországi nyaralókat állami szanatóriumokba küldik, míg a "magánkereskedők" bevétel nélkül maradnak. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az oroszok mindössze 4%-a tervezi, hogy ezen a nyáron nyaral az elcsatolt félszigeten. A lakhatási és élelmiszerárak emelkednek, a turisták száma csökken. Az oldal megtudta, hogyan zajlik a turisztikai szezon a Krím-félszigeten "Today.ua".

Ezen a nyáron nem lehet pénzt keresni

A "Krími Üdülőhelyek és Turisztikai Minisztérium" szerint tavaly 4,5 millió ember pihent a félszigeten, 2014-ben - 3,6 millió. Ugyanakkor, ahogy a krími üdülőhelyek exminisztere, Alexander Liev emlékeztet, az annexió előtt 4-szer több volt a nyaralók száma. Idén a helyi "hatóságok" a turisták számának növekedését remélik. A nyaralók többsége orosz, azonban a szociológusok előrejelzései alapján az Orosz Föderáció polgárai nem mennek nyaralni.

Jelenleg a "Reményeink nem váltak valóra" című hírt nézi: hogyan zajlik a turisztikai szezon a Krím-félszigeten. Egyéb

Milyen lesz az ünnepi szezon a Krím-félszigeten?

Csak néhány régió a Krím déli partján lesz képes keresni az ünnepi szezonban. Az orosz hatóságok ugyanakkor mindent megtesznek annak érdekében, hogy a krímiek a hagyományos nyári kereset nélkül maradjanak.

„Május 9-én sok vendég volt a városban, de nem mondható el, hogy a szanatóriumok túlélték volna a rohanó keresletet, nincsenek „Tengerparti ház” feliratú nénik” – a nyáron idegenvezetőként dolgozó Feodosia Natalya. , a májusi hétvégét itthon töltötte.A szerény eredményeket a városlakók azzal magyarázzák, hogy a Kelet-Krím-félszigetre a turisták többsége futólag, a déli partra indul pihenni, de ott sem mennek a dolgok. De kevesebb, sokkal kevesebb, mint tavaly – mondta Vitalij Malysev Jaltaból. – Utazási irodákban dolgozó ismerőseim előrejelzései szerint nem érdemes június közepéig várni a turistákkal.

A Krím népszerűsége a májusi ünnepek idején a közelgő ünnepi szezon minőségének mutatója. Az első hullám elfogadása után a krími hatóságok vidám kijelentésekkel törtek ki, miszerint több millió vendég várakozik, és azt ígérte, hogy rekordot döntenek az üdülőhelyek látogatásában. Ukrán szakértők úgy vélik, nincs ok az optimizmusra: továbbra is nehéz eljutni a Krím-félszigetre, a turistaforgalom oroszlánrészét mindig is kitevő ukránok biztonsági és hazafias okokból nem mennek oda. Az ünnepi szezonra hatással lehet az orosz törvényhozók kezdeményezése is, akik a lakásszállítás jelentős bonyolítását javasolják.

Nagy különbség

A félszigetre a májusi hosszú hétvégén érkező turisták számának becslései jelentős eltéréseket mutatnak. A krími üdülőhelyek minisztériuma jelentése szerint 161,6 ezren voltak, ami 23,3%-kal több, mint 2015-ben, plusz 250 ezer turistát számolt Szevasztopolban a Rostourism, és 20%-os növekedést közölt. Az osztály arról számolt be, hogy Jalta és Alusta lett a Krím legnépszerűbb üdülőhelye, ezek adják a turisták áramlásának mintegy felét.

Oleksandr Liev, a Krími Autonóm Köztársaság üdülőhelyi és turizmusügyi minisztere az Ukrán Vendéglátóipari Szövetség adatai alapján más számadatokat közöl. A Krímet mintegy 35 ezer turista kereste fel, szinte valamennyien oroszok, a legjobb években májusban mintegy 200 ezer embert fogadott a félsziget. Ezt a különbséget azzal magyarázza, hogy az orosz statisztika nem közgazdaságtanon, hanem politikán és propagandán alapul. Ugyanakkor nincs ok arra, hogy ne bízzunk az Egyesülettől kapott információkban. „Nyílt orosz internetes forrásokból származó adatokat figyel a Krímmel való közlekedési kapcsolatokról, elsősorban a légi és kompforgalomról” – magyarázza Liev. Figyeljük az online foglalási rendszert. Összesen mintegy 73 rendszert elemeznek. Így látjuk a kötetet: hogyan sok szoba van bérelve, mennyi van lefoglalva, hol van már leállítva a foglalás.A nagy krími utazásszervezők adatait is felhasználjuk.A legobjektívebb forrás számunkra a közvetlen kommunikáció a félszigeti szálláshelyek tulajdonosaival, több mint száz tárgy."

Hétmillió turista

A minap az orosz média olyan információkat terjesztett, amelyek szerint az oroszok a Krím-félszigeten kívül egyre inkább a más régiókban nyaralnak. A légitársaságok eladói szerint az árak emelkedése miatt negyedével csökkent a független utazók szimferopoli járatai iránti kereslet. Az utazásszervezők a szervezett turizmusban is keresletcsökkenést jósolnak: az oroszok Szocsit választják.

A krími "hatóságok" azonnal cáfolatot adtak ki. "A krími kormány miniszterelnök-helyettese" Ruslan Balbek, aki az idegenforgalmi szektort felügyeli, azt mondta, hogy ezek az adatok nem reprezentatívak, és információtömeget vagy hozzá nem értést jeleznek. "A krími parlament elnöke" Vlagyimir Konsztantyinov azt mondta, hogy a Krím az idén 7 millió turistát tervez fogadni, megdöntve ezzel az elmúlt évtizedek rekordját.

Az ilyen előrejelzések még sok krímiben is bizalmatlanságot keltenek, akik emlékeznek arra, hogy néhány évvel ezelőtt, amikor a Krím rekordot döntött, 6 millió embert fogadott, minden tele volt, a lakásokat több hónappal előre lefoglalták. „Most már semmi sem jelez rohanó keresletet” – mondja Jevgenyij Volcsenko üzletember. „Az apartmanok és miniszállodák tulajdonosai a tavalyi év szintjén várják a szezont, majd hivatalosan is bejelentették, hogy 4,5 millió ember pihent a Krím-félszigeten. akik ezen a területen dolgoznak, azt javasolták bátran kettéosztást.Azaz a Krím 2-2,5 milliót fogadott el, ez érződik 2013 hátterében, amikor a valódi 6 milliót éreztük. A szanatóriumokat azért zárják be, mert valaki "megszorította" ki" és most nem tudja, mit kezdjen velük. A magánszektorban az ügyfelek keresése az internetre tolódott. Azok, akik gyorsan tájékozódtak az orosz piacon és a Hálózaton, valamilyen bérlőt kapnak".

A krímiek azt remélik, hogy az idei év egy kicsit jobb lesz. Az oroszok most el vannak vágva Egyiptomtól és Törökországtól, a leértékelés után kifizetődőbb rubelt költeni nyaralásra, mint dollárt, így megnő a kereslet a belföldi turizmus iránt. Ezenkívül a szezonális lakhatás a Krím-félszigeten másfélszer olcsóbb, mint a krasznodari terület üdülőhelyein.

Alexander Liev megjegyzi, hogy Szevasztopol és Jalta turisztikai szezonja szenvedett a legkevésbé az annektálástól. Ez a két város megosztotta a fő turisták áramlását a májusi ünnepek alatt, és egész évben megosztja azt. "Meg kell jegyeznünk Saki városát is, ahol az iszapos üdülőhelyek megteltek. De az üdülőhely sajátosságai és egészségügyi profilja, valamint az ágyak kis száma miatt ez az eredmény nem túl reprezentatív" - mondja a volt miniszter. Evpatoriában és Alushtában. A katasztrofális helyzet Kerch, Sudak, Feodosia, Chernomorsky és Razdolnensky régiókban. Megjósolható, hogy a Krím-2016-os szezon a tavalyi szinten marad, azaz 1,2-1,5 millió turista.Mindez monostream lesz Oroszországból”.

Szavai közvetve megerősítik Vlagyimir Jarmolenko, egy primorszki panzió tulajdonosának megfigyeléseit, aki szerint kevés a kereslet Kelet-Krímre, bár szobái 300 rubeltől kezdődnek. (kb. 115 UAH) személyenként.

"Szia krímiek"

A turisztikai szezon előestéjén problémákat vetettek a krímiekre az orosz törvényhozók, akik úgy döntöttek, hogy betiltják a szállásszolgáltatást az apartmanokban. A törvényjavaslat, amelyet az Állami Duma első olvasatban megszavazott, azt javasolja, hogy ha egy lakás tulajdonosa szállodai szolgáltatásokat szeretne nyújtani, akkor azt ki kell vennie a lakásállományból, vállalkozóként kell regisztrálnia és adót kell fizetnie. A krímiek számára ez elfogadhatatlan, mivel a part menti városok sok lakója mindössze két-három nyári hónapra bérel lakást.

„Kíváncsi, hogy senki nem beszél hangosan erről a törvényjavaslatról, amelynek beceneve „Üdvözöljük a krímieket”, sokan nem tudják – mondja Volcsenko. „Amikor elmondja a barátainak, az első reakció: „Gyerünk! ”, És akkor elkezdenek neheztelni. A tilalom egész Oroszországot érinti, ezért aktívan vitatják az interneten. Azt mondják, hogy a törvény megöli az egész szektort – mit kezdjünk a műszakosokkal, bérlőkkel, diákokkal?

A vállalkozó szerint a Krímben már történtek kísérletek arra, hogy a magánszektor bevételeit kihozzák az árnyékból. 2014-ben felajánlották, hogy vállalkozói jogviszony nélkül fizetnek az ágyakért, de az emberek nem járultak hozzá, mert nem volt garancia arra, hogy legalább valaki eljön pihenni, addig a díjat havonta szedik. A lakások tulajdonosai megegyeztek a szomszédokkal: ha ellenőrzés jött, a nyaralókat a tulajdonosok barátainak vagy rokonainak kellett képviselniük. Tavaly miniszállodákat vettek fel, amelyek tulajdonosai a tisztviselők szerint napi 20-50 ezer rubelt kerestek. (7,8 ezer UAH-ról 19,4 ezer UAH-ra). „Azaz még a krími tisztviselők is távol állnak a valóságtól, a bevételek többsége sokszorosa volt” – mondja Volcsenko.

Úgy véli, hogy a törvényjavaslat megjelenése "a szíjfeszítő történet folytatása". Egy év alatt legalább tíz új adót vezettek be Oroszországban, és a törvényhozók következő kezdeményezése a költségvetés feltöltésére irányuló erőteljes tevékenység képe lett.