Eldobható Krím. Miért csökkent a turisták száma?
A nyaralók száma többszörösére csökkent
A Krím-félszigeten, ahogy a helyi "hatóságok" mondják, csak a strandok fele áll készen a turisták pihenésére. A vállalkozók panaszkodnak, hogy az oroszországi nyaralókat állami szanatóriumokba küldik, míg a "magánkereskedők" bevétel nélkül maradnak. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az oroszok mindössze 4%-a tervezi, hogy ezen a nyáron nyaral az elcsatolt félszigeten. A lakhatási és élelmiszerárak emelkednek, a turisták száma csökken. Az oldal megtudta, hogyan zajlik a turisztikai szezon a Krím-félszigeten "Today.ua".
Ezen a nyáron nem lehet pénzt keresni
A "Krími Üdülőhelyek és Turisztikai Minisztérium" szerint tavaly 4,5 millió ember pihent a félszigeten, 2014-ben - 3,6 millió. Ugyanakkor, ahogy a krími üdülőhelyek exminisztere, Alexander Liev emlékeztet, az annexió előtt 4-szer több volt a nyaralók száma. Idén a helyi "hatóságok" a turisták számának növekedését remélik. A nyaralók többsége orosz, azonban a szociológusok előrejelzései alapján az Orosz Föderáció polgárai nem mennek nyaralni.
Jelenleg a "Reményeink nem váltak valóra" című hírt nézi: hogyan zajlik a turisztikai szezon a Krím-félszigeten. Egyéb
Beszélünk a Krím-félsziget életéről, bemutatva a legfontosabb és fontos eseményeket, amelyek minden bizonnyal érdekesek a félsziget minden lakója és vendége számára. A News of Crimea rendszeresen közöl információkat a lakosságról, az árakról és tarifákról, az oktatási és szociális kérdésekről, valamint az egészségügyi és környezetvédelmi kérdésekről. Ünnepekről és fesztiválokról, versenyekről és nyilvános eseményekről szóló áttekintések, anyagok a krími nem kormányzati szervezetek munkájáról.
A Krím hírei a kulturális élet áttekintései
Beszélünk a Krím kultúrájáról, lefedve a köztársaság kulturális életének legjelentősebb eseményeit és tevékenységeit. Figyelmébe ajánljuk a folyamatban lévő kiállításokról és koncertekről szóló legfrissebb információkat, színházak plakátjait helyezzük el és tükrözzük a filmipar újdonságait, fotókritikákat és videós körutakat készítünk a félsziget érdekes helyeiről, történelmi emlékeiről, látnivalóiról. Ügyesek vagyunk a Krím-félszigeten a múzeumi üzletágban és a régészetben.
Szomorú, de a Krím-félszigetről szóló hírek összefoglalják az eseményeket
Információink teljes mennyiségében jelentős helyet foglalnak el a krími incidensek. Üzemi jelentéseket készítünk balesetekről és vészhelyzetekről, közúti közlekedési eseményekről (RTA) és tüzekről. Megbeszéljük a kriminogén helyzetet, nyilvánosságra hozzuk a bűncselekmények részleteit és rávilágítunk valóságunk korrupciós összetevőire.
Örülök, hogy a Krím hírei ügyekkel kapcsolatos információk
A mai Krím-félszigeten folyó üzlet minden bizonnyal érdekes az olvasó számára. Az Oroszországgal való újraegyesülés után a félsziget erőteljes befektetési hullámot vonzott, ami az építőipar és a kereskedelem gyors növekedését, az ipar és a mezőgazdaság helyreállítását, valamint az ingatlanpiac élénkülését idézte elő. A borászatban és az ipari halászatban régóta elveszített pozíciók ismét koordináló helyet foglalnak el a gazdaságban.
Jót pihenünk, olvasgatjuk a krími híreket
Az üdülőhelyi élet epicentrumában a szórakoztató és turisztikai ipar kétségtelen újjáéledését figyeljük meg. A szanatóriumokról és panziókról, szállodákról és szállodákról, kempingekről és strandokról szóló publikációk sorozatában beszélünk a nyilvánvaló előnyökről és rejtett hátrányokról, kiemeljük a buktatókat és az egyértelmű előnyöket, tárgyilagosan megvitatva a Krím többi részét. Érdekelnek az ünnepek árai az ünnepi szezonban? Nyáron tanácsért, csak nekünk!
A Krím-félsziget legfrissebb hírei nekünk is szólnak ..
Oldalainkon a köztársasági állami struktúrák sajtóközleményeit helyezzük el. Közvetlenül együttműködünk a kormány és az államtanács sajtóközpontjaival, több osztály és intézmény szolgálataival. Gyorsan a felügyeleti hatóságok, a vámhatóság és számos bűnüldöző szerv, köztük a Nyomozóbizottság és a Belügyminisztérium jelentéseiről.
A krími hírek folyamatosan tájékoztatják az olvasót
Természetesen nem maradunk távol a világban zajló eseményektől. Anyagainkban, mint egy tükörben, Oroszország és a szomszédos országok kapcsolatának, társadalmi-politikai életének részletei tükröződnek. A Krím, mint a világpolitika visszhangja, a visszhangzó hírek és események, amelyek valamilyen módon befolyásolják a krímiek életét, méltó helyet foglalnak el kiadványunk oldalain.
A Crimean News megpróbálja...
Elfogulatlanul beszélünk a krími eseményekről, az okokról és következményeikről, a jelenlegi és jövőbeli változásokról, a tettekről, a pénzről és az emberekről a mai Krímben. A világi élet konfliktusai, botrányai és részletei, hihetetlen történetek és a képzeletet a maguk sokszínűségében izgató tények várják ma olvasóikat.
A Krím-félszigetről szóló hírek megpróbálták, de...
Nem maradhattunk távol egy olyan sürgető problémától, mint az időjárás. Ezért az előrejelzések nyilvánvaló kockázata ellenére néha száraz időjárási léggömbökben beszélünk. Naprakész előrejelzések, EMERCOM jelentések, háttérinformációk és minden, ami segít abban, hogy esernyő nélkül tudj megbirkózni és jó hangulatban maradj.
Olvassa el a Krími híreket – KrymPRESS, KAPCSOLJON BE!
Egy 2016. júniusi Krím-félszigeti utazásról, amelyet a "Your Crimea" című közösségünkben tettünk közzé. A történet végén található egy hivatkozás a forrásra, ahol felteheti kérdéseit a szerzőnek. Az utazásra június közepén került sor, és 10 naposra tervezték. Az eredeti szöveget változtatás nélkül idézem.
Mert Nem vagyok különösebben híve annak, hogy minden időt a tengerparton töltsek az „all inclusive” nélkülözhetetlen tulajdonsággal, ezért úgy döntöttem, hogy körbevezetem a Krím-félszigetet, mint azokon a helyeken, ahol korábban voltam, és így tovább felfedezetlen utakon.
Először a jól bejáratott, népszerű útvonalat választottam: Voroncovszkij (Voroncov herceg) és paloták, Fecskefészek (300 rubelért egy helyi szanatóriumon keresztül egyenesen el lehet jutni hozzá) és III. Sándor császár Masszandra palotája. Ha korán kelsz és van saját autód, egy nap alatt mindent meglátogathatsz.
Másnap pihenő: báránysüti, helyi borok kóstolása, üvöltés a virtuóz koreai harmonika és gitárjáték mellett. Még egy német Potsdam városából is hozzánk szegezett, örömmel énekeltük neki a „Katyusha”-t. Az utazás előtt még soha nem jártam Bahcsisarájban, azt hittem, csak a kánpalotával megúszom, de nem volt) ).
Az elpusztíthatatlan autó sofőrje felmászott az erőd bejárata melletti fennsíkra, majd elköszöntünk tőle és úgy döntöttünk, hogy gyalog térünk vissza parkolónkba, megcsodálva a szurdok látványát, útközben meglátogatva, az ókori romokat, a barlangvárost és az ortodox Szent Dormition barlangkolostort. A panorámák persze őrültek, aki még nem járt ott, az feltétlenül látogasson el ezekre az epikus helyekre. Este visszatértünk Alushtába.
Nos, akkor egy egész napos kirándulás (a középkori genovai erőd) Novy Svet falu látogatásával (a Galitsyn pincék pezsgőborainak gyára, a Royal Beach). A szerpentinen visszafelé haladva megálltunk Rybachye falu közelében úszni egy vad tengerparton. Ha jól értem, a krímiek hétvégén sátrakat vesznek, és ezekre a helyekre mennek pihenni, vagyis. távol a turista nyüzsgéstől. Szinte minden parkoló autó krími számmal volt, úgy éreztem magam, mint egy "fekete bárány")).
A krími hatóságok a turisztikai szezon előestéjén közölték, hogy idén az Ukrajnából érkező turisták számának növekedésére számítanak. Mint ismeretes, 2014-ben meredeken csökkent a szárazföldről a félszigetre érkező turisták áramlása, tavaly pedig az ukrán nyaralók tették ki a teljes nyaralók számának legfeljebb 10 százalékát. A Krym.Realii kiderítette, beigazolódnak-e a Krím orosz irányítása alatt álló hatóságok előrejelzései, és valóban ukrán turistákat várnak-e a félszigeten.
„Arra számítunk, hogy idén túllépjük az 5 százalékos lécet a külföldi és az ukrán turisták esetében 10 százalékon” – fogalmazott ilyen optimista előrejelzést a krími orosz miniszterelnök-helyettes. György Muradov, beszédet a videohídnál: "A Krím készen áll a turisták fogadására".
Elmondása szerint tavaly 10 százalék volt az Ukrajnából nyaralók aránya a Krímben, 2016-ban pedig ezt a számot növelni kell. Georgij Muradov elmondta, hogy az ukrán hatóságok megakadályozzák, hogy turisták utazzanak a félszigetre, de maguk az emberek – úgy véli – egyre kevésbé hallgatnak politikai vezetésükre.
Ha az ukrajnai turisták hozzászoktak az utazáshoz, akkor is utazni fognak
György Muradov
„Az emberek kezdik átutazni a földszorost Ukrajnával, különösen a közeli területekről. Számukra ez egy hagyományos ünnep. Ez az események természetes menete, lehetetlen megállítani az események természetes menetét. Ha az ukrajnai turisták hozzászoktak az utazáshoz, akkor is utazni fognak” – mondja Georgij Muradov.
Az ukrán határőrség megjegyzi, hogy a nyár beköszöntével megnőtt a szárazföldről a félszigetre utazók száma. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Kreml által ellenőrzött krími hatóságok előrejelzései beteljesülni kezdtek volna. Végül is az Ukrán Állami Határőrség Azov-Csernomorszk regionális osztályának sajtótitkára szerint Makszim Soroka, a tavalyi év azonos időszakához képest csökkent a Krímbe látogató ukránok száma. Hozzátette: hétvégén és ünnepnapokon megnövekszik a félszigetet követő emberáramlás.
A bojkott három oka
Mint ismeretes, a krími turizmusról szóló statisztikák, amelyeket a félsziget tényleges hatóságai készítenek, és az ukrán szakértők számításai jelentősen eltérnek egymástól. Így például az orosz Krími Üdülőhelyek és Turisztikai Minisztérium verziója szerint több mint 160 ezer ember pihent a köztársaságban a májusi ünnepek alatt. És a Szövetség szerint a vendéglátóipar Ukrajna - csak 35 ezer.
A félsziget jelenlegi közigazgatásának napóleoni tervei vannak a Krímben már megkezdődött szezonra. Orosz irányítású krími beszélő Vlagyimir Konsztantyinov azt mondta, hogy idén legalább 6,5 millió ember érkezik a köztársaságba - többen, mint az "ukrán" időkben.
Ezek a kijelentések megmosolyogtatják az ARC volt üdülőhelyi és idegenforgalmi miniszterét Alexandra Lieva. Előrejelzései szerint a félszigetet maximum 1,7 millió turista keresi majd fel. Sőt, szerinte ezek közül a turisták 99%-a Oroszországból érkezik a Krímbe. A szárazföldi Ukrajnából nyaralók száma pedig nem haladja meg a 0,6%-ot. Alexander Liev szerint a kontinensről olyan kevés nyaraló nem járt a félszigeten a régió turizmusának teljes fennállása alatt.
„Kérdéseket, fókuszcsoportokat és szakértői felmérést végeztünk arról, hogy az ukránok miért nem mennek a Krímbe. Az első ok, amiért nem lovagolnak, az a biztonság. A turizmusban a biztonság az egyik fő motívum. Az ukránok nem érzik magukat biztonságban a Krímben” – mondta az exminiszter.
A második ok Alexander Liev szerint a közlekedés. A szárazföldi Ukrajnából hihetetlenül nehéz eljutni a Krím-félszigetre. Mint ismeretes, tilos a vasúti és a hivatalos utaskommunikáció a félszigettel. Csak a közigazgatási határon átszálló autóbuszok vagy saját járműveik maradtak, amelyeket sokan ismét nem biztonságosnak tartanak.
„A harmadik ok pedig, amelyet az ukránok is megneveznek azok között, amelyek miatt nem mennek el a Krímbe, a hazafias. Külön meg kell jegyezni, mert ritkán jelent meg az ukránok preferenciáiban az üdülőhely kiválasztásakor. Azt mondják, nem félnek, és oda tudnak menni az autójukkal, de nem akarnak pénzt hordani a megszálló hatóságoknak” – mondta Alexander Liev.
Biztonságos vagy sem?
Az exminiszter szerint a tavalyi szezonban körülbelül 10% volt az ukrán turisták aránya a Krímben. Vagyis előrejelzései szerint idén várhatóan csaknem húszszorosára csökken a szárazföldi Ukrajnából érkező turistaforgalom. A szakember ezt azzal magyarázza, hogy még jobban megromlott a közlekedési kapcsolat a félszigettel.
Az a néhány ukrán turista, aki még mindig a Krímbe megy, az exminiszter szerint két okból fog oda menni. Először is, egyes szárazföldi lakosok számára hosszú távú szokás, hogy nyáron a félszigetre utaznak, és vannak ott barátaik vagy rokonai. A második pedig: van egy embercsoport, akiknek a krími üdülőhelyek látogatása létfontosságú egészségi állapotuk javítása érdekében.
Tavaly csak azok az ukránok pihentek a Krímben, akiknek rokonaik, vagyonuk vagy üzletük volt Krímben
Natalia Prachuk
„Nem találnak helyettesítőt a krími egészségügyi lehetőségekre. Tüdőbetegségben szenvedőkről van szó, akiket szaki szanatóriumokban kell kezelni, ez a mozgásszervi rendszer. Gyakorlatilag nem pótolják azokat a technológiákat, amelyeket a krími gyógyhelyeken használnak” – magyarázta Alexander Liev.
Krími szállásadó Sudakból Natalia Prachukúgy véli továbbá, hogy idén minimális lesz a turistaáramlás Ukrajnából.
„Az Ukrajnából érkező turisták áramlása lehetetlen, mert a határátlépéssel, a logisztikával mostanra megvannak a nehézségek. A vonatok nem járnak. Vannak jól kiépített csatornák, és az emberek busszal utaznak, de lehetetlen valamiféle turistaáramlásról beszélni” – mondta.
Natalia Prachuk azt is elmondja, hogy tavaly csak azok az ukránok nyaraltak a Krímben, akiknek rokonai, vagyonuk vagy üzletük van Krímben. A szudáki üzletasszony ugyanakkor azt állítja, hogy a krímiek készek fogadni az ukrán turistákat, és a félszigeten való pihenés biztonságos számukra.
„Politikai megosztottság van a csúcson, a politikusok között. És itt nem látok semmilyen nézeteltérést és különleges kapcsolatot. Mit számít, honnan jön ez a turista, ha pihenni jött, kifizette a pénzt” – mondta a szállásadó.
Ezt az álláspontot támogatja a krími emberi jogi terepcsoport koordinátora is, amely rendszeres megfigyelést végez a félszigeten. Elmondása szerint, mivel az üdülőszektor hanyatlást tapasztal, a krímiek minden nyaralóval elégedettek, beleértve az ukrajnai anyaországból érkezőket is. A jogvédő azt állítja, hogy a sztereotípiákkal ellentétben még az ukrán beszéd sem okoz gondot, és nem zavarja a pihenést.
Elmondása szerint azonban az anyaország lakói között van egy kockázati csoport, akiknek a képviselői nem biztonságosak a Krímbe való beutazáshoz: ezek azok, akik bármilyen társadalmi és politikai tevékenységet folytattak, például részt vettek az Euromaidanban.
„Ha egy kicsit is nyilvánosak, az veszélyessé válik. Vannak esetek, amikor átkutatnak egy látogatóba érkező személyt, van, hogy rendőrök álltak meg. Emellett tudjuk, hogy a krími Szájdanban való részvétellel kapcsolatos vádak nagyon népszerűek. És ilyen vádat tölteni, miután pihenni vagy úszni jött, senki számára teljesen értéktelen ”- mondta Alexandra Krylenkova.
"Zrada" vagy "győzelem"?
2014-ig az akkori krími hatóságok becslései szerint az ukrán turisták aránya körülbelül 80 százalék volt. Az Ukrajna Turisztikai Fejlesztési Központjának igazgatója szerint Vlagyimir Tsaruk, most a szárazföld lakosai, akik a tenger mellett szeretnének pihenni, Odessza és Kherson régióit választják
„Nem tengerparti célpontok természetesen Lviv, a Kárpátok, Kárpátalja. Aztán Ternopil régió, egy nagyon releváns nyaralás Kijev közelében ”- mondta egy megjegyzésben Krím, valóság.
Az ukrán turisták több mint 80 százaléka belföldi úti célt választ, és kevesebb mint 20-an mennek külföldi üdülőhelyekre. Közülük Törökország, Bulgária, Spanyolország és Grúzia a legnépszerűbb.
Vlagyimir Tsaruk
Elmondása szerint az ukrán turisták több mint 80 százaléka belföldi úti célt választ, és kevesebb mint 20-an mennek külföldi üdülőhelyekre. Közülük Törökország, Bulgária, Spanyolország és Grúzia a legnépszerűbb.
A közéleti és politikai szereplők és szervezetek között nincs egyetértés abban, hogy az ukránoknak a jelenlegi helyzetben pihenniük kell-e a Krímben. Egyesek úgy vélik, hogy lehetetlen a krími üdülőhelyekre menni, mert így a szárazföld lakói Oroszországot, az agresszor államot támogatják. A dnyipropetrovszki közéleti aktivisták még külön kifejezést is kitaláltak erre - "turisztikai szeparatizmus", és nemrég akciót is tartottak városukban: letépték a Krím-félszigeten ünnepeket hirdető hirdetéseket.
„Ha az emberek oda mennek nyaralni, pénzt visznek oda, igaz? Ők maguk támogatják az agresszor országát, amely elcsatolta országuk egy részét. Vagyis a saját kezünkkel fizetünk Oroszországnak, hogy a végén fegyvereket vásároljon, és rálőjön az embereinkre” – mondta egy kommentben. Krím, valóság a "turisztikai szeparatizmus" elleni akció szervezője Ludmila Khapatko.
Egyes közéleti személyiségek és szakértők úgy vélik, éppen ellenkezőleg, az ukránoknak meg kellene pihenniük a félszigeten, hogy a humanitárius kapcsolatok fennmaradhassanak a szárazföld és a félsziget lakói között. Például Alexander Liev, a Krími Autonóm Köztársaság egykori üdülőhelyi és idegenforgalmi minisztere úgy véli, hogy a Krímbe nyaralni induló turisták nem az agresszor államot támogatják, hanem az idegenforgalmi ágazatban dolgozókat, akik Ukrajna állampolgárai voltak és maradnak. .
„Nem kell megszakítanunk a kapcsolatokat a Krímmel, hanem meg kell erősíteni ezeket a kapcsolatokat, éppen ellenkezőleg. Ez magában foglalja a krímiek ukrajnai utazásainak ösztönzését, mindent megtesz annak érdekében, hogy a krímiek utazzanak és tudják, mi Ukrajna, és ne akadályozzák meg az ukránokat abban, hogy Krímbe utazzanak, és humanitárius kapcsolatokat építsenek ki” – mondta Alexander Liev.
Reméli, hogy egy ilyen álláspont előbb-utóbb a Krímmel kapcsolatos állami politika részévé válik. Az exminiszter „érzelmi kitörésnek” tartja az aktivisták félszigeti turistautak elleni izgatását, amelyek nem Ukrajnának, hanem az orosz rezsimnek a kezére játszanak.
A krími adminisztráció képviselői szerint idén ismét megnőtt a turisták száma a félszigetre.
„Idén az ünnepi főszezon általában sikeres volt. A nyaralók összlétszáma év eleje és október közepe óta meghaladta az ötmillió főt” – tájékoztatták a média képviselőit hivatalosan múlt pénteken.
Ez sok?
Nem, nem túl sok.
Ez egyrészt több, mint tavaly, és lényegesen több, mint egy évvel korábban. A tavalyi év egészében 4,59 millió turista kereste fel a Krímet (ami viszont 21%-kal több, mint 2014-ben).
Okkal feltételezhető, hogy a 2016-os végleges adatok megegyeznek az átlagos "Maidan előtti" évekkel, amikor is évi 5,5-6,1 millió turista érkezett a Krímbe. És talán - ha jól telik a tél eleje - és túlszárnyalja őket.
Ami egyébként a legkülönösebb: még a velünk „hadiban álló” Ukrajnából is 2,2-szeres turistaforgalom-növekedést regisztráltak. Összességében ez év eleje óta ennek a militáns hatalomnak valamivel több mint 864 000 polgára pihen ténylegesen a Krímben.
Ez a következő dolgokat jelenti:
1) Ukrajna polgárai egy meglehetősen tisztességes részének megőrzött mentális egészsége, amely tulajdonképpen pusztán mindennapi szinten figyelmen kívül hagyja a minden vasból ömlő heves médiagyűlöletet és "feledhetetlen-megbocsáthatatlan".
2) Az oroszországi régió idegenforgalmi ágazatának kiterjedt fejlesztéséhez szükséges források gyorsan kimerülnek. A legtöbb turista egyszerű helyettesítése ukránról oroszra (az újraegyesítés előtt - kétharmada Ukrajnából, újraegyesítés után - négyötöde Oroszországból) már kimerült.
Most szisztematikusan meg kell reformálni a félsziget turisztikai infrastruktúráját.
Ez pedig nagyon nehéz feladat: Szocsiban például ebben a tekintetben a "zászlóshajó" csak az olimpiai projekt költségén valósult meg. És ez annak ellenére, hogy abban az időben Szocsi és a Kaukázus Fekete-tenger partvidéke általában az egyetlen orosz „turisztikai régió”.
De sajnos nem látunk új "olimpiai projektet". Főleg a Krím-félszigeten.
Nem, nem mondható, hogy ebben az irányban nem történik semmi. A közlekedési infrastruktúra „hímzése” folyik, és itt nem csak a „kercsi hídról” beszélünk. Bővítik a repülőteret, fejlesztik a belső közúti kommunikációt. Új turisztikai létesítményeket állítanak helyre és építenek, minden városnéző és szórakozási lehetőséggel rendelkező "turisztikai régió" kulcskérdése megoldásra vár.
Csak arról van szó, hogy amit tesznek, az kategorikusan nem elég.
Sőt, már nem egyszer beszéltünk arról, hogy „nemzeti projektre” van szükség az ún. "belföldi és beutazó turizmus", aminek természetesen szerves részévé kell válnia Szocsinak és a Krímnek. Ennek megvalósításához azonban meg kell változtatni a turisztikai ágazat teljes szerkezetét, kezdve az iparágat irányító emberek mentalitásával.
A tisztviselők általában véve továbbra is a „turizmust” kizárólag „kilépési” diszciplínának tekintik.
Szeretnél egy kis példát?
Most a kérdés az ún. „üdülőhelyi díj az utazóktól”, valamint regionális szinten. Ez pedig azt jelenti, hogy ezt a "díjat" - igen, egy kicsikét - kizárólag a "belföldi" és a "beutazó" turistákra vetik ki. És nem azoktól, akik jobban szeretik az egyiptomi Sarm-es-Sejket, mint a Krímet és Szocsit. Ugyanakkor pusztán technikailag egyáltalán nem bonyolultabb, mint ahogy a hipotetikus „kilépési díjból” befolyt összeget a saját ország turisztikai infrastruktúrájának fejlesztésére fordítani.
De egy ilyen rendszerszintű megközelítés ezekben az emberekben egyszerűen fel sem merül. És ilyen kormányzati tisztviselői mentalitás mellett, akik nem is gondolnak arra, hogy a versenytársak számára további előnyöket teremtsenek saját „turisztikai régióinknak”, objektumainknak, a turizmus, mint országos projekt nem fejleszthető biztosan.
