BISHKEK, 1. června - Sputnik. Prudce zvýšený tok drog v Kyrgyzstánu je cenou, kterou musí naše země zaplatit za podporu "protiteroristické operace" v Afghánistánu, řekl Dmitrij Fedorov, expert a bývalý šéf protidrogového úřadu.

Bílé máky SSSR

Naše republika nasbírala bohaté zkušenosti v boji proti obchodu s drogami již v sovětských dobách, protože v SSSR byla prakticky monopolistou v pěstování opiového máku. Jestliže byl tehdejší počet narkomanů vzhledem k realitě dnešní doby zanedbatelný, pak byl počet lupičů surového opia a jeho transportérů mnohem vyšší.

Nádherný film Bolota Shamshieva „The Scarlet Poppies of Issyk-Kul“ ukazuje příběh konfrontace mezi Karabaltou a „otcem pašeráctví“ Bayzakem a první zkušenost s bojem proti pašování drog. Je tu jen jedna nepřesnost – opiové máky nejsou červené, ale bílé, s fialovými pruhy.

Právě tato barva rostla mák v Issyk-Kul na polích JZD a státních statků a nasbírané opium bylo posláno do farmakologického závodu Chimkent k získání léků. Rekreanti si s sebou na památku odnesli krásné velké makové krabice s viditelnými krásnými zářezy z nože, které po rozříznutí zbyly na extrahování a sběr mléčné šťávy.

Zajímavé také je, že boj proti drogovému byznysu v SSSR po dlouhou dobu neprováděly specializované jednotky a dokonce ani kriminalistické oddělení, ale služba pro boj proti krádežím socialistického majetku a spekulacím (BHSS) . A docela se to podařilo, nicméně tváří v tvář nemožnosti fyzicky zajistit bezpečnost úrody na rozsáhlých plochách a zabránit hromadným krádežím se v roce 1974 po dohodě s Moskvou vedení republiky rozhodlo zastavit pěstování opia. mák. Houštiny divoce rostoucího konopí samozřejmě zůstaly, ale situace se před očima zlepšila.

Zdálo se, že tvrdé drogy byly zapomenuty navždy, dokud se Sovětský svaz nezhroutil a z Afghánistánu se nevylil pramínek opia a poté heroin.

Černé tulipány z Afghánistánu

Postupem času se z malého potůčku stal silný proud a to, co bylo včera považováno za obrovskou spoustu, jsou dnes již obyčejné svazky. Nabízí se otázka: jak se stalo, že počet zatčení a zabavení drog vzrostl několik desítekkrát a objem výroby heroinu v Afghánistánu - více než 40? Jaké události k tomu přispěly a co se stalo v Afghánistánu?

Výzkumník Alfred McCloy potvrzuje, že dva roky po zahájení operace CIA v Afghánistánu, v roce 1979, se "afghánsko-pákistánská pohraniční oblast stala největším světovým producentem heroinu, který pokrývá až 60 procent amerických potřeb."

Podle McCloye se počet závislých v samotném Pákistánu zvýšil z téměř nuly v roce 1979 na 1,2 milionu závislých v roce 1985, což je mnohem rychlejší nárůst než v kterékoli jiné zemi.

Obchod s drogami kontrolovali lidé napojení na CIA. Když se mudžahedíni zmocnili nějakého území v Afghánistánu, donutili rolníky zasít opiový mák jako „revoluční daň“.

Na druhé straně hranice, v Pákistánu, afghánští vůdci a místní syndikáty pod záštitou pákistánské rozvědky kontrolovali stovky heroinových laboratoří, uvedl bezpečnostní úředník.

Kancelář amerického úřadu pro boj proti drogám v Pákistánu za deset let nezabavila jedinou velkou zásilku heroinu ani nezatkla jediné.

Názory odborníků světového společenství takové závěry jen potvrzují.

Na otázku, proč se pěstování opiátů po americké okupaci dramaticky zvýšilo, náměstek generálního tajemníka OSN pro kontrolu drog, europoslanec Pino Arlacchi odpověděl: „Nikdo o tom nechce mluvit, ale mezi Georgem W. Bushem bylo dosaženo tajné dohody. administrativa a afghánští válečníci."

Podle McCloyova hodnocení se američtí představitelé zdráhali vyšetřovat obvinění z obchodování s drogami jejich afghánskými spojenci, protože americká politika byla podřízena zájmům války proti sovětskému vlivu v Kábulu, který byl přítomen v podobě omezeného kontingentu sovětských jednotek.

V roce 1995 bývalý šéf operací CIA v Afghánistánu Charles Cogan připustil, že agentura obětovala válku proti drogám v zájmu studené války. Podle něj bylo „naším hlavním úkolem způsobit Sovětům co největší škody“.

Přestože se role CIA odráží v četných dokumentech, není zmíněna v materiálech OSN, kde je kladen důraz na vnitřní faktory. Výsledné a vyprané narkodolary byly použity k financování rebelů v Asii a na Balkáně.

V článku časopisu Time z 29. července 1991 americký zpravodajský důstojník potvrzuje, že „špinavé peníze“ byly přeměněny na „tajné peníze“ prostřednictvím bank na Středním východě a krycích společností CIA, které podporovaly povstalecké skupiny během sovětsko-afghánské války.

V polovině 80. let byla kancelář CIA v Islámábádu jednou z největších na světě. USA zavíraly oči nad obchodem s drogami v Pákistánu, protože chtěly mudžahedínům v Afghánistánu dodat rakety Stinger a další zbraně a potřebovaly pákistánskou pomoc, řekl zpravodajský důstojník.

Podle exdiplomata, profesora na Kalifornské univerzitě v Berkeley Petera Dale Scotta, je zvýšená produkce drog ve světě důsledkem zásahu Spojených států.

Po nepřímé americké intervenci v roce 1979 následoval nebývalý nárůst produkce afghánského opia a totéž se stalo po americké invazi v roce 2001.

Neměli byste být překvapeni takovým nárůstem objemů. Pouze kopírují situaci v jiných závodech na výrobu drog, kde Amerika použila vojenskou nebo politickou sílu.

To bylo v 50. letech v Barmě, kde se díky zásahu CIA zvýšila produkce ze 40 tun v roce 1939 na 600 v roce 1970; Thajsko – ze 7 tun v roce 1939 na 200 v roce 1968; a Laos – z méně než 15 tun v roce 1939 na 50 v roce 1973.

Pozoruhodným příkladem je Kolumbie, kde od konce 80. let pod záminkou „války proti drogám“ aktivně intervenovaly Spojené státy pomocí svých vojenských sil. Na konferenci v roce 1990 Scott předpověděl, že po této invazi bude následovat nárůst, nikoli pokles výroby drog. Produkce kolumbijské koky se mezi lety 1991 a 1999 ztrojnásobila (z 3,8 na 12,3 tis. ha), zatímco produkce opiového máku vzrostla 5,6krát (z 0,13 na 0,75 tis. ha) .

americký štít

Zjistili jsme, proč se objem výroby zvýšil. Nyní si položme otázku: proč nikdo nebojuje na místě a zóna odpovědnosti je tam americká?

Heroin je multimiliardový byznys s mocnými zájmy. Podle expertů Interpolu dosahují celosvětové příjmy z prodeje afghánského heroinu ročně více než 650 miliard dolarů.

Během pobytu vojenských sil USA a NATO v Afghánistánu vzrostla produkce heroinu v této zemi podle obecných odhadů 40krát.

Jedním ze skrytých cílů války v Afghánistánu bylo obnovit obchod s drogami pod kontrolou CIA na předchozí úroveň a získat úplnou kontrolu nad trasami dodávek drog.

Například v roce 2001 se za vlády Talibanu, který bojoval proti drogovým bossům, vyrobilo 185 tun opia a o rok později, v roce 2002, produkce opia vzrostla na 3400 tun. Afghánští narkobaroni se stali spolupracovníky loutkového režimu bývalého prezidenta Hamída Karzáího podporovaného USA.

Thomas Schweich, bývalý asistent vedoucího Úřadu pro mezinárodní narkotika a právní záležitosti Ministerstva zahraničí USA, publikoval v The New York Times v červenci 2008 článek, ve kterém uvedl, že afghánský prezident Hamid Karzai a Pentagon ve všech možným způsobem bránit vážnému boji proti produkci opia v Afghánistánu.

Článek profesora University of Ottawa Michaela Hossudowského zdůrazňuje, že od vstupu USA do Afghánistánu v říjnu 2001 obchod s drogami dramaticky vzrostl.

Americký tisk, následovaný nejrůznějšími „odborníky“ a „analytiky“ ve svých zprávách a prohlášeních začal tvrdit, že za tím stojí Usáma bin Ládin a Taliban. Samozřejmě obsahují i ​​obvyklou „vyváženou“ sebekritiku, ale nezmiňují, že v roce 2000 zavedl režim Talibanu ve spolupráci s OSN velmi přísný zákaz pěstování máku. V důsledku toho se produkce opia v roce 2001 snížila o 90 procent.

Valné shromáždění OSN ve stejném roce uznalo úspěchy Talibanu v boji proti drogám. S pádem režimu Talibanu začal opět boom ve výrobě drog a USA se ospravedlňovaly tím, že Taliban prostě chtěl vytvořit nedostatek drog a zvýšit světové ceny, což úřad OSN popřel, že zjistil, že Taliban nebyl zapojen do hromadění opia.

Od roku 2001 utratil Bílý dům v Afghánistánu přibližně 3 biliony dolarů, mimo jiné na boj proti obchodu s drogami. Tato země se ale přesto stala absolutní špičkou ve výrobě heroinu.

Nebuďte překvapeni – Spojené státy mají zájem nasměrovat tok heroinu do Číny a Ruska.

Viktor Iljuchin, místopředseda výboru pro bezpečnost ruské Státní dumy, poznamenal, že do Spojených států byly zaslány žádosti o zintenzivnění boje proti výrobě drog. Řekl však, že jejich odpovědi byly vágní s tím, že stále zvažují své možnosti a obávají se, že takové akce zatlačí rolníky do náruče Talibanu. Tyto argumenty jsou však mírně řečeno velmi slabé.

Viktor Ivanov, ředitel Federální služby pro kontrolu drog Ruské federace, novinářům řekl, že nechápe, proč jsou Spojené státy pro likvidaci úrody koky v Kolumbii, zatímco v Afghánistánu taková opatření nechtějí?

"Dobře, máme neshody v otázce ničení makových plantáží," řekl Ivanov, "ale proč NATO neničí laboratoře?"

V horách Afghánistánu je podle něj více než 200 obřích laboratoří, kde se vyrábějí koncentrované drogy, ale nikdo se jich nedotýká. Závěr naznačuje, že proti výrobě drog se vůbec nebojuje.

Stálý ruský představitel při OSN Vitalij Čurkin konstatoval „naprostou nečinnost“ vojenského kontingentu NATO v této oblasti.

V projevu před Radou bezpečnosti OSN řekl, že nejnovější údaje Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) jsou šokující. Konkrétně ve srovnání s rokem 2013 se plocha pěstování opiového máku rozšířila o 7 procent, průměrný výnos máku se zvýšil o 9 procent a v jižních oblastech - o 27, o 17 procent, se zvýšil objem výroby drog .

Stálý představitel zároveň poznamenal, že Rusko „zvyšuje své úsilí v oblasti boje proti nelegální výrobě a obchodu s drogami“ prostřednictvím SCO, CSTO a prostřednictvím bilaterálních vztahů s Kábulem.

Jaký smysl má v této situaci mluvit o NATO jako o partnerovi v boji proti drogové hrozbě?

Základna NATO: stála hra za svíčku?

Prudce zvýšený přísun drog do Kyrgyzstánu je cenou, kterou musí naše země zaplatit za podporu „protiteroristické operace“ v Afghánistánu.

Během existence základny NATO v naší republice, oficiálně nazývané „Anti-Terrorist Coalition Air Base“, a poté „American Air Force Tranzit Center“, ve skutečnosti převzala kontrolu nad našimi protidrogovými úřady USA Drug Enforcement Agency (DEA USA). drogová agentura. Technická pomoc a platové prémie pro důstojníky DCA byly významné, ale na oplátku získala americká federální agentura pro vymáhání práva kontrolu nad výběrem a činností zaměstnanců.

Když se rozhodli uzavřít vojenskou základnu, Američané nějak ztratili zájem o naši agenturu a přestali financovat.

S přihlédnutím ke zvláštnímu nebezpečí obchodování s drogami pro Ruskou federaci dnes probíhá společná práce v rámci spolupráce prostřednictvím OSOD a bilaterálních dohod, která dává dobré výsledky a perspektivu. Neslýchaný případ, ale poprvé pro konkrétní stíhání zvláště nebezpečných drogových dealerů, byl dekretem prezidenta Ruské federace udělen příkaz zaměstnanci Státní protidrogové služby Kyrgyzské republiky.

Odkaz na historii: Semirechie byla oblast, která produkovala opium a měla úzké vazby s Čínou. Po připojení kuldžského území k Rusku v roce 1871 se začalo šířit první použití a poté pěstování opiového máku v Semirechye. První zpráva o užívání opia obyvateli oblastí sousedících s Chuguchak a Gulja pochází z roku 1877. Oběžník gubernátora Semirečenské oblasti ze dne 24. května 1877, č. 3127, zakazoval používání a dovoz opia do oblasti. [(160), č. 21 ze dne 28. května 1877].

Významné rozšíření opiového máku v Semirechye začalo v 80. letech 19. století, kdy se sem přistěhovali Dunganové z Číny. Zpočátku se s pěstováním máku bojovalo ekonomickými opatřeními – zvýšením daní. Nařízením generálního guvernéra Turkestánu ze dne 20. února 1881 č. 1521 byla daň z pěstování máku opiového v Semirečenské oblasti stanovena na 35 rublů za desátek. [(160), č. 13 ze dne 28. března 1881]. V obavě z rozšíření kouření opia přechází ruská administrativa k administrativnímu zákazu pěstování máku a výroby opia.
V roce 1883, na příkaz generálního guvernéra, „pěstování máku, aby se zabránilo výrobě opia, aby se zakázalo veškerému obyvatelstvu části oblasti Kuldža, která zůstává pod Ruskem, a také Dunganům, kteří se usadili. v okrese Issyk-Kul, aniž by se tento zákaz rozšířil na selské vesnice.“ [(160), č. 1 z 1.1.1883]. Objevená úroda se začala ničit. Zákaz se nevztahoval na ruské rolníky, protože na kulinářské výrobky zaseli malé množství prostého máku. Ale postupně jak Rusové, tak Kirgizové začnou pěstovat mák.

V důsledku toho byl 14. dubna 1904 vydán rozkaz hejtmana kraje č. 149, již bez rozdělení podle národnosti: „Dozvěděl jsem se, že se v Semirečenské oblasti pěstují významné plantáže máku pro výroba opia, které se pak vyváží na čínské hranice. Navrhuji, aby okresní náčelníci přijali opatření k zákazu těžby opia a jeho vývozu do zahraničí, což zakazuje čl. 15 Pravidla obchodu s půdou s Čínou, připojená k traktátu uzavřenému s čínskou vládou 12. února 1881. [(160), č. 32 ze dne 20.4.1904].

V roce 1906 byl v Číně vyhlášen desetiletý program proti kouření opia. Podle císařského výnosu bylo pod trestem smrti zakázáno pěstování máku, výroba, přeprava a obchod s opiem. Proto se opium stává hlavním produktem pašování ze Semirechye do Číny. V 10. letech 20. století se v místním tisku začaly objevovat znepokojivé články o šíření kouření opia a marihuany (hašiše) nejen mezi Dungany a Tarančemi, ale také mezi Kirgizy a Rusy. Návrhy na úplný zákaz pěstování máku byly podány na základě Haagské úmluvy o kontrole opia z roku 1912, kterou Rusko také podepsalo.

V roce 1912 guvernér regionu Semirechensk poznamenal, že opium bylo prodáváno nejen do Číny, ale částečně i v regionu, požádal hlavu regionu, aby zákonem zavedla omezení pěstování máku a konfiskaci plantáží, pokud je charakteristická spirála. na hlavách máku byly nalezeny řezy (prováděné při sklizni opia - B. M.). I přes omezení a zákazy však mák nadále nelegálně pěstoval. Opium těžené v Semirechye bylo vyváženo hlavně do Číny a často zabavováno na hranicích. Semirechye opium bylo nevalné kvality kvůli primitivnímu zpracování, takže zabavený produkt nebyl použit, ale spálen, a to v dost velkém množství.

S vypuknutím 1. světové války Turecko přestalo dodávat opium do Ruska a Německo přestalo dodávat morfium. Aby vyhověla zvýšeným potřebám medicíny v lécích proti bolesti kvůli válce, byla vláda nucena zrušit zákaz pěstování opiového máku v Semirechye. Ministerstvo zemědělství dokonce doporučilo pěstování máku v Turkestánu a zavedlo státní monopol na nákup surového opia. Navíc, pokud dříve Číňané nakupovali opium za 4–5 rublů za libru, pak ve státním sběrném místě bylo opium přijímáno za 11–15 rublů za libru. Aby čínští kupci mohli konkurovat státní pokladně, zvýšili cenu na 40–45 rublů za gin (2,5 libry). [(295), str. 73]. To znamená 16 - 18 rublů. za libru, vyšší než oficiální cena.

Podle údajů z roku 1923 v Semirechye dával desátek pšenice 25 rublů. příjem a desátek máku - 400 rublů. Výsledkem bylo, že v roce 1916 bylo v Turkestánu pod mákem obsazeno 8 500 akrů, z toho 200 akrů v okrese Pishpek, 500 akrů v Džarkentu a 5 000 akrů v Prževalském. [(233), 1917, č. 4-5, s. 256].

Technik průzkumné skupiny Ili V.S. Kytmanov, který dorazil na ošetření minerálními vodami do Džetyoguz, napsal svému šéfovi: „V okrese se sbírá opium. Maková propast. Platí až 5 rublů denně. Sběrač opia dostane víc než výzkumný technik na řece. Nebo". [RGIA, f. 432, asi. 1, d. 69, l. 106]. V údolí Chui byly Dunganské vesnice Alexandrovka a Karakunuz (oblast Tokmak) centry pěstování opiového máku. Není náhodou, že manap Šabdanov, při překračování čínských hranic po potlačení povstání, byla část úplatku dána v opiu. Nebyl to jen Šabdanov, kdo platil opiem. Jak uprchlíci řekli, vládce Gulja obdržel od bais a manaps „jako dary koní, dobytka a hodně opia“.

Noviny Novoye Vremya (St. Petersburg) č. 11.148 ze dne 26.3.1907 v poznámce od Džarkenta uvedly: „Existence takzvaného privilegovaného hraničního pásu 50verst, zřízeného v roce 1881 smlouvou s Čínou, překáží s řádným obchodem. Čínské zboží (hlavně čaj) se do našich hranic dováží bezcelně „do oběhu v preferenční zóně“ a odtud se již pašuje do impéria. Celní dohled je natolik neuspokojivý (v okrese Dzharkent je 20 jezdců na 40 000 čtverečních verst), že o skutečném boji proti pašeráctví nemůže být řeč. Celá hranice je navíc otevřena pašování, které jde do regionu ve slušném množství a způsobuje státní pokladně ztrátu na clech až 200 tisíc rublů ročně, nemluvě o podkopávání obchodu.

Dalo by se říci, že hranice byla skutečně otevřena pašování. Jak napsal tehdejší pozorovatel, „protože naše hraniční kontrola je zanedbatelná a čínština je zbožná, pašování opia vzkvétá“. V délce 200 mil hlídalo hranici pouze 9 řad celní stráže. [(160), neoficiální. díl, č. 55 ze dne 10.07. 1907]. Hranici samozřejmě hlídali i kozáci. Hlavním produktem pašování z Číny do Semirechye nebyl ani tak zmíněný čaj, ale hašiš, místní název je „anasha“. V Ghulja stál hašiš 12 rublů. pudink, v Džarkentu - 40 rublů, v Taškentu - 100 rublů. velkoobchod s pudrem, prodávaný v maloobchodě za váhu stříbra. [(160), neoficiální. díl, č. 41 ze dne 28. 5. 1907 a č. 47 ze dne 12. 6. 1907]. "Ziskovost obchodu s pašeráky je zřejmá," napsal Semirechenskiye Vedomosti.

Podle odhadu celního inspektora hranic s Čínou byl dovoz hašiše z Kašgaru přes úseky Fergana, Naryn, Prževal a Džarkent 800-1000 pudů ročně. [RGIA, f. 1396, asi. 1, d. 185, l. 49]. Hašiš se dovážel hlavně podél řeky Ili na vorech od 50 (v mělké vodě) do 150 liber (ve velké vodě). Pravdivost uvedených objemů pašování potvrzuje skutečnost, že v roce 1906 byl na řece Ili zachycen transport s 80 librami (1280 kg - B. M.) hašiše. ("Nový čas", č. 11.148 ze dne 26.3.1907). Zpočátku jezdily vory v noci opatrně, ale pak se začaly přes den upravovat pod krytem nějakého zboží. Před dosažením mostu Ili, například proti Talgaru, byl hašiš naložen na vozíky.

Hodně se to dováželo i po souši, někdy na 15-20 soumarských koních najednou. V roce 1906 bylo v pohraniční oblasti Prževalskij zatčeno šest hašišů o celkové hmotnosti 49 liber v hodnotě 1 992 rublů. 50 kop. Obchodovali s takovým pašováním, hlavně Taranchi (Uigurové - B.M.) a Dunganové. [(160), neoficiální. díl, č. 74 ze dne 14. září 1907]. V září 1915 vydal náčelník území na základě nařízení o zvýšené ochraně území dekret zakazující kouření, výrobu, nákup, skladování a prodej hašiše. Za porušení byla uložena pokuta až 3 000 rublů nebo zatčení až na 3 měsíce. [(160), č. 80 ze dne 10.6.1915].

V polovině minulého století byla v Kyrgyzstánu obnovena legální výroba opia za podmínek státního monopolu. Pěstování máku s vysokým obsahem morfinu usnadnily přírodní a klimatické podmínky. V 50. – 60. letech 20. století Kyrgyzstán produkoval 16 % legální světové produkce opia pro potřeby farmaceutického průmyslu (z toho 80 % v regionu Issyk-Kul). Existovala celá JZD, která se zabývala pouze výrobou opia. V 70. letech 20. století bylo kvůli chybějícímu mandátu OSN pro výrobu opia jako suroviny pro farmaceutický průmysl pěstování máku v Kyrgyzstánu zakázáno.

Jméno jezera Issyk-Kul jsem slýchal od svých školních let, ale tehdy existovala velká země jménem SSSR. A když mi před pár lety moji přátelé řekli, že si odpočinuli na tomto nádherném jezeře, okamžitě jsem nepochopil, že to není Rusko, ale jiný stát - Kyrgyzstán. V červnu 2009 jsme po prostudování recenzí turistů sestavili naši vlastní autotrasu dlouhou asi 2000 kilometrů. Ukázalo se, že naše cesta povede přes dvě státní hranice: kazašskou a kyrgyzskou. S přechodem kazašských hranic jsme už měli zkušenost, nic složitého, jsme mírumilovní lidé. Jediný problém, který mohl nastat, byla fronta u vstupu na hraniční přechod. Cesta Ťumeň-Cholpon-Ata trvala dva dny, přičemž na první cestě jsme se zastavili v Astaně, hlavním městě Kazachstánu, abychom šli s dětmi do akvária, které se mi tentokrát moc nelíbilo, z nějakého důvodu námořník život se stal mnohem menším.

Silnice

Chci říci, že obecně jsou silnice v obou státech velmi dobré. O cestě do Astany jsem již mluvil: rovná, rovná, široká. Stala se nám úsměvná historka: po příjezdu do Astany nás zastavili policisté a požadovali odstranění tónování z bočních skel auta. Dlužno říci, že v tuzemsku nenajdete tónovaná auta, VŮBEC, tedy i nějaké ty „zloděje“. Je to zakázané a všechno. Snažili jsme se zaměstnance přesvědčit, že technická kontrola prošla v Rusku, nebyly porušeny normy a my se pohybujeme jejich zemí v tranzitu, to znamená, že za pár hodin budeme v Kyrgyzstánu, museli jsme zavolat starší policista, který s námi souhlasil a šeptem doporučil, pokud na silnici uvidíme poštovní policii, otevřít boční okna úplně, aby to tónování nechytlo do očí. Dělali jsme to několikrát a byla to hračka. Ale na zpáteční cestě u Astany mrholilo a byla pohoda. Při pohledu na policii na silnici jsme ze zvyku otevřeli okna, ale byli jsme zastaveni. Zaměstnanec s úsměvem řekl, že tónování tušil, protože v takovém počasí je nepravděpodobné, že by nám bylo v autě horko. Takže s tónováním v Kazachstánu je nemožné! Při odjezdu ze země jsme viděli, že Rusové, kteří vstoupili přímo na stanoviště, jen barbarsky strhli film.

A za Astanou směrem na Kyrgyzstán (Temirtau, Karaganda, Balchaš, Birlik, Chu, Georgievka) je cesta taky dobrá a nejvíc se mi líbí velmi málo dopravy, protože to není nejlidnatější část Kazachstánu. Zdá se mi, že kdybych si stanovil cíl, mohl bych v klidu počítat projíždějící auta.

Cestou není nic zvláštního k pohledu: holá step, občas hory. Občas se ale najdou zajímavé umělé předměty.

Ale díky ploché krajině je tu jen nekonečná obloha a v Rusku jsou neustále lesy, osady, ale tady - jedno nebe. Podél silnice je spousta hrobů: malé a nepříliš malé oplocené věžičky, některé jsou zděné. Často tam jsou osamělé hroby, ke kterým vedou bílé kroky, protože jsou pohřbeny na kopcích.

Cestou jsme míjeli velmi velké jezero Balchaš: na březích je mnoho průmyslových podniků, staví se cementárna, takže tu nejsou žádná letoviska ani zdravotní střediska. Opravdové ryby se prodávají, jsou velké a chutné.

Dozvěděli jsme se také zajímavost o silnicích Kyrgyzstánu, po kterých by se u nás pravděpodobně v létě dalo jezdit. Ve dne je zákaz pohybu těžkých vozidel, aby se sluncem rozpálený asfalt pod jejich tíhou nedeformoval a na vozovce se netvořily vyjeté koleje a hrboly. Kamionisté proto přes den odpočívají a v době, kdy hledáme místo k zaparkování, jdou na silnici. Toto pravidlo se mi líbilo: během dne nám nepřekáží a nekazí cestu.

Kazašsko-kyrgyzskou hranici jsme prošli bez problémů a měli jsme, jak se nám zdálo, malý zbytek cesty. Když jsme ale krátce za hranicemi vjeli do hor, rychlost znatelně klesla, protože cesty jsou klikaté a úzké, ale moc krásné. Mám sen: Chci vidět rozkvetlé makové pole. U vjezdu do kyrgyzské vysočiny jsme vysoko v horách viděli pole rozkvetlých červených máků, jen velké čtverce červené. Tak jsem doufal, že ještě budu mít příležitost vidět mák v Issyk-Kul blíže, ale bohužel. Buď jsme tam nešli, nebo už vybledly. Byl tam jen rozsypaný mák a nejen červený, ale i žlutý.

U vstupu do zóny Issyk-Kul je stanoviště ochrany přírody, na kterém jsme zaplatili určitou částku, už si přesně nepamatuji. Musím říci, že obráncům přírody se kdysi podařilo ubránit břehy jezera před umístěním podniků, které by znečišťovaly vodu. V Kyrgyzstánu dokonce platí zákon, který lidem se stany a auty zakazuje kempovat na březích jezera (aby nedošlo ke znečištění domovním odpadem). I když si myslím, že je nepohodlné bydlet ve stanech na tomto jezeře, protože se nachází jakoby v dolíku kolem hory a po západu slunce se ochlazuje, ačkoli je přes den velké horko. Obecně si policisté v Kyrgyzstánu dávají na auta s ruskými čísly velký pozor. A to nejen dopravní policie, ale i právě projíždějící operativní služby. Ale komunikují mile, každý den nás potkal jeden dopravní policista ve městě, první dva dny se zastavil a kontroloval doklady a pak si vzpomněl a pozdravil nás na schůzce.

Do Cholpon-Ata jsme dorazili na začátku června, sezóna právě začínala, takže jsme si mohli pronajmout levné, velmi slušné bydlení: dvoupokojový byt za 700 rublů na den. V sezóně (červenec-srpen) se pronajímají za 100 USD na den, protože majitelé před dvěma lety postavili tento přístavek pro 4 pokoje. Auto jsme zaparkovali přímo ve dvoře, vedle majitele. Přístavba se nachází v blízkosti domu pána, naproti jejich jídelně. Jedná se o dvoupodlažní budovu se 4 pokoji. Na každém patře je společná předsíň s lednicí, sedací soupravou a dále samostatné pokoje. V prvním pokoji je velký stůl s nádobím, dvě postele, skříň s televizí. Je jasné, že mnoho ruských kanálů funguje. Ve druhém pokoji je šatní skříň, velká manželská postel. Toaleta je celá vydlážděná, je zde sprchový kout, vždy je zde teplá voda, protože je zde bojler. Renovace byla dobrá. Hostitelé jsou pohostinní lidé, ale opět jsme se navzájem neobtěžovali.

Náš dům byl naproti penzionu, s jehož správou měli majitelé dohodu o nerušeném průjezdu rekreantů územím na pláž. Naše pětiminutová cesta tedy vedla přes upravené rozkvetlé území penzionu na stejně čistý břeh jezera Issyk-Kul s křišťálově čistou vodou. Věřím, že jezero a jeho okolí jsou tím nejkrásnějším místem na světě. Už jsem řekl, že jezero se nachází jakoby v dolíku, obklopeném horami. Počasí se často mění: někdy slunce, někdy za hodinu přijdou mraky, zvedne se vítr. Kromě toho slunce osvětluje vrcholky hor různými způsoby: buď jsou skryty v mracích, nebo jsou vidět jejich sněhobílé vrcholy, nebo se hory zabarvují jasně zeleně. Velmi krásné a bez slov.

Voda v jezeře je velmi čistá a velmi studená. Je ale natolik obohacený o různé soli a minerály, že se tělo rychle přizpůsobí chladným teplotám, je velmi příjemné plavat a v literatuře jsem se dočetl, že je velmi užitečný.

Ultrafialové záření je velmi silné: ráno jsem šel ven v teplákové soupravě, brzy bylo horko, zůstal jsem v tričku, po půl hodině mi tričko zůstalo na kůži až do konce dovolené.

Ráno jsme jedli doma, na obědě a večer v kavárnách, kterých je velké množství. Na hlavní ulici jsme našli kavárnu, kde jsme utráceli největší počet jídel, protože majitel kavárny sám uvařil úchvatná jídla národní kuchyně, a to nejen ta, která jsou na jídelním lístku. Dohodli jsme se s ním na určitou dobu a po příjezdu jsme se cítili jako nejmilejší hosté: smažené manti, ražniči, bishbarmak, samsa, další národní jídla a jaké koláče pečou v peci! Odešli s ranou! Maso je šťavnaté, chutné, pěstované na čistých horských loukách. Pro místní jídla mám jen vykřičníky. Děti jsou doma v jídle často vybíravé, tam si poradily jako první. V sousední vesnici se o víkendech konají jarmarky, kde si můžete koupit levné věci, chutné ovoce, ale i mléčné a masné výrobky.

Uspořádali jsme také několik výletů pro sebe.

Grigorievskoe soutěska

Nachází se kousek od Cholpan-ata, jsou tam ukazatele, kde odbočit. Za vstup na teritorium musíte zaplatit na stánku, ale poplatek není pevný: říkají cenu a my ji snížíme na polovinu. A tak všude: fotit se se sokolem, jezdit na koních a oslíkovi, trh v horách. Jakmile zastavíte, okamžitě obklíčí 20 lidí se zvířaty a nabízejí své služby, ale ne moc vlezle. Překvapily mě výzvy: „Sestro, pro tebe bílý kůň“ nebo „Bratře, projeď se.“ Tak nějak související Všechno je tam neskutečně krásné: hory, stráně, louky, bílá zuřící řeka, nebe.

Již několik měsíců koluje na sociálních sítích „vzkaz“ doktora lékařských věd profesora Jenishbeka Nazaralieva prezidentským kandidátům, ve kterém navrhuje, aby budoucí vůdci země přijali jeho myšlenky, které budou schopny rozvíjet ekonomiku. Kyrgyzstánu. Nazaraliev předkládá tezi o vytvoření farmakologického a kosmetologického průmyslu v republice založeného na pěstování surového opia. Podle jeho přibližných propočtů z toho Kyrgyzstán získá příjem 15-20 miliard dolarů ročně.

O tom, jak relevantní je v současné době myšlenka Dr. Nazaraljeva pěstovat opiový mák v Kyrgyzstánu, webová stránka zeptal se ředitel Středoasijského centra pro drogovou politiku, plukovník ve výslužbě, kandidát historických věd Alexandra Zeličenko.

Alexander Leonidovič, nyní někteří politici, kteří kdysi dokonce aspirovali na prezidentský úřad, navrhují posílit ekonomiku země oživením průmyslu pěstování surového opia. Co si o tom myslíš?

Zde se neobejdete bez malé historické odbočky. Je známo, že Kyrgyzstán seje mák již mnoho let. Začalo to za cara-kněze, na začátku 20. století, kdy vypukla první světová válka a Rusko skutečně potřebovalo morfin čistě pro lékařské účely. Byl koupen v Turecku, dokud si nevyměnili strany. Morfin nakupovaly i další země. Proto bylo Rusko nuceno hledat místa, kde se dá zasít mák. A našel jsem - Issyk-Kul se ukázal jako ideální místo pro pěstování máku. A od té doby až do roku 1973 se tam pěstovalo.

Opierobstvo bylo celé odvětví zemědělství v SSSR, vzkvétalo nejen v Issyk-Kul, ale také v Narynu a Talasu. Kirgizská SSR poskytla 16 % světové sklizně surového opia.

Existovala zde zonální experimentální stanice Všesvazového vědeckého výzkumného ústavu léčivých rostlin v Issyk-Kul. Byly tam vyšlechtěny nové odrůdy opia. Mnoho JZD vyrostlo pouze pěstováním surového opia. Ale pak přišel rok 1974. A SSSR na žádost OSN přestal opium pěstovat, protože značná část opia šla na černý trh. Až do získání nezávislosti se tato otázka již neřešila.

Během této doby se svět změnil. Vznikly teroristické organizace, vznikly organizované nadnárodní zločinecké skupiny.

Když v roce 1991 Kyrgyzstán začal hledat ekonomický základ pro nezávislost, mnozí si vzpomněli na úspěšnou zkušenost s pěstováním opia v republice. A od té doby byla tato myšlenka vznesena se záviděníhodnou stálostí. A to nejen u nás, ale i na mezinárodní úrovni. V témže roce byla z pověření prezidenta vytvořena pracovní skupina, která se touto problematikou zabývala a vyhodnocovala všechna rizika a přínosy pěstování surového opia v Kyrgyzstánu. Byl jsem také členem této pracovní skupiny z Ministerstva vnitra.

Pak jsme dokázali, že ve všech ohledech je pro Kyrgyzské lid výhodnější sázet brambory než opiový mák. A to není hyperbola. To je skutečná skutečnost, ke které jsme dospěli zkoumáním problému.

- Vysvětlete, jak k tomuto závěru pracovní skupina dospěla?

Vysvětlí. Během sovětských časů byly plodiny v Issyk-Kul chráněny pouze během sklizně. Milice doháněly z celého Sovětského svazu. Všude hlídkovali kynologové se psy, po celém obvodu byly umístěny sloupky. V době sklizně se Issyk-Kul stal zónou zvýšené pozornosti. Ale i tak šlo asi 50 % opia na černý trh. Takže je to všechno z pohledu mafie cenově výhodné.

Když se počátkem 90. let jen proslýchalo, že se v Issyk-Kulu bude pěstovat opium, ceny nemovitostí tam okamžitě vyletěly vzhůru. Lidé přišli ze zahraničí, přenechali vklady místním. Řekli, že když to bude nutné, přijedeme a koupíme vaše domy a pozemky.

Pokud dnes mluvíme o ochraně opiových plantáží pomocí špičkových technologií, pak nás to bude stát tolik peněz, kolik toto opium nestojí. A pokud sklidíme staromódním způsobem, pak nepřijdeme o 50 % opia jako za sovětských časů, ale minimálně o 70–80 %.

Dalším problémem je, že vypěstované opium prostě nebudeme mít kde prodat. Již na úsvitu nezávislosti Kyrgyzstánu byla ve vyspělých zemích aktivně používána silná analgetika, nenávyková a na bázi opia, svět na ně postupně přešel. Jestliže tehdy byly velmi drahé, nyní je proces jejich výroby zaveden, jsou stále dostupnější.

To je jasné. Z ekonomického hlediska je pěstování opia v Kyrgyzstánu nerentabilní. A jak se to může promítnout do obrazu země?

Jak se země chová k drogám, tak se k nim chová i mezinárodní společenství. Tato jednoduchá pravda by měla být velmi jasně pochopena. Pokud země prodává drogy napravo i nalevo, bude s ní podle toho zacházeno – jako se zemí vyvrhelů, banditů a drogových dealerů. Potřebuje Kyrgyzstán takový obraz? Ukazuje se, že i když ji dokážeme vypěstovat, prodáme ji za dumpingové ceny. Ale přes noc se proměníme v zemi drogového bosse, kde bude základna pro terorismus a základna pro nadnárodní organizovaný zločin.

- A co se nyní děje s pašováním drog přes naši zemi?

V současné době probíhá obchod s drogami přes Kyrgyzstán pouze přes malou část jeho území. Ale i tak zažíváme hrozné následky drogové korupce, „červeného“ heroinu (heroin, který prodává policie. - Cca. vyd.). A pokud začneme pěstovat i mák opiový, tak následky tohoto kroku nejsem schopen ani odhadnout. Mohu však s jistotou prohlásit, že invaze Batkenů v letech 1999-2000, kdy se militanti pokoušeli najít nové způsoby, jak zásobovat afghánský heroin, se stane „bleskem“ ve srovnání s tím, co můžeme získat.

Proto pokaždé, když se jiný politik, veřejná osoba, pomocí laciného populismu, snaží ovlivnit lidi, kteří se v této problematice velmi špatně orientují, začínám bít na poplach, protože velmi jasně chápu, k čemu to může vést.